Хотите участвовать в голосованиях за новые видео, читать ежедневные новости, общаться со мной и единомышленниками в приватной конфе ВК, получать от меня личные сигны, видеообращения или даже попасть на стрим? Тогда подписывайтесь на мой патреон - www.patreon.com/kulthas (ОТКЛЮЧАЙТЕ VPN И ПРОКСИ, ИНАЧЕ ВАС ЗАБАНИТ БОТ) - выбирайте сумму доната и получайте множество наград лично от меня!
Как относишься к трилогии Нолана про Бэтмена? Только я имею в иду К ТРИЛОГИИ ПРО БЭТМЕНА, а не К ФИЛЬМУ ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ, КОТОРЫЙ НЕВЕРОЯТНО КРУТ ИЗ-ЗА ДЖОКЕРА ЛЕДЖЕРА?
слушай а почему сюжетный поворот с дворецким в 3м фильме абсурдный то??? как бы в реальном мире дохрена всего происходит из-за недосказанности и недопонимания...что как бы намекает на годноту этой стороны фильма...я конечно понимаю что сейчас в фильмах присутствует тенденция показывать ум и максимальный потенциал человека в плане той же самой логики например...но как бы реальная жизнь на то и реальная, что далеко не все от нас зависит, а человек на то и человек что совершает ошибки
2002: чем больше сила , тем больше и ответственность. 2004: порой ради близких приходится отказаться от многого, даже от собственных желаний. 2007: твой худший враг это ты сам. Выбор за тобой.
@@kentnormmedia6863 в возвращении домой мораль: героем себя делаешь ты сам, а не твой супергеройский костюм мораль стражей галактики 2: семья не только родные по крови люди, но и ещё родственные души, которые прошли с тобой долгий путь стражи галактики: и вновь про семью но чуть лучше остальное хз, туфта какая-та
@@nuyanuyanuya в фильмах нет глубины. В старом чп было много глубоких разговоров и сцен. Сам фильм снят в атмосфере драматики. О чем говорить, только слепой не увидит разницы.
Прикол в том, что фильмы Рэйми - это именно фильмы. Не дрочилово на каноничность, не экшон или фан сервис. А именно фильмы, с драматургией, характерами и так далее.
Ну в Новом Человеке Пауке 2: Высокое напряжение того же Гарри Осборна очень классно сделали, очень понравился этот персонаж, а на Электро, Паука и его бабу было вообще насрать
Странно, все говорят о лёгкости и весёлости этой трилогии, а мне он показался довольно серьёзным, в этих фильмах было показано именно то, о чём говорил дядя Бэн, о ответственности, которую даёт сила, в нём было показано, как тяжело быть героем, в отличии от многих других супергеройских фильмов. И вспоминая мультсериал 90-х, я очень надеялся, что в 4 (ну, максимум 5) части, паук начнёт мутировать, и станет тем монстром из неогенного кошмара
@@rnkeycomics2886 Во второй части он кинул карьеру паука, если я не ошибаюсь потому что он потерял силы (отсылка к неогенному кошмару, который начался точно также, правда тут эта ветка никуда не привела). Но в конце концов он всегда возвращался, собственно это и показывает ответственность, да и то, что тяжело быть пауком, тяжело быть героем и как любой человеку, ему иногда хочется сказать "Да пошло всё к чёрту!"
@@rnkeycomics2886 в первой не хотел, во второй хотел, потому что его деятельность никем не была признана, так она ему еще создает постоянные проблемы. Но он все равно боролся с преступностью пока его организм сам не потребовал остановиться. А в третьей части вообще такого не наблюдалось.
Плевать на танец Эмо Питера, третья часть мне понравилась! Да и вообще все! Кстати, а ведь хотели же сделать отдельный фильм про Флинта Марко, и про Венома. Так было бы намного лучше, правда жаль что не получилось. Мне нравится трилогия Рэйми Человек Паука за ее простоту, за искренность, например та же беседа доктора Октавиуса с Питерем и его женой, прям и греет ламповостью от этой сцены. Или разговоры Питера с тетей Мэй. Хорошо что наш русский дубляж не подвел. В Марвеловских фильмах много намешено: и этот умно - саркастический юмор, и экшен, и весь этот андреналин, а я такой человек, что просто не могу все это вместить в себя. У Рэйми же все по-другому. Где-то простота и "чувство удобства", будто сам находишь с героями в одном кадре, а где-то уже эмоциональные сцены. Хотя чего-то я тут говорю, это были совершенно 2 разных времени, и если бы фильмы Рэйми появились бы сейчас, а не в 2000х, не уверена чтоб был бы такой же колоссальный успех.
Sofia Madvali хочешь сказать что люди раньше были душевнее? Если да, то я согласен. Сейчас к этому фильму отнеслись бы как к сопливой драме. Но у каждого свое мировоззрение.
Паук Сема Рейми и правда хорош, смотрел все части много раз, и детстве, и в более взрослом возрасте. Для меня это не только хорошие воспоминания, но и правда хорошо фильм. Вот за 3 часть обидно, для меня так она вообще чуть-ли не лучшая.
Да, паук Рэйми все таки пропитан душой создателей и все персонажи раскрыты и имеют четкую мотивацию. Больше всего меня впечатлила сцена во втором фильме, когда Пит проходил в подворотне и не стал помогать тому парню, потому что забросил супергеройство. На самом деле эта сцена печальнее чем кажется на первый взгляд, ведь Паркер так и не понял ,что не обязательно иметь супер силу, что бы быть просто хорошем человеком! можно было ведь просто позвать на помощь, привлечь внимание или вызвать полицию, да и просто помочь парню морально.
А мне это видеться по-другому. Мне кажется, что Питер устал быть Человеком пауком, как и героем вовсе. У него все ужасно с отношениями в семье, с друзьями, учебой. Как он может помогать другим людям, если его Тетя, которая все время была с ним вместе и еле-еле сводит концы с концами? Как он может помогать людям, если он не может помочь другу? Он правда очень любит Мерт Джейн, но его бремя героя не позволяет прийти на выступление своей подруги детства. Он не может разорваться на две части. И нося это все в себе, он теряет силы и это говорится в беседе с Отто в его квартире: "Если ты не можешь признаться в любви близкому человеку, ты обязательно заболеешь..." И на почве всего этого, он теряет силы, что извело его до конца. И поэтому он решил покончить с этим, перестать безраздумно лезть в неприятности и наконец-то посвятить время себе. Но все же он понял, что человек паук нужен народу и осознал, что без него некому будет защищать людей от таких безумцев как Док Ок. И приняв урок, к нему пришла Эм Джей и сказало, что не обязательно быть только Человеком пауком, или только Питером Паркером. Вместо того, чтобы разорваться, можно быть и тем и другим и его всегда поддержит Эм Джей.
Первые два фильма взяли своей атмосферой, актерской игрой Тоби и идеальным, как по мне, зеленым гоблином) Да, не идеально, но видно, что режиссер отнёсся к созданию фильма с душой. В нынешних фильмах Марвел слишком все пафосно и помпезно.
4:30 кстати говоря, во второй части была отсылка на Доктора Стренджа. Когда Джеймсон с помощником подбирали имя осьминогу, проскользнул вариант "Доктор Странный (англ. Doctor Strange)", На что Джона ответил "Неплохо. Но такой уже есть."
Для меня лучшая часть человека-паука третья. В ней было достаточно шуток, красивой анимации. Все персонажи были созданы ни, по мнению какого-нибудь индивидуалиста, живущего одними лишь предрассудками, а, по мнению человека, действительно знающего о том, как люди становятся именно такими, какими мы их видим. Повод антагонистов к войне с пауком вполне понятен, я имею в виду антагонистов из третьей части, я не буду объяснять почему, сами посмотрите фильм. В общем, для меня третья часть лучшая в серии фильмов человека-паука. Это лишь моё субъективное мнение, поэтому, если вас не устраивает моё мнение, можете проигнорировать мой комментарий, а то есть, откровенно нас рать на него
Ва, помню как балдела по второй части, особенно из-за доктора Осьминога.На тот момент первые два фильма были единственными, по мимо экранизации Скуби-ду, которые я любила смотреть по телевизору, а не переключать канал на мультики.
Г-споди, Культасыч, спасибо тебе огромное! Полностью согласен с тобой по поводу Эмо-Питера. Все прямо на говно исходят от этих трех с половиной сцен (даже та школота, которая и фильм-то толком не видела, но раз все срутся, значит и им туда же надо лезть, модно же), а я до сих пор не пойму почему. Это было забавно, и самое главное, справлялось с поставленной задачей: нужно было показать, что Паркер превратился из адекватного человека в недальновидного отталкивающего мудака - так и сделали! Паркер выглядит как недальновидный отталкивающий мудак! Какие претензии-то? P.S.: Не скажу, что питаю к "Пауку" Рейми (как и к "Пауку" вообще) такие теплые чувства, как ты, но вот что меня будоражило тогда, будоражит сейчас и будет будоражить, наверное, всю жизнь, так это входной саундтрек от Дэнни Эльфмана. Стоит мне услышать хотя бы начало - и по спине моментально начинают бегать рад-тараканы, мочевой пузырь вскипает, а из ушей начинает валить веспен-газ.
Сравните с мультсериалом 1994 года. Там Питер превратился в мудака. Здесь он превратился в эмо. Заебца, да? Трилогия Рейми - говно, последний фильм - говно для школотронов про школотронов. Гарфилд рулит.
Он не превращался в мудака а сделался свободнее, и ему эта свобода и сила была в кайф, просто на экране так выразили, за этими танцами видно все это, а не то что он тупо начал танцевать, все кто не знает симбиота и силу которую дает пауку из других источников, к примеру сериал 90х, не поймут того что показано и что дает симбиот чуваку который был немного замкнут. По мне так часть топчик.
Больше всего люблю эту трилогию за Доктора Октопуса, первого Зеленого Гоблина и Джей Джона Джеймсона, невероятно классные актеры и любимые персонажи из сериала 94-го, третий мне был немного скучен, так как я не знал тогда Песочного Человека и не фанател от Венома, но всё равно, первый супергеройский фильм и отличные злодеи, и с остальным, что ты высказал, я согласен.
Если ты в каждое видео 25-м кадром будешь вставлять моменты из рейдов WOW я буду ставить лайки вне зависимости, понравилось ли мне. Близарды уже достаточно меня зомбировали для этого. Я даже в кино на фильм сходила...
Честно вот - от "Паука" с Гарфилдом ожидал гораздо меньшего, но если смотреть на холодную голову, то заходит весьма неплохо (битва с ящером на небоскрёбе ночью вполне такая)
Сразу вспоминаешь детство. И почему все говорят что мы любим эти фильмы из-за ностальгии, нет эти фильмы лучшие из лучших и самые лучшие фильмы для меня да и для других тоже.
Жаль только в этой трилогии напрочь убили индивидуальность комиксовской Мэри Джейн. Что вообще-то иронично. Потому что в комиксах она задумывалась как третья лишняя в отношениях Питера и Гвен. Но полюбилась читателям больше своей соперницы.
Культас,что же ты со мной делаешь? Я не могу остановиться смотреть твои видео чёрт возьми. Получаю истинное удовольствие от твоих обзоров на фильмы,мультфильмы и прочее. Спасибо.
Хороший ролик) Ты один из лучший кинообзорщиков на русском ютубе) Поздравляю) Ты сочетаешь юмор и серьезную подачу с аргументированными и подходящими словами) Редко ставлю лайки) Лови лайк)
При всей нелюбви к трилогии Рейми полностью согласен, что его простота и душевность подкупают и заставляют помнить эти фильмы. Я очень хочу не любить их, но каждый раз как пересматриваю, не получается :( Это действительно магия.
Ооо, Культас, абсолютно согласна с тобой. я смотрела еще лет в 10 трилогию Рэйми. До сих пор когда ее крутят по ТВ я бросаю все дела, не обращая внимания на вечное "тыжедевочка". Она шикарна.
Я не то что бы не любил дилогию Марка Веба, но после просмотра каждого из этих двух фильмов, мне хотелось пересмотреть паука Рейми. Что-то необъяснимое всё время тянет к этим лентам. Ты в точности описал мои эмоции от просмотра, которые я сам на мог осмыслить, спасибо.
Магуйера взяли не в последнюю очередь за то,что Ди Каприо был и остаётся его другом,который и предложил продюссерам взять его на роль А Дефо взяли не в последнюю очередь за отлично сыгранную роль Носферату в псевдо биографико-драматическом ужастике Тень вампира.Именно там и появилась знаменитая улыбка Гоблина
Как мне кажется, львиную долю душевности трилогии дает топовый саундтрек от Дэнни Эльфмана и время от времени искренние разговоры персонажей "один на один"
Человек паук 3 суперрр Интересный, душевный, слегка глуповат и несуразен, но как конец истории Суперрр. Лайк за трилогию Сэма Рэйми: Человек - Паук :)))
А конкретно мне данная трилогия понравилась тем, что вся эта супергероика воспринимается...как фон. На первом плане, все-таки, люди, и как они живут в этом мире. Паркер показан, как человек, а не как супергерой. И отношения с людьми он строит тоже, как человек, а не супергерой. Его метания, его изменения личности, развитие под воздействием внешних факторов, и внутренних, и как эти изменения отражаются на его близких - вот за чем интересно смотреть конкретно в этой трилогии. Сколько бы не хаяли третий фильм - он заканчивает трилогию и ставит точку. И это круто.
Не, третий паук мне например зашёл так на отличненько Ибо там есть чёртов Веном. И он неплох. И да, НАЧАЛЬНИК! Запили обзор на сериал 93 года! Годнотища жеж!
Капец. Пересмотрел недавно все 3 фильма. Питера очень жалко. Столько в жизни случилось: умер дядя, люди относились к нему как к пустышке, у Питера почти нет друзей, только Гарри, тетя Мэй и Эмджей, его везде посылают и он не может бросить свое дело. Он невероятно одинок. И когда в конце 3 части ты видишь, что он просто начинает танцевать с Мэри Джейн, ты понимаешь, что это единственный человек в его жизни, который по-настоящему стал ему дорогим. Даже нет счастливого финала. Питера жизнь не вознаградила за все его страдания. В конце умер его друг, у него осталась только Эмджей. Грустно, аж пустил скупую слезу. Поэтому я ненавижу нового паука с Томом Холландом в главной роли. Возвращение домой-отвратительный фильм. Если бы он хотя бы был с крутыми экшен-сценами, но и такого там нет. Персонажи скучные: Нэд Лидс-болванчик-оутсайдер, Лиз Аллен-бревно, тетя Мэй-женщина с легким поведением. Тони Старк вобще не к месту. Меня прямо-таки выводит из себя тот факт, что вся сюжетка возвращения домой строится вокруг костюма Человека-Паука. Не вокруг характера Питера и осознания того, что герой-это не только костюм, а именно вокруг костюма. Фильм очень легкий и непринужденный. Нет серъёзных тем. Главное кредо Питера посылается им подальше. Питер-не самостоятельный персонаж, ему всё время нужен какой-то помощник. Сам он ни с чем справится не сможет. Проблемы Питера, которые хотели показать не были переданы зрителям. Обидно, что такому герою досталась такая участь. Надеюсь, всё изменится и новый фильм будет крутым. Надеюсь...
Культас, твои видео становятся лучше и лучше, действительно растешь, видео интересно смотреть, каждый кадр, каждую шутку хочется смотреть не отрывая глаз от монитора. Раньше можно было просто слушать, так как в киногрехах юмор в основном текстовый, а тут и текст и визуалка. Продолжай в том же духе, с твоим упорством у тебя все получится.
Maska 411 первый ЖЧ очень хорош, до сих пор лучший фильм киновселенной Марвел, и мне нравится больше трилогии Паука, хотя её люблю тоже. Второй ЖЧ тоже неплохой. В Мстителях самый крутой экшн среди остальных фильмов Марвел. ИМХО
Doctor Crane это не вселенная DC!!! я не канонодрочер (сам терпеть их не могу) но это сука косплей на бэтса, джокера, бэйна и т.д... трилогия Нолана к кинокомиксам не имеет никакого отношения!!!
Ты нахер шутишь про канон чесать. Их, этих канонов, вагон и тележка. В оригинальной серии Amazing Spider-Man Питер стрелял из вебшутеров, поначалу, однако впоследствии научился плести органическую паутину. Потом снова лишился этой возможности после перезапуска.
Нет. Косплей это Флэш или Стрела. А Бэтс Нолана это полное переосмысление, отдельная вселенная. Как у New 52 со старым каноном не особо много общего, так и тут.
Просто плюс. Для меня Тоби Макгуайер - это прям Человек-паук. Остальные - пацаны в костюмах, которые изображают из себя (причем иногда неплохо) Питера Паркера.
Очень классный выпуск, много интересной инфы, да еще и ностальгические воспоминания. Терпеть не могу Тоби Макгуайра, но в роли Питера Паркера, я считаю, может быть только он
Культас, спасибо за это видео :) Ты очень здорово и доходчиво напомнил мне, почему в детстве я тоже любила эти фильмы. Именно за душевность, простоту, легкость. Сэм Рейми вообще пришёл в профессию с желанием тупо веселиться и веселить. И черт побери, у него получается это отлично. Без претензий, без «высокого вкуса». Просто и лишь бы словить улыбку от глупости, эпичности, нелепости. В общем, спасибо за видео. Вряд ли ты читаешь комментарии, но вдруг. Ты отличный аналитик и ты пишешь отличные тексты.
Привет, Культас! Понравилось всё - оригинальный монтаж, подача истории, своеобразный юмор. Так держать. А ты тексты сам пишешь? али помогает кто? Вообщем, удачи в творчестве 1
Изначально рейми хотел снять мрачный фильм (3чп) и показать темную сторону.Много чего вырезали из фильма,очень важных сцен,которые делали фильм лучше,и логичнее. Было много сцен, которые были сняты, но так и не были выпущены на DVD, включая монтаж Питера (в его черном костюме), убивающего преступников и оставляющего их подвешенными, тонны моментов, создающих характер, сцена противостояния между капитаном Стейси и Эдди Броком (где Гвен бросает его в доме своего отца) и Питер, сходящий с ума после того, как он смотрит в зеркало и видит кошмарную версию симбионта Яда, кричащего на него Но,походу студия и сценаристы не разрешили.
Когда вышел первый человек-паук мне было 12 лет Я смотрел его на видеомагнитофоне. Моему сыну сейчас 12 лет и он пересмотрел всех пауков и он в восторге
вот знаете все балдеют от тети мэй в новом паучке ... ну да красивая и т.д. но вот от этой тети мэй прям веет добротой заботой и порой кажется что она все знает ))))
Вообще фильм про Челопука должен был выйти еще в 80-х, но все провалилось из-за масштабного просера четвертого Супермена. На Ютубе даже тизер есть. P.S. Сэм Рэйми в начале 90-х снял "Человека тьмы", тоже годный супергеройский фильм, жаль он малоизвестен в наших краях.
Кем же надо быть, что-бы не заплакать при просмотре?) Всё правильно сказал. Я правда не думал, что ты ничего не скажешь про неудачный кастинг Венома. Как ТОфер Грэйс вообще мог получить эту роль?
Сравнения с Джизасом уже давно прицеплены паравозиком к образу Супермена. А и этих сравнений было штук пять на три фильма, не больше. Предъявлять Снайдеру за то, что делал тот же Сингер в "Возвращении Супермена"(впрочем, никто уже не помнит про это кино), а еще каждый второй автор в комиксах про Супса, это как-то... ну вы поняли. И, кстати, забавно. Вступительный спич про то, что главное, чтобы произведение не оставляло никого равнодушным, пробуждало любовь или ненависть, неплохо так ложится на те же ЧиС и БвС)
Я смотрела в детстве всю трилогию раз сто и заучивала наизусть. А новый никак не зацепил. Смотрела две части и больше, чем на разовый просмотр, меня не хватило.
Сказал бы хоть слово про реализм, зачастую жестокость, буйство гаммы во многих сценах... мне лично эта трилогия нравится тем, что ее проще сопоставить с нашим миром. Сейчас фильмы снимают либо через чур пафосными, либо через чур комичными и с кучей ляпов. Из годной ххорошой супергероики(по мимо чп) вспоминается Железный человек1, Невероятных хал, Бетмен Нолана ииии... а все. Остальные фильмы поставлены на конвейер рекламы, игрушек, смешнявок и роялей в кустах
Культас сказал "положительных и отрицательных". Таддиус как раз на рейд кастовал положительные и отрицательные заряды. Если двинешься - вайп. До сих пор помню.
Ну тип "положительные и отрицательные", типо как плюс и минус, и Таддиус такой про полярность весь из себя значит, и такой инсайдерский прикол получается
Знаете, а если подумать по оригинальный фильм о пауке показал ту самую формулу, по которой сейчас почти все супергеройские фильмы построенный.Он отчасти основоположенник жанра.
Действительно. Серия получилась может и не смотрится сейчас как тогда, может и тогда она была не очень. Но она давала то, что должен был давать фильм про супер героев, а это важно.
Почему лично по моему мнению чем паук рейми хорош, он оставляет ощущение фильма. Не"кинокомикс-блокбастера-смотриофигевайунасбюджетбольшечембюджетполовиныстрантретьегомира" а именно кино которое рассказывает мне историю, а не пытается продать само себя и следующий фильм или мерч или ещё какую-нибудь чушь. Да кринжовый дефо, да мужики за 30~35 изображают 17летних, но для меня три паука рейми - это кино, а не рекламно-развлекательный продукт. И да веном в 3й части ужасен (но спасибо веному харди теперь веном 3 не так уж и плох). Но эти 3 картины оставляют ощущения именно кино как искусства. Это фильмы с кучей косяков, но как сказал Культас они вызывают эмоции, а это то, на что не способны большинство нового "качественного и дорогого" кино. P. S. Лично моя ставка на то, за что мне так запал паук, это новые "кинокомиксы". Они настолько яркие сочные блестящие мощные что для меня они "занимают слишком много места", они пытаются задавить меня невероятным эпиком своего визуала, казаться более мощными и крутыми чем они есть. Поэтому, будем честными, скучная и не насыщенная сверяркими красками цветовая гамма рейми - глоток свежего воздуха, что-ли. ( вставить шутки про тёплый ламповый звук и прочее :D)
Самая каноничная комикс франшиза эвэр, может за исключением Суперменов Доннера. Как вообще можно не любить этот вин? Неоспоримый лойс Культасу. Алсо, какая твоя любимая Бэт-франшиза?
Вот согласна. Меня поначалу тоже немного смутила некоторая кринжовость в его образе. А потом я подумала, что Питер, условно говоря, как бы пьянеет от успехов. Так что то, что он ведет себя нелепо и неадекватно, чувствуя себя крутым - это как раз правильно :))
Хотите участвовать в голосованиях за новые видео, читать ежедневные новости, общаться со мной и единомышленниками в приватной конфе ВК, получать от меня личные сигны, видеообращения или даже попасть на стрим? Тогда подписывайтесь на мой патреон - www.patreon.com/kulthas (ОТКЛЮЧАЙТЕ VPN И ПРОКСИ, ИНАЧЕ ВАС ЗАБАНИТ БОТ) - выбирайте сумму доната и получайте множество наград лично от меня!
Друг, ты заставил меня плакать...и вспомнить детство. Спасибо тебе
Как относишься к трилогии Нолана про Бэтмена? Только я имею в иду К ТРИЛОГИИ ПРО БЭТМЕНА, а не К ФИЛЬМУ ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ, КОТОРЫЙ НЕВЕРОЯТНО КРУТ ИЗ-ЗА ДЖОКЕРА ЛЕДЖЕРА?
слушай а почему сюжетный поворот с дворецким в 3м фильме абсурдный то??? как бы в реальном мире дохрена всего происходит из-за недосказанности и недопонимания...что как бы намекает на годноту этой стороны фильма...я конечно понимаю что сейчас в фильмах присутствует тенденция показывать ум и максимальный потенциал человека в плане той же самой логики например...но как бы реальная жизнь на то и реальная, что далеко не все от нас зависит, а человек на то и человек что совершает ошибки
оу, это круто прямо маржинализм)
Сделай обзор сериала Тайны Смолвиля !!!
2002: чем больше сила , тем больше и ответственность. 2004: порой ради близких приходится отказаться от многого, даже от собственных желаний. 2007: твой худший враг это ты сам. Выбор за тобой.
А теперь характерная мораль одного из нынешних фильмов марвел? Кроме банального геройства?
@@kentnormmedia6863 В фильмах марвел есть мораль??
@@kentnormmedia6863 в возвращении домой мораль: героем себя делаешь ты сам, а не твой супергеройский костюм
мораль стражей галактики 2: семья не только родные по крови люди, но и ещё родственные души, которые прошли с тобой долгий путь
стражи галактики: и вновь про семью но чуть лучше
остальное хз, туфта какая-та
@@nuyanuyanuya в фильмах нет глубины. В старом чп было много глубоких разговоров и сцен. Сам фильм снят в атмосфере драматики. О чем говорить, только слепой не увидит разницы.
Прикол в том, что фильмы Рэйми - это именно фильмы. Не дрочилово на каноничность, не экшон или фан сервис. А именно фильмы, с драматургией, характерами и так далее.
Kirill Kroft а в комиксах не было драмматургии и характеров?
Какую то херню высрал
И имбецилом в главной роли.
@@ds-convay03 я не видел тебя в главной роли в этом фильме...
Ну в Новом Человеке Пауке 2: Высокое напряжение того же Гарри Осборна очень классно сделали, очень понравился этот персонаж, а на Электро, Паука и его бабу было вообще насрать
Странно, все говорят о лёгкости и весёлости этой трилогии, а мне он показался довольно серьёзным, в этих фильмах было показано именно то, о чём говорил дядя Бэн, о ответственности, которую даёт сила, в нём было показано, как тяжело быть героем, в отличии от многих других супергеройских фильмов. И вспоминая мультсериал 90-х, я очень надеялся, что в 4 (ну, максимум 5) части, паук начнёт мутировать, и станет тем монстром из неогенного кошмара
TheGeneral146 именно это поражает. Там есть место всему, серьёзности, грусти, смеху и все распределено ровномерно. Этот паук выделяется среди других
Я тоже не понял, фильм не боится быть мрачноватым и правдивым. Хорошая геройка, автор обзора ты подошел к своему ролику не серьезно.
О какой ответственности тут можно говорить? Паркер во всех трех фильмах хотел кинуть карьеру, во вторых даже кинул...
@@rnkeycomics2886 Во второй части он кинул карьеру паука, если я не ошибаюсь потому что он потерял силы (отсылка к неогенному кошмару, который начался точно также, правда тут эта ветка никуда не привела). Но в конце концов он всегда возвращался, собственно это и показывает ответственность, да и то, что тяжело быть пауком, тяжело быть героем и как любой человеку, ему иногда хочется сказать "Да пошло всё к чёрту!"
@@rnkeycomics2886 в первой не хотел, во второй хотел, потому что его деятельность никем не была признана, так она ему еще создает постоянные проблемы. Но он все равно боролся с преступностью пока его организм сам не потребовал остановиться. А в третьей части вообще такого не наблюдалось.
Дядя Бен умрет???
Ебаные спойлеры!
Дарт Вэйдер отец Люка Скайуокера! Страдай сюка!
Джона Коффи казнили!!!
Капец вы поздно кнш
@@МаксимЛысак-д9т это откуда
+Marked One ну камон, Зеленая миля
Трилогия Рэйми о Пауке и трилогия Нолана о Бэтмене - лучшее что есть у Marvel и DC ))
трилогия про бэтмена хуйня
))
@@speedmacteptfm2451 пруфов не будет, комментатор черт
в точку абсолютно
Да, а
Лучший Фильм Марвел=Человек Паук 2
Лучший фильм Dc=Тёмный Рыцарь
😁
Плевать на танец Эмо Питера, третья часть мне понравилась! Да и вообще все! Кстати, а ведь хотели же сделать отдельный фильм про Флинта Марко, и про Венома. Так было бы намного лучше, правда жаль что не получилось. Мне нравится трилогия Рэйми Человек Паука за ее простоту, за искренность, например та же беседа доктора Октавиуса с Питерем и его женой, прям и греет ламповостью от этой сцены. Или разговоры Питера с тетей Мэй. Хорошо что наш русский дубляж не подвел. В Марвеловских фильмах много намешено: и этот умно - саркастический юмор, и экшен, и весь этот андреналин, а я такой человек, что просто не могу все это вместить в себя. У Рэйми же все по-другому. Где-то простота и "чувство удобства", будто сам находишь с героями в одном кадре, а где-то уже эмоциональные сцены. Хотя чего-то я тут говорю, это были совершенно 2 разных времени, и если бы фильмы Рэйми появились бы сейчас, а не в 2000х, не уверена чтоб был бы такой же колоссальный успех.
Sofia Madvali хочешь сказать что люди раньше были душевнее? Если да, то я согласен. Сейчас к этому фильму отнеслись бы как к сопливой драме. Но у каждого свое мировоззрение.
Паук Сема Рейми и правда хорош, смотрел все части много раз, и детстве, и в более взрослом возрасте. Для меня это не только хорошие воспоминания, но и правда хорошо фильм. Вот за 3 часть обидно, для меня так она вообще чуть-ли не лучшая.
Александр Селиванов поддерживаю
Если бы оставили только веннома было бы круто, а так
Да и вообще, Марвельским фильмам славу принесли именно трилогия паука Рейми.
Вот только веном был такой себе.Сендмен куда интересней выглядел и колоритней
@@ЖекаКлимов-ш2з Гарри должен быть главным злодеем
Да, паук Рэйми все таки пропитан душой создателей и все персонажи раскрыты и имеют четкую мотивацию. Больше всего меня впечатлила сцена во втором фильме, когда Пит проходил в подворотне и не стал помогать тому парню, потому что забросил супергеройство. На самом деле эта сцена печальнее чем кажется на первый взгляд, ведь Паркер так и не понял ,что не обязательно иметь супер силу, что бы быть просто хорошем человеком! можно было ведь просто позвать на помощь, привлечь внимание или вызвать полицию, да и просто помочь парню морально.
А мне это видеться по-другому.
Мне кажется, что Питер устал быть Человеком пауком, как и героем вовсе. У него все ужасно с отношениями в семье, с друзьями, учебой. Как он может помогать другим людям, если его Тетя, которая все время была с ним вместе и еле-еле сводит концы с концами?
Как он может помогать людям, если он не может помочь другу?
Он правда очень любит Мерт Джейн, но его бремя героя не позволяет прийти на выступление своей подруги детства.
Он не может разорваться на две части. И нося это все в себе, он теряет силы и это говорится в беседе с Отто в его квартире:
"Если ты не можешь признаться в любви близкому человеку, ты обязательно заболеешь..."
И на почве всего этого, он теряет силы, что извело его до конца.
И поэтому он решил покончить с этим, перестать безраздумно лезть в неприятности и наконец-то посвятить время себе.
Но все же он понял, что человек паук нужен народу и осознал, что без него некому будет защищать людей от таких безумцев как Док Ок.
И приняв урок, к нему пришла Эм Джей и сказало, что не обязательно быть только Человеком пауком, или только Питером Паркером.
Вместо того, чтобы разорваться, можно быть и тем и другим и его всегда поддержит Эм Джей.
Это да, только вот никогда не понимал почему всем не нравится Гоблин в 1 части, как по мне то и актер круто сыграл, та и костюм классный)))
Выбыл, говорите?
@@ВладимирКолесников-п5м Это ты лишился, Гобби, ума лишился.
@@Punk11130 Ответ не правильный
Полностью с тобой согласен. Костюм и цветной и временами даже пугающий, каким он и должен быть)
А мне тоже нравится в детстве костюм, не то что в мультиках и комиксах, циркач какой-то
Первые два фильма взяли своей атмосферой, актерской игрой Тоби и идеальным, как по мне, зеленым гоблином) Да, не идеально, но видно, что режиссер отнёсся к созданию фильма с душой. В нынешних фильмах Марвел слишком все пафосно и помпезно.
Первый паук открыл для меня актерский талант Дэфо. Пожалуй это теперь мой любимый актер)
4:30 кстати говоря, во второй части была отсылка на Доктора Стренджа. Когда Джеймсон с помощником подбирали имя осьминогу, проскользнул вариант "Доктор Странный (англ. Doctor Strange)", На что Джона ответил "Неплохо. Но такой уже есть."
Для меня лучшая часть человека-паука третья. В ней было достаточно шуток, красивой анимации. Все персонажи были созданы ни, по мнению какого-нибудь индивидуалиста, живущего одними лишь предрассудками, а, по мнению человека, действительно знающего о том, как люди становятся именно такими, какими мы их видим. Повод антагонистов к войне с пауком вполне понятен, я имею в виду антагонистов из третьей части, я не буду объяснять почему, сами посмотрите фильм. В общем, для меня третья часть лучшая в серии фильмов человека-паука. Это лишь моё субъективное мнение, поэтому, если вас не устраивает моё мнение, можете проигнорировать мой комментарий, а то есть, откровенно нас рать на него
Психиатр Фальшивый чел обожаю тебя! Полностью согласна
Ва, помню как балдела по второй части, особенно из-за доктора Осьминога.На тот момент первые два фильма были единственными, по мимо экранизации Скуби-ду, которые я любила смотреть по телевизору, а не переключать канал на мультики.
Г-споди, Культасыч, спасибо тебе огромное! Полностью согласен с тобой по поводу Эмо-Питера. Все прямо на говно исходят от этих трех с половиной сцен (даже та школота, которая и фильм-то толком не видела, но раз все срутся, значит и им туда же надо лезть, модно же), а я до сих пор не пойму почему. Это было забавно, и самое главное, справлялось с поставленной задачей: нужно было показать, что Паркер превратился из адекватного человека в недальновидного отталкивающего мудака - так и сделали! Паркер выглядит как недальновидный отталкивающий мудак! Какие претензии-то?
P.S.: Не скажу, что питаю к "Пауку" Рейми (как и к "Пауку" вообще) такие теплые чувства, как ты, но вот что меня будоражило тогда, будоражит сейчас и будет будоражить, наверное, всю жизнь, так это входной саундтрек от Дэнни Эльфмана. Стоит мне услышать хотя бы начало - и по спине моментально начинают бегать рад-тараканы, мочевой пузырь вскипает, а из ушей начинает валить веспен-газ.
Сравните с мультсериалом 1994 года. Там Питер превратился в мудака. Здесь он превратился в эмо. Заебца, да? Трилогия Рейми - говно, последний фильм - говно для школотронов про школотронов. Гарфилд рулит.
Андрей Матроскин - безотвественный хипстер лгущий умирающий и движимый позывами половой мясной палки. И близко не Паук.
@@Ilya204 Какие аргументированные факты, блять
Он не превращался в мудака а сделался свободнее, и ему эта свобода и сила была в кайф, просто на экране так выразили, за этими танцами видно все это, а не то что он тупо начал танцевать, все кто не знает симбиота и силу которую дает пауку из других источников, к примеру сериал 90х, не поймут того что показано и что дает симбиот чуваку который был немного замкнут. По мне так часть топчик.
@@ИскандерАйдаркул-ь4ш , тебе их дать сейчас ?
Больше всего люблю эту трилогию за Доктора Октопуса, первого Зеленого Гоблина и Джей Джона Джеймсона, невероятно классные актеры и любимые персонажи из сериала 94-го, третий мне был немного скучен, так как я не знал тогда Песочного Человека и не фанател от Венома, но всё равно, первый супергеройский фильм и отличные злодеи, и с остальным, что ты высказал, я согласен.
Лайк за вырвиглазную плашку в концовке!
Культас Ййй
Культас самолайк - бич современного общества. Айвйай
Культас, концовку слил. Жаль.
Культас Не хочешь про фильм "Короткое Замыкание" видео сделать?
Если ты в каждое видео 25-м кадром будешь вставлять моменты из рейдов WOW я буду ставить лайки вне зависимости, понравилось ли мне. Близарды уже достаточно меня зомбировали для этого.
Я даже в кино на фильм сходила...
Друг ты молодец ты чувствуешь к пауку Сэма Рэйми тоже самое что и я. Когда я досмотрел это видео я чуть ли слезу не пустил. Лайк .
Честно вот - от "Паука" с Гарфилдом ожидал гораздо меньшего, но если смотреть на холодную голову, то заходит весьма неплохо (битва с ящером на небоскрёбе ночью вполне такая)
Сразу вспоминаешь детство. И почему все говорят что мы любим эти фильмы из-за ностальгии, нет эти фильмы лучшие из лучших и самые лучшие фильмы для меня да и для других тоже.
Жаль только в этой трилогии напрочь убили индивидуальность комиксовской Мэри Джейн.
Что вообще-то иронично. Потому что в комиксах она задумывалась как третья лишняя в отношениях Питера и Гвен. Но полюбилась читателям больше своей соперницы.
Боже, какая ностальгия. Аж чуть слезу не пустила.
Всё хорошо, но с Мэри не согласен. Её как персонажа недооценивают, хотя по сути она второй главный персонаж фильмов, а по значению чуть ли не главный.
Ага
Культас,что же ты со мной делаешь? Я не могу остановиться смотреть твои видео чёрт возьми. Получаю истинное удовольствие от твоих обзоров на фильмы,мультфильмы и прочее. Спасибо.
Хороший ролик) Ты один из лучший кинообзорщиков на русском ютубе) Поздравляю) Ты сочетаешь юмор и серьезную подачу с аргументированными и подходящими словами) Редко ставлю лайки) Лови лайк)
При всей нелюбви к трилогии Рейми полностью согласен, что его простота и душевность подкупают и заставляют помнить эти фильмы. Я очень хочу не любить их, но каждый раз как пересматриваю, не получается :(
Это действительно магия.
После этого видео посмотреть захотелось,спасибо за такой обзор.
Ооо, Культас, абсолютно согласна с тобой. я смотрела еще лет в 10 трилогию Рэйми. До сих пор когда ее крутят по ТВ я бросаю все дела, не обращая внимания на вечное "тыжедевочка".
Она шикарна.
Я не то что бы не любил дилогию Марка Веба, но после просмотра каждого из этих двух фильмов, мне хотелось пересмотреть паука Рейми. Что-то необъяснимое всё время тянет к этим лентам. Ты в точности описал мои эмоции от просмотра, которые я сам на мог осмыслить, спасибо.
Магуйера взяли не в последнюю очередь за то,что Ди Каприо был и остаётся его другом,который и предложил продюссерам взять его на роль
А Дефо взяли не в последнюю очередь за отлично сыгранную роль Носферату в псевдо биографико-драматическом ужастике Тень вампира.Именно там и появилась знаменитая улыбка Гоблина
Песня на 2:38 - 2:43 How Could This Happen To Me - Simple Plan
Как мне кажется, львиную долю душевности трилогии дает топовый саундтрек от Дэнни Эльфмана и время от времени искренние разговоры персонажей "один на один"
Чего только стоит саундтрек этой трилогии! Это просто охуенно. Настолько душевный как и сама трилогия
Человек паук 3 суперрр
Интересный, душевный, слегка глуповат и несуразен, но как конец истории Суперрр.
Лайк за трилогию Сэма Рэйми: Человек - Паук :)))
ИГРОМАН - ТВ да он не глуповат) мне 3-я часть очень понравилась🔥
третий вообще огонь
Ррроман, а вы случайно не каррртавите?
А конкретно мне данная трилогия понравилась тем, что вся эта супергероика воспринимается...как фон. На первом плане, все-таки, люди, и как они живут в этом мире. Паркер показан, как человек, а не как супергерой. И отношения с людьми он строит тоже, как человек, а не супергерой. Его метания, его изменения личности, развитие под воздействием внешних факторов, и внутренних, и как эти изменения отражаются на его близких - вот за чем интересно смотреть конкретно в этой трилогии. Сколько бы не хаяли третий фильм - он заканчивает трилогию и ставит точку. И это круто.
Не, третий паук мне например зашёл так на отличненько
Ибо там есть чёртов Веном.
И он неплох.
И да, НАЧАЛЬНИК!
Запили обзор на сериал 93 года!
Годнотища жеж!
Капец. Пересмотрел недавно все 3 фильма. Питера очень жалко. Столько в жизни случилось: умер дядя, люди относились к нему как к пустышке, у Питера почти нет друзей, только Гарри, тетя Мэй и Эмджей, его везде посылают и он не может бросить свое дело. Он невероятно одинок. И когда в конце 3 части ты видишь, что он просто начинает танцевать с Мэри Джейн, ты понимаешь, что это единственный человек в его жизни, который по-настоящему стал ему дорогим. Даже нет счастливого финала. Питера жизнь не вознаградила за все его страдания. В конце умер его друг, у него осталась только Эмджей. Грустно, аж пустил скупую слезу.
Поэтому я ненавижу нового паука с Томом Холландом в главной роли. Возвращение домой-отвратительный фильм. Если бы он хотя бы был с крутыми экшен-сценами, но и такого там нет. Персонажи скучные: Нэд Лидс-болванчик-оутсайдер, Лиз Аллен-бревно, тетя Мэй-женщина с легким поведением. Тони Старк вобще не к месту. Меня прямо-таки выводит из себя тот факт, что вся сюжетка возвращения домой строится вокруг костюма Человека-Паука. Не вокруг характера Питера и осознания того, что герой-это не только костюм, а именно вокруг костюма. Фильм очень легкий и непринужденный. Нет серъёзных тем. Главное кредо Питера посылается им подальше. Питер-не самостоятельный персонаж, ему всё время нужен какой-то помощник. Сам он ни с чем справится не сможет. Проблемы Питера, которые хотели показать не были переданы зрителям.
Обидно, что такому герою досталась такая участь. Надеюсь, всё изменится и новый фильм будет крутым. Надеюсь...
"With great power, comes great responsibility." This is my gift, my curse. Who am I? I'm Spiderman.
Паук Магуайра не только пинал жопы злодеям, но также и пытался их спасти, вернув на светлую сторону
что за 25-й кадр на 11:57?
Культас, твои видео становятся лучше и лучше, действительно растешь, видео интересно смотреть, каждый кадр, каждую шутку хочется смотреть не отрывая глаз от монитора. Раньше можно было просто слушать, так как в киногрехах юмор в основном текстовый, а тут и текст и визуалка. Продолжай в том же духе, с твоим упорством у тебя все получится.
"Трилогия Рэйми" лучшее, что случалось с миром кинокомиксов!
Maska 411 первый ЖЧ очень хорош, до сих пор лучший фильм киновселенной Марвел, и мне нравится больше трилогии Паука, хотя её люблю тоже. Второй ЖЧ тоже неплохой. В Мстителях самый крутой экшн среди остальных фильмов Марвел.
ИМХО
"Темный рыцарь" *ГЕНИЯ* ссыт тебе на лицо.
Doctor Crane это не вселенная DC!!! я не канонодрочер (сам терпеть их не могу) но это сука косплей на бэтса, джокера, бэйна и т.д... трилогия Нолана к кинокомиксам не имеет никакого отношения!!!
Ты нахер шутишь про канон чесать. Их, этих канонов, вагон и тележка. В оригинальной серии Amazing Spider-Man Питер стрелял из вебшутеров, поначалу, однако впоследствии научился плести органическую паутину. Потом снова лишился этой возможности после перезапуска.
Нет. Косплей это Флэш или Стрела. А Бэтс Нолана это полное переосмысление, отдельная вселенная. Как у New 52 со старым каноном не особо много общего, так и тут.
ролик ещё не смотрел
пишу без пены у рта:
Паук Рейми вообще одна из немногочисленных лучших экранизаций комиксов
Просто плюс. Для меня Тоби Макгуайер - это прям Человек-паук. Остальные - пацаны в костюмах, которые изображают из себя (причем иногда неплохо) Питера Паркера.
Объясните, пожалуйста, зачем на 12:49 был Галилей? Спасибо.
Очень классный выпуск, много интересной инфы, да еще и ностальгические воспоминания. Терпеть не могу Тоби Макгуайра, но в роли Питера Паркера, я считаю, может быть только он
аминь чувак!Прям мое мнение с языка снял!всегда любил и буду любить эту трилогию за эмоции которые она подарила мне в детсве и дарит до сих пор!)
*Точняк!!! Надо в Человека-Паука поиграть! Спасибо за идею)))*
Культас, спасибо за это видео :) Ты очень здорово и доходчиво напомнил мне, почему в детстве я тоже любила эти фильмы. Именно за душевность, простоту, легкость. Сэм Рейми вообще пришёл в профессию с желанием тупо веселиться и веселить. И черт побери, у него получается это отлично. Без претензий, без «высокого вкуса». Просто и лишь бы словить улыбку от глупости, эпичности, нелепости. В общем, спасибо за видео. Вряд ли ты читаешь комментарии, но вдруг. Ты отличный аналитик и ты пишешь отличные тексты.
Привет, Культас! Понравилось всё - оригинальный монтаж, подача истории, своеобразный юмор. Так держать. А ты тексты сам пишешь? али помогает кто? Вообщем, удачи в творчестве
1
я научился говорить только для того что-бы сказать -"большая сила это большая ответственность"
Спасибо за тёплый и красивый обзор!
Изначально рейми хотел снять мрачный фильм (3чп) и показать темную сторону.Много чего вырезали из фильма,очень важных сцен,которые делали фильм лучше,и логичнее.
Было много сцен, которые были сняты, но так и не были выпущены на DVD, включая монтаж Питера (в его черном костюме), убивающего преступников и оставляющего их подвешенными, тонны моментов, создающих характер, сцена противостояния между капитаном Стейси и Эдди Броком (где Гвен бросает его в доме своего отца) и Питер, сходящий с ума после того, как он смотрит в зеркало и видит кошмарную версию симбионта Яда, кричащего на него
Но,походу студия и сценаристы не разрешили.
"Почему люди любят трилогию Человека-паука Рейми?"
Мудрый воин атакует не тело и не разум.
СЕРДЦЕ! СНАЧАЛА МЫ БУДЕМ АТАКОВАТЬ ЕГО СЕРДЦЕ!
Давно не пересматривал, поэтому прямо до мурашек от настольгии, спасибо
Когда вышел первый человек-паук мне было 12 лет Я смотрел его на видеомагнитофоне. Моему сыну сейчас 12 лет и он пересмотрел всех пауков и он в восторге
вот знаете все балдеют от тети мэй в новом паучке ... ну да красивая и т.д.
но вот от этой тети мэй прям веет добротой заботой и порой кажется что она все знает ))))
Отличное видео! С ностальгией вспоминаю этого паука
Вообще фильм про Челопука должен был выйти еще в 80-х, но все провалилось из-за масштабного просера четвертого Супермена. На Ютубе даже тизер есть.
P.S. Сэм Рэйми в начале 90-х снял "Человека тьмы", тоже годный супергеройский фильм, жаль он малоизвестен в наших краях.
Забавный факт: Рейми снял "Человека Тьмы" потому что ему не дали права на Тень.
Спасибо тебе, Культас, за мнение. Вот даже мне смог объяснить мою ни с чем несравнимую любовь к этой трилогии. Спасибо за душевный обзор.
Ооо, и тут ещё есть дисклеймер с вращающимся смайлоГитлером. Хороший видос получился, очень личный и искренний.
Помню времена у друга толпой сидели и на видике смотрели паука...классное было время
Эта трилогия навсегда останемся в памяти нашего поколения .
Кем же надо быть, что-бы не заплакать при просмотре?) Всё правильно сказал. Я правда не думал, что ты ничего не скажешь про неудачный кастинг Венома. Как ТОфер Грэйс вообще мог получить эту роль?
После ролика про студию, что делала Побег из Курятника, постоянно играет песня оттуда, из сцены тусовки курятника.
Где твои старые обзоры 3х частей человека паука? Это были самые ржачные обзоры в интернете
Я редко плачу на фильмах,но третий фильм паука Рэйми, заставил меня плакать,я плакал когда умер гарри озборн.
За отсылку к Таддиусу (с фойгеном и сталагом) отдельный респект :)
В первом пауке, по слухам, должно было быть больше сцен с пауком, но из 9.11 их решили не добавлять в финальный кат.
Вот просто++++++++++++***
Я всегда буду любить этого павука
какой трек на заставке в самом начале видео?
за первую минут видео понял что надо влепить лаик!обожаю спаиди реими прям порой душу рвет мне!)...
лампово и без неуместной желчи, однозначнно лойс!
В конце чуть не заплакал. Спасибо за видео!
Паук Гарфилда уже тем плох, что создатели умудрились про..бать сногсшибательную сцену битвы Паука и Рино!!!
Наверное на сиквел оставили
Сравнения с Джизасом уже давно прицеплены паравозиком к образу Супермена. А и этих сравнений было штук пять на три фильма, не больше.
Предъявлять Снайдеру за то, что делал тот же Сингер в "Возвращении Супермена"(впрочем, никто уже не помнит про это кино), а еще каждый второй автор в комиксах про Супса, это как-то... ну вы поняли.
И, кстати, забавно. Вступительный спич про то, что главное, чтобы произведение не оставляло никого равнодушным, пробуждало любовь или ненависть, неплохо так ложится на те же ЧиС и БвС)
она лучшая -потому что это начало 2000--х другая пленка. другой монтаж -все прекрасно, натуральные спецэффекты, а не блдский хромакей с CGI
Там тоже хромакей
*Что за музыка на **2:40**?*
simple plan - untitled
Я смотрела в детстве всю трилогию раз сто и заучивала наизусть. А новый никак не зацепил. Смотрела две части и больше, чем на разовый просмотр, меня не хватило.
Конечно годнота. Каждый раз смотришь и откываешь для себя что-то новое.
Сказал бы хоть слово про реализм, зачастую жестокость, буйство гаммы во многих сценах... мне лично эта трилогия нравится тем, что ее проще сопоставить с нашим миром. Сейчас фильмы снимают либо через чур пафосными, либо через чур комичными и с кучей ляпов. Из годной ххорошой супергероики(по мимо чп) вспоминается Железный человек1, Невероятных хал, Бетмен Нолана ииии... а все. Остальные фильмы поставлены на конвейер рекламы, игрушек, смешнявок и роялей в кустах
Логан... забыл упомянуть Логана. Он тоже годный
7:24 из какой серии? Я должен посмотреть это сам!
За шутку про положительные/отрицательные эмоции и Таддиуса лайк))
Тонко))
Мне одному кажется, что предъява отключить VPN при заходе на какой-то сайт, звучит также, как предложение отключить антивирус перед закачкой файла?
Что за внезапный Тадиус ?
Культас сказал "положительных и отрицательных". Таддиус как раз на рейд кастовал положительные и отрицательные заряды. Если двинешься - вайп. До сих пор помню.
Ну тип "положительные и отрицательные", типо как плюс и минус, и Таддиус такой про полярность весь из себя значит, и такой инсайдерский прикол получается
Ты ещё ракам что не помнят скилы отвечаешь. Ну ты ваще.
Культас, давай больше инсайдерских преколов, над Таддиусом прям орнул
Хоспади, понял все кроме Тадиуса... Я еще не полностью освоил свой задро-скилл.
люблю эту трилогию. Иногда пересматриваю
Несмотря на свои недостатки она запала в душу и смотрится с интересом .
Что за музыка играет в конце?
Го про трилогию Нолана такой же видос
Про кредит на ладу калину, попал в точку...
что за песенка в дисклеймере?
Знаете, а если подумать по оригинальный фильм о пауке показал ту самую формулу, по которой сейчас почти все супергеройские фильмы построенный.Он отчасти основоположенник жанра.
Самый лучший из лучших фильмов моих детства!!!!
Действительно. Серия получилась может и не смотрится сейчас как тогда, может и тогда она была не очень. Но она давала то, что должен был давать фильм про супер героев, а это важно.
Я тебя полностью понимаю, испытываю точно такие же чувства, я тоже ходил на него с отцом в детстве, я аж расплакался пока смотрел ролик.
Спасибо большое, я тоже счастлив когда смотрю и вспоминаю эти фильмы.
В 2021 я уже и забыл как должен выглядить каноничный видос Культаса. Слишком уж велика разница между этим и нынешними видосами :)
Почему лично по моему мнению чем паук рейми хорош, он оставляет ощущение фильма. Не"кинокомикс-блокбастера-смотриофигевайунасбюджетбольшечембюджетполовиныстрантретьегомира" а именно кино которое рассказывает мне историю, а не пытается продать само себя и следующий фильм или мерч или ещё какую-нибудь чушь. Да кринжовый дефо, да мужики за 30~35 изображают 17летних, но для меня три паука рейми - это кино, а не рекламно-развлекательный продукт. И да веном в 3й части ужасен (но спасибо веному харди теперь веном 3 не так уж и плох). Но эти 3 картины оставляют ощущения именно кино как искусства. Это фильмы с кучей косяков, но как сказал Культас они вызывают эмоции, а это то, на что не способны большинство нового "качественного и дорогого" кино.
P. S. Лично моя ставка на то, за что мне так запал паук, это новые "кинокомиксы". Они настолько яркие сочные блестящие мощные что для меня они "занимают слишком много места", они пытаются задавить меня невероятным эпиком своего визуала, казаться более мощными и крутыми чем они есть. Поэтому, будем честными, скучная и не насыщенная сверяркими красками цветовая гамма рейми - глоток свежего воздуха, что-ли. ( вставить шутки про тёплый ламповый звук и прочее :D)
Самая каноничная комикс франшиза эвэр, может за исключением Суперменов Доннера. Как вообще можно не любить этот вин? Неоспоримый лойс Культасу. Алсо, какая твоя любимая Бэт-франшиза?
Это не Тоби Макгайвкр пытается казаться крутым в 3 пауке, а Питер. Паркер, как ботаник, как видит крутых ребят, таким и пытается быть сам
Вот согласна. Меня поначалу тоже немного смутила некоторая кринжовость в его образе. А потом я подумала, что Питер, условно говоря, как бы пьянеет от успехов. Так что то, что он ведет себя нелепо и неадекватно, чувствуя себя крутым - это как раз правильно :))