Хорошо зашло, смотрел бы иногда для разнообразия и отдыха от шахмат ) Молодец, что взялся на новое ) PS Досмотрел до конца, крутые моменты взял) последняя раздача особенно понравилась.
по выбраным раздачам где ему везет вообще нельзя понять как он играет. Только реальная статистика. Тем более что он не супер ставил. Он давал выравнивать сопернику часто при лучшей руке. Может информативнее даже посмотреть как он блефует а не играет лучшую руку.
Некоторые люди просто меня поражают. Вот Максоун, супер хорош в шахматах, не плох в боксе. Как следствие и шахбоксе преуспел. Тут выясняется, что ещё и в покер профессионально играет. И довольно успешно совмещает с блогерской деятельностью. Черт подери, просто супер уважение!
Всем привет, был приятно удивлен тем, что Максоун профессионально играет в покер, салют, коллега =) Играю профессионально около 13 лет, профильная дисциплина кэш нл холдем нл200-400. Турниры не являются моей профильной дисциплиной, но многие моменты, особенно в глубоких стеках, очень схожи с кэшем +у несколько лет я играл исключительно мтт. Позволю себе высказать свое мнение. 56с терн ранаут на котором баттон должен поляризоваться, сайзинг Магнуса маловат, решение на ривере у Магнуса крайне оппонентозависимо, он держит чистый блаффкэтчер, блаффкэчтер неполохой, сам Магнус сказал о том, что блокирует сеты (вопрос не уведет ли их оппонент в чекрейз по флопу, но подметил верно), против неизвестного оппонента мне больше нравится пас на ривере, но Магнус вполне возможно имеет хорошее представление об игре оппонента, если он видел от него до этого подобные агрессивные линии - кол в полном порядке. 88 против такого сайзинга 3бета кол выглядит лучшим решением, против очень агрессивного оппа возможнн пуш префлоп. Кол на флопе выглядит стандартным в такой глубине. Не очень нравится чекбэк с 88, кмк упускаем вэлью против рук типа QQ JJ 9x, тех же AA, я бы играл бет ~20%, но чек Магнуса определенно имеет смысл, особенно если он считает, что ренж оппонента смещен в сторону эира. Ривер на мой взгляд стандартный оллин, согласен с Максоуном. АА навскидку против 3 оппонентов бет и чек тут имеют примерно одинаковое ожидание, мне чуть больше нравится чек, надо понимать что АА не является тут абсолютным натсом, вероятность того, что у кого то из оппов есть 33 88 J8 совсем ненулевая +на терне выходит огромное количество очень плохих для Магнуса карт, типа любая пика, 8, Т. Терн бет выглядит лучшим решением, нам все еще платят Jx + комбы типа 89 с девяткой пик, это лучше чем чекать и играть в угадайку на ривере, плюс мы не особо рискуем тут быть заблефованными, Магнус играет очень сильную линию ставя флоп в троих и продолжая терн на закрывшемся флаше, нужно быть безумцем на месте оппа чтобы в такую линию блефовать, т.к. Магнус абсолютно не капнут в том числе и на флаши. Оппонент Карлсена очевидно фиш, бет ривера не имеет ни малейшего смысла. По рейзу не согласен с Максоуном, наша рука определенно достаточно сильна для кола, нам нужно выигрывать в ~14% случаем для нулевого кола, при этом опп выглядит ровно на то, что у него есть. Блеф с настолько сильной рукой, тем более без пики в руке как по мне выглядит довольно наивным Не слишком корректно делать выводы на основе трех раздач, но считаю что Карлсен играет очень крепко для любителя, наверняка он сильнее всех тех оппонентов, что были с ним в этой нарезке в раздачах, прослеживается хорошая логика при принятии решений, но кмк немного старадает техническая часть игры то как сайзинги, понимание относительной силы руки
Поддерживаю идею по поводу рубрики или отдельного канала по покеру) Многие шахматисты интересуются покером) к меня так вообще наоборот, я из покера в шахматы пришел 😅 контент интересный)
Макс , Магнусу на терне надо было давать олл-ин на рейз соперника, чтоб избежать сложных решений на ривере (1 раздача). Согласен с тобой по поводу второй раздачей. Ну а попытка выиграть стол с пиковым флопом против троих(!), которые кольнули 2,5 бб в большинстве случаев приведет к катастрофе
Прикольно. Я на этот канал, можно сказать, пришёл из покера) Вообще в шахматы пришёл из покера, а не наоборот, как это обычно бывает))) Чуйка была что Максоун, что Магнесс недалеки от покера))) 5 карт омаха норм катка))) Правда я гриндю МТТ, но омаху люблю как рекреационный вид покера. Вплоть до 6 карточной)
Наивно полагать, что зрители канала шарят за покер, т.к. канал вообще не об этом. Но беда не в этом, ведь даже если зрителям это интересно, то сыпать терминами без пояснений не лучший вариант. Жаль, было бы интересно посмотреть.
12:00 Если на ривере будет король, то натсом будет рука Кх, а в раздаче выиграет фуллхаус КККАА против ККК88 Магнуса. А если туз, то выиграет АААКК против 888КК. Думаю не только я подумал, что "норвежец" это Магнус, используй уж фамилии если оба норвежцы
Покер это не игра одной раздачи. Идеальный бот, заточенный под выигрыш одной раздачи, будет проигрывать турниры хорошим игрокам. Потому что важно понимать, кто с тобой за одним столом и на каких местах. А тут только статистика и/или психология....
Я имел в виду, если смотреть на данный банк со стороны другого норвежца, не Магнуса. То есть его личит на ривере К или А. Наверное следовало использовать фамилии, чтобы не запутаться.
Приветствую Вас, уважаемые покерюги!
Ты лучший просто первая мысль после минуту просмотра видео
Максоун, делай отдельный канал по покеру, видно, что разбираешься
Поддерживаю! Ждёшь, ждёшь шахматную партию, а тут, на те, выкуси покера))
Хорошо зашло, смотрел бы иногда для разнообразия и отдыха от шахмат )
Молодец, что взялся на новое )
PS Досмотрел до конца, крутые моменты взял) последняя раздача особенно понравилась.
Вот этот обзор - настоящий подарок для любителей шахмат и покера)
Красавчик, Максоун! Надо больше покера!
по выбраным раздачам где ему везет вообще нельзя понять как он играет. Только реальная статистика. Тем более что он не супер ставил. Он давал выравнивать сопернику часто при лучшей руке. Может информативнее даже посмотреть как он блефует а не играет лучшую руку.
Максоун, нормас контент разбавил, продолжай)
Жду обучение по покеру!!!
Прикольно! Можно еще покера с объяснением))
Некоторые люди просто меня поражают. Вот Максоун, супер хорош в шахматах, не плох в боксе. Как следствие и шахбоксе преуспел. Тут выясняется, что ещё и в покер профессионально играет. И довольно успешно совмещает с блогерской деятельностью.
Черт подери, просто супер уважение!
Работаем!
одним словом бездельник
Одним словом- молодчина!
Круто! Ждём ещё роликов про покер)
Так-же хотелось бы увидеть твою игру. Может стрим по холдему?)
Как раз хотелось где-то посмотреть игру Магнуса в покер)
Очень классное видео!!! Снимай про покер почаще!🎉
Ого, не знал о твоем криминальном прошлом =))
Всем привет, был приятно удивлен тем, что Максоун профессионально играет в покер, салют, коллега =) Играю профессионально около 13 лет, профильная дисциплина кэш нл холдем нл200-400. Турниры не являются моей профильной дисциплиной, но многие моменты, особенно в глубоких стеках, очень схожи с кэшем +у несколько лет я играл исключительно мтт. Позволю себе высказать свое мнение.
56с
терн ранаут на котором баттон должен поляризоваться, сайзинг Магнуса маловат, решение на ривере у Магнуса крайне оппонентозависимо, он держит чистый блаффкэтчер, блаффкэчтер неполохой, сам Магнус сказал о том, что блокирует сеты (вопрос не уведет ли их оппонент в чекрейз по флопу, но подметил верно), против неизвестного оппонента мне больше нравится пас на ривере, но Магнус вполне возможно имеет хорошее представление об игре оппонента, если он видел от него до этого подобные агрессивные линии - кол в полном порядке.
88
против такого сайзинга 3бета кол выглядит лучшим решением, против очень агрессивного оппа возможнн пуш префлоп. Кол на флопе выглядит стандартным в такой глубине. Не очень нравится чекбэк с 88, кмк упускаем вэлью против рук типа QQ JJ 9x, тех же AA, я бы играл бет ~20%, но чек Магнуса определенно имеет смысл, особенно если он считает, что ренж оппонента смещен в сторону эира. Ривер на мой взгляд стандартный оллин, согласен с Максоуном.
АА
навскидку против 3 оппонентов бет и чек тут имеют примерно одинаковое ожидание, мне чуть больше нравится чек, надо понимать что АА не является тут абсолютным натсом, вероятность того, что у кого то из оппов есть 33 88 J8 совсем ненулевая +на терне выходит огромное количество очень плохих для Магнуса карт, типа любая пика, 8, Т. Терн бет выглядит лучшим решением, нам все еще платят Jx + комбы типа 89 с девяткой пик, это лучше чем чекать и играть в угадайку на ривере, плюс мы не особо рискуем тут быть заблефованными, Магнус играет очень сильную линию ставя флоп в троих и продолжая терн на закрывшемся флаше, нужно быть безумцем на месте оппа чтобы в такую линию блефовать, т.к. Магнус абсолютно не капнут в том числе и на флаши. Оппонент Карлсена очевидно фиш, бет ривера не имеет ни малейшего смысла. По рейзу не согласен с Максоуном, наша рука определенно достаточно сильна для кола, нам нужно выигрывать в ~14% случаем для нулевого кола, при этом опп выглядит ровно на то, что у него есть. Блеф с настолько сильной рукой, тем более без пики в руке как по мне выглядит довольно наивным
Не слишком корректно делать выводы на основе трех раздач, но считаю что Карлсен играет очень крепко для любителя, наверняка он сильнее всех тех оппонентов, что были с ним в этой нарезке в раздачах, прослеживается хорошая логика при принятии решений, но кмк немного старадает техническая часть игры то как сайзинги, понимание относительной силы руки
Весьма странно, что у лучшего шахматиста в мире, есть проблемы со счётом. Интересно посмотреть весь турнир.
@@genGGd я бы не назвал это проблемами со счетом, счет в покере - это базовая арифметика. Скорее это можно назвать отсутствием школы и наигрыша
Поддерживаю идею по поводу рубрики или отдельного канала по покеру)
Многие шахматисты интересуются покером) к меня так вообще наоборот, я из покера в шахматы пришел 😅 контент интересный)
Макс , Магнусу на терне надо было давать олл-ин на рейз соперника, чтоб избежать сложных решений на ривере (1 раздача). Согласен с тобой по поводу второй раздачей. Ну а попытка выиграть стол с пиковым флопом против троих(!), которые кольнули 2,5 бб в большинстве случаев приведет к катастрофе
Пора переименовывать канал с Школа Шахмат Максоуна, на Школа Покера Максоуна
Именно)
Курсы покера в студию))
Тоже люблю покер. Честно говоря не знал, что ты играешь в покер. Помню смотрел про шахбокс видео и думал что ты моложе 18)
По чаще бы такое))
В шашматы Максоуна не пробью, II разряд, но в покер надо пробовать, не только расчет на результат влияет.
Хахаха, доигрался в покер, сегодня уже вторую партию в турнире проиграл рейтингу 2600
Школа покера максоуна!
Прикольно. Я на этот канал, можно сказать, пришёл из покера) Вообще в шахматы пришёл из покера, а не наоборот, как это обычно бывает))) Чуйка была что Максоун, что Магнесс недалеки от покера))) 5 карт омаха норм катка))) Правда я гриндю МТТ, но омаху люблю как рекреационный вид покера. Вплоть до 6 карточной)
Интересный формат)))
Хорошо зашло, мне понравилось
Спасибо, ничего не понял но очень интересно 😂😂😂
спасибо дядя принял
Нечего непонятно но очень интерестно
Наивно полагать, что зрители канала шарят за покер, т.к. канал вообще не об этом. Но беда не в этом, ведь даже если зрителям это интересно, то сыпать терминами без пояснений не лучший вариант. Жаль, было бы интересно посмотреть.
12:00 Если на ривере будет король, то натсом будет рука Кх, а в раздаче выиграет фуллхаус КККАА против ККК88 Магнуса. А если туз, то выиграет АААКК против 888КК.
Думаю не только я подумал, что "норвежец" это Магнус, используй уж фамилии если оба норвежцы
Да. Для удобства нужно было использовать фамилии, чтобы никто не запутался, согласен.
Максоун, привет, а ты играешь мтт?
Да, периодически играю на старзах
А ты шаришь) больше покера!
Огонь ваще, тоже и шахматы и покер смотрю🔥🔥🔥
Покер это не игра одной раздачи. Идеальный бот, заточенный под выигрыш одной раздачи, будет проигрывать турниры хорошим игрокам. Потому что важно понимать, кто с тобой за одним столом и на каких местах. А тут только статистика и/или психология....
Макс, разбери, пожалуйста, партию IM Nitin - IM Assaubayeva Qatar masters 2023, 7 тур. Это была очень интересная партия
Антон Ким говорил что Магнусу не место в покере.
Реально крутой видос
Какие лимиты играешь?
Максоун что-то перемудрил во второй раздаче, у Магнуса и так фул-хаус на руках (три восьмерки и два короля), куда ж ему еще один король-то? )
Я имел в виду, если смотреть на данный банк со стороны другого норвежца, не Магнуса. То есть его личит на ривере К или А. Наверное следовало использовать фамилии, чтобы не запутаться.
Классные разборы, Максоун! Давай 90% шахмат и 10%, покера, это интересно!🔥🔥🔥
вообще ничего не понял)
Я тоже, я там Тольк на проценты смотрюсь😂😂 Тольк это понял
Как шахматы Фишера комментировать, так все правила рассказываешь, а как покер - так сразу всех в омут кидаешь...
Максоун, какие лимиты катаешь?
PLO80-400
Какой на GGPoker? 🙂
А футболочка то ньюкасла. За футболом тоже следишь? Ньюкасл чемпик?)
За футболом особо не слежу. Майка досталась в подарок)))
Покерюги вместо шахматюги теперь.
Нихера не понял, но очень интересно
А вывод?он в топ 10 покера?
1:09 а разве слово стабильно и покер это не аксиома)
Хотел сказать "антонимы"?
@@ВячеславПаньков-ч7ы нет, загугли просто значение слова
*Покер* 👍😎👍
Покерный сленг, ничего не понятно))
Магнус играет средненько, а его соперники - очень слабо.
Ничего не понял😊
Не понял ни одного слова. 😂😂😂
ты рег?
Магнус фиш обычный))
Нничё не понятна но оч интурресна😂
ну про страсть ты преувеличил.
очень интересно, но ничего не понятно хахахаха ушел смотреть объяснение по покерной терминологии
Не понятен мне покер.
Он не столь сложен, как кажется на первый взгляд.
Хахах
БалУется вообще-то правильно 🤓🤓🤓
давай в кости поиграем...или в 21но
не ...в секу...или буру
Он на русском разговаривает? Кто нить чо нить понял?