인게임에서 티거랑 판터중 무얼 골라야 하는지를 고민하시는 분들이 많습니다. 티거의 장점이라면 단단하고 견고하며 포탑을 전부 가려주는 방호부위가 있고, 반면에 판터의 포방패는 포탑을 전부 가리지 못하며, 가려지지 못한 부분은 75mm M3주포에 의해 관통당할 수 있습니다. 점보셔먼이랑 근접전 시 이 단점이 작용하여 주포안정기도 달린 점보셔먼이 보다 유리해질 수도 있겠지요. 또한 전체적인 포탑의 방호력도 티거에 비해 열세입니다(파이어플라이는 티거의 포탑을 쉽게 관통하지 못하는 대신, 판터의 포탑을 관통할 수 있습니다). 대신, 판터의 경우 티거와 달리 정면장갑만으로 높은 방호력을 보일 수 있고, 이는 전진중 정면에 예상치 못한 적의 등장에 더 유연한 대처가 가능해집니다(셔먼의 경우 그래도 셔먼이 유리하다고 봅니다). 준비된 상태에서의 방호력은 티거E가 가장 균등하다고 보았습니다. 중전차인데다 셔먼이나 크롬웰 계열, 판터와 달리 후진이 더 나은 편인 티거가 헐다운에도 더 유리하다고 보았습니다. 하지만 판터는 중형전차로서 우수한 속도(티거 자체도 속도가 괜찮긴 합니다)와 판터A 이후의 보다 좋은 반응성(포탑선회)을 지녀, 티거와 판터 둘 다 덱에 넣고 상황따라 운용하시는걸 추천드립니다. 트리 뚫기에서는, 판터A 이후는 4랭크에 위치하여, 5.7(혹은 6.0)덱으로 5랭크인 레파1 등의 전차를 연구 가능하다는 것이 티거를 상대로 가질 수 있는 장점이라고 봅니다. 적군에 대해서는, 122mm주포나 영국제 17파운더는 티거와 판터를 쉽게 관통 가능합니다. 122mm주포는 대신 장전이 최소 20초일 정도로 장전이 느리지만, 플랫폼인 IS-2의 기동성이 준수하기에 유사시에 대한 경계를 하시길 바랍니다. 티거나 판터로 IS-2를 관통하는 것 또한 어렵지 않으니까요. 17파운더 주포는 5점대에서 관통력이 230mm에 달하는 분리철갑탄을 사용하기 때문에,(사실 4.7의 파플도 190mm의 관통력으로서 400m내의 거리에서 티거의 티타임시 정면장갑을 관통 가능합니다)장거리에서도 원활하게 관통합니다. 또한 코멧과 챌린져는 기동도 상당히 빠르기에, 어디서 튀어나올지 모름과, 장거리 관통의 위험성을 숙지하고 다니시길 권장합니다(작약이 없다고들 하시는데, 그렇다고 판터타면서 날탄맞고 승무원이 다수 생존할 일은 없듯이 영국제 분철 앞에서도 생존에 대한 희망도는 높지 않습니다). 또한 장전도 빨라 차탄싸움도 유리하니, 분명 영국제 전차는 위협이 될 것입니다. 셔먼에 대해서는, 시가지에서 셔먼의 선제공격에 주의하실 필요가 있습니다. 한 마디로, 장갑이 훌륭함은 맞지만, 그 이전에 전차 대 전차로서, 기본적인 색적능력과 적군에 대한 경계심을 갖추고 운용하시는걸 추천드립니다. 그 외의 운용방식은 티거와 판터를 구분하여 운용하는 게 좋겠지요. 결국엔 이들 관계는 자기 전차에 대한 이해도가 높은 사람이 이기는 것이니까요. 본인과 상대의 전차에 대한 공부가 필요하다고 봅니다. 전 공부 필요없이 230mm 관통으로 다 뚫어제끼는 영국이 편하네요.
D형이 빨리 나온 이유는 A형 차체에 있는 전방기총구와 조종수 관측창이 투입시기보다 계발이 늦어져서 그걸 제거한 상태로 양산 투입되었기 때문에 완성본인 A에서 D로 이름을 바꾸고 제거한 곳은 그냥 철판으로 매꾸고 나중에 계발완료후 달아줄 생각이었기 때문에 D형 차체 전면은 허전하게 되어버림
장갑이나 화력은 설계도 대로 제작하면 되기 때문에 결함도 적었고 성능도 좋았지만, 짧은 설계기간으로 인해 결국 엔진고장이 발목을 잡았죠.. 그래서 대다수의 판터가 쿠르스크 전투에서 격파가 아닌 엔진문제로 전투불능이 되는바람에 대부분 참호에 고정시켜서 토치카로 활용되었다는 웃픈 일이..
판터 D (Develop) 개발버전 이라는 속설 판터 A (alpha) 초기형(전장투입) 이라는 속설 판터 F (fight) 야지성능 개량(개싸움 특화) 라는 속설 판터 G (Great) 완벽한 판터 라는 속설 M10 판버린(?) 미군이 노획해서 역으로 기습작전에 쓰곤 했다는 속설 등이 있습니다. 뇌피셜 입니다.
워썬더 독일은 그냥 일부 유저 지능이 문제임. 2차대전 나치 독일 전차하면 티거,4호,3호,판터등 있는데 독간지만 바라보고 전차가 어떤 장점을 가지고 어떤 단점을 가지고 있는지 생각을 안함. 예로 들면 티거 1은 티각 안주면 정면이 걍 100정도 밖에 안되는 경사장갑인 판터보다도 약함.하지만 티각을 주면 85밀,76밀,90밀까지 팅기고 측면으로는 90밀 장포신 100밀,105미리까지 팅김 하지만 일부 독일 유저들은 그딴건 개나 줘서 티각도 모르고 안줌. 월탱이랑 워썬더 적지않은 시간동안 해오면서 항상 생각하지만 각 전차마다 장단점이 있는데 일부 독일 유저는 그딴건 모르겠고 멋있으면 됬음.ㅇㅇ 이딴 헛소리를 하는 놈들이어서 승률이 잘 나올수가 없는거임. 솔직히 워썬더는 가이진이 독일을 사랑한다고 할 정도로 독일의 전차 성능 배틀랭크가 그 어떠한 나라보다도 우월하다고 할 정도로 모든 배틀랭크에서 강한 나라임.
정보 및 팩트) 판터의 약점이라는 포방패는 무려 100mm장갑이다. 이는 동br 중전차인 티거와 동일한 수치이고, 두께만 보면 타국의 중형전차들의 정면장갑보다 두껍고, 실제로 조금만 거리가 벌어져도 살짝 티타임줘서 대부분의 76.2mm, 85mm탄을 도탄 낼 수 있다. 그러니까 판터의 포방패가 판터의 정면에서 그나마 약한부분은 맞는대, 이걸 약점이고 단점이라고 징징거리는 순간부터는 양심이 없는것이다.
![[워썬더] T-34, 당신이 알았던 6가지 사실](http://i.ytimg.com/vi/uepgq7Fa9WM/mqdefault.jpg)
![[워썬더] T-34, 당신이 알았던 6가지 사실](/img/tr.png)
![[워썬더] 메르카바, 당신이 알았던 몇 가지 사실 (확장판)](http://i.ytimg.com/vi/b_aAfODkSZ8/mqdefault.jpg)
![[궁극의 전쟁사]17.낫질작전 부록편 : 왜 프랑스 전차부대는 독일 전차에 쉽게 무너졌을까?](http://i.ytimg.com/vi/TzCrfvF-wUM/mqdefault.jpg)
승률과 후진 빼고 모든것을 가진 전차
+포방패....
왜 퀼리안이 없는.....
뛰어난 성능과 그렇지 못한 팀원능지
전술적으로는 최고이지만 전략적으로는 최악인 전차
중형전차 치고는 ㅈㄴ큰 덩치...
쿠르스크에서 판터는 개박살 난게아닌 엔진이 갑자기 불타거나 수리병력이없어서 전투불능된 판터가 너무많았기때문에 실전투입 가능한 판터는 40대 정도뿐이었습니다
그랬죠 그넘이 판터d ^^
그걸 우린 개박살났다고 부르기로했어요
나치전차 자체가 공격력하고 방어력만 몰빵이고 구동계통 신뢰성, 정비의 용이성등은 개나줘버린 열등전차라서...
근데 그40대로 100대 넘게 썸 ㅋㅋㅋ
@イワン 전쟁에 졌잘싸가 어딨노?
판터 워썬더에서 꽤 고기동임에도 불구하고 광폭궤도랑 차체 무게 덕에 기동간 사격이 꽤 안정적으로 할 수 있는 좋은 명품
총통...어디까지내다보신겁니까...
게임에선 기능고장 없으니까ㅋㅋㅋ
암울한 후진, 참담한 데뷔전, 쓸만한 장갑..
이거완전 땡치ㄹ
판터의 초기 생산분 중 기계적 결함이 유독 적은 운 전차들이 있엇는데 이들이 엄청난 전투 교환비를 내면서 판터의 신화가 시작되었다고 합니다
모든 판터가 전선으로 가다 주저앉았다면 판터가 더 생산되지 않앗겠죠
인게임에서 티거랑 판터중 무얼 골라야 하는지를 고민하시는 분들이 많습니다. 티거의 장점이라면 단단하고 견고하며 포탑을 전부 가려주는 방호부위가 있고, 반면에 판터의 포방패는 포탑을 전부 가리지 못하며, 가려지지 못한 부분은 75mm M3주포에 의해 관통당할 수 있습니다. 점보셔먼이랑 근접전 시 이 단점이 작용하여 주포안정기도 달린 점보셔먼이 보다 유리해질 수도 있겠지요. 또한 전체적인 포탑의 방호력도 티거에 비해 열세입니다(파이어플라이는 티거의 포탑을 쉽게 관통하지 못하는 대신, 판터의 포탑을 관통할 수 있습니다). 대신, 판터의 경우 티거와 달리 정면장갑만으로 높은 방호력을 보일 수 있고, 이는 전진중 정면에 예상치 못한 적의 등장에 더 유연한 대처가 가능해집니다(셔먼의 경우 그래도 셔먼이 유리하다고 봅니다). 준비된 상태에서의 방호력은 티거E가 가장 균등하다고 보았습니다. 중전차인데다 셔먼이나 크롬웰 계열, 판터와 달리 후진이 더 나은 편인 티거가 헐다운에도 더 유리하다고 보았습니다. 하지만 판터는 중형전차로서 우수한 속도(티거 자체도 속도가 괜찮긴 합니다)와 판터A 이후의 보다 좋은 반응성(포탑선회)을 지녀, 티거와 판터 둘 다 덱에 넣고 상황따라 운용하시는걸 추천드립니다. 트리 뚫기에서는, 판터A 이후는 4랭크에 위치하여, 5.7(혹은 6.0)덱으로 5랭크인 레파1 등의 전차를 연구 가능하다는 것이 티거를 상대로 가질 수 있는 장점이라고 봅니다. 적군에 대해서는, 122mm주포나 영국제 17파운더는 티거와 판터를 쉽게 관통 가능합니다. 122mm주포는 대신 장전이 최소 20초일 정도로 장전이 느리지만, 플랫폼인 IS-2의 기동성이 준수하기에 유사시에 대한 경계를 하시길 바랍니다. 티거나 판터로 IS-2를 관통하는 것 또한 어렵지 않으니까요. 17파운더 주포는 5점대에서 관통력이 230mm에 달하는 분리철갑탄을 사용하기 때문에,(사실 4.7의 파플도 190mm의 관통력으로서 400m내의 거리에서 티거의 티타임시 정면장갑을 관통 가능합니다)장거리에서도 원활하게 관통합니다. 또한 코멧과 챌린져는 기동도 상당히 빠르기에, 어디서 튀어나올지 모름과, 장거리 관통의 위험성을 숙지하고 다니시길 권장합니다(작약이 없다고들 하시는데, 그렇다고 판터타면서 날탄맞고 승무원이 다수 생존할 일은 없듯이 영국제 분철 앞에서도 생존에 대한 희망도는 높지 않습니다). 또한 장전도 빨라 차탄싸움도 유리하니, 분명 영국제 전차는 위협이 될 것입니다. 셔먼에 대해서는, 시가지에서 셔먼의 선제공격에 주의하실 필요가 있습니다. 한 마디로, 장갑이 훌륭함은 맞지만, 그 이전에 전차 대 전차로서, 기본적인 색적능력과 적군에 대한 경계심을 갖추고 운용하시는걸 추천드립니다. 그 외의 운용방식은 티거와 판터를 구분하여 운용하는 게 좋겠지요. 결국엔 이들 관계는 자기 전차에 대한 이해도가 높은 사람이 이기는 것이니까요. 본인과 상대의 전차에 대한 공부가 필요하다고 봅니다. 전 공부 필요없이 230mm 관통으로 다 뚫어제끼는 영국이 편하네요.
미국을 상대함으로서 스펙트럼을 셔먼에 한정시킬 이유는 없습니다. 헬캣, 잭슨, 점보 등 다른 용도로 쓰일 다양한 전차들이 있기에, 이들의 특성도 숙지하여 싸움에 있어 고려할 사항이 많아야 합니다.
D형이 빨리 나온 이유는 A형 차체에 있는 전방기총구와 조종수 관측창이 투입시기보다 계발이 늦어져서 그걸 제거한 상태로 양산 투입되었기 때문에 완성본인 A에서 D로 이름을 바꾸고 제거한 곳은 그냥 철판으로 매꾸고 나중에 계발완료후 달아줄 생각이었기 때문에 D형 차체 전면은 허전하게 되어버림
그치만 그렇게 해서 썬더에서는 차체에 약점은 없어졌지만
@@pistol_sniper 근데 워썬더는 관측창이 장갑보다 훨신 딴딴하지 않나요?
@@user-jh6wd5nm1j 원형으로 돼있으면 수직인 부분이 생기는데
박스형으로 생긴거는 그냥 통짜로 취급됨
D형은 차체 가관총이 없는게 아닌 레터박스형
기관총가를 사용하여 싸울땐 앞면에 있는 구멍을 열어서 거기에 기관총을 거치하여 싸웁니다
@@user-jh6wd5nm1j판터 기관총구 75미리 apcr에 뚫립니다 ㅎ
tmi:판터D형은 정차한 상태에서 열차로 운반하고 있었는데 불이나버린 전설의 일화가 있다.
특히 실제 티거와 판터는 무한궤도의 모양이 엇갈려있는 구조라서 그 사이에 이물질이 껴서 작살나는 경우가 허다하댔죠 ㅋㅋㅋㅋ
티거2 시리즈랑 판터 시리즈는 2차대전 전차 중에서 디자인이 제일 예쁨.
무적 신화와 예쁜 디자인 때문에 타게 되는 독일 전차들...
장갑이나 화력은 설계도 대로 제작하면 되기 때문에 결함도 적었고 성능도 좋았지만, 짧은 설계기간으로 인해 결국 엔진고장이 발목을 잡았죠..
그래서 대다수의 판터가 쿠르스크 전투에서 격파가 아닌 엔진문제로 전투불능이 되는바람에 대부분 참호에 고정시켜서 토치카로 활용되었다는 웃픈 일이..
판터는 항상 차체전면보여주고 싸우셔야대는데 단점으론
모든122밀포탄에 당당히관통되며
동BR모든 분철에 당당히관통됩니다
만약여러분이 위사항이 아니라면
포방패를 쏘세요 75셔먼도 포탑뚫으니까
포방패를 쏘면 못해도 주포손상이니 그렇게 상대하면됩니다.
사실 다른 장갑단단한애들도 그렇게상대하면 되는...
그냥 5.0티어대에서 122밀이 사기인...
br5점대에서 122밀이나 동br 분철을 막는 전차가 있긴 있어요...? 122밀 관통 200 넘어갑니다 ㄷ...
88밀만 되도 거기선 막는전차가 많이 없는데 122는...
애초에 5.3에서 122,분철 막는 전차가 있기는 한가ㅋㅋ
@@user-li9ok1qs5n BR 5.7 독일에서 6호 지휘전차 P라고 차체 장갑이 204mm인 흉악한 전차가 있습니다만, 차체 형상 때문에 티타임을 잡으면 어깨가 뚫리고 포탑은 티거 E형과 똑같음.
독일어로 포탑은 Turm이라고 하기 때문에 슈말투름은 좁은 포탑이 맞겠네요. 어디가 좁나 싶겠지만 포탑 부피가 줄어들면서 정면 장갑이 작아져서라고 하네요.
판터 D (Develop) 개발버전 이라는 속설
판터 A (alpha) 초기형(전장투입) 이라는 속설
판터 F (fight) 야지성능 개량(개싸움 특화) 라는 속설
판터 G (Great) 완벽한 판터 라는 속설
M10 판버린(?) 미군이 노획해서 역으로 기습작전에 쓰곤 했다는 속설
등이 있습니다.
뇌피셜 입니다.
판터를 타다보면 후진이 전략적으로 얼마나 중요한지를 알게됩니다...
혹시 가이진 창작시리즈도 가능하나요?
개인적으로 판터보다 3485가 더 좋았던거같음
후진과 포탑회전이 발암이니까 중형전차라기보단 좀 빠른 중전차 타는느낌
판터랑 킹 타이거 ( 티거 2 ) 는 경사장갑 때문인지는 몰라도 디자인이 참 예쁘고 섹시해서 성능이 어떻건 계속 타게 되는 것 같음
1:24 사진 적절ㅋㅋㅋㅋ 추억이네
진짜 초등학생 때 까지만해도 창문 저걸로 열고 닫다가 버튼 딸각거리면서 열고 닫는 신세계를 맛 봐버리는 바람에 이래서 전자동 시스템이 겁내 좋구나 라는 것을 느끼게 되었죠 ㅎ
포방패도 나름 튼튼하고 경사 잇어서 도탄이 종종 나긴 한데 그놈의 후진이.....
0:38 에 성능으론 벤츠가 좋았지만 납기기한을 못맞춰 MAN사가 채택된거라네요
그리고 오히려 판터2는 월탱이 고증을 더 잘지켰다고..
개인적인 생각으로는 a형은 명칭을 잘못 명명한 게 아닌가 싶습니다. A를 E로 바꾸면 DEFG가 되니까요.
(양산도 안 된 F형이 G형보다 먼저 명칭코드를 받은 것은 F형의 시제차량이 G형보다 먼저 나와서라 합니다.)
다른건 모르겠고 2차 대전 독일전차 중 가장 아름다운 디자인 이라 감히 말해봅니다 개취 ㅋㅋㅋ
1:29 근데 썬더에서는 배터리가 방전되도 저 속도인거 같은 기분이...
BR이 이상한 판터
소련 탑랭 연습용 전차 ㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트)독일 전투 차량들 중 제일 많은 전투차량을 격파한 물건은 다름아닌 3호 돌격포이다
잔고장이 심하고 정비성이 떨어지는 것만 빼면 아니면 가장 이상적인 전차 중에 하나인데
워썬더 영상 중 가장 재미있는 컨셉이네요 올린 영상 싹 훝어보고 있습니다
감사합니다.
@@Mapi 앞으로도 꾸준히 영상 많이 뽑아주십쇼
먼 거리에서 말그대로 저격이 가능한 전차
저희 학교에 반장선거공약에있던 esports대회를 만일하고 그종목이 만일war thunder라면 제가 5호D와vk3002로 다 쓸어버리겠습니다
내 현재 판터D연구점수 27500/33000
영상 브금은 뭘 쓰셨는지 알 수 있을까요?
판터의 포탑은 전기모터로 돌리는게 아닙니다
엔진 동력으로 돌리는거죠
그래서 저렇게 느렸던거고
저것마저 엔진 rpm이 떨어지면 떨어질수록 더 느려집니다
그나마 a형에서 가변기어를 사용해서 빨라진거고요
어..그러니까 전동식이 아닌 유압식 이라는건가요..?
유압식 아니면 엔진동력으로 돌릴만한게 생각이 나질 않는군요...
둥근포방패가 샷트랩을 유발하는걸 알면서 왜 마우스의 포방패는 둥글둥글하게 만든 것일까?
(페르디난트 박사가 바득바득 우겼겠지뭐)
셔먼타고 있는 미국 대전기 유저로서, 진짜 판터는 보기만 해도 밉다....
시가전, 저격전 어떤 맵에서도 우위를 점할 수 없는 씹날먹 탱크...근데 또 BR은 같은.....
점보셔먼76이 판터 A, F보다 BR이 높은게 말이 되나 진짜 ㅠㅠ 미갈 죽어엇..
판터 2 는 돌아와야 하는 게 맞다 진심
네 아닙니다
저거 없으면 의리의 추축국 시절 유저 아니라 유뮤 차이는 신뢰도 차이로 나오기에
열심히 해도 소련의 불빠따 앞에서는 맥을 못 추리겠네. 한 번에 못 죽이면 십중팔구로 죽어버리니, 원.
그런데, 판터 상대하는 전차들이 다 그런 느낌이래!
이런, 젠장!
후진과 포탑선회 덕분에 스트레스 받는 전차
물론 쿠르스크전투 같은 경우는 열차에서만 6대가 불타고 그지같은 기동부 덕분에(이게 대부분), 지뢰 및 전투 손실로 40대 밖에 안남았지만 75mm70구경장이라는 명품과 경사장갑으로 교환비 1:5는 넉넉하게 뽑아내었음. 최악의 데뷔전은
.
.
.
맞나?
나 : 티거가 짱이ㅇ
레오파르트 : are you serious?
독일은 참 대단해, 유생물도 아닌 무생물인 전차로 자연 선택을 몸소 실천했잔어.
소련 타는 내가 독일과 함께 팀이 걸리면 하는 생각
"아 졌네.."
적팀:미하엘 비트만,오토 카리우스 같은 전차계 에이스 탑승
우리팀:병ㅅ
스탈린의 철권 리뷰해주십셔. 제가 뼈를묻은 전차고 제 기준 5점대 최고의 전차였습니다.
6:45 저 삼각형 조준시점은 개인적으로 스킨을 적용시킨 건가요? 얻고싶고 매우 마음에 드네요
네. 커스텀 조준경입니다. 5년전인가 썬더 라이브에서 고증 조준경 찾아서 적용한건데, 가시면 비슷한 것들 많이 있습니다.
@@Mapi 질문하나 해도 될까요? 많은영상에서 br을 vr로 발음하시던데 이유가 있나요?
@@5_the_4th_B_with_U 7년전에 처음 시작할때부터 이렇게 발음해서 그냥 굳어졌습니다.
@@Mapi 아하 답변 감사합니다!
포방패빼고 어떻게 마음대로 탈수있을까요? ㅋㅋ 잴먼저 나오는게 포방패 ㅠㅠ
판터는 좆격에 특화되어 있고 포탑을 돌리거나 각을 주면 탄을 튕겨내고 티타임을 잡으면 말도 안되는 도탄을 보여주는 사기전차입니다.
5.7이라는 말도 안되는 책정이 되어 있는 뉴비 접대구간입니다.
워썬더 독일은 그냥 일부 유저 지능이 문제임.
2차대전 나치 독일 전차하면 티거,4호,3호,판터등 있는데 독간지만 바라보고 전차가 어떤 장점을 가지고 어떤 단점을 가지고 있는지 생각을 안함.
예로 들면 티거 1은 티각 안주면 정면이 걍 100정도 밖에 안되는 경사장갑인 판터보다도 약함.하지만 티각을 주면 85밀,76밀,90밀까지 팅기고 측면으로는 90밀 장포신 100밀,105미리까지 팅김
하지만 일부 독일 유저들은 그딴건 개나 줘서 티각도 모르고 안줌.
월탱이랑 워썬더 적지않은 시간동안 해오면서 항상 생각하지만 각 전차마다 장단점이 있는데 일부 독일 유저는 그딴건 모르겠고 멋있으면 됬음.ㅇㅇ 이딴 헛소리를 하는 놈들이어서 승률이 잘 나올수가 없는거임.
솔직히 워썬더는 가이진이 독일을 사랑한다고 할 정도로 독일의 전차 성능 배틀랭크가 그 어떠한 나라보다도 우월하다고 할 정도로 모든 배틀랭크에서 강한 나라임.
벤츠판터는 뭔 t34를 그대로 갖다놨네
정보 및 팩트) 판터의 약점이라는 포방패는 무려 100mm장갑이다. 이는 동br 중전차인 티거와 동일한 수치이고, 두께만 보면 타국의 중형전차들의 정면장갑보다 두껍고, 실제로 조금만 거리가 벌어져도 살짝 티타임줘서 대부분의 76.2mm, 85mm탄을 도탄 낼 수 있다.
그러니까 판터의 포방패가 판터의 정면에서 그나마 약한부분은 맞는대, 이걸 약점이고 단점이라고 징징거리는 순간부터는 양심이 없는것이다.
판버린이 그립습니다..
이거 몰면서 맨날 진다고 징징거리는 사람은 걍 게임을 접는 게 나을 것이다
독일전차는 무적이아니다 내가겜하며 느낀것
판터2가 E50전차와 비슷해 보여요
이번 업뎃이후 독일은 5.0대밖애 타지 못하게 됬네요… 뇌뺀 뉴비들과…
판터 차체로 야크트판터와퀄리안 대공포가
나왔다
와!판터
독일 3랭크는 거이다. 저격에 특화 되있는듯 티거니 판터 거리 1000에서 1500 두고 싸우면 절때 안뒤는 무적의 전차를 볼수있음 우회하는 적만 조심하면 적팀 쌉바름
그래서 만날 점령지점에 가는애들이 없음
팀으로 만나도 적으로 만나도 좋같은
판터 티거 저격듀오들
적으로 만나면 ㅈ격맵에서 일방적으로 쳐맞고
아군으로만나면 무지성 빨갱이들이 더 괜찮아 보일정도의 무지성과 ㅈ격에 미쳐서 똥처리를 다 해줘야된다
그래서 장거리저격한다시고 거점은 안먹고
킬은 못해서 적들 캐스에 폭탄맞고 죽으면 원뎃해버리는 악순환ㅋㅋ
독일이 맨날 지는 이유: 팀원들의 능지
T-V는 영문으로 치더라도 티브이가 아니고 티파이브 아닌가
결론:티거 타자
판투도 있고 다른전차도 있는데 왜 마우스만 없지...
워썬더 정보얻으려왔다가 탱크 역사까지 알고가서 좋군요
최애 독일 탱 판터
독일:아니 전차다 터졌다메 근데 왜 저게 있냐고
소련:망할 독일놈들 땅크는 쌩쌩 날아다니는데 이 엿같은 t 34는 심심하면 뻗네
솔직히 판터도 똑바로 못타면 워썬더 접어야함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
건물 하나끼고 티거랑 같이 니가와 시전하면 적입장에서 가장 ㅈ같은 전차
개인적으로 4호 전차가 편함(단포신 제외) 판터는 안써봐서 모르겠음
4호전차 만나면 오히려 좋음 전면장갑이 판터만큼 두껍지 않아서 한방에 터트릴 수 있음
정보 : T-V(티브이) - X
T-V(티 파이브) - O
즉 5호 전차라는 뜻
???: 아 판터 쓰레기임
나: 셔먼 탈래?
???: 아 그건 좀...
판투는 진짜 씹사기인데
여기서 후진말고 포방패 욕하는 애들은 거르면 됨
역사에 만약이란것은 없지만, 벤츠 설계로 판터가 나왔어도 물량으로 승부보는 소련하고 상대해야니 마찬가지였을듯, 그래도 T-34 1943년형처럼 위장하고 다닐수는 있지않...아 어차피 떼삼사보다 더커서 잘 걸리겠군
그냥 차체밸런스 자체가 똥망이라 채택안된거임, 안그래도 정면장갑 두껍게 만드는데 포탑까지 앞에 있는 바람에 무게가 죄다 차체앞부분에 집중되서 구동계에도 무리가 많이가고 그만큼 짧은 구동계 수명이 더 짧아지고...
@@user-li9ok1qs5n어찌보면 만설계가 가장 타협안이였을거임
판터.
빠르고 주포 쎄고 단단한 전차
근데 br도 낮은
D - A - F - G 노노 D - A - G - F
나도 판터…….
호올
마참내...
판터F 마후라 가 존나 크다 그래서 간지
후진...
색상0채도0가치23 색상 12 채도77 가치28
21
아군이 저걸로 밀어주고 잇으면 든든함
판터는 무적이징ㅋㅋㅋ
나 판터 D형으로 IS - 6 잡은적 있는데
옆이나 뒤에서는 가능한데 전면에서 만날때는 그냥 죽었다고봐야
인정 나도 뽀록으로 포탑까고 운으로 옆 쏴서 죽임 나 한테 돌진해 올때 개무서움@@kv2kv3
판터 싫어요
2머전 때치리
난 각전차 타이거1 4호전차가 더 멋있슴~~~
연합도 능지 타락해서 차체떄리던데
연합(코멧, 센추리온)
@@bundesadler1326 ㅋㅋㅋ
@@bundesadler1326
걔네 버프 좀
저런 괴수를 들고 셔먼을 못이기는 낙지란...
점셔는 애매하긴함
티거 대 셔먼 교환비가 1:10인데...... 티거가 1000저리 판터가 5000언저리인데 셔먼은 만대씩 뽑히고 T-34는 몇만대씩 뽑히고 있었으니..... 솔직히 양의 문제 때문에 독일이 진겁니다.
@@user-up3nl5lb8k 게임 내에서 말한거임
@@Object_701 아하 이제 알았음
이유야...돌격해서 옆구리보여주는데
어떤 셔먼이 그걸 안쏘겠음ㅋㅋ