Die arbeiten ja nicht für 80 cent. Sie bekommen ja noch weitere Geld, Sach und sonstige Leistungen. Das muss mit eingerechnet werden. Dann sieht der Stundenlohn nämlich gar nicht mehr so mickrig aus
Was macht man sonst 16 Stunden an Tag (8 Stunden schlafen)? Bewerbung schreiben dauert 5 Minuten. Zum Vorstellungsgespräch dauert in Durchschnitt etwas um die 1 Stunde inkl. Anfahrt.
Das Problem ist vor allem... was machen sie, wenn sie NICHT arbeiten / beschäftigt sind? Das haben wir die letzten Jahre ja bereits herausgefunden und kann definitiv nicht so weiter fortgesetzt werden!
Und wenn einem die zugewiesene arbeitet nicht schmeckt, kann man seine Bildung unter Beweis stellen und aktiv werden, um in ein richtiges Arbeitsverhältnis im Wunschberuf zu kommen. Das Problem: die meisten haben keine Ausbildung 🤷🏼♂️
Arbeitspflicht? Unbedingt. Ich bin Ausländerin, und ich weiß es, wie wichtig ist es wegen die Sprache unter Leute zu sein. Ohne Arbeit gibt es keine Integration.
Das ist ein Ansporn, die Leute hier zu integrieren und in Arbeit zu vermitteln. Ist klar, dass 80 Cent on top kommen zu den sozial Leistungen. Mit den 80 Cent würde keiner weit kommen. Nicht mal für 8 Euro die Stunde.
Wieso ist das ne falsche Darstellung? Ist doch logisch, weil dein Leistungssatz festgelegt und durch die Rechtsprechung gedeckt ist. Ich sage nur menschenwürdiges Leben oder könntest du von 80 Cent in der Stunde ein menschenwürdiges Leben führen?
Aktuell sind wir an einem Punkt, wo die geburtenreichen Jahrgänge 1955-1969 alle ins Rentenalter kommen, wodurch 250.000 - 500.000 Pflegekräfte in den nächsten 10 Jahren wegfallen. Zudem werden immer mehr Menschen aus diesen geburtenreichen Jahrgängen selbst pflegebedürftig, weshalb noch mehr Pflegekräfte benötigt werden als sowieso schon wegfallen. Und zuletzt wird der Beruf immer unattraktiver, sowohl für aktuelle Pflegekräfte wie auch für neue Auszubildende, wodurch zusätzlich Pflegekräfte wegfallen und noch weniger nachkommen. Aber vermutlich interessiert dich diese Antwort garnicht, weil du am Ende nur einen Sündenbock brauchst, warum es deiner Meinung nach schlecht läuft.
@@Hope-xv1tw der Besarf wird nicht durch Flüchtlinge gedeckt. Und zwar nahezu null. Es braucht ZUSÄTZLICH Menschen aus Südostasien, weil dort Leistungsbereitschaft und Bildubgsgrad passen
@@luisboriszimmermann7207 Ich glaube, da haben wir aneinander vorbeigeredet. Du hast gefragt, warum wir zusätzliche Pflegekräfte aus Südostasien brauchen. Ich habe gesagt, dass wir so viele fehlende Pflegekräfte haben, dass es egal ist, ob sich Geflüchtete gut integrieren oder nicht - wir haben immer noch zu wenige Pflegekräfte, weshalb wir welche aus Südostasien brauchen. Ich gebe dir vollkommen recht, dass der Bedarf durch die Geflüchteten absolut nicht gedeckt wird. Selbst durch die 100.000 Pflegekräfte aus Südostasien wird er nicht gedeckt. Du musst auch beachten, dass Pflegekräfte aktuell zu etwa 75% weiblich sind. Das bedeutet, wenn von den Geflüchteten nur wenige Frauen arbeiten gehen, wird es kaum Geflüchtete geben, die am Ende Pflegekraft werden.
@@Hope-xv1twes geht darum, das es genug "Fachkräfte" in Deutschland gibt, wir aber zusätzlich zu uns holen müssen, weil die "Fachkräfte" nur Geld und nichts arbeiten wollen. Die angeworben echten Fachkräfte (bzw. Die, die dafür erst die Ausbildung machen müssen) sind willkommen! Sie kommen um zu arbeiten! Das Problem sind die anderen "Fachkräfte ', die nur Kohle für nichts tun wollen
Qualifikation ist sehr oft da, nur fehlt es an der Bereitwilligkeit die anzuerkennen. Stattdessen möchte man lieber die Leute in den Niedriglohnsektor drängen, denn genau fehlt es an Menschen. Akademiker und Gutverdiener hat Deutschland genug, die Gehälter stecken sich sowieso die Deutschen unter sich ein. Aber Hauptsache die Arbeitspflicht für 80ct kommt!
Die meisten wollen eben nicht, denen wird es gelernt, wie sie sich hier zu verhalten haben, das sie alles zum 0 tarif bekommen. Und solche leute will heute fast keiner mehr einstellen.
Das Land bietet eine sichere Zuflucht, es wird eine Unterkunft gestellt, es wird Essen/Finanzmittel gestellt. Wieso diskutieren wir darüber das Menschen, die das erhalten, nicht etwas zurückgeben sollten in kleinen Umfang?
Wenn für Bürgergeldempfänger eine Arbeitspflicht (bzw. eine Verpflichtung, um aus dieser Abhängigkeit rauszukommen) gibt, dann KANN die Antwort nur "Ja" lauten, auf die Frage, ob man Asylbewerbern zur Arbeit verpflichten sollte. Die 0,80 Euro pro Stunde sind sicherlich zu dem Geld zusätzlich, was sie jeden Monat vom Staat bekommen, oder? Denn dann sind es ja nicht nur diese 0,80 Euro, sondern, man muss das große Ganze sehen.
@MrAkaneMage Das ist doch absurd..Jemand mit einem positiven Asylbescheid kann maximal 3 Monate nach Verbescheidung und auch nur bei günstiger langanhaltender Bleibeperspektive einen Arbeitserlaubnis auch nur beantragen. Von Ankunft bis Arbeitseintritt vergehen in Deutschland also mindestens 3 Jahre. Von einer Berufsanerkennung ist da dann übrigens noch gar nix passiert. Und so lange sollen die Leute Zwangsarbeit leisten und das Lohnniveau von uns allen drücken? Weil wir sie nicht auf dem Arbeitsmarkt lassen?
Natürlich, aber bitte mehr als 80 cent. Schaut euch mal kleine und große Städte an da gibts genug zum aufräumen, pflegen und saubermachen. Paar € die Stunde sollten da schon fließen. Wer hart und anständig arbeitet muss auch dementsprechend bezahlt werden ohne wenn und aber.
Die Menschen dürfen ja gar nicht arbeiten. Diese Arbeitspflicht bedeutet ja nicht dass sie sich am freien Markt bewerben dürfen, oder gar dass ihre ausgeübten Berufe anerkannt werden, sondern dass Leute über Jahre als Sklaven gehalten werden. Es herrscht dann auch von seitens des Staates überhaupt kein Interesse mehr diese Menschen in geregelte Arbeit zu überführen, sonst verliert er ja seine billigen Zwangsarbeiter.
Das mit den Aushilfe Jobs hatte schon Schweden ausprobiert und was kam bei raus ? Militär in No Go Areas der Unterschied ist der Fachkräfte SUCHT man sich AUS bei uns kommt ALLES nach Deutschland
"Wenn sie keinen regulären Job nachgehen" = richtig so. Immerhin erhalten sie kostenlos Wohnung, Strom, Essen, Versicherung und Freizeit von uns Arbeiter bzw. Steuerzahler! Daher ja, geht für 0,80€ arbeiten. Ich arbeite zum Mindestlohn also können es die Fachkräfte ähh Flüchtlinge erst Recht für ein paar Stündchen. Uns Arbeiter werden noch früh genug noch mehr Gelder entnommen um es unseren Gästen bestens gehen zu lassen.
@@katinkaraab1964 Dann aber wird es ein noch größeres Problem mit Schwarzarbeit geben. In einigen Ländern, aus denen Menschen zu uns kommen, kennt man das Wort gar nicht. Arbeit ist Arbeit, man bekommt Geld dafür und gut ist.
Nein, sie bekommen nicht genug. Sie verwechseln Asylberechtigte mit Flüchtlingen. Beide sind zwar geflohen, aber z.B. haben Asylberechtigte zunächst keinen Anspruch auf Bürgergeld und bekommen wirklich wenig. Arbeitspflicht sollte bestehen, aber on top Zahlung eines solch kleinen Betrages schadet nicht.
Natürlich. Bringt die ehrlichen Statistiken der Handwerkskammer. Knapp 80 Prozent werden nie in den Arbeitsmarkt integriert werden können, weil die Barrieren zu groß sind. Die meisten bringen ja nichts höher als Grundschule mit. So müssten sie wenigstens diese allgemeinen Tätigkeiten vollbringen. Würde ja alleine da schon losgegehen, wieso man zig Dienstleister in den Unterkünften benötigt und diese sich nicht selbst verpflegen und reinigen können. Und dann würde sich die Spreu vom Weizen endlich trennen. Wer diese Arbeiten satt hat, der wird sich auch schneller auf den Hosenboden setzen, um eine normale Arbeit zu finden. Und die anderen outen sich selbst, was sie hier wollten und reisen wieder ab.
@@katinkaraab1964Bitte erstmal nachdenken, bevor Du hier Fakenews schreibst. Sobald die Wirtschaftsmigranten ihren Asylantrag gestellt haben, erhalten sie eine sogenannte Gestattung. Ab da KÖNNEN sie arbeiten, wollen aber oft nicht. Das Asylverfahren muss nicht abgewartet werden. Anerkannte können sowieso direkt alles arbeiten…tun sie aber meistens nicht. Auch Duldungsinhaber können mit Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit arbeiten. Ein von Dir behauptetes Arbeitsverbot existiert nur für Härtefälle und komplett neue. Ergo LÜGST Du hier leider rum. Warum? Ideologie und mangelnder Intellekt. Schäm Dich! 🤮
@@Erdadler Das ist Blödsinn. Den bei das Asylverfahren, kriegen die erst wichtig Papiere und so mit, können die erst dan Arbeiten. Da vor dürfen die nicht Arbeiten, aus die Gemeinde gibt einen Job für 80 Cent. Da vor sind ein Niemand, in Deutschland und so mit, dürfen die nicht Arbeiten. Das wissen auch die Arbeitgeber. Informieren dich Mal, before du Blödsinn schreibst!!!
Auf jeden Fall. Es ist keine Schande, wenn man in Not ist und Hilfe benötigt, und es ist auch nicht schlimm, wenn andere Personen das über Steuergelder bezahlen müssen. Dann kann man aber auch verlangen, dass man sich als Gast verhält und etwas zurückgibt.
@@baureihe218freak2 Genau so und nicht anders! Das Anspruchsdenken runterschrauben! Ein Hilfesuchender kommt nach Deutschland und bekommt Hilfe. Eine Wohnmöglichkeit, genügend Geld um satt zu werden und sich einzukleiden. Dafür darf er der Gemeinde durch gemeinnützige Arbeit helfen und sich somit bedanken für die Hilfe. Was ist daran so schlimm???
Man könnte die Menschen natürlich auch normal bezahlen und ihnen dafür sämtliche Leistungen streichen 🤷♀️ dann müssen sie für alles selbst auskommen. Aus welchem Pott das Geld kommt, wäre da ja ziemlich egal.
Wenn ich schon höre, dass 86% der Männer nach 8 Jahren arbeiten und von allen anderen nur 81%, würde ich meine Priorität mit der gemeinnützigen Arbeitspflicht anders setzen.
Ja weil sie dem Arbeitsverbot unterliegen und es ewig dauert bis sie eine Arbeitserlaubnis haben. Die Frauen brauchen dann zusätzlich einen Krippenplätze und die sind ja nicht gerade frei verfügbar.
Das Gesetz muss unbedingt so abgeändert werden, dass die Migranten mindestens gemeinnützige Arbeit leisten: Müllabfuhr, Straßenreinigung etc. da braucht es nicht so große Sprachkenntnisse. die können ja arbeiten, bekommen dafür ihr Bürgergeld!
Wir brauchen definitiv eine Arbeitspflicht für jeden Bundesbürger der gesund und arbeitsfähig ist, jeder Bürger in Deutschland sollte für seinen Unterhalt selbst Sorge tragen, ausser wenn jemand gearbeitet hat steht ihm Unterstützung zu aber wer noch nie gearbeitet hat hat auch keinen Anspruch. Fakt ist aber auch das niemand unter dem Mindestlohn beschäftigt werden darf, denn das grenzt an Sklaverei.
Jeder Asylbewerber sollte nach einem Jahr deutsch können. Anschließend sofort in die Arbeitswelt integrieren. Damit würden wir viele Betriebe , Organisationen, Handwerker, Kommunen u.v.m. unterstützen. Auch unsere Städte verwahrlosen immer mehr, weil kein Personal auf dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht.
Es geht auch um Vorbehalte dahingehend, dass Asylbewerber deutschen Bewerbern die Arbeitsplätze wegnehmen könnten. Dass viele Deutsche an derartigen oft recht unangenehmen beruflichen Tätigkeiten gar nicht interessiert sind und sich in der Praxis oft als ungeeignet erweisen, wird dabei völlig außer Betracht gelassen.
Das Video ist sehr gut gemacht. Viele stellen sich die gleichen Fragen. Kurz, prägnant, viele Infos ohne großes bla bla. Das 3:1 Verhältnis kommt auch nur Zustande weil die Sachbearbeiter durch einen riesigen Bürokratiejungel müssen.
Wieso denn nicht??? Die Deutschen sind für 1,-€arbeiten gegangen???!!! Zu den Sozial - Leistungen dazu verdient!!!!???? Also, was soll diese Frage????!!!! LG
Ja, sie sollten arbeiten gehen. Aber zu normalen Konditionen, je nach vorbildung und Beruf. Damit sie möglist schnell von staatlichen hilfen wegkommen und in Würde leben können.
Im Grunde ist das ja auch das Ziel von sowohl Landes als auch Bundesregierung, aber es fehlt an Personal für die Prüfung der ausländischen Ausbildungen und zusätzlich sind die Hürden für eine Anerkennung in vielen Fällen einfach zu hoch,sodass es oft vor kommt das z. B. ausgebildete Apotheker nur aushilfsverträge bekommen, weil ihre Ausbildungen in Deutschland nicht anerkannt werden
@@seby5212 Geld ist immer da, das ist kein Problem. Er ist das Problem, den wille Geld auszugeben !!! z.B. die 100 Milliarden für die Bundeswehr, die könnte man einfach so aus den Ärmel schütteln oder die Corona Hilfen. Das Problem ist nur der Wille. Weil z.B. Staat wie China/USA/etc., Investieren die ganze Zeit in die Wirtschaft. Man kann das halt machen, wen man ein Wille hat das zu machen.
Also Strasse kehren für 80 cent erinnert mich an die Zeit der Plantangenarbeit in den Südstaaten. Da wo der feine "Herr" mit der Pfeife und geputzten Stiefeln auf den Thron sitzt. Nichts gegen die Arbeitspflicht. Jedoch die "herrschaftliche" Art im Namen der Moral von oben herab, vor allem in der Sprache, finde ich persönlich schräg. Gerade die, die es für die anderen wollen, würden diese Arbeit selbst niemals für 80 cent machen wollen.
wer in einem anderen Land Essen, Trinken, Unterkunft und Sicherheit bekommt, MUSS auch etwas für das Land machen oder abhauen sollte selbstverständlich sein in den USA, Kanada oder Australien kommt auch keiner ins Land und wird alimentiert wie bei uns
Seine wir ehrlich ja sie sollen in der Gemeinde sich einbringen und eine Arbeitspflicht ist auch ok. Aber wir müssen sie angemessen bezahlen das sie darin auch Sinn sehen. Und vorallem darf von ihren Hilfen die sie erhalten nichts gekürzt werden Und auch unsere Sozialhilfeempfänger und Arbeislose sollten da auch mit eingebunden werden
Ja da muss du erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden wenn du einfach los Arbeitest bekommst du eine Anzeige und wirst beim Arbeitsamt vorgeladen
Ja, auf jeden Fall! Es gibt so viel Unrat in den Städten und dafür braucht es wenig Ausbildung. Außerdem hilft es der Umwelt. Aber bitte nicht Flaschen sammeln, das machen schon unsere Rentner. 😅
@@JohannaLenk Das ist Ausbeutung 1 € Job ... dann lieber gemeinnützige arbeit auf Mindestlohn Basis erst mal dann wäre es fair. Alles was unter dem Mindestlohn ist würde ich ablehnen und krank machen. Weil man muss sich nicht Erpressen lassen. Nur weil der Staat kein Geld hat muss man nicht andere dafür terrorisieren... immer an den Schwächsten sparen und nach unten treten das können viele immer... Selber würden sie nie dafür arbeiten gehen wahrscheinlich nach 2 Tagen würden die jenige alles hin werfen... Schafft Arbeitsplätze keine 1€ Jobs sonst landet sowas wieder beim Bundesverfassungsgericht und die Leute legen Wiederspruch ein...
Natürlich sollen die arbeiten können, aber für betriebsübliche Löhne, die beim Mindestlohn beginnen, aber keinesfalls darunter. Wir wollen weder Sklaven, noch Lohndrücker!
Das ist schon machbar aber dann bitte die Asylbewerber Leistungen dementsprechend kürzen. Dann kommen sie aber wahrscheinlich schlechter weg als 80 Cent in Top.
Rechnet mal bei euch selbst aus, was am monatsende übrig bleibt und teilt das durch die stunden die ihr gearbeitet habt. Denkt aber daran, alles abzuziehen was die Fachkräfte bekommen, wofür ihr zahlen müsst! Denkt auch an das Taschengeld! Kommt ihr da auf 80cent pro Stunde? Ich komme auf knapp über 1 Euro. Muss dafür aber wesentlich mehr Leistung bringen als bei ner Hilfsarbeit! Wie viel wäre das bei euch?
Ganz klar. Die Stadt oder Verbände können Menschen nicht für mindestlohn anstellen. Anstatt werden ihnen 80 cent Minijob angeboten.... Das nenne ich Motivation. Naja ich find es nicht toll ,dass jetzt Mindestlohn minijobber sich mit asylbewerber die 80 cent verdienen streiten ,wer arbeiten darf. Arbeitskräfte Mangel ist so eine Sache. Kaum eine Firma möchte sich gerne den Schuh anziehen ,wenn sie für ihre Sozial , eingeschränkten oder problematischen Jobbewerber ihre Fürsorgepflicht anfangs im größeren Umfang einhalten müssen. Leider gibt es nicht mehr so viel qualifizierte Fachkrãfte die sich mit knapp über mindestlohn ausbeuten lassen wollen. Den weniger Qualifizierten Rest wollen sie dann doch nicht haben ,außer der staat haftet bzw unterstützt die Firmen finanziell.
Heißt es nicht, der Markt regelt das schon? Mindestlohn ist ab 2025 noch weniger wert da es dafür noch weniger Rentenpunkte gibt ergo = noch mehr dürfen später zum Amt wie ich für 1x Grundsicherung bitte auf Steuerzahlerkosten wie es jetzt bereits ist.
Naja das ist doch absurd. Die Leute dürfen nicht regulär arbeiten und sollen jetzt zu Zwangsarbeitern gemacht werden? Das Arbeitsverbot für Asylsuchende gehört abgeschafft und die Berufsanerkennung beschleunigt.
@@katinkaraab1964 Versuch mal zeitnah oder fristgerecht irgehtwas aus dem Niger , irak, Afghanistan und co. Zu bekommen. Bzw akademische/berufliche Abschlüsse dort auf fachliche qualifaktion zu bewegen nach deutschen Standarten. Es kommt ja schon bei funktionierenden nicht Eu -Länder Dokumente zu Problemen(z.b bei Führerscheinen). Es gibt einige betriebe,die versuche. Fachkräfte aus Indien, Vietnam,Georgien ,Philippinen und co zu bekommen. Mit absurden Hürden und langen Wartezeiten.
Was gibt es da für eine Diskussion? Es wird immer vom Rechtsstaat und Recht und Gesetz geredet. Und nach §5 AsylbLG sind diese Personen "einer zur Verfügung gestellten Arbeitsgelegenheit verpflichtet." Es bedarf keiner Diskussion.
Das hat nichts mit "offener Arbeitsmarkt" zu tun. Die sind illegal hierhergekommen und haben meist Sprach- und Bildungsdefizite. Normaler Markt würde bedeuten, dass sie sich zuerst für einen Job fit machen, die Landessprache sehr gut können müssen und dann erst hierher kommen dürften. Ohne Unterstützung vom Staat.
Tolle Sache. Und mit einem Aufpasser pro drei Arbeitspflichtigen können Organisatoren bestimmt mindestens soviel Geld dem Steuerzahler abpumpen wie mit überteuerten Unterkünften.
Erstmal: find ich es sehr cool das Quellen verlinkt sind weiter so Zweitens: glaub ich das ein generelle Arbeitspflicht sogar kontraproduktiv ist weil wenn Firmen wissen das Flüchtlinge arbeiten müssen Weil dann sehr leicht lohn Dumping betrieben werden kann weil Sie quasi jede arbeit annehmen müssen Drittens wenn Margus denkt das man mit 0.80€ pro stunde (ca 135€ in Monat) + sozial hilfe von ca 400€ irgendwie von der "Straße" weg kommen kann dann ist ihm glaube ich nicht mehr zu helfen
86% der männlichen Migranten arbeiten nach 8 Jahren (warum bitte keine Zahlen nach z. B. 2 Jahren?). Dazu: Zunächst geht es nur um erwerbsfähige männliche Migranten. Alle anderen sortiert man vorsichtshalber vorab aus. Dann sind unter den 86% auch alle, die in irgendwelchen Beschäftigungs- oder Bildungsmaßnahmen sind. Ferner alle, die nur für ein paar Stunden/Woche arbeiten und alle Minijobber. Nur 20% aller Migranten arbeiten SV-pflichtig. Bei den Wenigen, die einer SV-pflichtigen Tätigkeit nachgehen muß man anmerken, daß die SV-Pflicht bei einem Bruttomonatslohn von 540,01 Euro beginnt. Die Allermeisten der SV-pflichtig beschäftigten männlichen Migranten sind wohl eher im untersten Lohnbereich anzusiedeln, brauchen also ergänzende Grundsicherungsleistung, Wohngeld, o.ä. Mit anderen Worten: Auch diese Wenigen sind von den Steuer- und Beitragszahlern ergänzend zu alimentieren.
Erstes.....ENGLISCH im Arbeitsmarkt einsetzen..DEUTSCHLAND ist sowieso ein EXPORTLAND. Dann viel Bürokratie wegschmeissen. Dann bessere WEITERBILDUNG fördern
Er die Arbeitsverbot Regel verbessern. - Weil es kann doch nicht sein, das man Person die ein Ausbildung gemacht haben und Deutsche gelernt habe, aber daran werden die Abgeschoben. Weil ihr Aufenthaltsgrund nicht passt. (Die haben keine Straftat begangen) - Wegen solche Fälle, trauen sich Firmen da nicht dran. Da die keine Ausbildungsplätze/Geld aus den Fenster werfen möchten. - Dan kommt noch das 3 Monate Arbeitsverbot, was aber er 9+ Monate sind. Da die Behörden komplett überfordert sind.
@@danielbischoff133Deshalb sollte zu allererst geschaut werden, dass zukünftig Asylanträge in Drittstaaten abgewickelt werden. Vor Ort in Europa sollte es keine Asylanträge mehr geben. Dann würden auch die Schlepper mit den lebensgefährlichen Fluchtrouten entfallen. Außerdem sollte die Bearbeitung natürlich etwas schneller gehen. Dann kommen auch nur die, die wirklich einen Anspruch auf Asyl haben und man muss diese dann auch nicht Abschieben, wenn sie sich Anker geschaffen haben, um hier zu bleiben, weil sie ja hier bleiben dürfen. Dann wären auch wesentlich weniger Asylberechtigte hier und die Integration und alles was dazu gehört wird leichter, weniger kostenaufwendig und auch schneller von statten gehen. Aber natürlich müssen, bevor dieses neue System eingeführt wird noch einige abgeschoben werden, weil die Regierung die letzten Jahre einfach jeden reingelassen hat, was natürlich nicht geht. Ausnahmefälle könnte es aber auch hier geben, wenn diejenigen eine Ausbildung (gemacht) haben, bei dem wir hier Fachkräftemangel haben. Man muss endlich einfach mal pragmatisch vorgehen und nicht immer nur moralisch...
@@dunjaausmosbach4898 Lachhaft...ich als Bayer weiss das die BRD NUR DURCH die sog. Gastarbeiter läuft.....BIS HEUTE...Türken, Italianer, Ungaren...Bulgaren.....halten unser DEUTSCHLAND am laufen.... Und hätte die USA nicht die vielen MILLARDEN zum Wiederaufbau ....tja...DEUTSCHLAND gäbe es gar nicht
@@spyron7685 So wie das jedem Mensch in DE laut Grundgesetz zusteht und dann noch normalen Lohn? Ja. Bitte, gerne wir werden jede Arbeitskraft brauchen die wir bekommen können die nächsten 10 Jahre werden sonst echt hart für die deutsche Wirtschaft wenn die Boomer in Rente gehen.
@@ResurrectionVeklor Die können aber keine normale Arbeit anfangen. Kein Deutsch, oftmals keine anrechenbare Ausbildung bzw. Studium etc. Darum geht es hier um Gemeinnützige Tätigkeiten und nicht um normale Arbeitsstellen.
@@ResurrectionVeklor seltsam. Ich bekomme weder meine Wohnung bezahlt, noch meine Krankenversicherung oder Geld vom Staat. Im Gegenteil ich darf jährlich eine fünfstellige Summe an den Staat bezahlen von meinem Lohn. Und auch Bürgergeldempfänger dürfen maximal 100€ dazuverdienen (was eigentlich auch eine Frechheit ist)
@@MistrJan1415 also eher weiter wie bisher? Kost, Logis und Bürgergeld und Langeweile....und keine Chance auf Veränderungen? Frag mal die Betroffenen 🤔
@@HeroischeMensch aber nur weil wir schuften müssen, um z.B. unsere neuen Bürger inkl. Großfamilie voll zu alimentieren Am Ende bleibt denen wesentlich mehr netto, als für jemanden der wöchentlich 40-50h arbeiten geht. Klar radikalisiert so etwas
Wenn davon etwa 75% auf das Bürgergeld angerechnet werden. 5€/Std. Brutto ist zu teuer, es sei denn der Arbeitgeber holt sich die Kosten vom Staat wieder. Hier dürfen die normalen Arbeiter ohne Staatsgelder nicht verschoben werden in die Arbeitslosigkeit.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Warum diskutiert man eigentlich darüber es ist ihre Pflicht zu arbeiten wenn sie hier sind
Das Problem ist wahrscheinlich eher ein rechtliches. Viele wollen dringend, aber können nicht arbeiten, meist wegen fehlender Arbeitserlaubnis.
Die arbeiten ja nicht für 80 cent. Sie bekommen ja noch weitere Geld, Sach und sonstige Leistungen. Das muss mit eingerechnet werden. Dann sieht der Stundenlohn nämlich gar nicht mehr so mickrig aus
80ct? Wenn man Kost, Logie und Geld bekommt, dann kann man dafür auch was machen, oder?
So ist es!
Bei eur Job war’s auch ok
Was macht man sonst 16 Stunden an Tag (8 Stunden schlafen)?
Bewerbung schreiben dauert 5 Minuten.
Zum Vorstellungsgespräch dauert in Durchschnitt etwas um die 1 Stunde inkl. Anfahrt.
Das Problem ist vor allem... was machen sie, wenn sie NICHT arbeiten / beschäftigt sind?
Das haben wir die letzten Jahre ja bereits herausgefunden und kann definitiv nicht so weiter fortgesetzt werden!
Und wenn einem die zugewiesene arbeitet nicht schmeckt, kann man seine Bildung unter Beweis stellen und aktiv werden, um in ein richtiges Arbeitsverhältnis im Wunschberuf zu kommen.
Das Problem: die meisten haben keine Ausbildung 🤷🏼♂️
Arbeitspflicht? Unbedingt. Ich bin Ausländerin, und ich weiß es, wie wichtig ist es wegen die Sprache unter Leute zu sein. Ohne Arbeit gibt es keine Integration.
Ganz genau, guter Punkt, Sprache ist in der Tat der ultimative Game-Changer!
4:00 die 80 cent gibt es on Top zu allen anderen Leistungen. Wieder falsche Darstellung
Das ist ein Ansporn, die Leute hier zu integrieren und in Arbeit zu vermitteln. Ist klar, dass 80 Cent on top kommen zu den sozial Leistungen. Mit den 80 Cent würde keiner weit kommen. Nicht mal für 8 Euro die Stunde.
Wieso ist das ne falsche Darstellung? Ist doch logisch, weil dein Leistungssatz festgelegt und durch die Rechtsprechung gedeckt ist. Ich sage nur menschenwürdiges Leben oder könntest du von 80 Cent in der Stunde ein menschenwürdiges Leben führen?
@@eliascalderon5955 es sind arbeitsbeschaffungsmassnahmen. Also das Sie Ihr eigenes Flüchtlingsheim putzen, nur jetzt für Geld
@@seby5212 die Betonung der Reportin auf 80 Cent. Das ist nur Symbolisch.
Sie beziehen hier Leistungen und sollten dafür arbeiten. Wenn ihnen das nicht gefällt, können sie in andere Länder gehen.
80 cent + Unterkunft+ Essen = fast Mindestlohn. Ist das so schlecht, ohne Sprache, ohne Qualifikation?
3:29 Warum sind seit 2021 100.000 Pflegekräfte aus Südostasien gekommen, wenn das mit der Arbeitssuche so toll klappt bei Geflüchteten.
Aktuell sind wir an einem Punkt, wo die geburtenreichen Jahrgänge 1955-1969 alle ins Rentenalter kommen, wodurch 250.000 - 500.000 Pflegekräfte in den nächsten 10 Jahren wegfallen. Zudem werden immer mehr Menschen aus diesen geburtenreichen Jahrgängen selbst pflegebedürftig, weshalb noch mehr Pflegekräfte benötigt werden als sowieso schon wegfallen. Und zuletzt wird der Beruf immer unattraktiver, sowohl für aktuelle Pflegekräfte wie auch für neue Auszubildende, wodurch zusätzlich Pflegekräfte wegfallen und noch weniger nachkommen.
Aber vermutlich interessiert dich diese Antwort garnicht, weil du am Ende nur einen Sündenbock brauchst, warum es deiner Meinung nach schlecht läuft.
@@Hope-xv1tw der Besarf wird nicht durch Flüchtlinge gedeckt. Und zwar nahezu null. Es braucht ZUSÄTZLICH Menschen aus Südostasien, weil dort Leistungsbereitschaft und Bildubgsgrad passen
@@luisboriszimmermann7207
Ich glaube, da haben wir aneinander vorbeigeredet. Du hast gefragt, warum wir zusätzliche Pflegekräfte aus Südostasien brauchen. Ich habe gesagt, dass wir so viele fehlende Pflegekräfte haben, dass es egal ist, ob sich Geflüchtete gut integrieren oder nicht - wir haben immer noch zu wenige Pflegekräfte, weshalb wir welche aus Südostasien brauchen.
Ich gebe dir vollkommen recht, dass der Bedarf durch die Geflüchteten absolut nicht gedeckt wird. Selbst durch die 100.000 Pflegekräfte aus Südostasien wird er nicht gedeckt.
Du musst auch beachten, dass Pflegekräfte aktuell zu etwa 75% weiblich sind. Das bedeutet, wenn von den Geflüchteten nur wenige Frauen arbeiten gehen, wird es kaum Geflüchtete geben, die am Ende Pflegekraft werden.
Weil wir seit 2015 satte 10.000 Geflüchtete Pflegekräfte abgeschoben haben. Vor 2 Wochen erst wieder eine Pflegeschülerin in den Aserbaidschan
@@Hope-xv1twes geht darum, das es genug "Fachkräfte" in Deutschland gibt, wir aber zusätzlich zu uns holen müssen, weil die "Fachkräfte" nur Geld und nichts arbeiten wollen.
Die angeworben echten Fachkräfte (bzw. Die, die dafür erst die Ausbildung machen müssen) sind willkommen! Sie kommen um zu arbeiten!
Das Problem sind die anderen "Fachkräfte ', die nur Kohle für nichts tun wollen
an was es fehlt? Es fehlt an Sprachkenntnissen und verwertbaren Qualifikationen.
Qualifikation ist sehr oft da, nur fehlt es an der Bereitwilligkeit die anzuerkennen. Stattdessen möchte man lieber die Leute in den Niedriglohnsektor drängen, denn genau fehlt es an Menschen. Akademiker und Gutverdiener hat Deutschland genug, die Gehälter stecken sich sowieso die Deutschen unter sich ein. Aber Hauptsache die Arbeitspflicht für 80ct kommt!
Die meisten wollen eben nicht, denen wird es gelernt, wie sie sich hier zu verhalten haben, das sie alles zum 0 tarif bekommen. Und solche leute will heute fast keiner mehr einstellen.
Das Land bietet eine sichere Zuflucht, es wird eine Unterkunft gestellt, es wird Essen/Finanzmittel gestellt.
Wieso diskutieren wir darüber das Menschen, die das erhalten, nicht etwas zurückgeben sollten in kleinen Umfang?
Ja! Ganz deutlich Ja! Die Frage stellt sich überhaupt nicht und wer nicht willig ist der soll nach Hause fahrn.
Wenn für Bürgergeldempfänger eine Arbeitspflicht (bzw. eine Verpflichtung, um aus dieser Abhängigkeit rauszukommen) gibt, dann KANN die Antwort nur "Ja" lauten, auf die Frage, ob man Asylbewerbern zur Arbeit verpflichten sollte. Die 0,80 Euro pro Stunde sind sicherlich zu dem Geld zusätzlich, was sie jeden Monat vom Staat bekommen, oder? Denn dann sind es ja nicht nur diese 0,80 Euro, sondern, man muss das große Ganze sehen.
Vor allem sind es immer noch BEWERBER, wir wissen nicht einmal, ob sie überhaupt Anspruch haben!
@MrAkaneMage Das ist doch absurd..Jemand mit einem positiven Asylbescheid kann maximal 3 Monate nach Verbescheidung und auch nur bei günstiger langanhaltender Bleibeperspektive einen Arbeitserlaubnis auch nur beantragen. Von Ankunft bis Arbeitseintritt vergehen in Deutschland also mindestens 3 Jahre. Von einer Berufsanerkennung ist da dann übrigens noch gar nix passiert. Und so lange sollen die Leute Zwangsarbeit leisten und das Lohnniveau von uns allen drücken? Weil wir sie nicht auf dem Arbeitsmarkt lassen?
Vor Mann Arbeiten kann muss Mann erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden dann kann Mann Arbeiten
Natürlich, aber bitte mehr als 80 cent. Schaut euch mal kleine und große Städte an da gibts genug zum aufräumen, pflegen und saubermachen. Paar € die Stunde sollten da schon fließen. Wer hart und anständig arbeitet muss auch dementsprechend bezahlt werden ohne wenn und aber.
Wer nicht arbeiten will, soll gehen.
Viele wollen arbeiten aber eben richtig arbeiten und nicht irgendeine Depperlarbeit
@@ergobiker8918 jede Arbeit hat irgendwo seinen Nutzen selbst wenn es die dreckigste ist.
Wer einmal hier ist, wird zu 5% höchstens entlassen, 95% sind einen sicher auf ewig hier zu leben.
Die Menschen dürfen ja gar nicht arbeiten. Diese Arbeitspflicht bedeutet ja nicht dass sie sich am freien Markt bewerben dürfen, oder gar dass ihre ausgeübten Berufe anerkannt werden, sondern dass Leute über Jahre als Sklaven gehalten werden. Es herrscht dann auch von seitens des Staates überhaupt kein Interesse mehr diese Menschen in geregelte Arbeit zu überführen, sonst verliert er ja seine billigen Zwangsarbeiter.
@@ergobiker8918 wer macht dann die Depperlarbeit?
ist das die Sendung mit der Maus?
Es gibt genug zu tun - also gar keine Frage - klar sollen sie das … 👍
Aber warum kriegen sie denn dann nicht einfach eine Arbeitserlaubnis?
Das mit den Aushilfe Jobs hatte schon Schweden ausprobiert und was kam bei raus ?
Militär in No Go Areas der Unterschied ist der Fachkräfte SUCHT man sich AUS bei uns kommt ALLES nach Deutschland
Sprich mit deinem Deutschlehrer!
Ob es ihnen passt oder nicht, müssen sie arbeiten und wenn nicht müssen sie sofort abgeschoben werden 😡
"Wenn sie keinen regulären Job nachgehen" = richtig so.
Immerhin erhalten sie kostenlos Wohnung, Strom, Essen, Versicherung und Freizeit von uns Arbeiter bzw. Steuerzahler!
Daher ja, geht für 0,80€ arbeiten.
Ich arbeite zum Mindestlohn also können es die Fachkräfte ähh Flüchtlinge erst Recht für ein paar Stündchen.
Uns Arbeiter werden noch früh genug noch mehr Gelder entnommen um es unseren Gästen bestens gehen zu lassen.
Für die Migranten ist alles kostenlos und wir schuften
Man könnte ja einfach das Arbeitsverbot aufheben. Dann hat sich das.
Da müssen erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
@@katinkaraab1964 dadurch Soll der Arbeitsmarkt Geschütz werden das sie nicht Arbeiten
@@katinkaraab1964 Dann aber wird es ein noch größeres Problem mit Schwarzarbeit geben. In einigen Ländern, aus denen Menschen zu uns kommen, kennt man das Wort gar nicht. Arbeit ist Arbeit, man bekommt Geld dafür und gut ist.
80 cent ist zuviel
Sie bekommen ja schon genug vom Staat.
Es gibt soviel Arbeit die von diese Menschen gemacht werden kann.
Nein, sie bekommen nicht genug. Sie verwechseln Asylberechtigte mit Flüchtlingen. Beide sind zwar geflohen, aber z.B. haben Asylberechtigte zunächst keinen Anspruch auf Bürgergeld und bekommen wirklich wenig. Arbeitspflicht sollte bestehen, aber on top Zahlung eines solch kleinen Betrages schadet nicht.
Natürlich. Bringt die ehrlichen Statistiken der Handwerkskammer. Knapp 80 Prozent werden nie in den Arbeitsmarkt integriert werden können, weil die Barrieren zu groß sind. Die meisten bringen ja nichts höher als Grundschule mit. So müssten sie wenigstens diese allgemeinen Tätigkeiten vollbringen. Würde ja alleine da schon losgegehen, wieso man zig Dienstleister in den Unterkünften benötigt und diese sich nicht selbst verpflegen und reinigen können.
Und dann würde sich die Spreu vom Weizen endlich trennen. Wer diese Arbeiten satt hat, der wird sich auch schneller auf den Hosenboden setzen, um eine normale Arbeit zu finden. Und die anderen outen sich selbst, was sie hier wollten und reisen wieder ab.
Woher kommt der Wert von 80%?
Hast du eine Quelle für die Statistiken? Ich bin ernsthaft interessiert.
Die bekommen Taschengeld und vieles mehr, dann können die auch arbeiten, gibt überall was zu tun. Umsonst geht nicht.
Dann heben wir halt erst mal das Arbeitsverbot auf?
@@katinkaraab1964Bitte erstmal nachdenken, bevor Du hier Fakenews schreibst. Sobald die Wirtschaftsmigranten ihren Asylantrag gestellt haben, erhalten sie eine sogenannte Gestattung. Ab da KÖNNEN sie arbeiten, wollen aber oft nicht. Das Asylverfahren muss nicht abgewartet werden. Anerkannte können sowieso direkt alles arbeiten…tun sie aber meistens nicht. Auch Duldungsinhaber können mit Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit arbeiten. Ein von Dir behauptetes Arbeitsverbot existiert nur für Härtefälle und komplett neue. Ergo LÜGST Du hier leider rum. Warum? Ideologie und mangelnder Intellekt. Schäm Dich! 🤮
@@Erdadler Das ist Blödsinn.
Den bei das Asylverfahren, kriegen die erst wichtig Papiere und so mit, können die erst dan Arbeiten.
Da vor dürfen die nicht Arbeiten, aus die Gemeinde gibt einen Job für 80 Cent.
Da vor sind ein Niemand, in Deutschland und so mit, dürfen die nicht Arbeiten.
Das wissen auch die Arbeitgeber.
Informieren dich Mal, before du Blödsinn schreibst!!!
Natürlich, was ist das für eine Frage ?!
Das sollte Pflicht sein.
Auf jeden Fall. Es ist keine Schande, wenn man in Not ist und Hilfe benötigt, und es ist auch nicht schlimm, wenn andere Personen das über Steuergelder bezahlen müssen. Dann kann man aber auch verlangen, dass man sich als Gast verhält und etwas zurückgibt.
@@baureihe218freak2 Genau so und nicht anders! Das Anspruchsdenken runterschrauben! Ein Hilfesuchender kommt nach Deutschland und bekommt Hilfe. Eine Wohnmöglichkeit, genügend Geld um satt zu werden und sich einzukleiden. Dafür darf er der Gemeinde durch gemeinnützige Arbeit helfen und sich somit bedanken für die Hilfe. Was ist daran so schlimm???
Man könnte die Menschen natürlich auch normal bezahlen und ihnen dafür sämtliche Leistungen streichen 🤷♀️ dann müssen sie für alles selbst auskommen. Aus welchem Pott das Geld kommt, wäre da ja ziemlich egal.
Wir brauchen erst Mal 10 Millionen neue Arbeitsplätze dann können auch alle Arbeiten sonst geht das nicht
Wenn ich schon höre, dass 86% der Männer nach 8 Jahren arbeiten und von allen anderen nur 81%, würde ich meine Priorität mit der gemeinnützigen Arbeitspflicht anders setzen.
Ja weil sie dem Arbeitsverbot unterliegen und es ewig dauert bis sie eine Arbeitserlaubnis haben. Die Frauen brauchen dann zusätzlich einen Krippenplätze und die sind ja nicht gerade frei verfügbar.
Das Gesetz muss unbedingt so abgeändert werden, dass die Migranten mindestens gemeinnützige Arbeit leisten: Müllabfuhr, Straßenreinigung etc. da braucht es nicht so große Sprachkenntnisse. die können ja arbeiten, bekommen dafür ihr Bürgergeld!
Wir brauchen definitiv eine Arbeitspflicht für jeden Bundesbürger der gesund und arbeitsfähig ist, jeder Bürger in Deutschland sollte für seinen Unterhalt selbst Sorge tragen, ausser wenn jemand gearbeitet hat steht ihm Unterstützung zu aber wer noch nie gearbeitet hat hat auch keinen Anspruch. Fakt ist aber auch das niemand unter dem Mindestlohn beschäftigt werden darf, denn das grenzt an Sklaverei.
Jeder Asylbewerber sollte nach einem Jahr deutsch können. Anschließend sofort in die Arbeitswelt integrieren. Damit würden wir viele Betriebe , Organisationen, Handwerker, Kommunen u.v.m. unterstützen. Auch unsere Städte verwahrlosen immer mehr, weil kein Personal auf dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht.
Es geht auch um Vorbehalte dahingehend, dass Asylbewerber deutschen Bewerbern die Arbeitsplätze wegnehmen könnten. Dass viele Deutsche an derartigen oft recht unangenehmen beruflichen Tätigkeiten gar nicht interessiert sind und sich in der Praxis oft als ungeeignet erweisen, wird dabei völlig außer Betracht gelassen.
Im Vergleich zu anderen Bundesländern arbeiten besonders viele 48,7???? Besonders viele??? Ich will nicht wissen, wie die Zahl woanders aussieht
Was spricht dagegen? Ist ne gute Sache
das senkt das allgemeine lohn niveau, arbeit ist dann billig.
Und es erzeugt zusätzliche Kosten für die Gemeinden, was bei der aktuellen Haushaltslage wohl eher ausschlaggebend sein dürfte
Ich bin auch dafür. Es ist ein Anfang.
Das die Menschen sich nicht am regulären Arbeitsmarkt bewerben dürfen aber gleichzeitig zu Zwangsarbeitern gemacht werden? Sklaven und so?
Das Video ist sehr gut gemacht. Viele stellen sich die gleichen Fragen. Kurz, prägnant, viele Infos ohne großes bla bla.
Das 3:1 Verhältnis kommt auch nur Zustande weil die Sachbearbeiter durch einen riesigen Bürokratiejungel müssen.
Man sollte die eine Hälfte des Geldes auf jeden Fall bekommen und die andere Hälfte erarbeiten müssen ... Dann aber mit ordentlichem Gehalt ...
Was muss da noch diskutiert werden, natürlich Arbeitspflicht
Wieso denn nicht??? Die Deutschen sind für 1,-€arbeiten gegangen???!!! Zu den Sozial - Leistungen dazu verdient!!!!???? Also, was soll diese Frage????!!!! LG
Ja, warum nicht. Eine Beschäftigung tut der Psyche gut.
Ja Aufjedenfall dies gehört zur integration dazu!
Ja, sie sollten arbeiten gehen.
Aber zu normalen Konditionen, je nach vorbildung und Beruf.
Damit sie möglist schnell von staatlichen hilfen wegkommen und in Würde leben können.
Da ist oft nicht viel Bildung da.
Im Grunde ist das ja auch das Ziel von sowohl Landes als auch Bundesregierung, aber es fehlt an Personal für die Prüfung der ausländischen Ausbildungen und zusätzlich sind die Hürden für eine Anerkennung in vielen Fällen einfach zu hoch,sodass es oft vor kommt das z. B. ausgebildete Apotheker nur aushilfsverträge bekommen, weil ihre Ausbildungen in Deutschland nicht anerkannt werden
@@TiestoGSchon mal versucht während dem Wandern, Algebra zu üben? Abgesehen davon fließt das Geld in denen Krieg geführt ins Militär.
@@seby5212 Geld ist immer da, das ist kein Problem.
Er ist das Problem, den wille Geld auszugeben !!!
z.B. die 100 Milliarden für die Bundeswehr, die könnte man einfach so aus den Ärmel schütteln oder die Corona Hilfen.
Das Problem ist nur der Wille.
Weil z.B. Staat wie China/USA/etc., Investieren die ganze Zeit in die Wirtschaft.
Man kann das halt machen, wen man ein Wille hat das zu machen.
Dann kann man doch einfach das Arbeitsverbot aufheben?
Also Strasse kehren für 80 cent erinnert mich an die Zeit der Plantangenarbeit in den Südstaaten. Da wo der feine "Herr" mit der Pfeife und geputzten Stiefeln auf den Thron sitzt. Nichts gegen die Arbeitspflicht. Jedoch die "herrschaftliche" Art im Namen der Moral von oben herab, vor allem in der Sprache, finde ich persönlich schräg. Gerade die, die es für die anderen wollen, würden diese Arbeit selbst niemals für 80 cent machen wollen.
wer in einem anderen Land Essen, Trinken, Unterkunft und Sicherheit bekommt, MUSS auch etwas für das Land machen oder abhauen
sollte selbstverständlich sein
in den USA, Kanada oder Australien kommt auch keiner ins Land und wird alimentiert wie bei uns
Die Allimentation der Betroffenen muss selbverständlich berücksichtigt werden. Die 80 Cent pro Stunde sind nur ein zusätzlicher Obolus
Seine wir ehrlich ja sie sollen in der Gemeinde sich einbringen und eine Arbeitspflicht ist auch ok. Aber wir müssen sie angemessen bezahlen das sie darin auch Sinn sehen. Und vorallem darf von ihren Hilfen die sie erhalten nichts gekürzt werden
Und auch unsere Sozialhilfeempfänger und Arbeislose sollten da auch mit eingebunden werden
Du willst Arbeitslose arbeiten lassen? Arbeitslose sind nicht ohne Grund arbeitslos
Es sind BEWERBER, bitte achte auf den Kontext!
Ja da muss du erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden wenn du einfach los Arbeitest bekommst du eine Anzeige und wirst beim Arbeitsamt vorgeladen
Ja, auf jeden Fall! Es gibt so viel Unrat in den Städten und dafür braucht es wenig Ausbildung. Außerdem hilft es der Umwelt.
Aber bitte nicht Flaschen sammeln, das machen schon unsere Rentner. 😅
Die kriegen schon zuviel Geld. Das müssen die unentgeltlich machen
Die Leute sollten arbeiten, dann aber auch eine richtige Entlohnung dafür bekommen wtf
....dann sollen die Herrschaften auch für sich selbst aufkommen. 😉
@@acceptjudaspriest9769 ja, wer richtig entlohnt wird sollte dann für sich selbst sorgen können - mit 80 Cent leider etwas schwierig
3:54 zusätzlich zu allen anderen Zahlungen wie Miete, Strom und Gas😅 es ist so ekelhaft solche halben Aussagen hier zu lassen😅
Was für eine Frage, die sollen arbeiten und nicht auf Kosten der Steuerzahler,was für dumme Gesetze
Erst brauchen wir 10 Millionen neue Arbeitsplätze dann können sie auch Arbeiten
@@JohannaLenk Das ist Ausbeutung 1 € Job ... dann lieber gemeinnützige arbeit auf Mindestlohn Basis erst mal dann wäre es fair.
Alles was unter dem Mindestlohn ist würde ich ablehnen und krank machen.
Weil man muss sich nicht Erpressen lassen.
Nur weil der Staat kein Geld hat muss man nicht andere dafür terrorisieren... immer an den Schwächsten sparen und nach unten treten das können viele immer...
Selber würden sie nie dafür arbeiten gehen wahrscheinlich nach 2 Tagen würden die jenige alles hin werfen...
Schafft Arbeitsplätze keine 1€ Jobs sonst landet sowas wieder beim Bundesverfassungsgericht und die Leute legen Wiederspruch ein...
CSU zwischen populismus und realpolitik 😂 wie Söder isst 😂
Ein typischer geschönter Beitrag, wo die Moderatorin natürlich ihren Teil dazu beiträgt. Mit der Realität da draußen, hat das nur bedingt was zu tun.
4:20 ja!!! Aber mach das mal als Bürgermeister. Siehe die Aussagen von Herrn Palmer dazu. Die kommen einfach nicht.
Natürlich sollen die arbeiten können, aber für betriebsübliche Löhne, die beim Mindestlohn beginnen, aber keinesfalls darunter. Wir wollen weder Sklaven, noch Lohndrücker!
Das ist schon machbar aber dann bitte die Asylbewerber Leistungen dementsprechend kürzen. Dann kommen sie aber wahrscheinlich schlechter weg als 80 Cent in Top.
Rechnet mal bei euch selbst aus, was am monatsende übrig bleibt und teilt das durch die stunden die ihr gearbeitet habt.
Denkt aber daran, alles abzuziehen was die Fachkräfte bekommen, wofür ihr zahlen müsst!
Denkt auch an das Taschengeld!
Kommt ihr da auf 80cent pro Stunde?
Ich komme auf knapp über 1 Euro. Muss dafür aber wesentlich mehr Leistung bringen als bei ner Hilfsarbeit!
Wie viel wäre das bei euch?
Ich finde das ist eine gute Idee für die Flüchtlinge, mit der Arbeit sie können gut integrieren sondern auch Geld verdienen
Ganz klar. Die Stadt oder Verbände können Menschen nicht für mindestlohn anstellen. Anstatt werden ihnen 80 cent Minijob angeboten.... Das nenne ich Motivation. Naja ich find es nicht toll ,dass jetzt Mindestlohn minijobber sich mit asylbewerber die 80 cent verdienen streiten ,wer arbeiten darf.
Arbeitskräfte Mangel ist so eine Sache. Kaum eine Firma möchte sich gerne den Schuh anziehen ,wenn sie für ihre Sozial , eingeschränkten oder problematischen Jobbewerber ihre Fürsorgepflicht anfangs im größeren Umfang einhalten müssen.
Leider gibt es nicht mehr so viel qualifizierte Fachkrãfte die sich mit knapp über mindestlohn ausbeuten lassen wollen. Den weniger Qualifizierten Rest wollen sie dann doch nicht haben ,außer der staat haftet bzw unterstützt die Firmen finanziell.
Heißt es nicht, der Markt regelt das schon?
Mindestlohn ist ab 2025 noch weniger wert da es dafür noch weniger Rentenpunkte gibt ergo = noch mehr dürfen später zum Amt wie ich für 1x Grundsicherung bitte auf Steuerzahlerkosten wie es jetzt bereits ist.
Naja das ist doch absurd. Die Leute dürfen nicht regulär arbeiten und sollen jetzt zu Zwangsarbeitern gemacht werden? Das Arbeitsverbot für Asylsuchende gehört abgeschafft und die Berufsanerkennung beschleunigt.
Das müssen erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
@@katinkaraab1964 Versuch mal zeitnah oder fristgerecht irgehtwas aus dem Niger , irak, Afghanistan und co. Zu bekommen. Bzw akademische/berufliche Abschlüsse dort auf fachliche qualifaktion zu bewegen nach deutschen Standarten. Es kommt ja schon bei funktionierenden nicht Eu -Länder Dokumente zu Problemen(z.b bei Führerscheinen).
Es gibt einige betriebe,die versuche. Fachkräfte aus Indien, Vietnam,Georgien ,Philippinen und co zu bekommen. Mit absurden Hürden und langen Wartezeiten.
Ja sollen Sie ich musste auch einen 1 Euro Job machen
Ja das ist zumutbar
👍👍👍
Nein, solange man Ihnen gleichzeitig verbietet normal zu arbeiten.
Was gibt es da für eine Diskussion? Es wird immer vom Rechtsstaat und Recht und Gesetz geredet. Und nach §5 AsylbLG sind diese Personen "einer zur Verfügung gestellten Arbeitsgelegenheit verpflichtet." Es bedarf keiner Diskussion.
Ja aber vielleicht sollten wir Mal drüber reden dass sie eben auch einem Arbeitsverbot für den freien Markt unterliegen.
Da müssten erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden dann kann Gearbeitet werden
@@SchreierAndreas Es geht doch primär um Tätigkeiten im sozialen Bereich, also innerhalb der Gemeinde oder der Stadt.
Faires Gehalt und offener Arbeitsmarkt!
Das hat nichts mit "offener Arbeitsmarkt" zu tun. Die sind illegal hierhergekommen und haben meist Sprach- und Bildungsdefizite. Normaler Markt würde bedeuten, dass sie sich zuerst für einen Job fit machen, die Landessprache sehr gut können müssen und dann erst hierher kommen dürften. Ohne Unterstützung vom Staat.
Natürlich!
Als Willkommensgeschenk vielleicht einen Koran auf Deutsch. Das spornt an, die Sprache zu lernen. Geht aber nur bei Welchen, die lesen können.
Ja - sie sollten einen Beitrag leisten müssen, um sich erkenntlich zu zeigen für die immense Großzügigkeit des Gastgeber Landes.
Dafür bekommen sie ja wohnung kleidung essen gld plus 80 cent mehr als richtig
80€/h ok. Aber für so wenig.
Söder . Guter Mann . Konsequent und direkt. Danke CSU
Das muss man Markus Söder lassen, korrekt!
Ja Menschen verbieten zu arbeiten und sie dann als Zwangsarbeitern ausbeuten damit wir alle weniger Lohn kriegen. Echt super...
In 2 min ändert der wieder seine "Meinung", Söder ist eine Fahne im Wind....
ja
Tolle Sache. Und mit einem Aufpasser pro drei Arbeitspflichtigen können Organisatoren bestimmt mindestens soviel Geld dem Steuerzahler abpumpen wie mit überteuerten Unterkünften.
Erstmal: find ich es sehr cool das Quellen verlinkt sind weiter so
Zweitens: glaub ich das ein generelle Arbeitspflicht sogar kontraproduktiv ist weil wenn Firmen wissen das Flüchtlinge arbeiten müssen
Weil dann sehr leicht lohn Dumping betrieben werden kann weil Sie quasi jede arbeit annehmen müssen
Drittens wenn Margus denkt das man mit 0.80€ pro stunde (ca 135€ in Monat) + sozial hilfe von ca 400€ irgendwie von der "Straße" weg kommen kann dann ist ihm glaube ich nicht mehr zu helfen
Ja!
86% der männlichen Migranten arbeiten nach 8 Jahren (warum bitte keine Zahlen nach z. B. 2 Jahren?). Dazu: Zunächst geht es nur um erwerbsfähige männliche Migranten. Alle anderen sortiert man vorsichtshalber vorab aus. Dann sind unter den 86% auch alle, die in irgendwelchen Beschäftigungs- oder Bildungsmaßnahmen sind. Ferner alle, die nur für ein paar Stunden/Woche arbeiten und alle Minijobber. Nur 20% aller Migranten arbeiten SV-pflichtig. Bei den Wenigen, die einer SV-pflichtigen Tätigkeit nachgehen muß man anmerken, daß die SV-Pflicht bei einem Bruttomonatslohn von 540,01 Euro beginnt. Die Allermeisten der SV-pflichtig beschäftigten männlichen Migranten sind wohl eher im untersten Lohnbereich anzusiedeln, brauchen also ergänzende Grundsicherungsleistung, Wohngeld, o.ä. Mit anderen Worten: Auch diese Wenigen sind von den Steuer- und Beitragszahlern ergänzend zu alimentieren.
Ja.
Bayern - ohne Worte! Schön, dass man sich innerhalb der CSU so einig ist 😂
6:17. Liegt an der Bürokratie
Nein es müssen erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
Söder soll mal für 1 EUR pro Stunde arbeiten!
Sicher hat er ein Verdienst von etwa 95€ Brutto/Std. oder höher ohne Zulagen bei einer 40 Stunden Woche.
Da müssten erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
Du solltest überhaupt mal arbeiten!
Das ist echt wiederlich . Den Leuten verbieten regulärer Arbeit nachzugehen und sie dann zu Sklaven zu machen.
Wieso kann man denn dann nicht einfach das Arbeitsverbot aufheben?
@@katinkaraab1964 es sind halt Asylbewerber. Wenn du Jobs verteilst, schaffst du Anreize für Wirtschaftfluetchlinge
Ohja... ist sicher viel schlimmer als in Armut oder Krieg leben zu müssen.
Ja es müssen erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden dann kann Mann Arbeiten 😊
@@katinkaraab1964ja wegen das unsern Arbeitsmarkt nicht mehr geschützt wird
Also ich bin gegen eine Arbeitspflicht. Jeder sollte nur soviel arbeiten, wie er will. Dann arbeiten die anderen eben ein bisschen mehr und gut ist.
Ja
Ich bin 53 Jahre alt
Ich bräuchte einen Job
Hihi zum Mindestlohn hätten Sie sicher Morgen schon einen Arbeitsvertrag in den Händen.
Ja da mussen erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
Gar kein Geld für die Arbeit!
Ja und dafür ein paar 100 Milliarden Leute mehr super
Erstes.....ENGLISCH im Arbeitsmarkt einsetzen..DEUTSCHLAND ist sowieso ein EXPORTLAND.
Dann viel Bürokratie wegschmeissen.
Dann bessere WEITERBILDUNG fördern
Er die Arbeitsverbot Regel verbessern.
- Weil es kann doch nicht sein, das man Person die ein Ausbildung gemacht haben und Deutsche gelernt habe, aber daran werden die Abgeschoben. Weil ihr Aufenthaltsgrund nicht passt.
(Die haben keine Straftat begangen)
- Wegen solche Fälle, trauen sich Firmen da nicht dran. Da die keine Ausbildungsplätze/Geld aus den Fenster werfen möchten.
- Dan kommt noch das 3 Monate Arbeitsverbot, was aber er 9+ Monate sind. Da die Behörden komplett überfordert sind.
@@danielbischoff133Deshalb sollte zu allererst geschaut werden, dass zukünftig Asylanträge in Drittstaaten abgewickelt werden. Vor Ort in Europa sollte es keine Asylanträge mehr geben. Dann würden auch die Schlepper mit den lebensgefährlichen Fluchtrouten entfallen.
Außerdem sollte die Bearbeitung natürlich etwas schneller gehen.
Dann kommen auch nur die, die wirklich einen Anspruch auf Asyl haben und man muss diese dann auch nicht Abschieben, wenn sie sich Anker geschaffen haben, um hier zu bleiben, weil sie ja hier bleiben dürfen.
Dann wären auch wesentlich weniger Asylberechtigte hier und die Integration und alles was dazu gehört wird leichter, weniger kostenaufwendig und auch schneller von statten gehen.
Aber natürlich müssen, bevor dieses neue System eingeführt wird noch einige abgeschoben werden, weil die Regierung die letzten Jahre einfach jeden reingelassen hat, was natürlich nicht geht.
Ausnahmefälle könnte es aber auch hier geben, wenn diejenigen eine Ausbildung (gemacht) haben, bei dem wir hier Fachkräftemangel haben.
Man muss endlich einfach mal pragmatisch vorgehen und nicht immer nur moralisch...
ja, genau und wieder sollen wir geben, geben, geben. Nein.
@@dunjaausmosbach4898 Lachhaft...ich als Bayer weiss das die BRD NUR DURCH die sog. Gastarbeiter läuft.....BIS HEUTE...Türken, Italianer, Ungaren...Bulgaren.....halten unser DEUTSCHLAND am laufen....
Und hätte die USA nicht die vielen MILLARDEN zum Wiederaufbau ....tja...DEUTSCHLAND gäbe es gar nicht
JA
Lasst es das Volk entscheiden!
Ja da müssen erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden die Hirns in Berlin
Da müssten erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
arbeiten ist doch ok und nichts dagegen zu sagen aber normaler lohn...und nix 80 Cent..was ein Blödsinn
Also Wohnung bekommen, Krankenversicherung bekommen und dazu Geld zum Leben und dann auch noch normaler Lohn bekommen?
@@spyron7685 So wie das jedem Mensch in DE laut Grundgesetz zusteht und dann noch normalen Lohn? Ja. Bitte, gerne wir werden jede Arbeitskraft brauchen die wir bekommen können die nächsten 10 Jahre werden sonst echt hart für die deutsche Wirtschaft wenn die Boomer in Rente gehen.
@@ResurrectionVeklor Die können aber keine normale Arbeit anfangen. Kein Deutsch, oftmals keine anrechenbare Ausbildung bzw. Studium etc. Darum geht es hier um Gemeinnützige Tätigkeiten und nicht um normale Arbeitsstellen.
@@spyron7685 meinte einfach so wie bei uns und natürlich mit Abgaben oder das bezahlte angerechnet
@@ResurrectionVeklor seltsam. Ich bekomme weder meine Wohnung bezahlt, noch meine Krankenversicherung oder Geld vom Staat. Im Gegenteil ich darf jährlich eine fünfstellige Summe an den Staat bezahlen von meinem Lohn.
Und auch Bürgergeldempfänger dürfen maximal 100€ dazuverdienen (was eigentlich auch eine Frechheit ist)
Nein, sollten sie nicht.
Nicht für 0,80 €👎
Nachdem die Kost und Logis bekommen sollten sie für die Arbeit gar nicht zusätzlich entlohnt werden.
Kost, Logis, Bürgergeld plus 80 Cent ist doch ne prima Sache!
@@sabinetae : leicht zu behaupten, wenn es einen selber nicht betrifft.
@@MistrJan1415 also eher weiter wie bisher? Kost, Logis und Bürgergeld und Langeweile....und keine Chance auf Veränderungen? Frag mal die Betroffenen 🤔
Ja es ist eine Aufwandsentschädigung aber die sollte 2 €
Alleine schon azsxdem Grund, weil sie keine Zeit hätten für andere Dinge wie z.B. sich auf irgendeiner Weise zu radikalisieren.
Also ich werde mit jedem Arbeitstag zunehmend radikaler.
@@HeroischeMensch aber nur weil wir schuften müssen, um z.B. unsere neuen Bürger inkl. Großfamilie voll zu alimentieren
Am Ende bleibt denen wesentlich mehr netto, als für jemanden der wöchentlich 40-50h arbeiten geht. Klar radikalisiert so etwas
Ja da muss erst mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden
Diskutiert?!!!! 🤬
Das sind doch alles Fachkräfte dann koennen die doch arbeiten
Einzelfall-Kräfte
Ja erst müssen 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden dann kann Mann Arbeiten gehen
direkt bürgergeld empfaenger auch ! die meisten gehen schwarz arbeiten !
Die meisten sind Aufstocker da das Geld was sie verdienen nicht reicht und wenn du ein Nebenarbeit hast wir dir von Gehalt fast alles abgezogen
Die meisten haben Arbeit nur das Geld reicht nicht zum Leben und da müssen sie aufstocken
Ja!!!
Kommt drauf, an wie man mit deutschen umgeht
Gemeinnützige Arbeit oder in Sozialen berufen. Aber nicht für 80 Cent! Eher als mini Job bei min. 5 Euro
Genau, 450 plus Bürgergeld.
Das ist kein Anreiz einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung nachzugehen.
Aber ist das nicht eine gute Möglichkeit zu zeigen, dass sich gute und harte Arbeit lohnt und deshalb entsprechend vergütet wird?
Soziale Berufe ist schwierig, weil du da mittlerweile wegen den ganzen Missbrauchsfällen an Kindern erhöhte Vorschriften hast
Wenn davon etwa 75% auf das Bürgergeld angerechnet werden.
5€/Std. Brutto ist zu teuer, es sei denn der Arbeitgeber holt sich die Kosten vom Staat wieder.
Hier dürfen die normalen Arbeiter ohne Staatsgelder nicht verschoben werden in die Arbeitslosigkeit.
J A - S o f o r t !!!
Arbeit für alle ...
👍👍👍👍👍
Ja da muss du erst Mal 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden