Лекция 22 Схема интегрирования
HTML-код
- Опубликовано: 9 окт 2012
- Добавление емкости позволяет реализовать на ОУ высококачественное интегрирование аналоговых сигналов
В начале лекции я оговорился: схема ИНТЕГРИРОВАНИЯ а не дифференцирования
Список всех лекций на сайте автора в описании канала.
![Finesse2Tymes - Pretty Ricky [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/xIoP_mhYRT0/mqdefault.jpg)
Очень нравятся лекции. Спасибо. Всегда легко и доступно)
Молодец,учитель- любит свое дело!
Спасибо. Но в самом начале лекции оговорка, хорошо бы сделать текстовую метку. Речь идет о схеме ИНТЕГРИРОВАНИЯ, а объявляется о схеме ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ (0:07). Чайников вроде меня это вводит в ступор. Пожалуйста, не забрасывайте старые лекции, для вникания в основы просто незаменимая вещь!
спасибо за замечание
Очень полезные лекции.Спасибо,г-н Zefar91!
Спасибо!
учусь на магистра по электротехнике и до сих пор смотрю ваши уроки. Спасибо вам большое за ваш труд!
А можешь кратко рассказать, чему вас там учат? Я сам переучиваюсь, знакомые все программисты в основном, интересно стало услышать про это всё изнутри.
@@Bu1at я учусь на электронщика и я думаю, что большого различия между материалом российских вузов нет. Тот же элмаш, тау, математика, метрология, электродинамика и т. д.. Но есть и пара новых предметов: обработка изображений и распознание паттернов в матлабе, машинное обучение также в матлабе, C++ как отдельный предмет, где изучают различные схемы и шаблоны. Но опять же, не думаю, что это лучше, чем то, что есть в МФТИ, МГУ, МИФИ или же Бауманке
@@Bu1at по-любому, когда пойдёшь на практику, то все придётся учить заново
@@mrashid1995 спасибо за ответ. А вообще какое приложение вот этому всему есть, в какую специализацию можно развиться? Я вот представляю себе пока что так, что именно схемотехники не очень сильно востребованы, сейчас все работает на готовых модулях, знания пригождается только для соединения модулей друг с другом, остальное - программирование. И есть области, где без аналоговых схем никуда, где нужна точность, к примеру обработка звука, но в этой области нужда в схемотехниках тоже скорее всего штучная. Так же смотрю на зп инженеров электронщиков и на зп каких-нибудь джунов джаваскриптеров, и плакать хочется)
@@Bu1at Знания элмаша нужны энерготехникам. К счастью ИИ еще не научилось электричество вырабатывать и посему там все как прежде. Автоматизация промышленных процессов через PLC все еще актуальна. Hardware design, я думаю ,остался лишь в образе гигантов вроде NXP, Infineon, Intel и т.д. Но не думаю, что там искать не стоит. Все же самих инженеров по железу тоже немного. Аудио/Видео сейчас в основном сфокусировано на обработку сигналов посредством ИИ и других технологий. Хотя по своему опыту могу сказать, что embedded programming через С и С++ все еще очень актуально ведь IoT сейчас впихивают чуть ли не в каждый тостер и миксер. Я бы например выбирал между IoT и автоматизацией.
+ Fly away
Возможно в системах автоматического регулирования,
ПИ-регулятор, на например...
Абалдеть
Здравствуйте! Объясните пожалуйста, как определяется время, на котором надо интегрировать? Есть постоянная времени, есть входное напряжение, а на каком отрезке времени интегрировать не понятно…
R*C это время интегрирования?
Позначка земля может бьіть источником позитивно и негативного полюса, но а как узнать какого именно?
Немного не понятно, почему в итоговой формуле нет К
а почему всегда + на землю делаем? )
+Игорь Смолянов
Не всегда.
В данном случае мы же одним сигналом оперируем.
При сложении, например, два операнда X+(-Y)=вых., а при интегрировании один [знак интеграла]X(t)dt=вых.
ТЯП (так я понимаю)
+Иван Иванов , спасибо, разобрался)
Кто от Абрамова привет
Есть некая неясность с пределами интегрирования.
А в чем неясность? Интегрирование происходит по времени. Если задать какие-либо временнЫе пределы, то начало отсчета - нижний предел, окончание - верхний. Дальше определенный интеграл считается по формуле Ньютона-Лейбница.
+Damon Crush Википедия говорит другое. Там пределы от -inf до t.