Dzięki za pouczający film, ale powiedziałbym, że należy położyć większy nacisk na handel dzienny, ponieważ jest on mniej podatny na nieprzewidywalną naturę rynku. Zarobiłem ponad 6,7 BT C na handlu dziennym i zacząłem od zaledwie 0,9 BT C w ciągu sześciu tygodni dzięki spostrzeżeniom i sygnałom Edwarda Micheala. Był o krok przed innymi analizami. Przez lata ewoluował, aby stać się najlepszym.
Mega swietny film , bardzo duzo mozna sie nauczyc jesli ktos jest dopiero na poczatku swojej drogi z inwestowaniem :) pozdrawiam i dziekuje za twoja prace
Dzięki za feedback! Cieszę się, że takie materiały okazują się przydatne zwłaszcza dla osób, które są dopiero na początku swojej drogi. Trzymam kciuki za dalszy progres!
Świetny materiał! Jak zawsze u Pana: konkrety, fundamenty, bez emocji, domysłów i sentymentów. Bardzo interesujący, ważny i przydatny materiał - jak sam Pan wspomniał - każdy nagrywa co i kiedy kupować, a praktycznie nie porusza się na PL YT kwestii realizacji zysków (strat). Bardzo dziękuję za ten materiał; pozwolił mi już zrewidować portfel na ten rok i wprowadzić kilka poprawek.
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że te wskazówki pomogły podjąć decyzje we własnym portfelu. Zgadzam się, że temat szalenie istotny, a jednak niedoceniany, dlatego w przyszłości będę chciał go jeszcze bardziej rozwinąć, także do usłyszenia w kolejnych odcinkach!
Panie Tomaszu - szacuneczek świetny odcinek , wstępnie zalogowałem się na SCRABa i ja ....wale kiedy ja to ogarne i to w podstawowej wersji - poszukam w sieci wyjaśnień do tego narzędzia bo wiem co i jak może w 10% reszta to ciemna magia
NPV + 12.5% discount rate tez dobrze może skazać kiedy sprzedać, zwłaszcza jak nie ma analityków w pobliżu . Ale żeby zbudować poprawny model to trzeba pracy, czasu i doświadczenia.
Panie Tomaszu - świetny materiał, zresztą jak zawsze. Mam 2 pytania: -W filmie o analizie fundamentalnej używa pan wskaźników P/S i P/E , a w ostatnim webinarze i w tym filmie P/E (forward) i P/S (forward). Których wskaźników lepiej używać ? Czy to jaką wersję stosujemy zależy to od jakiś konkretnych czynników ? -Powiedział Pan w filmie że warto sprzedać gdy mamy lepszą alternatywę niż dana spółka. Jaki % portfela warto mieć w jednej spółce nawet gdy ma ona super prognozy i dobrą wycenę? Pytam się bo mam problem z tym, że Nvidia ma już bardzo duży, około 20% udział w portfelu, ale w mojej opinii dalej stanowi świetną okazję inwestycyjną (wysoki upside, uczciwa wycena) i zastanawiam się czy dalej powiększać na niej pozycję kosztem sprzedaży AMD które ma od kwietnia rewidowane w dół price targety, a cena spada.
@michakuku8558 pozwolę sobie skomentować pkt.2. Jeżeli chodzi o % udział jednej spółki w portfelu to z reguły dostaniesz tą samą odpowiedź : "% udział spółki w portfelu to sprawa indywidualna, zależna od strategii inwestycyjnej oraz tolerancji na ryzyko" W skrócie nikt za Ciebie tej decyzji nie podejmie, zdroworozsądkowe podejście zalecane przez np. Grahama zaleca dywersyfikację. Przy 10 spółkach wynosi 10% dla jednej spółki. Aczkolwiek w takim przypadku większe bezpieczeństwo ograniczy potencjalny zysk więc sam musisz sobie odpowiedzieć co jest dla ciebie ważniejsze . Mam nadzieję że pomogłem, powodzenia w świecie inwestycji :)
Jeśli są dostępne P/E i P/S w wersji Forward (na Scrab są, ale nie wszędzie są), to lepiej patrzeć na te właśnie wskaźniki, bo one do mianowników podstawiają prognozowane zyski i przychody, a nie te historyczne; no a nas jednak bardziej interesuje, ile spółka zarobi w kolejnym roku, a nie ile zarobiła w zeszłym. Co do procentowej ekspozycji, to jest zaawansowane zagadnienie i nie sposób go rozwijać w komentarzach na YT. Generalnie to nie fundamenty powinny decydować o tym, ile danych akcji mieć w portfelu, tylo profil ich ryzyka - za to odpowiadają parametry takie, jak STD, VaR, ES (Expected Shortfall). W skrócie - im bardziej ryzykowna (zmienna) spółka, tym mniejszy jej udział w portfelu.
Mam pytanie o konkretną spółkę w kontekście przekazanej tutaj wiedzy. Czy Novo Nordisk należałoby dzisiaj sprzedać czy kupić? Mamy gigantyczny historycznie upside (42%), znakomitą historię wzrostu przychodów i zysków, prognozy dalszych dynamicznych wzrostów. Z drugiej strony mamy też trwający od dłuższego czasu trend rewizji w dół ceny docelowej i estymat przychodów. Jak żyć?
Historia historią, ważniejsze są prognozy. A prognozy przychodów walą się już od listopada 2024 roku, podobnie jak price target. To była spółka do sprzedania już dwa miesiące temu.
Sztuka sprzedaży moim zdaniem jest najważniejszą umiejętnością na giełdzie tymbardziej że większość ludzi tego absolutnie nie potrafi robić. A szczególnie odnosze wrażenie że wśród polskich inwestorów którzy skupiają się na tym żeby "tanio kupić" a to tak naprawdę tylko połowa sukcesu i to też nie zawsze bo nie wszystkie "tanie akcje" warto kupować...nie brakuje na giełdzie jednak tanich spółek których patykiem ruszać nie warto ;) Fajny odcinek pozdrawiam
Myśle ze to kim jesteśmy w danym momencie zalezy od tego na czym nam zalezy. Albo kolekcjonowanie premii bo sytuacja rynkowa daje taka możliwość albo realny zakup po ciekwej cenie. Czy moglbys polecić przykladowe akcje w cenie do 50$ dzięki którym mozna byloby czasem pospekulowac a jednocześnie miec na uwadze realny zakup w dłuższym terminie? Pytam bo nie mam dostepu do Scraba a na razie testuje demo w IBKR
Brakuje w SCARB wskaźników wyprzedzających dla mediany, których używał Pan w filmie. PS Ratio (Forward ) (XY Median) i PE Ratio (Forward ) (XY Median).
Jeżeli dobrze pamiętam to medianę dla wskaźnika włącza się przy nazwie wskaźnika klikając w trzy kropeczki ... powinno się pojawić menu kontekstowe z którego wybiera się Mediana.
@@SławomirDrabik-n9r Niestety nie ma takiej opcji. "Forward" jest tylko dla głównego wskaźnika PS ratio. Próbowałem wpisywać całą nazwę ręcznie ale "not found". Thx za odpowiedź
Bardzo fajny materiał. Niestety w realnym życiu nie jest tak prosto. Wszystko zostaje w rękach inwestora. Bardzo dużym plusem tej metody jest ograniczenie emocjonalne. Suche dane. Każdy inwestor powinien oddzielać emocje od decyzji inwestycyjnych. Dziękuję za materiał. Pozdrawiam
Dzięki za komentarz! Zgadzam się, że teoria teorią, a jak przychodzi co do czego, to emocje i cała sfera psychologiczna zaczynają wychodzić na pierwszy plan. No ale metodą małych kroczków można próbować zaczynać wpływ tych emocji na decyzje minimalizować. Myślę, że stworzenie sobie listy własnych sztywnych kryteriów opartych o dane może w tym trochę pomóc.
Kotwiczenie na zysku czy stracie Ja czytałem o ty błędzie że chcemy mniejszą stratę na tych akcjach i było takie pytanie: a co to za różnica na których akcjach odrobimy tę stratę
No dokładnie. Kapitał powinien być umieszczony w tych akcjach, które w danym momencie dają nam największe prawdopodobieństwo największych zysków. Rzadko kiedy będą to te same akcje, które wygenerowały nam stratę...
Ostatnio zastanawiałem się, kiedy najlepiej sprzedac. Ja zawsze sprzedawałem przy cenie satysfakcjonującej mnie osobiście. Zawsze okazywało się, że można było "urwać" więcej. Dzięki za materiał. Robisz świetne i zrozumiałe materiały. Pomagasz ludziom. Szacuneczek!
Dziękuję! Cieszę się, że te materiały pomagają rozjaśnić trochę meandry rynku i podejmowania decyzji. Pozdrawiam i do usłyszenia przy następnych odcinkach!
Jestem za pod warunkiem, że służy ona konkretnemu celowi, np. przywrócenia pierwotnych proporcji spółek w portfelu w sytuacji, gdy jedna wzrosła, a inna spadła i chcemy wyrównać ich proporcje, aby ujednolicić ryzyko. Generalnie fundamenty nie decydują, ile kupić czy ile sprzedać; bo fundamentalnie albo firma jest jedną z najlepszych i chcemy ją mieć, albo nie. To jest zerojedynkowe. O tym, ile kupić i ile sprzedać decydują mechanizmy zarządzania ryzykiem, wyrównywania tego ryzyka i minimalizowania wahań czy korelacji w portfelu. Ciężki temat; ale w skrócie - jeśli to decyzja fundamentalna, że spółka jest dobra lub zła - to kupujemy lub sprzedajemy w całości, bo inaczej rozkładanie tego na mniejsze partie nie spełnia żadnego celu.
Tak, tak, mówiąc to z marszu zwizualizowałem sobie w głowie 80$ straty, a nie 80% straty i tak mi się jakoś powiedziało. Zauważyłem to już po nagraniu tekstu, ale uznałem, że nie zaburza to sensu przekazu, więc nie nagrywałem tego jeszcze raz, bo kosztowałoby mnie to sporo czasu, którego nie mam.
Idealny moment akurat skończyłem rozdział ksiazki "Atomic Habits" i wlatuje odcinek od Pana przed siłownią :D Mam pytanie, jako że bardzo podoba mi się cena obligacji USA i wizja paru lat gdzie stopy powinny być obniżane. Czy na stripsach ktore można aktualnie kupic nawet za 24/25% ceny, w przypadku obniżek, jest możliwośc, że wzrosną one nawet więcej niż 30% o których mówił Pan w filmie? Oprócz ETFow jak TLT lub DTLA nie umiem znaleźć wykresów (pewnie jestem jeszcze na to za głupi), które pokazywały by co się działo z obligacjami typu Strips podczas obniżek stóp. Jeśli to zbyt dociekliwe pytanie, to jakby chociaż mógl mnie Pan naprowadzić jak tego szukac. Bardzo serdecznie pozdrawiam :)
Na IBKR można znaleźć historyczne ceny dawnych serii obligacji, w tym Stripsów, tylko w ustawieniach wykresu trzeba sobie zaznaczyć wyświetlanie cen jako Bid/Ask Spread, a nie Yield. Generalnie ceny wszystkich obligacji będą równały do 1000$ i osiągną ten poziom najpóźniej w dniu wykupu (no ale wiele z nich pewnie dużo wcześniej, jak stopy będą obniżane). Więc tak, to możliwe, że Stripsy, które dzisiaj można kupić z dyskontem 70-75% wzrosną o więcej niż 30%, tylko nikt nie wie, jak szybko to nastąpi, bo w dużej mierze zależy to od tego, co dalej ze stopami zrobi FED i w jakim tempie to zrobi. Pewnie znasz już ten tekst i to wideo, tam pokazywałem jak szukać dawnych serii obligacji, ale na wszelki wypadek podrzucam raz jeszcze: www.tradingforaliving.pl/obligacje-skarbowe-usa/
@@TomaszTrading No tak jakie to teraz proste po prostu wybrać dawną serie obligacji i zmienic, o matko faktycznie 😅 Przez to szukanie najlepszego mozliwego % czyli grzebanie w tych, ktore wyszły niedawno nie wpadłem na tak prozaiczną rzecz, warto było zapytac :) Dziekuje za pomoc i do nastepnego materiału :)
Wielkie dzięki! To samo pytanie ostatnio zadawałem w komentarzach. Tutaj dostałem poszerzoną odpowiedź. Wszędzie setki filmów co i kiedy kupować. Ale żeby o zysku/starcie z inwestycji, które możemy ocenić dopiero po wyjściu z niej. Takich ze świecą szukać
Dziękuję za komentarz! Myślę, że w przyszłości będę dalej rozwijał ten temat realizowania zysków, bo jest tam jeszcze sporo do powiedzenia, no ale nie można wszystkich wątków upchnąć do pojedynczego wideo.
Chciałem spytać czy da się wykorzystać a jak tak to w jaki sposób metody analizy spółek według Philippa Fishera czy na jego pytania da się dostać odpowiedzi w strefie inwestora w spółkach ? czy jakość analityków na GPW jest dobra? Czy sprzedawać wszystkie akcje kiedy PT spadnie poniżej średniej mediany PT ? Co sądzisz o Novo Nordisk czy jako inwestor długoterminowy byś trzymał akcje? I odnośnie filmu to co jeżeli spółka będzie mieć zmniejszane prognozy przychodów i zysków (słusznie) jednak okażę się że spółka zamierza zainwestować więcej w rozwój i badania a strata w marży zwróci się w przyszłości z nawiązką? Jeżeli to czytasz to życzę Miłego!
Ad 1 - Nie wiem, nie znam jego metod. Ad 2 - Nie. Ad 3 - PT to jest średnia sama w sobie, więc nie za bardzo rozumiem pytanie. Ad 4 - Raczej nie, bo patenty wygasną a konkurencja jest coraz większa; zainwestowałbym za to w całą branżę, a nie w jedną spółkę, bo produkt rewolucyjny, tylko nie wiadomo, która firma będzie największym beneficjentem. Ad 5 - A skąd wiemy, że te inwestycje zwrócą się w przyszłości? Aby to ocenić bazujemy wszakże na prognozach zysków/przychodów na kolejne lata; a jeśli te spadają, to znaczy, że analitycy nie wróżą spółce niczego dobrego.
@@TomaszTrading Ad 1: miałem na myśli metodę scuttlebutt czyli w skrócie szukanie odpowiedzi na kwestii fundamentalne związane z czerpaniem informacji o spółcę od np. konkurencji lub bezpośrednio od kogoś pracującego w danej spółce Ad 2: a mógłbyś rozwinąć temat czym to może być spowodowane i czy np. przy takich znaczących spółkach jak np. Cd Projekt Red też nie warto zwracać na prognozy analityków Ad: 3 miałem na myśli PS i PE Ad 4: a e ELily ma bardzo dobre prognozy przychodów, zysków i fantastyczne prognozy EPS Ad 5: no tak ale czy ci sami analitycy biorą pod uwagę już jakość kadry menadżerskiej i całe zaplecza badawcze czy jedynie pod kątem księgowym
@@mksk20 Właśnie, m.in. Eli Lilly miałem na myśli mówiąc o konkurencji z potencjalnie lepszym lekiem :) Co do ad 1, no to nie będę się wypowiadał, bo nie mam zdania w tym temacie. No a w kwestii braku danych i generalnie mizerności polskiego rynku pisałem trochę więcej tutaj: www.tradingforaliving.pl/inwestowac-za-granica/
Dziękuję doceniam za odpowiedź. Jeżeli chodzi o scuttlebutt to jest to w książce Zwykłe akcje i niezwykłe zyski dla kogoś zainteresowanego Miłego Panu i reszcie która to czyta ;)
Mówi Pan że rewidowanie PT w dół = sell, a co jeżeli kupiliśmy np po 100$ gdzie PT był 140, kurs spada np do 80$, zostaje obniżony PT do 120, czyli teoretycznie powyżej ceny zakupu. Osobiście bym nie sprzedawał jeżeli prognozy przychodów i EPSów mamy rosnące. Co Pan sądzi o takim podejściu?
Ja bym przede wszystkim zwrócił uwagę na to, czy to była jednorazowa tak drastyczna obniżka PT wynikająca, np. z jakiegoś zdarzenia jednorazowego, które nie powtórzy się w kolejnych kwartałach (np. kara od regulatorów, wprowadzenie taryf, opóźnienie w produkcji etc.) czy może jest to wynik rozpoczętego już i trwającego dłużej trendu obniżek PT, bo jeśli to drugie - to sprzedawałbym akcje, ponieważ nie ma żadnej gwarancji, że rozpoczęte rewizje zatrzymają się na tym poziomie 120$.
@@TomaszTrading NO tak przecież to logiczne, zbadać przyczynę rewizji w dół. Czy zagłębiał się Pan w analizy poszczególnych analityków? Bo np. co do spółek, które spełniają wszystkie moje kryteria przeglądam jeszcze TipRanks i sam sobie wyciągam średnią cenę od analityków ze skutecznością pow 50%. Zauważyłem też że wiele spółek ma PT wyższy niż cena aktualna ale wynika on z prognoz analityków ze skutecznością po 30-40% i taką spółkę z reguły odrzucam. Jak zawsze czekam na kolejną dawkę profi wiedzy! Powodzenia.
@ Zagłębiać to się nie zagłębiam w poszczególne prognozy konkretnych analityków, ale chcąc nie chcąc wpadają mi one w ręce, więc czytam te jedno-dwuzdaniowego uzasadnienia do zmian ratingu; natomiast specjalnie jakiś nie biorę ich pod uwagę; bo cały świat i tak patrzy na średni poziom PT, który jest jakimś benchmarkiem. Natomiast wyciągnie sobie tej "lepszej" średniej z analityków o wysokiej skuteczności to jest bardzo dobry pomysł i podpisuję się pod tym. W płatnej wersji TipRanks oni to chyba nawet liczą sami i można sobie zaznaczyć, aby system pokazywał średni price target ale wyliczony tylko z topowych analityków.
Moim zdaniem w najbliższym miesiącu będzie wystrzał Ekipa Holding - Friz wypuszcza film 28 lutego i jak sobie policzycie to grube siano na tym zgarną, na dodatek będzie tworzona nowa ekipa youtuberów która mocno zwiększy im wyświetlenia i zarobki.
Dzięki za pouczający film, ale powiedziałbym, że należy położyć większy nacisk na handel dzienny, ponieważ jest on mniej podatny na nieprzewidywalną naturę rynku. Zarobiłem ponad 6,7 BT C na handlu dziennym i zacząłem od zaledwie 0,9 BT C w ciągu sześciu tygodni dzięki spostrzeżeniom i sygnałom Edwarda Micheala. Był o krok przed innymi analizami. Przez lata ewoluował, aby stać się najlepszym.
JAK SIĘ DO TEGO DOSTAĆ ??????
Jest aktywny na Telegramie ;(...🚀🚀🚀🚀🚀
@Edwardmtrader⭐⭐⭐mówisz jak z książki
Jego profil jest zweryfikowany✅.........
Dzięki za informacje... Skontaktuję się z nim tak szybko, jak to możliwe. Chcę również zdobyć dobrą wiedzę i przestać tracić🙏👏.
Kolejny mega materiał ,ogromne dzięki.
Mega swietny film , bardzo duzo mozna sie nauczyc jesli ktos jest dopiero na poczatku swojej drogi z inwestowaniem :) pozdrawiam i dziekuje za twoja prace
Dzięki za feedback! Cieszę się, że takie materiały okazują się przydatne zwłaszcza dla osób, które są dopiero na początku swojej drogi. Trzymam kciuki za dalszy progres!
Świetny materiał! Jak zawsze u Pana: konkrety, fundamenty, bez emocji, domysłów i sentymentów. Bardzo interesujący, ważny i przydatny materiał - jak sam Pan wspomniał - każdy nagrywa co i kiedy kupować, a praktycznie nie porusza się na PL YT kwestii realizacji zysków (strat). Bardzo dziękuję za ten materiał; pozwolił mi już zrewidować portfel na ten rok i wprowadzić kilka poprawek.
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że te wskazówki pomogły podjąć decyzje we własnym portfelu.
Zgadzam się, że temat szalenie istotny, a jednak niedoceniany, dlatego w przyszłości będę chciał go jeszcze bardziej rozwinąć, także do usłyszenia w kolejnych odcinkach!
Panie Tomku bardzo dziękuję, jest Pan najlepszy!
Dziękuję za komentarz!
Dziękuję za kolelny ciekawy film, pozdrawiam 😀
Ma pan naturalny talent do bycia nauczycielem, pozdrawiam 😊
Dziękuję!
Panie Tomaszu - szacuneczek świetny odcinek , wstępnie zalogowałem się na SCRABa i ja ....wale kiedy ja to ogarne i to w podstawowej wersji - poszukam w sieci wyjaśnień do tego narzędzia bo wiem co i jak może w 10% reszta to ciemna magia
Cała przyjemność po mojej stronie! Scrab to temat na długosytandowy maraton, a nie sprint, więc nie ma pośpiechu :)
dziekuje za kolejna porcje wiedzy , ktorej nigdy za malo.Wszystkiego najlepszego w 2025. Jeszcze wiekszych profitow i wiecej widzow
czekałem na ten materiał dziękuję.
Super film, jak zwykle samo mięsko 😊 Dziękuję!
Dziękuję za komentarz! :)
NPV + 12.5% discount rate tez dobrze może skazać kiedy sprzedać, zwłaszcza jak nie ma analityków w pobliżu . Ale żeby zbudować poprawny model to trzeba pracy, czasu i doświadczenia.
Jeszcze raz dzięki :)
Panie Tomaszu - świetny materiał, zresztą jak zawsze. Mam 2 pytania:
-W filmie o analizie fundamentalnej używa pan wskaźników P/S i P/E , a w ostatnim webinarze i w tym filmie P/E (forward) i P/S (forward). Których wskaźników lepiej używać ? Czy to jaką wersję stosujemy zależy to od jakiś konkretnych czynników ?
-Powiedział Pan w filmie że warto sprzedać gdy mamy lepszą alternatywę niż dana spółka. Jaki % portfela warto mieć w jednej spółce nawet gdy ma ona super prognozy i dobrą wycenę? Pytam się bo mam problem z tym, że Nvidia ma już bardzo duży, około 20% udział w portfelu, ale w mojej opinii dalej stanowi świetną okazję inwestycyjną (wysoki upside, uczciwa wycena) i zastanawiam się czy dalej powiększać na niej pozycję kosztem sprzedaży AMD które ma od kwietnia rewidowane w dół price targety, a cena spada.
@michakuku8558 pozwolę sobie skomentować pkt.2.
Jeżeli chodzi o % udział jednej spółki w portfelu to z reguły dostaniesz tą samą odpowiedź :
"% udział spółki w portfelu to sprawa indywidualna, zależna od strategii inwestycyjnej oraz tolerancji na ryzyko"
W skrócie nikt za Ciebie tej decyzji nie podejmie, zdroworozsądkowe podejście zalecane przez np. Grahama zaleca dywersyfikację. Przy 10 spółkach wynosi 10% dla jednej spółki.
Aczkolwiek w takim przypadku większe bezpieczeństwo ograniczy potencjalny zysk więc sam musisz sobie odpowiedzieć co jest dla ciebie ważniejsze .
Mam nadzieję że pomogłem, powodzenia w świecie inwestycji :)
Dzięki @@arturgrabowski4231
Jeśli są dostępne P/E i P/S w wersji Forward (na Scrab są, ale nie wszędzie są), to lepiej patrzeć na te właśnie wskaźniki, bo one do mianowników podstawiają prognozowane zyski i przychody, a nie te historyczne; no a nas jednak bardziej interesuje, ile spółka zarobi w kolejnym roku, a nie ile zarobiła w zeszłym.
Co do procentowej ekspozycji, to jest zaawansowane zagadnienie i nie sposób go rozwijać w komentarzach na YT. Generalnie to nie fundamenty powinny decydować o tym, ile danych akcji mieć w portfelu, tylo profil ich ryzyka - za to odpowiadają parametry takie, jak STD, VaR, ES (Expected Shortfall). W skrócie - im bardziej ryzykowna (zmienna) spółka, tym mniejszy jej udział w portfelu.
Bardzo dobry materiał :)
Fajne zaskoczenie, po obiedzie wracam do kompa, a tu nowy film :)
Co jadłeś?
Mam pytanie o konkretną spółkę w kontekście przekazanej tutaj wiedzy. Czy Novo Nordisk należałoby dzisiaj sprzedać czy kupić? Mamy gigantyczny historycznie upside (42%), znakomitą historię wzrostu przychodów i zysków, prognozy dalszych dynamicznych wzrostów. Z drugiej strony mamy też trwający od dłuższego czasu trend rewizji w dół ceny docelowej i estymat przychodów. Jak żyć?
Historia historią, ważniejsze są prognozy. A prognozy przychodów walą się już od listopada 2024 roku, podobnie jak price target. To była spółka do sprzedania już dwa miesiące temu.
Sztuka sprzedaży moim zdaniem jest najważniejszą umiejętnością na giełdzie tymbardziej że większość ludzi tego absolutnie nie potrafi robić. A szczególnie odnosze wrażenie że wśród polskich inwestorów którzy skupiają się na tym żeby "tanio kupić" a to tak naprawdę tylko połowa sukcesu i to też nie zawsze bo nie wszystkie "tanie akcje" warto kupować...nie brakuje na giełdzie jednak tanich spółek których patykiem ruszać nie warto ;) Fajny odcinek pozdrawiam
Zgadzam się w stu procentach, dziękuję za komentarz!
Myśle ze to kim jesteśmy w danym momencie zalezy od tego na czym nam zalezy. Albo kolekcjonowanie premii bo sytuacja rynkowa daje taka możliwość albo realny zakup po ciekwej cenie. Czy moglbys polecić przykladowe akcje w cenie do 50$ dzięki którym mozna byloby czasem pospekulowac a jednocześnie miec na uwadze realny zakup w dłuższym terminie? Pytam bo nie mam dostepu do Scraba a na razie testuje demo w IBKR
Brakuje w SCARB wskaźników wyprzedzających dla mediany, których używał Pan w filmie. PS Ratio (Forward ) (XY Median) i PE Ratio (Forward ) (XY Median).
Jeżeli dobrze pamiętam to medianę dla wskaźnika włącza się przy nazwie wskaźnika klikając w trzy kropeczki ... powinno się pojawić menu kontekstowe z którego wybiera się Mediana.
@@SławomirDrabik-n9r Niestety nie ma takiej opcji. "Forward" jest tylko dla głównego wskaźnika PS ratio. Próbowałem wpisywać całą nazwę ręcznie ale "not found". Thx za odpowiedź
Po wyborze PS Ratio Forward kliknąć trzy pionowe kropeczki obok x i tam zaznaczyć Median 3Y. Oba wskaźniki widać na wykresie
@@user-kv4pq5ko4j Dzięki, działa
Bardzo fajny materiał. Niestety w realnym życiu nie jest tak prosto. Wszystko zostaje w rękach inwestora. Bardzo dużym plusem tej metody jest ograniczenie emocjonalne. Suche dane. Każdy inwestor powinien oddzielać emocje od decyzji inwestycyjnych. Dziękuję za materiał. Pozdrawiam
Dzięki za komentarz! Zgadzam się, że teoria teorią, a jak przychodzi co do czego, to emocje i cała sfera psychologiczna zaczynają wychodzić na pierwszy plan. No ale metodą małych kroczków można próbować zaczynać wpływ tych emocji na decyzje minimalizować. Myślę, że stworzenie sobie listy własnych sztywnych kryteriów opartych o dane może w tym trochę pomóc.
Z jakiej strony są te wykresy?
No przecież mówię o tym, już na samym początku materiału: scrab.tradingforaliving.pl
Kotwiczenie na zysku czy stracie Ja czytałem o ty błędzie że chcemy mniejszą stratę na tych akcjach i było takie pytanie: a co to za różnica na których akcjach odrobimy tę stratę
No dokładnie. Kapitał powinien być umieszczony w tych akcjach, które w danym momencie dają nam największe prawdopodobieństwo największych zysków. Rzadko kiedy będą to te same akcje, które wygenerowały nam stratę...
Ostatnio zastanawiałem się, kiedy najlepiej sprzedac. Ja zawsze sprzedawałem przy cenie satysfakcjonującej mnie osobiście. Zawsze okazywało się, że można było "urwać" więcej. Dzięki za materiał. Robisz świetne i zrozumiałe materiały. Pomagasz ludziom. Szacuneczek!
wiecej "urwac",a plynnosc,jestes pewien ze sprzedal bys wszystkie swoje udzialy?
zdrowia zycze
Dziękuję! Cieszę się, że te materiały pomagają rozjaśnić trochę meandry rynku i podejmowania decyzji. Pozdrawiam i do usłyszenia przy następnych odcinkach!
Dzięki za materiał! Zabieram się do oglądania ☕️
Jaka jest Twoja opinia o sprzedaży częściowej? Czy patrzysz 0 1 na sprzedaż, że albo wszystkie sprzedajesz albo nic
Jestem za pod warunkiem, że służy ona konkretnemu celowi, np. przywrócenia pierwotnych proporcji spółek w portfelu w sytuacji, gdy jedna wzrosła, a inna spadła i chcemy wyrównać ich proporcje, aby ujednolicić ryzyko.
Generalnie fundamenty nie decydują, ile kupić czy ile sprzedać; bo fundamentalnie albo firma jest jedną z najlepszych i chcemy ją mieć, albo nie. To jest zerojedynkowe. O tym, ile kupić i ile sprzedać decydują mechanizmy zarządzania ryzykiem, wyrównywania tego ryzyka i minimalizowania wahań czy korelacji w portfelu. Ciężki temat; ale w skrócie - jeśli to decyzja fundamentalna, że spółka jest dobra lub zła - to kupujemy lub sprzedajemy w całości, bo inaczej rozkładanie tego na mniejsze partie nie spełnia żadnego celu.
Dzięki za fajny filmik...
Dziękuję 🎉! Oby częściej takie niespodzianki 😊
Bardzo dobre 🙏 Warte sharowania i polecania ♻️
Po owocach ich poznacie
Jeżeli kupiłeś po 100 i masz 20% zysku, a ktoś kupił po 200 to nie ma tak jak mówisz 80% straty, tylko 40%. Pozdrowienia.
Wow, Tomasz może się od Ciebie uczyć. Albo lepiej, myślę że możesz go zastąpić.
@Piotrovsky jego nie, ale jego nauczycielkę z matematyki w szkole podstawowej jak najbardziej.
Tak, tak, mówiąc to z marszu zwizualizowałem sobie w głowie 80$ straty, a nie 80% straty i tak mi się jakoś powiedziało. Zauważyłem to już po nagraniu tekstu, ale uznałem, że nie zaburza to sensu przekazu, więc nie nagrywałem tego jeszcze raz, bo kosztowałoby mnie to sporo czasu, którego nie mam.
Czy mozna prosic o film jak najefektywniej szukac akcji dywidendowych na rynku amerykanskim?
Nie jestem zbytnim fanem inwestowania w spółki dywidendowe: www.tradingforaliving.pl/inwestowanie-w-spolki-dywidendowe/
Idealny moment akurat skończyłem rozdział ksiazki "Atomic Habits" i wlatuje odcinek od Pana przed siłownią :D Mam pytanie, jako że bardzo podoba mi się cena obligacji USA i wizja paru lat gdzie stopy powinny być obniżane. Czy na stripsach ktore można aktualnie kupic nawet za 24/25% ceny, w przypadku obniżek, jest możliwośc, że wzrosną one nawet więcej niż 30% o których mówił Pan w filmie? Oprócz ETFow jak TLT lub DTLA nie umiem znaleźć wykresów (pewnie jestem jeszcze na to za głupi), które pokazywały by co się działo z obligacjami typu Strips podczas obniżek stóp. Jeśli to zbyt dociekliwe pytanie, to jakby chociaż mógl mnie Pan naprowadzić jak tego szukac. Bardzo serdecznie pozdrawiam :)
Na IBKR można znaleźć historyczne ceny dawnych serii obligacji, w tym Stripsów, tylko w ustawieniach wykresu trzeba sobie zaznaczyć wyświetlanie cen jako Bid/Ask Spread, a nie Yield.
Generalnie ceny wszystkich obligacji będą równały do 1000$ i osiągną ten poziom najpóźniej w dniu wykupu (no ale wiele z nich pewnie dużo wcześniej, jak stopy będą obniżane). Więc tak, to możliwe, że Stripsy, które dzisiaj można kupić z dyskontem 70-75% wzrosną o więcej niż 30%, tylko nikt nie wie, jak szybko to nastąpi, bo w dużej mierze zależy to od tego, co dalej ze stopami zrobi FED i w jakim tempie to zrobi.
Pewnie znasz już ten tekst i to wideo, tam pokazywałem jak szukać dawnych serii obligacji, ale na wszelki wypadek podrzucam raz jeszcze: www.tradingforaliving.pl/obligacje-skarbowe-usa/
@@TomaszTrading No tak jakie to teraz proste po prostu wybrać dawną serie obligacji i zmienic, o matko faktycznie 😅
Przez to szukanie najlepszego mozliwego % czyli grzebanie w tych, ktore wyszły niedawno nie wpadłem na tak prozaiczną rzecz, warto było zapytac :)
Dziekuje za pomoc i do nastepnego materiału :)
Wielkie dzięki! To samo pytanie ostatnio zadawałem w komentarzach. Tutaj dostałem poszerzoną odpowiedź. Wszędzie setki filmów co i kiedy kupować. Ale żeby o zysku/starcie z inwestycji, które możemy ocenić dopiero po wyjściu z niej. Takich ze świecą szukać
Dziękuję za komentarz! Myślę, że w przyszłości będę dalej rozwijał ten temat realizowania zysków, bo jest tam jeszcze sporo do powiedzenia, no ale nie można wszystkich wątków upchnąć do pojedynczego wideo.
Chciałem spytać
czy da się wykorzystać a jak tak to w jaki sposób metody analizy spółek według Philippa Fishera czy na jego pytania da się dostać odpowiedzi w strefie inwestora w spółkach ?
czy jakość analityków na GPW jest dobra?
Czy sprzedawać wszystkie akcje kiedy PT spadnie poniżej średniej mediany PT ?
Co sądzisz o Novo Nordisk czy jako inwestor długoterminowy byś trzymał akcje?
I odnośnie filmu to co jeżeli spółka będzie mieć zmniejszane prognozy przychodów i zysków (słusznie) jednak okażę się że spółka zamierza zainwestować więcej w rozwój i badania a strata w marży zwróci się w przyszłości z nawiązką?
Jeżeli to czytasz to życzę Miłego!
Ad 1 - Nie wiem, nie znam jego metod.
Ad 2 - Nie.
Ad 3 - PT to jest średnia sama w sobie, więc nie za bardzo rozumiem pytanie.
Ad 4 - Raczej nie, bo patenty wygasną a konkurencja jest coraz większa; zainwestowałbym za to w całą branżę, a nie w jedną spółkę, bo produkt rewolucyjny, tylko nie wiadomo, która firma będzie największym beneficjentem.
Ad 5 - A skąd wiemy, że te inwestycje zwrócą się w przyszłości? Aby to ocenić bazujemy wszakże na prognozach zysków/przychodów na kolejne lata; a jeśli te spadają, to znaczy, że analitycy nie wróżą spółce niczego dobrego.
@@TomaszTrading
Ad 1: miałem na myśli metodę scuttlebutt czyli w skrócie szukanie odpowiedzi na kwestii fundamentalne związane z czerpaniem informacji o spółcę od np. konkurencji lub bezpośrednio od kogoś pracującego w danej spółce
Ad 2: a mógłbyś rozwinąć temat czym to może być spowodowane i czy np. przy takich znaczących spółkach jak np. Cd Projekt Red też nie warto zwracać na prognozy analityków
Ad: 3 miałem na myśli PS i PE
Ad 4: a e ELily ma bardzo dobre prognozy przychodów, zysków i fantastyczne prognozy EPS
Ad 5: no tak ale czy ci sami analitycy biorą pod uwagę już jakość kadry menadżerskiej i całe zaplecza badawcze czy jedynie pod kątem księgowym
@@mksk20 Właśnie, m.in. Eli Lilly miałem na myśli mówiąc o konkurencji z potencjalnie lepszym lekiem :)
Co do ad 1, no to nie będę się wypowiadał, bo nie mam zdania w tym temacie.
No a w kwestii braku danych i generalnie mizerności polskiego rynku pisałem trochę więcej tutaj: www.tradingforaliving.pl/inwestowac-za-granica/
Dziękuję doceniam za odpowiedź.
Jeżeli chodzi o scuttlebutt to jest to w książce Zwykłe akcje i niezwykłe zyski dla kogoś zainteresowanego
Miłego Panu i reszcie która to czyta ;)
A ja kupuję Intela po 19;-)))
Mówi Pan że rewidowanie PT w dół = sell, a co jeżeli kupiliśmy np po 100$ gdzie PT był 140, kurs spada np do 80$, zostaje obniżony PT do 120, czyli teoretycznie powyżej ceny zakupu. Osobiście bym nie sprzedawał jeżeli prognozy przychodów i EPSów mamy rosnące. Co Pan sądzi o takim podejściu?
Ja bym przede wszystkim zwrócił uwagę na to, czy to była jednorazowa tak drastyczna obniżka PT wynikająca, np. z jakiegoś zdarzenia jednorazowego, które nie powtórzy się w kolejnych kwartałach (np. kara od regulatorów, wprowadzenie taryf, opóźnienie w produkcji etc.) czy może jest to wynik rozpoczętego już i trwającego dłużej trendu obniżek PT, bo jeśli to drugie - to sprzedawałbym akcje, ponieważ nie ma żadnej gwarancji, że rozpoczęte rewizje zatrzymają się na tym poziomie 120$.
@@TomaszTrading NO tak przecież to logiczne, zbadać przyczynę rewizji w dół. Czy zagłębiał się Pan w analizy poszczególnych analityków? Bo np. co do spółek, które spełniają wszystkie moje kryteria przeglądam jeszcze TipRanks i sam sobie wyciągam średnią cenę od analityków ze skutecznością pow 50%. Zauważyłem też że wiele spółek ma PT wyższy niż cena aktualna ale wynika on z prognoz analityków ze skutecznością po 30-40% i taką spółkę z reguły odrzucam. Jak zawsze czekam na kolejną dawkę profi wiedzy! Powodzenia.
@@bsz6922wszystko sprawdzasz czy posługujesz się skanerem lub arkuszem który wyklucza dane akcje?
@ Zagłębiać to się nie zagłębiam w poszczególne prognozy konkretnych analityków, ale chcąc nie chcąc wpadają mi one w ręce, więc czytam te jedno-dwuzdaniowego uzasadnienia do zmian ratingu; natomiast specjalnie jakiś nie biorę ich pod uwagę; bo cały świat i tak patrzy na średni poziom PT, który jest jakimś benchmarkiem.
Natomiast wyciągnie sobie tej "lepszej" średniej z analityków o wysokiej skuteczności to jest bardzo dobry pomysł i podpisuję się pod tym. W płatnej wersji TipRanks oni to chyba nawet liczą sami i można sobie zaznaczyć, aby system pokazywał średni price target ale wyliczony tylko z topowych analityków.
Wieczorna prasówka RUclips 📰
Moim zdaniem w najbliższym miesiącu będzie wystrzał Ekipa Holding - Friz wypuszcza film 28 lutego i jak sobie policzycie to grube siano na tym zgarną, na dodatek będzie tworzona nowa ekipa youtuberów która mocno zwiększy im wyświetlenia i zarobki.