Przyciągnął mnie tytuł „Co się stało w roku 1018?”. W końcu przesłuchałem całość. Za pierwszym razem nie dałem rady. Nie dowiedziałem się niczego istotnego na temat z tytułu, czego by nie było w podręcznikach szkolnych. Czego natomiast się dowiedziałem nowego? Że profesor (!) mediewista (!) wygłasza publicznie poglądy: - jakoby wiek 41 lat w XI wieku był wiekiem sędziwym (Czyżby jego zdaniem wysoka śmiertelność niemowląt i małych dzieci, brak antybiotyków nie miały wpływu na średnią długość życia? Przypomina mi się tu dowcip o wiadrze z wrzątkiem i wiadrze ze śniegiem), - jakoby liczba zapisów kronikarskich w danym roku na bardzo drogim przecież pergaminie bardziej zależała od samopoczucia kronikarza, niż od liczby istotnych zdarzeń danego roku, - jakoby budowanie budowli w określonym stylu oznaczało przyjęcie określonej orientacji politycznej (czyżby popularność samochodów japońskich na Syberii oznaczała orientację Rosjan na Syberii na Japonię?). Daje to pewien wgląd na przyczyny, dla których polskie uczelnie wypadają dość nisko w rankingach światowych.
Myślę, że najważniejszą cechą polityki prowadzonej przez Chrobrego było to, że nie pozwolił zdominować się przez duchowieństwo - zupełnie odwrotnie niż było to w przypadku np Zygmunta III Wazy i co przyczyniło się walnie do upadku RON. Myślę, że warto byłoby zwrócić uwagę także na ten wątek. Łapka w górę.
Zastanawiam się dlaczego do dziś nie powstał wielki obraz kinowy albo choć serial TV.. Cieniasy z nad i tyle. Te żenujące seriale o Jagiellonach to wszystko na co stać obecne tzw. elity artystyczne, wstyd.
Bolesław to był niebezpieczny wariat, jak oni wszyscy w tamtych czasach, a te budowle to jak magazyny zboża, obory i stajnie, cóż pan w nich widzisz pięknego? prymitywne budynki, wykład jest bardzo dobry
Ciekawe kto nauce polskiej nie pozwala sięgać dalej w przeszłość, niż Mieczysława 1 , przezwanego ironicznie przez naukę Mieszkiem1 i rok 966. Kto boi się odrodzenia narodu Sławian , że odbiera im wspaniałą przeszłość ,tożsamość , wierzenia i wkład w historię świata.
Jak to kto! Żmijowe plemię które samo wybrało się na naród wybrany. Mówią że oni są najstarszym plemieniem a to nieprawda bo najstarszym plemieniem są Polany. Dlatego jest zmowa milczenia.
Świetny wykład Ale nie lubie Chrobrego. Przez jego awanturniczą politykę skłócił nas z Cesarstwem, Węgrami, Czechami, Pomorzanami i Rusinami. A po jego śmierci Mieszko II miał przechlapane i zniszczenie defakto państwa, przez najazd księcia Czeskiego Brzetysława to pokłosie Chrobrego
Panie Profesorze, wiek 41 lat w średniowieczu to wiek sędziwy ??? To wiek, w którym można było być schorowanym, ale to z całą pewnością nie był to sam w sobie wiek sędziwy.
Grodów Czerwieńskich nigdy nie było !! To wymyślono po to aby nie wspominać o Lędzianach !! Naród ten zamieszkiwał we widłach Bugu i Huczwy ! A dzisiejszy Hrubieszów - to dawna Czerwień - stolica Lędzian !!
Dobry psycholog wie kiedy pan profesor kręci.. Chrobry był cesarzem a nie królem.. a nazwa Szczerbca, nie pochodzi od nacięć na ostrzu, które pochodzą od walki, tylko od tego, że ostrzem na bramie uderzając, wyszczerbił symbol zajęcia tych ziem.. inna ciekawostka, że Chrobry po koronacji na cesarza został otruty hostią przywiezioną z Watykanu..
"Cesarz" dostarczył 300 zbrojnych na wyprawę na Kijów, bo cesarzem de facto już nie był, lecz był wasalem naszego najpotężniejszego króla Bolesława Chrobrego, który był faktycznym cesarzem.
Ahahahahhahhhahahha xD w życiu większej bzdury nie czytałem. Taki z Chrobrego cesarz, że koronę królewską dostał w ostatnim roku życia - to co, zdegradował się? A diadem cesarski oddał? Czemu syn go nie nosił? Wróć do szkoły i zacznij czytać normalne naukowe książki nieuku xD
I znowu się zastanawiam jak mógł Chrobry taki stary owrzodziały pijaczyna władający bandą wieśniaków pokonać cesarza? To tak jakby Józio drobny pijaczek dokopał mistrzowi mma:-)
świetny wykład, bez koloryzowania, konkretnie i ciekawie. Tak się powinno mówić o naszej historii.
Bardzo ciekawe. Czytam właśnie książkę "Co się stało w 1018 r"
Świetny wykład! Brawo, panie profesorze. Nie mogłem się oderwać od ekranu
Siadaj. Masz 4
Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!
Łukasz S. kyWalker ? Wspaniała wiedza ? Bo sam g---- uzik wiesz !!
Powinno się wysłuchać tego wykładu zanim zacznie się czytać książkę.
Pozdrowienia dla Pana prof.P.Urbańczyka z Siedlec, seminarium magisterskie 2003 obrona pracy magisterskiej.
Wyłączamy milczenie. = Włączamy myślenie. Wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać.. Sprawdzaj, doświadczaj.. ignorancją arogancją wspieraliśmy system.. podaj dalej. Świetny materiał edukacyjny. Polecam.
Co prawda na x1.25, ale słucham z przyjemnością. Dziękuję! 😅👍👏
"Jarosław pohańbił mu córkę, więc Bolesław pohańbił Jarosławowi siostrę. No i był remis!" :-) :-) :-) Uwielbiam profesora!
Niezwykle barwnie wykład.
Brakuje takich nauczycieli historii w szkołach.
Jak udowodnić taką tezę? W ilu szkołach miał Pan okazję zdobywać wiedzę?
@@simonk5111 Może tak, że w szkole pracują zazwyczaj zwykli magistrowie, którzy wiedzą trochę więcej, niż jest napisane w podręczniku szkolnym?
Znakomitą ma gadkę pan profesor. Pozazdrościć wiedzy i swady. Aż się nie chce kończyć słuchać.
Świetny wykład👍
Przyciągnął mnie tytuł „Co się stało w roku 1018?”.
W końcu przesłuchałem całość. Za pierwszym razem nie dałem rady.
Nie dowiedziałem się niczego istotnego na temat z tytułu, czego by nie było w podręcznikach szkolnych.
Czego natomiast się dowiedziałem nowego?
Że profesor (!) mediewista (!) wygłasza publicznie poglądy:
- jakoby wiek 41 lat w XI wieku był wiekiem sędziwym (Czyżby jego zdaniem wysoka śmiertelność niemowląt i małych dzieci, brak antybiotyków nie miały wpływu na średnią długość życia? Przypomina mi się tu dowcip o wiadrze z wrzątkiem i wiadrze ze śniegiem),
- jakoby liczba zapisów kronikarskich w danym roku na bardzo drogim przecież pergaminie bardziej zależała od samopoczucia kronikarza, niż od liczby istotnych zdarzeń danego roku,
- jakoby budowanie budowli w określonym stylu oznaczało przyjęcie określonej orientacji politycznej (czyżby popularność samochodów japońskich na Syberii oznaczała orientację Rosjan na Syberii na Japonię?).
Daje to pewien wgląd na przyczyny, dla których polskie uczelnie wypadają dość nisko w rankingach światowych.
Mega
Świetny wykład, ale jest prośba! - załączcie napisy i podtytuły po angielsku do Waszych wykładów, popularyzujcie naszą historię.
Czyli wszystko co wiemy o Chrobrym wiemy od typa który go szczerze nienawidził , ergo pisał zapewne samą prawdę.
Profesor ludziom wyklada. Dobry wieczór w mrozny poranek.
Mam książki pisane przez profesora Urbańczyka .Pozdrowienia
Nie było to czasem freudowskie przejęzyczenie nazywając Chrobrego cesarzem?
Bo miał władze i potęgę równa cesarzowi. Sam Feliks Koneczny pisał o Chrobrym że budował Cesarstwo Wschodniosłowiańskie.
Posłuchajcie Pawła Szydłowskiego o Chrobrym. Tam jest wiedza dlaczego Chrobry był Cesarzem. Sam tłumaczył z łaciny dla nas zakazaną wiedzę.
@@piotrgoda1156Raczej Cesarstwo Zachodniosłowiańskie.
Może coś o Swietopelku?
Myślę, że najważniejszą cechą polityki prowadzonej przez Chrobrego było to, że nie pozwolił zdominować się przez duchowieństwo - zupełnie odwrotnie niż było to w przypadku np Zygmunta III Wazy i co przyczyniło się walnie do upadku RON.
Myślę, że warto byłoby zwrócić uwagę także na ten wątek.
Łapka w górę.
A ileż to było duchownych z a Chrobrego
Czy się leczysz ?
Zastanawiam się dlaczego do dziś nie powstał wielki obraz kinowy albo choć serial TV.. Cieniasy z nad i tyle. Te żenujące seriale o Jagiellonach to wszystko na co stać obecne tzw. elity artystyczne, wstyd.
30 lat mlodsza taki to pozyje se pozyl
Bolesław to był niebezpieczny wariat, jak oni wszyscy w tamtych czasach, a te budowle to jak magazyny zboża, obory i stajnie, cóż pan w nich widzisz pięknego? prymitywne budynki, wykład jest bardzo dobry
Ciekawe kto nauce polskiej nie pozwala sięgać dalej w przeszłość, niż Mieczysława 1 , przezwanego ironicznie przez naukę Mieszkiem1 i rok 966. Kto boi się odrodzenia narodu Sławian , że odbiera im wspaniałą przeszłość ,tożsamość , wierzenia i wkład w historię świata.
Jak to kto! Żmijowe plemię które samo wybrało się na naród wybrany. Mówią że oni są najstarszym plemieniem a to nieprawda bo najstarszym plemieniem są Polany. Dlatego jest zmowa milczenia.
Biskupi go Chrobrego wykończyli .
Korone wykończyli.
Świetny wykład
Ale nie lubie Chrobrego. Przez jego awanturniczą politykę skłócił nas z Cesarstwem, Węgrami, Czechami, Pomorzanami i Rusinami. A po jego śmierci Mieszko II miał przechlapane i zniszczenie defakto państwa, przez najazd księcia Czeskiego Brzetysława to pokłosie Chrobrego
Panie Profesorze, wiek 41 lat w średniowieczu to wiek sędziwy ??? To wiek, w którym można było być schorowanym, ale to z całą pewnością nie był to sam w sobie wiek sędziwy.
jeszcze w XIX wieku średnia życia na europejskiej wsi to 39 lat
@@jadelka111 średnia życia nie mówi nam jaki wiek był uważany za sędziwy.. na jej wartość wpływała m.in. duża śmiertelność wśród dzieci.
wiele to świadczy o jakości edukacji :(
Grodów Czerwieńskich nigdy nie było !! To wymyślono po to aby nie wspominać o Lędzianach !! Naród ten zamieszkiwał we widłach Bugu i Huczwy ! A dzisiejszy Hrubieszów - to dawna Czerwień - stolica Lędzian !!
Kiedy wyszła pierwsza książka w języku polskim?
co za kretyńskie pytanie z tezą? a kiedy wyszła pierwsza książka w języku niemieckim ruskim czeskim czy węgierskim?
Oho...jest następny Mistrz....
Co się stało z Bolesławem Chrobrym ? Że mięło 1000 lat i prawda o jego śmierci ! Nie może być ujawniona ! Użas !
Posłuchaj Pawła Szydłowskiego tam jest wszystko. Paweł sam z łaciny tłumaczył to co było ukryte. Chrobry Cesarz.
od lat sądzę, że Bolesław, nazwany dopiero w XIX Chrobrym, jest najlepszym z władców Polski. Oczywiście poza kaczyńskim
.................o dear.............
43:55 jestem król Bolesław, wybiję sobie monetę i co mi kto zrobi
XD
Dobry psycholog wie kiedy pan profesor kręci.. Chrobry był cesarzem a nie królem.. a nazwa Szczerbca, nie pochodzi od nacięć na ostrzu, które pochodzą od walki, tylko od tego, że ostrzem na bramie uderzając, wyszczerbił symbol zajęcia tych ziem.. inna ciekawostka, że Chrobry po koronacji na cesarza został otruty hostią przywiezioną z Watykanu..
Cesarzem xD
O matko z corkom i z Wikingami pewnie na Grenlandię pływał xdd
Panie Urbańczyk! Jakie Czechy?
te na południu
@@knight2slain 😁
To jak to jest niemców nie było ale mówimy cesarstwo niemieckie?
Katolicyzm byl i jest szkoda dla Polski
Cztery lata temu, komentarz. To dobry czas by zmądrzeć.
Panie Urbańczyk, Pan by sobie z Chrobrim tak pogadał jak ja z chinczykiem, nie znając chinskiego.
"Cesarz" dostarczył 300 zbrojnych na wyprawę na Kijów, bo cesarzem de facto już nie był, lecz był wasalem naszego najpotężniejszego króla Bolesława Chrobrego, który był faktycznym cesarzem.
Ahahahahhahhhahahha xD w życiu większej bzdury nie czytałem. Taki z Chrobrego cesarz, że koronę królewską dostał w ostatnim roku życia - to co, zdegradował się? A diadem cesarski oddał? Czemu syn go nie nosił? Wróć do szkoły i zacznij czytać normalne naukowe książki nieuku xD
@@morro19911 Jemu to w ONR powiedzieli i on uwierzył))))
.... zgroza...straszność...horror...głupota....
Wtedy jeszcze Polski nie było! I Chrobri nie mówił po polsku.
No,.. wtedy było Polin i wszyscy gadali jidysz.. :)
właśnie osiołku w 1018 już są notowane nazwy Polska
I znowu się zastanawiam jak mógł Chrobry taki stary owrzodziały pijaczyna władający bandą wieśniaków pokonać cesarza? To tak jakby Józio drobny pijaczek dokopał mistrzowi mma:-)
Imie Chrobry pochodzi z niemieckiego - Reuber czyli rabuś, Bolesław Reuber, gdyż Chrobry napadał na chrześcijańskich braci.
yyyy yyyy yyyy niestety sluchac sie tego nie da :(
bo nic nie wiesz
Idź zatem i oszczędź nam wątpliwej przyjemności swego towarzystwa...