Oh, AMD betreibt also gerade eine Charme Offensive, indem sie manche Händler abstrafen... In einem fernen Land, wenn der Händler das Teil unter dem "empfohlen" Preis (unter UVP) verkauft... Interessant. 3:30
APUs haben keinen eigenen Speicher , sind somit auf den Arbeitsspeicher angewiesen , DDR4 war für mehr als 12 CUs einfach zu langsam , mit hoch taktenden DDR5 ändert das sich so langsam . Meiner Meinung nach würde sich auch ein größerer ( Grafik ) Cache lohnen bei APUs , CPU und GPU sitzen ja auf demselben Chiplet ( zumindest derzeit noch ) und je mehr Daten gecacht werden können ohne Umweg über den Hauptspeicher , desto besser und schneller . AMDs Strix Halo dürfte interessant werden .
@@troi951 Hab ich was andres behauptet ? bei Strix Halo bezweifle ich allerdings eine monolithische Bauweise denn falls Strix Halo tatsächlich 40 CUs bekommt ist das soviel wie derzeit eine Mittelklasse GPU mit 2560 Shadern , dazu soll Strix Halo auch noch 16 Zen5 Kerne bekommen = es würde ein verdammt großer Die , selbst bei 3 nm . Zumindest bei Strix Halo gehe ich daher von Chiplets aus .
1:05 Ich halte das Display (WQHD + 144hz) des Legion Go für zu hoch, trotz der 8,8 Zoll. FHD mit 90hz würde für ein Handheld ausreichen. Bei 33cm Abstand kommen wir auch auf die Grenze von 60ppd.
Ich habe "MyPC - Nerdis AMD Power Station" für 2.809,99 Euro mit dem "Dubaro - Gamer PC i5-14600KF" für 2.299,00 Euro verglichen. Die MyPC-Konfig ist 10,38 % teurer als geizhals. Die Dubaro-Konfig ist 13,61 % teurer als geizhals. Beide Konfigurationen sind ca. 270 Euro günstiger über geizhals (ohne Versand!). 10 bis 15 % Aufpreis ist meiner Meinung nach Ok, daher finde ich auch beide Angebote in Ordnung.
@@pommesfritz5959 und ich hab 8700g Dubaro bei google eingegeben und nen Rechner gefunden. Besseres Mainboard rein und mehr Arbeitsspeicher, damits gleichwertig is....und trotzdem wars ~200euro günstiger und damit unter 1000 €. Besser wäre sogar gleich nur den 8600g zu nehmen(da 8700g laut pcgh test nich wirklich nen Unterschied macht), spart nochmal nen Huni, und next year ne rtx 5060 rein. Voilá
Ich habe da was Exclusive für dich über die neuen Intel CPUs ohne Hyperthreading. Zuerst aber mal die Technik: Was macht Hyper-Threading? Hyper-Threading ist eine Technologie, die von einigen Intel-Mikroprozessoren verwendet wird. Die Technik erlaubt es einem Mikroprozessor, sich wie zwei separate Prozessoren für das Betriebssystem und Anwendungsprogramme zu verhalten. Jetzt zu den neuen. Warum schaft Intel das ab? Das Hyperthreading ist ein Shiften von daten um 32Bit noch oben und unten ähnlich wie Tasks. Erst wird der eine ausgeführt und dann der andere und wieder von vorne. Schaltete man dieses ab so ist die CPU in der lage schneller Daten zu bearbeiten um den faktor 1/5tel. Somit steigt die Singlecoreleistung um 20%. Ich vermute das Intel auf das neue Windows reagiert (beides US Unternehmen die auch zusammen arbeiten). Ich könnte darauf Wetten das Windows 12 in einer vollen 64Bit Version raus kommt (dort zählen dann nur die realen Cores und Hyperthreading verlangsamt das neue Windows). Das ist auch der Grund warum Linux so viel schneller ist. Ich bleibe da mal dran weil mich das Thema sehr interessiert. Es könnte evtl. ein neuer Standart kommen der x86 nicht mehr ist und mit weniger Ghz. viel mehr Leistung bringt wie die alten x86 CPUs. Vielleicht irre ich mich auch und windows 14 wird kein Risc OS! Mal schauen. Aber es sieht sehr danach aus das die CPUs in Zukunpft Risc Kerne bekommen für die Floatpointberechnungen und dann geht die Post ab. Dann könnte ein Mini-PC einen heutigen Highend PC locker davon laufen. Mal schauen. Ich halte dich auf den laufenden wenn ich was zu den Thema aus China höre. Dort arbeitet man schon an so einer CPU!
Windows 11 ist auch ein Betriebssystem mit vielen unüberlegten Einstellungen. Ich wundere mich beim Zocken das ich nicht höre von welcher Seite der Gegner kommt und dachte es liegt am Spiel. Bis das ich herausgefunden habe das Windows 11 den Sound auf Mono Standartmäßig eingestellt hat wenn man nur die Soundkarte des Mainboards nutzt! :D
Wie sieht es eigentlich mit den Copilot bei Windows aus, ist der Hilfreich? Bin ja aus der Windows Geschichte raus, daher habe ich da keinen Einblick mehr.
lustig ich dachte MS hat mit AMD was Xbox angeht nix mehr an hut was ist mein kentnisstand weil AMD einfach nicht lieferte. nein das wird so nicht in die x-box kommen das steht fest. b das ein NVIDIA chip oder ein intel wird oder beides. wisen wir noch nicht aber MS wird auf keinen fall mehr bei AMD eine konsole machen lasen nicht bis die soft und hardware probleme behoben sind. weil MS will power für seine game studios und das wird Ms nicht mit AMD und ihr hardcore spar programm einfach nicht bekommen. AI ist nur ein wort was alle gerne in den mund nehmen aber KI ist das was wirklich krass ist. NVIDIA hat KI weiter gebracht als AMD in den letzen 20 jahren. weil sie zu Physik-X kate nein sagten weil sie der meinung waren und immer noch sind das sie das beste physik berechnungs basis kpaket haben das in spielen so ungenau ist das man angst hat von einem messer umgebracht zu werden das an der wand abprallt und einen ersticht. ist das in NVIDIA hardware einfach viel stabieler schon immer und deutlich genauer. das ist auch der grund warum viele spiele für die berechnung die CPU nutzen und nicht die GPU wo sogar NVIDIA das auf die cudas aus gelagert hat man kann das frei wählen wo die berechnung stadtfinden soll auch der CPU oder GPU. bei AMD wird das in der zeit zwischen den frames berechent die zeit ist aber zu kurz. um genau oder komplexe dinge zu berechen wo da immer die CPU zur hilfe genommen wird. das ist auch der grund warum alles games immer nocht trotz RTX im grunde nur GTX berechen und rendern auf cuda. leider wird bei RTX karten nicht oder selten auf der tensorkern seite berechnet. zu mal das KI braucht was kein game bis heite kann oder hat. versucht seit jahren NVIDIA games dazu zu bewegen KI ein zu bauen was nicht klappte. darum ist jede karte im grunde so schlecht in games und erreicht nicht die an gedachten 300 FPS minimum und mit DLSS sollen sogar bis zu 600 FPS in jedem spiel mit der 4090 möglich sein wo ist das bitte der fall. jeder test und vergleich ist AMD freundlich und nicht RTX geil. was ihr als RTX bezeichnet ist im grunde nur auf gehübschtets GTX eher noch GTX 2.0. aber echtes RTX ist in games aktuell nicht möglich ob das möglich wird mit win 11 24H2 steht noch aus. aber KI ist irre und krank. so viel steht fest. die frage ist nur welche kombi ist die beste intel mit ARC oder intel NVIDIA oder AMD NVIDIA oder AMD mit AMD. die frage ist NPU APU was ist wie wo besser. die test im kommendem jar wen die hardware das voll nurtzen kann und daruaf noch besser aus gelegt ist. wird den PC neu divinieren. schluss mit nur 60 FPS in spielen wenn sich AMD nich verbessert sind sie nicht mal mehr mittelfeld. und das bei einer preis gestaltung die frech ist man liefert weniger zwar mehr rohleistung aber bekommt weniger echte leistung raus. AMD muss sich komplett neu orientieren. sonst wird die zukunft nich mehr AMD auf dem markt sein. der witz ist man wird vulkan abhänig sein und das kann einige swirigkeiten bringen. zu mal MS ein änliches system angekündigt hat ob was so gut ist. ihr wist was mit der wahl ist. am ende gewinnt der wo die meisten stimmen sammelt und warum AMD noch stimmen bekommt nach der schwachen kosolen pleite. ist fragelich warum man einer firma die keine zukunft will. dann geld gibt. so sehe ich das. ATI war nie so und darum ist für mich schon das ende mit der HD4870x2 gekommen. die beste ATI karte die es je gam über 10 Jahre trotz schlechter treiber und abschalten von AMD funktionen wie echtzeit rendering von 4k videos. eine bessere karte für nur 400€ gab es nie und wird es nie mehr geben. micht so lange man so geld geil seine kunden aus nimmt und keine leistung bittet. sorry für mein unmut aber AMD ist wie krebs aktuell für den PC. wenn sie wollen würden konnen sie aber ich finde es nicht geil das alles was älter ist als die letze generation. aleine unbrauchbar ist weil keine AI einschlislich der konsolen. einfach nur noch wergwer ware ist. ich habe schon damals gesagt ist das euer ernst AMD eine konsole ohne AI zu bringe auch wenn es nicht ausgereift ist. macht das gerät zur schlechtesten konsolen ever. MS und sony haben ein echtes problem mit den geräten. MS hat auch die hololens einfach nur schlecht vermarktet. jetzt machen andere das rennen im der VR welt. und das mit teuereen geräten. als die hololens. lustig was ein trend wird und was nicht . noia komplex last grüssen was ist wichtiger der standear usb oder seriele schnitselle im neuen produkt. wenn man aus der vergangenheit nicht lernt und allte stndards bei behält wird man nie besser weil man immer die gleiche hürde hat. alt bugs und probleme. was dann die beste hardware langsam macht weil das immer raus gerechnet wrden muss. hätte die konsole von AMD AI auch wenn nur schlecht . dann würde sie heute um welten besser da stehen. aber man sparte zum leid aller weil gewinn und sparen immer auf kosten von allen oder zukunft geht. MS hat das nach nokia begriffen und kaufte sogar blizzard auf. ob das gut ist ist immer das was draus gemacht und was kommt. die zukunft steht auf KI und AI. aber ich glaube das AMD so abstürzen wird wie noch nie eine chip firma. AMd ist gut aber ohne qualität und mut was zu reskieren. wird es dort nicht funktionieren. aber da zu ist AMD nicht bereit. safti first und das ward AMD kunden spiele und die zukunft kosten. wenn sie dem nicht was bitten. was das ist um gleich zu ziehen. wird wieder das können von AMD erforden aber AIT team ist ja überall anders nicht mehr bei AMD. das ist AMD großes problem. sind die jungen bereit neue wege zu gehen oder nicht. das wird sich im kommendem jahr zeigen.
@@TheUltimateWarrior92 ja als neurales netzwerk aber AMD und NVIDIA nutzen unterschidliche codes. also ist das nicht das selbe. es sind in funktion komplett unterschidliche technologien und nicht kompatibel. weshalb auch AMD einen übersetzer gebaut hat um NVIDIA code ihrerer AI zu zu führen. ob das gut ist oder geil. wird sich zeigen.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Oh, AMD betreibt also gerade eine Charme Offensive, indem sie manche Händler abstrafen...
In einem fernen Land, wenn der Händler das Teil unter dem "empfohlen" Preis (unter UVP) verkauft...
Interessant.
3:30
Naja bei mir im Ort haben die vor 3 Jahren endlich VDSL eingeführt, kann mich also nicht wirklich beschweren. Ist halt "Deutschland" Geschwindigkeit🤣😂
APUs haben keinen eigenen Speicher , sind somit auf den Arbeitsspeicher angewiesen , DDR4 war für mehr als 12 CUs einfach zu langsam , mit hoch taktenden DDR5 ändert das sich so langsam . Meiner Meinung nach würde sich auch ein größerer ( Grafik ) Cache lohnen bei APUs , CPU und GPU sitzen ja auf demselben Chiplet ( zumindest derzeit noch ) und je mehr Daten gecacht werden können ohne Umweg über den Hauptspeicher , desto besser und schneller . AMDs Strix Halo dürfte interessant werden .
Phoenix ist aber monolithisch.
@@troi951
Hab ich was andres behauptet ? bei Strix Halo bezweifle ich allerdings eine monolithische Bauweise denn falls Strix Halo tatsächlich 40 CUs bekommt ist das soviel wie derzeit eine Mittelklasse GPU mit 2560 Shadern , dazu soll Strix Halo auch noch 16 Zen5 Kerne bekommen = es würde ein verdammt großer Die , selbst bei 3 nm . Zumindest bei Strix Halo gehe ich daher von Chiplets aus .
@@MK-xc9to ja, tust du. ...CPU und GPU sitzen auf dem selben Chiplet... Das ist kein Chiplet. Was in Zukunft kommt werden wir sehen.
@@troi951
Gut , ich hätte vielleicht Die statt Chiplet schreiben sollen aber das ist auch alles .
update problleme bei win11 schnellll beheben einfach linux garuda installieren 🤣🤣🤣
Nice dein Argument mit der live Ki Übersetzung in RUclips Videos
1:05 Ich halte das Display (WQHD + 144hz) des Legion Go für zu hoch, trotz der 8,8 Zoll. FHD mit 90hz würde für ein Handheld ausreichen. Bei 33cm Abstand kommen wir auch auf die Grenze von 60ppd.
Also die Mypc Dinger....schon gesalzene Preise. Das geht doch auch günstiger.
Der Aufpreis ist meistens zwischen 100 und 150€ zum Geizhals Preis? Wieso sollte das zu Teuer sein?
@@NerdOverTech ich habs bissl verglichen mit Dubaro....kann mich irren aber das erschien mir attraktiver.
Ich habe "MyPC - Nerdis AMD Power Station" für 2.809,99 Euro mit dem "Dubaro - Gamer PC i5-14600KF" für 2.299,00 Euro verglichen. Die MyPC-Konfig ist 10,38 % teurer als geizhals. Die Dubaro-Konfig ist 13,61 % teurer als geizhals. Beide Konfigurationen sind ca. 270 Euro günstiger über geizhals (ohne Versand!). 10 bis 15 % Aufpreis ist meiner Meinung nach Ok, daher finde ich auch beide Angebote in Ordnung.
@@pommesfritz5959 und ich hab 8700g Dubaro bei google eingegeben und nen Rechner gefunden. Besseres Mainboard rein und mehr Arbeitsspeicher, damits gleichwertig is....und trotzdem wars ~200euro günstiger und damit unter 1000 €. Besser wäre sogar gleich nur den 8600g zu nehmen(da 8700g laut pcgh test nich wirklich nen Unterschied macht), spart nochmal nen Huni, und next year ne rtx 5060 rein. Voilá
Spannende Sache! :D
Ich habe da was Exclusive für dich über die neuen Intel CPUs ohne Hyperthreading. Zuerst aber mal die Technik: Was macht Hyper-Threading?
Hyper-Threading ist eine Technologie, die von einigen Intel-Mikroprozessoren verwendet wird. Die Technik erlaubt es einem Mikroprozessor, sich wie zwei separate Prozessoren für das Betriebssystem und Anwendungsprogramme zu verhalten. Jetzt zu den neuen. Warum schaft Intel das ab? Das Hyperthreading ist ein Shiften von daten um 32Bit noch oben und unten ähnlich wie Tasks. Erst wird der eine ausgeführt und dann der andere und wieder von vorne. Schaltete man dieses ab so ist die CPU in der lage schneller Daten zu bearbeiten um den faktor 1/5tel. Somit steigt die Singlecoreleistung um 20%. Ich vermute das Intel auf das neue Windows reagiert (beides US Unternehmen die auch zusammen arbeiten). Ich könnte darauf Wetten das Windows 12 in einer vollen 64Bit Version raus kommt (dort zählen dann nur die realen Cores und Hyperthreading verlangsamt das neue Windows). Das ist auch der Grund warum Linux so viel schneller ist. Ich bleibe da mal dran weil mich das Thema sehr interessiert. Es könnte evtl. ein neuer Standart kommen der x86 nicht mehr ist und mit weniger Ghz. viel mehr Leistung bringt wie die alten x86 CPUs. Vielleicht irre ich mich auch und windows 14 wird kein Risc OS! Mal schauen. Aber es sieht sehr danach aus das die CPUs in Zukunpft Risc Kerne bekommen für die Floatpointberechnungen und dann geht die Post ab. Dann könnte ein Mini-PC einen heutigen Highend PC locker davon laufen. Mal schauen. Ich halte dich auf den laufenden wenn ich was zu den Thema aus China höre. Dort arbeitet man schon an so einer CPU!
Ineffizient* mein Bester
Ineffizient 🙃
Man kann NPUs und GPUs und deren Tensor/AI Cores auch kombinieren. Funktioniert im übrigen schon bei Stable Diffusion und Blender.
Wann läuft dann das erste mal Doom auf einen dieser ersten 3 Desktop Pc‘s?🤔
Video geht wieder im Hintergrund abspielen bzw. hören. ❤ danke
Danke für die Infos👍
Windows 11 ist auch ein Betriebssystem mit vielen unüberlegten Einstellungen. Ich wundere mich beim Zocken das ich nicht höre von welcher Seite der Gegner kommt und dachte es liegt am Spiel. Bis das ich herausgefunden habe das Windows 11 den Sound auf Mono Standartmäßig eingestellt hat wenn man nur die Soundkarte des Mainboards nutzt! :D
Scheint aber auch nur bei dir passiert zu sein, hab da bei etlichen Systemen bisher keinerlei Probleme
Wie sieht es eigentlich mit den Copilot bei Windows aus, ist der Hilfreich? Bin ja aus der Windows Geschichte raus, daher habe ich da keinen Einblick mehr.
Bisher alles Beta
@@NerdOverTechbrauche kein Copilot....
Ich schaue deine Videos ganz gerne, aber kannst du auch Videos ohne diese lästigen "Jump Cuts" machen?
lustig ich dachte MS hat mit AMD was Xbox angeht nix mehr an hut was ist mein kentnisstand weil AMD einfach nicht lieferte. nein das wird so nicht in die x-box kommen das steht fest.
b das ein NVIDIA chip oder ein intel wird oder beides. wisen wir noch nicht aber MS wird auf keinen fall mehr bei AMD eine konsole machen lasen nicht bis die soft und hardware probleme behoben sind. weil MS will power für seine game studios und das wird Ms nicht mit AMD und ihr hardcore spar programm einfach nicht bekommen.
AI ist nur ein wort was alle gerne in den mund nehmen aber KI ist das was wirklich krass ist. NVIDIA hat KI weiter gebracht als AMD in den letzen 20 jahren. weil sie zu Physik-X kate nein sagten weil sie der meinung waren und immer noch sind das sie das beste physik berechnungs basis kpaket haben das in spielen so ungenau ist das man angst hat von einem messer umgebracht zu werden das an der wand abprallt und einen ersticht. ist das in NVIDIA hardware einfach viel stabieler schon immer und deutlich genauer.
das ist auch der grund warum viele spiele für die berechnung die CPU nutzen und nicht die GPU wo sogar NVIDIA das auf die cudas aus gelagert hat man kann das frei wählen wo die berechnung stadtfinden soll auch der CPU oder GPU. bei AMD wird das in der zeit zwischen den frames berechent die zeit ist aber zu kurz. um genau oder komplexe dinge zu berechen wo da immer die CPU zur hilfe genommen wird.
das ist auch der grund warum alles games immer nocht trotz RTX im grunde nur GTX berechen und rendern auf cuda. leider wird bei RTX karten nicht oder selten auf der tensorkern seite berechnet. zu mal das KI braucht was kein game bis heite kann oder hat. versucht seit jahren NVIDIA games dazu zu bewegen KI ein zu bauen was nicht klappte. darum ist jede karte im grunde so schlecht in games und erreicht nicht die an gedachten 300 FPS minimum und mit DLSS sollen sogar bis zu 600 FPS in jedem spiel mit der 4090 möglich sein wo ist das bitte der fall. jeder test und vergleich ist AMD freundlich und nicht RTX geil. was ihr als RTX bezeichnet ist im grunde nur auf gehübschtets GTX eher noch GTX 2.0. aber echtes RTX ist in games aktuell nicht möglich ob das möglich wird mit win 11 24H2 steht noch aus. aber KI ist irre und krank. so viel steht fest. die frage ist nur welche kombi ist die beste intel mit ARC oder intel NVIDIA oder AMD NVIDIA oder AMD mit AMD. die frage ist NPU APU was ist wie wo besser.
die test im kommendem jar wen die hardware das voll nurtzen kann und daruaf noch besser aus gelegt ist. wird den PC neu divinieren. schluss mit nur 60 FPS in spielen wenn sich AMD nich verbessert sind sie nicht mal mehr mittelfeld. und das bei einer preis gestaltung die frech ist man liefert weniger zwar mehr rohleistung aber bekommt weniger echte leistung raus.
AMD muss sich komplett neu orientieren. sonst wird die zukunft nich mehr AMD auf dem markt sein. der witz ist man wird vulkan abhänig sein und das kann einige swirigkeiten bringen.
zu mal MS ein änliches system angekündigt hat ob was so gut ist. ihr wist was mit der wahl ist. am ende gewinnt der wo die meisten stimmen sammelt und warum AMD noch stimmen bekommt nach der schwachen kosolen pleite. ist fragelich warum man einer firma die keine zukunft will. dann geld gibt. so sehe ich das. ATI war nie so und darum ist für mich schon das ende mit der HD4870x2 gekommen. die beste ATI karte die es je gam über 10 Jahre trotz schlechter treiber und abschalten von AMD funktionen wie echtzeit rendering von 4k videos. eine bessere karte für nur 400€ gab es nie und wird es nie mehr geben. micht so lange man so geld geil seine kunden aus nimmt und keine leistung bittet.
sorry für mein unmut aber AMD ist wie krebs aktuell für den PC. wenn sie wollen würden konnen sie aber ich finde es nicht geil das alles was älter ist als die letze generation. aleine unbrauchbar ist weil keine AI einschlislich der konsolen. einfach nur noch wergwer ware ist. ich habe schon damals gesagt ist das euer ernst AMD eine konsole ohne AI zu bringe auch wenn es nicht ausgereift ist. macht das gerät zur schlechtesten konsolen ever. MS und sony haben ein echtes problem mit den geräten.
MS hat auch die hololens einfach nur schlecht vermarktet. jetzt machen andere das rennen im der VR welt. und das mit teuereen geräten. als die hololens.
lustig was ein trend wird und was nicht . noia komplex last grüssen was ist wichtiger der standear usb oder seriele schnitselle im neuen produkt.
wenn man aus der vergangenheit nicht lernt und allte stndards bei behält wird man nie besser weil man immer die gleiche hürde hat. alt bugs und probleme.
was dann die beste hardware langsam macht weil das immer raus gerechnet wrden muss.
hätte die konsole von AMD AI auch wenn nur schlecht . dann würde sie heute um welten besser da stehen. aber man sparte zum leid aller weil gewinn und sparen immer auf kosten von allen oder zukunft geht. MS hat das nach nokia begriffen und kaufte sogar blizzard auf.
ob das gut ist ist immer das was draus gemacht und was kommt. die zukunft steht auf KI und AI. aber ich glaube das AMD so abstürzen wird wie noch nie eine chip firma.
AMd ist gut aber ohne qualität und mut was zu reskieren. wird es dort nicht funktionieren. aber da zu ist AMD nicht bereit. safti first und das ward AMD kunden spiele und die zukunft kosten. wenn sie dem nicht was bitten. was das ist um gleich zu ziehen. wird wieder das können von AMD erforden aber AIT team ist ja überall anders nicht mehr bei AMD.
das ist AMD großes problem. sind die jungen bereit neue wege zu gehen oder nicht. das wird sich im kommendem jahr zeigen.
AI und KI ist dasselbe du Superheld
Mahlzeit!
Zu viel Text
@@TheUltimateWarrior92 ja als neurales netzwerk aber AMD und NVIDIA nutzen unterschidliche codes. also ist das nicht das selbe.
es sind in funktion komplett unterschidliche technologien und nicht kompatibel. weshalb auch AMD einen übersetzer gebaut hat um NVIDIA code ihrerer AI zu zu führen. ob das gut ist oder geil. wird sich zeigen.
@@urktklirk9770 ja 20 jahre geschichte und probleme da staut sich halt was an wenn das problem AMD heistß gelinde gesagt.