Prova penetrazione Cal 12 vs Cal 20

[@pasqualem7078]

Palla col 12 a vita! Grazie x il test interessante

[@vasellimatteo7002]

Dovresti usare varie tavole (almeno da formare un blocco di almeno 25 cm) in modo da contarle e compararle più facilmente

[@TheVincemar]

Credo che sarebbe stato meglio usare riviste, giornali bagnati oppure gelatina balistica delle stesse misure per ambo i calibri. In questo modo non si capisce nulla.

[@alfredosalinetti2590]

Ciao Alberto , cercavo un urika 2 cal 20 canna 61 mi potresti aiutare ??

[@leonardocorda4659]

Ciao Alessandro sto cercando una canna urika cal 20 da 61 potresti darmi una drita ?

[@riccardopisu976]

Ora fai il test con il calibro 16 contro il 20

[@ROCCOCILONAAREACACCIA4663]

salve, a caccia al cinghiale sono ottimi il Cal. 12 ed il Cal. 20, abbinare il marmo non e necessario perche' devia la palla.

[@wyattearp1894]

👏👏👏👏👏👏👏💪👍

[@ferruccioolmeneti317]

La conclusione dei 2 cal. A confronto? Meglio sempre il classico 12 o il 20? Parere da Armiere?😂

[@simoneamadei1597]

Serve un bersaglio più omogeneo e costante , o molte tavole uguali di legno in fila o dei sacchi di sabbia o delle taniche di acqua o riempite sempre di sabbia per poi contare quante ne trapassano .

[@fabiomansella3494]

deviata senza dubbio dalla pietra, peccato, io riproverei con due bei ceppi larghi almeno 40cm e ripeterei la prova

[@federicosarti5283]

Chi continua a pensare che il calibro 20 sia superiore al calibro 12, sarebbe come credere che un dito possa far godere più di Rocco

[@TheReaper126]

Si ma comunque il Cal 20 non è da sottovalutare, dove abito io i cinghiali li abbattono benissimo con le cartucce Cal 28 caricate a palla (BRENNEKE)

[@federicosarti5283]

@@TheReaper126 non sottovalutiamo niente, dal momento che tutti i calibri alla giusta distanza fanno il loro lavoro. Sono scelte

[@TheReaper126]

@@federicosarti5283 Si ovvio su questo punto siamo d'accordo.

[@TheMechatronicEngineer]

Prova senza senso

[@TheReaper126]

Perché prova senza senso??