Lo que Purito nunca le perdonará a Valverde
HTML-код
- Опубликовано: 15 апр 2022
- Recuerden que si quieren seguir viendo este contenido pueden dejar el like, suscribe y campanita.
Si quieren sugerir algún tipo de contenido o abrir un debate, no sean tímidos y comenten los videos.
Si quieren aún más contenido, pueden visitar mi canal de youtube secundario donde se hablan temas más polémicos y menos técnicos
/ código del ciclismo en...
Si no sabías que existe una página de facebook, también deberías visitarla para encontrar más conocimiento, análisis, y literatura ciclista.
/ codigosdelciclismo
Y además disfrutar del compilado de carreras de ciclismo que la comunidad ha ido colgando para ir analizando estrategias
odysee.com/@Codigo_del_ciclis...
Si quieren escuchar una colección de artículos del ciclismo de décadas antes que lanzáramos este canal de youtube, puedes acceder acá:
(todavía no está creado)
________________________________________
Donaciones de apoyo al canal:
Patreon: / codigodelciclismo
Paypal: info@letritas.info
BTC: bc1qu9jrq9nwqmc003cperdh4dc4rtd9242w88t0yu
Tezos: tz1S5K26M1u8iTTBz1qi68gczeuRr1icUh8D
BNB (bsc): 0xbBFc48295848919DcBCB2534D9acD427Bef76d4b
________________________________________
Instagram: / codigodelciclismo2
Twitch: bit.ly/3uI10OZ
facebook: bit.ly/3xpYPkQ 
Спорт
Uran andaba fortizimo en esos años. Fue un verdadera lástima su caída.
Como me duelen esas imágenes cada vez que las veo 😢
Máximo respeto por Valverde. Pero se equivocó completamente. Si sale a la rueda de Rui Costa (tenía fuerzas suficientes como se demostró en el sprint final) el portugués para en seco porque sabe que está llevando a Valverde al arcoiris.
En esa situación Purito oro y Valverde plata batiendo al sprint a Rui Costa. Nibali no contaba para nada.
¿Por qué no salió Valverde a por Rui Costa?
Exactamente, y por qué no salió?
Bueno, se equivocó en parte porque creo que quiso cargarle la mano una vez mas a nibali. Y claro... Nibali venía mega reventado
Increíble, muchas gracias por esta historia tan interesante
Amigos...
Son carreras a muerte.
Uno nunca puede saber lo que otro corredor carga en su mente...o en sus bolsillos.
Admiro mucho a los tres que perdieron.
El Portugues fue muy pillo y ganó.
Purito si es verdad que se pone a llorar ahí mismo regaló la carrera.
Yo tengo 71 años. Toda mi vida arriba de una bicicleta. Nunca corrí una carrera porque no soy buen perdedor. Pedaleaba con 50 años unos 100 kmts todos los días y los domingos casi todos me pasaban por arriba.
Un día muy enojado en el final del recorrido dominguero que superaba siempre los 100 kmts un conocido me dijo..."vos sos un gran caballo pura sangre...pero con pasto y agua nunca nos vas a superar"...
...y así son las carreras...con mula y acomodo.
Por eso feliz que siempre fuí bueno y destacado, pero de haber corrido capaz era un interno de alguna cárcel...😂
Desde argentina abrazo grande para todos los ciclistas que solo andan con pasto y agua...💫
Veamos señores,que tras 9 años no está clara la cosa parece.Purito hà declarado varias veces,que el bala le dijo que atacase porque iba muerto,por lo que es lógico creer que cuando saltò Ruin ,Alejandro no podía con los hue.vos,hasta en el esprint por el 3er puesto ni se levantan ambos de la bici,no podían más.Por otra parte,antes de escuchar eso de Purito,siempre pensé "a qué narices salta este si el esprint es para Valverde,el más ràpido con diferencia.En fin,saludos
Pues yo sí que lo veo bastante claro, más aún con el paso de los años. Con más fuerzas o con menos, el error de estrategia y de lectura de carrera de Valverde en este mundial fue tremendo. Pero es que no tiene sentido ni analizándolo desde el punto de vista de Purito y Alejandro como compañeros de equipo; ni tampoco la de ellos como competidores entre sí por el oro individual. Si Alejandro fuese completamente vacío ya es un grave error pedir a Purito que ataque; porque para que esto funcione, implica que él debe actuar de secante. Purito, con algo más de fuerzas, debería haber jugado de igual con Nibali y Rui Costa por las medallas en dicho caso, como si ninguno tuviese compañeros de equipo, y marcarse los movimientos entre ellos para vencer al sprint.
Hay dos momentos clave, como bien comenta el vídeo: el primer momento en el que Nibali cierra a Purito y Valverde se queda a rueda sin moverse; y después el momento en el que salta Rui Costa a por Purito a un kilómetro de meta. Recordamos que Valverde ha ido a rueda en todo el tramo final; por lo que por muy vacío que haya llegado, debe tener como poco para poder seguir una rueda en un pequeño acelerón en un tramo favorable. Pero no sigue al portugués y se queda con un Nibali vacío después de haber tirado en todo el tramo final, como si esperase que saliese él a su rueda. En cuanto ya han pasado tres segundos, es imposible cerrar ese hueco. No es que Rui Costa haya dejado a Valverde de maduro, es que no hace ni el amago de ir a por él. Luego, por supuesto, Alejandro vence con facilidad al italiano en la llegada; es decir, algo tenía en la recámara, aunque fuese poco.
En el final, Purito tal vez debería haber frenado por completo y haberse quedado a rueda de Costa en esos últimos metros, para ver si de alguna manera llegaban por detrás y podía tomar algo de oxígeno; pero me da que el shock de no ver a Valverde a rueda cuando llegó el portugués fue tan grande que en ese momento ya estaba completamente fuera de carrera. En cualquier caso, viendo el ritmo de los otros dos, dudo que hubiesen sido capaces de volver a enlazar ni aún parando ambos delante.
Las estrategias de grupo pequeño en la que un compañero ataca y el otro seca son las que mejor funcionan, pero de lejos, en el ciclismo de competición: desgastas a los rivales mientras uno de tus ciclistas guarda algo de fuerzas para rematar. Pero la lectura de la situación fue horrible en este caso, a mi modo de ver, por parte de Alejandro. Que es un gran ciclista; pero en este día concreto se equivocó por completo.
La explicacion es que valverde es un movistar de libro. Lo que significa gano cuando me dejan a 1 metro de meta
@@carlosandres280 121 victorias
@@carlosandres280 no tienes idea de quien es Valverde
Valverde es un gran ciclista que muchos se olvidan que estuvo suspendido dos años por dopaje, operación puerto, tampoco es de los trigos muy limpios.
Si pero hay que poder.... Si no lo hizo es que iba mal.
Ruin Costa
Cuarta vez que veo este video y hasta ahora le doy like, madre mia jajajajaj😂
Cuando Nivali pilla a Purito, Valverde no contraataca, primero porque no se siente bien y segundo, porque aún falta mucho y al menos tendría alguna posibilidad de llegar a un sprint. Y cuando ataca Rui a escasos 1,7 km de meta, Valverde no va por él, simplemente porque NO puede, es un "veterano de guerra", yo dudo mucho que sea un error de novato, esa estrategia/patrón AA vs. B, quienes hemos competido la sabemos, es muy vieja y lógica, en serio se cree que Valverde y Purito no la tenían en mente cuando iban en esa fuga?... 2 españoles en un mudial!!! Yo siento que Valverde no traía con qué o quiso esperar a llegar en sprint, pero le salió "el tiro por la culata". Y sí, como espectador, fue una final muy frustrante, imagínense ellos como protagonistas
Asi es, pero si Valverde tenia o no, se puede comprobar viendo sus signos de debilidad. Complicaciones para seguir ruedas, posiciones de inevitable fatiga, etc... Y de eso nada de nada.
La reacción de pena y frustración es absolutamente genuina. Intentaba no llorar, pero no podía, era mas fuerte que él.
Qué buena narración!
Ruin vencedor en este mundial, de los ganadores que no pasan a la gloria....
Que ganas tenia yo que este mundial fuera comentado al detalle
Pero la gente que dice que cagada de valverde alguna vez en su vida ha hecho deporte? por muy bueno que seas al sprint y mejor que los demas y todo eso, si estás reventado, no puedes hacer mas esfuerzo. no es que no quiera, ni que lo hiciera mal. es que cuando no se puede no se puede
Purito llevaba kilómetros y kilómetros y kilómetro invirtiendo en el descanso de valverde. Por eso se cuestiona a Valverde, y no por no tener piernas.
Es porque tenía una sola misión y no la cumplió.
Se puede ver de hecho que cuando lo intentó tardísimo si tenía piernas.
@@Codigodelciclismo Pues si tenía piernas puedes cambiar el título del video y poner lo que Valverde nunca perdonará a Purito. Porque Purito se empeña en saltar hasta dos veces cuando lo cogen. Porque si Valverde tiene piernas como dices, la táctica es fácil. Purito tira, se sacrifica para que lleguen los cuatro y Valverde gana al sprint. Así de fácil
El último ataque de Purito estuvo de más, tendría que haberse quedado en el grupo y controlar para que Valverde rematara en el esprint. Una vez que Purito ataca y entra en los 2 últimos km con unos segundos de ventaja, es IMPERDONABLE!!! que Valverde no responda al ataque de Rui Costa (un ataque en terreno llano, que es fácil de controlar por muy cansado que esté). Las lagrimas de Purito en el podio son el momento más triste que yo he visto jamas en el mundo del ciclismo, un tío como Purito que siempre trabajó a destajo en los mundiales (Varese, Mendrisio.....)
El último ataque de purito estuvo bien. Porque obligaba a degastarse aún más tanto a rui costa como a Nibali.
Todo gasto de purito es ahorro para valverde.
Discrepo, no había terreno para hacer diferencia. Se queda un grupo de 4, con 2 españoles, cada uno cubre a su par y en la recta de meta el bala impone su ley (esto es todo teoría, hay que estar subido en la bici después de 260 km)
@@kennybell7634 No funciona así. Purito la ventaja ya la tenía, lo que no tenía eran piernas, cualquiera de los otros 3 le hubiese pasado por encima y no era de mucha ayuda.
Sin embargo, ya que estaba adelante... hay que pillarlo. Y mientras más nos acerquemos a meta, más difícil es. España lo tenía muy fácil. Valverde tenía que sólo defenderle la espalda a purito, y contra dos corredores "que en el papel y por desgaste" más lentos que él.
Partiendo del error IMPERDONABLE de Valverde, Purito podía haberse encargado de vigilar a Nibali que no es rápido e iba tan muerto como él. Perdona que insista pero el Mundial es mi pasión y ese no se me borra de la cabeza....
@@kennybell7634 También es mi pasión, pero déjame entender lo que tu dices. ¿Había que decirle a Purito que no se escape, que abandonara la fuga en solitario y sus opciones de triunfo, para bajar a marcar a Nibali?
Si ahí va bien Valverde ya no tenía que atacar más Purito sino controlar para sprint, peor si salto ya muerto Purito y porque iba mal también Valverde pues así se quedó
No. El gasto cerca de meta que Purito le hizo hacer a los rivales de Valverde fue brutal.
Valverde no tenía cómo perder. Digamos que para España el escenario más improbable era perder.
🙋
cuando ataca rui Costa tendria que haber intentado salir a por él por lo menos intentarlo si revienta pues oye lo ha intentado.
Purito se tenia que haber dejado de ataques. Tenia que tirar del grupo hasta la meta porque Valverde gana 100 de 100 sprints con estos corredores.
Si ese purito perfectamente podía ganarle un sprint a valverde por que no trabajaba valverde ?
@@victorandressuarezmolano7849 con ese comentario demuestras un desconocimiento grande de esos 2 corredores. En un sprint en cuesta podría acercársele, pero en un sprint prácticamente plano como el del mundial purito era netamente inferior.
@@patxiethan te apuesto que con ese desgaste era superior 🤷♂️ tenía muchas más fuerzas, hablo específicamente del mundial no a nivel general
Cayate la bocaaaazaaa
Efectivamente. Además, valverde encima fue generoso con purito, permitiéndole hacer un último ataque para que intentara ganar el oro. No es culpa de valverde que luego purito no fuera buen rematador. Si purito hubiera controlado su propia codicia y hubiera currado para valverde esas últimas curvas, valverde habría ganado el oro al sprint casi seguro.
Valverde solo pensaba en el sprint,donde era demasiado superior.
Llegando a meta, Purito llorando, dice. Jajajajajjaa. Que película te has montado, señor comentarista. Pero bueno, el vídeo entretenido 😉
270 km es una bestialidad
Purito =Olano. A Olano le salió bien...pero todos los días no son fiesta.
Yo creó que cuando Niballi dio el parón, y salio Ruin, hubiera saltado Valverde por lo menos para intentar hacer algún freno a Ruin, pero bueno no estuvimos ahi solo ellos que vivían la carrera saben que sucedió realmente
si sabemos lo que sucedió.
Se equivocó Valverde. Pensó que Nibali tenía que hacer ese trabajo, pero Nibali no quiso hacerlo.
@@Codigodelciclismo yo de verlo daba coraje y frustración, si fuera el Purito, yo le hubiera dicho a Valverde, aunque fueras reventado, tuviste las piernas para irte a rueda de Niballi por varios km, solo ibas cansado no reventado y pudiste descansar a rueda lo suficiente para contra atacar a Ruin y zape ( que es un ligero golpe en la cabeza) a Valverde
@@joaquinvazquez08 no entendí nada, jajajaja
No estoy de acuerdo con lo que tu ves y lo que yo veo, el bala no regalaba nada y si Purito esperaba que llegara Valverde y no llegó es simplemente que no podia, no veo a Valverde por ningún lado tirando para cazar a Purito.
Nunca dije eso.
Eso no está en cuestión.
Lo que tenía que hacer valverde era cuidarle las espaldas a purito.
Valverde mal companyero..por decir algo suave
Deberias hacer un video de los mejores chupa ruedas del world tour
🥇Nairo Quintana - Enric mas
@@Jsksksidjd4421👍 Enric mass que corredor tan mezquino... No entiendo cómo lo venden como la sensación y aunque Valverde no es mi devoción mass es un paquete... No tiene punto de comparación con los grandes de España.
Purito, asúmelo. Valverde es leyenda
Algo no entiendo. Por qué no cabe la posibilidad de que Valverde iba reventado sin posibilidad de atacar?
No cabe esa opción.
Hay cosas que no se pueden esconder, como el cansancio. Y Valverde salió con facilidad a absolutamente todos los ataques de nibali.
De hecho, rui costa si que había demostrado fatiga, pero valverde no.
@@Codigodelciclismo entiendo. Qué triste, pero igual no me entra en la cabeza que Valverde sea tan tonto...
@@lucasandino9774 Como dice la miniatura, cuesta creerlo.
@@Codigodelciclismo pos sí!
La valverde no ayudo purito
Rogrigue lo dejo solo
Rico si no sufre es cahida
Llega en buena uvicacion
Rico se orillo mucho
Vale , todo bien ,pero lo que no dices , es que el siguiente año , Rui costa correria para Movistar....
y que tiene que ver eso
pero si el año siguiente Rui se fue a Lampre XD
Que estupidez cometió el bala hay
¿Acaso no es posible que Valverde fuera aún más reventado? Su palmarés en mundiales no ofrece muchas dudas. Nadie está libre de pájaras.
No.
Y las pájaras no funcionan así.
@@Codigodelciclismo y que acaso tu pedaleaste 260 km a ese ritmo para saber eso?
@@vitococruz360 de hecho, al menos ese día el kilometraje no era tan relevante.
;-)
Se nota por algunos comentarios que no se han montado en una bicicleta en la vida ,la cosa está clara ,Valverde hizo bastante con no descolgarce ,es que no se dan cuenta que no hace ni un solo relevo ,y que cuando salta Faria Da Costa no sale a por él porque no puede , asi de sencillo.
y por qué haría algún relevo, ¿para ayudar a los demás a pillar a su compatriota?
Todo gasto de purito era un ahorro para valverde.
No convence,el que quiere lo intenta siempre,solo una pájara INMENSA lo justica el quedarse clavao.
Valverde pudo haber ganado 3 mundiales.
Si. Valverde le dio muchísimas veces al palo hasta que lo terminó ganando.
Los subcampeones del Tour dicen lo mismo. Gano el que tenia que ganar porque el 2do no fue capaz.
Como que valverde esta haciendo una carrera tacticamente estupida estaba esparando para saltar mucho mas cerca de meta sabiendo que es el mas rapido de sobra pero purito salto a 4 de meta y arruina su plan
¿tiene más probabilidades de ganar alguien que llega solo o alguien en un sprint de 4?
@@Codigodelciclismo después de intentar escapar 3 veces y fracasar las tres veces confiaba mas en el bala
Hay un factor que se te olvida.
Mientras más cerca estés de meta, menos energías tienes para gastar en pillar a alguien llevando a los demás a rueda.
Esa es la esencia de la codicia que le da forma al zambombazo.
No es lo mismo que estés recién pagado y te compres una cerveza de 5€ a comprarte una cerveza de 5€ cuando sólo te quedan 7€ en la cuenta y todavía falta para fin de mes.
Ahí fue cuando Valverde murió para mi, desde ese Mundial no puedo con él, su equipo, su forma de correr, para mi, menos mal que ya se retiró
Se equivocó. Todo el mundo se ha equivocado. Dime un corredor que nunca se haya equivocado.
Nibali, contador, sagan, froome, cancellara... Al final todos.
@@Codigodelciclismo si te doy la razón, pero creo que en ese mundial miró más para él que por el bien de la selección y compañeros, en las Olimpiadas con Samu todos a uno y salió bien.
Saludos
@@joseluisgarciahernandez656 Si hubiese mirado por él hubiese salido segundo ó primero.
El bala iba "cascao" mal entendimiento de purito y lo que no debía de haber hecho es ponerse a metros de meta a frenarse y a mirar hacia atrás para ver dónde estaba el Bala o lo que sea.. Mal por purito,con un contrincante comiéndote los talones,no se entretiene uno en mirar hacia atrás!
valverde siempre ha sido la manzana podrida. o gana el o no quiere que ganen. felices ya en el movstar. ojo, a partir de ahora va ser un equipazo sin el, por fin. 11/10/22. tiempo al tiempo
ivan, quièn le a dado mas prestigio y fama al movistar que alejandro.
¿a partir de ahora un equipazo???...un poco de enrì...y nada màs.
como no fichen a alguien ($$$ tienen) de prestigio...un equipo màs.
como dices, tiempo al tiempo.
pd/se nota que valv... no es santo de tu devociòn, bueno, se te respeta.
Buen punto a analizar en 22 años de carrera prifesional.
Cagada de Valverde q tenía en la cabeza 😮💨
cuando no hay fuerzas, no hay nada que hacer, nige.
si andas en bici, lo sabes de sobra, (tambièn les pasa a los profesionales).
@@herminioalvarez7622 No todo es fuerzas.
El error de valverde fue un error estratégico. Valverde venía bien. Nunca dio el más mínimo signo de debilidad.
La mesa estaba servida para él.
Uno de los principales motivos por los que no gano purito, era un pésimo rodador, muy pequeño, pocos kilos, poca inercia en la potencia de mover el maximo desarrollo posible ante tanto parón, cualquier otro rodador hubiera sido suficiente con esos parones para llegar solo a meta
Digamos que Purito podía perder 2 minutos en 30 km contra grandes referentes rodadores.
Pero la situación era la que era, venía reventado y a poquísimo de meta, ya casi lo tenía.
Ganó el portugués porqué fue el más listo de la clase y ya está... puntito reventó esa es la única pena porque se merecia haber ganado pr el portugués fue más listo y ya está... valverde no hizo na porque sé quedó son pólvora aunque podría haber hecho algo más, si pr no pudo...
Otra es que valverde sabe que es superior al sprint final, y por eso nunca ataco, es suicidarse, no tiene mentalidad de atacar a falta de 10 km, nunca le he visto atacar, de lejos, purito queria pero no podia, en mi opinion valverde nunca me gusto su estilo, me quedo con contador, nibali etc y otra cosa es que este tipo de carreras nunca a sabido moverse es un hecho, no sabe como jugar sus cartas, el bala es el bala nada mas, al final un rodador mucho mas fuerte hunde a purito, si te fijas en purito es extra pequeño, tieme cuerpo de crio de 14 años, yo le he visto en un par de ocasiones y en competicion no pesaria ni 50 kg, super estrecho de hombros da al ojo, subiendo claro que era bueno, pero nada más, y para un mundial hace falta fuerza de pedal y mover watios como tractores
Los españoles ese mundial si que lo tenían. Tenían una baza por delante, y al rápido descansado por detrás.
Valverde no necesita atacar de lejos, porque seguramente vaya en el grupo que vaya va a ser de los más rápidos y en un ataque en su distancia es prácticamente imposible ganarle.
Arriesgar con una distancia que no es la suya no tiene sentido. Sólo atacaría de lejos cuando la carrera no sea por lugares, sino que por tiempos, y tenga mucho tiempo que recuperar. Este no es el caso.
Ahora , decir "no sabe" tampoco creo que sea el caso. Lo más certero es decir se equivocó. Y se equivocó en grande.