Cus hoši. Rád bych se vyjádřil na téma pravidel spravedlivých pro všechny. 1. Me nepřijde teda vůbec záhadná věc, že hodně pravidel se dotkne více chudsich! Že vám ano je k zamyšlení. Už jen 2-3 základní pravidla vše dost objasnuji. První. Vše ve vesmíru funguje na principu akce, reakce = příčina, následek. Tudíž za vším se dá rozklicovat důvod. Druhé. Demokracie znamená že má každý stejnou šanci na vše. (na pováženou zda aktuální systém je demokracie). Aspoň tedy v počátečním bodu. Což pánové znamená, že kazdy má na začátku stejnou sanci být bohatý. Pokud to vytrhnete z kontextu bez logiky, tak máte pravdu, ale pokud ne, můžeme si uvedomit, že v případě, kdy se 2 lidé snaží o jednu věc a jeden má lepší startovní, tak to rozhodne není vinou žádných pravidel, ani systému (poněvadž je pro všechny stejný), ale vinou vlastních osobních rozhodnutí a rozhodnutí předešlých generaci v rodině. Jestliže se bavíme, že dítě milionáře má lepší startovní pozici než dítě chudáka je to vinou rodiny. Ne pravidel. Tohle mají myslím v Norsku. Pokuty nejsou pro všechny stejné ale odvíjí se od výše platu. To může vymyslet jen kreten. Pokavad můj milion má mít stejnou hodnotu jako tvůj tisíc tak proč vydelavat? Naopak já jsem makal abych takové možnosti měl. To že ostatní jsou line kurvy není můj problém. Mohli makat stejně jako ja. Navíc nevím, jestli si uvedomujete že lidi nejsou stejní. A musíte nějak ohodnotit kvality lidi. Horko těžko se stává ze 2 lidi snažící se o totéž toho dosáhnou stejně dobře. Většinou bude jeden lepší. Logicky pak zaslouží ohodnit lépe. No a přinejmenším když už něco kritizuji tak bych taky měl znát řešení. Kritizovat a zrusit něco umí každý jenže je potřeba to taky něčím nahradit.
Také je třeba vzít v uvahu, že pravidlem se myslí nějaký dejme tomu název bod nula. Čímž je mineny nejzazší, nejtěžší zpusob jak daně věci dosáhnout. Když je nejtěžší je logicky pro vsechny stejný. Aspoň v počátečním bodě. Ten bod nula/nejtěžší způsob dosažení cíle se s věky nemění. Pro každou další generace je to stejné, dokud se někdo nerozhodně udělat neco co zapricini, že už nebudu příště muset začínat od začátku. Jediný rozdíl je tedy v tom, že někdo udělal něco pro to, aby se měl a jeho nastupci lépe a druhý ne. Chcete z toho vinit pravidlo? Velká hloupost! Toto si vlivné a šlechtické rodiny dávno uvědomuji. A snaží si své postavení udržet. A ze mají oni lepší startovní pozici než my je vína našich babiček a dědu. Rozhodně ne pravidel. Ps:samozřejmě se najdou výjimky z pravidla.
A že je blbu a neúspěšných lidi více než naopak? Opravdu divné... 😂😂 A mezi námi k zamyšlení. Malé cíle si kladou všichni. Velké cíle si klade malokdo. Takže z matematickeho i realneho hlediska, pokud si dáte malý cíl, budete mít daleko větší konkurenci a tudiz i toho malého cíle dosáhnete daleko hůře než těch velkých.
K těm pokutám, je to proto, že tresty mají být "na míru" a pachatele taky vychovávat. Boháč zaplatí tisícovku, ani si toho nevšimne narozdil od něho chudáka to bolí mnohem víc. Prostě to mají nastavené tak aby to oba opravdu pocítili.
Tak jistě že není chyba systému, že někdo se narodí do bohaté rodiny a jiný do chudé. Ovšem ta počáteční nerovnost není jen o vlivech rodiny a jeho předchozích rozhodnutích, jde i o to, že se nerodíme stejní, každý má jiné predispozice, geny atd. Pokud se 2 lidé snaží úplně stejně, ale jeden toho stihne víc, je spravedlivé, aby jeden dostal vyšší plat? Ovšem sporná a kontroverzní otázka je ta, jestli by se stát měl snažit ty nerovnosti "uměle" narovnávat. Bohužel neexistuje lepší způsob ohodnocení než podle výkonu, takže ačkoliv je to trochu drsné, lepší systém než kapitalismus neexistuje a jakékoliv snahy to srovnávat zavání totalitou.
@@AndyD.21 Což je nefér, jak už jsem psal. Dosáhnout bohatství je dřina. A odměna má být v tom, že mám daleko více možností a snazší život. Jaký má smysl se stát bohatým, když potom někdo zařídí abych na tom byl stejně jako ten chudák. Je to čirá diskriminace!
Reklamuji video, buď se opakujete a nebo jsem to už slyšel v kanále Dějepis inak. Takže prosím znovu a lépe, chtěl bych se poranu dovědět něco nového. 😊
Otázka ale zní: Prodal by Martin Patrika? 🤔
...ne. Nikdy...
Kdo by "to" koupil...
:D
Krásné ráno 🇨🇿
"Prodám manželku, co dáš?" "Nic" "Platí!"
Patriku... Tak rychle neumím mluvit, naož cokoli předčítat!
Kloubou dolů. :)
Takýto sarkazmus by mohol byť častejšie , dosť som sa pobavil.
To nebyl sarkasmus to byla reálná otázka 🤣
@@MrMajsterixx 9:39 som myslel
🔝🔝🔝
Všichni jsme si rovni, jen někdo je si rovnější :D
Povedal by som že o tejto téme ste už robili video. Hmmm možno len mandela efekt.
Taky mám ten pocit
Nene, to téma bylo akorát na Dejepis Inak.
Nemluvily jste už o tom jednou?
Čekám, kdy bude Mišelína na áčku od koruny.
Patrik na konci nejaký skeptický ohľadom manželského spolunažívania... Mišelína by si mala dať pozor.
Být na místě Mišelíny, tak se začínám bát.
Neřešili jste to už?
Sponzor TOP😁
Tomu já říkám tradiční rodina. XD
Jen ti nejdrsnější ilumináti jsou čteni 2x!
Cus hoši. Rád bych se vyjádřil na téma pravidel spravedlivých pro všechny.
1. Me nepřijde teda vůbec záhadná věc, že hodně pravidel se dotkne více chudsich! Že vám ano je k zamyšlení.
Už jen 2-3 základní pravidla vše dost objasnuji.
První. Vše ve vesmíru funguje na principu akce, reakce = příčina, následek. Tudíž za vším se dá rozklicovat důvod.
Druhé. Demokracie znamená že má každý stejnou šanci na vše. (na pováženou zda aktuální systém je demokracie). Aspoň tedy v počátečním bodu. Což pánové znamená, že kazdy má na začátku stejnou sanci být bohatý.
Pokud to vytrhnete z kontextu bez logiky, tak máte pravdu, ale pokud ne, můžeme si uvedomit, že v případě, kdy se 2 lidé snaží o jednu věc a jeden má lepší startovní, tak to rozhodne není vinou žádných pravidel, ani systému (poněvadž je pro všechny stejný), ale vinou vlastních osobních rozhodnutí a rozhodnutí předešlých generaci v rodině. Jestliže se bavíme, že dítě milionáře má lepší startovní pozici než dítě chudáka je to vinou rodiny. Ne pravidel.
Tohle mají myslím v Norsku. Pokuty nejsou pro všechny stejné ale odvíjí se od výše platu. To může vymyslet jen kreten.
Pokavad můj milion má mít stejnou hodnotu jako tvůj tisíc tak proč vydelavat? Naopak já jsem makal abych takové možnosti měl. To že ostatní jsou line kurvy není můj problém. Mohli makat stejně jako ja.
Navíc nevím, jestli si uvedomujete že lidi nejsou stejní. A musíte nějak ohodnotit kvality lidi. Horko těžko se stává ze 2 lidi snažící se o totéž toho dosáhnou stejně dobře. Většinou bude jeden lepší. Logicky pak zaslouží ohodnit lépe.
No a přinejmenším když už něco kritizuji tak bych taky měl znát řešení. Kritizovat a zrusit něco umí každý jenže je potřeba to taky něčím nahradit.
Také je třeba vzít v uvahu, že pravidlem se myslí nějaký dejme tomu název bod nula. Čímž je mineny nejzazší, nejtěžší zpusob jak daně věci dosáhnout. Když je nejtěžší je logicky pro vsechny stejný. Aspoň v počátečním bodě. Ten bod nula/nejtěžší způsob dosažení cíle se s věky nemění. Pro každou další generace je to stejné, dokud se někdo nerozhodně udělat neco co zapricini, že už nebudu příště muset začínat od začátku.
Jediný rozdíl je tedy v tom, že někdo udělal něco pro to, aby se měl a jeho nastupci lépe a druhý ne. Chcete z toho vinit pravidlo? Velká hloupost!
Toto si vlivné a šlechtické rodiny dávno uvědomuji. A snaží si své postavení udržet. A ze mají oni lepší startovní pozici než my je vína našich babiček a dědu. Rozhodně ne pravidel.
Ps:samozřejmě se najdou výjimky z pravidla.
A že je blbu a neúspěšných lidi více než naopak? Opravdu divné... 😂😂
A mezi námi k zamyšlení. Malé cíle si kladou všichni. Velké cíle si klade malokdo. Takže z matematickeho i realneho hlediska, pokud si dáte malý cíl, budete mít daleko větší konkurenci a tudiz i toho malého cíle dosáhnete daleko hůře než těch velkých.
K těm pokutám, je to proto, že tresty mají být "na míru" a pachatele taky vychovávat. Boháč zaplatí tisícovku, ani si toho nevšimne narozdil od něho chudáka to bolí mnohem víc. Prostě to mají nastavené tak aby to oba opravdu pocítili.
Tak jistě že není chyba systému, že někdo se narodí do bohaté rodiny a jiný do chudé. Ovšem ta počáteční nerovnost není jen o vlivech rodiny a jeho předchozích rozhodnutích, jde i o to, že se nerodíme stejní, každý má jiné predispozice, geny atd. Pokud se 2 lidé snaží úplně stejně, ale jeden toho stihne víc, je spravedlivé, aby jeden dostal vyšší plat? Ovšem sporná a kontroverzní otázka je ta, jestli by se stát měl snažit ty nerovnosti "uměle" narovnávat. Bohužel neexistuje lepší způsob ohodnocení než podle výkonu, takže ačkoliv je to trochu drsné, lepší systém než kapitalismus neexistuje a jakékoliv snahy to srovnávat zavání totalitou.
@@AndyD.21 Což je nefér, jak už jsem psal. Dosáhnout bohatství je dřina. A odměna má být v tom, že mám daleko více možností a snazší život. Jaký má smysl se stát bohatým, když potom někdo zařídí abych na tom byl stejně jako ten chudák. Je to čirá diskriminace!
Multi Kořenář
Nechceli by ste spraviť rebríček pandemii v historíí ludstva?
Reklamuji video, buď se opakujete a nebo jsem to už slyšel v kanále Dějepis inak. Takže prosím znovu a lépe, chtěl bych se poranu dovědět něco nového. 😊
Je tu dalších 1 000+ videí a záznamů
To, že si ho viděl někde jinde není jejich chyba. Do obchodu taky nevtrhneš a nebudeš na ně řvát, že tuhle pánev si viděl jinde. :D
@@mirabass3258 to nevis
@@oldrichmarek419 Tak doufám, že se tohle neděje... :D
Hele taky se mi zda ze jsem uz tohle video od zvedatoru slysela 🤔
Prostě choďte do práce a nebuďte chudý! :D