Александр Евгеньевич! Большое спасибо за ликвидацию нашей безграмотности. Очень полезный канал. Выбирал осциллограф, благодаря Вам купил этот. Смотрю и пересматриваю Ваш канал. Инструкуию получил, огромное спасибо.
Согласен полностью с автором канала: "Расшифровка передней панели - это для детей дошкольного возраста. Таких расшифровок в инете полно... Но пользоваться цифровым осциллографом по полной они не умеют. Они дальше клавиши "AUTO" больше ничего не знают... " Лайк!
Здоровья вам и долгих лет. Просвещайте наше и последующие поколения. Ваши уроки, лекции-это действительно знания! Полученные опытом, трудом. Вы используете Ютуб правильно. Спасибо вам огромное.
Огромное спасибо! У Вас очень понятный, немного неожиданный для меня, но очень современный, актуальный, и в тоже время нестандартный подход к подаче материала! Очень уважаю увлеченных людей, которые так щедро делятся своими знаниями и могут это делать доходчиво и интересно.
Вот спасибо вам, решился всё-таки на покупку именно этой модели после Ваших подробных обзоров, поскольку самому осваивать науку тяжелее, чем на понятном языке.
@@Радиодинозавр, просмотрел с огромным удовольствием. Даже задумался о его покупке. Очень удобно с ним снимать видео для ютуба. Положил рядом со схемой, и все одной камерей можно снять. 🖐🛠🔩
@@Elektronika_Samodelki_Remont ДА, это правда. И он очень маленький и легкий - его просто на двусторонний скотч можно наклеить. Это не С1-69, у которого вес в 10 КГ!!!
@@Радиодинозавр У меня на работе стоит комбинированный прибор Perkin Elmer в полосой осциллографической части пропускания 0 - 75 ГГц, а вторая это 128 канальный запоминающий анализатор спектра с памятью измерений на 16 Г строк, а третья - частотомер до 50 ГГц, но таскать его по лаборатории проблематично ибо он весит 83 кг и конструктивно представляет собой небольшую тумбочку с 18" экраном 2536х2048 пкс
@@victorvg.2069 Я раньше в гараж для ремонта инжектора с сундуком осциллографом ездил, который весил больше, чем автомобильный аккумулятор. А теперь беру эту суперклассную игрушку в нагрудный карман и маленькую сумочку с кабелями и очками. А возможности у этого осциллографа благодаря цифровому зуму намного более продвинутые...
Классный обзор!👍👍👍 Редко кто делает подобные обзоры, которые будут интересны продвинутым радиолюбителям а так же полезны и познавательны для новичков.👍👍👍 Хорошо бы такой обзор на FNIRSI-1013D и FNIRSI-5012H. Может и сравнение их всех.
По функциям они похожи. Особенно с FNIRSI_5012Н. Я когда расскажу о FNIRSI_1С15, то потом немножко проведу сравнения и по этим и более профессиональным. Хотя я показываю все на опытах и по этим опытам легко определяются их функциональные возможности.
Спасибо, несу знания в массы!.. Кстати, а мне тоже приятно осознавать, что меня смотрят мыслящие зрители, у которых еще не умерла искра радиолюбительства... Девиз жизни которых " Хочу все знать! "...
Доброго Вам времени. Недавно приобрел FNIRSI_1С15, В поисках обзоров на него попал на ваш канал. Спасибо за очень познавательное видео. Подписался на ваш канал. У вас много интересного и познавательного. Хочу попросить вас выслать инструкцию по работе с осциллографом. Всего доброго, творческих успехов и крепкого здоровья!
Вчера стал обладателем сего прибора, осциллограф добротный, тяжеленький. Замечательно откалибровался и настроил щуп. Начинаю понемногу изучать мир электроники...
Посвящение в радиолюбители теперь вы уже прошли... Кстати, мне тоже нравится, что он тяжеленький и обрезиненный. Я его при съемках ложу на стол и он не шевелится перед камерой. Снимать все очень хорошо, когда он работает. Это не игрушка, которая от дуновения ветра со стола слетает...
@@Радиодинозавр да, вы правы, ремонтировать электротехнику без осцилла так же, как слепому рассказывать о великолепии прекрасной картины, о глубокой её цветовой палитре и тонких мазках кистью художником...
отличный обзор тем более что высококлассные специалисты не придают значения расшифровке характеристик с англиского и считают это само сабой разумеющимся а зря по этому из ста обзоров только здесь есть понятная расшифровка автору спасибо за видео и подписка
Я тоже обратил внимание, что часто часто спецы работают с цифровыми осциллографами, как с аналоговыми... А тут совсем другие возможности и горизонты... Я немножко позже продолжу рассказывать и о более серьезных цифровых осциллографах... Вот только бы если бы свет перестали отключать...
Жду на днях приезда своего FNIRSI-1C15. Знать и понимать ТТХ прибора - первое дело. Смотрю это видео уже второй раз. Отличный материал и досконально подробные разъяснения, браво! Ваши видео хороши для обучения, но все же если инструкция под рукой - то можно оперативнее решить вопрос. Подписался (Igor G) - 16.11.21г. Большая просьба - будьте добры прислать инструкцию. (Сейчас направлю и запрос на Вашу почту).
А я открыл его для себя несколько месяцев назад и чем больше я узнаю и уточняю его возможности, тем больше он мне нравится... Особенно мне нравится с ним работать на высоких частотах в связи с его портативностью и большой длиной записи осциллограммы...
А я занимаюсь ремонтом авто электроники. Этот осциллограф выручал уже не раз. Не всегда удобно таскать с собой ноутбук и мотортестер, а эта игрушка много места не занимает. На Ваш канал подписался, заходите и Вы ко мне)).
@@ddimagerasimenko здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким образом данный прибор можно использовать в автодиагностике? Точнее, какие щупы или " приспособы" приобрести для проверки высоковольтной части. Спасибо. P .S.: заданный вопрос, возможно, покажется " детским":) но я самоучка, и собираю сейчас новую для себя информацию и работе с осциллографом ) Сейчас изучаю " алфавит")
Привет !!! К сожалению так и не нашёл как к вам обращаться. Мне интересно слушать вас и смотреть ваши ролики. Жду получения этого аппаратаюИ уверился в правильности выбора этого аппаратика. Спасибо вам за ваш труд. Я знаю, что ваши труды не пропадают даром. Привет из солнечной Канады где я теперь живу - Лев Александрович Лисовский.
Привет радиолюбителям Канады от радиолюбителей из Украины! Я Александр, но проще называть меня по псевдониму Радиодинозавром. Если укажете электронку, то я с удовольствием вышлю вам инструкцию по этому осциллографу. И мне очень интересно, как живут радиолюбители в Канаде и что они ваяют и каковы возможности для творчества. Я раньше хотел наладить выпуск нескольких простейших индикаторов... Но коррупция d Erhfbyt тотальная!.. За любой чих плати... А как с этим вопросом в Канаде?
Яркость легко увеличить или уменьшить. Всего 9 градаций. После того, как после заставки вы вышли на штатный режим, нажимаете и долго удерживаете клавишу "mV" для увеличения яркости или "V" для уменьшения. Где-то секунды через две выскакивают цифры, указывающие уровень засветки экрана от "1" и до "9", а дальше будет "limited", то есть, граница.
@@MrOven1946 Спасибо большое!... Здравствуйте, Лев Александрович! Как вообще живут радиолюбители Канады? Паяют что-нибудь сами? Или все привыкли только все готовое покупать, как немцы? Хотя в Германии есть много радиолюбителей. Да и универсальный прибор радиолюбителя придумал немец - молодчага! Я когда рассказал, как можно более точно измерить VLOSS, так меня несколько человек осудили, что я того немецкого радиолюбителя так обошел.... Мне говорили, что у вас сейчас автомобильные заторы. Это правда? У нас в Украине зима только 14 января началась... А теперь все тает...А к концу февраля начнется все по новой...
Александр Евгеньевич, Спасибо, Вам, за науку! Неплохо было бы если бы разъяснили как работать с анализатором спектра. Это куда более интересней. Например настройка усилителя 65 108 мГц, например С АКИП.
Спасибо за добрые слова. Я постараюсь со временем рассмотреть анализатор спектра. А сейчас я пока выкладываю видео по определенной тематике по плану... Но посмотрим...
Я сейчас готовлю фильм о том, что этот осциллограф способен запоминать до 100 последовательных сигналов и выводить их в хорошем качестве на экран в цифровом режиме... Так что не пожалеете... Это не могут делать даже профессиональные приборы... Поэтому неспроста я начал рассказывать о цифровых осциллографах на его примере...
Зная немного английский, понимаю, что перевод некоторых параметров некорректен (даже с китайского английского).... Первое желание - написать об этом. Но как-то гадко поправлять человека, который с такой профессиональной дотошностью подошел к техническим аспектам вопроса. Тем более, там ничего критичного. Спасибо за Вашу работу!
Спасибо, это пока только краткий обзор его возможностей. А по каждому пункту ТТХ я подготовил более расширенный обзор с применением осциллографа на конкретных примерах. Но сейчас очень жарко, камера и компьютер перегреваются при съемке, не получается быстро снимать... Но пытаюсь...
Здравствуйте. Случайно нашел ваши лекции по осциллографу, изучаю. Лайк и подписка! Буду очень благодарен за инструкцию. Английский знаю, инструкция на англ. есть, но она слишком сокращенная. А хочется подробнее узнать про настройку прибора.
Немного вас поправлю - метод БПФ (Быстрое Преобразование Фурье) был создан для упрощения математической задачи спектрального анализа сложных сигналов для чего используется разложение в ряд Фурье. Отличие БПФ от полного разложения даёт меньшую точность, но это компенсируется более простыми расчётами. При работе с любым аналоговым усилителем нужно учитывать, что его полоса пропускания указывается от нуля до "частоты единичного усиления" когда его усиление по напряжению становится равным 1, а его рабочая полоса будет намного ниже и зависит от крутизны спада его АЧХ и коэффициента усиления - до неё амплитуда выходного сигнала будет в коэффициент усиления раз больше амплитуды входного. Для наблюдения прямоугольного сигнала чтобы его форма была близка к реальной (прямоугольный сигнал это векторная сумма наложенных во времени синусоид - тот самый ряд Фурье) нужно учесть минимум первые 5 - 7 гармоник, максимум 10 - 11, амплитуда более высоких гармоник стремится к нулю и их можно не учитывать. Какие гармоники будут в сигнале зависит от его скважности (Q) - отношения длительности импульса к его периоду. Если Q чётная, то будут только нечётные гармоники и наоборот. С входной ёмкостью - типичная входная ёмкость осциллографов 40пФ, у этого щуп слишком реактивен, меняем на любой иной с разъёмом BNC 50 Ом, кабель коаксиальный ( у него, в зависимости от марки полоса пропускания от 10 - 30 КГц до 7,5 - 15 ГГц, волновое сопротивление 50, 75 или 100 Ом) с волновым сопротивлением 50 Ом, хотя его надо бы померить и взять кабель с такими же, но обычно для приборов используются 50 оммные кабели. Коаксиальный кабель будет жёстче, но дурить будет меньше. А тут на ощупь явно витая пара внутри - коаксиальный кабель не может быть столь мягок из-за своей конструкции. Отсюда и приличная входная ёмкость. А входное сопротивление 1 МОм на вольт - это вообще-то стандартное входное сопротивление для измерительных приборов - чтобы они минимально изменяли режим работы исследуемой схемы. Бывают, но редко, приборы с входным сопротивлением 10 МОм/В и более, но за ними очередь "Дай померить!" аж до Тау Кита стоит. Отсюда оценка реальной применимости прибора: - по аналоговым сигналам до 50 - 60 МГц; - по прямоугольным сигналам до 5 - 6 МГц; - входной делитель не будет сильно влиять на частотах до 1 - 2 МГц, но его нужно подстраивать, а разумнее заменить....
По БПФ я согласен. По поводу входной емкости прибора, то мои замеры на частоте 28 Мгц методом эквивалентной емкости показали всего лишь 13 пФ! Это довольно хорошая емкость!..Это вам не большой стационарный сундук с элементами советской макроэлектроники с входной емкостью 50 пФ! Кстати, у меня есть кабель с емкостью 29 пФ на метр, но его не согнуть и в гнездо BNC я пока не придумал, как вставить. По поводу китайского кабеля и витой пары - этот кабель защищает от радиопомех, следовательно какой-то экран у него есть. Но центральная жила по толщине составляет микроны! По поводу 1 Мом, то его для любого осциллографа достаточно, потому что реактивное емкостное сопротивление входа все равно зашунтирует ваш сигнал намного больше, чем его оммическое сопротивление!... А все современные мультиметры имеют сопротивление 10 Мом, так что... вы еще более древний динозавр, чем я... Только не обижайтесь... По поводу применимости, то на частотах 50-60 Мгц наступает волновой резонанс - длина кабеля равна четверти длины волны. Так что здесь дело не в осциллографе. А при коротком проводе осциллограф показывает нормально хоть прямоугольный сигнал, хоть синусоиду... Ребята из Китая оказались более продвинутыми и они решили эту проблему. Я об этом подробно рассказал в фильме ruclips.net/video/FBiFQbPyNmA/видео.html . Так что периодический сигнал вы и на частоте 110 Мгц можете нормально увидеть... Тут другой промах, о котором они молчат. После 1 Мгерца вы не сможете посмотреть сигнал в режиме запуска одиночного импульса, потому что вам эта цифровая технология не позволит. А периодические сигналы вы и на 100 Мгц нормально увидите без проблем... Здесь работают успешно цифровые технологии, о которых я рассказал в вышеназванном видео... Спасибо за участие в обсуждении и успехов вам в радиолюбительстве!..
@@Радиодинозавр Так со мной просто - специальность 0608 - "ЭВМ структуры, сети и системы", инженер- системотехник по ЭВМ. И я закончил МИРЭиА по кафедре А.М. Ларионова. Что до осциллографов, то с ними вообще-то ППР - назначение данных приборов не измерение амплитуды сигналов для чего существуют пиковые и цифровые пишущие вольтметры, а точное во времени отображение характера протекающих в схеме процессов. Потому, погрешность измерения амплитуды входного сигнала в ±5% - ±10% для данного класса измерительных приборов допустима при условии точного экранного отображения формы входного сигнала во времени. Сходные требования - высокая точность определения частот спектральных составляющих входного сигнала предъявляется к анализаторам спектра, и в это же время требования по точности изменения амплитуд сигналов предъявляемые к ним ниже, чем к вольтметрам.
@@victorvg.2069 Да, именно так. Раньше стрелочные приборы имели вообще точность 4% и это было даже очень нормально. А сейчас осциллограф дает 8-битную точность, на которую накладываются явления искажения и потери слабого сигнала в кабеле, поэтому проблему повышения точности надо решать комплексно. Но некоторые идеи в этом направлении я дальше расскажу.
@@Радиодинозавр Но, нужно учитывать и влияние погрешности младших знаков разрядов (М. З. Р) - это ещё несколько единиц погрешности порождаемых несовпадением фронтов сигналов. Потому реальная ошибка измерений цифрового прибора немного выше его класса точности, но если используемый метод измерений обеспечивает высокую точность, например метод двойной интеграции, суммирующая ошибка измерений будет не высока. А для систем с ЦАП/АЦП она будет сильно зависеть от аналоговой части прибора - точности и линейности измерительного усилителя и отношения "амплитуда сигнала - Шкала АЦП", хотя время измерения системы с АЦП.будет намного меньше системы двойной интеграцией.
@@victorvg.2069 Да, я абсолютно согласен. Кабель не только шунтирует сигнал, но и искажает его, сдвигая фронты. А усилитель еще добавит. Мы можем изменить только то, что сможем своими руками, например, укоротить кабель. . Вот что мы можем изменить на практике, я и рассказываю.
Большое спасибо, Александр Евгеньевич, за подробный обзор и понятное объяснение материала. Хочу купить свой первый осциллограф и склоняюсь к 1С15. В то же время рассматриваю Atten AT-h150, т.к. подкупает наличие в нем генератора. Хотел бы узнать Ваше мнение и помочь мне определиться с выбором. Заранее благодарен.
Сделать генератор при наличии осциллографа не составляет большого труда. Но я предпочитаю отдельно иметь осциллограф, а отдельно генератор, чтобы у них не было взаимных помех по питанию. Тем более что вам точно захочется научиться делать внутрисхемную диагностику радиодеталей, как я сейчас рассказываю в фильмах ruclips.net/video/7xm2g35n2kQ/видео.html и ruclips.net/video/hohz248USWc/видео.html . И встроенный генератор для этих целей не подходит. Надо будет делать генератор все равно самому. Так что для повседневной работы лучше подходит 1С15.
Хочется услышать ваше мнение ещё о двух моделях dso3d12 и dso2512g? Сравнить с фнирси 1с15. Очень вас прошу посмотрите. Эти модели двухканальные, но на это не обращаем внимания. Характеристики почти схожи. По схемотехнике интересно есть отличие от фнирси 1с15.
опять вернулся к прежнему занятию и просмотру ролика данного аппарата. по пути есть вопрос а про модель Fnirsi 1013D можете что то сказать не пересекались с ним случайно. возможно он такой же как и 1с15 только два канала и больше экран??? было бы здорово если бы на него обзор сделали... ..для меня плюс там экран больше ну и два канала не редко плюс. какой из них предпочесть. про 1с15 вы тут по полкам разложили.. надо где то стырить""" и вам на месяц прислать на тест вот бы вы их и сравнили плюсы и минусы.. а пока послушаю вашу лекцию!!!
Мне кажется, что они во многом похожи, потому что один и тот же производитель. Но если бы была возможность на нем что-то поделать, то я бы более конкретно о нем рассказал.
@@Радиодинозавр надо купить да прислать вам на месяцок или два чтоб вы его вдоль и поперек. Это вызвало бы огромнейший интерес на канале в нам повод узнать новенькое!! Тогда многое прояснится
@@Fenderr777 Я с вами абсолютно согласен. Узнать реальные возможности можно только на практике. Маркетологам доверия нет да и они всегда все приукрашивают однобоко. Как в застойные времена в духе сциалистического реализма... Маркетологи именно у них и научились...
@@Fenderr777 Да вы внимательно просмотрите мои видео по осциллографу и вы сами докопаетесь, какие он имеет возможности на границах наблюдений. А направление мысли в общем я подал в своих фильмах....
Полезненько!!!! Пожалуй подпишусь по изучаю эту тему.!!!!... собрался покупать этот девайс для авто проверок и другой любительской мелочи... Экранчика хватает??? уж больно кажется маленьким...
Для автомобильной электроники это идеальный вариант. Это не лучевой сундук тягать весом 15 кг, что я делал в прошлом... А экран маловатый под хорошее острое юношеское зрение. Я через увеличительные очки смотрю - тогда видно хорошо.
А я собі обрав півтора роки тому ZEEWEII DSO154Pro . Але покористуватися так і не вдається)) Виставив на продаж на олх і його відразу забирають)) Вже десяка два забрали. ось і зараз чекаю на новий а людина вже в черзі на нього)
Так навіщо вам осцилограф, якщо ви гроші перепродажем заробляєте. Це радіоаматори детально вивчают осцилографи, щоб гроші за рахунок ремонту апаратури заробляти...
@@Радиодинозавр Ослік мені потрібен для власних потреб. я до майстрів по ремонту не звертаюся. А отою перепродажою я і 1 тисячі не зароблю в місяць. Так, для підтримки та щоб собі цяцьки обходились дешевше. От наприклад у вас не бачив огляд на Транзистор тестер Т4 - а в мене у продажі є такі. А також Атмеги 328 прошиті для них окремо теж є. Так само починалося з того, що придбав собі, але спалив МК конденсатором. Розрулив тему, купив контролера прошив. Потім купив ще один і виставив на продаж. люди забрали. Коротше у мене в продажі тільки те що у разі не продажу можу спокійно лишити собі і користуватися. Хлам аби продати не беру. От зараз натрапив на Тестер деталей на максимальну напругу. Мені здалася ця річ корисна. Можна перевіряти конденсатори, транзистори діоді стабілітрони мосфети обмотки на максимальну напругу, при якій починаеться вже пробой. А так як це все тестується тільки при мікро та міліамперах то деталь не травмується. В мене цей Тестер побув тільки тиждень як відразу забрали. Людина яка купила ослік забрала і Тестер, займається ремонтом інверторів як він сказав. Ну що робить - замовив ще, їдуть.)) Декілька штук продам і мені вийде безкоштовно. Це не те щоб і бізнес.
Китайцы написали в инструкции 240 kpts, что в конечном итоге соответствует 245760 pts. Насколько я понимаю пиксель-точка соответствует байту, поэтому я и написал 240 KB. А величина К в цифровой технике равна 1024, а не 1000, так что точек пикселей будет больше, чем 240 000. Но вам все равно спасибо - я после вас еще раз внимательно пересмотрел китайскую инструкцию!..
Доброго дня Вам. Спасибо за интересные и познавательные ролики - сконцентрированные годами знания, которые Вы доступно, с любовью, представляете. Прошу небольшого совета, решился 11.11 на приобретение сего девайса...но SigPeak DSO 2512G двухканальный...? Прошу совета настоящего профи радиодинозавра!
С FNIRSI они где-то одинаковы по АЦП. Но в SigPeak DSO, мне кажется процессор чуть чуть мощнее, потому что больше программных функций. Но память данных или в два или в четыре ( в двухканальном включении ) поменьше, поэтому цифровой зум будет соответственно поменьше - я об этом подробно рассказывал в видео 6.10. Ну а наличие генераторов, конечно, намного удобнее в одном приборе. Хотя, во-первых, генератор будет ускорять время разрядки аккумулятора, если он будет нагружен. А во вторых, тут может быть другая беда - генератор в корпусе осциллографа может создавать дополнительные помехи для работы осциллографа. Ведь все это хозяйство в пластмассовом корпусе и не защищено друг от друга металлом и заземлением, как в осциллографах от сети 220 В. А производители об этом ни слова... У меня мой FNIRSI даже за метр помехи от ИБП ноутбука видит на 50 мВ! А здесь генератор и осциллограф на одном питании сидят... Тут надо проверять на практике при чувствительной шкале... Хотя может я и не прав.
Подскажите пожалуйста. Давненько уже смотрю обзоры на осцыллографы, но это все реклама. Мало кто действительно проверяет прибор на заявленные магазином с АлиЭкспресс характеристики. Возможно есть какие-то расчеты, чтобы проверить их до покупки: например вычислить частоту дискретизации от частоты пропусканя. Если это возможно. Я могу ошибаться. Зделайте пожалуйста об этом видео, как выбрать, как проверить характеристики осциллографа. И на простом языке рассказать какой осциллограф для какой работы годится. Будет ли DSO3D12 или fnirsi 1013d конкурент 1c15? Многим как и мне это очень важно.
Тут смотря какую задачу вы ставите. Наш fnirsi 1С15 имеет стандартный набор функций одноканального осциллографа, а вот fnirsi1013д двухканальный, имеет БФТ, большой экран и соответственно большие размеры. Если вы делаете ремонт в полевых условиях, то 1С15 вы довезете в кармане, а вот с 1013д так не получится. У меня в шкафу лежит стационарный двухканальный осциллограф и я его использую не совсем и часто, как и функцию БПФ. Они больше нужны для глубоких исследований, а в повседневной жизни мне и одного канала хватает. А характеристики по частотам они дают примерно одинаковые и заявленным паспортным величинам обычно можно верить...
Это самый главный вопрос "какие задачи выполнять"!? Их нужно поделить наверное на три части, это: бытовые приборы ( телевизор, магнитола, телефон и т.д. ), радиосвязь ( радиостанция ) и авто диагностика. Первые два случая отличаются по частоте. Третий ( авто ) вообще отдельный случай, где используется мотор тестер это тоже осцилограф ( к примеру посталовского или диамаг ). Хочется услышать ваше мнение по поводу куда каким прибором лезть есть смысл, у куда нет.
В 1с15, 14 измеряемых параметров, а в 1013 их 12 может вы знаете, или кто-то каких не хватает? А так же в обзорах на 1013 показывают, жалуются что осциллограф не видит сигнал малого напряжения не помню точно. Менее трёх вольт по-моему. Это из за щупов и не правильной настройки прибора?
@@ВячеславФетисов-э1в Измеряемые осциллографом параметры стандартны. И я о них подробно рассказал в видео ruclips.net/video/guN2gHQuX6U/видео.html А какие функции есть указаны в техпаспорте осциллографа.
Я привык пользоваться самодельным осликом (последний по времени Импульс-7735), тем не менее присматриваюсь к покупке Фнирси. Он мне интересен своим функционалом. Особенно скроллингом. Полагаю, что вы заглядывали внутрь. Не могли бы вы сообщить, там есть защита по входу? Например в моем самодельном на входе ОУ стоит защитная диодная сборка (BAV99 если правильно помню название). Что мне пока показалось в нем сомнительным. Лично я бы сделал переключатель AC-DC просто механическим переключателем. Уж больно много жрут реле. Или там установленно т.н. двустабильное? Спасибо за обзор. Спокойно, без лишнего, по сути. И ваше мнение, при покупке можно ли будет и стоит ли дополнить устройство экранами на плату в р-не входных цепей?
Защита есть, но лучше использовать в сомнительных случаях щуп 1/10 и только если все нормально, то смотреть сигнал щупом 1/1. Иногда и защита горит. А идея замены АC-DC просто механическим переключателем неплохая. Но практика показала, что мощности аккумулятора хватает и релюшки не на много сокращают длительность работы.
Поставил на зарядку штатным зарядником и включил осциллограф в работу выключателем. Через минуту-другую почувствовал легкий запах гари. Выключил выключателем и выдернул блок питания. Красный светодиод не погас. Корпус в районе выключателя заметно нагрелся. Включил еще раз, но уже от аккумулятора - осциллограф работает, красный светодиод горит. Выключил - светодиод опять горит красным, в выключенном состоянии и с отлюченным от осциллографа шнуром зарядника. Разобрал осциллограф и выдернул аккумулятор - только тогда светодиод погас. Металлический корпус выключателя заметно нагрелся. Дал остыть минут пять и опять подключил акккумулятор к плате осциллографа - светодиод уже не горит. Попробовал включить и выключить - при включении светодиод загорается, при выключении гаснет - осциллограф при этом работает от аккумулятора нормально - экран загорается, идет загрузка. При установке на зарядку в выключенном виде - загорается светодиод. При отключении зарядника - светодиод гаснет. Включать осциллограф когда он на зарядке больше пока не решаюсь. Ну и что это вообще было? Может его нельзя включать пока он подключен к сети для зарядки? Инструкции в комплекте у меня не было. Только бумажка 3 на 4 сантиметра с иероглифами. В инструкции на русском найденной в интернете никаких ограничений на работу при зарядке не нашел. Это у всех экземпляров так, или это у моего контроллер зарядки накрылся/накрывается?
Расшифровка передней панели - это для детей дошкольного возраста. Таких расшифровок в инете полно... Но пользоваться цифровым осциллографом по полной они не умеют. Они дальше клавиши "AUTO" больше ничего не знают... Они инструкцию не читают и пользуются по наитию. Это, примерно, как мощный компьютер использовать в качестве калькулятора... Цифровой осциллограф имеет много режимов для исследования сигналов, а поскольку обычная инструкция написана ломаным английским языком, то ее трудно прочитать. А перевел ее на наш нормальный радиолюбительский язык. В английской науке нет понятия постоянное и переменное напряжение, нет понятия "ждущая развертка" и много других. У меня инструкция написана нашим совдеповским языком, языком конструкторов, которые сделали те танки и гаубицы, которые так классно пуляют у вас на видео. Так что вам будет интересно почитать! Кстати. осциллограф может не только измерять параметры, но и сравнивать их, наглядно показывать широтно-импульсную или фазовую модуляцию, зафиксировать осциллограмму и просматривать ее в увеличенном масштабе и много-много еще. Вот об этом и инструкция... Хотя на канале я все эти функции на примерах рассказываю очень просто, но подробно. А в инструкции тоже самое, но написано кратко и тезисами. Просто после прочтения инструкции мои фильмы смотреть будет интереснее.
Автор, здравствуйте! Посмотрев Ваши обзоры, и поймав момент, когда эти осциллографы упали вчера до приемлемой цены ,сделал заказ. Подскажите, пожалуйста,новичку- какие меры предосторожности нужно соблюдать,дабы по неосторожности и незнанию случайно не " спалить" прибор? Насколько опасно случайное превышение напряжения,например? Допустим не 40, а 50 вольт? Может быть эта информация уже есть в Ваших роликах,пока ещё не все посмотрел, но если нет- проясните , пожалуйста, вопрос. И ещё. Как можно приспособить прибор для автодиагностики? И можно ли будет попросить Вас прислать инструкцию на почту? Спасибо.
Хорошая расшифровка. Непонятно почему только все думают что этот осцил на 110МГц? При заказе осцила на АлиЭкспресс, продавец выкладывает видео, его все смотрят? Продавец четко демонстрирует максимальную частоту и она равно 11000000 гЦ, а это 11МГц. Выходит что максимальная частота 11 МГц, что для портативного осцила вполне отлично.
Периодический сигнал 110 Мгерц ослик берет реально и в хорошем качестве! Входной усилитель отлично усиливает без искажений 110 Мгерц и искажения вносит только кабель!.. Другое дело то, что он получает осциллограмму методом повторной выборки после частоты 10 Мгерц и в режиме одиночного импульса после 10 Мгерц вы ничего не посмотрите. Но вы не увидите это и в более крутых осциллографах. Разработчики хитро об этом умалчивают, зная то, что вы не пытаетесь глубоко вникнуть, как работает развертка цифрового осциллографа на высоких частотах!.. Чтобы раз и навсегда убрать все противоречия с теорией Котельникова, я в ближайшее время развею ваши сомнения и расскажу, как на самом деле работает развертка сигнала цифрового осциллографа на высоких частотах... Смотрите мой канал - не пожалеете! Я запланировал рассказать это в фильме 6.14... Спасибо за неравнодушие к каналу и желаю вам творческих успехов.
Попался мне ролик Александра Гурьянова. Осциллограф FNIRSI-1C15. Обзор. Реальные параметры и частоты. И там он намерял на АЦП 112 МГц. С учетом удвоения 224 мегасэмпла. Ну и полоса пропускания 60 МГц. Второе конечно вопрос неоднозначный, оставим в стороне. А вот частота сэмплирования не порадовала. Очень жаль. Вопрос, может вы в курсе, могут ли быть разные модификации под одним обозначением? Вам лично не попадались? Не пробовали вы измерять реальную частоту сэмплирования? Вы упоминали ранее, что были варианты и прошивки с чувствительностью 10 Мв/дел. Не знаете, они как либо отличаются при продаже? Или как повезет? И мне то же не понравился нюанс, что выход генератора прямо из МК. Искра статики и привет... Но в принципе крючок этот в выводом можно и отпаять. И сделать заглубленную площадку. Немного поясню свою позицию. Присматриваю к покупке. Жду, кока китайцы отойдут от празднования НГ. Не то, что бы он был мне сильно нужен. Скорее любопытство. Понимаю, что даже озвученные Гурьяновым реальные параметры вполне себе достойные. И ослик весьма неплохой вариант. Только вот я уже не начинающий. Скорее завершающий. Игрушка напоследок. Сейчас мой самодельный имеет 9 мегасэмплов. И не имеет скроллинга в силу простоты схемы (относительной конечно). И в принципе мне его хватает. И вот чешу репу...
На самом деле осциллограф показывает и 100 мгц периодического сигнала за счет более продвинутой математики. Так что дело не только в частоте сэмблирования... Я аппаратом доволен. Так что не разочаруетесь... Чувствительность 10 мВ при отсутствии заземления будет показывать вам сплошной шум помех. Поэтому ребята и перепрограммировали прошивку на 20 мВ. Если вы хотите получить чувствительность 1мВ, без заземления земли щупа это невозможно...
@@РадиодинозаврПолучил ослик. Да, неплохо. Первые впечатления вполне себе достойные. Для моих целей должно хватить. Вероятно озабочусь самодельными щупами. С более коротким шнуром. Пока покатаюсь так, не могу сказать, что помехи у него так уж велики, но не могу же я в него не влезть... Возможно позже изображу металлический экран в районе аттенюатора и усилителя . На моем самодельном все это упрятано с двух сторон. А в целом соглашусь с вашей оценкой данного прибора. На удивление продуманный функционал. Производитель мог и не завышать параметры. Прибор не плох и со своими реальными характеристиками. Интерфейс у него свой и прибор требует некоторого освоения, как впрочем и любой прибор.
Занятое видео и информация!но вот с вертикальной чувствительностью у него проблемы,хорошие осциллографы имеют её он 1-5, 20 это много,например определить внутреннюю или наружную обкладку плёночных конденсаторов невозможно,не хватает чувствительности чтоб определить это! А это очень важный момент для аудиолюбителя и не только!есть способы улучшить чувствительность?
Вы правильно все заметили. Портативные осциллографы не привязывают экран кабеля к потенциалу земли через нулевой провод сети. Поэтому измерительный кабель как антенна ловит радиопомехи. Поэтому чувствительность портативных осциллографов загрубляют до 20 мВ - 50 мВ. Но решение есть - изготовление внешнего активного щупа усилителя. Об этом я буду уже скоро рассказывать на канале... Так что скажу одно - не переключайтесь!.. С этой проблемой уже и я на днях столкнулся вплотную!..
Викручуються гвинтики із зворотного боку і є доступ до аккумулятора. Я думаю, що при необхідності в інтернеті є можливість купити і його. Я поки що працюю з цим осцилографом четвертий рік, намагаюсь не доводити до повного розряду і поки що з живленням проблем не було... Під час зарядки осцилограф не використовується - так задумано розробником... А розв'язка ruclips.net/video/UjD6aNX9BMU/видео.html
Вечер добрый. Сформировался вопросик по работе этого осциллоскопа: интересно, а почему при подключении щупов к АКБ или батарейке, параметр pkpk показывает значения в диапазоне 400-800 мВ, в зависимости от установок осциллоскопа? Разве по логике не должен этот pkpk стремиться к нулю от таких источников питания? Это мой первый "ослик" поэтому такой и вопрос) Спасибо)
Это недоработка программного обеспечения. Он скорее всего считает импульсом бросок напряжения. Нужно некоторое время подождать, пока произойдет обновление экрана по технологии, о которой я рассказал в видео 6,13 ruclips.net/video/FBiFQbPyNmA/видео.html
Как выяснилось родная зарядка FNIRSI-1C15 (хоть на ней и указано "Input 100-240V") не тянет зарядный ток 720мА при напряжении в сети ниже 220В. ЗУ на 2А справляется успешно.
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, если применить в осциллографе щуп с делителем 100:1, то как это скажется на показаниях параметров осциллографа с макс установкой на нём 10:1? И какой в таком случае можно применить перерасчёт для получения корректных данных? Например, щуп Р4100 в положении 100:1, а на осциллографе установлено 10:1 и, образно говоря, подключились к сети 220В.... Какие значения можно увидеть на дисплее осциллографа и как их конвертировать в истинное значение? Сильно не ругайте за вопрос, он из категории "ничего не понятно, но очень интересно" :)
Все намного проще. Если параллельно мультиметру при измерении постоянного напряжения вы подключите сопротивление 100Ком или меньше, то мультиметр покажетМом слегка заниженное значение напряжения, потому что вы сигнал шунтируете внешним сопротивлением - естественное сопротивление мультиметра для точных измерений по паспорту 10 Мом. При измерении переменного напряжения осциллографом емкость кабеля и входная емкость осциллографа шунтирует ваш входной сигнал так же, как сопротивление 100 Ком у мультиметра, поэтому вы будете видеть заниженное напряжение и "горбатый" сигнал, вызванный этой паразитной емкостью. Это особенно становится заметным после 100 Кгц, а на Мгерцах там вообще "порубанный" сигнал. Чтобы увидеть чистый сигнал и более точную его величину - вот для этого и используется умножитель положение 10Х, который уменьшает влияние емкости кабеля в 10 раз. При этом на цифровом осциллографе микропроцессор в положении Х 10 умножает математически уменьшенный делителем с сопротивлением 9Мом сигнал до нормальной величины. Ну а делитель Х100 в 100 раз уменьшает входную емкость и сигнал. Процессор в 100 раз пересчитать его уже не сможет, но форма сигнала и влияние емкости кабеля на измеряемую цепь будет минимально, то есть, форма сигнала будет нарисована самым точным образом.
@@Радиодинозавр а какая входная ёмкость у 1С15? В инструкции указано только входное сопротивление... Хочется подобрать к 1С15 дополнительный щуп, которым можно было бы безопасно для прибора смотреть высоковольтные цепи. Читаю, что (цитата): "Если отношение ёмкостей в ёмкостном делителе будет равно отношению сопротивлений в резистивном, то амплитудно-частотная характеристика щупа будет ровной во всем диапазоне, начиная от постоянного тока и до частот ограниченных общим (активным+реактивным) сопротивлением щупа"
@@Denis_Borovik У FNIRSI_1C15 входная емкость от 15 до 20 пФ, у штатного кабеля 110 пФ. Ее Надо точно мерять и я о щупах скоро расскажу и как ее измерить тоже. Кстати, не вздумайте ее мерять фарадометром - можете прибор сжечь... Если частота до 10 кгц, то отсутствие емкости больших искажений не внесет.
Денис, вы хороший человек и поэтому я не рекомендую вам это делать!. При включении микропроцессора или любого микроконтроллера идет запуск тактового кварцевого генератора. Запуск кварцевого генератора хоть и занимает микросекунды, но первые колебания неровные и неустановившиеся, поэтому таймер запускает микропроцессор спустя какое-то количество тактов после включения питания. Когда эти колебания уже установились и хорошо работают, микропроцессор выходит на работу в штатном режиме. Именно поэтому и делают заставку, после вывода на экран которой микропроцессор уже точно работает в штатном режиме.... Так что та заставка не для красоты сделана!..
@@Радиодинозавр спасибо большое за объяснение). Вот только недавно приехал ко мне приборчик, изучаю пока его, и заметил что не переходит свечение индикатора на синий светодиод с красного при полной зарядке.... Может это проблема родного зарядного устройства или заводской брак самого прибора? В остальном же пока проблем не выявлено.
@@Denis_Borovik Возможно компаратор плохо срабатывает. Попробуйте его до упора зарядить и потом померяйте напряжение на аккумуляторе. Должно быть 4.2 В.
На одном канале тестирование было этого осциллографа, и получили такие данные : частота выборки 224 М ; а полосу пропускания указали в 60-70МГц. Канал “ Alexander Guryanov “
Я скоро об этом буду рассказывать. Например, посмотреть напряжение на термопаре или сигнал на выходе микрофона. Понятно, что нужен будет помехозащищенный внешний усилитель сигнала.
Вы говорили, что нельзя лезть в высокое напряжение с родным щупом , хотя на нем указано до 600 Вольт. В продаже есть щуп Clegee P4100 до 2 киловольт, с одним встроенным режимом 1×100, без переключателя. Будет ли работать тот щуп с этим осциллографом ? На 1с15 нет режима 1×100. Ответьте пожалуйста.
У моих друзей харьковчан был прострел штатного кабеля FNIRSI_1C15 при делителе 1:10 при 220 В. Сперва прострелило схему делителя, а потом наступил кирдык кабелю вместе с осциллографом. Поэтому китайцам верить не стоит! Китайцы хитрые - они пишут 600VPK - а в таблице пишут "Максимальное рабочее напряжение DC+AC от пика до пика" - а это означает реальную амплитуду напряжения 300 Вольт. Со щупом Clegee P4100 я не работал, но судя по внешнему виду он не предназначен для высоковольтных измерений. Он служит для точных измерений сигнала на частотах вблизи 100 Мгерц при минимальной емкости 1.3 пФ в положении 1:100. Тогда на Фнирси в положении Х10 будем показан в 10 раз уменьшенный сигнал, но с наименьшими искажениями. Хотя при 1:100 наверное и в сети 220 В его можно использовать и кабель с делителем не прострелит. Но это работает для осциллографов, питающихся от сети 220В, у которых земляной провод напрямую соединяется с нулем сети. Но портативный осциллограф Фнирси не имеет нулевого потенциала при измерениях на земляном выводе, потому что работает от внутреннего источника питания. А это означает, что при прямом подключении земляного вывода портативного осциллографа к нулю сети возможен бросок статического тока в связи с выравниванием потенциала нуля сети и потенциала земляного вывода осциллографа... Извините, что я так заумно рассказываю... Короче, я сейчас готовлю целую серию фильмов о том, как сделать внешние щупы для портативного осциллографа FNIRSI_1C15. Там я подробно расскажу, как просто сделать надежные щупы с делителем для напряжения как для 220 В так и для 2200В, причем из недефицитных деталей, Да и по деньгам он вам обойдется намного дешевле.
Автор, здравствуйте! Недавно я купил этот фнирсик, но знакомый выпросил продать ему. ( Для чего-то ему срочно понадобился). И сейчас я хочу взять повторно такой аппаратик, но наткнулся на двухканальную модель ZEEWEII DSO2512G. Может Вы слышали что-то про данную модель? Насколько часто на практике нужен второй канал? Прибор хочу взять исключительно для хобби .
Он почти аналог FNIRSI, но цифровой зум у него послабее, как минимум в 4 раза. А в остальном они похожи. Два канала позволяют наблюдать два процесса синхронно во времени. Мое субъективное мнение, что это было очень важно при наблюдении на лучевых осциллографах. На цифровых очень мощная синхронизация, поэтому привязавшись к отдельному доминирующему импульсу процесса можно последовательно посмотреть сигналы в разных точках схемы. Можно сфотографировать эти отельные осциллограммы, перебросить их на компьютер и совместно смотреть даже больше двух процессов. Кроме того, близко расположенные гнезда двух каналов могут создавать помехи друг другу. Производители чувствительность загрубили до 20 мВ, потому что тактовый генератор влияет на входной сигнал. А два канала рядом - тем более. Но утверждать не буду по поводу двух каналов - тут надо на практике проверить, возможно там какое-то ноу-хау. Но цифровой зум на нем точно слабее, поэтому длинные цепочки до 200 импульсов на нем наблюдать очно не получится.
Подскажите, пожалуйста: если в инструкции написано, что максимальное входное напряжение (при положении щупа 1/10) для этого осциллографа = 400 В, то как им смотрят сетевую синусоиду? Там же амплитудное напряжение порядка 600 В. Так какой же фактический его максимальный предел по входному напряжению? Спасибо!
Амплитудное значение в сети 310 В при эффективном 220 В. А 600 В - это размах колебаний между максимальным и минимальным значением. Реально в каждый момент времени напряжение не превышает 310 В.
Не получится. Скорее всего, возможность скачать информацию из памяти есть. Но осциллограмма скриншота - это фотография в низком разрешении и не больше. Поэтому вы можете ее сфотографировать смартфоном и перебросить в компьютер. Это будет то же самое.
@@Gildonos7745 Я сам этим иногда пользуюсь. Из трех досточек я вырезал конструкцию в виде буквы " П ". В верхней досточке лобзиком вырезал отверстие для объективов камер. Если надо, то положил осциллограф на стол, а сверху поставил эту конструкцию, положил смартфон и фотографирую. А дальше изображение можно на смартфоне смотреть и увеличить какой-то участок, или через USB перебрасываю на комп. Но часто и возможностей работы с изображением на смартфоне хватает. А иногда вообще по смартфону смотрю, потому что экран побольше.
Я затрудняюсь сказать. Потому что с ним надо поработать, чтобы понять, на что он реально способен. Картинка у него покруче и возможностей вроде бы больше, чем у нашего Fnirsi. Но все равно это может быть просто красивая картинка. Я с таким уже сталкивался. Поэтому затрудняюсь сказать что-нибудь конкретное...
@@GRAF_E Понятно, а у меня не отображается, но теперь я буду знать. В следующих видео пойдет конкретика, так что будет еще интереснее. Спасибо, что смотрите мой канал - это меня вдохновляет.
@@GRAF_E Я тоже благодарен Биллу Гейтцу. Мне тоже интересно общаться с увлеченными интересными людьми. Правда, в 90-е я ударился в бизнес и довольно хорошо зарабатывал, а потом имея финансовый ресурс я в 2000 -х снова стал возвращаться к любимому увлечению и стал наводить порядок в горах хлама... И только после 2015 года я решил поделиться своими находками. Да и бизнес купи-продай надоел - он вызывает интеллектуальную деградацию! А сейчас у нас в бизнесе полный налоговый беспредел! Заблокировали регистрацию налоговых - и докажи что ты не крокодил! И спасибо клоуну - теперь у меня больше времени для занятия радиоохобби! А то осциллограф давно купил, а времени разобраться с ним раньше не было!... Так что не знаю как у вас, а нам работать не дают!.. А распайка радиодеталек и их сортировка снимает стресс и успокаивает нервную систему, так что этим заняться никогда не поздно!...
@@РомаЦветков-к9ж Давайте, только не политический... А то еще органы прикопаются... У нас даже за советскую символику могут статью пришить!... Короче, жду запрос, чтобы знать куда отправлять...
Сейчас они стали доступнее. А с другой стороны многие технологии стали активно использовать цифровую электронику, которую без осциллографа не настроить. Лучше узнать позже, чем никогда. Кстати, я тоже глубоко стал понимать электронику только после 40 лет. А до этого я ее понимал на уровне хорошего студента. И кстати, известный французский киноактер Жан Маре тоже стал сниматься в серьезный фильмах только после 42 лет. Так что у вас еще все впереди...
@@Радиодинозавр он не пишет вообще. Некуда. Там 32f407 и АЦП и всё. Нет ни ПЛИС ни RAM. Сигнал никак не рассмотреть. А ещё он не ловит нормально импульс. Не успевает.
@@idopshik Очень крутое масштабирование! Я когда его обнаружил, то уже не жалел о его покупке! Да и он меня несколько раз уже очень крупно выручил, когда я не мог понять, что у меня в электронной схеме делается... Масштабирование - это серьезная сила!..
@@idopshik Спасибо, что рассказали. Меня иногда зрители спрашивают мое мнение о fnirsi 5012h. А я отвечаю, что маркетинговой рекламе особо не верю. Я люблю все испытывать в железе и на практике. А опыта работы с fnirsi 5012h у меня не было...
@@aserjv Я не вижу запроса на электронной почте. Проверьте правильность адреса. Ну а если не получается, то укажите мне почту в комментариях. На данный момент я пока не вижу, куда отсылать.
Что скажете о том как человек определил его реальные частотные характеристики? Действительно производитель завысил заявленные раза в два? ruclips.net/video/NmLB2jY3Q8s/видео.html А проверьте, работает ли регулировка яркости, нашел следующее: "Люди пишут, что яркость регулируется комбинацией двух клавиш: V/mV - "выше" и V/ns - "ниже""
Во-первых, ну изменил он частоту АЦП - ну и что? Я так и не понял, что он показал на настольном осциллографе. Красивая картинка и пыль в глаза в расчете на тех, кто разбираться не станет?!.. Во-вторых, после того, как этот человек подключил ко входу работающего осциллографа фарадометр и измерил емкость 28 пФ, а потом выключил осциллограф и удивился изменению его входной емкости - мы с кошкой долго смеялись!!!... Этот человек умеет красиво делать обзоры и умничать!... Он показал очень оригинальный метод измерения входной емкости устройства!!!.. Ну откуда у такого маленького осциллографа с смд элементами входная емкость большого настольного осциллографа на дип-элементах?Меня это покоробило и даже рассмешило... Во-втретьих, компьютерный хреновый синтезатор у него на границе возможностей на другом осциллографе показал полупилу, а фнирси показал синусоиду!.. И коню должно быть понятно, что здесь что-то не так! Что один из осциллографов просто врет!...Но он об этом ни слова!.. У меня такое ощущение, что тот его осциллограф просто самовозбуждается на этой частоте и потому полупила вместо синуса с гораздо большей амплитудой!.. В четвертых, фнирси действительно не заэкранирован, потому что он питается от встроенного источника и совершенно не привязан к земле посредством нулевого провода сети 220 В. Поэтому загрубили его чувствительность на входе до 20 мВ, хотя усилитель доли мВ видит! Он не предназначен для чувствительных измерений. Никакой экран тут ничем не поможет, любая индустриальная помеха будет делать наводку и на экран, а потом на вход.
А клавиатуру сенсорную использовать? Я в жаркую погоду со смартфоном мучаюсь из-за сенсорных кнопок. А на осциллографе это будет вообще кошмар... Кнопки для прибора лучше...
@@Радиодинозавр Так на нём можно посмотреть время дедтайма на ir2110. Интересно, а если сделать комутатор, то можно на FNIRSI-1C15 два сигнала наблюдать? Комутатор подключается к осциллографу к каналу синхронизации (но наверное можно и свою частоту переключений задать), такое встречал на лучевых приборах, а можно комутатор как то подцепить к FNIRSI-1C15?
@@voicebeautiful1 Я тоже на эту тему думал... Если сигналы на двух каналах периодические, то тогда можно сделать последовательную развертку то первого то второго канала. Должно работать, только схему коммутатора надо довести до ума в "железе". Я к этой теме планирую попозже на канале поговорить. Но на лучевых осциллографах работает и другая высокочастотная коммутация, когда частота коммутации намного выше частоты развертки. Такая коммутация разворачивает любые два сигнала, хоть периодические, хоть нет. Но на FNIRSI так не получится, потому что программа рисования осциллограммы соединяет линиями точки коммутации, невзирая на малое время переключения... Но это тема интересная...
@@Радиодинозавр Вот из за этого мне хочется взять двухканальный осциллограф, полностью обрывать на высокой частоте два канала, (и земли обрывать и каналы, чтобы иметь воозможность посмотреть дедтайм на высоковольтной стороне, на транзисторах), визуально нравится FNIRSI 1013D, но судя по отзывам и видео, в нём есть особенности доставляющие неудобства, а вы что то знаете об этом приборе, им можно нормально пользоваться?
Добрый вечер. Есть интересная информация об этом приборе, один пользователь с ютуба показывает вход в скрытое меню и объясняет причину почему в определённом случае самокалибровка проходит с ошибкой, вот ссылка: ruclips.net/video/MFV4eOz9o1k/видео.html
Спасибо, я видел уже. Действительно такая проблема есть и решается она понижением яркости экрана. Именно при малой яркости и работает калибровка, а при большой зависает.
И Земля плоская стоит на четырех китах!.. И вы виртуальная личность без физического тела!... Где серьезные доказательства?! Доказательства типа "бабушка сказала" или " на каком-то сайте три года назад я увидел схему и по даташиту я случайно неразборчиво увидел, что микросхема имеет выборку 200 Мвыб/сек" и прочая дурня является доказательством для детского садика! Мои замеры профессиональным осциллографом показали идентичность заявленных характеристик. Если вы что-то заметили - приведите серьезные доказательства, а не "где-то что-то я видел!".
@@Радиодинозавр да люди по ногам АЦП другим осликом проверяли, что на ноги АЦП идет 100-125МГц. В двухканальном режиме - это 200-250МГц. Но никак не 500 МГц. Ах да, вот его проверяли на ширину пропускания. Только на английском, но можно включить субтитры и перевод их. ruclips.net/video/VlPwo67W1ok/видео.html И вот другой приборчик DSO1511E, который очень схож по строению: ruclips.net/video/vp4OlCBy0pI/видео.html Как видно, второй выигрывает немного, у них и железо немного отличается. Хотя по стоимости примерно на одном уровне. Но у них обоих характеристики навраны. Китайцы сейчас врут безбожно.
Я внимательно посмотрел видео вашего немецкого радиолюбителя. У него такой же дохлый генератор сигнала, как и у меня ruclips.net/video/Sk8AgW12-1c/видео.html начиная с 18.40 в этом видео. Только осциллограф он включил в режим закрытого входа, поэтому пляска у него побольше. Но он же тоже признал, что 90 МГц ослик легко тянет. А я проверял, так он и 110 МГц тянет. Так что наврали китайцы?!... Во-вторых, немец подает 5 Вольт, а ослик показывает 2.5 Вольта. Он правильно показывает то, что видит!.. Немец недоучил физику в школе, потому что он берет 2 м кабеля 50 Ом, у которого емкость погонного метра 150 пФ на метр и с генератора напрямую подключает через кабель на осциллограф!.. За это ему надо сразу двойку ставить. Этот кусок кабеля имеет емкость 300 пФ!!! На частоте 100 МГЦ такой кабель так же шунтирует сигнал, как сопротивление 5 Ом!!! Вот он и получает на входе осциллографа 2.5 Вольта вместо 5 Вольт!... Возьмите обычную новую батарейку и померяйте мультиметром напряжение на ней. Оно будет порядка 1.5 Вольт. Затем закоротите батарейку сопротивлением 5 Ом и измерьте на зашунтированном элементе напряжение мультиметром. Если вольтметр покажет 0,75 Вольт, то это еще хорошая батарейка. Чтобы этого не было, немецкий радиолюбитель должен был воспользоваться делителем 1:10 а еще лучше 1:100 с делителем и входной емкости - вот тогда осциллограф показал бы правильную величину!.. Это же элементарно, Ватсон!.. А что касается частоты выборки, то АЦП там работает по частотному принципу. Поэтому контроллер можно и разогнать. Я 8-битные пик-контроллеры, которые по даташиту должны работать на частоте 4 МГц, разгонял до 10 МГц и они отлично штатно работали. Верить надо только фактам, а не тому что сказал представитель арийской расы!.. А китайцы ничего не наврали - это вы с немцем физику в школе недоучили!.. Или вы и сейчас не согласны?!...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Крутіше пояснень я ще не чув.Це просто супер
І вам дякую за добрі слова. Знання - це сила!
Александр Евгеньевич! Большое спасибо за ликвидацию нашей безграмотности. Очень полезный канал. Выбирал осциллограф, благодаря Вам купил этот. Смотрю и пересматриваю Ваш канал. Инструкуию получил, огромное спасибо.
Согласен полностью с автором канала: "Расшифровка передней панели - это для детей дошкольного возраста. Таких расшифровок в инете полно... Но пользоваться цифровым осциллографом по полной они не умеют. Они дальше клавиши "AUTO" больше ничего не знают... " Лайк!
О, какие дети пошли продвинутые. Мы только в 10 классе осцилограф попробовали
Здоровья вам и долгих лет. Просвещайте наше и последующие поколения. Ваши уроки, лекции-это действительно знания! Полученные опытом, трудом. Вы используете Ютуб правильно. Спасибо вам огромное.
Спасибо, стараюсь...
Вот! Вот тот канал, что важно и нужно смотреть начинающим радиолюбителям и очень даже полезно таким динозаврам, как я! Спасибо, Автор!
Привет еще живым динозаврам! Хотелось бы, чтобы нас еще оставалось побольше...
Огромное спасибо! У Вас очень понятный, немного неожиданный для меня, но очень современный, актуальный, и в тоже время нестандартный подход к подаче материала! Очень уважаю увлеченных людей, которые так щедро делятся своими знаниями и могут это делать доходчиво и интересно.
Тоже приобрёл такой, до этого вообще в руках не держал никакой осциллограф, на этом буду изучать. Видео полезное, будем ждать продолжения.
Вот спасибо вам, решился всё-таки на покупку именно этой модели после Ваших подробных обзоров, поскольку самому осваивать науку тяжелее, чем на понятном языке.
Купил это чудо. Хочу все знать, инструкции, конечно. Этот канал я и искал. Спасибо за труд и буду всегда рядом.
Спасибо, благодаря благодарным зрителям и мне как-то веселее работается!.. Но самое интересное и неожиданное еще впереди...
Прекрасно снятое, шикарное видео! Успехов и Здоровья Вам!
Спасибо! Дальше будет еще интереснее. Спасибо за поддержку!
@@Радиодинозавр, просмотрел с огромным удовольствием. Даже задумался о его покупке. Очень удобно с ним снимать видео для ютуба. Положил рядом со схемой, и все одной камерей можно снять. 🖐🛠🔩
@@Elektronika_Samodelki_Remont ДА, это правда. И он очень маленький и легкий - его просто на двусторонний скотч можно наклеить. Это не С1-69, у которого вес в 10 КГ!!!
@@Радиодинозавр
У меня на работе стоит комбинированный прибор Perkin Elmer в полосой осциллографической части пропускания 0 - 75 ГГц, а вторая это 128 канальный запоминающий анализатор спектра с памятью измерений на 16 Г строк, а третья - частотомер до 50 ГГц, но таскать его по лаборатории проблематично ибо он весит 83 кг и конструктивно представляет собой небольшую тумбочку с 18" экраном 2536х2048 пкс
@@victorvg.2069 Я раньше в гараж для ремонта инжектора с сундуком осциллографом ездил, который весил больше, чем автомобильный аккумулятор. А теперь беру эту суперклассную игрушку в нагрудный карман и маленькую сумочку с кабелями и очками. А возможности у этого осциллографа благодаря цифровому зуму намного более продвинутые...
Дякую за цікаві відео! Чітко, ясно, доступно. Дякую!
Что сказать, умница, может наша молодёжь заинтересуется, по-моему нужна лишь правильная последовательность роликов. Лайк!!!
Стараюсь в логической последовательности, но иногда материал перекликается и перехлестывается.
Классный обзор!👍👍👍 Редко кто делает подобные обзоры, которые будут интересны продвинутым радиолюбителям а так же полезны и познавательны для новичков.👍👍👍 Хорошо бы такой обзор на FNIRSI-1013D и FNIRSI-5012H. Может и сравнение их всех.
По функциям они похожи. Особенно с FNIRSI_5012Н. Я когда расскажу о FNIRSI_1С15, то потом немножко проведу сравнения и по этим и более профессиональным. Хотя я показываю все на опытах и по этим опытам легко определяются их функциональные возможности.
Получил Ваше Руководство по эксплуатации FNIRSI-1C15. Большое спасибо Вам !
Отлично!
Приятно слушать грамотную речь. Спасибо, помогли.
Батя был на вас похож, здоровья вам!
Спасибо, несу знания в массы!.. Кстати, а мне тоже приятно осознавать, что меня смотрят мыслящие зрители, у которых еще не умерла искра радиолюбительства... Девиз жизни которых " Хочу все знать! "...
@@Crrosher Спасибо.
Цікаво хто ви по професії?
Дуже доступно розповідаєте
Я фізик інженер. Трошки викладачем працював в минулому.
Доброго Вам времени. Недавно приобрел FNIRSI_1С15, В поисках обзоров на него попал на ваш канал. Спасибо за очень познавательное видео. Подписался на ваш канал. У вас много интересного и познавательного. Хочу попросить вас выслать инструкцию по работе с осциллографом. Всего доброго, творческих успехов и крепкого здоровья!
Бросьте запрос на мою электронную почту и я вам вышлю инструкцию..
Спасибо Вам за такое замечательное и познавательное видео!
Удачи!
Вчера стал обладателем сего прибора, осциллограф добротный, тяжеленький. Замечательно откалибровался и настроил щуп. Начинаю понемногу изучать мир электроники...
Посвящение в радиолюбители теперь вы уже прошли... Кстати, мне тоже нравится, что он тяжеленький и обрезиненный. Я его при съемках ложу на стол и он не шевелится перед камерой. Снимать все очень хорошо, когда он работает. Это не игрушка, которая от дуновения ветра со стола слетает...
@@Радиодинозавр да, вы правы, ремонтировать электротехнику без осцилла так же, как слепому рассказывать о великолепии прекрасной картины, о глубокой её цветовой палитре и тонких мазках кистью художником...
Ух ты, новый ролик, хорошо. Имеется и цифровой фнирсик и аналоговый древний.
Крутой обзор, спасибо!
Сейчас готовлю новый. По пунктам и подробнее...
отличный обзор тем более что высококлассные специалисты не придают значения расшифровке характеристик с англиского и считают это само сабой разумеющимся а зря по этому из ста обзоров только здесь есть понятная расшифровка автору спасибо за видео и подписка
Я тоже обратил внимание, что часто часто спецы работают с цифровыми осциллографами, как с аналоговыми... А тут совсем другие возможности и горизонты... Я немножко позже продолжу рассказывать и о более серьезных цифровых осциллографах... Вот только бы если бы свет перестали отключать...
Жду на днях приезда своего FNIRSI-1C15. Знать и понимать ТТХ прибора - первое дело. Смотрю это видео уже второй раз. Отличный материал и досконально подробные разъяснения, браво! Ваши видео хороши для обучения, но все же если инструкция под рукой - то можно оперативнее решить вопрос. Подписался (Igor G) - 16.11.21г. Большая просьба - будьте добры прислать инструкцию. (Сейчас направлю и запрос на Вашу почту).
Согласен. Инструкция дает все тезисно.. отправил...
@@Радиодинозавр можно Вашу почту
@@СлаваСмир Так я ее в конце фильма указал.
Только что купил данный осциллограф. Естественно, за видео лайк, и подписка на канал.
PS: Жалко, что рассылка закончилась.
Отправьте мне запрос на электронную почту и мы все решим.
Хороший осциллограф за свои деньги, особенно когда работаешь на выезде. Пользуюсь несколько месяцев, не жалею что купил.
А я открыл его для себя несколько месяцев назад и чем больше я узнаю и уточняю его возможности, тем больше он мне нравится... Особенно мне нравится с ним работать на высоких частотах в связи с его портативностью и большой длиной записи осциллограммы...
А я занимаюсь ремонтом авто электроники. Этот осциллограф выручал уже не раз. Не всегда удобно таскать с собой ноутбук и мотортестер, а эта игрушка много места не занимает. На Ваш канал подписался, заходите и Вы ко мне)).
@@ddimagerasimenko Загляну, будем дружить каналами.
Ок. 🤝
@@ddimagerasimenko здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким образом данный прибор можно использовать в автодиагностике?
Точнее, какие щупы или " приспособы" приобрести для проверки высоковольтной части.
Спасибо.
P .S.: заданный вопрос, возможно, покажется " детским":) но я самоучка, и собираю сейчас новую для себя информацию и работе с осциллографом )
Сейчас изучаю " алфавит")
Привет !!! К сожалению так и не нашёл как к вам обращаться. Мне интересно слушать вас и смотреть ваши ролики. Жду получения этого аппаратаюИ уверился в правильности выбора этого аппаратика. Спасибо вам за ваш труд. Я знаю, что ваши труды не пропадают даром. Привет из солнечной Канады где я теперь живу - Лев Александрович Лисовский.
Привет радиолюбителям Канады от радиолюбителей из Украины! Я Александр, но проще называть меня по псевдониму Радиодинозавром. Если укажете электронку, то я с удовольствием вышлю вам инструкцию по этому осциллографу. И мне очень интересно, как живут радиолюбители в Канаде и что они ваяют и каковы возможности для творчества. Я раньше хотел наладить выпуск нескольких простейших индикаторов... Но коррупция d Erhfbyt тотальная!.. За любой чих плати... А как с этим вопросом в Канаде?
Яркость легко увеличить или уменьшить. Всего 9 градаций. После того, как после заставки вы вышли на штатный режим, нажимаете и долго удерживаете клавишу "mV" для увеличения яркости или "V" для уменьшения. Где-то секунды через две выскакивают цифры, указывающие уровень засветки экрана от "1" и до "9", а дальше будет "limited", то есть, граница.
@@Радиодинозавр Уважаемый товарищ, огромное спасибо за помощь в настройке осцилографа. Желаю тебе удачи и огромного здоровья.
@@MrOven1946 Спасибо большое!... Здравствуйте, Лев Александрович! Как вообще живут радиолюбители Канады? Паяют что-нибудь сами? Или все привыкли только все готовое покупать, как немцы? Хотя в Германии есть много радиолюбителей. Да и универсальный прибор радиолюбителя придумал немец - молодчага! Я когда рассказал, как можно более точно измерить VLOSS, так меня несколько человек осудили, что я того немецкого радиолюбителя так обошел.... Мне говорили, что у вас сейчас автомобильные заторы. Это правда? У нас в Украине зима только 14 января началась... А теперь все тает...А к концу февраля начнется все по новой...
Александр Евгеньевич, Спасибо, Вам, за науку! Неплохо было бы если бы разъяснили как работать с анализатором спектра. Это куда более интересней. Например настройка усилителя 65 108 мГц, например С АКИП.
Спасибо за добрые слова. Я постараюсь со временем рассмотреть анализатор спектра. А сейчас я пока выкладываю видео по определенной тематике по плану... Но посмотрим...
Хороший канал, буду вас смотреть
😎
Очень интересно.Купил ещё вчера.
Я сейчас готовлю фильм о том, что этот осциллограф способен запоминать до 100 последовательных сигналов и выводить их в хорошем качестве на экран в цифровом режиме... Так что не пожалеете... Это не могут делать даже профессиональные приборы... Поэтому неспроста я начал рассказывать о цифровых осциллографах на его примере...
Отличный,грамотный обзор
Зная немного английский, понимаю, что перевод некоторых параметров некорректен (даже с китайского английского).... Первое желание - написать об этом. Но как-то гадко поправлять человека, который с такой профессиональной дотошностью подошел к техническим аспектам вопроса. Тем более, там ничего критичного.
Спасибо за Вашу работу!
Хороший обзор по ттх FNIRSI-1C15
Спасибо, это пока только краткий обзор его возможностей. А по каждому пункту ТТХ я подготовил более расширенный обзор с применением осциллографа на конкретных примерах. Но сейчас очень жарко, камера и компьютер перегреваются при съемке, не получается быстро снимать... Но пытаюсь...
Здравствуйте. Случайно нашел ваши лекции по осциллографу, изучаю. Лайк и подписка! Буду очень благодарен за инструкцию. Английский знаю, инструкция на англ. есть, но она слишком сокращенная. А хочется подробнее узнать про настройку прибора.
Немного вас поправлю - метод БПФ (Быстрое Преобразование Фурье) был создан для упрощения математической задачи спектрального анализа сложных сигналов для чего используется разложение в ряд Фурье. Отличие БПФ от полного разложения даёт меньшую точность, но это компенсируется более простыми расчётами.
При работе с любым аналоговым усилителем нужно учитывать, что его полоса пропускания указывается от нуля до "частоты единичного усиления" когда его усиление по напряжению становится равным 1, а его рабочая полоса будет намного ниже и зависит от крутизны спада его АЧХ и коэффициента усиления - до неё амплитуда выходного сигнала будет в коэффициент усиления раз больше амплитуды входного. Для наблюдения прямоугольного сигнала чтобы его форма была близка к реальной (прямоугольный сигнал это векторная сумма наложенных во времени синусоид - тот самый ряд Фурье) нужно учесть минимум первые 5 - 7 гармоник, максимум 10 - 11, амплитуда более высоких гармоник стремится к нулю и их можно не учитывать.
Какие гармоники будут в сигнале зависит от его скважности (Q) - отношения длительности импульса к его периоду. Если Q чётная, то будут только нечётные гармоники и наоборот.
С входной ёмкостью - типичная входная ёмкость осциллографов 40пФ, у этого щуп слишком реактивен, меняем на любой иной с разъёмом BNC 50 Ом, кабель коаксиальный ( у него, в зависимости от марки полоса пропускания от 10 - 30 КГц до 7,5 - 15 ГГц, волновое сопротивление 50, 75 или 100 Ом) с волновым сопротивлением 50 Ом, хотя его надо бы померить и взять кабель с такими же, но обычно для приборов используются 50 оммные кабели. Коаксиальный кабель будет жёстче, но дурить будет меньше. А тут на ощупь явно витая пара внутри - коаксиальный кабель не может быть столь мягок из-за своей конструкции. Отсюда и приличная входная ёмкость.
А входное сопротивление 1 МОм на вольт - это вообще-то стандартное входное сопротивление для измерительных приборов - чтобы они минимально изменяли режим работы исследуемой схемы. Бывают, но редко, приборы с входным сопротивлением 10 МОм/В и более, но за ними очередь "Дай померить!" аж до Тау Кита стоит.
Отсюда оценка реальной применимости прибора:
- по аналоговым сигналам до 50 - 60 МГц;
- по прямоугольным сигналам до 5 - 6 МГц;
- входной делитель не будет сильно влиять на частотах до 1 - 2 МГц, но его нужно подстраивать, а разумнее заменить....
По БПФ я согласен. По поводу входной емкости прибора, то мои замеры на частоте 28 Мгц методом эквивалентной емкости показали всего лишь 13 пФ! Это довольно хорошая емкость!..Это вам не большой стационарный сундук с элементами советской макроэлектроники с входной емкостью 50 пФ! Кстати, у меня есть кабель с емкостью 29 пФ на метр, но его не согнуть и в гнездо BNC я пока не придумал, как вставить. По поводу китайского кабеля и витой пары - этот кабель защищает от радиопомех, следовательно какой-то экран у него есть. Но центральная жила по толщине составляет микроны! По поводу 1 Мом, то его для любого осциллографа достаточно, потому что реактивное емкостное сопротивление входа все равно зашунтирует ваш сигнал намного больше, чем его оммическое сопротивление!... А все современные мультиметры имеют сопротивление 10 Мом, так что... вы еще более древний динозавр, чем я... Только не обижайтесь... По поводу применимости, то на частотах 50-60 Мгц наступает волновой резонанс - длина кабеля равна четверти длины волны. Так что здесь дело не в осциллографе. А при коротком проводе осциллограф показывает нормально хоть прямоугольный сигнал, хоть синусоиду... Ребята из Китая оказались более продвинутыми и они решили эту проблему. Я об этом подробно рассказал в фильме ruclips.net/video/FBiFQbPyNmA/видео.html . Так что периодический сигнал вы и на частоте 110 Мгц можете нормально увидеть... Тут другой промах, о котором они молчат. После
1 Мгерца вы не сможете посмотреть сигнал в режиме запуска одиночного импульса, потому что вам эта цифровая технология не позволит. А периодические сигналы вы и на 100 Мгц нормально увидите без проблем... Здесь работают успешно цифровые технологии, о которых я рассказал в вышеназванном видео... Спасибо за участие в обсуждении и успехов вам в радиолюбительстве!..
@@Радиодинозавр
Так со мной просто - специальность 0608 - "ЭВМ структуры, сети и системы", инженер- системотехник по ЭВМ. И я закончил МИРЭиА по кафедре А.М. Ларионова.
Что до осциллографов, то с ними вообще-то ППР - назначение данных приборов не измерение амплитуды сигналов для чего существуют пиковые и цифровые пишущие вольтметры, а точное во времени отображение характера протекающих в схеме процессов.
Потому, погрешность измерения амплитуды входного сигнала в ±5% - ±10% для данного класса измерительных приборов допустима при условии точного экранного отображения формы входного сигнала во времени. Сходные требования - высокая точность определения частот спектральных составляющих входного сигнала предъявляется к анализаторам спектра, и в это же время требования по точности изменения амплитуд сигналов предъявляемые к ним ниже, чем к вольтметрам.
@@victorvg.2069 Да, именно так. Раньше стрелочные приборы имели вообще точность 4% и это было даже очень нормально. А сейчас осциллограф дает 8-битную точность, на которую накладываются явления искажения и потери слабого сигнала в кабеле, поэтому проблему повышения точности надо решать комплексно. Но некоторые идеи в этом направлении я дальше расскажу.
@@Радиодинозавр
Но, нужно учитывать и влияние погрешности младших знаков разрядов (М. З. Р) - это ещё несколько единиц погрешности порождаемых несовпадением фронтов сигналов. Потому реальная ошибка измерений цифрового прибора немного выше его класса точности, но если используемый метод измерений обеспечивает высокую точность, например метод двойной интеграции, суммирующая ошибка измерений будет не высока. А для систем с ЦАП/АЦП она будет сильно зависеть от аналоговой части прибора - точности и линейности измерительного усилителя и отношения "амплитуда сигнала - Шкала АЦП", хотя время измерения системы с АЦП.будет намного меньше системы двойной интеграцией.
@@victorvg.2069 Да, я абсолютно согласен. Кабель не только шунтирует сигнал, но и искажает его, сдвигая фронты. А усилитель еще добавит. Мы можем изменить только то, что сможем своими руками, например, укоротить кабель. . Вот что мы можем изменить на практике, я и рассказываю.
Спасибо большое . Вот такая инструкция и нужна.
Большое спасибо, Александр Евгеньевич, за подробный обзор и понятное объяснение материала. Хочу купить свой первый осциллограф и склоняюсь к 1С15. В то же время рассматриваю Atten AT-h150, т.к. подкупает наличие в нем генератора. Хотел бы узнать Ваше мнение и помочь мне определиться с выбором. Заранее благодарен.
Сделать генератор при наличии осциллографа не составляет большого труда. Но я предпочитаю отдельно иметь осциллограф, а отдельно генератор, чтобы у них не было взаимных помех по питанию. Тем более что вам точно захочется научиться делать внутрисхемную диагностику радиодеталей, как я сейчас рассказываю в фильмах
ruclips.net/video/7xm2g35n2kQ/видео.html и
ruclips.net/video/hohz248USWc/видео.html . И встроенный генератор для этих целей не подходит. Надо будет делать генератор все равно самому. Так что для повседневной работы лучше подходит 1С15.
Хочется услышать ваше мнение ещё о двух моделях dso3d12 и dso2512g? Сравнить с фнирси 1с15. Очень вас прошу посмотрите. Эти модели двухканальные, но на это не обращаем внимания. Характеристики почти схожи. По схемотехнике интересно есть отличие от фнирси 1с15.
Я хотел бы вам помочь, но чтобы дать серьезную оценку, их надо попробовать в работе. А в паспорте маркетологи что угодно напишут.
опять вернулся к прежнему занятию и просмотру ролика данного аппарата. по пути есть вопрос а про модель Fnirsi 1013D можете что то сказать не пересекались с ним случайно. возможно он такой же как и 1с15 только два канала и больше экран??? было бы здорово если бы на него обзор сделали... ..для меня плюс там экран больше ну и два канала не редко плюс. какой из них предпочесть. про 1с15 вы тут по полкам разложили.. надо где то стырить""" и вам на месяц прислать на тест вот бы вы их и сравнили плюсы и минусы.. а пока послушаю вашу лекцию!!!
Мне кажется, что они во многом похожи, потому что один и тот же производитель. Но если бы была возможность на нем что-то поделать, то я бы более конкретно о нем рассказал.
@@Радиодинозавр надо купить да прислать вам на месяцок или два чтоб вы его вдоль и поперек. Это вызвало бы огромнейший интерес на канале в нам повод узнать новенькое!! Тогда многое прояснится
@@Fenderr777 Я с вами абсолютно согласен. Узнать реальные возможности можно только на практике. Маркетологам доверия нет да и они всегда все приукрашивают однобоко. Как в застойные времена в духе сциалистического реализма... Маркетологи именно у них и научились...
@@Радиодинозавр подумаю над этим вопросом
@@Fenderr777 Да вы внимательно просмотрите мои видео по осциллографу и вы сами докопаетесь, какие он имеет возможности на границах наблюдений. А направление мысли в общем я подал в своих фильмах....
Полезненько!!!! Пожалуй подпишусь по изучаю эту тему.!!!!... собрался покупать этот девайс для авто проверок и другой любительской мелочи... Экранчика хватает??? уж больно кажется маленьким...
Для автомобильной электроники это идеальный вариант. Это не лучевой сундук тягать весом 15 кг, что я делал в прошлом... А экран маловатый под хорошее острое юношеское зрение. Я через увеличительные очки смотрю - тогда видно хорошо.
А я собі обрав півтора роки тому ZEEWEII DSO154Pro . Але покористуватися так і не вдається)) Виставив на продаж на олх і його відразу забирають)) Вже десяка два забрали. ось і зараз чекаю на новий а людина вже в черзі на нього)
Так навіщо вам осцилограф, якщо ви гроші перепродажем заробляєте. Це радіоаматори детально вивчают осцилографи, щоб гроші за рахунок ремонту апаратури заробляти...
@@Радиодинозавр Ослік мені потрібен для власних потреб. я до майстрів по ремонту не звертаюся. А отою перепродажою я і 1 тисячі не зароблю в місяць. Так, для підтримки та щоб собі цяцьки обходились дешевше.
От наприклад у вас не бачив огляд на Транзистор тестер Т4 - а в мене у продажі є такі. А також Атмеги 328 прошиті для них окремо теж є. Так само починалося з того, що придбав собі, але спалив МК конденсатором. Розрулив тему, купив контролера прошив. Потім купив ще один і виставив на продаж. люди забрали. Коротше у мене в продажі тільки те що у разі не продажу можу спокійно лишити собі і користуватися. Хлам аби продати не беру. От зараз натрапив на Тестер деталей на максимальну напругу. Мені здалася ця річ корисна. Можна перевіряти конденсатори, транзистори діоді стабілітрони мосфети обмотки на максимальну напругу, при якій починаеться вже пробой. А так як це все тестується тільки при мікро та міліамперах то деталь не травмується. В мене цей Тестер побув тільки тиждень як відразу забрали. Людина яка купила ослік забрала і Тестер, займається ремонтом інверторів як він сказав. Ну що робить - замовив ще, їдуть.)) Декілька штук продам і мені вийде безкоштовно. Це не те щоб і бізнес.
@@Радиодинозавр І тут відповідав - і пост зник(( через цей Ютуб неможливо спілкуватись(
Здравствуйте! В видео есть небольшая неточность. Объём памяти составляет не 240кб, а 240 000 точек
Китайцы написали в инструкции 240 kpts, что в конечном итоге соответствует 245760 pts. Насколько я понимаю пиксель-точка соответствует байту, поэтому я и написал 240 KB. А величина К в цифровой технике равна 1024, а не 1000, так что точек пикселей будет больше, чем 240 000. Но вам все равно спасибо - я после вас еще раз внимательно пересмотрел китайскую инструкцию!..
Доброго дня Вам. Спасибо за интересные и познавательные ролики - сконцентрированные годами знания, которые Вы доступно, с любовью, представляете. Прошу небольшого совета, решился 11.11 на приобретение сего девайса...но SigPeak DSO 2512G двухканальный...? Прошу совета настоящего профи радиодинозавра!
С FNIRSI они где-то одинаковы по АЦП. Но в SigPeak DSO, мне кажется процессор чуть чуть мощнее, потому что больше программных функций. Но память данных или в два или в четыре ( в двухканальном включении ) поменьше, поэтому цифровой зум будет соответственно поменьше - я об этом подробно рассказывал в видео 6.10. Ну а наличие генераторов, конечно, намного удобнее в одном приборе. Хотя, во-первых, генератор будет ускорять время разрядки аккумулятора, если он будет нагружен. А во вторых, тут может быть другая беда - генератор в корпусе осциллографа может создавать дополнительные помехи для работы осциллографа. Ведь все это хозяйство в пластмассовом корпусе и не защищено друг от друга металлом и заземлением, как в осциллографах от сети 220 В. А производители об этом ни слова... У меня мой FNIRSI даже за метр помехи от ИБП ноутбука видит на 50 мВ! А здесь генератор и осциллограф на одном питании сидят... Тут надо проверять на практике при чувствительной шкале... Хотя может я и не прав.
Подскажите пожалуйста. Давненько уже смотрю обзоры на осцыллографы, но это все реклама. Мало кто действительно проверяет прибор на заявленные магазином с АлиЭкспресс характеристики. Возможно есть какие-то расчеты, чтобы проверить их до покупки: например вычислить частоту дискретизации от частоты пропусканя. Если это возможно. Я могу ошибаться.
Зделайте пожалуйста об этом видео, как выбрать, как проверить характеристики осциллографа. И на простом языке рассказать какой осциллограф для какой работы годится. Будет ли DSO3D12 или fnirsi 1013d конкурент 1c15? Многим как и мне это очень важно.
Тут смотря какую задачу вы ставите. Наш fnirsi 1С15 имеет стандартный набор функций одноканального осциллографа, а вот fnirsi1013д двухканальный, имеет БФТ, большой экран и соответственно большие размеры. Если вы делаете ремонт в полевых условиях, то 1С15 вы довезете в кармане, а вот с 1013д так не получится. У меня в шкафу лежит стационарный двухканальный осциллограф и я его использую не совсем и часто, как и функцию БПФ. Они больше нужны для глубоких исследований, а в повседневной жизни мне и одного канала хватает. А характеристики по частотам они дают примерно одинаковые и заявленным паспортным величинам обычно можно верить...
Это самый главный вопрос "какие задачи выполнять"!? Их нужно поделить наверное на три части, это: бытовые приборы ( телевизор, магнитола, телефон и т.д. ), радиосвязь ( радиостанция ) и авто диагностика. Первые два случая отличаются по частоте. Третий ( авто ) вообще отдельный случай, где используется мотор тестер это тоже осцилограф ( к примеру посталовского или диамаг ).
Хочется услышать ваше мнение по поводу куда каким прибором лезть есть смысл, у куда нет.
В 1с15, 14 измеряемых параметров, а в 1013 их 12 может вы знаете, или кто-то каких не хватает?
А так же в обзорах на 1013 показывают, жалуются что осциллограф не видит сигнал малого напряжения не помню точно. Менее трёх вольт по-моему. Это из за щупов и не правильной настройки прибора?
@@ВячеславФетисов-э1в Измеряемые осциллографом параметры стандартны. И я о них подробно рассказал в видео ruclips.net/video/guN2gHQuX6U/видео.html А какие функции есть указаны в техпаспорте осциллографа.
Я привык пользоваться самодельным осликом (последний по времени Импульс-7735), тем не менее присматриваюсь к покупке Фнирси. Он мне интересен своим функционалом. Особенно скроллингом.
Полагаю, что вы заглядывали внутрь. Не могли бы вы сообщить, там есть защита по входу? Например в моем самодельном на входе ОУ стоит защитная диодная сборка (BAV99 если правильно помню название).
Что мне пока показалось в нем сомнительным. Лично я бы сделал переключатель AC-DC просто механическим переключателем. Уж больно много жрут реле. Или там установленно т.н. двустабильное?
Спасибо за обзор. Спокойно, без лишнего, по сути.
И ваше мнение, при покупке можно ли будет и стоит ли дополнить устройство экранами на плату в р-не входных цепей?
Защита есть, но лучше использовать в сомнительных случаях щуп 1/10 и только если все нормально, то смотреть сигнал щупом 1/1. Иногда и защита горит. А идея замены АC-DC просто механическим переключателем неплохая. Но практика показала, что мощности аккумулятора хватает и релюшки не на много сокращают длительность работы.
Поставил на зарядку штатным зарядником и включил осциллограф в работу выключателем. Через минуту-другую почувствовал легкий запах гари. Выключил выключателем и выдернул блок питания. Красный светодиод не погас. Корпус в районе выключателя заметно нагрелся. Включил еще раз, но уже от аккумулятора - осциллограф работает, красный светодиод горит. Выключил - светодиод опять горит красным, в выключенном состоянии и с отлюченным от осциллографа шнуром зарядника. Разобрал осциллограф и выдернул аккумулятор - только тогда светодиод погас. Металлический корпус выключателя заметно нагрелся. Дал остыть минут пять и опять подключил акккумулятор к плате осциллографа - светодиод уже не горит. Попробовал включить и выключить - при включении светодиод загорается, при выключении гаснет - осциллограф при этом работает от аккумулятора нормально - экран загорается, идет загрузка. При установке на зарядку в выключенном виде - загорается светодиод. При отключении зарядника - светодиод гаснет. Включать осциллограф когда он на зарядке больше пока не решаюсь. Ну и что это вообще было? Может его нельзя включать пока он подключен к сети для зарядки? Инструкции в комплекте у меня не было. Только бумажка 3 на 4 сантиметра с иероглифами. В инструкции на русском найденной в интернете никаких ограничений на работу при зарядке не нашел. Это у всех экземпляров так, или это у моего контроллер зарядки накрылся/накрывается?
По-видимому, нельзя совмещать работу с зарядкой.
Радиодинозавр У вас инструкция на FNIRSI 1C15 по расшифровке передней панели или как пользоваться при измерении параметров ?
Расшифровка передней панели - это для детей дошкольного возраста. Таких расшифровок в инете полно... Но пользоваться цифровым осциллографом по полной они не умеют. Они дальше клавиши "AUTO" больше ничего не знают... Они инструкцию не читают и пользуются по наитию. Это, примерно, как мощный компьютер использовать в качестве калькулятора... Цифровой осциллограф имеет много режимов для исследования сигналов, а поскольку обычная инструкция написана ломаным английским языком, то ее трудно прочитать. А перевел ее на наш нормальный радиолюбительский язык. В английской науке нет понятия постоянное и переменное напряжение, нет понятия "ждущая развертка" и много других. У меня инструкция написана нашим совдеповским языком, языком конструкторов, которые сделали те танки и гаубицы, которые так классно пуляют у вас на видео. Так что вам будет интересно почитать! Кстати. осциллограф может не только измерять параметры, но и сравнивать их, наглядно показывать широтно-импульсную или фазовую модуляцию, зафиксировать осциллограмму и просматривать ее в увеличенном масштабе и много-много еще. Вот об этом и инструкция... Хотя на канале я все эти функции на примерах рассказываю очень просто, но подробно. А в инструкции тоже самое, но написано кратко и тезисами. Просто после прочтения инструкции мои фильмы смотреть будет интереснее.
Радиодинозавр спасибо. Написал на почту. Что значит "рассылки", - все спрашивают и спрашивают.
Я загляну. Я давно уже почту не смотрел... Так что я гляну...
@@Радиодинозавр Радиодинозавр спасибо за инструкции, ответил на почту.
Отлично 👍
Автор, здравствуйте!
Посмотрев Ваши обзоры, и поймав момент, когда эти осциллографы упали вчера до приемлемой цены ,сделал заказ.
Подскажите, пожалуйста,новичку- какие меры предосторожности нужно соблюдать,дабы по неосторожности и незнанию случайно не " спалить" прибор?
Насколько опасно случайное превышение напряжения,например?
Допустим не 40, а 50 вольт?
Может быть эта информация уже есть в Ваших роликах,пока ещё не все посмотрел, но если нет- проясните , пожалуйста, вопрос.
И ещё. Как можно приспособить прибор для автодиагностики?
И можно ли будет попросить Вас прислать инструкцию на почту?
Спасибо.
Хорошая расшифровка.
Непонятно почему только все думают что этот осцил на 110МГц? При заказе осцила на АлиЭкспресс, продавец выкладывает видео, его все смотрят? Продавец четко демонстрирует максимальную частоту и она равно 11000000 гЦ, а это 11МГц. Выходит что максимальная частота 11 МГц, что для портативного осцила вполне отлично.
Периодический сигнал 110 Мгерц ослик берет реально и в хорошем качестве! Входной усилитель отлично усиливает без искажений 110 Мгерц и искажения вносит только кабель!.. Другое дело то, что он получает осциллограмму методом повторной выборки после частоты 10 Мгерц и в режиме одиночного импульса после 10 Мгерц вы ничего не посмотрите. Но вы не увидите это и в более крутых осциллографах. Разработчики хитро об этом умалчивают, зная то, что вы не пытаетесь глубоко вникнуть, как работает развертка цифрового осциллографа на высоких частотах!.. Чтобы раз и навсегда убрать все противоречия с теорией Котельникова, я в ближайшее время развею ваши сомнения и расскажу, как на самом деле работает развертка сигнала цифрового осциллографа на высоких частотах... Смотрите мой канал - не пожалеете! Я запланировал рассказать это в фильме 6.14... Спасибо за неравнодушие к каналу и желаю вам творческих успехов.
@@Радиодинозавр спасибо, обязательно посмотрю про развёртку!
Есть регулировка яркости задерживание кнопки V увеличение и mV уменшение 1C15
Здравствуйте Александр.На сегодняшний день какой осциллограф этой серии лучший?
Трудно сказать. Мне этого хватает...
Попался мне ролик Александра Гурьянова. Осциллограф FNIRSI-1C15. Обзор. Реальные параметры и частоты. И там он намерял на АЦП 112 МГц. С учетом удвоения 224 мегасэмпла. Ну и полоса пропускания 60 МГц. Второе конечно вопрос неоднозначный, оставим в стороне. А вот частота сэмплирования не порадовала. Очень жаль.
Вопрос, может вы в курсе, могут ли быть разные модификации под одним обозначением? Вам лично не попадались? Не пробовали вы измерять реальную частоту сэмплирования?
Вы упоминали ранее, что были варианты и прошивки с чувствительностью 10 Мв/дел. Не знаете, они как либо отличаются при продаже? Или как повезет?
И мне то же не понравился нюанс, что выход генератора прямо из МК. Искра статики и привет... Но в принципе крючок этот в выводом можно и отпаять. И сделать заглубленную площадку.
Немного поясню свою позицию. Присматриваю к покупке. Жду, кока китайцы отойдут от празднования НГ. Не то, что бы он был мне сильно нужен. Скорее любопытство. Понимаю, что даже озвученные Гурьяновым реальные параметры вполне себе достойные. И ослик весьма неплохой вариант. Только вот я уже не начинающий. Скорее завершающий. Игрушка напоследок. Сейчас мой самодельный имеет 9 мегасэмплов. И не имеет скроллинга в силу простоты схемы (относительной конечно). И в принципе мне его хватает.
И вот чешу репу...
На самом деле осциллограф показывает и 100 мгц периодического сигнала за счет более продвинутой математики. Так что дело не только в частоте сэмблирования... Я аппаратом доволен. Так что не разочаруетесь... Чувствительность 10 мВ при отсутствии заземления будет показывать вам сплошной шум помех. Поэтому ребята и перепрограммировали прошивку на 20 мВ. Если вы хотите получить чувствительность 1мВ, без заземления земли щупа это невозможно...
@@РадиодинозаврПолучил ослик. Да, неплохо. Первые впечатления вполне себе достойные. Для моих целей должно хватить.
Вероятно озабочусь самодельными щупами. С более коротким шнуром.
Пока покатаюсь так, не могу сказать, что помехи у него так уж велики, но не могу же я в него не влезть... Возможно позже изображу металлический экран в районе аттенюатора и усилителя . На моем самодельном все это упрятано с двух сторон.
А в целом соглашусь с вашей оценкой данного прибора. На удивление продуманный функционал. Производитель мог и не завышать параметры. Прибор не плох и со своими реальными характеристиками.
Интерфейс у него свой и прибор требует некоторого освоения, как впрочем и любой прибор.
@@aleksandrbezfamilnuy9235
@@aleksandrbezfamilnuy9235 Не пожалеете... У меня он всегда под рукой, как мультиметр...
Занятое видео и информация!но вот с вертикальной чувствительностью у него проблемы,хорошие осциллографы имеют её он 1-5, 20 это много,например определить внутреннюю или наружную обкладку плёночных конденсаторов невозможно,не хватает чувствительности чтоб определить это! А это очень важный момент для аудиолюбителя и не только!есть способы улучшить чувствительность?
Вы правильно все заметили. Портативные осциллографы не привязывают экран кабеля к потенциалу земли через нулевой провод сети. Поэтому измерительный кабель как антенна ловит радиопомехи. Поэтому чувствительность портативных осциллографов загрубляют до 20 мВ - 50 мВ. Но решение есть - изготовление внешнего активного щупа усилителя. Об этом я буду уже скоро рассказывать на канале... Так что скажу одно - не переключайтесь!.. С этой проблемой уже и я на днях столкнулся вплотную!..
@@Радиодинозавр буду ждать решения этой проблемы)
@@Радиодинозавр здравия!ну как успехи по щупу усилителю?
@@СергейЖданов-и8э Помню... Не забыл...
Доброго дня.
Скажіть будьласка, чи є доступ до батареї живлення, як вона виглядає і чи є можливість її заміни ?
Викручуються гвинтики із зворотного боку і є доступ до аккумулятора. Я думаю, що при необхідності в інтернеті є можливість купити і його. Я поки що працюю з цим осцилографом четвертий рік, намагаюсь не доводити до повного розряду і поки що з живленням проблем не було... Під час зарядки осцилограф не використовується - так задумано розробником... А розв'язка ruclips.net/video/UjD6aNX9BMU/видео.html
Вечер добрый. Сформировался вопросик по работе этого осциллоскопа: интересно, а почему при подключении щупов к АКБ или батарейке, параметр pkpk показывает значения в диапазоне 400-800 мВ, в зависимости от установок осциллоскопа? Разве по логике не должен этот pkpk стремиться к нулю от таких источников питания? Это мой первый "ослик" поэтому такой и вопрос)
Спасибо)
Это недоработка программного обеспечения. Он скорее всего считает импульсом бросок напряжения. Нужно некоторое время подождать, пока произойдет обновление экрана по технологии, о которой я рассказал в видео 6,13 ruclips.net/video/FBiFQbPyNmA/видео.html
Попробуйте уменьшить интервал времени шкалы, чтобы быстрее происходило обновление экрана.
Как выяснилось родная зарядка FNIRSI-1C15 (хоть на ней и указано "Input 100-240V") не тянет зарядный ток 720мА при напряжении в сети ниже 220В. ЗУ на 2А справляется успешно.
Добрый день! А можно ссылочку на инструкцию.
Я высылаю на электронную почту. Бросаете мне запрос на мою почту и я высылаю файл на ваш электронный адрес.
@Радиодинозавр Запрос отправил, жду инструкцию.
@@Alexruz61 А я вот только отправил... Уже должно дойти
@Радиодинозавр Огромное спасибо!
@@Alexruz61
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, если применить в осциллографе щуп с делителем 100:1, то как это скажется на показаниях параметров осциллографа с макс установкой на нём 10:1? И какой в таком случае можно применить перерасчёт для получения корректных данных? Например, щуп Р4100 в положении 100:1, а на осциллографе установлено 10:1 и, образно говоря, подключились к сети 220В.... Какие значения можно увидеть на дисплее осциллографа и как их конвертировать в истинное значение? Сильно не ругайте за вопрос, он из категории "ничего не понятно, но очень интересно" :)
Все намного проще. Если параллельно мультиметру при измерении постоянного напряжения вы подключите сопротивление 100Ком или меньше, то мультиметр покажетМом слегка заниженное значение напряжения, потому что вы сигнал шунтируете внешним сопротивлением - естественное сопротивление мультиметра для точных измерений по паспорту 10 Мом. При измерении переменного напряжения осциллографом емкость кабеля и входная емкость осциллографа шунтирует ваш входной сигнал так же, как сопротивление
100 Ком у мультиметра, поэтому вы будете видеть заниженное напряжение и "горбатый" сигнал, вызванный этой паразитной емкостью. Это особенно становится заметным после 100 Кгц, а на Мгерцах там вообще "порубанный" сигнал. Чтобы увидеть чистый сигнал и более точную его величину - вот для этого и используется умножитель положение 10Х, который уменьшает влияние емкости кабеля в 10 раз. При этом на цифровом осциллографе микропроцессор в положении Х 10 умножает математически уменьшенный делителем с сопротивлением 9Мом сигнал до нормальной величины. Ну а делитель Х100 в 100 раз уменьшает входную емкость и сигнал. Процессор в 100 раз пересчитать его уже не сможет, но форма сигнала и влияние емкости кабеля на измеряемую цепь будет минимально, то есть, форма сигнала будет нарисована самым точным образом.
@@Радиодинозавр а какая входная ёмкость у 1С15? В инструкции указано только входное сопротивление... Хочется подобрать к 1С15 дополнительный щуп, которым можно было бы безопасно для прибора смотреть высоковольтные цепи. Читаю, что (цитата): "Если отношение ёмкостей в ёмкостном делителе будет равно отношению сопротивлений в резистивном, то амплитудно-частотная характеристика щупа будет ровной во всем диапазоне, начиная от постоянного тока и до частот ограниченных общим (активным+реактивным) сопротивлением щупа"
@@Denis_Borovik У FNIRSI_1C15 входная емкость от 15 до 20 пФ, у штатного кабеля 110 пФ. Ее Надо точно мерять и я о щупах скоро расскажу и как ее измерить тоже. Кстати, не вздумайте ее мерять фарадометром - можете прибор сжечь... Если частота до 10 кгц, то отсутствие емкости больших искажений не внесет.
Добрый вечер, напомните, пожалуйста, как отключить заставку при включении прибора...
Денис, вы хороший человек и поэтому я не рекомендую вам это делать!. При включении микропроцессора или любого микроконтроллера идет запуск тактового кварцевого генератора. Запуск кварцевого генератора хоть и занимает микросекунды, но первые колебания неровные и неустановившиеся, поэтому таймер запускает микропроцессор спустя какое-то количество тактов после включения питания. Когда эти колебания уже установились и хорошо работают, микропроцессор выходит на работу в штатном режиме. Именно поэтому и делают заставку, после вывода на экран которой микропроцессор уже точно работает в штатном режиме.... Так что та заставка не для красоты сделана!..
@@Радиодинозавр спасибо большое за объяснение). Вот только недавно приехал ко мне приборчик, изучаю пока его, и заметил что не переходит свечение индикатора на синий светодиод с красного при полной зарядке.... Может это проблема родного зарядного устройства или заводской брак самого прибора? В остальном же пока проблем не выявлено.
@@Denis_Borovik Возможно компаратор плохо срабатывает. Попробуйте его до упора зарядить и потом померяйте напряжение на аккумуляторе. Должно быть 4.2 В.
@@Радиодинозавр да, выдержал ещё дольше на зарядке, несмотря на полный значок на дисплее, и после уже загорелся светодиод синим.
@@Denis_Borovik Все - вот это уже оно!..
На одном канале тестирование было этого осциллографа, и получили такие данные : частота выборки 224 М ; а полосу пропускания указали в 60-70МГц. Канал “ Alexander Guryanov “
Я об этих крутых ребятах рассказал вначале фильма ruclips.net/video/38ovfjMoOK0/видео.html . Там подробно все по полочкам разложил.
@@Радиодинозавр Большое спасибо, непременно посмотрю видео. Очень много в Ютубе информации/ не успеваю фильтровать )
Приветствую! А инструкцию на русском ещё можно приобрести?
Да, я перешлю.
как посмотреть сигнал менее 20 мВ на этом осциллографе?
Я скоро об этом буду рассказывать. Например, посмотреть напряжение на термопаре или сигнал на выходе микрофона. Понятно, что нужен будет помехозащищенный внешний усилитель сигнала.
Вы говорили, что нельзя лезть в высокое напряжение с родным щупом , хотя на нем указано до 600 Вольт. В продаже есть щуп Clegee P4100 до 2 киловольт, с одним встроенным режимом 1×100, без переключателя. Будет ли работать тот щуп с этим осциллографом ? На 1с15 нет режима 1×100. Ответьте пожалуйста.
Конечно будет, р4100 почти аналог т3100 . работает со всеми осциллографами.в меню есть режим 1/100
У моих друзей харьковчан был прострел штатного кабеля FNIRSI_1C15 при делителе 1:10 при 220 В. Сперва прострелило схему делителя, а потом наступил кирдык кабелю вместе с осциллографом. Поэтому китайцам верить не стоит! Китайцы хитрые - они пишут 600VPK - а в таблице пишут "Максимальное рабочее напряжение DC+AC от пика до пика" - а это означает реальную амплитуду напряжения 300 Вольт. Со щупом Clegee P4100 я не работал, но судя по внешнему виду он не предназначен для высоковольтных измерений. Он служит для точных измерений сигнала на частотах вблизи 100 Мгерц при минимальной емкости 1.3 пФ в положении 1:100. Тогда на Фнирси в положении Х10 будем показан в 10 раз уменьшенный сигнал, но с наименьшими искажениями. Хотя при 1:100 наверное и в сети 220 В его можно использовать и кабель с делителем не прострелит. Но это работает для осциллографов, питающихся от сети 220В, у которых земляной провод напрямую соединяется с нулем сети. Но портативный осциллограф Фнирси не имеет нулевого потенциала при измерениях на земляном выводе, потому что работает от внутреннего источника питания. А это означает, что при прямом подключении земляного вывода портативного осциллографа к нулю сети возможен бросок статического тока в связи с выравниванием потенциала нуля сети и потенциала земляного вывода осциллографа... Извините, что я так заумно рассказываю... Короче, я сейчас готовлю целую серию фильмов о том, как сделать внешние щупы для портативного осциллографа FNIRSI_1C15. Там я подробно расскажу, как просто сделать надежные щупы с делителем для напряжения как для 220 В так и для 2200В, причем из недефицитных деталей, Да и по деньгам он вам обойдется намного дешевле.
Спасибо
Автор, здравствуйте!
Недавно я купил этот фнирсик, но знакомый выпросил продать ему. ( Для чего-то ему срочно понадобился).
И сейчас я хочу взять повторно такой аппаратик, но наткнулся на двухканальную модель ZEEWEII DSO2512G.
Может Вы слышали что-то про данную модель?
Насколько часто на практике нужен второй канал?
Прибор хочу взять исключительно для хобби .
Он почти аналог FNIRSI, но цифровой зум у него послабее, как минимум в 4 раза. А в остальном они похожи. Два канала позволяют наблюдать два процесса синхронно во времени. Мое субъективное мнение, что это было очень важно при наблюдении на лучевых осциллографах. На цифровых очень мощная синхронизация, поэтому привязавшись к отдельному доминирующему импульсу процесса можно последовательно посмотреть сигналы в разных точках схемы. Можно сфотографировать эти отельные осциллограммы, перебросить их на компьютер и совместно смотреть даже больше двух процессов. Кроме того, близко расположенные гнезда двух каналов могут создавать помехи друг другу. Производители чувствительность загрубили до 20 мВ, потому что тактовый генератор влияет на входной сигнал. А два канала рядом - тем более. Но утверждать не буду по поводу двух каналов - тут надо на практике проверить, возможно там какое-то ноу-хау. Но цифровой зум на нем точно слабее, поэтому длинные цепочки до 200 импульсов на нем наблюдать очно не получится.
@@Радиодинозавр как обычно - благодарю за подробный ответ!
Эх, опять муки выбора:)
Подскажите, пожалуйста: если в инструкции написано, что максимальное входное напряжение (при положении щупа 1/10) для этого осциллографа = 400 В, то как им смотрят сетевую синусоиду? Там же амплитудное напряжение порядка 600 В. Так какой же фактический его максимальный предел по входному напряжению? Спасибо!
Амплитудное значение в сети 310 В при эффективном 220 В. А 600 В - это размах колебаний между максимальным и минимальным значением. Реально в каждый момент времени напряжение не превышает 310 В.
А изготовления нормального щупа видео имеется?
Хорошо, я расскажу.
Ещё есть рассылка?🤔
Есть. Так что от вас запрос ...
Не вижу пока ваш запрос...
Подскажите, пожалуйста, можно ли считать осциллограммы сохранённые в памяти осциллографа? Например подключив его к ПК .
Не получится. Скорее всего, возможность скачать информацию из памяти есть. Но осциллограмма скриншота - это фотография в низком разрешении и не больше. Поэтому вы можете ее сфотографировать смартфоном и перебросить в компьютер. Это будет то же самое.
@@Радиодинозавр Конечно же смартфоном проще сфотографировать/сохранить . Спасибо Вам за ответ .
@@Gildonos7745 Я сам этим иногда пользуюсь. Из трех досточек я вырезал конструкцию в виде буквы " П ". В верхней досточке лобзиком вырезал отверстие для объективов камер. Если надо, то положил осциллограф на стол, а сверху поставил эту конструкцию, положил смартфон и фотографирую. А дальше изображение можно на смартфоне смотреть и увеличить какой-то участок, или через USB перебрасываю на комп. Но часто и возможностей работы с изображением на смартфоне хватает. А иногда вообще по смартфону смотрю, потому что экран побольше.
Добрый день,что можете сказать за осциллограф fnirsi-1013d стоит ли такой покупать?..
Я затрудняюсь сказать. Потому что с ним надо поработать, чтобы понять, на что он реально способен. Картинка у него покруче и возможностей вроде бы больше, чем у нашего Fnirsi. Но все равно это может быть просто красивая картинка. Я с таким уже сталкивался. Поэтому затрудняюсь сказать что-нибудь конкретное...
@@Радиодинозавр понятно,спасибо за информацию
👍
А что означает квадратик?
@@Радиодинозавр я написал символ "лайк". Палец вверх.
Наверное не отобразился символ у Вас?
@@GRAF_E Понятно, а у меня не отображается, но теперь я буду знать. В следующих видео пойдет конкретика, так что будет еще интереснее. Спасибо, что смотрите мой канал - это меня вдохновляет.
@@Радиодинозавр Вам спасибо!
Жаль что в 90х не было ютьюба и Вашего канала - я как раз тогда выпаивал радиодетали и сортировал.
@@GRAF_E Я тоже благодарен Биллу Гейтцу. Мне тоже интересно общаться с увлеченными интересными людьми. Правда, в 90-е я ударился в бизнес и довольно хорошо зарабатывал, а потом имея финансовый ресурс я в 2000 -х снова стал возвращаться к любимому увлечению и стал наводить порядок в горах хлама... И только после 2015 года я решил поделиться своими находками. Да и бизнес купи-продай надоел - он вызывает интеллектуальную деградацию! А сейчас у нас в бизнесе полный налоговый беспредел! Заблокировали регистрацию налоговых - и докажи что ты не крокодил! И спасибо клоуну - теперь у меня больше времени для занятия радиоохобби! А то осциллограф давно купил, а времени разобраться с ним раньше не было!... Так что не знаю как у вас, а нам работать не дают!.. А распайка радиодеталек и их сортировка снимает стресс и успокаивает нервную систему, так что этим заняться никогда не поздно!...
Здравствуйте, я так понимаю иструкцию уже не получить?
Рассказываете хороший анекдот вместе с запросом по электронке - и я вышлю без проблем!... Шучу.. Делайте запрос и я и так вышлю.
@@Радиодинозавр Могу и с анегдотом запрос 😀
@@РомаЦветков-к9ж Давайте, только не политический... А то еще органы прикопаются... У нас даже за советскую символику могут статью пришить!... Короче, жду запрос, чтобы знать куда отправлять...
Я о существовании осциллографа узнал только лет пять шесть назад честно говорю. Мне 41 лет.
Сейчас они стали доступнее. А с другой стороны многие технологии стали активно использовать цифровую электронику, которую без осциллографа не настроить. Лучше узнать позже, чем никогда. Кстати, я тоже глубоко стал понимать электронику только после 40 лет. А до этого я ее понимал на уровне хорошего студента. И кстати, известный французский киноактер Жан Маре тоже стал сниматься в серьезный фильмах только после 42 лет. Так что у вас еще все впереди...
@@Радиодинозавр спасибо вам.
Купил fnirsi 5012h. Уже продал 😀
Не повторяйте эту ошибку.
А что вам так не понравилось на fnirsi 5012h?
@@Радиодинозавр он не пишет вообще. Некуда. Там 32f407 и АЦП и всё. Нет ни ПЛИС ни RAM. Сигнал никак не рассмотреть.
А ещё он не ловит нормально импульс. Не успевает.
@@Радиодинозавр кстати, ваш ролик меня к этому и побудил. Когда я увидел, что в этом приборе таки есть масштабирование.
@@idopshik Очень крутое масштабирование! Я когда его обнаружил, то уже не жалел о его покупке! Да и он меня несколько раз уже очень крупно выручил, когда я не мог понять, что у меня в электронной схеме делается... Масштабирование - это серьезная сила!..
@@idopshik Спасибо, что рассказали. Меня иногда зрители спрашивают мое мнение о fnirsi 5012h. А я отвечаю, что маркетинговой рекламе особо не верю. Я люблю все испытывать в железе и на практике. А опыта работы с fnirsi 5012h у меня не было...
Пожалуйста, вышлите в личку инструкцию для Fnirsi_1c15 на русском языке. Заранее благодарен.
Хорошо, я просто в почту давно не заглядывал.. Хорошо.
@@Радиодинозавр Огромное спасибо!
Тоже жду инструкцию на русском языке. Запрос на почту отправил. Подписался на канал где-то неделю назад.
@@aserjv Я не вижу запроса на электронной почте. Проверьте правильность адреса. Ну а если не получается, то укажите мне почту в комментариях. На данный момент я пока не вижу, куда отсылать.
@@aserjv Смотрю почту, но вас не вижу. Проверьте правильность адреса отправки... За мной дело не заржавеет!..
one key automatic это кнопка auto.
Что скажете о том как человек определил его реальные частотные характеристики? Действительно производитель завысил заявленные раза в два?
ruclips.net/video/NmLB2jY3Q8s/видео.html
А проверьте, работает ли регулировка яркости, нашел следующее: "Люди пишут, что яркость регулируется комбинацией двух клавиш: V/mV - "выше" и V/ns - "ниже""
Во-первых, ну изменил он частоту АЦП - ну и что? Я так и не понял, что он показал на настольном осциллографе. Красивая картинка и пыль в глаза в расчете на тех, кто разбираться не станет?!.. Во-вторых, после того, как этот человек подключил ко входу работающего осциллографа фарадометр и измерил емкость 28 пФ, а потом выключил осциллограф и удивился изменению его входной емкости - мы с кошкой долго смеялись!!!... Этот человек умеет красиво делать обзоры и умничать!... Он показал очень оригинальный метод измерения входной емкости устройства!!!.. Ну откуда у такого маленького осциллографа с смд элементами входная емкость большого настольного осциллографа на дип-элементах?Меня это покоробило и даже рассмешило... Во-втретьих, компьютерный хреновый синтезатор у него на границе возможностей на другом осциллографе показал полупилу, а фнирси показал синусоиду!.. И коню должно быть понятно, что здесь что-то не так! Что один из осциллографов просто врет!...Но он об этом ни слова!.. У меня такое ощущение, что тот его осциллограф просто самовозбуждается на этой частоте и потому полупила вместо синуса с гораздо большей амплитудой!.. В четвертых, фнирси действительно не заэкранирован, потому что он питается от встроенного источника и совершенно не привязан к земле посредством нулевого провода сети 220 В. Поэтому загрубили его чувствительность на входе до 20 мВ, хотя усилитель доли мВ видит! Он не предназначен для чувствительных измерений. Никакой экран тут ничем не поможет, любая индустриальная помеха будет делать наводку и на экран, а потом на вход.
а почта у вас осталась та же? 73!
Та же.
Кто будет изучать сетку, если нужные пораметры там данными отоброжаються, экран конечно за такие деньги можно было как на смартфоне сделать
А клавиатуру сенсорную использовать? Я в жаркую погоду со смартфоном мучаюсь из-за сенсорных кнопок. А на осциллографе это будет вообще кошмар... Кнопки для прибора лучше...
Sampling rate к БПФ вообще никакого отношения не имеет. Это частота дискретизации сигнала.
Там речь шла вообще о развитии цифровой техники и о плотной записи звука на звуковые диски с использованием БПФ.
А как сравнивать два сигнала?
Есть функция EOF и я буду еще подробно на примерах о ней рассказывать.
@@Радиодинозавр Так на нём можно посмотреть время дедтайма на ir2110.
Интересно, а если сделать комутатор, то можно на FNIRSI-1C15 два сигнала наблюдать?
Комутатор подключается к осциллографу к каналу синхронизации (но наверное можно и свою частоту переключений задать), такое встречал на лучевых приборах, а можно комутатор как то подцепить к FNIRSI-1C15?
@@voicebeautiful1 Я тоже на эту тему думал... Если сигналы на двух каналах периодические, то тогда можно сделать последовательную развертку то первого то второго канала. Должно работать, только схему коммутатора надо довести до ума в "железе". Я к этой теме планирую попозже на канале поговорить. Но на лучевых осциллографах работает и другая высокочастотная коммутация, когда частота коммутации намного выше частоты развертки. Такая коммутация разворачивает любые два сигнала, хоть периодические, хоть нет. Но на FNIRSI так не получится, потому что программа рисования осциллограммы соединяет линиями точки коммутации, невзирая на малое время переключения... Но это тема интересная...
@@Радиодинозавр Вот из за этого мне хочется взять двухканальный осциллограф, полностью обрывать на высокой частоте два канала, (и земли обрывать и каналы, чтобы иметь воозможность посмотреть дедтайм на высоковольтной стороне, на транзисторах), визуально нравится FNIRSI 1013D, но судя по отзывам и видео, в нём есть особенности доставляющие неудобства, а вы что то знаете об этом приборе, им можно нормально пользоваться?
Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста инструкцией на русском языке.
Забросьте запрос на электронную почту - и я вышлю.
@@Радиодинозавр Здравствуйте! Мне нужен Ваш адрес электронной почты.
@@7777dr
Добрый вечер. Есть интересная информация об этом приборе, один пользователь с ютуба показывает вход в скрытое меню и объясняет причину почему в определённом случае самокалибровка проходит с ошибкой, вот ссылка:
ruclips.net/video/MFV4eOz9o1k/видео.html
Спасибо, я видел уже. Действительно такая проблема есть и решается она понижением яркости экрана. Именно при малой яркости и работает калибровка, а при большой зависает.
Отправьте пожалуйста мне инструкцию на русском языке
Уже отправил.
@@Радиодинозавр спасибо!!!
к сожалению, характеристики навраны.
И Земля плоская стоит на четырех китах!.. И вы виртуальная личность без физического тела!... Где серьезные доказательства?! Доказательства типа "бабушка сказала" или " на каком-то сайте три года назад я увидел схему и по даташиту я случайно неразборчиво увидел, что микросхема имеет выборку 200 Мвыб/сек" и прочая дурня является доказательством для детского садика! Мои замеры профессиональным осциллографом показали идентичность заявленных характеристик. Если вы что-то заметили - приведите серьезные доказательства, а не "где-то что-то я видел!".
@@Радиодинозавр да люди по ногам АЦП другим осликом проверяли, что на ноги АЦП идет 100-125МГц. В двухканальном режиме - это 200-250МГц. Но никак не 500 МГц.
Ах да, вот его проверяли на ширину пропускания. Только на английском, но можно включить субтитры и перевод их.
ruclips.net/video/VlPwo67W1ok/видео.html
И вот другой приборчик DSO1511E, который очень схож по строению:
ruclips.net/video/vp4OlCBy0pI/видео.html
Как видно, второй выигрывает немного, у них и железо немного отличается.
Хотя по стоимости примерно на одном уровне.
Но у них обоих характеристики навраны.
Китайцы сейчас врут безбожно.
@@Angelo0chek Спасибо большое за информацию - я постараюсь ее детально изучить. Спасибо за конструктив... Когда изучу - отпишусь.
Я внимательно посмотрел видео вашего немецкого радиолюбителя. У него такой же дохлый генератор сигнала, как и у меня
ruclips.net/video/Sk8AgW12-1c/видео.html
начиная с 18.40 в этом видео. Только осциллограф он включил в режим закрытого входа, поэтому пляска у него побольше. Но он же тоже признал, что 90 МГц ослик легко тянет. А я проверял, так он и 110 МГц тянет. Так что наврали китайцы?!... Во-вторых, немец подает 5 Вольт, а ослик показывает 2.5 Вольта. Он правильно показывает то, что видит!.. Немец недоучил физику в школе, потому что он берет 2 м кабеля 50 Ом, у которого емкость погонного метра 150 пФ на метр и с генератора напрямую подключает через кабель на осциллограф!.. За это ему надо сразу двойку ставить. Этот кусок кабеля имеет емкость 300 пФ!!! На частоте 100 МГЦ такой кабель так же шунтирует сигнал, как сопротивление 5 Ом!!! Вот он и получает на входе осциллографа 2.5 Вольта вместо 5 Вольт!... Возьмите обычную новую батарейку и померяйте мультиметром напряжение на ней. Оно будет порядка 1.5 Вольт. Затем закоротите батарейку сопротивлением 5 Ом и измерьте на зашунтированном элементе напряжение мультиметром. Если вольтметр покажет 0,75 Вольт, то это еще хорошая батарейка. Чтобы этого не было, немецкий радиолюбитель должен был воспользоваться делителем 1:10 а еще лучше 1:100 с делителем и входной емкости - вот тогда осциллограф показал бы правильную величину!.. Это же элементарно, Ватсон!.. А что касается частоты выборки, то АЦП там работает по частотному принципу. Поэтому контроллер можно и разогнать. Я 8-битные пик-контроллеры, которые по даташиту должны работать на частоте 4 МГц, разгонял до 10 МГц и они отлично штатно работали. Верить надо только фактам, а не тому что сказал представитель арийской расы!.. А китайцы ничего не наврали - это вы с немцем физику в школе недоучили!.. Или вы и сейчас не согласны?!...
@@Радиодинозавр Там АЦП стоит AD9288 или mxt2088. Как вы думаете, до скольки его можно разогнать ?