Пользую Страйкер 9 св плюс . Считаю за свои деньги он хорош , не всегда показывает рыбу ( а она есть) по боковым сканерам никогда не ловлю … на больших глубинах он бесполезен . Купил за возможность рисовать свои карты , большой экран . Ловить больше не стал , но понимание рельефа стало лучше
@@zoodfishpro3753 это будет не скоро)) зима длинная. Вопрос где.? Но у знакомых 7 страйкеры рыбу находят быстро на реке. Но уже размера не хватает. Засматриваются на 9. Может бу 7 взять?
@@DVReks Я пологаю все приборы показывают рыбу просто нужно уметь ее видеть.Но я убедился с боковым найдешь ее гораздо быстрей.Особенно если она все время в движении.проходная какая нить А вот будет ли она клевать это другой вопрос ))
Позволю не согласиться. Был 9ка страйкер. Очень нравился. Но нехватало функцилнала. Бак на лодке без датчика. Сколько осталось топлива всегда было загадкой. Лодка без консольная и городить приборы некуда. Поменял на 9ку эхомап. Тач вещ!. В любую погоду работает. Экран матовый и не бликует. Загрузил карты. Отображает показания топлива и инфы с мотора. Причем мотор обычный карбюраторный мерк 2х тактник без цифровой шины данных. Подключил внешний компас и теперь есть понимание ориентации на месте. А собственно сама картинка у прибоов одинаковая. Недостаток пожалуй один, очень слабо отображает в боковом рыбу. Маловато разрешение экрана и слаба обработка информации с датчика процессором. Картинка как в майнкрафте квадратная если присмотреться. Понятно что если это исправить прибор будет стоить как лайв.
@@777Bester все просто. Снял данные с аналоговых датчиков. Т.е. датчик температуры, трим датчик, с регулятора напряжения на тахометр..и подключил через конвертор nmea 2000 к эхолоту. Конвертор и датчики покупал на алиэкспресс. Конвертор дорогой 7 т.р обошелся.
@@rssarapul2601 трудно сказать. На работе устанавливаем всякие картплоттеры и потомнастраиваем на воде. Ти2 мне никогд не нравился. Хотя боковой скан унего немного лучше эхомапа. Но эхомап в целом мне больше нрасится по все параметрам. Сейчас по пршествии времени докупил бы наверное лрик fs вторым прибором.
переплатить тока за него надо 50тыс. Я не готов. Да и пальцами он заляпывается. Я даже на страйкере спецтряпочку вожу с собой... А вообще, сенсор конечно удобнее.
Garmin Striker или EchoMap это разные по своему предназначению приборы . Люди покупают EchoMap в основном для того чтоб использовать garmin livescope .Карты Навионикс у него уже загруженны с завода( у нас в США ) Плюс к этому touch screen доставляет больше удобств при рыбалке...Garmin Striker стоит почти в половину меньше. большой недостаток что у него нет карты. что делает его не очень популярным у нас.
@@zoodfishpro3753 Я живу в Финляндии. Норм цена 699е а на черную пятницу была скидка. Покупал в магазине Happy Angler. com Из России знаю многие тоже там покупают. Хотел купить Elite ti 2 девятку, но он стоит 990е на скидке
@@zoodfishpro3753 у меня был гармин страйкер вавид безполезная вещь он только рельеф показует не ну я не сабераюсь когото переубеждать сугубо моё мнения всем спасибо😅🤣🤣🤣
Спасибо за видео информацию 😊
Ты много факторов указал о которых я не задумывался. Я новичок в эхолотах с боковым сканированием.
Спасибо 😊
Пользую Страйкер 9 св плюс . Считаю за свои деньги он хорош , не всегда показывает рыбу ( а она есть) по боковым сканерам никогда не ловлю … на больших глубинах он бесполезен . Купил за возможность рисовать свои карты , большой экран . Ловить больше не стал , но понимание рельефа стало лучше
Вообще-то на Хук -3 так же можно купить переходник и поставить датчик 3в-1 без проблем.
Сейчас продал стрекозу.Ищу варианты с боковым. Спасибо за видио. Рассуждения вообще сходятся с моими ))
Пожалуйста! Отпишите потом что взяли, пожалуйста!
@@zoodfishpro3753 это будет не скоро)) зима длинная. Вопрос где.? Но у знакомых 7 страйкеры рыбу находят быстро на реке. Но уже размера не хватает. Засматриваются на 9. Может бу 7 взять?
Стрекоза рыбу хорошо показывает, а вот страйкер по ходу не очень да? Сам не пользовался не тем не другим. Пока только обзоры смотрю.
@@DVReks Я пологаю все приборы показывают рыбу просто нужно уметь ее видеть.Но я убедился с боковым найдешь ее гораздо быстрей.Особенно если она все время в движении.проходная какая нить А вот будет ли она клевать это другой вопрос ))
@@Времярыбалки-т9д если интересно я свой надумал продовать страйкер 9.
А на 9 страйкере нижнее сканирование такое же как и на 4cv?
Насколько мне известно, да.
Позволю не согласиться. Был 9ка страйкер. Очень нравился. Но нехватало функцилнала. Бак на лодке без датчика. Сколько осталось топлива всегда было загадкой. Лодка без консольная и городить приборы некуда. Поменял на 9ку эхомап. Тач вещ!. В любую погоду работает. Экран матовый и не бликует. Загрузил карты. Отображает показания топлива и инфы с мотора. Причем мотор обычный карбюраторный мерк 2х тактник без цифровой шины данных. Подключил внешний компас и теперь есть понимание ориентации на месте. А собственно сама картинка у прибоов одинаковая. Недостаток пожалуй один, очень слабо отображает в боковом рыбу. Маловато разрешение экрана и слаба обработка информации с датчика процессором. Картинка как в майнкрафте квадратная если присмотреться. Понятно что если это исправить прибор будет стоить как лайв.
А как Вы вывели данные с 2-ух тактного мотора без цифровой шины на эхомап?
@@777Bester все просто. Снял данные с аналоговых датчиков. Т.е. датчик температуры, трим датчик, с регулятора напряжения на тахометр..и подключил через конвертор nmea 2000 к эхолоту. Конвертор и датчики покупал на алиэкспресс. Конвертор дорогой 7 т.р обошелся.
Насколько лучше ти2?
@@rssarapul2601 трудно сказать. На работе устанавливаем всякие картплоттеры и потомнастраиваем на воде. Ти2 мне никогд не нравился. Хотя боковой скан унего немного лучше эхомапа. Но эхомап в целом мне больше нрасится по все параметрам. Сейчас по пршествии времени докупил бы наверное лрик fs вторым прибором.
Бог в мелочах...
Критерий один! Это сенсорный экран! Не надо отвлекаться на кнопки!
Кому как)))
переплатить тока за него надо 50тыс. Я не готов. Да и пальцами он заляпывается. Я даже на страйкере спецтряпочку вожу с собой... А вообще, сенсор конечно удобнее.
@@DVReksстрайкер стоит 53, эхомап uhd 78. Итого 25 тыс....
@@xcoder1990 78? это девятка или семёрка?
@@DVReks обе цены у всех продавцов одинаковые +-, цена за страйкер 9vivid с gt52 и echomap uhd с gt54.
Garmin Striker или EchoMap это разные по своему предназначению приборы . Люди покупают EchoMap в основном для того чтоб использовать garmin livescope .Карты Навионикс у него уже загруженны с завода( у нас в США ) Плюс к этому touch screen доставляет больше удобств при рыбалке...Garmin Striker стоит почти в половину меньше. большой недостаток что у него нет карты. что делает его не очень популярным у нас.
Купил Striker plus 9sv за 399е в Финляндии. За эти деньги лучше ничего не купить наверно.
Отличная цена! На таможне не было заминок? Долго шёл?
@@zoodfishpro3753 Я живу в Финляндии. Норм цена 699е а на черную пятницу была скидка. Покупал в магазине Happy Angler. com Из России знаю многие тоже там покупают. Хотел купить Elite ti 2 девятку, но он стоит 990е на скидке
@@alk4002 да HA известный магазин . Отлично взяли!!
На триплшот ставишь датчик 3+1 и боковой как у тишки,только экран не сенсор.Но экономически не выгодно,получится цена тишки.
Да, согласен, вариант рабочий. Насколько знаю там ещё спец.переходник нужен помимо датчика 3в1?
😂гармин это начальный уровинь эхолота если для рыбы то гармин не нужен не кокой только лорик 😊
Спорное заявление. Можно развить мысль - если нужно видеть и ловить рыбу только хаминберд, а лорик для карт))) У А.Питерцова так)))
@@zoodfishpro3753 у меня был гармин страйкер вавид безполезная вещь он только рельеф показует не ну я не сабераюсь когото переубеждать сугубо моё мнения всем спасибо😅🤣🤣🤣
лорик трипол шот9 и гармин страйкер9...Была возможность в лодке оба аппарата ...Нормальные оба ..А вот карта у лорика получше а так одно и тоже
Не звук, умирающий …
диз тебе за звук, жесть просто!