Il faut copier ces vidéos sur une disquette et l'envoyer sur la lune, ou sur Mars ! Longue vie au Projet MUC ! Thomas Pesquet, si tu lis ce commentaire ! (et apporte moi un croissant chaud, j'ai la dalle)
J'aime énormément Monsieur Clément Viktorovitch ! C'est un admirable orateur, avec des pensées profondes et justes. J'aurais tellement assister à un de ses cours.
En Belgique, Elio Di Rupo a dirigé le Parti Socialiste pendant 20 ans. Il a été Premier Ministre et est actuellement Ministre-Président de la Région wallonne. Il est connu pour son nœud papillon ! Pas un belge n'ignore que ce dernier évoque désormais sa personne. A tel point que lors d'une campagne électorale il y a quelques années un parti de la droite nationaliste flamande, pour illustrer qu'ils étaient un rempart contre les progressistes wallons, avait simplement reproduit une affiche reprenant au milieu d'un panneau de signalisation d'interdiction un nœud papillon barré.
Très très bien joué cette réappropriation de la parole à 3:19 franchement gg ! parce que avec moi les gens partent sur l'autoroute du monologue jpeux plus en placer une
J'ai beaucoup appris comme d'habitude mais je m'attendais a entendre a propos de Francois Ruffin et Philippe Poutou qui eux aussi prennent en compte leur vetements en tant qu'outil rethorique pour illustrer un peu plus les mouvances proletarienne de Jean Luc Melenchon. Merci encore Clique et Clement, incontournables exposes
Moi aussi mais il a sûrement du faire simple alors que si on développait juste sur les politiques français il y a matière a faire une thèse Il a même pas cité les chaussettes rouge de Fillon.
Pas vraiment. Dans cet exemple, le vêtement était un outil de communication ponctuel. Il représentait non pas Ruffin mais le club local et, à travers lui, les petites associations sportives. Vous aurez remarqué qu'ici, on passe en revue des vêtements qui, au contraire, sont portés à chaque apparition publique parce qu'ils sont censés dire quelque chose de la personne qui les porte. Ce maillot entrait donc mal dans le cadre de cette chronique. Peut-être une suivante.
Superbes explications encore une fois, par contre les lunettes ça ne peut pas juste être une vue qui baisse avec l'âge ? Et la montre une simple envie d'en changer ? Moi j'ai changé de montre récemment, je suis passé d'une montre française à une montre suisse, qu'est-ce que ça veut dire ? 🇨🇭😅
"Une simple envie de changer" ne peut pas être une l'explication quand on connait les enjeux (excuses moi, mais les français se fichent bien de ta montre ahah, et de la mienne). La montre est évidente quand on voit comment les vêtements du couple présidentiel sony constamment analysés par la presse people. Et pour les lunettes, si on peut laisser le doute sur une vue défaillante avec l'âge pour Marine Lepen (pour Jean Luc Mélenchon aussi d'ailleurs), on ne peut éviter l'analyse esthétiques de ces lunettes: - pour Marine, des lunettes rondes qui adoucissent le visage et noir pour conforter son sens du sérieux
Parfois je m'habille col roulé (pull noir) avec fausse lunette rond et mon vocabulaire et plus large et courtois quand je discute avec les gens, alors qu'en vrais je suis un p'tit con qui joue au jeux vidéo mdr
Domage trop court et très intéressant. Le foulard de villani.😆 Les tenues de la porte parole du gouvernement.😆 Cela a été oublié. J'aurais bien voulu savoir.
Ce que porte Villani n'est pas un foulard mais une lavallière. Et il n'y a pas forcément d'explication politique derrière chaque tenue ou choix. Vilanni porte ça depuis plusieurs années parce que c'est un extravagant, il se trouve qu'en plus ça l'identifie, c'est tout, ça ne va pas vraiment plus loin.
Donc ; Attendu que le vêtement peut être considéré comme un élément de communication, Est-ce qu'on peut critiquer les robes de certaines personnalités féminines ou est-ce que c'est obligatoirement de la misogynie ?
C'est obligatoirement de la misogynie si l'idée est de les accuser de mettre en avant une féminité aguicheuse. C'est analyser la femme sous un angle d'objet de désir sexuel et c'est sexiste. Quand Clément analyse les vêtements de ces politiques, il ne fait aucune critique discriminante et sexiste (d'ailleurs aucune de ces critiques ne sont insultantes). Or les vêtements des femmes en général, et des femmes politiques sont souvent critiquées sur des critères sexistes (jupes trop courtes, décolletée etc...).
@@julohr6340 Donc une femme ne peut pas chercher a porter des tenues volontairement aguicheuses? Première nouvelle. A trop vouloir voir de la misogynie partout, on fini par faire du sexisme justement puisqu'on en vient a caricaturer la réalité et la simplifié. Surtout que quand on parle de robes colorés ou ridicule (a tort ou a raison) je ne vois pas en quoi ça a un rapport avec la sexualité des dites personnes. Que je saches, si un homme venait habillé en Michou ou avec un mini short et un pull en col V très prononcé, il serait sans doute moqué également (et d'ailleurs, Philippe Poutou ou Besancenot l'ont déjà été pour leur combo jean/t-shirt/basket), ce qui prouve bien la démagogie et l'hypocrisie de cet argumentaire là (qui sert souvent de bouclier aux femmes pour éviter toute critique). Bizarrement, ça évite toute réflexion sur le pourquoi les femmes ont le droit à une plus grande diversité vestimentaire comparé aux hommes (jupe ou robe, ou pantalon). La charge de l'argument sexiste pourrait très largement être inversé, mais ça demanderait de la réflexion et éviter le manichéisme, ce qui est à la porté de très peu de monde malheureusement. Comme le disais Gustave Le Bon, tout le monde est doué de raison, mais très peu de bon sens. Le jour ou les hommes porteront des mini jupes et qu'ils ne seront pas critiqués pour ça alors que les femmes si, alors l'argument sera valide, en attendant, c'est de la propagande politique, ni plus, ni moins.
@SoulSlayer ø La dépravation du féminisme qui créer encore plus de sexisme que ce qu'il prétend combattre. On peut critiquer et analyser le style vestimentaire de TOUT le monde, que la personne soit une homme, une femme, un riche, un pauvre, un asiat, un black... C'est ça ne pas faire de discrimination. Si on commence à dire que tel ou telle chose n'est pas audible JUSTE parce que ça s'adresse à une femme et bien ça c'est du sexisme. Désolé mais si une femme politique met un décolté de l'espace avec une jupe transparente à travers laquelle on voit clairement un string rouge vif et bien j'ai totalement le droit de dire qu'elle s'habille comme une p*** juste pour attirer l'attention et que ce n'est pas un style vestimentaire très sérieux. Au même titre que si un homme politique s'habille avec un débardeur ultra moulant avec un slim et bien j'ai totalement le droit de dire qu'il s’habille comme un gigolo juste pour attirer l'attention et que ce n'est pas un style vestimentaire très sérieux.
J'aime beaucoup ce que fait M. Viktorovitch, mais dire que "passer d'une montre cartier à une montre LIP, c'est un message politique fort pour un chef d'état" je trouve que cela verse gentiment dans l'emphase. Sinon très intéressant comme bien souvent
Ah je suis pas d'accord avec vous pour le coup, les moindres détails de ce genre sont très importants, d'autant plus de la part du président ! Il y en a qui font très attention à ça, que ce soit des spécialistes de politique ou des citoyens. La vidéo en atteste justement. Et même si c'est peu, c'est important. Déjà tout le secteur économique concerné va regarder ça de près. Le moindre détail compte chez un président.
@@demoncanondllyf D'accord pour dire que c'est un symbole de se passer d'un objet de luxe pour un chef d'état. Mais ça n'entre pas dans ma définition du "message politique fort". Je comprends qu'on puisse y faire attention bien évidemment, surtout que je trouve que ça va dans le bon sens mais ça reste juste de la communication, et à mon sens la politique devrait faire mieux.
@@nicogo5224 oui c'est sûr que c'est purement de la communication politique. Ils la soignent surtout pour montrer que le président porte du Made in France. Donc c'est un message, de la "com" mais rien d'autre oui
Il faut copier ces vidéos sur une disquette et l'envoyer sur la lune, ou sur Mars ! Longue vie au Projet MUC ! Thomas Pesquet, si tu lis ce commentaire ! (et apporte moi un croissant chaud, j'ai la dalle)
Il y a peut-être une différence entre critique et analyse, non ? Est-ce que siffler une personne parce qu'elle porte une robe vous paraît acceptable ? Là ce n'est même plus, ni de l'analyse ni de la critique : c'est de l'humiliation. Personnellement, je trouve que c'est honteux, ce genre de comportement. Et oui, penser qu'une allure féminine a moins sa place en politique que des habits plus masculins, c'est mysogine. Cela dit, ce n'est pas une fatalité : vous pouvez choisir de vous rendre compte du problème et de questionner votre vision des choses. Ps : on peut être une femme et avoir une attitude/tenir des propos mysogines envers d'autres femmes. C'est culturel ; tout le monde a plus ou moins grandi avec ces normes.
ba en gros plus c'est cher et made in france plus l'image est bonne mais c'est faux voir un ministre avec une doudoune a 4500e moncler c'est scandaleux je trouve
@@milesedgey26 en vrai ils achètent jamais rien avec leur propre pécule ces gens là. Mais il font en sorte d'exclure une énorme partie de la population en montrant des marques que personne ne peut réellement s'offrir et qd bien même 4500 e le blouson( par ex) ds l'époque où l'on vit c'est indécent
Agréablement surpris qu'il évite de faire allusion au style de Villani, en rhétorique ça ne rentre dans.aucune case, son esprit logique et mathématique est trop perché pour être catégorisé
La haute lunetterie écaille de tortue de carete. =la famille Bonnet en france sur paris jusqu'à aujourd'hui. Une paire vaut minimum 50000€.vrai ou Faux
Cette émission, surtout cette partie avec Clément est une perle enrichissante, de grande valeur! Nous nous devons de la préserver!
Il faut copier ces vidéos sur une disquette et l'envoyer sur la lune, ou sur Mars ! Longue vie au Projet MUC ! Thomas Pesquet, si tu lis ce commentaire ! (et apporte moi un croissant chaud, j'ai la dalle)
Quel talent !! J'adore il défend son discours du début à la fin sans jamais se laisser distraire!
J'aime énormément Monsieur Clément Viktorovitch ! C'est un admirable orateur, avec des pensées profondes et justes. J'aurais tellement assister à un de ses cours.
Bravo CLÉMENT ! C'est un plaisir de vous écouter décortiquer le monde autour de nous ! Une sagesse à écouter avec passion et intérêt.
Toujours aussi bluffant
@Prénom Nom C'est les lunettes
Merci vous avez réussi à expliquer ce que je pressentais sans arriver à mettre des mots dessus. Encore Bravo !
En Belgique, Elio Di Rupo a dirigé le Parti Socialiste pendant 20 ans. Il a été Premier Ministre et est actuellement Ministre-Président de la Région wallonne. Il est connu pour son nœud papillon ! Pas un belge n'ignore que ce dernier évoque désormais sa personne. A tel point que lors d'une campagne électorale il y a quelques années un parti de la droite nationaliste flamande, pour illustrer qu'ils étaient un rempart contre les progressistes wallons, avait simplement reproduit une affiche reprenant au milieu d'un panneau de signalisation d'interdiction un nœud papillon barré.
@@muhamadoumuhamed306 on parle ici de l'homme politique et de l'image qu'il véhicule, votre commentaire est totalement déplacé.
"Ce n'est pas que du narcissisme", ou l'art de rappeler sans l'air d'y toucher que c'est du narcissisme :)
Tu es brillant Clément !
Très très bien joué cette réappropriation de la parole à 3:19 franchement gg ! parce que avec moi les gens partent sur l'autoroute du monologue jpeux plus en placer une
Pauvre villani clément a royalement ignoré son araignée... ^^
bon travail , comme à votre habitude monsieur Vicktorovitch .
la pertinence de cet homme oO
J'ai beaucoup appris comme d'habitude mais je m'attendais a entendre a propos de Francois Ruffin et Philippe Poutou qui eux aussi prennent en compte leur vetements en tant qu'outil rethorique pour illustrer un peu plus les mouvances proletarienne de Jean Luc Melenchon.
Merci encore Clique et Clement, incontournables exposes
Moi aussi mais il a sûrement du faire simple alors que si on développait juste sur les politiques français il y a matière a faire une thèse
Il a même pas cité les chaussettes rouge de Fillon.
Merci pour ce point Patrick Roy.
PASSIONNANT mais bien trop court, il faudrait une émission entière la dessus.
"au Stunfest, un festival de musique" ! FAKE NEWS ! Le Stunfest est un festival de jeux vidéo ! Confusion avec le Hellfest ?
Oui, sa fangue a lourché :)
C'est ce que je me suis dit sur le moment ... Sûrement une confusion avec le Hellfest en effet.
yes indeed, j'ai bugué également
J'ai remarqué son erreur avec ton commentaire j'ai compris Hellfest.
Par contre, ça m'étonnerait pas que ce soit un habitué de cet événement mêlant tournoi de fight 2D endiablé et galette saucisse
Plus de contenu dans ce genre !
Clément il analyse tout! Bientot la rhétorique de nos assiettes😂
Patrick Roy we salute you 🤘
Ça rentre dans le cadre du domaine de la sociologie du corps
François Ruffin s'était présenté en maillot de foot à l'Assemblée également
Et François Ruffin et son discours à l'ASN avec le maillot du club de foot de sa circonscription
C'est aussi un exemple.
Pas vraiment. Dans cet exemple, le vêtement était un outil de communication ponctuel. Il représentait non pas Ruffin mais le club local et, à travers lui, les petites associations sportives. Vous aurez remarqué qu'ici, on passe en revue des vêtements qui, au contraire, sont portés à chaque apparition publique parce qu'ils sont censés dire quelque chose de la personne qui les porte. Ce maillot entrait donc mal dans le cadre de cette chronique. Peut-être une suivante.
Francois Ruffin cest veste polaire rouge ou blouson cuir tabac
Toujours une superbe émission,
N’empêche je veux faire la blague Col Mao, et dirigeant nord coréen, et first au passage
On apprécie
Superbes explications encore une fois, par contre les lunettes ça ne peut pas juste être une vue qui baisse avec l'âge ? Et la montre une simple envie d'en changer ? Moi j'ai changé de montre récemment, je suis passé d'une montre française à une montre suisse, qu'est-ce que ça veut dire ? 🇨🇭😅
"Une simple envie de changer" ne peut pas être une l'explication quand on connait les enjeux (excuses moi, mais les français se fichent bien de ta montre ahah, et de la mienne). La montre est évidente quand on voit comment les vêtements du couple présidentiel sony constamment analysés par la presse people. Et pour les lunettes, si on peut laisser le doute sur une vue défaillante avec l'âge pour Marine Lepen (pour Jean Luc Mélenchon aussi d'ailleurs), on ne peut éviter l'analyse esthétiques de ces lunettes:
- pour Marine, des lunettes rondes qui adoucissent le visage et noir pour conforter son sens du sérieux
Parfois je m'habille col roulé (pull noir) avec fausse lunette rond et mon vocabulaire et plus large et courtois quand je discute avec les gens, alors qu'en vrais je suis un p'tit con qui joue au jeux vidéo mdr
Il aurait du mettre un costard pour sa chronique, ça aurait été encore plus parlant !
Inch'allah tu devienne le president un jours ❤🤲🏼
T'es troooooop fort Clément 💪🏻
Et le maillot de foot de ruffin ? super sinon comme d'habitude
Le Hellfest pour le métal. Le Stunfest est plutôt axé jeu vidéo
Jeu video INDÉ
Domage trop court et très intéressant.
Le foulard de villani.😆
Les tenues de la porte parole du gouvernement.😆
Cela a été oublié.
J'aurais bien voulu savoir.
La ppg c'est Sybeth NDiaye et il en parle monsieur le speedwatcher.
Ce que porte Villani n'est pas un foulard mais une lavallière. Et il n'y a pas forcément d'explication politique derrière chaque tenue ou choix. Vilanni porte ça depuis plusieurs années parce que c'est un extravagant, il se trouve qu'en plus ça l'identifie, c'est tout, ça ne va pas vraiment plus loin.
le rouge attire l'oeil
Pourquoi les invités interrompent souvent et plombe son travail ?
Donc ;
Attendu que le vêtement peut être considéré comme un élément de communication,
Est-ce qu'on peut critiquer les robes de certaines personnalités féminines ou est-ce que c'est obligatoirement de la misogynie ?
C'est obligatoirement de la misogynie si l'idée est de les accuser de mettre en avant une féminité aguicheuse. C'est analyser la femme sous un angle d'objet de désir sexuel et c'est sexiste. Quand Clément analyse les vêtements de ces politiques, il ne fait aucune critique discriminante et sexiste (d'ailleurs aucune de ces critiques ne sont insultantes). Or les vêtements des femmes en général, et des femmes politiques sont souvent critiquées sur des critères sexistes (jupes trop courtes, décolletée etc...).
@@julohr6340 Donc une femme ne peut pas chercher a porter des tenues volontairement aguicheuses? Première nouvelle. A trop vouloir voir de la misogynie partout, on fini par faire du sexisme justement puisqu'on en vient a caricaturer la réalité et la simplifié. Surtout que quand on parle de robes colorés ou ridicule (a tort ou a raison) je ne vois pas en quoi ça a un rapport avec la sexualité des dites personnes. Que je saches, si un homme venait habillé en Michou ou avec un mini short et un pull en col V très prononcé, il serait sans doute moqué également (et d'ailleurs, Philippe Poutou ou Besancenot l'ont déjà été pour leur combo jean/t-shirt/basket), ce qui prouve bien la démagogie et l'hypocrisie de cet argumentaire là (qui sert souvent de bouclier aux femmes pour éviter toute critique).
Bizarrement, ça évite toute réflexion sur le pourquoi les femmes ont le droit à une plus grande diversité vestimentaire comparé aux hommes (jupe ou robe, ou pantalon). La charge de l'argument sexiste pourrait très largement être inversé, mais ça demanderait de la réflexion et éviter le manichéisme, ce qui est à la porté de très peu de monde malheureusement. Comme le disais Gustave Le Bon, tout le monde est doué de raison, mais très peu de bon sens.
Le jour ou les hommes porteront des mini jupes et qu'ils ne seront pas critiqués pour ça alors que les femmes si, alors l'argument sera valide, en attendant, c'est de la propagande politique, ni plus, ni moins.
@SoulSlayer ø La dépravation du féminisme qui créer encore plus de sexisme que ce qu'il prétend combattre.
On peut critiquer et analyser le style vestimentaire de TOUT le monde, que la personne soit une homme, une femme, un riche, un pauvre, un asiat, un black... C'est ça ne pas faire de discrimination. Si on commence à dire que tel ou telle chose n'est pas audible JUSTE parce que ça s'adresse à une femme et bien ça c'est du sexisme.
Désolé mais si une femme politique met un décolté de l'espace avec une jupe transparente à travers laquelle on voit clairement un string rouge vif et bien j'ai totalement le droit de dire qu'elle s'habille comme une p*** juste pour attirer l'attention et que ce n'est pas un style vestimentaire très sérieux.
Au même titre que si un homme politique s'habille avec un débardeur ultra moulant avec un slim et bien j'ai totalement le droit de dire qu'il s’habille comme un gigolo juste pour attirer l'attention et que ce n'est pas un style vestimentaire très sérieux.
@@julohr6340 t con comme une chèvre...
voila ton niveau de reflexion --> "c'est mysogine pasque chèvre c'est féminin"
@SoulSlayer ø Si mais je rebondi dessus à ma manière ;)
Et François Ruffin ?
Le mec noite est tres beau... Mais me ne pas comment s'appelle.
Clique 1 million d abonnés et 37 000 téléspectateurs en direct ? Le calcul des audiences en france pas au top
J'aime beaucoup ce que fait M. Viktorovitch, mais dire que "passer d'une montre cartier à une montre LIP, c'est un message politique fort pour un chef d'état" je trouve que cela verse gentiment dans l'emphase. Sinon très intéressant comme bien souvent
Ah je suis pas d'accord avec vous pour le coup, les moindres détails de ce genre sont très importants, d'autant plus de la part du président ! Il y en a qui font très attention à ça, que ce soit des spécialistes de politique ou des citoyens. La vidéo en atteste justement. Et même si c'est peu, c'est important. Déjà tout le secteur économique concerné va regarder ça de près. Le moindre détail compte chez un président.
@@demoncanondllyf D'accord pour dire que c'est un symbole de se passer d'un objet de luxe pour un chef d'état. Mais ça n'entre pas dans ma définition du "message politique fort". Je comprends qu'on puisse y faire attention bien évidemment, surtout que je trouve que ça va dans le bon sens mais ça reste juste de la communication, et à mon sens la politique devrait faire mieux.
@@nicogo5224 oui c'est sûr que c'est purement de la communication politique.
Ils la soignent surtout pour montrer que le président porte du Made in France.
Donc c'est un message, de la "com" mais rien d'autre oui
On en parle Marine Lepen en rose sur les plateaux télé ?
C'est encore plus flagrant
« En définitive »
Il faut copier ces vidéos sur une disquette et l'envoyer sur la lune, ou sur Mars ! Longue vie au Projet MUC ! Thomas Pesquet, si tu lis ce commentaire ! (et apporte moi un croissant chaud, j'ai la dalle)
ça m'étonne qu'on ai pas mentionné manuel valls et ses meeeerveilleux ensembles blancs :v
heiiin el blancos! :v
Donc si on est un homme et qu'on critique la façon de s'habiller de nos représentants politiques féminin c'est de la mysoginie ?
Il y a peut-être une différence entre critique et analyse, non ? Est-ce que siffler une personne parce qu'elle porte une robe vous paraît acceptable ? Là ce n'est même plus, ni de l'analyse ni de la critique : c'est de l'humiliation. Personnellement, je trouve que c'est honteux, ce genre de comportement.
Et oui, penser qu'une allure féminine a moins sa place en politique que des habits plus masculins, c'est mysogine.
Cela dit, ce n'est pas une fatalité : vous pouvez choisir de vous rendre compte du problème et de questionner votre vision des choses.
Ps : on peut être une femme et avoir une attitude/tenir des propos mysogines envers d'autres femmes. C'est culturel ; tout le monde a plus ou moins grandi avec ces normes.
Il a oublié de rugie qui s'est pointé avec le maillot de foot de son village dommage
picard lambert Ça n’est certainement pas M. De Rugy qui a fait cela mais bien M. Ruffin.
@@detripliciminimo1428 mea culpa vous avez raison c'est Ruffin
l'expression" l'habille ne fait pas le moine" est donc fausse .
Ça dépend, il y a un grand nombre de milliardaire qui s'occupent pas beaucoup de leurs tenues vestimentaire
Ah
Pourquoi tous les invités n'ont pas le niveau de Viktorovitch ? Ce serait plus intéressant...
ba en gros plus c'est cher et made in france plus l'image est bonne mais c'est faux voir un ministre avec une doudoune a 4500e moncler c'est scandaleux je trouve
ce qui est scandaleux c'est qu'ils ait l'argent pour l'acheter, pas qu'ils l'achetent (de mon point de vue)
@@milesedgey26 en vrai ils achètent jamais rien avec leur propre pécule ces gens là. Mais il font en sorte d'exclure une énorme partie de la population en montrant des marques que personne ne peut réellement s'offrir et qd bien même 4500 e le blouson( par ex) ds l'époque où l'on vit c'est indécent
Agréablement surpris qu'il évite de faire allusion au style de Villani, en rhétorique ça ne rentre dans.aucune case, son esprit logique et mathématique est trop perché pour être catégorisé
"trop perché" me semble être une bonne catégorie
Je pense qu'il a esquivé pas mal de cas a part pour faire simple cu le sujet si il développait il y a de quoi faire des heures dessus
La haute lunetterie écaille de tortue de carete. =la famille Bonnet en france sur paris jusqu'à aujourd'hui. Une paire vaut minimum 50000€.vrai ou Faux
First
Plus de contenu dans ce genre !