O que esperar da Canon EOS 90D? Vale o upgrade?
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Recentemente a Canon lançou uma nova DSLR, a EOS 90D, uma câmera aps-c com muitos recursos e tecnologia, e que tem a difícil missão de substituir a muito bem sucedida EOS 80D. Junto com ela veio o lançamento da mirrorless EOS M6 Mark II, que divide vários componentes e recursos com a 90D. Como todo lançamento muitas questões podem surgir, como se vale ou não a pena fazer o upgrade, a quem o modelo se destina ou quem pode se beneficiar dos recursos que essas câmeras oferecem, neste vídeo trago meus pensamentos sobre essas novidades, tanto para fotografia como para vídeo, e mais adiante trarei o review de ambas aqui para o canal. Veja o vídeo, manda uma voadora no peito do like, comente, pergunte, participe. Obrigado.
Adquira um dos meus cursos, toda a informação e opções de compra estão neste link vernaglia.com.b...
Siga no Twitter - / vernagliajunior
E no Insta - / armandovernagliajunior
Quer apoiar este canal? Compre equipamentos na Portssar - www.lojaportssa...
Meus equipamentos são todos Canon - www.canon.com.br/
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa: / cristianedealencar
Nos vemos por aí. Grande abraço,
Armando Vernaglia Junior
www.vernaglia.c...
#fotografia #eos 90d #eosm6markii
Professor troquei minha 60D pela 80D e a evolução foi extremamente nítida, estou muito feliz com a aquisição. E o melhor de tudo é que peguei ela com menos de mil cliques, com a 18-135 USM por um preço abaixo, na condição refurbished, nos EUA.
Essa tabela fornece uma baliza fundamental pro seu comentário, excelente por sinal. Vou tirar um print dela. Parabéns!
Eu gosto de fazer tabelas colocando lado a lado as coisas que considero importantes, ajuda a ver as especificações mais do que ler elas, especialmente quando falo de tamanho de impressão deu uma clareza e tanto de que de 24 para 32mp não muda quase nada...
Uma avaliação interessante da 90d e da 6dmk2 com toda essa resolução seria o purple fringing em zonas de alto contraste. Na minha 80d nas lentes 50mm e 85mm f/1.8 eu só consigo eliminar a partir de f/2.5. Na 100mm f/2 em 2.2.
Eu gosto muito dos seus vídeos Armando, principalmente sobre análise de equipamentos. Vc da o ponto de vista do que a pessoa precisa e não perde tempo criticando fabricantes pq deixaram de fora algum recurso.
Obrigado. :) Eu penso assim, o importante é ver o que a câmera faz e de que jeito ela faz alguma coisa, se outra marca faz de jeito diferente não interessa na análise de um equipamento, o que interessa é o quão bem aquele equipamento desempenho e pronto.
Achei seu vídeo perfeito, muito esclarecedor de forma bem clara e sem ficar floreando, parabéns
A impressão é que a 90D deu uma bela desbancada na 6D MKII, provavelmente perdendo somente no ISO, e provavelmente a MKIII será uma 90D FF '' monstruosa ''. A pergunta que fica no ar, quando a 6D MKIII virá?.. Abraço!!!
É natural que a aps-c topo de linha tenha mais recursos que a full frame de entrada, a 80D tinha mais recursos que a 6D original então a 90D tem essa missão de manter acima em recursos sobre a 6D Mark II, deixando a full frame com as vantagens de ISO, de ângulo de visão preservado das lentes, o full frame carrega o legado visual sobre lentes desde o filme 35mm e isso é um fator importante. Nunca sei direito o que a Canon está aprontando, sei que existem testes de variadas novas DSLR em andamento, assim como variadas mirrorless, mas entre o modelo de testes existir e de fato chegar ao mercado tem um espaço, do que eu soube esteve em testes a 7D Mark III e no final das contas parece que a Canon abandonou a ideia em favor de uma 90D mais robusta para substituir ambas, 80D e 7D Mk II... a EOS RP faz bom sucesso de vendas, a EOS R também, uma EOS R Mark II deve chegar ano que vem então se fosse eu decidindo algo lá, eu não pensaria numa 6D Mark III... mas vai que eles resolvem fazer algo assim para que DSLR se mantenha numa faixa de preço abaixo das mirrorless e assim apele para mercados emergentes como o Brasileiro... é uma possibilidade, mas não sei mesmo o que rola na cabeça do pessoal lá...
Eu fiz o upgrade da 70d pra 90d... achei a camera muito boa, confiavel, e sinceramente, ainda nao terminei o manual mas estou muito feliz com ela..
Da 70D para a 90D faz muito sentido, acho que você fez um ótimo upgrade.
@@ArmandoVernagliaJunior seria minha situação, já que também tenho uma 70D. Só que comecei a me desfazer das lentes EF-S, pra pular para a full frame. Estou mirando a 6D mkII.
@@FilipeSias Se as limitações da 6D Mark II não te atingem, como ausência de vídeo 4k ou os pontos de foco mais blocados no centro, digo que é uma belíssima câmera com uma monumental qualidade de imagem.
@@ArmandoVernagliaJunior o vídeo não sentiria falta. Sobre os pontos, mesmo na 70D utilizo praticamente que 99% do tempo somente o central.
Boa tarde amigo...quanto o valor de uma 90d? Comprou no Brasil?
Armando tenho a 77D e ainda sim vejo que não vale a pena o upgrade para a 90, como a 77D ja possui estabilizador digital
Bom, concordo em partes, mas não vamos esquecer que a Canon finalmente colocou um cartão de memória SD uhs ll. Por esse detalhe que passou desapercebido aqui, na minha opinião, vale muito a pena, seja pra vídeo ou foto, não importa, a velocidade para o armazenamento agora finalmente acompanha o FPS.
Então quer dizer que um cartão de memória SD uhs ll terá um resultado melhor comparado com um extreme pro? Na prática Rodrigo o que se ganha?
Muito bom seu vídeo! Minha 70D deu erro 80 há algum tempo. Ela tinha apenas 1 ano de uso e eu não sou fotógrafa profissional, ou seja, ela não tinha muitos clics. Agora estou em condições de comprar outra câmera e, apesar da decepção com a 70D, vou na Canon de novo pq eu já sei manusear e eu sei que é uma boa marca. Só tive falta de sorte mesmo. Vou investir na 90D e vou pagar pela garantia extendida certamente. Obrigada pelas explicações. Sucesso pra vc!!
Têm esse vídeo também, ruclips.net/video/y43zS-D9QRQ/видео.html
Excelente análise sobre a viabilidade do upgrade. Mas a minha grande dúvida é o preço da 90D e 6D Mark ii, a diferença é muito pequena. Para a fotografia, não o vídeo, qual seria a mais indicada?
Tudo que falei da RP no vídeo vale para a 6D Mark II. Velocidade (fps) marca ponto para a 90D, ISO/baixa luz conta ponto para a 6D Mark II (como citei para a RP)... é baseado nisso que você deve decidir, o que você precisa mais...
Como sempre mais um show do Vernaglia!
Ótimo vídeo!
Tenho uma 50D antigona estava pensando em ir pra mirrorless, acho que vou tentar trazer a m5 Mark ii, acho que será um baita upgrade ... Espero que saia logo. Valeu !
Considero a 90D muito completa, uso no dia a dia para fotos, videos. Presto assessoria em marketing para empresas. A 90D oferece a estabilização de vídeo, que ajuda muito e nem sempre preciso do gimbal. Tem a tela flip, a ergonomia é ótima, faz o 4k, faz slow motion Full HD 120fps, e casa muito bem com a lente sigma art 18-35 1.8, ambas resistentes a chuva e poeira. Pensei na R7, porém, pra minha necessidade a 90D atende, visto que a R7 exige um processamento de vídeo (computador) compatível com seus recursos.
Eu to querendo pegar ela. Tenho a 80D. Ficaria com as duas. Eu to começando a mexer com reels corporativos, então a estabilização faz muita falta. So por isso, ja vale o upgrade.
Você é ótimo Vernaglia!
Obrigado. :)
Vamos ver se vale a pena fazer upgrade .
Tenho a 80D e gosto muito❤
Valeu por mais uma vez dividir sua visão sobre a nova 90D ,sucesso sempre
Partindo da 80D, depende muito de necessidades, do tempo de vida da sua 80D etc... veja o vídeo todo que falei bastante disso e acho que poderá te ajudar a decidir. :)
@@ArmandoVernagliaJunior armando, e pra quem tem uma 40D e quer fazer um upgrade compra uma 80D ou espera a 90D chegar, e fod... e que eu viajo dia 4/11 e nao queria ir com a 40d e acho que a 90d nao chega ate lah
@@makiansilva2012 Já chegou! Vc já acha pra comprar p. ex Loja Optison, Rosana Cardoso, ...
@@PortalCultural Brother nao vou pagar 8000 reais em uma câmara que vale 5 e eu tava disposto a pagar 6000, Brasil e fod...
@@makiansilva2012 Mas na Rosana tá 6.300,00. Mas, com certeza, tudo é opção e necessidade. Mas que é foda, é!
Adoro seu canal tenho uma 80d faço casamentos e formaturas, sinceramente migrei de uma 60 para 80 hoje acho mais vantagens uma RP pois consigo aproveitar as lentes da APS-C, já estou decidido vou pegar uma RP ... Valeu !!!
Só não esqueça de considerar a perda de tamanho de arquivo/resolução ao usar lentes aps-c na RP, terá arquivos de uns 10MP pois a área de imagem da lente não cobre o sensor full frame.
@@ArmandoVernagliaJunior boa não tinha essa informação, mas sei que quero migrar para lentes série L futuramente, já é uma boa informações pois investimentos nessas lentes será o próximo passo depois da camera, mais uma vez obrigado pela informação...
Armando, como sempre excelente vídeo! Sabe o que me faz pensar vendo aquela tabela de especificações... se colocaram um eye focus na 90D que é DSLR, qual o motivo de não atualizarem o firmware para ter a mesma ferramenta na 70D, 80D, 6D, T5/6/7 etc...
Olha, as marcas vivem de vender câmeras, então se puderem incentivar que você compre, farão isso. E tem recursos que dependem de processador, versão do módulo de focalização etc. e que talvez não sejam viáveis apenas com implementação de software.
Muito bom o vídeo, claro e objetivo como sempre.
Obrigado. :)
13:58 - estabilização DIGITAL que nem da eos rp, da 6D mk II... será que a canon ta atrasada em relação a estabilização mecânica do sensor? Tpw, ibis da sony ou a tecnologia da panasonic
Não, eles tem variadas patentes sobre isso, a Canon é conservadora e geralmente só coloca tecnologias no mercado depois de resolvidos alguns problemas, a Sony é menos rigorosa nisso, então o sistema de estabilização fazia alguns modelos esquentarem por sobrecarregar o processador, e chegaram no mercado mesmo assim, acho que a Canon deve estar ajustando uns pontos no projeto deles, só isso... e como tem uma base grande de lentes com IS funcionando bem, acho que não entenderam que seria urgente para a base de consumidores deles, imagino que seja algo assim... não vou dizer que acho nem certo nem errado, só que é isso o mais provável, nenhuma dessas marcas possui alguma tecnologia que a outra não conheça ou não saiba fazer...
@@ArmandoVernagliaJunior vlw.
Oi! Amo seus vídeos!!! Preciso de sua ajuda, comprei uma Canon 90D é estou gostando muito mas notei que as fotos não tem cores vivas.Sei que não estou fazendo nada errado, seria configuração ou lentes? Tb tenho uma Sony Hx400v que as cores são vibrantes, seria a lente zeiss?
Oi Silvia, descobriu? Tô testando há uma semana e não notei muita diferença de cores entre lente de baixa qualidade e uma sigma 600mm por exemplo. Não entendo muito mas na prática acho que deve ser a configuração!
Para foto e com orçamento limitado, qual você recomenda? Senti que o Review ficou mais voltado pro vídeo. A qualidade de imagem da 6D mark II muda muito da 90D? E para 80D? Eu estou considerando ficar com uma T7i mesmo, mais barata e posso investir em lente. O que me faz pensar na 80D é a diferença de preço de 1.000 hoje em dia. A 6D Mark ii já foge do meu orçamento mas pensaria em dividir em milhares de prestações de valesse.
Armando, excelente video. Porém uma duvida. Entre a 90D e a EOS R qual seria mais indicada para não profissional? Vi algumas comparações onde a 90D ganha mesmo não sendo full frame. Sua opinião será importante. Obrigado.
Depende de necessidades, não tem muito como dizer que X ou Y é melhor pois depende, entre as duas, eu prefiro a EOS R.
eu não entendo muito é essa capacidade de focar em tantos EV. Eu entendo que o EV é a quantidade de luz medida pela câmera em determinada abertura e com determinado tempo de obturação. Estou errado?
esses dias testei uma 6D mark II em situação de baixa luz (baixa msm kk) e não focava. Queria saber:como uma sony a6400 ou sony a6500 se comparam com 6DII em termos de foco em baixa luz?
Há uma tabela que relaciona EV com exposição, então EV 0 normalmente é entendido como a exposição em f/1.0 por 1s em ISO 100. Assim f/1.4 em ISO 200 por 1s mantém o EV 0, um EV-1 levaria o ISO para 400 ou o tempo para 2s e assim por diante... a sensibilidade de focalização então é uma equivalência entre isso e o limite operacional do foco. A A6400 não testei para opinar, a A6500 falhava bastante em lugares escuros... aí como funciona a coisa toda, digamos que você tem uma câmera que atua em 0EV (1s, f/1.0, ISO100), se tua lente é 1.4, você já estaria em -1EV, se tua lente é f/2, você já está em -2EV (isso comparado a um lugar tão escuro que pedisse f/1.0, 1s, ISO100)... então da relação entre o que é a luz mensurável de um lugar, com a luz detectável pelo sensor de foco ao entrar pela lente, cria-se a relação que determina a sensibilidade do foco.... não sei se foi claro, mas é isso...
Armando essa câmera e boa para fotojornalismo?qual você me indicaria?
Sim, bastante boa pois é bem rápida e ao mesmo tempo bem robusta.
Acho que o mais interessante da 90d é ter vantagens da 7d com as vantagens da 80d com um sensor novo, mas tem um público específico.
Até onde sei, ela está substituindo as duas, 80D e 7D Mark II, daí ter recebido alguns aspectos da linha 7, como o iTR e mais reforços na vedação do corpo.
@@ArmandoVernagliaJunior ou seja matou a 7d só no nome porque a 90d mantém as características da 7d, achei que foi um acerto isso.
Qual lente boa para fotografar em estudio? Queria muito uma 24-125mm mas falaram que ela não da na 90D!! 😢
Desde ja agradeço!!
Ei Arnaldo, parabéns pelo brilhante trabalho nesse canal ...Obrigado pelo conteúdo ...
Tenho uma dúvida... Sabe me dizer se a saída limpa da CANON 90D Também me permite manter o LCD ligado ao conectar cabo HDMI ou ela apaga quando ligo o monitor externo ???
Quero usar essa câmera para fazer Lives, mas operador da câmera precisa ter referencia da imagem que eu mandar para a mesa de corte .
Desde ja muito obrigado !
Olá, Vernaglia. Tudo bom? Estava vendo esse seu vídeo pois estou pensando em pegar uma M6MII. Você chegou a testar para saber sobre os possíveis problemas de sensores que você falou? Você sabe se a Canon pretende continuar essa linha ou vai ficar só nas R? Para não correr o risco de comprar uma câmera que a linha será descontinuada em breve. Forte abraço
Até onde sei a linha M continuará como as mirrorless aps-c da marca, e a linha R como full frame... se não mudarem de ideia, será isso. Testei pouco tanto a 90D como a M6 Mark II, e como previsto elas sofrem um pouco com perda de nitidez por difração quando vamos além de f/11, f/13 com boa parte das lentes, mas assim, tenho um vídeo sobre perda por difração aqui no canal, não é um problema severo e nem deve ser preocupação da maioria, fora isso em termos de ruído de imagem tanto a 90D como a M6 Mark II desempenham pouco melhor que a 80D, que já era muito boa, em resumo são ótimas câmeras, se os recursos da M6 Mk II te atendem vai tranquilo nela que é uma ótima câmera.
Pelos testes da 90D me passou a impressão que forçaram na resolução, resultando mais ruídos.
Existe um video de teste no youtube...que mostra que apenas no iso 12.000 ela comeca ter problema de noise... mas nada que um blur no Lab nao resolva.
Vernaglia, boa noite!
Há muito sigo o seu canal e como você é um grande conhecedor do equipamento Canon, queria que me ajudasse em uma escolha:
Eu venho trabalhando em filmagens de casamento e em fotografia de aniversários e casamentos pequenos. Tudo a noite e usando minha simples T6s, mas gostaria de fazer um upgrade.
Gostaria muito de uma EOS RP, mas a grana ainda é curta e vou vender minha T6s (por R$2.600) e comprar uma cam no exterior. Eu tenho em mente a M50 ou a 77D. Vi que a M50 usa digic 8, tem mais pontos de AF (99 X 45), porém a 77D supostamente trabalha em - 3 EV (contra -2EV da M50). Ambas tem estabilização digital de imagem pra vídeos, porém só a m50 faz 4k, mas crop mto
Poderia me dar uma luz de qual seria a mais recomendada?
Se usar lentes bem claras na M50, dará certo, mas se as lentes forem 2.8 ou mais escuras, em alguns lugares ela vai penar um pouco para focar... as T7i e 77D, assim como a EOS M5, focam ligeiramente melhor nessas condições.
Depois de ver este vídeo acho que fiz uma má compra já que não percebo nada de fotografia... vai ser o meu OBY de reformado.... eos 90 D da Canon objectiva 18, 135... acho que vou ver muitos vídeos teus....
Do ponto de vista fotográfico, fez uma excelente compra visto que é uma excelente câmera, agora é usar ela. :)
Review aguardado, excelente esse vídeo. Faço esportes e hj tenho uma 7D e até poder ter a 1DX MKII penso na 90D. Será que vale a pena ou é melhor já uma full frame 6d MKII?
Depende... a 90D tem um sistema de foco mais acertado que a 6D Mark II por conta do iTR e é mais veloz, o que importa em esportes... se ISO extremo não for um desejo, por que provavelmente a 90D deverá operar bem até 6400 de ISO (o que já é ótimo), a 90D para esportes é provavelmente mais interessante que a 6D Mark II... e do que sei, não existirá uma 7D Mark III (atrasou tanto que não vão lançar, a 90D vai substituir ao mesmo tempo 80D e 7D Mark II), assim a 90D parece ser uma opção válida no teu caso...
Professor boa tarde moro no Estados Unidos e quero comprar uma máquina fotográfica, gostaria de orientação para qual comprar , sou iniciante meu objetivo é foto não vídeo seria mas lazer mas gostaria de uma intermediária qual me indicaria ? Muito obrigado pela atenção.
acho qu eestamos todos loucos em pagar os valores dos equipamentos hj....
Olá, Armando! Eu trabalho com vídeos de casamento...tenho uma 80D e estou satisfeito com ela...a única coisa que ela deixa a desejar é na hora da pista de dança as vezes quando está muito escuro, daí granula legal a imagem... fiquei contente com a 90D por vir o 4k sem crop, mas ao mesmo tempo tiraram o 24fps que eu utilizo bastante...mas em se tratando de iso, eu estava pensando na 6d MKII...mas daí não tem o 4k que é meio ques o futuro pra quem trabalha com vídeo né... gostaria de saber sua opinião quanto a isso...com essas informações que te dei...vc sairia da 80d pra qual câmera? Só utilizo pra vídeos. Obrigado pela atenção.
Cara, de verdade eu juntava com calma e ia direto na EOS R... se precisa de 24fps, se quer um tremendo de um full hd e de um 4k bem bom, se quer ter opção de perfil cinema como o C-LOG, tudo isso aponta para a R como tua melhor opção pois tem tudo o que você precisa... se não puder por conta de preço, a RP resolve quase tudo que alguém possa precisar, e para vídeo acho ela melhor que a 6D Mark II (tenho as duas aqui, veja os vídeos anteriores que comento delas)... digo isso por que se você se incomoda com o ISO da 80D, não vai mudar muito na 90D, vai melhorar um pouco só... já na R e na RP melhora sensivelmente.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado pela resposta!
Pelo que já vi em canais gringos, ela usa o dual pixel em 4K. Mas para quem espera um 4K usando a área total do sensor vai ter uma enorme decepção quanto a qualidade. A 90D não oferece 4K real no modo sem crop, ela usa upscale. É muito nítida a diferença quando comparada a qualidade do 4K da canon 90D com o da Sony, Fuji ou Panasonic. Na Canon 90d o 4K sem crop é um pouco melhor que o FHD, com crop, aí sim a qualidade fica digna de ser chamada 4K. Eu tenho uma 70D e três lentes, estava ansioso por essa 90D. Vou pegar uma Sony 6400 que arrasa em 4K (sem limite de gravação) e tem um autofoco incrível, o problema são as lentes caríssimas da Sony se comparadas as equivalentes da Canon. Mas fazer o que? A Canon parece que ou não consegue entregar o que a concorrência já oferece, ou não quer, pois, acredita que seu ecossistema é suficiente para manter seus clientes. A mim, eles perderam, por enquanto.
Parabéns, excelente vídeo. Mas preciso atualizar meu set e tenho uma Canon T5i mas estou em dúvida sobre a 90d ou a 6D Mark II. O que vc indicaria? Faço conteúdo de foto e vídeo. Muito obrigado. Abraço
Se não for usar ISO muito acima de 3200 com frequência, 90D, se for, 6D Mark II.
@@ArmandoVernagliaJunior não usarei. Muito obrigado Armando. Vlw mesmo
Quando você mencionou sobre as lentes no começo do vídeo, existe algum tipo de site que tenha um catálogo de testes comparando lentes, além do DXOMark? Eu estou pesquisando sobre algumas lentes pra mim lá e tá meio complicado de dar credibilidade nos métodos utilizados...
Catálogo que se possa fazer comparações, com tabelas como o DxO, não, mas você pode consultar o Lens Rentals Blog - www.lensrentals.com/blog/ - que tem avaliações bem científicas de lentes, também o www.opticallimits.com/ - somados ao DxO e a sites que fazem uma avaliação menos técnica mas mais mundo real, como o DPreview, dá para fazer um bom juízo sobre qualidade de lentes...
Estou pensando em uma nova câmera, qual recomenda para uso misto foto e vídeo, faço casamentos .
A 6D MKII ou 90 D?
Pensa assim... se você não tem certeza das vantagens de cada uma delas no seu trabalho, não é hora de comprar nada, não tenho como responder, depende de coisas específicas do seu trabalho, mas de forma geral só digo que são duas ótimas câmeras e que eu faria meu trabalho com qualquer uma delas.
Amo a minha 90d...
@@4CORREDOREWORDPRESS, idem....o,problema pra mim é saber aproveitar seus recursos rsrs....
Olá! Tenho já uma 6D mark ll e uma 80D. Quero trocar a 80D pela 90D ou pela canon RP. Trabalho apenas com vídeo. A questão é... Qual vai me dar uma qualidade de imagem, uma resolução melhor? 90D ou canon Rp ?
Resolução é a mesma, me parece que você está confundindo resolução com nitidez, é isso? Resolução é 1080P e 4K em ambas, isso é resolução. Se a pergunta for nitidez, isso depende de qualidade de lentes e do ISO em operação, como não testei ainda a 90D em termos de ISO não tenho como dar certeza, mas a hipótese muito mais provável é vitória da RP pelo sensor full frame com densidade menor de pixels aproveitar melhor a luz gerando menos ruído e consequente melhor nitidez... mas destaco que isso passa por escolha de lentes, sem boas lentes nenhuma câmera é nítida. Já falei muito da RP e da 6D Mark II aqui no canal, vários vídeos, uso ambas para foto e vídeo e só tenho boas coisas para falar da RP.
Eu to decidindo se compro a canon m50 ou espero o lançamento da canon m6 mark2 para ver o preço. Eu gostaria de saber qual o senhor me recomendaria ? ( fotografia )
Não posso recomendar, isso depende das necessidades de cada um, mas a M6 Mark II é seguramente superior à M50, são níveis diferentes de equipamento.
Muito obrigado
16:16 Eu tenho uma 7d com lente 50 1.8 e a 18 55stm e faço ótimas fotos com ela, porém ela está estragando eu acho, parece que quando esquenta começa a manchar as fotos com uma faixa escura, as vezes fica bem verde, já troquei de bateria /cartão e não parou, por isso preciso de uma nova, qual me indicaria mais? Uma 80d usada com lente 24mm 2.8 ou ir direto pra 90d?. Tenho necessidade de mais nitidez e menos ruído do que na 7d... Estou analisando uma 6d mkii também
Tudo depende da tua disponibilidade financeira. A 90D é um modelo com melhorias sobre a 80D, mas a 80D já é uma câmera excelente, ambas são consistentemente mais evoluídas que a 7D e ambas oferecem tanto maior resolução (com potencial de nitidez maior) como menor ruído, agora, considere que você tem uma limitação de nitidez na sua lente 18-55 por exemplo, se for adquirir qualquer outro modelo, é recomendável pensar em lentes com maior poder de resolução, especialmente na 90D é necessário do contrário não verá vantagem nela sobre uma 80D por exemplo. Se ruído for realmente uma questão fundamental na tua busca, então considere mesmo uma full frame como a 6D Mark II. Mas é isso, tudo depende de disponibilidade financeira mesmo...
Bom dia a camera tem entrada de microfone externo
Sim.
Não achei a informação se Tela apaga ao utilizar o HDMI pra lives, por exemplo. Alguém sabe?
Armando, para eventos infantil e ensaios, qual teria melhor desempenho em velocidade e foco, a rp, 90d ou 6markii? tenho uma 70d no osso
Depende muito das técnicas usadas. Sobre a 70D, todas elas são superiores. Se for usar técnicas que deixam a câmera localizar e focar, como detecção de rosto, detecção de olho, a RP é quem fará isso. Se for trabalhar de forma mais tradicional, selecionando ponto de foco ou área de foco, aí 90D pode ser a melhor opção. Se for usar flash e disparo contínuo, 90D é melhor, se for usar menos flash e mais luz natural, RP é melhor.
Armando, acho que este talvez não seja o local mas preciso fazer uma consulta, um amigo tem uma Canon F1 analógica com algumas lentes FD, gostaria de saber se ele poderia comprar uma mirrorless ou uma DSLR e usar essas lentes.... você pode me ajudar?
Veja o vídeo anterior a este, sobre lentes fisheye que usei uma lente FD de quase quarenta anos numa EOS RP...
Vídeo esclarecedor !!! 👏👏👏👏👏
Que bom que gostou
Boa noite, entre uma Canon R e uma Canon 90D para ensaios de retratos e vídeos em slow qual você recomenda?
Esse vídeo aqui pode te ajudar. ruclips.net/video/IhdaKoFO3s8/видео.html Lembrando que 90D já saiu de linha, a R vai sair em breve mas a linha R continua em linha enquanto todas as DSLR já saíram de linha, assim, eu investiria em mirrorless e não em DSLR, por fim, veja o vídeo e dos modelos que cito ali, além da R, leve em conta a R7 na mesma faixa de preço.
Esse texto recortei do DPREVIEW que traduz a opinião do autor... " Se você comprou uma câmera APS-C nos últimos anos, é provável que ela tenha sido construída em torno de um dos sensores de 24MP da Sony Semiconductor. Desde a chegada da primeira versão, nos modelos NEX-7 e a77, ela está no coração de uma série de excelentes câmeras da Nikon, Pentax, Ricoh, Fujifilm e, é claro, da própria Sony.
Mas a chegada de dois sensores mais novos e com maior contagem de pixels, os quais superam os chips de 24MP de maneira significativa, provavelmente anunciará o fim da era dos 24MP." Pela sua exposição, que parece lógica não né ?
Vernaglia, vc acha que compensa ainda comprar uma 6D Mark II ainda nesse ano de 2020?
Eu tenho uma lente de 50mm f1.4
E a lente do kit da T6.
A 18-55
Ela segue sendo uma câmera maravilhosa, eu troquei a minha agora (vou explicar isso num vídeo), mas a 6D Mark II segue exemplar em desempenho de ISO, qualidade de imagem, é uma tremenda câmera. Você perderá sua 18-55 nela, mas poderá usar a 50, pensa com calma por que não é só investimento em corpo, tem lente, ficar só com a 50 é um tanto limitado.
Sim, sim.
A minha ideia no momento é ter a 24-70 f/2.8 e a 70-200 f/2.8 e depois investir em mais corpos da Canon
Olá Armando
Tenho uma dúvida,vou resumila:
Eu gostaria de fotografar natureza, amanhecer e anoitecer e as vezes, animais em movimento...
Esportes tipo futebol, lutas e corridas de carros e motos...
Urbana interno e externo com preferência sem uso de flash...
Às vezes baladas sem flash....
As vezes em lugares muito apertado...
Tenho hoje 3 lentes ef-s,e 2 vintage...
Câmera atual é a t4i...
???!!!
Pretendo comprar uma câmera no futuro,uma atual...
90d seria veloz,mas não ajuda com iso em certas ocasiões...
Rp tem pixel maior,o que ajuda em ambientes noturnos,mas e a velocidade,pois eu tenho problema de coluna,e para fotos nítidas, preciso de muita velocidade...
Rp com adaptador tenho possibilidade no futuro de usar 4 tipos de lentes,ef,ef s,rp e vintage (que aí eu posso usar qualquer tipo de lente antiga,sem medo de esbarrar em alguma coisa,pois além de a câmera não ter espelho, ainda tem o adaptador rf /ef que distância ...
Pretendo comprar uma lente 17 55 2.8 ou paralela, pois não teria dinheiro para ef claras ...e nem pensar nas rf... talvez alguma vintage ...
Din Din para isso hoje?0
Tenho uma queda pela rp,pois minhas lentes são escuras e eu posso aumentar o iso, pois o ruído seria bem menos... possibilidade de poder escolher mais tipos de lentes vintage... estabilizador para foto (permite eu não precisar de velocidade muito alta para diminuir a tremida)e vídeo(além do estabilizador do sensor [digital]o foco ficaria melhor com objetivo em movimento por causa da sua enorme quantidade de pontos de foco... embora pareçe que você falou do ITR,de ser melhor do que a 90d,aí embolou para chegar no resultado da escolha)
90d,tem ao seu favor a quantidade da carga de sua bateria, difícil de um laser queimar o pixel do sensor,mais pegada,mais veloz,...
O que você acha, é uma decisão que só cabe a mim, fazendo uma tabela eu vai desde as funções mais importantes até às menos,ou algo que eu não vi,e alguém com um olhar mais experiente(tipo você), poderia agregar algum ponto, que ajudará a minha balança a pende para uma delas!?
PS: acho que eu estou saindo do nível básico para o intermediário
E esse foi o resumo? :D Notei algumas confusões de conceitos que você deveria pensar melhor. Do ponto de vista da T4i, tanto 80D como 90D são MUITO superiores em ISO, em foco, em velocidade, em tudo, absolutamente TUDO. E do ponto de vista da T4i, a RP é igualmente melhor em absolutamente tudo. Portanto do ponto de vista da sua atual, qualquer uma delas é uma imensa melhoria. Agora, para qualquer uma delas, não adianta pensar em corpo sem pensar em lente, nenhuma câmera é nítida com lente ruim, nenhuma câmera foca bem com lente ruim... aí gasta tudo numa RP e manda uma lente ruim nela, não adianta... se você fotografa em lugar escuro você necessita de lente clara, sem opção, sem desvios, é uma necessidade, as lentes precisam ser f/2.8 ou mais claras e pronto, isso é prioridade, se precisa de foco rápido, rápido mesmo, precisa de lentes com motorização USM ou equivalente ao USM, então precisa direcionar tuas escolhas pelas necessidades. Quanto à coluna, velocidade e peso de equipamento, um médico é quem irá lhe orientar sobre fortalecimento de musculatura local, RPG, pilates, musculação etc... a velocidade de disparo de uma câmera não tem onde entrar nessa equação, veja, como citei, você usa a T4i, e todas as câmeras citadas são mais eficientes que a T4i, então tanto faz considerando esse ponto... mas insisto, você diz ter uma queda pela RP pelo ISO, é um erro de avaliação, de fato ela tem um ISO maravilhoso e o foco dela é ultra sensível no escuro, mas se quer fazer uma câmera realmente desempenhar bem, tem que dar a ela lentes adequadas, isso vale para todos os modelos citados... por fim, dinheiro tá curto hoje? Não compra nada e siga tirando o melhor do que tem hoje, junta grana, é a melhor coisa a fazer.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pelo carinho,e atenção para me ajudar a equilibrar o conhecimento com equipamentos
Eu vou falar as lentes que eu tenho hoje, e peço que me ajude a avaliar como proceder
Para ser sincero,eu tenho muito que aprender,e está ideia de aproveitar o equipamento que possuo, é sem dúvida um ótimo conselho e eu já pensei sobre isso,e acho uma ótima ideia
Eu comprei a lente 15 85 os usm,e fui com ela,eu consegui tirar sem muita nitidez,e isso foi logo quando eu consegui comprar ela,(comprei ela usada , com um valor legal)
Depois eu pensei,qual lentes seria as que eu mais irei gostar de fotografar(hoje ainda eu não sei),por causa da mm delas, então em vez de comprar uma 18 135 is usm, e talvez vender a 15 85,eu pensei!?!?
E se eu pudesse comprar lentes zoom,com distância focal variadas e com um valor baixo, para eu poder experimentar, então eu pesquisei e comprei a 10 18 e a 55 250 is stm,(ambas usadas e em bom estado de conservação ,e com muita pexinxa)ai com certeza,eu posso sair para fotografar com estas duas,e vejo quais distância focal eu gosto,e num futuro, muito, muito, muito... distante,eu possa vender elas,para intetar dinheiro para o meu upgrade de lentes(o que você acha dessa ideia?)
E com elas eu iria usar na futura câmera nova,...
Sobre a coluna,eu comentei por que,ela não está boa,e para eu tirar fotos com pouco tremido,eu tenho 3 formas,uma é sentado,segunda é encostado em um poste e ou muro,..mas vou tentar fazer algum exercício fortalecedor , para ver se consigo melhorar este quadro meu...
Bom, só aproveitando esta mensagem,me diga por favor,qual destas 3 câmeras tem melhor velocídade,pois além dos fps,tem o bufer ,e este bufer, incrementa para o aumento dos fps?(as câmeras e ou lentes claras(quem sabe uma 50tinha, tirando está),vai ser, quem sabe no futuro, agora eu só estou namorando elas, especulando,...
Obrigado pela atenção
E se você fizer um ,ou uns, vídeos sobre as lentes vintage,, veja se a rp aceita qualquer lente antiga,pois aí seria interessante...
Abraço
Até mais 😀
PS: nitidez e resolução caminham juntas?
E sobre a rp,um fator que eu contei como ponto positivo para mim, é sobre os megapixels,pois se eu coloco estas lentes ef s,o iso da RP, ajudaria com fotos com pouca iluminação
Mas um dos pontos principais,e que ao usar este adaptador ef s, para rf, fotos ou vídeos, teriam 10 megapixels,em vez de 26 ou 32,e com isso,o meu PC,podia rodar os programas tipo foto shop, e ficaria bem mais leve!?¡¿O que você acha?
O duro de eu começar a escolher um equipamento, é que como qualquer novato,na fotografia e filmagem, é ter o gosto bem eclético, até achar o mais adequado (como um tênis, que o ideal não e nem apertado e nem solto)
Agora sim 👍
Armando, em relação ao custo benefício do adaptador da RP? Acha interessante migrar para uma mirrorless FF pensando nesse acessório?
Estava pensando em dar um passo para FF, já estava decidido em adquirir uma 6d II, porém achei muito interessante o uso de adaptador para lentes EF e Era por razões óbvias ($$$$$) kkkkk
No caso das R e RP, o adaptador da Canon é realmente muito bom, e como a linha de lentes EF é imensa, penso que vale sim considerar a RP com adaptador e não sem ele... eu atualmente só tenho lentes EF por que uso elas na 6D Mark II, e todas funcionam super bem na RP.
Obrigado, vou manter a minha 80d e buscar a RP, agora ficou mais claro pra mim esse up
Eu possuo uma Sigma 10-20, ela em aos APS-C vira uma 16-32, terá essa mesma milimetragem na RP ou ela ficará com a mesma equivalência de 10-20?
Vernaglia tenho a 60D é gosto muito, mas qual me indicaria para upgrade, 80D ou 90D?
Se tem verba para a 90D, pega a 90D, ela é melhor que a 80D em alguns aspectos, se a verba estiver mais curta, a 80D seguramente já é um grande upgrade sobre a 60D.
@@ArmandoVernagliaJunior Obrigado pela dica.
Eu te também tenho uma 60d. Obrigado pela dica
Excelente vídeo. Mas Só discordo sobre a vantagem pra vídeo pra profissional. No meu caso eu faço vídeos de casamento, e para se ter uma imagem cinematográfica precisamos filmar em 24p. A 90D não filma 24p em nenhuma das resoluções. Ela pode ser boa para RUclipsrs que não ligam para filmagem em 30fps.
Pelo visto a Canon não vai mais produzir câmera com 24fps. Vernaglia faz um vídeo com takes gravados em 24 e em 30 fps pra ver se o pessoal sente a diferença ou eh apenas na teoria a diferença
Concordo que o vídeo fica mais cinemático em 24fps, mas não dá na mesma filmar em 30fps e na pós, exportar em 24fps?
@@OdairRafael não fica com o mesmo motion blur, gravando nativamente em 24p.
@@rafael.gazoni Provavel/ vc já sabe disso. A Canon disponibilizou novo firmware pra Canon 90D que habilita vídeo em 24fps.
@@zepa313 sim. Quando eu fiz esse comentário não tinha essa firmware ainda.
Qual a expectativa de preço de lancamento do corpo da 90D e quando estara disponivel no Brasil? Algum Rumors?
Não faço ideia no momento.
Já tem em São Paulo ! Estão pedindo 6.500,00 no corpo da camera !
@@douglasfernando2 acho pouco... no ML ta 8k
@@sussamgt10anos no ML é tudo fora de base, tudo é mais caro lá.
@@douglasfernando2 Mas 6500 ta mais barato que no EUA...
Alguem poderia me dizer qual maquinha devo comprar para filmar drum covers em casa e tambem para tirar fotos de surfistas ?
essa EOS 90D seria a maquinha ?
Depende muito do estilo de imagem que quer fazer, a maioria das câmeras hoje no mercado tem recursos para boas gravações de vídeo, há quem prenda algumas gopros ou similares nas ferragens da bateria, há quem use DSLR ou mirrorless, há até quem faça no smartphone, há várias formas de fazer isso, e depende do estilo que quer, e da verba que você têm. Mas o que posso dizer é que a EOS 90D é uma tremenda câmera e com muitos recursos, então sim, pode ser adequada. Mesmo caso para surf, o que muda aí é lente, gravar bateria num estúdio precisa de grande angular, fotografar surf na praia precisa de tele objetiva, a câmera em si dá conta dessas duas atividades tranquilamente, aí você precisa pensar nas lentes, no resto do conjunto. Mas sobre a 90D, fique tranquilo que é excelente opção.
Armando Vernaglia Jr muito obrigado pela resposta. Depois dessa sua resposta me ajudou na final decisão
Upgrade de uma 7 d mkii para a 90d ? Para fotografia teria muita diferença? Não mexo com
Vídeo
Como falei, não testei a 90D ainda, estou comentando por lógica, por conhecer bem os produtos da Canon. Se a diferença de 20 para 32mp for significativa em sua fotografia (é uma mudança e tanto de tamanho de arquivo e de resolução), pode ser que sim, e se um melhor desempenho de ISO (em torno de 1 a 2 stops de melhoria no ISO) forem importantes para você, então pode sim fazer sentido a 90D no teu caso. Há de se considerar que o sistema de foco na 7D Mark II é um pouco melhor na minha opinião, com mais pontos de foco o que ajuda a fazer tracking de movimentação. Pouca diferença, pois na 90D o sistema de foco está pareado com um processador mais novo, mas vejo alguma vantagem na 7D Mark II em termos de focalização para fotos... leva em conta esses pontos na sua decisão.
Muito obrigado, muito esclarecedor .
@@ArmandoVernagliaJunior, vc e fera msm em Armando....nem testou a 90d e já sabia dessa qstão de foco em relação a 7d, imagine testando, rsrsrs...
Ola comprei uma Canon rebel t7 e um flash meike fc 100, porem o flash não dispara quanto tiro a foto.
Sera q é um problema do flash ou de configuração da camera com o flash?
Cris, não sei se é o caso da T7, mas algumas câmeras mais novas da Canon só aceitam flashes originais (até então). Os pinos de comunicação da câmera com o flash são diferentes.
@@PortalCultural nossa eu não sabia disso.😯 Obrigada pela ajuda😊😊
@@crisoliveira1942 Tem um vídeo do Vernaglia sobre isto: ruclips.net/video/vdH4zYujg8M/видео.html
Falei disso nesse vídeo aqui - ruclips.net/video/vdH4zYujg8M/видео.html - não é que só aceitem flashes originais, não é isso, mas só aceitam flashes eletrônicos mais modernos, como por exemplo o YN 600EX RT II (que tenho aqui e testei com uma T7, funciona). Infelizmente virou lugar comum comprar câmera/flash/lente, tudo de marcas diferentes, e achar que flash e lente de outras marcas funcionariam, sites das lojas não informam direito, alguns youtubers mais desinformam que informam e isso atrapalha demais, por isso deve haver pesquisa antes. Seu flash provavelmente não funcionará na T7, infelizmente você foi vítima de algo bem comum... considero um erro a Canon ter mudado a eletrônica dos contatos do flash, mas é um direito da marca fazer isso e eles tem um argumento que expliquei no vídeo que coloquei o link, fosse a T7i o flash funcionaria, mas na T7 não vai rolar... de todas as marcas genéricas de flash, a que "falsifica" melhor o funcionamento da Canon é a Yongnuo, e alguns modelos da Godox funcionam. Para lentes não recomendo genérica de jeito nenhum, mas se não tiver jeito, as Tamron funcionam geralmente bem.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigada Armando, irei ver oq faço agora.
Kkkkk
Minha "equipamentite" foi curada com minha T6i. Mentirinha, foi meu dinheiro mesmo que acabou! kkkkk
:D :D :D isso é um mal sem cura, o que temos que fazer é direcionar, ao invés de corpo de câmera, investir em lente é mais útil, ao invés de corpo, algum acessório que está faltando como filtros, tripé, luz... se nem lente nem filtro estiver faltando, pensa em livro, curso... é um jeito de fazer um desvio útil na equipamentite.
@@ArmandoVernagliaJunior Conselho anotado. Obrigado!
Ué, a 6D Mark II não é fullframe?
Agora que eu li direito*
Eu estava me perguntando qual era a dúvida. :)
É porque eu não li direito naquela tabela o nome da M6 Mark II e achei que era a 6D Mark II
Ficaria muito surpreso se a Canon lançasse a sucessora da 77D com um novo processador digit 9 , isso seria uma evolução.
Que eu saiba, não vai rolar não... acho que já falamos uma vez disso, a confusão nas linhas de entrada é tanta, com tantas câmeras, que é mais provável a simplificação da linha com a eliminação de alguns modelos, ainda mais pelo aumento de investimento em mirrorless em detrimento de DSLR... assim, acho que veremos uma T8i, e algo abaixo dela, como uma T8 ou apenas a SL3 ficará abaixo, e só... a 77D veio pro lugar da T6s e acho que essa linha vai acabar por aí... posso estar errado, é só um chute meu. :)
@@ArmandoVernagliaJunior Só o tempo responderá. Abraço amigão
a t7i ainda está no páreo e muito!!!
Sempre esteve, mas não podemos colocar no mesmo barco que 80D e 90D no conjunto de recursos.
Para videomakers, não vale o upgrade. Uma pena. Não tem 24 fps.
Uns 90% do mercado de vídeo não usam 24fps... vídeo aulas, web, ensino à distância, vídeos institucionais de empresas, tudo isso é gravado diariamente por aí em 30 e 60 fps... 24fps vemos para uma galera que grava alguns tipos de vídeo clipes, alguns tipos de publicidade... mas é a parte menor do mercado pois o grosso mesmo há anos produz 30fps na maior parte do tempo. Sabe, para cada vídeo clipe gravado em 24 tem duzentas horas de cursos online sendo gravados em 30... o grosso da produção de vídeo não tem relação com estética de cinema e 24 quadros... mesmo pessoal que grava evento social, maioria usa 30 e 60 para finalizar em 24 tendo assim opções de slow mesmo nos takes de 30... então 24 é em muitos casos opção de finalização mais que de gravação...
Foi o tempo que dslr compensava pra videomakers. Na BH essa 90D está quase o preço da black magic poket 4k
@@ArmandoVernagliaJunior concordo com sua explicação, Vernaglia. Mas o que custa ter a opção de 24fps. Uma ferramenta completa para videomakers, deve ter essa opção. Por isso, tantos vêm migrando para Sony e Panasonic.
É isso. Abração, mestre.
O bom da 90d é que baixa o valor da 80d pra eu pensar em comprar uma futuramente. 🤣
80D já baixou antes da 90D chegar, agora baixa mais um pouco e estabiliza.
@@ArmandoVernagliaJunior Excelente. Não é porque um modelo novo chegou que os anteriores de repente não fazem mais fotos, vou me empenhar por uma 80d mesmo.
O ruim é vc saber q 90d têm mais qualidade, kkkkkk...
@@rui7773 Com o preço que a 80D está, eu optei por uma SL2 mesmo. Mas estou satisfeito.
@@DiematBR, é isso aí Diego, só brincadeira...afinal nem sempre um modelo recente é melhor...tô com a 90d e passando perrengue pra obter foto em foco de pássaro em voo...tive também a SL3 na época que a gente era feliz e não sabia, 3.100,00 o kit 250mm stm + 55mm direto da canon + 2 anos de garantia, hj 5/6 mil sem essa moleza toda, absurdo! A 90d dei sorte peguei há uns dias por 7 mil (corpo) 12x, mas essa qstão de foco tá derrubando, vou testar com outras lentes essa semana ver se melhora, pelo contrário devolvo!
Ta chegando a canon T8i, vai ter video ??
Se aparecer uma por aqui sim, mas não tem tanta novidade na T8i, apenas alguns bons ajustes sobre a T7i mas nada tão revolucionário.
Estava há pouco vendo essa postagem de um youtuber americano, de dez/19, que versa exatamente sobre o que vc já discorria aqui em outubro : a necessidade de vidros melhores na 90D em função do novo sensor de 32 mp. ruclips.net/video/cglN96eZO08/видео.html
Acompanho o canal dele, tem opiniões confiáveis, concordo com os pontos que ele menciona. Chega um ponto que fica meio incoerente, você tem que gastar tal volume de grana nas lentes que não justifica fazer isso numa aps-c...
A Sony com sensores de 40MP está vindo com sensores de 60MP ...