Que aula de Direito e que aula de vida, de humanidade, nos brinda o eminente professor Luís Roberto Barroso nesta sustentação oral. Parabéns Professor!
@@lucasgabrieldossantos5824 exato, o STF só possuí um alto número de leis para analisar, dando a eles uma liberdade de qual escolher ou deixar passar, não?
Matar não é visto como sendo algo errado perante a sociedade, matar não pecado, cometer homicídio sim. Amar uns aos outros não é errado, é o que toda sociedade anseia, amar não é pecado, ter relação sexual com pessoas do mesmo sexo sim.
Matar não é visto como sendo algo errado perante a sociedade, matar não pecado, cometer homicídio sim. Amar uns aos outros não é errado, é o que toda sociedade anseia, amar não é pecado, ter relação sexual com pessoas do mesmo sexo sim.
@@maxgranmaster3350, pecado? A sua doutrina religiosa deve pautar a vida dos outros? Pense um pouquinho. O Estado não deve punir ou privar alguém com base em dogmas religiosos de quem quer que seja, amigo. Matar não é errado porque é pecado. É errado porque atenta contra o direito fundamental da vida e a convivência harmoniosa, assegurada pela constituição. As leis, felizmente, não são baseadas em proposições religiosas. Fica aqui meu ponto de vista respeitoso.
@@maxgranmaster3350 Matar é uma coisa, homicídio é outra?! Hehehe Data vênia, o Sr. tá precisando amar, aproveita, o Barroso legalizou a causa homoafetiva, olha que massa hein colega! Hmm??
Excelente explanação, excelente visão do Homem no sentido lato sensu. Sentimentos não são direcionáveis, comportamentos íntimos e afetivos não estão necessariamente agregados à convencionalidade da sociedade.
No meu ponto de vista, todos possuem o livre-arbítrio para fazerem oque eles possam desejar, talvez seja errado apontar isso como se fosse algo errado, na maioria das situações as pessoas deveriam ficar em silêncio, mas no entanto mesmo algumas pessoas falando "grandes" pontos a situação não vai apresentar nenhum avanço significativo mesmo com muitas pessoas elogiando ,algumas com falsos elogios...
Dilma escolheu muito bem o Ministro Barroso. Que coragem de tocar num assunto tão delicado, um ferida que mata por uma sociedade atrasada em preconceitos. Amor não tem sexo, amor é sentimento. #MinistroLuisRobertoBarroso eterna gratidão 🙏🏻❤🙏🏻
Essas pessoas PAGAM IMPOSTOS como qualquer outra. Então por que não têm direitos dentro da sociedade? Quem ataca os homossexuais deveriam se preocupar com políticos ladrões roubando impostos. Você queira ou não as pessoas vão continuar trepando. Isso não depende de você, e por falar nisso, o que isso muda na sua vida??? Tem gente que continua na idade da pedra... ... ....
não o tenho como exemplo não. Ele é apenas o mais do mesmo que estão lá. Deveria ser político e não Ministro. Só gosta da democracia em que o povo da esquerda governa. A democracia que ele gosta não é do governo do povo.
@@pedrobarbosa5822 , políticos somos todos nós. Ele não deu golpe para assumir o cargo. Foi sabatinado e legitimado justamente pelos políticos que aí estão. A sustentação oral dele foi para defender pessoas que o Boçalnaro, se pudesse, mandava matar. Nossa democracia é muito jovem e vai sendo ajustada, não com radicalismo ou ódio, mas com diálogo, debate e visão humanista. Abraço
@@warwarparente4213 Aqui é Rock And Roll, surfar na onda de lava escutando Ac Dc 🤟 Se teu Deus se irrita com a orientação sexual apenas por se irritar, sem nenhuma base compreensível, ele não presta. Aliás, na Bíblia há várias passagens de atrocidades e desprezo contra o "povo filho dele".
Aos estimados heteros entre os quais me incluo, e especialmente aos evangélicos, por estatisticamente se "posicionarem" de modo irracional nesse tema... Meus caros, não se trata de "concordar", "ser contra", e outros verbos e locuções verbais descabiveis nesta matéria, mas sim de autonomia individual, de escolher a vida que vale a pena ser vivida, e neste prisma o Estado não pode tomar partido. Defendam suas famílias tradicionais nos seios de suas famílias tradicionais, que sei bem, já os consomem grande conta de deveres.
Belíssima sustentação! (Independentemente na minha opinião e do meu juízo de valor, sr concordo ou não nem importa, o professor defendeu bem o que acredita)!
Kayw Reis Reis, a sustentação dele só será "belíssima" se você furar os seus próprios olhos.Atente para os argumentos dele e perceberás a desonestidade com a qual ele procede.De fato,ele é fino no tratar com palavras mas, convenhamos, não passa disso.Não fure os seus olhos.
O Projeto de Lei 2.564/2020, aprovado em junho pelo Congresso Nacional, altera a Lei nº 7.498, de 1986. O novo piso salarial estabelecido para enfermeiros, contratados em regime CLT, é de R$ 4.750. Já o mínimo salarial para técnicos de enfermagem será de R$ 3.325 mensais.4 de ago. de 2022 GRANDE INJUSTIÇA E GRANDE COVARDIA É NÃO PAGAR O PISO SALARIAL DESSES PROFISSIONAIS
Ah muito obrigado Doutor Roberto barrozo muito feliz as autoridade constituída para nos proteger e por todos porque desde que o mundo é mundo que existe casais Não concordo com essa ignorância do mundo da maneira que o homem e a mulher quiser ou masculino com masculino ou a mulher que a mulher não tem nada a ver não temos preconceito Vamos acabar com isso que assim temos um mundo
Quando eu estou na frente de uma multidão, obviamente eu vou falar boas palavras vou falar boas frases e vou mencionar exemplos do passado, mas quando ninguém está por perto eu não fasso fiel as minhas próprias palavras ... praticamente todos fazem o mesmo.
Ele citou fatos e conseguiu vencer, a opinião venceu. Vocês fizerem o que em suas vidas ? Pq se foram meramente aborrecidos, que pena. Tive aula com ele. Tinham pessoas muito animadas. Como foi a vida de vocês ? Corajosas ? Alunas e alunos abraçaram vcs ? Respeito máximo pq vc existe, uma coisa que não chega nem aos pés. E hj está na Suprema Corte. Apesar de milhões não aceitarem. Ele estará lá daqui a 4 anos. Mestre pYale, pós doc por Harvard. Os críticos são afastado por spray de inseto. Com todo respeito haha
Assisti as sustentações a favor e contra a união homoafetiva. As que eram contra usaram argumentos pífios e não é de se surpreender que perderam por unanimidade, diferente desta brilhante defesa. Tenho muita coisa contra a atuação jurisdicional do hoje ministro Roberto Barroso, mas ele foi um grande advogado.
@@cristianoernandes7993 "E" nada, o comentário é completamente autoexplicativo, basta a pessoa não ser estúpida demais para entender algumas linhas de texto.
Quanto menos o estado xeretar em nossas vidas melhor.. vão cuidar da economia do país,e parar de fazer o Brasileiro de palhaço.. quanto nossa propriedade,cabe a nós mesmos decidirmos e viver.. claro sem afetar terceiros..
Francisco, a vida sexual e particular é de cada um, o problema é quando alguém quer extrapolar seus atos sejam homo ou hétero. Sou contra o ato, porém respeito as pessoa s que se dão ao respeito. Todo ativista é depravado.
@@ionaldoreginaldo198 na sua colocação, que discordo por ser contraditória, generalista e preconceituosa, há algo que não se sustenta em pé: respeito não é algo parcial. É algo que ou vc tem ou não tem. No caso, se vc respeita a vida particular das pessoas, deve fazê-lo sem titubear.
desde o edem ele vem tentando desvirtuar a humanidade . no seu diálogo com eva ele empregou uma arte de oratória tão perfeita que convenceu eva muito rápido
Que pena que estamos chegando a essa triste realidade ! fico imaginando o grande sofrimento que os Pais vão ter com essa nova geração que está sendo criada. Família única e verdadeira é Homem Mulher e filhos, é uma desgraça para humanidade as leis humanas estarem acima das leis de Deus, a concordância desse tipo de situação, só é aceita para quem não Crê no sacrifio vicario de Jesus Cristo, é muito menos em Deus. Fica a nossa oração para que os Pais eduquem seus filhos, e não permitam que os valores morais de uma Família instituída por Deus, seja deturpada.
Ildemar da Rocha esse seu comentário é totalmente descartável. Deus não é algo unânime nas sociedades, nosso Estado é laico e independe de regras religiosas. Procure saber fundamentar algo dentro da Lei, e não num livro de fábulas (Bíblia).
A questão não é religiosa, é jurídica. A igreja nunca será maior que o Estado e esse Estado é laico. A religião que planta o ódio e o preconceito colherá os frutos da descrença.
14:48 A UNIAO CIVIL E NADA MAIS NADA MENOS QUE UMA PESSOA DEIXES SEUS BENS FINANCEIRO OU MATERIAL PARA OUTRA PESSOA COMO SI FOSSE UM PARENTE QUALQUER E SO ISSO
Eu já gostava do ministro Barroso . Agora depois que vi esse dircurso de defesa , fico ainda mais encantada com ele . Parabéns ministro Barroso ! O senhor me presenta
Tribunal de Justiça não é local apropriado para dicertar sobre os posicionamentos sexuais das pessoas. O ministro não fez sustentação, fez APOLOGIA a homossexualidade alheia , assunto que não nos interessa. Respeito a todos. Porém jamais concordo com esta opção sexual , simples assim...... Cada um no seu quadrado. Existem Gays que se fazem respeitar, na forma de falar e se vestir e etc. Mas os que querem ser Mulher na marra é irritante. As vezes me pergunto como essa turma odeia mulher e quer ser mulher??? É tudo muito esquisito. As mulheres não gostam de homem e querem ser homem.......Sinceramente não dá pra entender! Encerro por aqui, pois existem coisas no mundo que não conseguimos entender! É isso.............
@HAELHAKADOSH você assistiu o vídeo? já ouviu falar de analogia? esses são os piores comentários que já vi no youtube até hoje... Mais uma vez, sustentação brilhante do Professor Barroso, final memorável.
Ame a quem quiser, faça o que quiser e da forma quiser.... .Só não me obrigue a aceitar e não me incrimine por pensar diferente ! Esta é a analogia sistêmica, se o ilustre Barrozo fizesse esta sustentação defendendo que interessem os casais homoafetivo fizessem o que bem entendessem e só. direito e respeito todos tem e que sejam defendidos ao extremo. Só nao aceito criminalizar quem pensa ao contrário, pois de outra forma, seriam também passível de criminalização os homoafetivos por serem contra, por analogia, das relações hetero. Acho que são dois pesos e duas medidas ! Abraços
Mas quem disse que uma pessoa homossexual é contra uma relação heterossexual? Eles simplesmente preferem uma pessoa do mesmo sexo, assim como você prefere uma pessoa do seu sexo para se relacionar, mas isso não quer dizer que eles são contra relações heterossexuais. Você já viu algum homossexual pedindo para abolir casamento heterossexual???
Boa noite Lucas. Homem e mulher é fato da natureza, boi e vaca, pato e pata, desejo sexual diferente não do que a natureza segue é errado. Se você acha que é normal, arruma um macho e ver se tua companheira aceitará isso.
Ionaldo Reginaldo Esse argumento naturalístico é implausível, visto que leis da natureza são invioláveis por definição. Atos ou eventos "contra a natureza" não existem. Não porque são "errados", mas porque são impossíveis.
@caco402 Tentar desqualificar uma matéria jurídica com o fraco argumento de que "há outras questões mais importantes" é como tentar comparar sofrimentos. Cada vez que você, na sua vida, sentir sofrimento, olhe-se no espelho e veja se seu argumento faz algum sentido. É legítimo buscar a felicidade. Esse é o primeira questão abordada pela Declaração dos Direitos Humanos. Ou você acha que não seria importante se fosse você o impedido de viver com a pessoa que você ama?
Vcs vao ver o resultado que Jesus nos ajude. ..a nossa obrigacao crista e ajuda. .muitos cristaos foram e estao sendo mortos por prega a verdade. ...o gloria a Deus. .nao aplicamos violencia e sim o verdadeiro amor. ...e o verdadeiro amor nao e fala bonito. .nao e passa a mao na cabeca de quem esta no caminho errado. ..toda decisao aqui na terra tem implicacaoes eterna. ..todos iremos estar diante do tribunal dr cristo. .e a biblia e a carta do universo. ..
Nunca todo mundo vai se tornar gay. Assim como não tem como todo mundo ser Hétero, ou gay ou BI. O mundo sempre existiu e homossexualidade tbm e mundo aindao virou "gay" não se vira nada se nasce .
vamos lutar pela igualdade, não sou eu ou vc que devemos julgar as pessoas...o deus que vc cita é o mesmo que o meu, e o que ele ensinou a 2000 anos atrás não foi fazer divisões e sim união. o mundo ja teve os nazista, os senhores de escravos..coisas abomináveis a sociedade, o ser humano nao aprende..quer por que quer perseguir um grupo, dessa vez os gays. Para alguns, gays devem ser diferente, nao podem casar, nao podem adotar, nao podem ser feliz..logo vao querer matar os gays, vamos progredir
Qual a alegação do gay pra formar familia?Adotamos filhos que os heteros abandnaram ou seja dependem da falha hetero para ter filhos ou inseminação articial que é u corretor de infertilidade.
@HAELHAKADOSH meu DEUS... e eu ainda perco o meu tempo tentando colocar alguma noção de cidadania e respeito na cabeça dessas pessoas... desisto! estou fora dessa discussão a partir de agora.
Gisele, só existe a parte 1 e a Parte Final. Segue: A defesa das uniões homoafetivas perante o STF - uma visão humanista da vida. Parte Final Há outro vídeo completo, porém com sub. Inglês. Segue: A victory for same sex unions - Prof. Luís Roberto Barroso before the Brazilian Supreme Court
Sustentação impecável. É sempre bom apreciar um trabalho bem realizado.
Que aula de Direito e que aula de vida, de humanidade, nos brinda o eminente professor Luís Roberto Barroso nesta sustentação oral. Parabéns Professor!
Foi o mesmo STF que derrubou leis importantes de combate a violencia contra mulher.
o estado e nao o STF e quem legisla por isso é inconstitucional o que o STF fez.
Além disso a cf diz que Não existe crime sem lei anterior ,só uma lei pode legislar sobre o casamento
@@eduardol.1189 Não, não é inconstitucional a ação do STF.
@@lucasgabrieldossantos5824 exato, o STF só possuí um alto número de leis para analisar, dando a eles uma liberdade de qual escolher ou deixar passar, não?
Luis R. Barroso. O senhor é digno de honra. Parabéns.
Não é! É um PILANTRA que rasgou a constituição várias vezes desde assumiu esse cargo, na minha opinião esse ministrinho merece o pior...
Burn
falou rápido demais
@@CarlosReis1988 a turma dos puxa sacos acha ele o máximo !
@@CarlosReis1988 É sim! inclusive, ele está te ajudando com seus: comportamentos íntimos e afetivos REPRIMIDOS...
Que esse vídeo seja revisto, como também tantos outros que ele defende, parabéns ministro Roberto Barroso
Excelente e maravilhosa sustentação oral! Parabéns ministro!
É mto prazeroso ouvi-lo.
Caramba! Inspirador! Grande Luís Roberto Barroso.
Pior " juiz" do STF. Nota 0!
A fala do soldado americano, "fui condecorado por matar dois homens e expulso por amar um", foi forte.
Matar não é visto como sendo algo errado perante a sociedade, matar não pecado, cometer homicídio sim. Amar uns aos outros não é errado, é o que toda sociedade anseia, amar não é pecado, ter relação sexual com pessoas do mesmo sexo sim.
Matar não é visto como sendo algo errado perante a sociedade, matar não pecado, cometer homicídio sim. Amar uns aos outros não é errado, é o que toda sociedade anseia, amar não é pecado, ter relação sexual com pessoas do mesmo sexo sim.
@@maxgranmaster3350, pecado? A sua doutrina religiosa deve pautar a vida dos outros? Pense um pouquinho. O Estado não deve punir ou privar alguém com base em dogmas religiosos de quem quer que seja, amigo. Matar não é errado porque é pecado. É errado porque atenta contra o direito fundamental da vida e a convivência harmoniosa, assegurada pela constituição. As leis, felizmente, não são baseadas em proposições religiosas. Fica aqui meu ponto de vista respeitoso.
@@maxgranmaster3350 Matar é uma coisa, homicídio é outra?! Hehehe Data vênia, o Sr. tá precisando amar, aproveita, o Barroso legalizou a causa homoafetiva, olha que massa hein colega! Hmm??
@@calebesilva3978 Matar não é pecado, porque matar em uma legítima defesa não é errado perante a uma sociedade sadia.
Perfeita a defesa do Professor Luís Roberto Barroso
É, o que o digam os mensaleiros, né? kkk
@@guerreirodassombras5107engole o chorooooo
Um dos poucos que na minha opinião merece ocupar o cargo que ocupa. Brilhante sustentação oral!
Gente, que orgulho sinto ao ver que no Brasil existem pessoas assim. Luis Roberto Barroso é brilhante.
Mas não reluz
Quando ouço esses ministros mudo de canal.
Nobody cares
Lindo esta sustentação.
Excelente explanação, excelente visão do Homem no sentido lato sensu. Sentimentos não são direcionáveis, comportamentos íntimos e afetivos não estão necessariamente agregados à convencionalidade da sociedade.
❤❤❤❤🥰❤❤❤ amei
No meu ponto de vista, todos possuem o livre-arbítrio para fazerem oque eles possam desejar, talvez seja errado apontar isso como se fosse algo errado, na maioria das situações as pessoas deveriam ficar em silêncio, mas no entanto mesmo algumas pessoas falando "grandes" pontos a situação não vai apresentar nenhum avanço significativo mesmo com muitas pessoas elogiando ,algumas com falsos elogios...
Que no Estado Democrático de Direito sempre prevaleça o discurso jurídico e não o moral.
O direito não é imutável.
chora +++++
Dilma escolheu muito bem o Ministro Barroso. Que coragem de tocar num assunto tão delicado, um ferida que mata por uma sociedade atrasada em preconceitos. Amor não tem sexo, amor é sentimento. #MinistroLuisRobertoBarroso eterna gratidão 🙏🏻❤🙏🏻
a mais brilhante defesa jurídica que eu já vi.
Solta fio fo kkkkkk
Uma das melhores sustentações orais que vi, com humanismo e fundamento jurídico.
Essas pessoas PAGAM IMPOSTOS como qualquer outra. Então por que não têm direitos dentro da sociedade? Quem ataca os homossexuais deveriam se preocupar com políticos ladrões roubando impostos. Você queira ou não as pessoas vão continuar trepando. Isso não depende de você, e por falar nisso, o que isso muda na sua vida??? Tem gente que continua na idade da pedra... ... ....
Parabéns Sr. Minístro pelo representado STF muito logo
Defensor de ladrao...e mais
12:30 até 13:20 rapaz que cara foda. Exemplo para todos os operadores do direito.
Nossa ele tão foda que tá condenando velhinhas de 57 anos por “golpismo, terrorismo “ sendo que a velhinha só tava com a bandeira do Brasil nas mãos.
@@ARANDASALVO , O QUE ESSA VELHINHA ESTAVA FAZENDO NAQUELA BADERNA? SAIU DE CASA PARA PASSEAR, FOI?
não o tenho como exemplo não. Ele é apenas o mais do mesmo que estão lá. Deveria ser político e não Ministro. Só gosta da democracia em que o povo da esquerda governa. A democracia que ele gosta não é do governo do povo.
@@pedrobarbosa5822 , políticos somos todos nós. Ele não deu golpe para assumir o cargo. Foi sabatinado e legitimado justamente pelos políticos que aí estão. A sustentação oral dele foi para defender pessoas que o Boçalnaro, se pudesse, mandava matar. Nossa democracia é muito jovem e vai sendo ajustada, não com radicalismo ou ódio, mas com diálogo, debate e visão humanista.
Abraço
Perfeita sustentação!!
É, o que o digam os mensaleiros, né? kkk
Defesa belíssima e humana.
nem a sua cara tem coragem de mostrar!!!!! pra que leis se ninguém respeita......
@@andrenapaomendes chora mais. O STF aprovou a união gay por causa dessa sustentação
@@andrenapaomendes A união gay está aprovada, pode se libertar Andre! Voe, voe...!
ASSIM COMO TODOS NÓS TEMOS DIREITO A O AR QUE RESPIRAMOS, TODOS NÓS SOMOS DIGNOS DO AMOR! PARABÉNS TODOS LGBTS PELA CONQUISTA!!
Coisas do diabo Isso é uma afronta contra o Deus todo poderoso
@@warwarparente4213 Consegue provar que Deus existe?
@@warwarparente4213 Aqui é Rock And Roll, surfar na onda de lava escutando Ac Dc 🤟
Se teu Deus se irrita com a orientação sexual apenas por se irritar, sem nenhuma base compreensível, ele não presta. Aliás, na Bíblia há várias passagens de atrocidades e desprezo contra o "povo filho dele".
@@tarantinoramirez4970 do fato de tu existe ainda me perguntar se posso provar de Deus exister
@@tarantinoramirez4970 tua existência não foi porquê teu pai engravidou tua mãe
Parabéns , nobre Ministro Tudo começa no respeito .
Ótima defesa, profunda reflexão, parabéns. Obgd
Pede-se a esse tribunal hoje que se declare: Toda forma de amar vale a pena!!! ( sem palavras)Todo meu respeito ministro!!!!!!!
Barroso....exemplo de cultura jurídica
A honra também para nós brasileiros e a disponibilidade juízes federais Obrigado Deus e obrigado valeu Barra pelo povo obrigada
Maravilhoso!! Uma excelente defesa em prol das minorias. Grande jurista
Infelizmente é muito difícil rebater esses argumentos uaehuaheuah
Aos estimados heteros entre os quais me incluo, e especialmente aos evangélicos, por estatisticamente se "posicionarem" de modo irracional nesse tema...
Meus caros, não se trata de "concordar", "ser contra", e outros verbos e locuções verbais descabiveis nesta matéria, mas sim de autonomia individual, de escolher a vida que vale a pena ser vivida, e neste prisma o Estado não pode tomar partido.
Defendam suas famílias tradicionais nos seios de suas famílias tradicionais, que sei bem, já os consomem grande conta de deveres.
A palavra de Deus nunca será apagada e a verdade nunca será destruída. Céus e terra passarão, mas a Palavra do Senhor permanece para sempre.
@@larabezerra6313 você só tem direito de ter religião porque vive em uma democracia, assim como os gays
@@larabezerra6313sua religião não tem poder civil
Genial!
Belíssima sustentação!
(Independentemente na minha opinião e do meu juízo de valor, sr concordo ou não nem importa, o professor defendeu bem o que acredita)!
Kayw Reis Reis, a sustentação dele só será "belíssima" se você furar os seus próprios olhos.Atente para os argumentos dele e perceberás a desonestidade com a qual ele procede.De fato,ele é fino no tratar com palavras mas, convenhamos, não passa disso.Não fure os seus olhos.
Carlos, pq não rebateu os argumentos do ministro? Fiquei curioso pra entender em que se sustenta seu comentário.
@@CarlosSilva-uk6ccengole o choro
desde antes de Ministro o Barroso já ludibriava os ouvintes.
O Projeto de Lei 2.564/2020, aprovado em junho pelo Congresso Nacional, altera a Lei nº 7.498, de 1986. O novo piso salarial estabelecido para enfermeiros, contratados em regime CLT, é de R$ 4.750. Já o mínimo salarial para técnicos de enfermagem será de R$ 3.325 mensais.4 de ago. de 2022
GRANDE INJUSTIÇA E GRANDE COVARDIA É NÃO PAGAR O PISO SALARIAL DESSES PROFISSIONAIS
Que Deus tenha misericórdia de todos nós.
Ah muito obrigado Doutor Roberto barrozo muito feliz as autoridade constituída para nos proteger e por todos porque desde que o mundo é mundo que existe casais Não concordo com essa ignorância do mundo da maneira que o homem e a mulher quiser ou masculino com masculino ou a mulher que a mulher não tem nada a ver não temos preconceito Vamos acabar com isso que assim temos um mundo
Quando eu estou na frente de uma multidão, obviamente eu vou falar boas palavras vou falar boas frases e vou mencionar exemplos do passado, mas quando ninguém está por perto eu não fasso fiel as minhas próprias palavras ... praticamente todos fazem o mesmo.
UM GRANDE ATOR...KKKKKK
Kkkkkkkkk
Ele citou fatos e conseguiu vencer, a opinião venceu. Vocês fizerem o que em suas vidas ? Pq se foram meramente aborrecidos, que pena. Tive aula com ele. Tinham pessoas muito animadas. Como foi a vida de vocês ? Corajosas ? Alunas e alunos abraçaram vcs ? Respeito máximo pq vc existe, uma coisa que não chega nem aos pés. E hj está na Suprema Corte. Apesar de milhões não aceitarem. Ele estará lá daqui a 4 anos. Mestre pYale, pós doc por Harvard. Os críticos são afastado por spray de inseto. Com todo respeito haha
Mais um 😍
A coisa anda lindo quero .... dos garganta 😂😂😂😂😂😂😂
A ideia de um Deus, Adão e Eva é a fonte estrutural de todos os preconceitos. Faltou esta exemplificação inquestionável 😢😢😢
Assisti as sustentações a favor e contra a união homoafetiva. As que eram contra usaram argumentos pífios e não é de se surpreender que perderam por unanimidade, diferente desta brilhante defesa. Tenho muita coisa contra a atuação jurisdicional do hoje ministro Roberto Barroso, mas ele foi um grande advogado.
E
@@cristianoernandes7993 "E" nada, o comentário é completamente autoexplicativo, basta a pessoa não ser estúpida demais para entender algumas linhas de texto.
Quanto menos o estado xeretar em nossas vidas melhor..
vão cuidar da economia do país,e parar de fazer o Brasileiro de palhaço..
quanto nossa propriedade,cabe a nós mesmos decidirmos e viver..
claro sem afetar terceiros..
Francisco, a vida sexual e particular é de cada um, o problema é quando alguém quer extrapolar seus atos sejam homo ou hétero. Sou contra o ato, porém respeito as pessoa s que se dão ao respeito. Todo ativista é depravado.
@@ionaldoreginaldo198 na sua colocação, que discordo por ser contraditória, generalista e preconceituosa, há algo que não se sustenta em pé: respeito não é algo parcial. É algo que ou vc tem ou não tem. No caso, se vc respeita a vida particular das pessoas, deve fazê-lo sem titubear.
Concordo plenamente. Parabéns.
Barroso o ministro mais ativista da história do STF nem disfarça
desde o edem ele vem tentando
desvirtuar a humanidade . no seu diálogo com eva ele empregou uma arte de oratória tão perfeita que convenceu eva muito rápido
Adorei a biblioteca. Parabéns pela obra
Barroso já passou da hora de você sair do armário e seja feliz
Saí do casulo e voa borboleta 😂 não se reprime.
Que pena que estamos chegando a essa triste realidade ! fico imaginando o grande sofrimento que os Pais vão ter com essa nova geração que está sendo criada. Família única e verdadeira é Homem Mulher e filhos, é uma desgraça para humanidade as leis humanas estarem acima das leis de Deus, a concordância desse tipo de situação, só é aceita para quem não Crê no sacrifio vicario de Jesus Cristo, é muito menos em Deus. Fica a nossa oração para que os Pais eduquem seus filhos, e não permitam que os valores morais de uma Família instituída por Deus, seja deturpada.
Ildemar da Rocha esse seu comentário é totalmente descartável. Deus não é algo unânime nas sociedades, nosso Estado é laico e independe de regras religiosas. Procure saber fundamentar algo dentro da Lei, e não num livro de fábulas (Bíblia).
Religião é na igreja
O estado é laico
eu gostei
esse cara fala bonito
A questão não é religiosa, é jurídica. A igreja nunca será maior que o Estado e esse Estado é laico. A religião que planta o ódio e o preconceito colherá os frutos da descrença.
14:48 A UNIAO CIVIL E NADA MAIS NADA MENOS QUE UMA PESSOA DEIXES SEUS BENS FINANCEIRO OU MATERIAL PARA OUTRA PESSOA COMO SI FOSSE UM PARENTE QUALQUER E SO ISSO
Barroso pereito!!!!!!
Barrozinho PILANTRA!!!
CarlosReis1988 ! Pilantra porque ??? Tem que condenar o ódio . Não o amor !!
Eu já gostava do ministro Barroso . Agora depois que vi esse dircurso de defesa , fico ainda mais encantada com ele . Parabéns ministro Barroso ! O senhor me presenta
Esse ministro é maravilhoso e honroso. Parabéns!
É muito bom quando encontramos alguém de posicionamento claro!
O fundamento jurídico está a partir de 11:36
Barroso tem uma mente bem aberta e uma consciência expandida. Através das palavras qualquer pessoa coerente ver isso.
quando que o correu esse julgamento ?
De arrepiar
Tribunal de Justiça não é local apropriado para dicertar sobre os posicionamentos sexuais das pessoas. O ministro não fez sustentação, fez APOLOGIA a homossexualidade alheia , assunto que não nos interessa.
Respeito a todos. Porém jamais concordo com esta opção sexual , simples assim...... Cada um no seu quadrado.
Existem Gays que se fazem respeitar, na forma de falar e se vestir e etc. Mas os que querem ser Mulher na marra é irritante.
As vezes me pergunto como essa turma odeia mulher e quer ser mulher??? É tudo muito esquisito.
As mulheres não gostam de homem e querem ser homem.......Sinceramente não dá pra entender! Encerro por aqui, pois existem coisas no mundo que não conseguimos entender!
É isso.............
quem odeia mulher?
Vc está completamente equivocado em td q fala
Fale isso pra sua igreja. Hoje vemos que um pastor sem noção decidiu vetar o direito do casamento homoafetivo 😂
Como é bom ouvir a coerência ecoando na bocas dos homens❤
@HAELHAKADOSH
você assistiu o vídeo?
já ouviu falar de analogia?
esses são os piores comentários que já vi no youtube até hoje...
Mais uma vez, sustentação brilhante do Professor Barroso, final memorável.
Esse é o ministro com o rabo solto segundo o Roberto Jefferson
Ame a quem quiser, faça o que quiser e da forma quiser.... .Só não me obrigue a aceitar e não me incrimine por pensar diferente ! Esta é a analogia sistêmica, se o ilustre Barrozo fizesse esta sustentação defendendo que interessem os casais homoafetivo fizessem o que bem entendessem e só. direito e respeito todos tem e que sejam defendidos ao extremo. Só nao aceito criminalizar quem pensa ao contrário, pois de outra forma, seriam também passível de criminalização os homoafetivos por serem contra, por analogia, das relações hetero. Acho que são dois pesos e duas medidas ! Abraços
Mas quem disse que uma pessoa homossexual é contra uma relação heterossexual? Eles simplesmente preferem uma pessoa do mesmo sexo, assim como você prefere uma pessoa do seu sexo para se relacionar, mas isso não quer dizer que eles são contra relações heterossexuais. Você já viu algum homossexual pedindo para abolir casamento heterossexual???
Boa noite Lucas. Homem e mulher é fato da natureza, boi e vaca, pato e pata, desejo sexual diferente não do que a natureza segue é errado. Se você acha que é normal, arruma um macho e ver se tua companheira aceitará isso.
Ionaldo Reginaldo Esse argumento naturalístico é implausível, visto que leis da natureza são invioláveis por definição. Atos ou eventos "contra a natureza" não existem. Não porque são "errados", mas porque são impossíveis.
Pois bem! Isso é contrário a na natureza e ao seu Criador que esta acima de qualquer religião.
Ionaldo Reginaldo Agora isso, como não pode ser provado, só vale pra quem acredita.
Barroso grandioso.
Uau
causa própria ?
Céus e terra passarão, mas a Palavra do Senhor permanece para sempre.
PRESIDENTE DO STF
Que bela defesa...
Que gosto que dá de ver ele falando
Grande homem, grande defensor dos direitos humanos
gostei desse cara parabéns
Lindo discurso.
@caco402 Tentar desqualificar uma matéria jurídica com o fraco argumento de que "há outras questões mais importantes" é como tentar comparar sofrimentos. Cada vez que você, na sua vida, sentir sofrimento, olhe-se no espelho e veja se seu argumento faz algum sentido. É legítimo buscar a felicidade. Esse é o primeira questão abordada pela Declaração dos Direitos Humanos. Ou você acha que não seria importante se fosse você o impedido de viver com a pessoa que você ama?
Ontem e hoje!
Vcs vao ver o resultado que Jesus nos ajude. ..a nossa obrigacao crista e ajuda. .muitos cristaos foram e estao sendo mortos por prega a verdade. ...o gloria a Deus. .nao aplicamos violencia e sim o verdadeiro amor. ...e o verdadeiro amor nao e fala bonito. .nao e passa a mao na cabeca de quem esta no caminho errado. ..toda decisao aqui na terra tem implicacaoes eterna. ..todos iremos estar diante do tribunal dr cristo. .e a biblia e a carta do universo. ..
Não defendo que todo mundo se torne gay....mas defendo que todo gay seja respeitado em sua escolha!!!
Nunca todo mundo vai se tornar gay. Assim como não tem como todo mundo ser Hétero, ou gay ou BI.
O mundo sempre existiu e homossexualidade tbm e mundo aindao virou "gay" não se vira nada se nasce .
@@eusoukarlacardoso então porque tem testemunho nas igrejas de tantos ex homossexuais
@@raissachirley4847 pq as pessoas sabem mentir pra si próprias
@@raissachirley4847pq você é inocente
lindo.
Ivan Regis!! sobrou,perdeu....
BLA BLA BLA BLA BLA BLA!
Num dá né esse cara como advogado é brilhante.
mas tem de ficar claro ! - quem é o passivo e quem é o ativo !
Ela gosta hein meninaaaa
Um dos mais conceituados e brilhante douto do Direito!
Parabéns ministro graças a Deus tem pessoas que pensam igual ao senhor Obrigado Deus o abençoe muito
vamos lutar pela igualdade, não sou eu ou vc que devemos julgar as pessoas...o deus que vc cita é o mesmo que o meu, e o que ele ensinou a 2000 anos atrás não foi fazer divisões e sim união. o mundo ja teve os nazista, os senhores de escravos..coisas abomináveis a sociedade, o ser humano nao aprende..quer por que quer perseguir um grupo, dessa vez os gays. Para alguns, gays devem ser diferente, nao podem casar, nao podem adotar, nao podem ser feliz..logo vao querer matar os gays, vamos progredir
Emocionante.
ABASIL E DEMOCRACIA E JAMAIS SERA SO ICILISTA
Que ser humano maravilhoso!
Parabéns. Sr ministros deus abençoe a liberdade humana
Voltei do futuro que o grande orador aí zombou do povo dizendo: Perdeu mané, não amola.
E ele está certíssimo! Os nazistas perderam e não devem “amolar”! Que vão para a Rússia!
Monstro!sabe muitoooo
Monissima ela , arrasô kkkkk
Esse vestidinho dela super na moda kkkkk
Q diferença faz se ele for gay?
ENQUANTO ISSO QUEREM LEGALIZA O ABOR-DO. E A LEGALIZAÇÃO DO PORTE DA DROGA. Que Mata... Deus salve o Brasil 🇧🇷.
Qual a alegação do gay pra formar familia?Adotamos filhos que os heteros abandnaram ou seja dependem da falha hetero para ter filhos ou inseminação articial que é u corretor de infertilidade.
Pq isso te preocupa? Isso não te obriga a casar com um gay. Pessoas LGBT podem sim construir família.
mas adota
Alguém está te obrigando a casar, mediocre?
@@eusoukarlacardoso Através da heterossexualidade e "casamento"vem de "matrimonio" homem e mulher juntos para formar familia
na europ 99% das adoçoes sao por heteros
Me honra muito essa sustentação! Eu fico orgulhoso com o eminente Ministro, brilhante e digno.
Senhor tem tudo o meu respeito
violou a cf e ja derrubou leis constitucionais que defendia mulheres...
Magnífico!
Shed !
@HAELHAKADOSH
meu DEUS...
e eu ainda perco o meu tempo tentando colocar alguma noção de cidadania e respeito na cabeça dessas pessoas...
desisto!
estou fora dessa discussão a partir de agora.
E a parte 2?
Gisele, só existe a parte 1 e a Parte Final. Segue: A defesa das uniões homoafetivas perante o STF - uma visão humanista da vida. Parte Final
Há outro vídeo completo, porém com sub. Inglês. Segue: A victory for same sex unions - Prof. Luís Roberto Barroso before the Brazilian Supreme Court