Уважаемые зрители! Про Абдуллу - это шутка, 🙂меня зовут Тимур. И немного из А.С Пушкина: Наш Киев дряхлый, златоглавый, Сей пращур русских городов, Сроднит ли с буйною Варшавой Святыню всех своих гробов?
Что за тупость. В Новгороде были Русичи, из Новгорода двинулись дальше и создали город Киев, выходит что Киеве жили Русичи. Один из братьев основал Киев, были раздельные княжества. И только много времени прошло прежде чем они объеденились.
@@Vot_i_ya Русы, в большинстве, были белобрысыми (в отличие от тех же полян или древлян, в большинстве темноволосых) Вот и стали называть светлый - как рус, русый.
народная этимология. вас на ней будут подлавливать так же, как древних укров на их фолк-хистори. берите пример с автора канала: используйте научные источники, а не сетевые байки.
@@Lenna_flor если вы интересуетесь историей древней Руси, Руси изначальной. Могу предложить ознакомиться византийскими документами тех времён. Например император Константин Багрянородный в своем труде "Об управлении империей" упоминает народ русь.
Они все такие буквоеды. Из всего текста найдут одну буковку и муссолят, муссолят и раздувают из мухи "слона". Это не руССкие , это русЬкие. УкрАина и украИна. 😂... По украинскому летописЮ.. Из сказанного
@@KOLESO_ISTORII, он еврей из Моосад. Мы все с Зеленским в одну синагогу в Днепре ходили. Только его по ошибке обрезали очень кортко и от этого все его комплексы
Согласно ПВЛ, Русь появилась не в 882, а в 862 году. Согласно ПВЛ, Русская земля пошла с 862 года с Ладоги, Новгорода, Изборска, Белоозера, Полоцка и Ростова. Где здеся Киев? Где здеся "узкая русь"? Где здеся украйна?
Русская земля есть вотчина князей "из рода русского". И это сохраняется вплоть до Любечского съезда, где единую вотчину делят на пять и "каждый да держит вотчину свою". В школе это неправомерно называют феодальной раздробленностью, но это дофеодальные вотчинные (аллодальные) владения, никакими ленными присягами или омажами не связанные. Ладога, Новгород, Изборск выпадают из непосредственно Русской земли после похода Олега на Киев. Новгород и его земли передаются неким младшим по отношению к русскому родам (или роду, но вероятно всё же нескольким боярам, откуда и имеем городскую республику), не княжеским, с обязательством сбора и уплаты дани. Современным языком передача в аренду и управление. Призывать или не призывать князя есть местное дело Новгорода, но выплата есть обязанность Новгорода перед Русской землёй. Украин же к тому времени полно в том числе у Новгорода имеется псковская украина. Могу привести пример подмосковной украины. "А брата деи вашего Арслан мирзу Исмаиль князь убил. А вы ныне, юртов своих отбыв, ходите без пристанища и похотите к себе нашего жалованья. И вы б поехали к нам со всеми своими людми, которые ныне с вами. А мы вам всем и вашим людем дадим место на украине в Мещере, где вам пригоже кочевати. И пожалуем вас великим своим жалованьем и устрои вам учиним, как вам мочно быти бескорбным. А лиха б есте от нас не боялись никоторого. Видя ваши незгоды, попаметовали есмя ваши прежние дружбы". [Посольская книга по связям Московского государства с Ногайской Ордой. Книга 5-я. 1557-1561 гг]
@@yozhleszy "Ладога, Новгород, Изборск выпадают из непосредственно Русской земли после похода Олега на Киев". С каких херов? Точно так же можно сказать, что Киев выпал из русской земли после того, как Боголюбский разгромил Киев. Это всё пустопорожняя пропаганда и болтология.
@@user-dg4nx6ui3k Гораздо раньше. Единая Русская земля с лествичным правом наследования (наследники получали уделы по старшинству и перемещались по уделам в соответствии со старшинством) кончилась на Любечском съезде князей, поделенная на независимые вотчины-аллоды, отдельные династии, наследуемые лишь своими детьми. Прежде чем опровергать "пустопорожнюю пропаганду и болтологию", надо хотя бы школьную программу вспомнить. Именно раздел Русской земли и был причиной поздней идеи "собирания русских земель". Кури мануалы, ЕГЭшник.
@@user-dg4nx6ui3k или ты считаешь, что Советский союз существует после Беловежской пьянки? Этакий вечный, единый и неделимый. Нельзя быть "немножко" беременной.
@@yozhleszy я говорю про то, что даже СССР - и тот распался не одномоментно. 6 сентября 1991 года СССР признал независимость Прибалтики. Т.е. какой-нибудь эстонец мог написать, что он ездил из Эстонии в СССР.
Суздаль, Туров женского рода? Напоминает анекдот про урок русского в грузинской школе, что сол и фасол пишутся с мягким знаком, а вилька и тарелька - без. Дети! Понять это невозможно, просто запомните!!!
@@user-do2hp4sx5l Псков (Пьсков-Пльсков) он же Плесков в те времена, потом также Брянск появится как Дебрянск (Дьбряньскъ). А нынешняя Рязань стоит от стародавней Резани (Рѣзань) недалеко. История чудесна и удивительна. Чего стоит возникновение так называемого эпентетического "л" после мягкого губного звука в имени Пьсков. Этот вставной звук имел сложную историю, появляясь в начальном слоге слова сравнительно редко и притом обычно в заимствованных словах. Так, он образовался в усвоенном из готского языка слове ІблюдоІ; упоминаемый в летописях XII века город Вьяхань позже обратился во Влехань, Влеханское городище. Такого рода примеры наводят на мысль о постепенном превращении Пьсков в Пльсков и далее в Плесков; последняя форма, впрочем, не удержалась в общем употреблении; и сейчас обычно говорят Псков (придерживаясь литературных норм) , но в некоторых местах Псковщины еще не так давно можно было слышать: Пьсков, Пьсковской и Ськопськой.
Этот эльдрчик в конце нашего разговора скатился на мат, на что я ему сказал, что после первого мата собеседника я прекращаю разговор. Без мата не тянет эльдарчик.
А,вот нечего им логику,факты,историю,итд,итп,взагили це усэ москальска лженаука.😅Алюминиевые кепки не сдаются,не поставить их на колени!😂(Потому как плашмя в клоаке)😮
У уркоблогеров засаленный набор цитат и интерпретаций, которыми они трясут перед носом, громко вереща и не давая подробно рассмотреть!... 😂 У них просматривается жгучее желание доминировать не только визгом, но и умом и эрудицией😮 Уркоблогеры знают, что они жалки и это их злит😢
Ярославль это притяжательное (субстантив) отвечающее на вопрос "чей?", но не "чья?". Женский род с мягкой основой это в основном имена собирательные: русь, чудь, весь, Волынь, Резань. Славянские существительные происходят от индоевропейский основ более чем трех типов, так что показателей рода у них нет кроме имён субстантивов. А вот у прилагательных и местоимений есть строгая флективная парадигма рода. бѣлъ, синь, овъ, сей бѣло, синє, ово, сьє бѣла, синꙗ, ова, сиꙗ Потому, так же как в немецком, показатель рода закреплен за артиклем (указательным местоимением), а не существительным, так и у славян род определяется местоимениями и прилагательными. Существительные могут, но не обязаны, выравниваться по этой флективной парадигме (субстантивы изначально имеют такую парадигму). А из-за Второго южнославянского влияния, когда помимо прочего слова мужского рода запрещали писать с "ь" (мужик должен быть твердым, ага) стало только больше путаницы. Еще во времена Пушкина "лебедь" и "тюлень" были строго женского рода. Так "мѫжь" стало "мѫжъ" и далее нашим "муж". А вот с "конь" или "пень" номер не прошел, эти слова сохранились девственными в речи неграмотных. (впрочем была еще мода на "одноеровость" в написании, но она на русский не сильно повлияла). А попробуйте объяснить феминисткам, что от окончания существительного род не зависит, у них же грамматический род это биологический пол.
Знаем знатока лингвистики русского языка и истории России в лице Эльдара, которые не знает, когда азербайджанцы стали турским народом и каком веке. Как Азербайджан и Украина сегодня существуют, как страна и государство, благодаря российской империи и Союза.
Проблема украинцев в том что они в конфликте с собственной историей, невозможность принятия реальности не даёт им возможность быть в гармонии с самими собой и родней
У окраинцев нет своей истории их придумали. Австро-венгрии в 1885 году и в 1893 году в Австро-венгрии переименовали малоросский язык Желеховка диалект русского языка в украинский язык , окраинцы украли флаг у нижней Австрии когда создавали унр , окраинцы украли герб трезуб у родового знака Владимира великого который правил на Руси
В Кембридже и Оксфорде историю России преподают как историю, начинающуюся от Руси. Даже, наши недоброжелатели честны в этом вопросе.Видимо, понимают, что хорошее образование требует правдивой истории.
1. сам Богдан Хмельницкий называл свой народ РУССКИМ, свою землю Малой Русью, и веру свою русской. Логично что и шляхтичем он считал себя русским. 2. ВСЕ казаки считали себя русскими . 3. Казаки(!) называли Хмельницкого "сыном русской шляхты".
И Вам всего доброго! Не-не, методичку он не прочитал и не читал в принципе, они вообще ничего не читают. Просто услышал из уст брехунов-блогеров Брехутатиса и Брехуненко. Это нормально для них.
Терпенья Вам с Эльдаром, он до сих пор в кастрюле и через неё трудно достучаться. Знаний нет, а амбиций выше крыши. Готовьтесь прыгать с темы на тему, при отсутствии знаний он пробует взять набрасыванием версий 404.
Странная у русофоба логика. Если в окончании "мягкий " знак ,то это женское название ))) Прямо как в том анекдоте. Мягкий знак пишеться там где он не слышится. Например! СОЛ,ВЕРМИШЭЛ!)))
Насчёт мужского и женского рода , грамматика появилась на Руси только в 16 - 17 веках , поэтому могут быть некоторые нестыковки с современными пониманием .
Спасибо большое за справочную информацию в диалогах! Очень помогает! Посоветуйте (желательно) одну книгу, в которой, по Вашему мнению, корректно описана история того периода, о котором Вы часто ведёте диалоги. PS у меня есть вопрос, который не знаю, кому задать... Существуют ли данные по переписям населения в государствах Польши и Венгрии во времена, когда территории современной Украины входили в их состав?
Меня не устраивают украинские источники. Меня больше устраивают российские источники, и то не все. А лучше всего, если совпадает информация с русскоязысных, украиноязычных, англоязычных и так далее источников.
@@user-mh9du3dm1l А что не так у них с РУССКОЙ водкой от слова "ВОДА"? Пусть скажут, почему у них ОЧИ, а на носу ОКУЛЯРЫ(от латинского ОКУЛУС), а вместо гостиницы(от слова ГОСТЬ, как в русском) ГОТЕЛЬ французский.
@@KOLESO_ISTORII А вы еще не сталкивались с таким? Уверяют, что все эти три слова не русского происхождения(заимствованные типа).А вот в их "мове" : горилка, пляшка и склянка - их "родные". Я не Бог весть какой этимолог и лингвист, но забить в поиске этимология слова....(вставить нужное) и понять всю несостоятельность их утверждения - даже мне ума хватило. Ну и напихал, по мелочи "небратьям", объяснив до кучи, что горилка и водка разные продукты, получаемые разными способами. Этот эльдарка, тоже как-то пытался бубнить о этих словах. Вот только не помню с кем он беседовал, давненько было.
Я живу в Москве на окраине. У живущих на окраине крупного города очень распространено заявление - Поедем в Москву, хотя они в Москве и живут. Днепропетровский блогер видимо не в курсе.
Живу в Алтайском крае. Часто, когда едем в краевой центр, говорим - "едем в край", хотя живем в границах края. И когда едем в центр своего города - говорим - "поехал в город", хотя живем на окраине того же города.
У них это раскрученная брехня про то, что Русь была в Поднепровье -Киев, Чернигов и Переяславль. Никто из них Рыбакова не читал, но слушают своих блогеров-брехунов перебрехавших слова академика Рыбакова.
@@KOLESO_ISTORII Чтобы они ни брехали, когда ложатся спать и обнимают голову руками то понимают что брешут... Русь учреждена, основана судьбоносным государство образующим решением северных словян и угрофинов, которые асссимилировались позже. Южные словяне - поляне, уличи и иже с ними были силой завоеваны из-за их враждебности и подхазарности (как и сейчас), присоеденины к Руси, стали русскими. Но правили князья из Новгорода, работая в центральном офисе в Киеве - туда они поставлялись из Ростова, Новгорода и т.д. Киев НЕ создал свою княжескую династсии, ибо сам - бесплоден исторически - может только продаваться, стелиться и предавать, за это - Русские князья дали ему стольность временную они же и взяли её - это их право. Была Русь учреждена без Киева, завеала присоединила этот кусок, была с ним. и без него она - Русь и осталась. И они русские и Русь, но сепарировались , придумали искусственный проект но обосрались с ним... мы это всегда и сейчас утверждаем! И они, зайдя в тупик с чистым "древним украинством", начали ползти в сторону, что это они , де -"настоящие русичи, русские, Русь" и их собачий отвалившийся хвостик от огромной Руси и есть сама собака, РУсь. А сама собака - это не пойми что.. а у них украли язык, культуру, название страны.. Хорошо что не группу крови... Но мозги точно кто то украл - такой бред нести без шанса на успех! Дб..Они не против назваться Россией и сейчас, но со столицей в украинском Куеве, у ОПГ украинсвующих недобитков. Такого не было и в историческом русском государстве Русь - правили только из Рюриковичей, пришедших с севера и Новгорода. При СССР допустили этих селюков, в результате СССР свалился.. Развалили он и свой проект "украина" - не будет её значит. А тут это тупиковое отродие, ушатавшее свой свинарник хоче "в масштабах до окияна". Много хотят - ничего не получат, что имели - вернут.
@@KOLESO_ISTORII Хорошо бы было по трудам академика Рыбакова сделать видео с изложением его взглядов и цитатами для понимания применяемой терминологии.
@@Odinoky_Angel70 По академику Б.А.Рыбакову всё готово, хотел было в этом ролике всё изложить ему, но решил немного повременить. До более-менее просвещенного собеседника.
Ярославль, Смоленск, Городец, Углич и т.д. мужского рода. А города ж.р. названы по названиям рек, а реки в основном ж.р. Русское слово "город" - мужской род, а укрАинское мисто - оно, средний род. Получаем мисто Кыево😀И как насчёт: Винница, Полтава? Белая церковь, Шепетовка, Умань?
Почему у украинцев нет своих летописей ? Ровно по тому же, почему у них нет былин о Древней Руси - у них НЕТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ относительно Киевской Руси. Почему ? У всех народов есть историческая память (если не в письменных источниках, то хотя бы в фольклоре), а у них - НОЛЬ. Да потому что их там не было. Или они были, но в качестве вассалов русов - черных клобуков ( тюрков) -ДРУГОЙ ВЕРЫ !!! - поэтому культуру Древней Руси не усвоили, как и письменность (и выдают сейчас свой окраинный говор за настоящий русский.Это все равно, как если бы сейчас какая-нибудь диаспора а нас, коряво выучив русский на разговорном уровне, вдруг заявила бы, что их русский настоящий. Пора заканчивать с ними РАССУСОЛИВАТЬ по поводу НАШЕЙ истории и НАШЕЙ культуры - они к ним не имеют никакого отношения, они тупо СИДЯТ НА НАШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗЕМЛЯХ, присвоив их себе. «Українці - це стародавні тюрки, які розмовляють слов’янською мовою» Омельян Прицак (1919-2006), украинский историк-востоковед, профессор Гарвардского университета, основатель и первый директор Гарвардского института украинистики. А что из этого следует ? Не только то, что они ТЮРКИ, но и то, что они разговаривают сейчас на ЧУЖОМ им славянском языке, т.е. они его присвоили. Русь/ не Русь - они в принципе НЕ русь, вот они и есть оккупанты.
Укра́инцы появились в Австро-венгрии в 1885 году как политическая партия и эти выруси униаты предатели раскольники захватили русские земли в 1917 году после революции с помощью Германии вот вся история окраинцев
Чё то мне кажется, что украинские нацики слишком легко втягивают любителей истории в пустые споры. Зачем искать в древних письменных документах следы какой-то украинской нации, или доказывать, что таких следов там нет? Изучая историю, надо изучать историю, а не спорить с нациками.
Русь- это государство, существовавшее до 1240-го года! Таких слов -Украина, Белоруссия, Россия еще не существовало! Украина и Белоруссия появились только в 1922 году! Но как то странно, что историю Руси и Украины нам рассказывает еврей, которые пришли на Украину из Польши!
@@romarko5914 ну задолбали уже! Одно и то же, одно и то же! А почему не было ни одного Владлена? Ни одного Тумбы-Юмбы? Даже Игорь, существование которого альтернативная украйнская история признаёт, и тот на самом деле - Ингвар. А Ольга - это Хельга. Но это, конечно же, не говорит о том, что русские князья были норманнами, да?
@@romarko5914 я тебе чо сказал? Что Игорь - это Ингвар, это норманн. И присутствие норманнов твёрдо археологически установлено и Ладоге, и в Рюриковом Городище. И это всё соответствует ПВЛ. Русь зародилась в Новгороде и только потом столица РУси перешла в Киев. А ваша история украйны, в котором якобы украйнцы самозародились и основали Русь - это всё укробред и херня!
Никак не могу понять, причем тут их аргумент "Киев был раньше Москвы, и т.д...?" Какое отношение современные украинцы имеют к Киеву времен даже Киевской Руси? По их логике, современные турки - это византийцы?
Не говорите, ещё 30-40 лет назад в деревнях за Уралом говорили похоже. К сожалению мы утеряли этот язык деревни. Украинцы в этом отношении молодцы сохранили, только слегка сдурели и стали навязывать как основном
Про мать городов, чтобы было понятнее, там все равно мужской род остаётся, ибо написано «буде МАТИ ГРАДОМ».. тут ключевое слово «градом» - городом, мужской род. То есть Киев будет материнским городом (в смысле для православия, попы же писали летопись и материнским городом для православной цивилизации, а не для государства Русов, в котором первым был Новгород, в политическом смысле, а не религиозном). Выражение «материнский град» выходит как бы мужское.
@@KOLESO_ISTORIIБудучи студентом юрфака ,посчастливилось иметь допуск в Ленинку . Работая над курсовой по Истории государства и права (1983 г.) ,в одном из журналов наткнулся на доклад с конференции по истории Древнерусского гос-ва ,где. МАТИ рассматривался как глагол ИМАТИ(ИМЕТЬ).Там приводились достаточно убедительные доводы этой теории.И здесь уже можно говорить ,что меняется и вся структура написанной цитаты,т.е. НЕ МАТИ ГОРОДАМ РУССКИМ , ИМЕТЬ ГОРОДОМ РУССКИМ. Что более логично по смыслу написанного в летописи.
@user-gy7dn8js2u 2 минуты назад Хороший ролик. Только меня учили что дата основания государства Русь 862 год. А поскольку я юрист, то нам дополнительно рассказывали про протогосударственные образования на данной территории. Русь не с неба упала, а сформировалась на основе уже имеющегося опыта (не скандинавского если что).
Да, но это до сих пор у историков спорный вопрос. Не спорю с Вами, но я придерживаюсь мнения тех историков, которые считают 882 год датой основания Руси. Опять же, не спорю с историками, считающими датой основания Руси 862 год.
Именно Россия, Русь-матушка, присоединила к себе северный Азербайджан в 1828 г.(отрезав его от Персии(Ирана). Теперь это государство. Пусть он сейчас скажет, что это фактически АННЕКСИРОВАННАЯ Россией территория Персии. Не скажет! НЕ знает и не признАет.
Вы не славяне,почему узкие не понимают языки славянской группы? Белорусы,поляки,чехи понимают украинский,так же как и украинцы понимают их язык,а вы угры не понимаете.А насчет Руси пообщайтесь с Морозенко или Воксом Веритатисом они вам все сподробно обьяснят с документами,но вы обычно от них сливаетесь почему то
Здравствуйте. С нетерпением жду ваших роликов. Когда же вы начнёте выпускать ролики как из русских зделали украинцев. Если не изменяет память то в 1926 году при переписи населения.
@@kibalchish-q2w Все доказательства они отвергают мгновенно даже не дослушав. Доказательства им не нужны, они живут ВЕРОЙ. Верой в то, что они Русь, а Россия не Русь. На этой планете нет человека, который им что-либо смог бы доказать. Им нужно только то, что они хотят.
@@KOLESO_ISTORII согласен с вами полностью. Сильна ли Русь? Война и мор И внешних бурь напор Её беснуясь потрясли Смотрите всё ж стоит она А. С. Пушкин
Грамота 1561 года. Договор между Россией и Швецией. Документ №91.Договор о сохранении перемирия и торговле между Россией и Швецией. 1561 год.Шифр рукописи: РГАДА, ф.96. оп.3. Ед. хр. 5, 1561 год.Условия договора:1. 20-летнее перемирие.2. Проведение демаркации границы 20 июля 1562 г. в Соболине, на р. Вуоксе, по два межевых судьи с каж¬дой стороны. Межевать по договору 1323 г. от моря по р. Сестре, а оттуда по урочищам до озера в Каянской земле.3. Выдача перебежчиков обеими сторонами.4. Свободный доступ дипломатам и купцам шведским в Новгород, а российским - в Швецию, Выборг, Нарву, Ревель.5. Шведы не должны помогать противникам России в Ливонии - магистру Ордена и Польше.Термин "русский царь" упоминается 12 разТермин "Русия" упоминается 5 раз. Где в договоре Московия ?
@@Иван-з8я3е Московии никогда не существовало , Московия так пренебрежительно Россию звали Поляки , московия на латинском языке Москва , учи историю и бред не неси
@@user-gg9fv3vq7o Ну Московией так в Европе нас называли, может ещё где-то. А почему название на латыни это презрительно? Это укры из этого названия просто сделали что-то презрительное, как по мне так звучит не плохо. А вот Киëвия звучит действительно не очень
@@Иван-з8я3е так укры утверждают что Московия украла названия Русь в 1721 году и в этот бред верят на окраине в 2015 году в Днепропетровске одни сумасшедший окраинец написал книгу как Московия украла историю у Руси и после этого у них пошла эта методичка лживая
@@Иван-з8я3е Потому что это название одного города. Это как Германию называть Берлинией. И вообще таким образом пусть немцам доказывают, что Дойчланд не существует, а их страна называется Неметчиной. Они общаются с нами на русском языке, но вместо русского самоназвания страны вставляют польское название. Дело в том, что поляки пытались подчинить Русь и не признавали за князем московским владение русской землёй, потому и называли нас не Русью, а Московией. То есть изначально в слово "Московия" поляками был заложен уничижительный смысл.
По исторической науке исторический факт должен подтверждаться не менее тремя независимыми источниками, украинцы же выдернут ни чем не подтвержденное высказывания и носятся с ним как с писаной торбой. Вся "украинская история" сидит на более чем сомнительных источниках. 1) "Киевская Русь" государства с таким названием никогда не существовавшего.. 2) строчки в летописи "и вся оукраина стонаши". 3) Часть карты Боплана, только часть остальное они не видят в упор
Киевская Русь термин придуманный в 19 веке обозначал что столица Руси в Киеве Русь по гречески Ρωσία Росси вся суть украинства украсть историю у России
Только вся оукраина стонаши относится к Переяславскому княжеству, точнее к Посульскому рубежу этого княжества, где селили в основном торков и берендеев, но никак не к Киевскому.
РУСЬ по гречески Ρωσία Россия столицы Руси Ладога Новгород Киев Владимир Москва Санкт-Петербург Москва , Русские князья и цари правили на Руси , Рюриковичи Годуновы Романовы причем тут окраина и окраинцы ?
Иоакимовская летопись Ещё одним источником о Рюрике является Иоакимовская летопись - летописный текст неизвестного происхождения, сохранившийся только в выписках, сделанных В. Н. Татищевым. Летопись названа по имени Иоакима, первого новгородского епископа, которому Татищев приписал авторство, исходя из содержания летописи. Историки относятся к ней с большим недоверием. Некоторые используют её как вспомогательный материал; ряд историков считает, что Иоакимовская летопись является фальсификацией[11]. Согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был сыном неизвестного варяжского князя в Финляндии от Умилы, средней дочери славянского старейшины Гостомысла[27]. Летопись не говорит, какого племени был князь в Финляндии, сообщает только, что варяг. Перед смертью Гостомысл, княживший в «Великом граде» и потерявший всех сыновей, дал наказ призвать сыновей Умилы на княжение, в соответствии с советом вещунов. Так Рюрик, согласно матрилинейной традиции (наследование по материнской линии), появился с двумя братьями Синеусом и Трувором в «Великом граде», которому соответствует либо Старая Ладога, либо город бодричей Велиград. На четвёртый год княжения Рюрик переселился в «Новый град великий» (можно подразумевать Рюриково Городище или Новгород) к Ильменю. По смерти отца к Рюрику перешли финские земли. Одна из жён Рюрика была Ефанда, дочь «урманского» (норманнского) князя, которая родила Ингоря (Игоря Рюриковича). Брат Ефанды, «урманский» князь Олег, стал княжить после смерти Рюрика.
😂😂😂.История Руси настолько сейчас запутанная и лишь археологические точные раскопки могут подтверждения описать из летописей которые за 200 лет после Руси в 882 году основанной.Много сейчас раскопок нет и не будет,никому история эта Древней Руси не нужна,она исчезла в 13 веке с приходом Золотой Орды.
Есть Соловьев, Ключевский, Карамзин, летописи, множество историков, археологов, лингвистов, но все равно приходит малограмотный хуторянин и заявляет, что все було не так))
Уважаемые зрители! Про Абдуллу - это шутка, 🙂меня зовут Тимур. И немного из А.С Пушкина: Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
Мы Вас знаем.
Абдулла!!! Зажигай!!! 😂😂😂
Что за тупость. В Новгороде были Русичи, из Новгорода двинулись дальше и создали город Киев, выходит что Киеве жили Русичи. Один из братьев основал Киев, были раздельные княжества. И только много времени прошло прежде чем они объеденились.
@@user-wi3im4nt7o Там Махмуд....
Словник мовы- это укро- фейк в те годы украинцы- это Поляки, а территория совр. Украины это Московия.
Киевская Русь- это термин 19 века
созданный лишь для обозначения одного из этапов развития древнерусского государства
Огромное спасибо вам за то, что вы делаете!
Уважаемый Тимур, ждем продолжения❤
вы просто светочь истории тем более с опорой на документы....очень все аргументировано. Спасибо!
Аллах Акбар ! Москва территория Ислама !Мечеть будет на месте кремля ! И Флаг Ислама ! на территории рфедерации !
На севере сохранилось значение слова русь как светлое благодатное место
Дополню. Мы все хорошо знаем и используем слово "русый", что означает "светлый" в суженом значении "светловолосый".
@@Vot_i_ya Русы, в большинстве, были белобрысыми (в отличие от тех же полян или древлян, в большинстве темноволосых) Вот и стали называть светлый - как рус, русый.
Совершенно верно, русь-это солнечное место.) В некоторых деревнях бабушки до сих пор говорят - вынести на русь.
народная этимология. вас на ней будут подлавливать так же, как древних укров на их фолк-хистори. берите пример с автора канала: используйте научные источники, а не сетевые байки.
Юг - по современному. Едем на юга. Также русь - дружина князя, освещённая князем - Солнцем. Отсюда и высший свет, светское общество.
Уверен, что как обычно прекрасный ролик. Вы давно нас не радовали.
Абдула, спасибо вам за ролик. Я на ваших диалогах учу историю России, так как огромные пробелы у меня в истории древней Руси.
Эту шутка была, меня зовут Тимур.🙂
@@KOLESO_ISTORII ой, извините ☺️
@@KOLESO_ISTORII я бы назвался Алдар Куса,,
@@andreyandreev756 Для него это будет слишком глубокомысленно. 🙂
@@Lenna_flor если вы интересуетесь историей древней Руси, Руси изначальной. Могу предложить ознакомиться византийскими документами тех времён. Например император Константин Багрянородный в своем труде "Об управлении империей" упоминает народ русь.
Тимур, как всегда бесподобно. Аргументированно и наглядно. Спасибо!
Здравствуйте Тимур! Очень нравится ваш канал и подача материала! Спасибо за работу!
Абдулла ваще то Тимур🤣
@@user-vw5dh6qj4x спасибо! Исправлю.
У этого Эльдара, кроме как к словам цепляться, больше никаких аргументов.
Да и к словам-то прицепиться толком не может ввиду полной безграмотности.
Эльдар пол бутылки. Он периодически пол бутылки какого то алкоголя показывает. Хвастаясь. 😁
@@morlok_1234. Еще тот тип.
Они все такие буквоеды. Из всего текста найдут одну буковку и муссолят, муссолят и раздувают из мухи "слона".
Это не руССкие , это русЬкие. УкрАина и украИна.
😂... По украинскому летописЮ.. Из сказанного
Он просто тупой раньше кофе из Турции таскал и продавал потом блогерством по методичкам занялся в спилку блогеров вступил просто тупенький
О, Махмудко - Эльдарко турко-азербайджанец звездун знатный.
К туркам он не имеет никакого отношения.
@@KOLESO_ISTORII да это он представляется то турком, то вйзербайджанцем. То махмудом, то эльдаром.
На букву "П"
@@KOLESO_ISTORII, он еврей из Моосад. Мы все с Зеленским в одну синагогу в Днепре ходили. Только его по ошибке обрезали очень кортко и от этого все его комплексы
По моему это зеленского коротко обрезали. На пионино то он играл белыми клавишами, а черных не доставал.😂
Нравится то, что реальные ученые Украины - реально не смогли врать...
одно определение ...украинец... уже враньё
@@жало1245 не ври.
Эльдарка, в Констонтинополе сегодня Турки. А ходили в Византию.
Тимур уважения вам!
Надо же! Россиянин знает историю Руси и больше болеет за страну, чем некоторые русские! Куда катимся, господа иноагенты?
Куда лезет новоиспеченный ук-ц торговец гвоздиками в историю Руси?!
Его слова :" В ИпатьевскоМ летиписЮ". Гвоздики с помидорами!
Про зелень не забывайте
Таки да в Днепрожидовски кагал лоботамирует своих поданых так легче управлять гоями хабад рулит поцы делают гешефт
@@KOLESO_ISTORIIпо-украински Литопис мужского рода, как и собака (это по поводу придирок к окончанию на "а" и "ь")
@@user-ys1rn4uh5g Он не знает украинскую мову, поэтому слово "литОпЫс" для него неведомо.
Гордость от такой древней богатой истории нашей страны
@@konstantin3827, казахская что ли? Даже Пекин казахи основали. А первоказаха завли Абрам Моисеевич Албибеков
Аллах Акбар ! Москва территория Ислама !Мечеть будет на месте кремля ! И Флаг Ислама ! на территории рфедерации !
Согласно ПВЛ, Русь появилась не в 882, а в 862 году.
Согласно ПВЛ, Русская земля пошла с 862 года с Ладоги, Новгорода, Изборска, Белоозера, Полоцка и Ростова.
Где здеся Киев? Где здеся "узкая русь"? Где здеся украйна?
Русская земля есть вотчина князей "из рода русского". И это сохраняется вплоть до Любечского съезда, где единую вотчину делят на пять и "каждый да держит вотчину свою". В школе это неправомерно называют феодальной раздробленностью, но это дофеодальные вотчинные (аллодальные) владения, никакими ленными присягами или омажами не связанные. Ладога, Новгород, Изборск выпадают из непосредственно Русской земли после похода Олега на Киев. Новгород и его земли передаются неким младшим по отношению к русскому родам (или роду, но вероятно всё же нескольким боярам, откуда и имеем городскую республику), не княжеским, с обязательством сбора и уплаты дани. Современным языком передача в аренду и управление. Призывать или не призывать князя есть местное дело Новгорода, но выплата есть обязанность Новгорода перед Русской землёй.
Украин же к тому времени полно в том числе у Новгорода имеется псковская украина. Могу привести пример подмосковной украины.
"А брата деи вашего Арслан мирзу Исмаиль князь убил. А вы ныне, юртов своих отбыв, ходите без пристанища и похотите к себе нашего жалованья. И вы б поехали к нам со всеми своими людми, которые ныне с вами. А мы вам всем и вашим людем дадим место на украине в Мещере, где вам пригоже кочевати. И пожалуем вас великим своим жалованьем и устрои вам учиним, как вам мочно быти бескорбным. А лиха б есте от нас не боялись никоторого. Видя ваши незгоды, попаметовали есмя ваши прежние дружбы".
[Посольская книга по связям Московского государства с Ногайской Ордой. Книга 5-я. 1557-1561 гг]
@@yozhleszy
"Ладога, Новгород, Изборск выпадают из непосредственно Русской земли после похода Олега на Киев".
С каких херов?
Точно так же можно сказать, что Киев выпал из русской земли после того, как Боголюбский разгромил Киев. Это всё пустопорожняя пропаганда и болтология.
@@user-dg4nx6ui3k Гораздо раньше. Единая Русская земля с лествичным правом наследования (наследники получали уделы по старшинству и перемещались по уделам в соответствии со старшинством) кончилась на Любечском съезде князей, поделенная на независимые вотчины-аллоды, отдельные династии, наследуемые лишь своими детьми. Прежде чем опровергать "пустопорожнюю пропаганду и болтологию", надо хотя бы школьную программу вспомнить. Именно раздел Русской земли и был причиной поздней идеи "собирания русских земель". Кури мануалы, ЕГЭшник.
@@user-dg4nx6ui3k или ты считаешь, что Советский союз существует после Беловежской пьянки? Этакий вечный, единый и неделимый. Нельзя быть "немножко" беременной.
@@yozhleszy я говорю про то, что даже СССР - и тот распался не одномоментно. 6 сентября 1991 года СССР признал независимость Прибалтики. Т.е. какой-нибудь эстонец мог написать, что он ездил из Эстонии в СССР.
Автор очень доходчиво ,с документами объясняет
Ой здравствуйте. 🖐🏻Вы бальзам на наши души.Потому что от того что несут те 🐷блохеры🐷, кровь из ушей идёт.🤦♀️
у вас всех скоро из горла пойдёт кровь!
Аллах Акбар ! Москва территория Ислама !Мечеть будет на месте кремля ! И Флаг Ислама ! на территории рфедерации !
Этот тип ,именуемый эльдаром ,знатный расжигатель межнациональной розни
@@pimentot49 где он соврал?
@@pimentot49Селюк, где он соврал?
@@user-tp9eh4fb6dдеревня, у многих блогеров было это говно!
@@ElenaBobko Понял.
Ну надо же варвары одичалые такие дружелюбные добрые гуманные,достигшие дна,а Эльдар только показывает ваше лицо настоящее мерзкое.
Суздаль, Туров женского рода? Напоминает анекдот про урок русского в грузинской школе, что сол и фасол пишутся с мягким знаком, а вилька и тарелька - без. Дети! Понять это невозможно, просто запомните!!!
😂😂😂👏👏👏👍👍👍
Ростов, Новгород, Владимир.
Город Псков стоит на реке Пскова, а град Москов на Москва-реке
@@user-do2hp4sx5l Псков (Пьсков-Пльсков) он же Плесков в те времена, потом также Брянск появится как Дебрянск (Дьбряньскъ). А нынешняя Рязань стоит от стародавней Резани (Рѣзань) недалеко.
История чудесна и удивительна. Чего стоит возникновение так называемого эпентетического "л" после мягкого губного звука в имени Пьсков. Этот вставной звук имел сложную историю, появляясь в начальном слоге слова сравнительно редко и притом обычно в заимствованных словах. Так, он образовался в усвоенном из готского языка слове ІблюдоІ; упоминаемый в летописях XII века город Вьяхань позже обратился во Влехань, Влеханское городище. Такого рода примеры наводят на мысль о постепенном превращении Пьсков в Пльсков и далее в Плесков; последняя форма, впрочем, не удержалась в общем употреблении; и сейчас обычно говорят Псков (придерживаясь литературных норм) , но в некоторых местах Псковщины еще не так давно можно было слышать: Пьсков, Пьсковской и Ськопськой.
Аллах Акбар ! Москва территория Ислама !Мечеть будет на месте кремля ! И Флаг Ислама ! на территории рфедерации !
Суздаль - мужского рода
В летописи - Суждаль.
А есть разница?@@marik464
и изначально Суждаль таки женского рода, как и Волынь, Медынь, Рязань, Колывань, а так же чудь, весь, сумь, русь.
Тимур, спасибо Вам огромное! Очень люблю Ваш канал, *колесо истории* ❤
Дядька спасибо тебе
Этот эльдрчик в конце нашего разговора скатился на мат, на что я ему сказал, что после первого мата собеседника я прекращаю разговор. Без мата не тянет эльдарчик.
А что, матерился он на азербайджанском?
Или на мове?
...ты им - факты и логику, а они тебе в ответ - невротическое эмоционирование, чем слабее мозги, тем больше эмоций
А,вот нечего им логику,факты,историю,итд,итп,взагили це усэ москальска лженаука.😅Алюминиевые кепки не сдаются,не поставить их на колени!😂(Потому как плашмя в клоаке)😮
такова тактика этих демагогов
@@user-pb2hi8yj9rони пытаются обмануть себя.
Как говорилось в одном фильме...
Нас на конвульсии не возьмёшь! 😂😂😂
@@user-vq9ez1cl6c угомонись уже. Это старорусский язык. Ну или древнеруссий. Шекспир свои шедевральные вещи на староанглийском писал.
Лайк каналу и автору❗
Здравствуйте Тимур! С большим уважением к вашим знаниям!
Спасибо! Всё для НАШИХ!
У уркоблогеров засаленный набор цитат и интерпретаций, которыми они трясут перед носом, громко вереща и не давая подробно рассмотреть!... 😂
У них просматривается жгучее желание доминировать не только визгом, но и умом и эрудицией😮
Уркоблогеры знают, что они жалки и это их злит😢
Засаленный набор цитат👍👍👍
Логика бетон)) на конце мягкий знак значит женский род)) слово конь? Какой род))))
Логика москальская лже наука😂
вилька, тарелька, гус, кон :)
КонЬ - женского рода. Хто бы спорил? А кобыла - мужского!😄
@@KOLESO_ISTORII это я к тому что тип этот сказал что раз кончается на ь то автоматически женский род))
слово Конь - род эльдАрина. В слове Эльдар, есть мягкий знак! И не обязательно в конце, главное Есть.
Тимур, благодарю Вас , подписка на канал! Успеха и процветания Вам!
Тимур я Вами восхищаюсь. Спасибо за ваш труд. Доброе утро из Самарской)
Спасибо Добрый человек!
это известный негодяй называющий себя турком, оскорбляющий русских по национальному признаку и я бы желал ему встретится с настоящими турками!
Ярославль это тоже женское название - потому что кончается на мягкий знак? 😂
Ага, и москаЛЬ, и фестиваЛь, и дирижабЛь, журавЛЬ тоже женского рода, и ЯрославЛЬ и РостиславЛЬ.😀 Что еще от них можно услышать?
@@KOLESO_ISTORII
И "мужчина" заканчивается на "а" женского рода значит.
Выходит он женщина, как же он жить теперь будет?
@@Иван-з8я3екак Муж, будет жить или как мужик
Ярославль это притяжательное (субстантив) отвечающее на вопрос "чей?", но не "чья?". Женский род с мягкой основой это в основном имена собирательные: русь, чудь, весь, Волынь, Резань.
Славянские существительные происходят от индоевропейский основ более чем трех типов, так что показателей рода у них нет кроме имён субстантивов. А вот у прилагательных и местоимений есть строгая флективная парадигма рода.
бѣлъ, синь, овъ, сей
бѣло, синє, ово, сьє
бѣла, синꙗ, ова, сиꙗ
Потому, так же как в немецком, показатель рода закреплен за артиклем (указательным местоимением), а не существительным, так и у славян род определяется местоимениями и прилагательными. Существительные могут, но не обязаны, выравниваться по этой флективной парадигме (субстантивы изначально имеют такую парадигму). А из-за Второго южнославянского влияния, когда помимо прочего слова мужского рода запрещали писать с "ь" (мужик должен быть твердым, ага) стало только больше путаницы. Еще во времена Пушкина "лебедь" и "тюлень" были строго женского рода. Так "мѫжь" стало "мѫжъ" и далее нашим "муж". А вот с "конь" или "пень" номер не прошел, эти слова сохранились девственными в речи неграмотных. (впрочем была еще мода на "одноеровость" в написании, но она на русский не сильно повлияла). А попробуйте объяснить феминисткам, что от окончания существительного род не зависит, у них же грамматический род это биологический пол.
@@Иван-з8я3е а "воевода" и "садовод" разнополые?
Знаем знатока лингвистики русского языка и истории России в лице Эльдара, которые не знает, когда азербайджанцы стали турским народом и каком веке. Как Азербайджан и Украина сегодня существуют, как страна и государство, благодаря российской империи и Союза.
Да.
А Иран существует благодаря грекам 😂😂😂
😂
Когда они поняли, что у них нет истории, они начали кричать, что Россия украла названия и и сторию😂
Итальянцы были римлянами, чехи - богемцами,французы- галами, белорусы- литвинами, украинцы- русинами, черемисы- марийцами и т.д.
Проблема украинцев в том что они в конфликте с собственной историей, невозможность принятия реальности не даёт им возможность быть в гармонии с самими собой и родней
У окраинцев нет своей истории их придумали. Австро-венгрии в 1885 году и в 1893 году в Австро-венгрии переименовали малоросский язык Желеховка диалект русского языка в украинский язык , окраинцы украли флаг у нижней Австрии когда создавали унр , окраинцы украли герб трезуб у родового знака Владимира великого который правил на Руси
@@user-px1ke9fj1p в чём конфликт?
В Кембридже и Оксфорде историю России преподают как историю, начинающуюся от Руси. Даже, наши недоброжелатели честны в этом вопросе.Видимо, понимают, что хорошее образование требует правдивой истории.
Таких, конечно, нужно к стенке с прибитой школьной доской и пусть вещает на весь мир. Всем деткам такого учителя. Глубокие системные знания. Выдержка.
1. сам Богдан Хмельницкий называл свой народ РУССКИМ, свою землю Малой Русью, и веру свою русской. Логично что и шляхтичем он считал себя русским. 2. ВСЕ казаки считали себя русскими . 3. Казаки(!) называли Хмельницкого "сыном русской шляхты".
Ага, и нынешние казахи (каzakh) также считали себя русскими.
@@ВалерийМосейкин были киргиз кайсаки , казахи тока в 1936 году появились
Бишкек Кыргызстан смотрет ❤❤❤
Фрунзе, Пишпек, молодцы))))
Тимур🎖️Спасибо!👍🤝
Приятно было Вас слушать!🙏💖😘
Эльдарчик решил хисториком стать. Видимо очередную методичку прочитал. Тимур, уважаемый, всех благ Вам.
И Вам всего доброго!
Не-не, методичку он не прочитал и не читал в принципе, они вообще ничего не читают. Просто услышал из уст брехунов-блогеров Брехутатиса и Брехуненко. Это нормально для них.
Какое же нужно иметь терпение, разговаривая с нашими соседями - "... если мягкий знак на конце, значит слово женского рода..."!
Пень, видимо женского рода…
Конь😂
Тимур, спасибо вам за ваш труд.
Тимур, спасибо за ваши видео. Много интересного из Ваших диалогов узнал о истории Руси...
Терпенья Вам с Эльдаром, он до сих пор в кастрюле и через неё трудно достучаться. Знаний нет, а амбиций выше крыши. Готовьтесь прыгать с темы на тему, при отсутствии знаний он пробует взять набрасыванием версий 404.
Эльдарка не осилил даже начальное образование,
Спасибо за труд
Странная у русофоба логика. Если в окончании "мягкий " знак ,то это женское название )))
Прямо как в том анекдоте.
Мягкий знак пишеться там где он не слышится. Например! СОЛ,ВЕРМИШЭЛ!)))
Насчёт мужского и женского рода , грамматика появилась на Руси только в 16 - 17 веках , поэтому могут быть некоторые нестыковки с современными пониманием .
@@user-gm7oy2ye2vс чего вы это взяли?
@@user-gm7oy2ye2vты что с дуба упал нести бред сумасшедшего
Кофий, кофе - пишется без мягкого знака, потому что горький на вкус!
Эльдар! Разжигай!!! Редкой "красоты" "нарцисс"...
Спасибо большое за справочную информацию в диалогах! Очень помогает!
Посоветуйте (желательно) одну книгу, в которой, по Вашему мнению, корректно описана история того периода, о котором Вы часто ведёте диалоги.
PS у меня есть вопрос, который не знаю, кому задать... Существуют ли данные по переписям населения в государствах Польши и Венгрии во времена, когда территории современной Украины входили в их состав?
Одну не получится - Соловьев, Ключевский, Рыбаков, Насонов на выбор.
❤❤❤❤Тимур Крассавчик, как вы подорбно Об этой истории некто их блогеров не сказал в рулетках помоему. Удачи Дружище🤝🤝🤝🤝👍
Спасибо! Для НАШИХ тружусь.
Помните: это говорит ваш враг. Его задача - оскорбить, ожесточить против вас соплеменников, унизить. Никакой правды, логики в его словах нет.
@@user-vs1cj8fe1y упорствуйте дальше. Грабли ваш любимый танцпол
Бжезинский и Гофман - в одном лице!
Меня не устраивают украинские источники. Меня больше устраивают российские источники, и то не все. А лучше всего, если совпадает информация с русскоязысных, украиноязычных, англоязычных и так далее источников.
Все ждал, когда он спросит про происхождение слов - водка, стакан :)
Скажу наперёд- в конце общения он сбежал. В продолжении увидите.
@@KOLESO_ISTORII Будем посмотреть!
Бодался уже 2-3 раза в комментах, с этим их "водка, бутылка, стакан". Блеют как барашки. А опровергнуть не могут.
@@user-mh9du3dm1l А что не так у них с РУССКОЙ водкой от слова "ВОДА"? Пусть скажут, почему у них ОЧИ, а на носу ОКУЛЯРЫ(от латинского ОКУЛУС), а вместо гостиницы(от слова ГОСТЬ, как в русском) ГОТЕЛЬ французский.
@@KOLESO_ISTORII А вы еще не сталкивались с таким?
Уверяют, что все эти три слова не русского происхождения(заимствованные типа).А вот в их "мове" : горилка, пляшка и склянка - их "родные".
Я не Бог весть какой этимолог и лингвист, но забить в поиске этимология слова....(вставить нужное) и понять всю несостоятельность их утверждения - даже мне ума хватило. Ну и напихал, по мелочи "небратьям", объяснив до кучи, что горилка и водка разные продукты, получаемые разными способами.
Этот эльдарка, тоже как-то пытался бубнить о этих словах. Вот только не помню с кем он беседовал, давненько было.
Самая древняя столица Руси (по современным результатам раскопок) это Старая Ладога.
ну конечно,в 9 веке были столицы.Вы сами себя в этом убедили?
@@user-hx2nf3ur8y сын - археолог.
@@user-hx2nf3ur8yа почему нет? Столица это резиденция правителя. По призванию Рюрик сел в Ладоге, значит Ладога и столица
Я живу в Москве на окраине. У живущих на окраине крупного города очень распространено заявление - Поедем в Москву, хотя они в Москве и живут. Днепропетровский блогер видимо не в курсе.
Живу в Алтайском крае. Часто, когда едем в краевой центр, говорим - "едем в край", хотя живем в границах края. И когда едем в центр своего города - говорим - "поехал в город", хотя живем на окраине того же города.
У них это раскрученная брехня про то, что Русь была в Поднепровье -Киев, Чернигов и Переяславль. Никто из них Рыбакова не читал, но слушают своих блогеров-брехунов перебрехавших слова академика Рыбакова.
@@KOLESO_ISTORII Чтобы они ни брехали, когда ложатся спать и обнимают голову руками то понимают что брешут... Русь учреждена, основана судьбоносным государство образующим решением северных словян и угрофинов, которые асссимилировались позже. Южные словяне - поляне, уличи и иже с ними были силой завоеваны из-за их враждебности и подхазарности (как и сейчас), присоеденины к Руси, стали русскими. Но правили князья из Новгорода, работая в центральном офисе в Киеве - туда они поставлялись из Ростова, Новгорода и т.д. Киев НЕ создал свою княжескую династсии, ибо сам - бесплоден исторически - может только продаваться, стелиться и предавать, за это - Русские князья дали ему стольность временную они же и взяли её - это их право. Была Русь учреждена без Киева, завеала присоединила этот кусок, была с ним. и без него она - Русь и осталась. И они русские и Русь, но сепарировались , придумали искусственный проект но обосрались с ним... мы это всегда и сейчас утверждаем! И они, зайдя в тупик с чистым "древним украинством", начали ползти в сторону, что это они , де -"настоящие русичи, русские, Русь" и их собачий отвалившийся хвостик от огромной Руси и есть сама собака, РУсь. А сама собака - это не пойми что.. а у них украли язык, культуру, название страны.. Хорошо что не группу крови... Но мозги точно кто то украл - такой бред нести без шанса на успех! Дб..Они не против назваться Россией и сейчас, но со столицей в украинском Куеве, у ОПГ украинсвующих недобитков. Такого не было и в историческом русском государстве Русь - правили только из Рюриковичей, пришедших с севера и Новгорода. При СССР допустили этих селюков, в результате СССР свалился.. Развалили он и свой проект "украина" - не будет её значит. А тут это тупиковое отродие, ушатавшее свой свинарник хоче "в масштабах до окияна". Много хотят - ничего не получат, что имели - вернут.
@@KOLESO_ISTORII Хорошо бы было по трудам академика Рыбакова сделать видео с изложением его взглядов и цитатами для понимания применяемой терминологии.
@@Odinoky_Angel70 По академику Б.А.Рыбакову всё готово, хотел было в этом ролике всё изложить ему, но решил немного повременить. До более-менее просвещенного собеседника.
Спасибо вам
Ярославль, Смоленск, Городец, Углич и т.д. мужского рода. А города ж.р. названы по названиям рек, а реки в основном ж.р. Русское слово "город" - мужской род, а укрАинское мисто - оно, средний род. Получаем мисто Кыево😀И как насчёт: Винница, Полтава? Белая церковь, Шепетовка, Умань?
@@user-cu4no5ej2u я вам открою тайну,в украинском есть слово город.
Суздаль мужского рода, не вводите людей в заблуждение.
Почему у украинцев нет своих летописей ? Ровно по тому же, почему у них нет былин о Древней Руси - у них НЕТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ относительно Киевской Руси. Почему ? У всех народов есть историческая память (если не в письменных источниках, то хотя бы в фольклоре), а у них - НОЛЬ. Да потому что их там не было. Или они были, но в качестве вассалов русов - черных клобуков ( тюрков) -ДРУГОЙ ВЕРЫ !!! - поэтому культуру Древней Руси не усвоили, как и письменность (и выдают сейчас свой окраинный говор за настоящий русский.Это все равно, как если бы сейчас какая-нибудь диаспора а нас, коряво выучив русский на разговорном уровне, вдруг заявила бы, что их русский настоящий. Пора заканчивать с ними РАССУСОЛИВАТЬ по поводу НАШЕЙ истории и НАШЕЙ культуры - они к ним не имеют никакого отношения, они тупо СИДЯТ НА НАШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗЕМЛЯХ, присвоив их себе. «Українці - це стародавні тюрки, які розмовляють слов’янською мовою» Омельян Прицак (1919-2006), украинский историк-востоковед, профессор Гарвардского университета, основатель и первый директор Гарвардского института украинистики. А что из этого следует ? Не только то, что они ТЮРКИ, но и то, что они разговаривают сейчас на ЧУЖОМ им славянском языке, т.е. они его присвоили. Русь/ не Русь - они в принципе НЕ русь, вот они и есть оккупанты.
Укра́инцы появились в Австро-венгрии в 1885 году как политическая партия и эти выруси униаты предатели раскольники захватили русские земли в 1917 году после революции с помощью Германии вот вся история окраинцев
В Австро-венгрии в 1893 году переименовали малоросский язык Желеховка в украинский язык , вся суть украинства чужое воровать у него своего нет
Браво! В точку!
Тимур, у вас терпение просто ангельское.
Почему у нас города мужского рода, а в России женского!! ОКей, забираем Одессу😅😂
Чё то мне кажется, что украинские нацики слишком легко втягивают любителей истории в пустые споры. Зачем искать в древних письменных документах следы какой-то украинской нации, или доказывать, что таких следов там нет? Изучая историю, надо изучать историю, а не спорить с нациками.
Русь- это государство, существовавшее до 1240-го года! Таких слов -Украина, Белоруссия, Россия еще не существовало! Украина и Белоруссия появились только в 1922 году! Но как то странно, что историю Руси и Украины нам рассказывает еврей, которые пришли на Украину из Польши!
Русь - это рюриковичи. Русь существовала до Фёдора Иоановича. После пришла к власти династия Романовых и Русь стала называться Россией.
@@romarko5914 ну задолбали уже! Одно и то же, одно и то же!
А почему не было ни одного Владлена? Ни одного Тумбы-Юмбы?
Даже Игорь, существование которого альтернативная украйнская история признаёт, и тот на самом деле - Ингвар. А Ольга - это Хельга. Но это, конечно же, не говорит о том, что русские князья были норманнами, да?
@@romarko5914 я тебе чо сказал? Что Игорь - это Ингвар, это норманн. И присутствие норманнов твёрдо археологически установлено и Ладоге, и в Рюриковом Городище. И это всё соответствует ПВЛ. Русь зародилась в Новгороде и только потом столица РУси перешла в Киев. А ваша история украйны, в котором якобы украйнцы самозародились и основали Русь - это всё укробред и херня!
@@user-dg4nx6ui3kРоссией стала называться позже, при Петре первом
@@Caymanec А Пётр 1 - это гне Романов?
Тюрок про геноцид армян хочет поговорить?
Какое право имеет чиловик по имени "Эльдар" рассуждать о Киевской Руси? Каким боком он ее касается? Mrazota!
Никак не могу понять, причем тут их аргумент "Киев был раньше Москвы, и т.д...?" Какое отношение современные украинцы имеют к Киеву времен даже Киевской Руси? По их логике, современные турки - это византийцы?
Украинцы о существовании Киевской Руси узнали из российских учебников истории. Собственной памяти о ней даже у запорожских казаков не было.
@@Odinoky_Angel70 и это тоже
Так вся суть украинства как можно больше врать и все хотят украсть историю у России
@@Odinoky_Angel70у запорожцев, по крайней мере грамотных была таки память о святых Руси, особенно о Владимире Крестителе
Спасибо вам за ваши обзоры смотрю с удовольствием
Возвели им хуторской говор в Украинский язык в советское время. Вот их и коробит от этого.
Не говорите, ещё 30-40 лет назад в деревнях за Уралом говорили похоже. К сожалению мы утеряли этот язык деревни. Украинцы в этом отношении молодцы сохранили, только слегка сдурели и стали навязывать как основном
А ведь не зря в 1923 году Коганович получил за излишнее усердие по насильственной украинизации (коренизации) Украины по партийной линии выговор!
Про мать городов, чтобы было понятнее, там все равно мужской род остаётся, ибо написано «буде МАТИ ГРАДОМ».. тут ключевое слово «градом» - городом, мужской род. То есть Киев будет материнским городом (в смысле для православия, попы же писали летопись и материнским городом для православной цивилизации, а не для государства Русов, в котором первым был Новгород, в политическом смысле, а не религиозном). Выражение «материнский град» выходит как бы мужское.
Точно, ёмко, хлёстко! 👍
@@KOLESO_ISTORII смотрю вас как пособие для бесед с товарищами оттуда.
А се имена всем градом рускым далним и ближним: новгород, белгород, ужгород, Звенигород ,Ивангород
@@KOLESO_ISTORIIБудучи студентом юрфака ,посчастливилось иметь допуск в Ленинку . Работая над курсовой по Истории государства и права (1983 г.) ,в одном из журналов наткнулся на доклад с конференции по истории Древнерусского гос-ва ,где. МАТИ рассматривался как глагол ИМАТИ(ИМЕТЬ).Там приводились достаточно убедительные доводы этой теории.И здесь уже можно говорить ,что меняется и вся структура написанной цитаты,т.е. НЕ МАТИ ГОРОДАМ РУССКИМ , ИМЕТЬ ГОРОДОМ РУССКИМ. Что более логично по смыслу написанного в летописи.
@@oprichnik-A61 Спасибо! Но дело в том, что в подлиннике написано не МАТИ, а МТ с титло, филологи лишь ПРЕДПОЛОЖИЛИ в конце букву И.
У Горбовского, по моему видел его!?
Русь началась в России как ни крути Ладога и Новгород
@@user-gm7oy2ye2v в сумасшедшем доме рухнула стена?
@user-gy7dn8js2u
2 минуты назад
Хороший ролик. Только меня учили что дата основания государства Русь 862 год. А поскольку я юрист, то нам дополнительно рассказывали про протогосударственные образования на данной территории. Русь не с неба упала, а сформировалась на основе уже имеющегося опыта (не скандинавского если что).
Да, но это до сих пор у историков спорный вопрос. Не спорю с Вами, но я придерживаюсь мнения тех историков, которые считают 882 год датой основания Руси. Опять же, не спорю с историками, считающими датой основания Руси 862 год.
Неблагодарное занятие метать бисер пред свиньям 😢😢😢😢😢
Азербайджанец пусть свою историю расскажет
Именно Россия, Русь-матушка, присоединила к себе северный Азербайджан в 1828 г.(отрезав его от Персии(Ирана). Теперь это государство. Пусть он сейчас скажет, что это фактически АННЕКСИРОВАННАЯ Россией территория Персии. Не скажет! НЕ знает и не признАет.
@@KOLESO_ISTORII спасибо я сам с Южнои Осетии немножко помню историю Закавказье
@@KOLESO_ISTORII вы еще предложите украиньцям вернуть полякам оккупированную по их словам Сов. союзом Зап. украину)))
@@RushNB Много раз предлагал - изворачиваются.
Спасибо, автор!!!
Эльдарка-животновод.
Эльдарка еврей, вообще-то)
Не ,он сам животное 😂
Тимур! Браво! 🎉🎉🎉
Он в своей истории пусть разбирается, а не в истории славян.
Ни в своей, ни в украинской....
@@KOLESO_ISTORIIВы большой молодец, Тимур!❤ Я о вас узнала из стрима "есть контакт" у Тимура😊👍👍
@@SvetLana125rus Спасибо тёске Тимуру!
Вы не славяне,почему узкие не понимают языки славянской группы? Белорусы,поляки,чехи понимают украинский,так же как и украинцы понимают их язык,а вы угры не понимаете.А насчет Руси пообщайтесь с Морозенко или Воксом Веритатисом они вам все сподробно обьяснят с документами,но вы обычно от них сливаетесь почему то
Спасибо, коротко и ясно .
Здравствуйте. С нетерпением жду ваших роликов. Когда же вы начнёте выпускать ролики как из русских зделали украинцев. Если не изменяет память то в 1926 году при переписи населения.
До этого еще далеко, наверное. Пока Русь, истоки, язык.
@@KOLESO_ISTORII они всё равно свою сову на свой глобус натягивают.
@@kibalchish-q2w Все доказательства они отвергают мгновенно даже не дослушав. Доказательства им не нужны, они живут ВЕРОЙ. Верой в то, что они Русь, а Россия не Русь. На этой планете нет человека, который им что-либо смог бы доказать. Им нужно только то, что они хотят.
@@KOLESO_ISTORII согласен с вами полностью.
Сильна ли Русь?
Война и мор
И внешних бурь напор
Её беснуясь потрясли
Смотрите всё ж стоит она
А. С. Пушкин
@@kibalchish-q2w А выше: Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
Этот чувак помидорами торговал, но что то не поделил с земляками и его выгнали с рынка.
Выгнали с рынка и он переквалифицировался в "украинца" ?
Потому что в слове "помидор" нет мягкого знака! Турки не любят, когда их помидорами кто-то торгует!
Ну и логика у него. Мягкий знак в конце, значит женский род... где он учился?
Особливо "лось". Хотя применительно к собеседнику Тимура можно вспомнить ещё и "пень".
@@lydiamedvedeva2252зачетный комментарий
Олень
@@Леха-п6х
Ещё лучше!
Я сомневаюсь что он учился!)) 😂
Рассказывать телеграфному столбу об истории Руси совсем бессмысленное и бесполезное занятие
Грамота 1561 года. Договор между Россией и Швецией.
Документ №91.Договор о сохранении перемирия и торговле между Россией и Швецией. 1561 год.Шифр рукописи: РГАДА, ф.96. оп.3. Ед. хр. 5, 1561 год.Условия договора:1. 20-летнее перемирие.2. Проведение демаркации границы 20 июля 1562 г. в Соболине, на р. Вуоксе, по два межевых судьи с каж¬дой стороны. Межевать по договору 1323 г. от моря по р. Сестре, а оттуда по урочищам до озера в Каянской земле.3. Выдача перебежчиков обеими сторонами.4. Свободный доступ дипломатам и купцам шведским в Новгород, а российским - в Швецию, Выборг, Нарву, Ревель.5. Шведы не должны помогать противникам России в Ливонии - магистру Ордена и Польше.Термин "русский царь" упоминается 12 разТермин "Русия" упоминается 5 раз.
Где в договоре Московия ?
Да я тебе скажу что и Московия ни как не противоречит Руси.
Потому что Государь Московский и Всея Руси😁
@@Иван-з8я3е Московии никогда не существовало , Московия так пренебрежительно Россию звали Поляки , московия на латинском языке Москва , учи историю и бред не неси
@@user-gg9fv3vq7o
Ну Московией так в Европе нас называли, может ещё где-то.
А почему название на латыни это презрительно?
Это укры из этого названия просто сделали что-то презрительное, как по мне так звучит не плохо.
А вот Киëвия звучит действительно не очень
@@Иван-з8я3е так укры утверждают что Московия украла названия Русь в 1721 году и в этот бред верят на окраине в 2015 году в Днепропетровске одни сумасшедший окраинец написал книгу как Московия украла историю у Руси и после этого у них пошла эта методичка лживая
@@Иван-з8я3е Потому что это название одного города. Это как Германию называть Берлинией. И вообще таким образом пусть немцам доказывают, что Дойчланд не существует, а их страна называется Неметчиной. Они общаются с нами на русском языке, но вместо русского самоназвания страны вставляют польское название. Дело в том, что поляки пытались подчинить Русь и не признавали за князем московским владение русской землёй, потому и называли нас не Русью, а Московией. То есть изначально в слово "Московия" поляками был заложен уничижительный смысл.
По исторической науке исторический факт должен подтверждаться не менее тремя независимыми источниками, украинцы же выдернут ни чем не подтвержденное высказывания и носятся с ним как с писаной торбой.
Вся "украинская история" сидит на более чем сомнительных источниках. 1) "Киевская Русь" государства с таким названием никогда не существовавшего.. 2) строчки в летописи "и вся оукраина стонаши". 3) Часть карты Боплана, только часть остальное они не видят в упор
Киевская Русь термин придуманный в 19 веке обозначал что столица Руси в Киеве Русь по гречески Ρωσία Росси вся суть украинства украсть историю у России
Только вся оукраина стонаши относится к Переяславскому княжеству, точнее к Посульскому рубежу этого княжества, где селили в основном торков и берендеев, но никак не к Киевскому.
РУСЬ по гречески Ρωσία Россия столицы Руси Ладога Новгород Киев Владимир Москва Санкт-Петербург Москва , Русские князья и цари правили на Руси , Рюриковичи Годуновы Романовы причем тут окраина и окраинцы ?
Это вам академик Янин рассказал?
Спасибо за ролик!
Четко, ясно, по полочкам ...В устах Абдуллы история как математика !....Махмудко насмешил: в конце "ь" значит женский род ))) пень, тополь, ясень...
Абдулла -это шутка. Вообще-то я Тимур. 🙂
Слесарь, токарь, лодырь, селезень, олень, дурень... Дурень - это Махмуд.
@@KOLESO_ISTORII Это вы так Эльдара тонко по-троллили?
Иоакимовская летопись
Ещё одним источником о Рюрике является Иоакимовская летопись - летописный текст неизвестного происхождения, сохранившийся только в выписках, сделанных В. Н. Татищевым. Летопись названа по имени Иоакима, первого новгородского епископа, которому Татищев приписал авторство, исходя из содержания летописи. Историки относятся к ней с большим недоверием. Некоторые используют её как вспомогательный материал; ряд историков считает, что Иоакимовская летопись является фальсификацией[11].
Согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был сыном неизвестного варяжского князя в Финляндии от Умилы, средней дочери славянского старейшины Гостомысла[27]. Летопись не говорит, какого племени был князь в Финляндии, сообщает только, что варяг. Перед смертью Гостомысл, княживший в «Великом граде» и потерявший всех сыновей, дал наказ призвать сыновей Умилы на княжение, в соответствии с советом вещунов.
Так Рюрик, согласно матрилинейной традиции (наследование по материнской линии), появился с двумя братьями Синеусом и Трувором в «Великом граде», которому соответствует либо Старая Ладога, либо город бодричей Велиград. На четвёртый год княжения Рюрик переселился в «Новый град великий» (можно подразумевать Рюриково Городище или Новгород) к Ильменю. По смерти отца к Рюрику перешли финские земли.
Одна из жён Рюрика была Ефанда, дочь «урманского» (норманнского) князя, которая родила Ингоря (Игоря Рюриковича). Брат Ефанды, «урманский» князь Олег, стал княжить после смерти Рюрика.
Абдула спасибо за ваш ролик, получил удовольствие, заполнил пробел в деталях. Подписка однозначно. 👍
Абдулла - это шутка, 🙂меня зовут Тимур.
Когда глупый человек задает глупый вопрос, я не отвечаю.
😂😂😂.История Руси настолько сейчас запутанная и лишь археологические точные раскопки могут подтверждения описать из летописей которые за 200 лет после Руси в 882 году основанной.Много сейчас раскопок нет и не будет,никому история эта Древней Руси не нужна,она исчезла в 13 веке с приходом Золотой Орды.
"По Ипатьевскому летописю"😂.
Есть Соловьев, Ключевский, Карамзин, летописи, множество историков, археологов, лингвистов, но все равно приходит малограмотный хуторянин и заявляет, что все було не так))
@@user-st9ud2fn5y Он имеет право: он же
"понад усе", "supermann"!
По роже видно!