Присоединюсь к предыдущим комментариям: заинтересовать удалось, но тема не раскрыта. Хотелось бы сравнение с другими стандартами. И что же такое "3-е поколение".
С ваших слов "Любой проект Р2М начинается с определения миссии, а не цели как у других стандартов." (5.20 м) Но видь миссия должна быть уже определена в уставе компании и следование ей должно быть сродни религии, а цели лишь расставляют приоритеты. В чём же особенность Р2М? Жду Ваших следующих видео.
Я чаще всего сталкиваюсь с тем, что "ценностью" проекта заказчик видит быстро, качественно и дёшево. И что в таком случае делать? Перевоспитывать и обучать каждого заказчика? В общем, по подробней бы разобрать вопрос истинной ценности проекта для заказчика.
"Сейчас часто звучат слова "Инновации", "Ценность", но очень часто, когда пытаешься докопаться до сути, содержательного ничего не остается." - как-бы видео доказывает это умозаключение. Смысловые нагрузки слов "Инновации", "Ценность" так и не озвучены.
EL Posts "Инновации", "Ценность" - это цели которые подразумеваются в миссию компаний а их значимость в этом нужно определить каждому для себя т. к. для каждой фирмы, да и каждого человека они свои, они создают индивидуальность. А суть на мой взгляд в том чтоб их определить и следовать им неукоснительно иначе они перестают быть миссией.
@@СергейП-ъ6и так вроде "инновации" являются отправной точкой в системе разработки продукта, то есть инновации это не цель проекта, а инструмент, который работает на создание уникального, возможно революционного продукта, а вот разработка инноваций, это уже возможная причина создания проекта направленного на создание инновации как продукта. Ну, а ценность это уже конечная цель, хотя я считаю что данное слово не сильно раскрывает суть, например в украинском языке есть слово "мета", вот это слово отлично отражает всю суть слова "цель".
Очень хотелось бы раскрытия этой темы. И желательно с примерами (кейсами) как удачными, так и с разбором ошибок. Если это возможно буду благодарен.
Присоединюсь к предыдущим комментариям: заинтересовать удалось, но тема не раскрыта.
Хотелось бы сравнение с другими стандартами. И что же такое "3-е поколение".
С ваших слов "Любой проект Р2М начинается с определения миссии, а не цели как у других стандартов." (5.20 м) Но видь миссия должна быть уже определена в уставе компании и следование ей должно быть сродни религии, а цели лишь расставляют приоритеты. В чём же особенность Р2М? Жду Ваших следующих видео.
Эта тема обширная и думаю достойна как минимум видео. Мне интересна миссия у Р2М. Хотел бы разобраться в этой системе.
К сожаленью с этим полностью согласен.
P2M - 3-е поколение стандартов. А кроме него какие ещё стандарты относятся к 3-му поколению? Я таких не встречал:)
Буду рад, если ответите.
Я чаще всего сталкиваюсь с тем, что "ценностью" проекта заказчик видит быстро, качественно и дёшево. И что в таком случае делать? Перевоспитывать и обучать каждого заказчика? В общем, по подробней бы разобрать вопрос истинной ценности проекта для заказчика.
"Сейчас часто звучат слова "Инновации", "Ценность", но очень часто, когда пытаешься докопаться до сути, содержательного ничего не остается." - как-бы видео доказывает это умозаключение. Смысловые нагрузки слов "Инновации", "Ценность" так и не озвучены.
EL Posts "Инновации", "Ценность" - это цели которые подразумеваются в миссию компаний а их значимость в этом нужно определить каждому для себя т. к. для каждой фирмы, да и каждого человека они свои, они создают индивидуальность. А суть на мой взгляд в том чтоб их определить и следовать им неукоснительно иначе они перестают быть миссией.
Заинтересовали. Хотелось бы узнать по больше и сравнить с самыми распространёнными системами.
@@СергейП-ъ6и так вроде "инновации" являются отправной точкой в системе разработки продукта, то есть инновации это не цель проекта, а инструмент, который работает на создание уникального, возможно революционного продукта, а вот разработка инноваций, это уже возможная причина создания проекта направленного на создание инновации как продукта. Ну, а ценность это уже конечная цель, хотя я считаю что данное слово не сильно раскрывает суть, например в украинском языке есть слово "мета", вот это слово отлично отражает всю суть слова "цель".