В моём прохождении тусовку культистов (правда, не всю) удалось в этой главе собрать в одном помещении и кинуть туда динамит. А Скат о'Тул с кучей карт, завязанных на ресурсы, постоянно сидел без ресурсов.
Приветствую! Вот многие считают «Отголоски прошлого» самым скучным сценарием в КУА. Мне он таким не показался ни в вашем исполнении, ни когда я сам его проходил. При первом прохождении тоже не сразу понял «как пройти в библиотеку». Думал, что на какой-то локации будет указание это сделать и затянул партию, проверяя все закрытые локации...
3:00:35 Как я понимаю на разгневанных духов можно класть только 1 заряд. Виталик умудряется класть по 3. Написано задействуйте актив заклинание - т.е. один. Виталик задействует 2. Виталик кладет новое заклинание и так же его задействует и кладет ещё 1 заряд. Сколько раз в ход можно использовать разгневанных духов? Дальше он задействует уже задействованное заклинание на поиск.
На «разгневанных духах» нет ничего про одно заклинание или не больше одного раза в раунд. Вординг такой: «Поверните актив-заклинание: Переложите 1 заряд с этого актива на «Разгневанных духов». Соответственно, нам ничто не мешает поворачивать хоть два, хоть три заклинанием и тем самым удовлетворять требование слабости.
Спасибо за летсплей! Получил огромное удовольствие от просмотра 👍👍👍Один вопрос по правилам, когда ритуал поиска задействован по свойству разгневаных духов, разве его можно использовать для поиска улик?
Спасибо за просмотр! Да можно, так как в свойстве его использования нет понятия "задействован", потому задействование по "духам" на карту никак не влияет. Вот к примеру "Алхимическое преобразование" при кормежке духов уже использовать нельзя будет
2:40:00 Урсула последним действием двигается в локацию и активирует свою способность на исследование, но задействует камень. Но разве использование камня не требует чтобы было потрачено именно свободное действие. Ну т.е. разве его можно играть в рамках другого действия исследования.
Из faq: Does the ability on Ursula Downs allow me to take an investigate action on an asset or event card? A: Yes. Ursula’s reaction allows you to take any investigate action, including those performed via the activate action or via the play action.
@@alexstrigin4215спасибо за ответы. С разгневанными духами согласен, почитал комментарии в archamdb. Мне все же кажется, что возможность класть 2 или больше заряда за ход делает эту напасть "простой", хоть да я понимаю, что зарядов может не быть или что они заканчиваются. Про Урсулу тоже понятно, но очень это сложно :( Пытаюсь разобраться в правилах и все время где-то спотыкаюсь, не получается пройти даже первый сценарий базы из-за того, что постоянно возникают сомнения по правилам.
Допустим, я не мог понять: если приходит напасть когда во время передышки добираешь карту, нужно ли брать еще одну. Как я понял по вашей игре - нет. Когда "Стариной книгой знаний" вижу напасть, то как я понял тоже не выкладываю ее. Пока не пойму вот что: если при проверке "Цепкие руки" у меня было 5 ловкости, но я вытащил автопровал, то сколько ран мне нужно взять?
@@alexVbeze 3 раны нужно будет получить, потому что проверка (3). Автопровал скидывает все модификаторы проверки до 0. Так и получаем 3 раны. Если бы проверка была к примеру 5, то в таком случае при автопровале получали бы 5 ран.
@@alexstrigin4215 спасибо теперь понятно. Последний вопрос, как раз вспомнил один момент, только забыл как карта называется. Напасть или слабость, где улики кладутся не игроку, а на нее. Вроде бы 3 штуки. Я так понимаю, когда исследуешь улики, то их в любом случае забираешь с локации. Получается я переложил несколько улик на эту карту и по итогу мне не хватило бы улик на продвижение сцены. Не знаю, возможно ли такое :) Думаю, надо проверить еще раз, может я что-то упустил. Но по этой причине я не понял, как мне играть дальше и не стал доигрывать этот как бы легкий первый сценарий.
Смотрю все ваши выпуски, очень интересно видеть как разбирающиеся люди играют, спасибо за контент!
Пока самый интересный сценарий. Эпическое прохождение.Спасибо за Вашу работу.
Ура, любимый сериал по КУА продолжается!
Спасибо!
Уже жду следующий сценарий *зловещий смех*
Зловещий смех в ответ =)
В моём прохождении тусовку культистов (правда, не всю) удалось в этой главе собрать в одном помещении и кинуть туда динамит. А Скат о'Тул с кучей карт, завязанных на ресурсы, постоянно сидел без ресурсов.
Динамит вещь иногда очень полезная =)
Браво!!!
Приветствую!
Вот многие считают «Отголоски прошлого» самым скучным сценарием в КУА. Мне он таким не показался ни в вашем исполнении, ни когда я сам его проходил. При первом прохождении тоже не сразу понял «как пройти в библиотеку». Думал, что на какой-то локации будет указание это сделать и затянул партию, проверяя все закрытые локации...
3:00:35 Как я понимаю на разгневанных духов можно класть только 1 заряд. Виталик умудряется класть по 3. Написано задействуйте актив заклинание - т.е. один. Виталик задействует 2. Виталик кладет новое заклинание и так же его задействует и кладет ещё 1 заряд. Сколько раз в ход можно использовать разгневанных духов? Дальше он задействует уже задействованное заклинание на поиск.
На «разгневанных духах» нет ничего про одно заклинание или не больше одного раза в раунд. Вординг такой: «Поверните актив-заклинание: Переложите 1 заряд с этого актива на «Разгневанных духов».
Соответственно, нам ничто не мешает поворачивать хоть два, хоть три заклинанием и тем самым удовлетворять требование слабости.
Спасибо за летсплей! Получил огромное удовольствие от просмотра 👍👍👍Один вопрос по правилам, когда ритуал поиска задействован по свойству разгневаных духов, разве его можно использовать для поиска улик?
Спасибо за просмотр! Да можно, так как в свойстве его использования нет понятия "задействован", потому задействование по "духам" на карту никак не влияет. Вот к примеру "Алхимическое преобразование" при кормежке духов уже использовать нельзя будет
2:40:00 Урсула последним действием двигается в локацию и активирует свою способность на исследование, но задействует камень. Но разве использование камня не требует чтобы было потрачено именно свободное действие. Ну т.е. разве его можно играть в рамках другого действия исследования.
Из faq: Does the ability on Ursula Downs allow me to take an investigate action on an asset or event card? A: Yes. Ursula’s reaction allows you to take any investigate action, including those performed via the activate action or via the play action.
@@alexstrigin4215спасибо за ответы. С разгневанными духами согласен, почитал комментарии в archamdb. Мне все же кажется, что возможность класть 2 или больше заряда за ход делает эту напасть "простой", хоть да я понимаю, что зарядов может не быть или что они заканчиваются. Про Урсулу тоже понятно, но очень это сложно :( Пытаюсь разобраться в правилах и все время где-то спотыкаюсь, не получается пройти даже первый сценарий базы из-за того, что постоянно возникают сомнения по правилам.
Допустим, я не мог понять: если приходит напасть когда во время передышки добираешь карту, нужно ли брать еще одну. Как я понял по вашей игре - нет. Когда "Стариной книгой знаний" вижу напасть, то как я понял тоже не выкладываю ее. Пока не пойму вот что: если при проверке "Цепкие руки" у меня было 5 ловкости, но я вытащил автопровал, то сколько ран мне нужно взять?
@@alexVbeze 3 раны нужно будет получить, потому что проверка (3). Автопровал скидывает все модификаторы проверки до 0. Так и получаем 3 раны.
Если бы проверка была к примеру 5, то в таком случае при автопровале получали бы 5 ран.
@@alexstrigin4215 спасибо теперь понятно. Последний вопрос, как раз вспомнил один момент, только забыл как карта называется. Напасть или слабость, где улики кладутся не игроку, а на нее. Вроде бы 3 штуки. Я так понимаю, когда исследуешь улики, то их в любом случае забираешь с локации. Получается я переложил несколько улик на эту карту и по итогу мне не хватило бы улик на продвижение сцены. Не знаю, возможно ли такое :) Думаю, надо проверить еще раз, может я что-то упустил. Но по этой причине я не понял, как мне играть дальше и не стал доигрывать этот как бы легкий первый сценарий.
Почему всё по плану стоит Шесть очков??? там же на ней написано что она стоит 3 очка опыта?
Карта имеет атрибут "исключительный" - по правилам такой текст всегда удваивает цену карты
просто отлично - она и так не дешевая@@ArkhamLegends
А чего время от времени цвет на черно-белый меняется? Я в первый момент даже испугалась что это я нечаянно что-то нажала не там😅
Это оффтоповые моменты, в которых мы либо сильно тупим, либо что-то по правилам обсуждаем. Тоесть типа "вывалились из процесса"