Génial! MERCI. Vos analyses sont vraiment un outil précieux pour connaître, rappeler des concepts, etc aux personnes à la recherche de nouveautés, tout en s' appuyant sur le merveilleux travail des penseurs de l'histoire. Bravo.
Cette réflexion concernant l'intervention où non de l'état au niveau individuel, est aussi absolument comparable à l'idée d'ingérence comme d'indifférence de l'état en relations internationales. JS Mill est vraiment un pilier pour celle ci.
Avec d'autres vidéos que tu as faite sur le sujet et l'idée que la révolution de 1789 qui à instaurée le libéralisme, pour simplifier, était la aussi la défense d'un libéralisme très progressiste (relativement à l'époque), ça me confirme dans l'idée que ça avait "bien commencé" d'un point de vie libertaire. Avec la description de ce livre, j'ai d'avantage l’impression que Mill avait une pensée "pré-libertaire" avec une prise en compte des structures, systèmes, et rapports de domination (prise en compte surement naïve et abstraite vu l'époque et la naissance des sciences sociales, du matérialisme, du positivisme ect... mais qui reste en avance sur son temps et peut aussi faire faire un parallèle avec l'utopisme libertaire, ici un utopisme des premiers libéraux qui ont pensé que ça pouvait bien se passer). Çà me fait répondre, en bouchant les trous, à "à partir de ça, comment on en est arrivé la?" par une sorte de "contre-révolution" interne dans la sphère libérale, dont une branche conservatrice et religieuse bien structurée autour du pouvoir hiérarchique aurait pris l'ascendant? C'est fondé comme vision, scientifiquement/politiquement? Par certains courants de çi ou ça?
C'est une question franchement intéressante qui mériterait une thèse ou une grosse vidéo ! Les rapports entre l'anarchisme et le libéralisme sont à la fois pleins de contradictions et de convergences, enfin il existe plusieurs courants du libéralisme qui une fois incarnés par des hommes politiques se mêlent, se transforment, se trahissent, etc.
Merci bien c'était très enrichissant je ne savais rien de Mill ( il me fait penser à Nietzsche ) et ça mr donne vraiment envie d'en savoir plus ! Continue tes vidéos tes vraiment super gros soutien à toi !!!! La bisette de Angers
D'abord très bonne vidéo merci. L'utilitarisme que décrit Mill m'interroge sur certains points . Une société est composée d'individus qui doivent exercer leur liberté sans entraver celle des autres. Il ajoute que la diversité voir même l'excentricité est bénéfique pour la société. Ainsi prenons un exemple d'un groupe ( que l'on nommera au hasard : zadiste) , ces derniers pensent que la propriété serait illégitime et ils voudraient une vie collective où ils excerceraient leur propre liberté d'action et d'opinion. Ces individus seraient dans leur droit le plus naturel de vivre comme bon leur semblent comme l"invite Mill. Cependant dans un pays comme la France où la propriété est inscrite dans la constitution et l'ensemble des terres réparties intégralement à des individus ou des entités , comment ces individus peuvent exercer leur liberté ? Ils sont contre la propriété mais doivent posséder une propriété pour exercer leur manière de vivre . Qui empiète alors sur la liberté de l'autre ? Mill encourage les diversités d'opinion et de manière de vivre , mais est-ce vraiment réalisable en société ? Pareil pour la notion du contexte " potentiellement dangereux" , la ligne est très difficile à définir en réalité. Ils faudrait être omniscient pour savoir si le contexte est vraiment favorable pour permettre la réception d'une opinion . Voilà je me demande seulement si l'utilitarisme ici décrit n'est pas un peu comme la morale kantienne , belle sur le fond mais irréalisable sur la forme ?
merci pour tes vidéos ils sont de trés grande aide , aujour d'hui par exemple j'utilise l'exemple de "de la liberté" de Mill dans le bac de philo (ts) et ça m'a vraiment aidé
2:27 Oh putain... je ne sais pas si j'avais entendu ça avant mais souvent je me dis que "la tyrannie, c'est la démocratie d'une minorité et la démocratie c'est la tyrannie d'une majorité". Comme beaucoup de phrases "citatoires" comme celles-là, j'ignore si je suis un génie ou un mécréant. Ahah...
Bonjour & merci pour ce moment. Son épouse Harriet Taylor a beaucoup œuvré pour le féminisme & son influence ce retrouve dans les écrits de John. Malheureusement ne reste que très peu de récits la concernant à une époque où l'homme a un écrasant pouvoir. Je serai heureux d'écouter quelques paroles et/ou pensées de Harriet afin qu'elle ne soit pas oubliée... (c'est une proposition que je me permets de faire avec humilité)
bonjour et merci ! j'ai trouvé cela en anglais mais il est vrai qu'on trouve très peu de choses sur elle ou sur ses écrits, l'article tentant surtout de voir quelle influence elle a eu sur John Stuart Mill..
@@Politikon_ John Stuart Mill a écrit un ouvrage sur la condition féminine "De l'assujetissement des femmes" dont les idées sont très intéressantes et surprenantes pour un homme de cette époque. Il y défend notamment le droit de vote des femmes. Ce serait intéressant d'avoir une vidéo dessus! Ps: j'ai fait mon mémoire sur ce sujet, si besoin :)
Toujours brillant, merci encore! Dis-moi, il me semble qu'une fois tu as incrusté dans un de tes épisodes, un fond sur lequel tu avais écrit plusieurs définitions de la liberté, selon spinoza, selon untel,... j'étais persuadé que c'était dans cet épisode, mais je ne l'ai pas retrouvé... Peux-tu me dire si je fais fausse route? merci!
A partir de utilitarisme , dans quelle mesure devrait-on faire du tort à des individus pour les empêcher de nuire à des groupes humains ou à l’humanité dans son ensemble ? Réponse svp!! jen ai besoin
Mill a des idées interessantes sur la liberté mais sa conception de l'individualité est completement fausse... Comme si la société ou le mode de production n'influençait personne et ne pouvait pas faire du mal via son simple fonctionement...
ah ça, c'est encore une autre question ! mais c'est effectivement une critique qu'on pourrait lui porter et à laquelle il pourrait répondre en disant que la société doit favoriser l'individualité.. mais comment faire sans effets pervers ? ...
Merci beaucoup. J'avais de la misère à comprendre pendant mon cours de philosophie, mais vous écoutez ma permis de mieux comprendre.
Génial! MERCI.
Vos analyses sont vraiment un outil précieux pour connaître, rappeler des concepts, etc aux personnes à la recherche de nouveautés, tout en s' appuyant sur le merveilleux travail des penseurs de l'histoire.
Bravo.
J'ai un examen sur ce livre demain... oui je l'ai lu, mais vraiment un 15 minutes très bien investi, meilleure révision possible. Merci!
Mille merci pour cet exposé sur Mill👍👍👍👍👍
J'aime bien l'ambiance que met ta voix dans tes vidéos, ça m'apaise^^
N'arrête surtout pas les vidéos, c'est tellement captivant! Pourrais-tu travailler Marx un peu plus? Ça serait bien
Marx fera son retour dans l'année :)
@@Politikon_ pas obligé non plus =P Liberal c'est bien d'en parler un peu plus xD
Cette réflexion concernant l'intervention où non de l'état au niveau individuel, est aussi absolument comparable à l'idée d'ingérence comme d'indifférence de l'état en relations internationales. JS Mill est vraiment un pilier pour celle ci.
Captivant, didactique et nécessaire ...
Ou byen lage baz. Chapo. Nan moman se liv sa map li
Mille merci pour cette vidéo
Super vidéo merci beaucoup ça m’a beaucoup aidé !!
Avec d'autres vidéos que tu as faite sur le sujet et l'idée que la révolution de 1789 qui à instaurée le libéralisme, pour simplifier, était la aussi la défense d'un libéralisme très progressiste (relativement à l'époque), ça me confirme dans l'idée que ça avait "bien commencé" d'un point de vie libertaire. Avec la description de ce livre, j'ai d'avantage l’impression que Mill avait une pensée "pré-libertaire" avec une prise en compte des structures, systèmes, et rapports de domination (prise en compte surement naïve et abstraite vu l'époque et la naissance des sciences sociales, du matérialisme, du positivisme ect... mais qui reste en avance sur son temps et peut aussi faire faire un parallèle avec l'utopisme libertaire, ici un utopisme des premiers libéraux qui ont pensé que ça pouvait bien se passer).
Çà me fait répondre, en bouchant les trous, à "à partir de ça, comment on en est arrivé la?" par une sorte de "contre-révolution" interne dans la sphère libérale, dont une branche conservatrice et religieuse bien structurée autour du pouvoir hiérarchique aurait pris l'ascendant?
C'est fondé comme vision, scientifiquement/politiquement? Par certains courants de çi ou ça?
C'est une question franchement intéressante qui mériterait une thèse ou une grosse vidéo ! Les rapports entre l'anarchisme et le libéralisme sont à la fois pleins de contradictions et de convergences, enfin il existe plusieurs courants du libéralisme qui une fois incarnés par des hommes politiques se mêlent, se transforment, se trahissent, etc.
Très intéressant, merci !
Cet épisode en appelle un autre sur l'histoire du mot "liberalisme", je trouve.
Merci bien c'était très enrichissant je ne savais rien de Mill ( il me fait penser à Nietzsche ) et ça mr donne vraiment envie d'en savoir plus ! Continue tes vidéos tes vraiment super gros soutien à toi !!!! La bisette de Angers
D'abord très bonne vidéo merci.
L'utilitarisme que décrit Mill m'interroge sur certains points . Une société est composée d'individus qui doivent exercer leur liberté sans entraver celle des autres. Il ajoute que la diversité voir même l'excentricité est bénéfique pour la société. Ainsi prenons un exemple d'un groupe ( que l'on nommera au hasard : zadiste) , ces derniers pensent que la propriété serait illégitime et ils voudraient une vie collective où ils excerceraient leur propre liberté d'action et d'opinion. Ces individus seraient dans leur droit le plus naturel de vivre comme bon leur semblent comme l"invite Mill. Cependant dans un pays comme la France où la propriété est inscrite dans la constitution et l'ensemble des terres réparties intégralement à des individus ou des entités , comment ces individus peuvent exercer leur liberté ? Ils sont contre la propriété mais doivent posséder une propriété pour exercer leur manière de vivre . Qui empiète alors sur la liberté de l'autre ?
Mill encourage les diversités d'opinion et de manière de vivre , mais est-ce vraiment réalisable en société ?
Pareil pour la notion du contexte " potentiellement dangereux" , la ligne est très difficile à définir en réalité. Ils faudrait être omniscient pour savoir si le contexte est vraiment favorable pour permettre la réception d'une opinion .
Voilà je me demande seulement si l'utilitarisme ici décrit n'est pas un peu comme la morale kantienne , belle sur le fond mais irréalisable sur la forme ?
un épisode très sympa comme d'habitude, merci :)
merci pour tes vidéos ils sont de trés grande aide , aujour d'hui par exemple j'utilise l'exemple de "de la liberté" de Mill dans le bac de philo (ts) et ça m'a vraiment aidé
Comment ça m'a manqué!!!
Merci beaucoup, excellente vidéo, comme d'habitude
Merci! Sa donne envie de le lire
2:27 Oh putain... je ne sais pas si j'avais entendu ça avant mais souvent je me dis que "la tyrannie, c'est la démocratie d'une minorité et la démocratie c'est la tyrannie d'une majorité".
Comme beaucoup de phrases "citatoires" comme celles-là, j'ignore si je suis un génie ou un mécréant.
Ahah...
Waouh un nouveau Politikon
Vive le référencement
Salutations de Rennes 1
merci t'es super
Content de te revoir ^^
Bonjour & merci pour ce moment.
Son épouse Harriet Taylor a beaucoup œuvré pour le féminisme & son influence ce retrouve dans les écrits de John. Malheureusement ne reste que très peu de récits la concernant à une époque où l'homme a un écrasant pouvoir.
Je serai heureux d'écouter quelques paroles et/ou pensées de Harriet afin qu'elle ne soit pas oubliée...
(c'est une proposition que je me permets de faire avec humilité)
bonjour et merci ! j'ai trouvé cela en anglais mais il est vrai qu'on trouve très peu de choses sur elle ou sur ses écrits, l'article tentant surtout de voir quelle influence elle a eu sur John Stuart Mill..
@@Politikon_ John Stuart Mill a écrit un ouvrage sur la condition féminine "De l'assujetissement des femmes" dont les idées sont très intéressantes et surprenantes pour un homme de cette époque. Il y défend notamment le droit de vote des femmes. Ce serait intéressant d'avoir une vidéo dessus!
Ps: j'ai fait mon mémoire sur ce sujet, si besoin :)
Toujours brillant, merci encore! Dis-moi, il me semble qu'une fois tu as incrusté dans un de tes épisodes, un fond sur lequel tu avais écrit plusieurs définitions de la liberté, selon spinoza, selon untel,... j'étais persuadé que c'était dans cet épisode, mais je ne l'ai pas retrouvé... Peux-tu me dire si je fais fausse route? merci!
Bonjour svp on demande une vidéo concernant Ibn khaldoune et karl marx le plus tôt possible svp.
Bonjour, je connais trop Ibn Khaldoun bien qu'il semble être un personnage fascinant, Marx reviendra dans quelques mois, le processus est long ! :)
Super video, merci.
Je me permets de te soumettre en passant l'idée de traiter du livre de Ludwig von Mises, "L' Action Humaine".
yeah c'était génial ! ça donne envie de s'y intéresser de plus près :)
Merci
Bon bah ca me fera une bonne synthèse pour les 2 h que je viens de passer en cours 😂
Tes vidéos sont top!! Pourrais-tu faire des vidéos sur Derrida et Levinas? Ca m'aiderait fortement pour mon examen de philo :)
Merci ! Sur Derrida, j'ai fait une vidéo sur la construction, par contre Levinas, je n'y connais vraiment rien ! courage quand même pour l'examen !
Grâce à vous j'ai eu 20 :)
Toujours aussi cool ! T'as une adresse mail à laquelle on peut t'écrire ? (je n''ai pas de réeau social ^^)
politikonphi@gmail.com :)
Merci pour cette synthèse très claire. J'aime bien les tableaux surtout l'excentrique aha
Juste pour être un peu despotique : Faut dormir un peu !
Mes cernes sont consubstantiels à mon être malgré tout le sommeil possible ! :D
C'est ton individualité
voilà ;)
A partir de utilitarisme , dans quelle mesure devrait-on faire du tort à des individus pour les empêcher de nuire à des groupes humains ou à l’humanité dans son ensemble ? Réponse svp!! jen ai besoin
Pensée aux Zadistes
Qu arrive t il quand les gens ordinaires s imaginent etre original et excentriques ?
Haha le petit Brassens
Je fais un barbecue jeudi.
je suis déjà pris jeudi ! ^^
Mill a des idées interessantes sur la liberté mais sa conception de l'individualité est completement fausse... Comme si la société ou le mode de production n'influençait personne et ne pouvait pas faire du mal via son simple fonctionement...
ah ça, c'est encore une autre question ! mais c'est effectivement une critique qu'on pourrait lui porter et à laquelle il pourrait répondre en disant que la société doit favoriser l'individualité.. mais comment faire sans effets pervers ? ...
Merci beaucoup pour cette vidéo. Mais repose-toi, tu as l’air crevé !