@@they3y392 El simbionte es un ser pensante y con consciencia. Punto. Las criaturas de Endgame son una aberración genética hecha por Thanos, son literalmente una combinación de Chitauri con los gentes de Thanos, ellos son máquinas de matar, no tienen consciencia
Y luego dicen que el odio al spiderman de tom Holland esta justificado Nmms enserio el odio al spiderman de UCM es lo peor del fandom de spiderman, hace algo bueno, nadie dice nada Haaaa pero al wey se le cae lápiz y ya le tiran hate
@@they3y392 tampoco me sorprende, cuando salió tasm la gente odio tanto la película como al actor que hacía al trepamuros, la mayoría de la gente quería a tobey de vuelta, y lo mismo paso con Tom, es un bucle sin fin…
El video de Rafa es comparable al video del tipo que se quejó de la skin de Spiderman en Fortnite solo porque podía usar armas y matar a los otros jugadores.
También aplica la de son Aliens, dudo que alguien lamente la muerte de aliens random sin cerebro por que el Spidey estaba intentando salvar su realidad.
Rafa cuando Tom m4t4 alienígenas que lo querían 4s3s¡n4r y tenia que proteger las gemas del infinito: 😡 Rafa cuando Andrew se hacia el idiota con Rhino poniendo en peligro a las personas que iban en sus vehículos: 😍 También estoy de acuerdo con Emilio sobre que cuando Tom comete un error todo el fandom se va contra el, pero a los otros 2 buscan defenderlo, sobre todo a Tobey.
Bueno honestamente Emilio también peca mucho de defender demasiado al de tobey, tal cual lo que comentas al final. E escuchado a Emilio hablar mucho de esa escena de rhino pero nunca a mencionado cuando en spider-man 3 pasa lo mismo con sandman mientras spider-man se pone a presumir, solo lo vemos salvar a los guardias del camion pero no a la gente que el camión choco. Y así hay mucho otros ejemplos de cosas que exagera con el spiderman de Andrew cuando Tom y tobey comenten errores similares
@@tonysoprano2847de que hablas Andrew tuvo la desgracia de interpretar a la peor versión de Spider-Man. Además que bueno que lo critique como se debe, porque el resto del fadom nunca le dice nada cuando comete los mismos errores que a Holland le critican
@@marioblaz7392Tom si se preocupa por salvarlos a rodoa y no prioriza las bromas, el Tobey lo mismo, el de Andrew dejo morir pudiendo hacer algo con todo el tiempo en pantalla que tenía.
Tobey mató a Venom, Andrew mató a Electro y nunca priorizó la vida de los civiles, ya todos conocen la escena de la persecución de Rihno y cómo se murió un vergo de gente. Cuando el Spider-Man del MCU no se lanzó contra Hydro-Man directamente y fue directo a salvar civiles. Este Spider-Man estaba en una guerra contra bestias. Era matar o morir, incluso provoca la muerte de Cull Obsidian cuando este iba a matar a Iron Man
Eso es, básicamente, porque los desarrolladores de la película priorizaron el humor y la secuencia de acción antes de lo que realmente habría hecho el personaje. Spider-Man no habría bromeado así en la persecución, y si lo hiciera, sería asegurándose de no dañar a nadie. Lo mismo con Endgame. Y en cuanto a Electro, en su película, no se dice que se murió, y teniendo en cuenta que es un ser de electricidad, este podría haberse dispersado solamente y volver más tarde. Y si piensas en lo que dijeron en No Way Home sobre que estaba muerto, eso es culpa de Sony por intentar justificar de manera pendeja el que villanos de otras realidades llegarán a este universo. En fin, que son escenas mal hechas. Dentro de la trama podrían estar justificadas, pero desde un punto de vista general, teniendo en cuenta las decisiones de un estudio y de directores sobre esas escenas, justificadas no estaban.
@@jorgemarino2209Bueno también piensa que opciones tenia el spider-man de andrew, si lo que le había funcionado antes ya no tenia efecto. Era eso o dejar que Electro se hiciera más poderoso y ahí si fuera imparable. Por otro lado también está lo de tobey y el simbiote, pero mismo caso era matarlo ahí mismo o que el simbiote se volviera unir a Eddie.
@@jorgemarino2209Además hay que entender que son películas, en los cómics para ambos casos se hubieran sacado cualquier cosa de la manga para solucionar todo. Digo hay un cómic en el que batman derrota a carnage a puño limpio XD. En una película seria anticlimatico.
Últimamente siento que los videos de Rafatos parecen mas un video de Hitop films pero en español, de spiderman y sin meter un anuncio sr su fan film de Red Hood
que debate más pendejo si son alienígenas que ya de por sí eran una amenaza grande considerando que su propósito era ese, es muy estúpido pensar porque Spider-man mata a alienígenas que claramente tienen intenciones de matar es muy estúpido tan solo pensar eso y más detenerse a pensarlo se le nota mucho la decadencia a rafatos
El tema ni siquiera va en qué son aliens, es que son seres sin cerebro o conciencia y se vuelve más tonto cuando te das cuenta que Peter tuvo que recurrir a no contenerse para salvar la realidad
A veces me parece que Rafatos solo le tira mierda al Spider-Man del mcu solo porque si, como que a todo le pone un pero y aun asi ahi anda defendiendo a la versión de Andrew Garfield
En los cómics han mostrado que Peter si puede romper la regla en más de una ocasión sin salirse del personaje, esto cuando se meten con sus seres queridos o monstruos sin conciencia y en las películas con Venom porque no le quedaba de otra en ese momento (cosa que recuerdo que aplicó en los cómics). Además de que el mató a dos miembros de la orden negra en Infinity War y Endgame.
Si nos vamos a quejar de que spiderman desvive a aliens qué actúan como animales entonces también deberíamos quejarnos de que el spiderman de tobey desvive a venom
Siento que revivir este debate tan tarde fue otro tema donde rafatos se equivocó ya que no solo el fanatismo se ah disipado si no que también el hate por lo que muchos ya no ven tan polarizada la escena y la mayoría entiende por que spidy hizo lo que hizo así como el por que tiene sentido. Al final Rafa quedó como un hater más de el Spiderman del CUM(que si tendrá sus defectos pero aquí si se notó más un tirar por tirar) Aparte no solo el contexto avala a el Spiderman de tom si no que también el hecho de que Tobey y andrew hicieran algo similar lo deja peor parado
Spider-Man 2002: Peter causa indirectamente la muerte del asesino del tío Ben Spider-Man 3: Mata al simbionte porque es peligroso y es poco probable que haya un cohete despegando ese dia, como en la serie de los 90 o un contenedor especial de simbiontes. TASM2: Andrew literalmente mata a Electro sin más, pudiendo improvisar un mejor plan para detenerlo. Infinity War: En teoría Peter idea el plan para matar a Ebony Maw. Endgame: Peter mata aliens random si consciencia protegiendo el universo NWH: el Green Goblin se salva de una muerte sádica solo por guionazo. Que muerte(s) deberíamos debatir? xd Idealmente Spider-Man no mata, y todo podria mantenerse así solo por guionazos, pero no pasará.
Y a Gwen también, indirectamente. Si no hubiese jodido con sus melosadas de telenovela turca y la dejase irse a Inglaterra, Gwen seguiría viva. Se pasó por los huevos la promesa del capitán Stacy.
My "Un verdadero fan de Spider-Man" Reaction: 🤨 ¿De verdad está comparando que Superman y Batman usen fuerza letal con simples humanos a que Spidey lo haga con aliens asesinos? Uno supondría que se entiende porque los héroes matan en estas situaciones más que nada porque los aliens no vienen con la misma motivación moral y tienen ventaja. Por eso a nadie le molesta cuando Batman mata Parademons pero si cuando lo hace con criminales basicos.
Al menos los outriders no podrán decirle en la cara al Spider-Man de Tom que es un asesino, a diferencia de Electro con el Spider-Man de Andrew Garfield.
Supongo que si Far From Home tuviera un tono diferente Peter si tendría un de "Que pinche miedo es saber que tuve que matar monstruos alienigenas". La culpa la tiene la Capitana Marvel XD por huevona y por llegar tarde
Cuando vi esa escena en el estreno nunca me pareció fuera del personaje ya que este esta matando a moustruos que ni tienen consciencia, es muy diferente matar a un humano o algún ser vivo
Si bien entiendo muchas de las quejas de Rafatos respecto al Spider-Man de Tom Holland, he de decir que muchas veces señal temas que no son tan graves y se pueden justificar de muchas formas. Por cosas como esas ya mejor dejé de seguirlo hace un buen tiempo.
Siguiendo la logica spiderman tambien fue el que tuvo la idea de matar a ebony maw en avengers iw, sinceramente el vídeo de rafatos se me hizo bien sin propósito
El Spider-man de Tom Holland: **m4ta alienígenas sin conciencia y que iban a comérselo para proteger las gemas** Los fans: Noooooooooo Spider-Man no mata debió hacer lo posible para no matarlos El Spider-man de Andrew Garfield: **m4ta a Electro una persona real** Los fans: pero es que esta justificado por...
Nomas no le mencionen la saga de Amazing a Rafatos porque la empezara a defender a capa y espada aunque alli Spider-Man matara a Electro el cual era un ser humano
@@franklincampos9740 Spider-Man no mataría nunca a un ser humano y mucho menos a voluntad, literalmente habían más formas, drenar a electro era una de ellas
No entiendo porque precisamente a marvel studios le ven hasta el maaaas minimooo error, no esta mal analizar detalles pero con marvel studios le ven hasta el mas minimo error, en cambio rafatos alaba tasm 2 que es de las peores peliculas y adaptaciones de spiderman pero ahí no desgloza nada.
Lo que Rafatos tampoco entiende es que las batallas de los Vengadores (Avengers, Era de Ultron, Civil War, Infinity War y Endgame) son batallas donde se debe pensar y actuar rápido debido al riesgo que imponen los villanos.
Se parece al video de Mr X pidiendo que Godzilla y Kong se sientan mal y tengan crisis de moralidad por matar humanos al luchar contra otros monstruos. Y lo comparó a lo que hizo Snyder con Sups y Batsy, creo que el chiste se cuenta solo.
Si es así entonces los vengadores hicieron una masacre en la batalla de Nueva York luchando contra los aliens en avengers 1 y si los vengadores no son Spiderman pero igual son héroes. Este man rafatos ha sobre analizado una simple escena
Entonces supongo que también el Spider-man de Tobey Maguire y el de Andrew Garfield rompieron sus principios al hacer explotar a Venom y Electro respectivamente, ¿Verdad?
Si pudiera dejar mi granito de Sal a la conversa (aunque puede que nadie lo lea xd.) Snyder evidentemente es Super polemico, y Aun mas en este tema de heroes matando villanos, pero Cuando el dio su vision de por que Batman mata dijo algo interesante igual, y es que En Los comics, muchas veces Batman No Es que No mate Por que sea su moral, Si no que Muchas Veces No mata Por que "El guion se Lo permite". En situaciones de clara vida o muerte Batman siempre tendra Un Plan que Lo salvara e Inmovilizara al Enemigo, o tendra Ayuda de Alguien Mas Fuerte, o El Conflicto se Disipa, o Cosas del estilo. Lo que Dijo Rafatos al Final Me recordo Bastante a esto que Planteo Snyder, La Solucion de Rafatos Literalmente fue "El guion Debio bendecir a Peter Para que No matase, El Guion Debio Enviar a la capitana Marvel antes para Ayudarle y que el Historial de Peter siga Limpio" (Como Punto aparte, No estoy De acuerdo con la Vision de Snyder de Batman Matando u Asi, Pero Este punto en especifico que Planteo Si es Uno a tomar en cuenta en la charla segun Yo.)
Últimamente tengo conflictos con los puntos de rafatos en ciertas cosas , como decir que el Spiderman de marvel zombies en what if es el mejor Spiderman , cosa en la que no estoy de acuerdo porque Spiderman actua como si no le importara por lo que esta sucediendo en el mundo Literal peter se graba a si mismo como si lo que esta sucediendo es una broma , hasta parece psicópata
Yo voy a sonar como abogado del diablo pero de cierta manera tiene sentido lo que hizo Peter o sea es o los alienígenas lo mataban rompiendo su traje Oh Peter sobrevivió O sea no es algo como un Villano digamos del montón era de vida o muerte
Me parece un poco hipócrita es como que como Tom Holland es el peor a él sí le podemos criticar matar a unos alienígenas sin conciencia mientras que a tobey Andrew no le podemos criticar que hayan matado uno a un alienígena con conciencia y el otro haber matado Electro @@TheKujouSara5
@@uuiikoojukl9l Andrew como tal no lo mato, pero si fue asesinato involuntario, tambien mato a su propia novia involuntariamente y eso sin contar que en las escenas eliminadas mataba a su mejor amigo
@@daz9731Bueno en realidad no mataba a harry en la escena eliminada, solo lo se desataba contra el y casi matándolo a golpes. Pero supongo por algo eliminaron esa escena, igual tampoco me parece algo grave tobey ya andaba en las mismas en spiderman 1 y de no ser porque norman le hablo quien sabe que hubiera pasado. De la misma forma en cómics spider-man cuando llega a estar muy enojado si llega a ser tan agresivo como cuando humilló a kingpin en civil war. Entre muchos otros ejemplos
El nivel de hate injustificado que le tiene Rafatos al Spider-Man de Tom llega a ser medio enfermizo. Ah pero "Sigue amando Amazing Spider-Man 2" aunque sea la peor cinta del personaje...
Eso dicen los que estan mame y mame tirandole hate sin motivo al spider-man de holland, pero como cinta, far from home es ligeramente mejor que Amazing 2, la cual solo puede presumir de sus efectos y la relacion de Peter y Gwen, de ahi en más todo esta mal con esa pelicula. Far from home tambien esta mal y carga con el relleno del grupo de Peter, pero lo que concierne a Spider-Man esta mejor elaborado que cualquiera de los villanos cutres de Amazing
Ese momento donde mata a unos aliens salvajes asesinos sin conciencia ni uso de razón para proteger a su universo fue tan poco tracendente que en No Way Home ese momento donde Peter se quiebra y quiere matar al duende a como de lugar y Peter 2 lo detiene es super impactante.
Déjemos de lado a los Spider-Men del cine que son 3 de los más polémicos El de Spectacular, el Spidey que todos amamos y de los pocos que no dividen a los fans, intentó matar conscientemente y con toda intención al symbiote, quién se mostró que era un ser vivo incluso más consciente que el Venom de Tobey E igual el de los 90s para detener a Hydroman lo tuvo que evaporar, aunque ahí pues en realidad solo lo cambió de estado, no habría forma de saber al 100% si habría consecuencias graves en evaporar agua consciente xd
@@franklincampos9740 Con seres así no se puede dialogar ni ayudarlos a entrar en razón, no son humanos y no tienen una consciencia similar como otros seres. Salvo el Electro de TASM2 que si era un humano, corrompido por el odio como cualquier villano pero al final un ser humano con conciencia y aún así lo desvivió xd y nadie se queja
No sé si lo dices enserio pero por si acaso, cuando él hace eso los avienta con un dispositivo para que se adhieran a las paredes del edificio más cercano por ende no caen. Eso sí, a saber como los bajan.
¿De cuando acá los outriders son seres consientes? Si seguro son cascarones sin alma como los Chitauri, no cuentan como seres vivos, digo si a esas vamos Superman y Batman también habrían roto sus códigos matando parademons en los cómics que son casi lo mismo En esa pelea los únicos enemigos consientes eran Thanos y la black order y ellos fueron asesinados por Okoye, Giantman y Tony así que Peter está limpió Tampoco es que hiciera una cagada como Andrew recien empezando la película dejando que un buen de conductores se murieran, estoy bastante seguro que el que iba en el taxi que casi se lleva a Max no salió vivo de ese golpe
Sinceramente durante todo el video no me podía sacar de la cabeza la idea de: "Esta interesante el concepto pero el ejemplo que se esta poniendo es muy tonto y no me lo puedo tomar enserió xD" No se si tendrá algo que ver, pero me recordó el típico personaje de cualquier medio de zombies que no los quiere matar porque dice que siguen siendo "personas" y critica a los que si lo hacen
Siento que Rafatos defendera a Miles si este en Beyond acaba cometiendo de forma consciente o el fin de su universo o la muerte de una gran cantidad de Spider Men debido a la batalla con The Spot y solo por salvar a su papa, pese a que lanza hate contra el Spider Man del ucm
Esos Alienigenas que les lanzo Thanos a los Vengadores eran básicamente monstruos, no me sorprendería que los hubieran creando en un laboratorio genético. Se acuerdan cuando decían que eran Simbiontes porque no tenían ojos y demasiados colmillos
Acuérdense que Ant-Man estuvo como en 2 lugares al mismo tiempo. Siendo gigante golpeando a los "enemigos voladores" y estaba saltando entre los alienigenas de Thanos hasta llegar a la camioneta
Honestamente creo que se está rompiendo mucho el coco con este tema. Son simplemente los esbirros genéricos que a nadie le importa que pase con ellos o ni prestamos atención qué pasa ahí
el spider-man de holland siempre lo queman porque es el spider-man actual actual, para mi esta mas justificado ese spiderman que el como tobey acorralo a el ladron que genero la muerte de su tio, si bien no lo mata el fue el culpable directo de su muerte y no parece serle un cargo de consiencia
Lo de electro es ambigüo porque tiene como defensa la logica de que la energia no muere y solo se transforma.. asi que ¿electro no murio realmente y solo su energia fue transformada hacia alguna parte..? Pero bueno con Tobey ademas de lanzarle una bomba a un simbionte (igualmente asesinando a un ser que es consciente..) tambien esta lo de Doctor Octopus en Spiderman 2.. de que por ejemplo cuando hunden la maquina Peter antes de que el suelo se hunda con Octavius pudo sacarlo e irse con el junto a MJ y solo dejar que la maquina se hunda (eso hasta hicieron parodia los de Como Deberia Haber Terminado XD) y lo de Otto tambien es valido porque por lo que dice Rafatos.. Spiderman nisiquiera a sus enemigos les desea que pierdan la vida e igual los salva. *asi que la unica muerte accidental valida fue la del duende verde* En la de misterio fue algo accidental pero... por lo visto Peter no mostraba un sentimiento de culpa por ese accidente y solo dejo a Beck morir alli con su herida sin salvarlo *aunque igual el de mysterio puede ser valida*
@@armenic5049 no me refiero a que lo mataban en carne y hueso sin de cuando era electro era un ser de energia pura.. pero si... igual sigue siendo dudoso de la forma en como lo vencieron.
Agrega que aparte es bien hipócrita porque alaba todo lo hecho por sony y deja de hacer cuando nadie está de acuerdo aunque trata de no ser muy duro pero con friendly neighborhood spiderman del que no ha salido ni tráiler y solo se tiene una intro filtrada esa es una basofia Disney ha arruinado completamente a spider man
solo por que le caga el spiderman de holland le critican todo, ahhh pero no fuera el de andrew y el mentado tobey hasta les tiran flores y alvando .....
Vamos a ver, estas en medio de un campo de batalla portando el arma que le puede dar la victoria a la humanidad, obviamente los oponentes van a querer detenerte, es claro que Peter sabia que necesitaba el modo asesino. El dia que Tom si mate a alguien de forma intencional ahi si le dare la razón a Rafatos.
creo que en Marvel esta la norma no dicha de: si es humano, no matar, si es alien o robot con IA consiente, ta bien :] Pero aja, como dice Emilio, ya a pasado antes que Spider-man a matado seres consientes xD y las tropas de Thanos especificamente esas que mata en Endgame son como bestias, y tambien tomar en cuenta que Tom no es el primero en matar creaturas no humanas o humanos convertidos en electricidad como paso con Andrew en TASM2 Si se entiende el debate pero la respuesta es sencilla tal y como la dice Emilio y bueno, basicamente todos xD me encanta Rafatos pero a veces si se sienten muy gratuitas las piedras que le tira al Spidey de Tom (que unas si acierta pero otras se nota que estan muy de mas)
Y cómo en el video original. Porque claramente emilio tiene las neuronas bien puestas y entiende bien el punto del video El problema radica en la comunidad que no sabe respetar a nadie cuando se trata de ver este tipo de videos, yo mismo NO estoy de acuerdo con el video, pero me ahorro mis comentarios en pro de una sana convivencia, sin embargo todos asumen que Rafatos es un hater de holland, que se la croma a andrew, que no sabe de que habla, que tira hate por tirar... Y no es la manera chicos, respeten el video que hizo un fan dando su honesta opinión y si no les gusta, no lo vean y ya, en ningún momento se le falta el respeto a holland ni a nadie, si acaso. Ala productora que cómo bien sabemos a veces ni tiene ni idea de lo que está haciendo con sus personajes, pero x
@@RobertoRuiz08 ¿Respetar? Pero si nadie (o muy poca gente)ha insultado a Rafatos, simplemente han estado exponiendo las razones por las que FL argumento principal de su video está mal. Y a las empresas productoras de las películas (sea Sony o Disney), pues vale ñonga si las insultan porque son empresas, no individuos. Diferente sería que insultaran a los actores que nada de poder creativo tienen. Además que la única persona que merece insultos es el pendejazo de Avi Arad.
@@CrisMaster117 no sé que comentarios has visto tú pero yo todavía no he visto uno sólo que diga "No estoy de acuerdo con su opinión" sin añadirle matices para intentar hacer quedarlo mal cómo si lo que el tipo no estuviese más que dando su opinión
Estoy consciente del código moral de Peter, pero yo tampoco estoy de acuerdo con rafatos, por lo mismo de que Andrew mato a electro y tobey mato a venom, y los esbirros de thanos, no tienen conciencia, como bestias asesinas. Y para mi se me hizo gracioso el hecho de que los asesino, porque en su primera película no quería matar y aquí si, y me pareció un "desarrollo gracioso"
Realmente pienso que es una tontería debatir sobre algo así. Es obvio que en un momento como ese, lo último que tendría que hacer alguien es tratar con cuidado a unas bestias sin cerebro ay no se vayan a morir. El Spidey de Holland estaba en medio de una guerra por las vidas de todo el universo, encima con el guantelete y las gemas en sus manos, y esas criaturas podrían haberlo matado para después llevarle el guantelete a Thanos. Y sí, también sería hipócrita quejarse de que este Spider-Man mate a esos monstruos, cuando ahí está el de Tobey que mató al parasito Venom, y en un caso aún más grave, el de Andrew que mató a Electro, una persona totalmente consciente y que anteriormente adoraba a Spider-Man.
Este video debe abrir paso a un video o debate donde se exponga el tema de NO matar porque es muy ambiguo y hasta donde puede llegar El ejemplo mas claro, Batman que tiene un codigo estricto de NO MATAR pero luego lo ves aniquilando seres de otro planeta como parademons, etc Muchos mencionan qué son aliens random no pensantes, son como animales y no pasa nada si los matan pero se me hace tan tonto y egoista ese argumento porque al fin de cuentas matar animales esta mal y esos "aliens" no tienen que pensar como nosotros ni tener la misma moralidad pera considerarlos inferiores o seres importantes El basto universo no gira deacuerdo a nuestro sistema Entonces para muchos matar Aliens esta mal o bien pero definitivamente para todos matar humanos y seres similares esta mal Creo que ahi hay un error en el "código de NO MATAR" Y me parece curioso ya que en Dragon Ball, Gohan respeta eso, si no me equivoco nunca ha matado a nadie a excepción de Cell, ya que en la resurrección de Frezzer, Frezzer se encabrona al ver que Gohan no mata a sus soldados, solo los noquea Aunque igual es ambiguo, ya que Cell fue un androide muy avanzado que logro sentir emociones y ya lo mato 2 veces Entonces este tema de no matar si da para un debate Ahi lo dejo en la mesa para el showcase
Basicamnte uno de los videos más "fomes" de Rafatos en estos ultimos meses, esta claro que el men quiere volver al ruedo despues de mucho tiempo de desaparecido y pues que mejor que haciendo un video de por que Spider-mn de Tom Holland uso la "Insta Kill" en Endgame, de hecho el mismo hizo unos videos atras un video donde explica que el Spider-man de Tom Holland en Infinity War y Endgame fue la mejor forma de adaptar y entender al personaje. No lo se, creo que ese tipo de videos quehace solo es para llamar la atención por que el men hace contenido de calidad y ahora esta incurcionando en hablar sobre otros personajes (recientemente hizo un vio sobre Daredveil del 2003) lo cual creo que es lo mejor que puede hacer.
Entonces si mi perro ataca a spiderman el puede matarlo justificadamente? XD en tema de guion esta justificado pero en cuestion de lore de personaje esta mal, mejor tony hubiera puesto otra funcion en el traje que le ayude a spidey a librarse de un monton de enemigos a la vez sin matarlos y solo dejarlos inconcientes digo tanta tecnologia en el traje y no tenia una funcion para dejar inconcientes a varios enemigos a la vez sin llegar a la necesidad de mararlos? Wtf XD
Estás comparando a un animal indefenso contra criaturas extraterrestres que servían prácticamente como esclavos. ¿Y como para qué querría dejar inconsciente a unos aliens? ¿Que va a hacer? ¿Llevarlos a juicio después?
@@the.alexis.1 Lo de "esclavos" no tiene sentido pero buenoXD entonces spidey puede matar a criaturas sin razocinio solo porque son usados como esclavosXD, ademas son extraterrestres y no tienen concienca como la de un ser humano pero siguen siendo seres vivos como lo son cualquier animal de la tierra, no te digo que los lleven a juicioXD, solo que los dejara inconcientes y despues que los regresen a su planeta de origen o que se quedaran en la tierra y los adiestraran para usarlos en misiones con los vengadores por ejemploXD
@@DarthRoseZ Me sorprende como te sacas de la manga más justificaciones. ¿Acaso no te queda claro tanto en la propia película como en el propio video, que Peter en ese momento estaba en una situación complicada al tener el guantelete con las gemas incluidas? Si se comportaba como siempre muy probablemente hubiera muerto. Cómo dicen, era matar o morir en ese momento. ¿Para qué los adiestrarian si el plan al final era que Tony usará el guantelete para desaparecer todo lo relacionado a Thanos, incluyendo a sus secuaces? Porque después de que chasqueara los dedos, vemos que solo quedaron los vengadores, sencillamente no tiene sentido.
@@DarthRoseZ ¿Por qué? Si es lo más lógico de pensar porque hizo eso, de verdad que el odio hacia el Spidey de Tom a veces llega a hacer muy cansado, cuando el que debería recibir más piedras es el de Andrew porque demostró ser mucho más irresponsable.
Me encantó uno en el chat que puso: "Es spider-man no pendejo" XD
¿Entonces Tobey también rompió sus principios al matar al simbionte con una bomba?
Ah, sí lo dicen en el vídeo. Vientos
Pero el simbionte es solo una masa negra, es como matar un parásito, también el spiderman de Espectacular lo quiso matar congelándolo
@@they3y392 El simbionte es un ser pensante y con consciencia. Punto. Las criaturas de Endgame son una aberración genética hecha por Thanos, son literalmente una combinación de Chitauri con los gentes de Thanos, ellos son máquinas de matar, no tienen consciencia
@@they3y392 El simbionte es un ser consciente.
Sep
El hate al Spidey de Tom Holland ha llegado a un limite en cuanto a estupidez.
Y luego dicen que el odio al spiderman de tom Holland esta justificado
Nmms enserio el odio al spiderman de UCM es lo peor del fandom de spiderman, hace algo bueno, nadie dice nada
Haaaa pero al wey se le cae lápiz y ya le tiran hate
Luego cuando lo reemplacen por uno que si sea malo no quiero ver a la gente quejándose que quieren que Holland regrese
@@they3y392En fin la hipocresía del fandom
@@spidermen100 en si todos los fandoms son hipócritas pero el de spiderman son de los más hipócritas
@@they3y392 tampoco me sorprende, cuando salió tasm la gente odio tanto la película como al actor que hacía al trepamuros, la mayoría de la gente quería a tobey de vuelta, y lo mismo paso con Tom, es un bucle sin fin…
El video de Rafa es comparable al video del tipo que se quejó de la skin de Spiderman en Fortnite solo porque podía usar armas y matar a los otros jugadores.
Al menos el vídeo de César fue divertido
El de Fortnite al menos nos dejó una frase para recordar xd
Qué pendejada XDDDDDD
También aplica la de son Aliens, dudo que alguien lamente la muerte de aliens random sin cerebro por que el Spidey estaba intentando salvar su realidad.
En Resumen: ser un fan purista de Spider-Man no es bueno
Como puede ser purista si defiende a los bodrios de marc webb?
Amen
Rafa cuando Tom m4t4 alienígenas que lo querían 4s3s¡n4r y tenia que proteger las gemas del infinito: 😡
Rafa cuando Andrew se hacia el idiota con Rhino poniendo en peligro a las personas que iban en sus vehículos: 😍
También estoy de acuerdo con Emilio sobre que cuando Tom comete un error todo el fandom se va contra el, pero a los otros 2 buscan defenderlo, sobre todo a Tobey.
Bueno honestamente Emilio también peca mucho de defender demasiado al de tobey, tal cual lo que comentas al final. E escuchado a Emilio hablar mucho de esa escena de rhino pero nunca a mencionado cuando en spider-man 3 pasa lo mismo con sandman mientras spider-man se pone a presumir, solo lo vemos salvar a los guardias del camion pero no a la gente que el camión choco. Y así hay mucho otros ejemplos de cosas que exagera con el spiderman de Andrew cuando Tom y tobey comenten errores similares
@@tonysoprano2847de que hablas Andrew tuvo la desgracia de interpretar a la peor versión de Spider-Man.
Además que bueno que lo critique como se debe, porque el resto del fadom nunca le dice nada cuando comete los mismos errores que a Holland le critican
@@tonysoprano2847el de Andrew tiene una cantidad de fallos superiores a los de Tom, el cual gracias a No Way Home solucionó.
@@marioblaz7392Tom si se preocupa por salvarlos a rodoa y no prioriza las bromas, el Tobey lo mismo, el de Andrew dejo morir pudiendo hacer algo con todo el tiempo en pantalla que tenía.
@@tonysoprano2847el de Andrew es el peor, literal hasta el actor decía que ese no era Spiderman
Tobey mató a Venom, Andrew mató a Electro y nunca priorizó la vida de los civiles, ya todos conocen la escena de la persecución de Rihno y cómo se murió un vergo de gente. Cuando el Spider-Man del MCU no se lanzó contra Hydro-Man directamente y fue directo a salvar civiles. Este Spider-Man estaba en una guerra contra bestias. Era matar o morir, incluso provoca la muerte de Cull Obsidian cuando este iba a matar a Iron Man
Eso es, básicamente, porque los desarrolladores de la película priorizaron el humor y la secuencia de acción antes de lo que realmente habría hecho el personaje. Spider-Man no habría bromeado así en la persecución, y si lo hiciera, sería asegurándose de no dañar a nadie. Lo mismo con Endgame. Y en cuanto a Electro, en su película, no se dice que se murió, y teniendo en cuenta que es un ser de electricidad, este podría haberse dispersado solamente y volver más tarde. Y si piensas en lo que dijeron en No Way Home sobre que estaba muerto, eso es culpa de Sony por intentar justificar de manera pendeja el que villanos de otras realidades llegarán a este universo. En fin, que son escenas mal hechas. Dentro de la trama podrían estar justificadas, pero desde un punto de vista general, teniendo en cuenta las decisiones de un estudio y de directores sobre esas escenas, justificadas no estaban.
@@rodrigotrivino4359 Electro literalmente explotó XD
Y en No Way Home lo confirma él mismo@@jorgemarino2209
@@jorgemarino2209Bueno también piensa que opciones tenia el spider-man de andrew, si lo que le había funcionado antes ya no tenia efecto. Era eso o dejar que Electro se hiciera más poderoso y ahí si fuera imparable. Por otro lado también está lo de tobey y el simbiote, pero mismo caso era matarlo ahí mismo o que el simbiote se volviera unir a Eddie.
@@jorgemarino2209Además hay que entender que son películas, en los cómics para ambos casos se hubieran sacado cualquier cosa de la manga para solucionar todo. Digo hay un cómic en el que batman derrota a carnage a puño limpio XD. En una película seria anticlimatico.
Ese video es de esos tantos donde un fan de Spiderman suelta tremenda idiotez y cursileria por idealizar a su personaje xd
Tobey God: De esta no sales respirando capo, elige= Tu propia creacion o Explosión 🗿🏀🦐🔥🌊.
Últimamente siento que los videos de Rafatos parecen mas un video de Hitop films pero en español, de spiderman y sin meter un anuncio sr su fan film de Red Hood
Rafatos :"Quien hablara de Homecoming en 10 años ?? absolutamente nadie ,solo un sujeto que crea contenido de Spiderman para vivir !!! " .
que debate más pendejo si son alienígenas que ya de por sí eran una amenaza grande considerando que su propósito era ese, es muy estúpido pensar porque Spider-man mata a alienígenas que claramente tienen intenciones de matar es muy estúpido tan solo pensar eso y más detenerse a pensarlo se le nota mucho la decadencia a rafatos
TRUEEE
Rafatos ya saca videos por sacar 🗿🗿🗿
El tema ni siquiera va en qué son aliens, es que son seres sin cerebro o conciencia y se vuelve más tonto cuando te das cuenta que Peter tuvo que recurrir a no contenerse para salvar la realidad
A veces me parece que Rafatos solo le tira mierda al Spider-Man del mcu solo porque si, como que a todo le pone un pero y aun asi ahi anda defendiendo a la versión de Andrew Garfield
En los cómics han mostrado que Peter si puede romper la regla en más de una ocasión sin salirse del personaje, esto cuando se meten con sus seres queridos o monstruos sin conciencia y en las películas con Venom porque no le quedaba de otra en ese momento (cosa que recuerdo que aplicó en los cómics).
Además de que el mató a dos miembros de la orden negra en Infinity War y Endgame.
A mi me valió madres eso. Yo en la sala de cine ese dia estaba muy feliz ❤
Si nos vamos a quejar de que spiderman desvive a aliens qué actúan como animales entonces también deberíamos quejarnos de que el spiderman de tobey desvive a venom
Ni hablar cuando Últimate Spiderman 2012 mato un ejercito de simbiontes en su temporada 4 era no ?
Ultimate Spiderman mato a wolf-spider tambien lo sobrecargo de la energia vital de los otros Spidermans capturados por este
@@enriquemartinquiroga7192see y también el de espectacular cuando mato a norman, claro esta vivo pero eso el no lo sabia xd
No eran animales, esos mínimo pueden detenerse, los Outriders eran bestias sin cerebro que solo quería matar
@@jersont.3339 el Spiderman original mato a morlun
Siento que revivir este debate tan tarde fue otro tema donde rafatos se equivocó ya que no solo el fanatismo se ah disipado si no que también el hate por lo que muchos ya no ven tan polarizada la escena y la mayoría entiende por que spidy hizo lo que hizo así como el por que tiene sentido.
Al final Rafa quedó como un hater más de el Spiderman del CUM(que si tendrá sus defectos pero aquí si se notó más un tirar por tirar)
Aparte no solo el contexto avala a el Spiderman de tom si no que también el hecho de que Tobey y andrew hicieran algo similar lo deja peor parado
Spider-Man 2002: Peter causa indirectamente la muerte del asesino del tío Ben
Spider-Man 3: Mata al simbionte porque es peligroso y es poco probable que haya un cohete despegando ese dia, como en la serie de los 90 o un contenedor especial de simbiontes.
TASM2: Andrew literalmente mata a Electro sin más, pudiendo improvisar un mejor plan para detenerlo.
Infinity War: En teoría Peter idea el plan para matar a Ebony Maw.
Endgame: Peter mata aliens random si consciencia protegiendo el universo
NWH: el Green Goblin se salva de una muerte sádica solo por guionazo.
Que muerte(s) deberíamos debatir? xd
Idealmente Spider-Man no mata, y todo podria mantenerse así solo por guionazos, pero no pasará.
Entonces siguiendo la lógica de rafatos, tenemos que echarle la culpa al spider-man de Andrew Garfield por habar matado a electro en tams 2
Y a Gwen también, indirectamente. Si no hubiese jodido con sus melosadas de telenovela turca y la dejase irse a Inglaterra, Gwen seguiría viva. Se pasó por los huevos la promesa del capitán Stacy.
Y ser el responsable de la muerte de mucha gente cuando perseguía a Rhino al principio
@@GALBeyond exacto
@@frank627full4 Eso ya es un evento canónico que si o si tenía que pasar, según Miguel O Hará
My "Un verdadero fan de Spider-Man" Reaction: 🤨
¿De verdad está comparando que Superman y Batman usen fuerza letal con simples humanos a que Spidey lo haga con aliens asesinos?
Uno supondría que se entiende porque los héroes matan en estas situaciones más que nada porque los aliens no vienen con la misma motivación moral y tienen ventaja.
Por eso a nadie le molesta cuando Batman mata Parademons pero si cuando lo hace con criminales basicos.
Ademas de q los aliens son como los animales salvajes sin uso de razon, conciencia y uso de razón
-¿Por que Tobey no paro el planeador luego de esquivarlo para salvar al duende?
-¿Porqué no va a salvar a Otto y lo deja hundirse?
Ahora que me doy cuenta, tobey si se llevo muchas kills jaja
@@PolloConsome-om5ir asistencias* técnicamente
Siguiendo eso entonces el spiderman de Andrew es el peor en eso
Rafatos cada dia maa cerca de ser JJJ
Al menos los outriders no podrán decirle en la cara al Spider-Man de Tom que es un asesino, a diferencia de Electro con el Spider-Man de Andrew Garfield.
el Spider-man original de los comics mato 2 Veces a Morlun, eso es todo
Supongo que si Far From Home tuviera un tono diferente Peter si tendría un de "Que pinche miedo es saber que tuve que matar monstruos alienigenas".
La culpa la tiene la Capitana Marvel XD por huevona y por llegar tarde
Cuando vi esa escena en el estreno nunca me pareció fuera del personaje ya que este esta matando a moustruos que ni tienen consciencia, es muy diferente matar a un humano o algún ser vivo
Si bien entiendo muchas de las quejas de Rafatos respecto al Spider-Man de Tom Holland, he de decir que muchas veces señal temas que no son tan graves y se pueden justificar de muchas formas. Por cosas como esas ya mejor dejé de seguirlo hace un buen tiempo.
Siguiendo la logica spiderman tambien fue el que tuvo la idea de matar a ebony maw en avengers iw, sinceramente el vídeo de rafatos se me hizo bien sin propósito
El Spider-man de Tom Holland: **m4ta alienígenas sin conciencia y que iban a comérselo para proteger las gemas**
Los fans: Noooooooooo Spider-Man no mata debió hacer lo posible para no matarlos
El Spider-man de Andrew Garfield: **m4ta a Electro una persona real**
Los fans: pero es que esta justificado por...
Nomas no le mencionen la saga de Amazing a Rafatos porque la empezara a defender a capa y espada aunque alli Spider-Man matara a Electro el cual era un ser humano
Tenia que hacerlo era demasiado peligroso para dejarlo vivo
@@franklincampos9740 Spider-Man no mataría nunca a un ser humano y mucho menos a voluntad, literalmente habían más formas, drenar a electro era una de ellas
@@diomarperez4804 nah no habia de otra
@@franklincampos9740 literalmente nwh te da otra manera de derrotar a electro sin matarlo
@@diomarperez4804 nah
No entiendo porque precisamente a marvel studios le ven hasta el maaaas minimooo error, no esta mal analizar detalles pero con marvel studios le ven hasta el mas minimo error, en cambio rafatos alaba tasm 2 que es de las peores peliculas y adaptaciones de spiderman pero ahí no desgloza nada.
Rafatos dice que las venom son entretenidas pero si tuviera el sello de Marvel Studios ahi la estaria criticando
Lo que Rafatos tampoco entiende es que las batallas de los Vengadores (Avengers, Era de Ultron, Civil War, Infinity War y Endgame) son batallas donde se debe pensar y actuar rápido debido al riesgo que imponen los villanos.
Se parece al video de Mr X pidiendo que Godzilla y Kong se sientan mal y tengan crisis de moralidad por matar humanos al luchar contra otros monstruos.
Y lo comparó a lo que hizo Snyder con Sups y Batsy, creo que el chiste se cuenta solo.
Si es así entonces los vengadores hicieron una masacre en la batalla de Nueva York luchando contra los aliens en avengers 1 y si los vengadores no son Spiderman pero igual son héroes. Este man rafatos ha sobre analizado una simple escena
Recuerdan cuando Batman mato perros en dark knights
Osea matar animales o cosas que no sean humanas es menos grave
Que matar a una persona ?
Los Mato ? Pense que solo los noqueo y tirarlis para defenderse
@@franklincampos9740Los tiro de como un 20vo piso xd
Ya...
¿Por qué no te peleas con un oso a ver si lo sigues comparando con un ser humano?
Lastima que los hermanos Russo no dirigieron la trilogía de spider Holland
Si los hermanos Russo hubieran dirigido las pelis Tom, probablemente hubiera sido un mejor spiderman
Entonces supongo que también el Spider-man de Tobey Maguire y el de Andrew Garfield rompieron sus principios al hacer explotar a Venom y Electro respectivamente, ¿Verdad?
Alguien más piensa que rafatos es muy mamador y pretencioso, es como el Zowl de Spider Man
Yo quiero mucho a zowl
A qué viene esa comparación?
Naaah ni tanto
Real
No lo veo como mamador ni pretencioso, solo que a veces se empeña mucho con tirarle a la versión de Holland
Batfleck se supone que recupera su regla de no matar despues de BvS, y aun asi no le temía en matar a los parademons en la Justice League de Snyder.
rafatos en decadencia
Desde que criticó de mala manera acroos.
De hecho tobey no solo mato a venom si no tambien su carrera 🤓
Si pudiera dejar mi granito de Sal a la conversa (aunque puede que nadie lo lea xd.)
Snyder evidentemente es Super polemico, y Aun mas en este tema de heroes matando villanos, pero Cuando el dio su vision de por que Batman mata dijo algo interesante igual, y es que En Los comics, muchas veces Batman No Es que No mate Por que sea su moral, Si no que Muchas Veces No mata Por que "El guion se Lo permite".
En situaciones de clara vida o muerte Batman siempre tendra Un Plan que Lo salvara e Inmovilizara al Enemigo, o tendra Ayuda de Alguien Mas Fuerte, o El Conflicto se Disipa, o Cosas del estilo.
Lo que Dijo Rafatos al Final Me recordo Bastante a esto que Planteo Snyder, La Solucion de Rafatos Literalmente fue "El guion Debio bendecir a Peter Para que No matase, El Guion Debio Enviar a la capitana Marvel antes para Ayudarle y que el Historial de Peter siga Limpio"
(Como Punto aparte, No estoy De acuerdo con la Vision de Snyder de Batman Matando u Asi, Pero Este punto en especifico que Planteo Si es Uno a tomar en cuenta en la charla segun Yo.)
No mms rafaros! Spiderman no tenía tanta telaraña para detener a un horda de aliens
Últimamente tengo conflictos con los puntos de rafatos en ciertas cosas , como decir que el Spiderman de marvel zombies en what if es el mejor Spiderman , cosa en la que no estoy de acuerdo porque Spiderman actua como si no le importara por lo que esta sucediendo en el mundo
Literal peter se graba a si mismo como si lo que esta sucediendo es una broma , hasta parece psicópata
Yo voy a sonar como abogado del diablo pero de cierta manera tiene sentido lo que hizo Peter o sea es o los alienígenas lo mataban rompiendo su traje Oh Peter sobrevivió O sea no es algo como un Villano digamos del montón era de vida o muerte
Pero cuando mata a Venom con una bomba del Duende no dice nada el Rafatos.
Me parece un poco hipócrita es como que como Tom Holland es el peor a él sí le podemos criticar matar a unos alienígenas sin conciencia mientras que a tobey Andrew no le podemos criticar que hayan matado uno a un alienígena con conciencia y el otro haber matado Electro @@TheKujouSara5
@@uuiikoojukl9l Andrew como tal no lo mato, pero si fue asesinato involuntario, tambien mato a su propia novia involuntariamente y eso sin contar que en las escenas eliminadas mataba a su mejor amigo
@@uuiikoojukl9l Muy cierto, es al Spiderman que más le quieren remarcar sus errores los fans.
@@daz9731Bueno en realidad no mataba a harry en la escena eliminada, solo lo se desataba contra el y casi matándolo a golpes. Pero supongo por algo eliminaron esa escena, igual tampoco me parece algo grave tobey ya andaba en las mismas en spiderman 1 y de no ser porque norman le hablo quien sabe que hubiera pasado. De la misma forma en cómics spider-man cuando llega a estar muy enojado si llega a ser tan agresivo como cuando humilló a kingpin en civil war. Entre muchos otros ejemplos
Ya solo busca de que quejarse el Rafatos
Ya quitenle el internet a Rafatos
El nivel de hate injustificado que le tiene Rafatos al Spider-Man de Tom llega a ser medio enfermizo. Ah pero "Sigue amando Amazing Spider-Man 2" aunque sea la peor cinta del personaje...
La peor es far from home
Eso dicen los que estan mame y mame tirandole hate sin motivo al spider-man de holland, pero como cinta, far from home es ligeramente mejor que Amazing 2, la cual solo puede presumir de sus efectos y la relacion de Peter y Gwen, de ahi en más todo esta mal con esa pelicula. Far from home tambien esta mal y carga con el relleno del grupo de Peter, pero lo que concierne a Spider-Man esta mejor elaborado que cualquiera de los villanos cutres de Amazing
@@JzArtProd05 nah far from home es mala!!!
@@franklincampos9740 Claro, jamás dije que no lo fuera. Simplemente Amazing Spider-Man 2 es todavía peor
@@JzArtProd05 nah far from home es peor
Bueno es rafatos, si ve la mínima oportunidad de quejarse otra vez del spiderman de Holland la va a aprovechar
Cómo que Rafatos sobreanalizó la escena la verdad
siempre lo hace cuando se trata de ese Spider-Man en específico
@@jorgemarino2209Muy cierto.
Rafatos y Uncharted son tremendos fanboys de la saga Amazing XD
Es mejor a la porqueria de holland
@@franklincampos9740 claro, engañate lo que quieras
@@itsdrako01 callate!!!
Ese momento donde mata a unos aliens salvajes asesinos sin conciencia ni uso de razón para proteger a su universo fue tan poco tracendente que en No Way Home ese momento donde Peter se quiebra y quiere matar al duende a como de lugar y Peter 2 lo detiene es super impactante.
Déjemos de lado a los Spider-Men del cine que son 3 de los más polémicos
El de Spectacular, el Spidey que todos amamos y de los pocos que no dividen a los fans, intentó matar conscientemente y con toda intención al symbiote, quién se mostró que era un ser vivo incluso más consciente que el Venom de Tobey
E igual el de los 90s para detener a Hydroman lo tuvo que evaporar, aunque ahí pues en realidad solo lo cambió de estado, no habría forma de saber al 100% si habría consecuencias graves en evaporar agua consciente xd
Diria que la moral de spiderman es no matar lo que sea un ser humano claro si es necesario
@@franklincampos9740 Con seres así no se puede dialogar ni ayudarlos a entrar en razón, no son humanos y no tienen una consciencia similar como otros seres. Salvo el Electro de TASM2 que si era un humano, corrompido por el odio como cualquier villano pero al final un ser humano con conciencia y aún así lo desvivió xd y nadie se queja
@@mikeldarkspider9943 era muy peligroso para dejarlo vivo
el spiderman de ps4 aventando ladrones de edificios de 60 metros en el gameplay: 😎😎
No sé si lo dices enserio pero por si acaso, cuando él hace eso los avienta con un dispositivo para que se adhieran a las paredes del edificio más cercano por ende no caen.
Eso sí, a saber como los bajan.
Nunca le vi el problema, Spiderman peleando por el destino del universo, es algo justificable.
Entonces también Andrew mata a electro weeeeeey
Rafatos en decadencia
Resumen : Spiderman no mata ....... Seres de su planeta
yo no recuerdo que algien se haya quejado de eso cuando salió end game
Creo que era la comunidad gringa, "CREO"
¿De cuando acá los outriders son seres consientes? Si seguro son cascarones sin alma como los Chitauri, no cuentan como seres vivos, digo si a esas vamos Superman y Batman también habrían roto sus códigos matando parademons en los cómics que son casi lo mismo
En esa pelea los únicos enemigos consientes eran Thanos y la black order y ellos fueron asesinados por Okoye, Giantman y Tony así que Peter está limpió
Tampoco es que hiciera una cagada como Andrew recien empezando la película dejando que un buen de conductores se murieran, estoy bastante seguro que el que iba en el taxi que casi se lleva a Max no salió vivo de ese golpe
Nadie murio
Podrías reaccionar al vídeo de comics yotro de " el capitán América del fue lo que el Superman del DCEU no fue"
Este canal no es oficial, es un canal echo por un fan de Emilio.
Sinceramente durante todo el video no me podía sacar de la cabeza la idea de: "Esta interesante el concepto pero el ejemplo que se esta poniendo es muy tonto y no me lo puedo tomar enserió xD"
No se si tendrá algo que ver, pero me recordó el típico personaje de cualquier medio de zombies que no los quiere matar porque dice que siguen siendo "personas" y critica a los que si lo hacen
Justamente pensé eso y mientras más veces veo el video más ilógico y estúpido se me hace.
•
Para mi es como pisae cucarachas
Y apesar de que lo entiendo, se me viene a la mente cuando enfrentaron a las ordas de anihilus
Siento que Rafatos defendera a Miles si este en Beyond acaba cometiendo de forma consciente o el fin de su universo o la muerte de una gran cantidad de Spider Men debido a la batalla con The Spot y solo por salvar a su papa, pese a que lanza hate contra el Spider Man del ucm
Otro ejemplo es que en los comics indirectamente mato a charlie y nadie dice nada
Esos Alienigenas que les lanzo Thanos a los Vengadores eran básicamente monstruos, no me sorprendería que los hubieran creando en un laboratorio genético.
Se acuerdan cuando decían que eran Simbiontes porque no tenían ojos y demasiados colmillos
Segun escuche thanos varo en el planeta de chitauris y se hizo lider de ellos
Efectivamente, lo primero que dijo es que argumentalmente tiene sentido
Spiderman no mata procede a dejar morir a todo el universo
Acuérdense que Ant-Man estuvo como en 2 lugares al mismo tiempo.
Siendo gigante golpeando a los "enemigos voladores" y estaba saltando entre los alienigenas de Thanos hasta llegar a la camioneta
Honestamente creo que se está rompiendo mucho el coco con este tema. Son simplemente los esbirros genéricos que a nadie le importa que pase con ellos o ni prestamos atención qué pasa ahí
Me recordó literalmente al vídeo de porque spiderman no deberia estar en Fortnite porque no usa armas y no mata xdddd
el spider-man de holland siempre lo queman porque es el spider-man actual actual, para mi esta mas justificado ese spiderman que el como tobey acorralo a el ladron que genero la muerte de su tio, si bien no lo mata el fue el culpable directo de su muerte y no parece serle un cargo de consiencia
Lo de electro es ambigüo porque tiene como defensa la logica de que la energia no muere y solo se transforma.. asi que ¿electro no murio realmente y solo su energia fue transformada hacia alguna parte..?
Pero bueno con Tobey ademas de lanzarle una bomba a un simbionte (igualmente asesinando a un ser que es consciente..) tambien esta lo de Doctor Octopus en Spiderman 2.. de que por ejemplo cuando hunden la maquina Peter antes de que el suelo se hunda con Octavius pudo sacarlo e irse con el junto a MJ y solo dejar que la maquina se hunda (eso hasta hicieron parodia los de Como Deberia Haber Terminado XD) y lo de Otto tambien es valido porque por lo que dice Rafatos.. Spiderman nisiquiera a sus enemigos les desea que pierdan la vida e igual los salva. *asi que la unica muerte accidental valida fue la del duende verde*
En la de misterio fue algo accidental pero... por lo visto Peter no mostraba un sentimiento de culpa por ese accidente y solo dejo a Beck morir alli con su herida sin salvarlo *aunque igual el de mysterio puede ser valida*
Todos los seres somos energía, con ese tecnicismo nadie muere
@@armenic5049 no me refiero a que lo mataban en carne y hueso sin de cuando era electro era un ser de energia pura.. pero si... igual sigue siendo dudoso de la forma en como lo vencieron.
@@th3errant480tiene logica si una bateria se sobrecarga la bateria explota y electro era una bateria viviente
Peter no dejo a Beck morír,apenas murió le pregunto a edith si en verdad estaba muerto
Rafa la mayoría de las veces me cae castrosamente. Se entiende el punto, pero es jodidamente rebuscado.
Agrega que aparte es bien hipócrita porque alaba todo lo hecho por sony y deja de hacer cuando nadie está de acuerdo aunque trata de no ser muy duro pero con friendly neighborhood spiderman del que no ha salido ni tráiler y solo se tiene una intro filtrada esa es una basofia Disney ha arruinado completamente a spider man
solo por que le caga el spiderman de holland le critican todo, ahhh pero no fuera el de andrew y el mentado tobey hasta les tiran flores y alvando .....
Vamos a ver, estas en medio de un campo de batalla portando el arma que le puede dar la victoria a la humanidad, obviamente los oponentes van a querer detenerte, es claro que Peter sabia que necesitaba el modo asesino.
El dia que Tom si mate a alguien de forma intencional ahi si le dare la razón a Rafatos.
A mi me parece justificado igual, esta peleando con aliens/ casi animales para salvar el universo daale. Todos los del cine han matado.
creo que en Marvel esta la norma no dicha de: si es humano, no matar, si es alien o robot con IA consiente, ta bien :]
Pero aja, como dice Emilio, ya a pasado antes que Spider-man a matado seres consientes xD y las tropas de Thanos especificamente esas que mata en Endgame son como bestias, y tambien tomar en cuenta que Tom no es el primero en matar creaturas no humanas o humanos convertidos en electricidad como paso con Andrew en TASM2
Si se entiende el debate pero la respuesta es sencilla tal y como la dice Emilio y bueno, basicamente todos xD me encanta Rafatos pero a veces si se sienten muy gratuitas las piedras que le tira al Spidey de Tom (que unas si acierta pero otras se nota que estan muy de mas)
Y cómo en el video original.
Porque claramente emilio tiene las neuronas bien puestas y entiende bien el punto del video
El problema radica en la comunidad que no sabe respetar a nadie cuando se trata de ver este tipo de videos, yo mismo NO estoy de acuerdo con el video, pero me ahorro mis comentarios en pro de una sana convivencia, sin embargo todos asumen que Rafatos es un hater de holland, que se la croma a andrew, que no sabe de que habla, que tira hate por tirar... Y no es la manera chicos, respeten el video que hizo un fan dando su honesta opinión y si no les gusta, no lo vean y ya, en ningún momento se le falta el respeto a holland ni a nadie, si acaso. Ala productora que cómo bien sabemos a veces ni tiene ni idea de lo que está haciendo con sus personajes, pero x
@@RobertoRuiz08 ¿Respetar? Pero si nadie (o muy poca gente)ha insultado a Rafatos, simplemente han estado exponiendo las razones por las que FL argumento principal de su video está mal.
Y a las empresas productoras de las películas (sea Sony o Disney), pues vale ñonga si las insultan porque son empresas, no individuos. Diferente sería que insultaran a los actores que nada de poder creativo tienen. Además que la única persona que merece insultos es el pendejazo de Avi Arad.
@@CrisMaster117 no sé que comentarios has visto tú pero yo todavía no he visto uno sólo que diga "No estoy de acuerdo con su opinión" sin añadirle matices para intentar hacer quedarlo mal cómo si lo que el tipo no estuviese más que dando su opinión
Estoy consciente del código moral de Peter, pero yo tampoco estoy de acuerdo con rafatos, por lo mismo de que Andrew mato a electro y tobey mato a venom, y los esbirros de thanos, no tienen conciencia, como bestias asesinas. Y para mi se me hizo gracioso el hecho de que los asesino, porque en su primera película no quería matar y aquí si, y me pareció un "desarrollo gracioso"
Realmente pienso que es una tontería debatir sobre algo así. Es obvio que en un momento como ese, lo último que tendría que hacer alguien es tratar con cuidado a unas bestias sin cerebro ay no se vayan a morir. El Spidey de Holland estaba en medio de una guerra por las vidas de todo el universo, encima con el guantelete y las gemas en sus manos, y esas criaturas podrían haberlo matado para después llevarle el guantelete a Thanos.
Y sí, también sería hipócrita quejarse de que este Spider-Man mate a esos monstruos, cuando ahí está el de Tobey que mató al parasito Venom, y en un caso aún más grave, el de Andrew que mató a Electro, una persona totalmente consciente y que anteriormente adoraba a Spider-Man.
Este video debe abrir paso a un video o debate donde se exponga el tema de NO matar porque es muy ambiguo y hasta donde puede llegar
El ejemplo mas claro, Batman que tiene un codigo estricto de NO MATAR pero luego lo ves aniquilando seres de otro planeta como parademons, etc
Muchos mencionan qué son aliens random no pensantes, son como animales y no pasa nada si los matan pero se me hace tan tonto y egoista ese argumento porque al fin de cuentas matar animales esta mal y esos "aliens" no tienen que pensar como nosotros ni tener la misma moralidad pera considerarlos inferiores o seres importantes
El basto universo no gira deacuerdo a nuestro sistema
Entonces para muchos matar Aliens esta mal o bien pero definitivamente para todos matar humanos y seres similares esta mal
Creo que ahi hay un error en el "código de NO MATAR"
Y me parece curioso ya que en Dragon Ball, Gohan respeta eso, si no me equivoco nunca ha matado a nadie a excepción de Cell, ya que en la resurrección de Frezzer, Frezzer se encabrona al ver que Gohan no mata a sus soldados, solo los noquea
Aunque igual es ambiguo, ya que Cell fue un androide muy avanzado que logro sentir emociones y ya lo mato 2 veces
Entonces este tema de no matar si da para un debate
Ahi lo dejo en la mesa para el showcase
Basicamnte uno de los videos más "fomes" de Rafatos en estos ultimos meses, esta claro que el men quiere volver al ruedo despues de mucho tiempo de desaparecido y pues que mejor que haciendo un video de por que Spider-mn de Tom Holland uso la "Insta Kill" en Endgame, de hecho el mismo hizo unos videos atras un video donde explica que el Spider-man de Tom Holland en Infinity War y Endgame fue la mejor forma de adaptar y entender al personaje. No lo se, creo que ese tipo de videos quehace solo es para llamar la atención por que el men hace contenido de calidad y ahora esta incurcionando en hablar sobre otros personajes (recientemente hizo un vio sobre Daredveil del 2003) lo cual creo que es lo mejor que puede hacer.
¿Spider-Man es vegano? Ahí esta tu respuesta.
Entonces si mi perro ataca a spiderman el puede matarlo justificadamente? XD en tema de guion esta justificado pero en cuestion de lore de personaje esta mal, mejor tony hubiera puesto otra funcion en el traje que le ayude a spidey a librarse de un monton de enemigos a la vez sin matarlos y solo dejarlos inconcientes digo tanta tecnologia en el traje y no tenia una funcion para dejar inconcientes a varios enemigos a la vez sin llegar a la necesidad de mararlos? Wtf XD
Estás comparando a un animal indefenso contra criaturas extraterrestres que servían prácticamente como esclavos.
¿Y como para qué querría dejar inconsciente a unos aliens? ¿Que va a hacer? ¿Llevarlos a juicio después?
@@the.alexis.1 Lo de "esclavos" no tiene sentido pero buenoXD entonces spidey puede matar a criaturas sin razocinio solo porque son usados como esclavosXD, ademas son extraterrestres y no tienen concienca como la de un ser humano pero siguen siendo seres vivos como lo son cualquier animal de la tierra, no te digo que los lleven a juicioXD, solo que los dejara inconcientes y despues que los regresen a su planeta de origen o que se quedaran en la tierra y los adiestraran para usarlos en misiones con los vengadores por ejemploXD
@@DarthRoseZ Me sorprende como te sacas de la manga más justificaciones.
¿Acaso no te queda claro tanto en la propia película como en el propio video, que Peter en ese momento estaba en una situación complicada al tener el guantelete con las gemas incluidas? Si se comportaba como siempre muy probablemente hubiera muerto.
Cómo dicen, era matar o morir en ese momento.
¿Para qué los adiestrarian si el plan al final era que Tony usará el guantelete para desaparecer todo lo relacionado a Thanos, incluyendo a sus secuaces? Porque después de que chasqueara los dedos, vemos que solo quedaron los vengadores, sencillamente no tiene sentido.
@@the.alexis.1 Lo mismo se podria decir de ti XD, respeto tu opinion mas no la comparto
@@DarthRoseZ ¿Por qué? Si es lo más lógico de pensar porque hizo eso, de verdad que el odio hacia el Spidey de Tom a veces llega a hacer muy cansado, cuando el que debería recibir más piedras es el de Andrew porque demostró ser mucho más irresponsable.