E' un documentario piacevole con bellissime immagini, ma che lascia tanti interrogativi. Per sollevare e impilare uno sopra l'altro dei massi enormi che pesavano fino a 50 quintali fino ad oltre 10-15 metri di altezza, per non parlare poi di quelli che compongono i primi filari e l'architrave dove se ne vedono alcuni che sono pesanti tonnellate, e se i nuragici erano individui di altezza media di 1,65, quanti uomini e quanti buoi ci volevano per caricare i massi su una robusta slitta di legno e trainarla su un piano inclinato ? Gli archeologi, prima di aprire bocca e dire cose insensate, dovrebbero sentire il parere di un ingegnere edile, e poi, per farmi vedere che hanno ragione, devono farmi vedere come riescono a ricostruire un nuraghe con 50 persone e gli strumenti che esistevano nell'età del bronzo.
Su nuraxi di barumini è il più conosciuto e il più pubblicizzato ma non è il migliore in assoluto, ci sono esemplari meno conosciuti ma sicuramente più interessanti. No! non ci siamo!
È davvero fantastico come l'ignoranza laureata e floreale nella sua espressione può sembrare la presenza di cultura..ma se dobbiamo essere più realistici quante cose inutili e deviatorie vengono dette da "esperti" di libri che quantitativamente perdono solo ai tarli..per il santo favore non toccate più la Sardegna..tutti questi concetti come i "Ariani Sardi" o i mercanti della Fenicia (paese mai esistito) a noi ci porta solo stupore per non dire altro..Ariani..!..Ma cosa dite? Ariani non sono una razza..si tratta di un titolo sia in sanscrito che in Pahlavi (Persiano) che si riferisce a chi è colto ( Arya ) nient'altro!! Non c'è nessun legame con il RH o DNA..oltre tutto evidenze della presenza Sarda lo trovate in tutto lo "Estremo Oriente" non solamente lì a l'angolino dell' nord Africa..basta con questa ossessione fenicio-punica.. è ridicolo parlare di cosa mangiavano o del tipo di moneta che avevano..queste sono cose di rilievo secondario..studiate la loro matematica, astronomia,enginerie e visione esistenziale.. già che siete così consapevoli dell loro menù..non dovrebbe essere così difficile a chi già di Epicuro e cámara di commercio parla così con tale enfasi...
Eh dura confrontarsi col concetto di flusso genetico, quando uno si laurea su RUclips non ha poi tempo di andare a vedere cosa è l' antropologia filogenetica molecolare...
E' un documentario piacevole con bellissime immagini, ma che lascia tanti interrogativi. Per sollevare e impilare uno sopra l'altro dei massi enormi che pesavano fino a 50 quintali fino ad oltre 10-15 metri di altezza, per non parlare poi di quelli che compongono i primi filari e l'architrave dove se ne vedono alcuni che sono pesanti tonnellate, e se i nuragici erano individui di altezza media di 1,65, quanti uomini e quanti buoi ci volevano per caricare i massi su una robusta slitta di legno e trainarla su un piano inclinato ? Gli archeologi, prima di aprire bocca e dire cose insensate, dovrebbero sentire il parere di un ingegnere edile, e poi, per farmi vedere che hanno ragione, devono farmi vedere come riescono a ricostruire un nuraghe con 50 persone e gli strumenti che esistevano nell'età del bronzo.
Tutto passa su questa terra.... Quando gli uomini impareranno a vivere in pace???
Su nuraxi di barumini è il più conosciuto e il più pubblicizzato ma non è il migliore in assoluto, ci sono esemplari meno conosciuti ma sicuramente più interessanti.
No! non ci siamo!
Ancora con questa storia dei fenici...
È davvero fantastico come l'ignoranza laureata e floreale nella sua espressione può sembrare la presenza di cultura..ma se dobbiamo essere più realistici quante cose inutili e deviatorie vengono dette da "esperti" di libri che quantitativamente perdono solo ai tarli..per il santo favore non toccate più la Sardegna..tutti questi concetti come i "Ariani Sardi" o i mercanti della Fenicia (paese mai esistito) a noi ci porta solo stupore per non dire altro..Ariani..!..Ma cosa dite? Ariani non sono una razza..si tratta di un titolo sia in sanscrito che in Pahlavi (Persiano) che si riferisce a chi è colto ( Arya ) nient'altro!! Non c'è nessun legame con il RH o DNA..oltre tutto evidenze della presenza Sarda lo trovate in tutto lo "Estremo Oriente" non solamente lì a l'angolino dell' nord Africa..basta con questa ossessione fenicio-punica.. è ridicolo parlare di cosa mangiavano o del tipo di moneta che avevano..queste sono cose di rilievo secondario..studiate la loro matematica, astronomia,enginerie e visione esistenziale.. già che siete così consapevoli dell loro menù..non dovrebbe essere così difficile a chi già di Epicuro e cámara di commercio parla così con tale enfasi...
Adesso sono settemila… ? Costruiti in quanti anni? E quanti _consanguinei_ ci volevano per costruirne uno?
Shardana ....non fenici
Eh dura confrontarsi col concetto di flusso genetico, quando uno si laurea su RUclips non ha poi tempo di andare a vedere cosa è l' antropologia filogenetica molecolare...
@casomai quindi concordi con Antonio?
I Fenici non esistono! Erano feaci che altro non erano che i popoli del mare che tornavano in patria quindi shardana shekelesh ecc..