Nunca se confirmaron el hallazgo de armas nucleares y químicas en Irak, pero sirvieron para justificar la guerra. Sería bueno relatar los antecedentes de la guerra entre Irak e irán para saber quién o quiénes estaban de tras de esa cruenta guerra y quienes se beneficiario de ella.
Correcto! La guerra del 2003 es sumamente polémica porque nunca se encontraron las supuestas armas de Sadam! Y sobre la guerra entre Irán-Irak: Tengo ganas de dedicarle un video propio. Es muy interesante que la mayoría de los países occidentales ayudaron a Sadam para luego pelearse con el unos años después. Saludos !
De hecho el mismo presidente de la OTAN de ese entonces acepto y confirmo que no habian armas nucleares, o sea se confirmó que no habian armas nucleares.
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona). A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
Por qué habría de luchar una guerra solo? Es obligación? El éxito militar de un país es hacerse de una coalición que te apoye al momento de tener una guerra, no ir uno solo. No existen paises que luchen las guerras solos. Ni rusia lo está haciendo ahora con la invasión de Ucrania, ni lo hicieron los nazis en la sgm.
@@nicolascv98 Lo que dices es totalmente FALSO porque varios países si pelearon guerras solos, el único que no lo hace solo es USA porque siempre va con medio mundo de países aliados como los 50 países que conforman la OTAN 🇧🇴♥️🇷🇺
@@alexventura6379 Pero es lo mismo, muchos países contra uno, la diferencia es que Rusia es una super potencia a diferencia de Irack, Rusia hoy por hoy es la potencia nuclear más poderosa del planeta, capas de enfrentar a toda la OTAN.
PREGUNTO: hubo algun culpable por las muertes de los habitantes de Irak, se le sanciono a EEUU Y al grupo de paises que se aliaron con este pais. Por una guerra injusta. O solo fue borron y cuenta nueva la justicia no tiene privilegios.
Muy buen video. Recuerdo que cuando comenzó la guerra Irán-Irak (21/22-09-1980) a esa guerra se la llamaba la Guerra del Golfo... luego se la llamo Irán-Irak para diferenciarla de las de 1990-1991 y de 2003. Saludos. Marcelo
¡Que temazo, chicos! Baudrillard dijo que la guerra del golfo no ha tenido lugar. Más que nada por la manipulación mediática de la información. En mi opinión. Será un gran video ☺️
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona). A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
@@VEGETAUE-oh6ot a Irak lo invadieron supuestamente porque tenía armas nucleares aquí la diferencia es que irak era inferior a estados unidos y sus lacayos de la OTAN en cambio Rusia si tiene con que responder independientemente de las armas nucleares
@@FUS8-NASDAQ-NYSE-AMEX si eso es verdad y todo el mundo lo sabe pero no dicen nada de Kuwait es lo que quiero decir de ese tema aveces lo ignoran solo para hablar de lo que hizo EEUU y sus aliados,me recuerda a el bombardeo a Serbia.
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona). A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
Casualidad EEUU invade países ricos ya que tienen grandes reservas de petróleo, nadie habla de la invasión a Siria EEUU tiene en su poder el 80% del petróleo de Siria deberías informarte mejor no solo saquean petróleo también el oro y todo lo de gran valor ahora como está Irak libia depues de la invasión mejor o peor 🤔🤔
Creo que en el video dejo bastante evidente que EEUU intervino principalmente en oriente por el petróleo. Cómo se dice al final, la expulsión de los veedores de la ONU fue una de las excusas que tuvo EEUU para intervenir en Irak. No se discute que tuviese otros motivos. (Especialmente en forma de petroleo)
Creo que el todos contra alemania ya fué a partir de 1944-45 antes de eso solo mirando la operacion barbarroja participaron: Eslovaquia, Alemania, Hungria, Rumania, Italia, Finlandia y España (recuerden a los camisas azules). Sumando un total de 3.500.000 efectivos la operacion militar mas grande de la historia moderna contra URSS sola. Volviendo Irak el endeudamiento que le dejo la guerra con Iran fué brutal, Husseim fue envalentonado para parar la revolucion arabe y que no cruce mas fronteras, Kuwait y Arabia Saudita no ivan a querer lidiar con un levantamiento en su suelo, recordemos la tapa de la revista Time de los 80 "Iran contra el mundo". Husseim buscando reponer su condicion debilitada con los kurdos y chiitas buscando deponerlo necesitaba urgente una condicion favorable, April Glaspie embajadora de USA en Irak dijo "no tomamos partido en asuntos arabes" pese a que destaco su preocupacion por las intenciones de Husseim de tomar Kuwait por la fuerza al ver tantos efectivos en la frontera sur (le tomo la palabra señora embajadora, de Saddam). Empezó la invasion y la declaracion de una enfermera Nayirah de que soldados Irakies tomaron los hospitales y lanzaban bebes de sus incubadoras para que mueran, desgarrador relato que resulto en la masa critica de USA apoyando una accion de parte del presidente. (Nayirah era hija del embajador de Kuwait en USA, no era enfermera y los medicos y enfermeras huyeron de Kuwait en las primeras horas abandonando sus pacientes, Bagdag envió 1000 medicos para hacerse cargo de los hospitales, pretendian usarlos, nunca hubo una cifra exacta de bebes fallecidos primero 100 luego 50 y despues 22) Tom Lantos dijo "no tengo base para suponer que la historia contada por Nayirah es ficticia y si lo és no quita el hecho de otras atrozes acusaciones"....pero la base de ir a la guerra fue esa declaracion 😶. Las fuerzas de la coalicion eran comparables en numero a las irakies escepto en poder naval y aereo, muchas fuerzas irakies eran estaticas o sea no se podian mover por sus propios medios y eran apoyados por las brigadas moviles a diferencia de las de la coalicion que eran en un 90% moviles. El primer ataque llego de parte de la coalicion arabe aliada a occidente, USA envió apoyo aereo solo para batir tropas irakies ya en retirada, Husseim envio a todas sus brigadas blindadas a contener la presion en Kuwait donde la coalicion arabe aliada seguia empujando con apoyo aereo, queria forzar una paz negociada con la retirada del territorio Kuwaiti, las columnas blindadas fueron sorprendidas durante su traslado de flanco por las divisiones blindadas de USA y UK mientras la embestida frontal la daban las Divisiones Arabes-Sirias y La Legion Francesa. Husseim ordeno la evacuacion tratando de proteger Bagdag de un posible sitio a la ciudad y acumular fuerzas en torno a la capital, USA prometió a los Kurdos un ataque por el sur mientras ellos atacan por el norte, movimiento de cierre que USA nunca hizo y los Kurdos quedando solo vs la reservas irakies de bagdag con armas quimicas. Ahi durante la huida de Kuwait sucedió el episodio de la carretera de la muerte, no solo habia militares sino civiles, las tropas irakies pretendian que no abririan fuego si civiles y militares evacuaban juntos incluso en los mismos vehiculos, USA bombardeo con todo durante 72hs incluso tropas britanicas vieron eso como un abuso constante de fuego ya que tropas aliadas tambien fueron atacadas al intentar crear un cerco en lugar de seguir disparando. Colin Powell se le pregunto luego del operativo cuantos civiles perecieron "no se ni me importa" contestó. Las tropas britanicas relataron que mas de la mitad de las fuerzas irakies en Kuwait lograron salir por el desierto cercano a Iran y cruzando el río y llegar a Bagdag mientras los regimientos estaticos fueron arrazados o rendidos en masa en la zona sur de Irak, otras unidades quemaron todos los pozos petroliferos para cubrir su salida. Saddam Husseim logró juntar suficientes tropas para acallar todo intento de derrocarlo, llegaron a una tregua con areas de exclusion, nunca hubo hallazgos de armas de destruccion masiva en la segunda invasion, se excusaron con la liberacion del pueblo iraki, la criminalizacion del derrotado ejercito y posterior intento de instaruar democracia con funcionarios de origen iraki pero con trabajos en el extranjero como banqueros y empresarios. El ejercito iraki derrocado continuo formando una resistencia nacionalista que sigue al dia de hoy en un pais vuelto a la edad de piedra.
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona). A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
Preguntales si van a limpiar el uranio empobrecido de esos desiertos, gobiernos gamberros y pueblos votantes sumisos, y cuando no vayas a votar, seguiran con sus acuerdos
Sienten orgullo de echo, no por nada Irak tiene un odio ya enfermiso igual o peor que Corea del Norte a estados unidos y la OTAN asta el punto de que prohibieron bajo penas duras de prisión el uso del dólar y ya pidieron unirse al BRICS
No te olvides de Argentina que peleó la guerra de Malvinas contra los ingleses+ la OTAN y Chile indirectamente. De haber tenido más Exocet no le dejaban un barco flotando a los Ingleses
Hahaha hasta el día de hoy no pueden contra Ucrania uy la poderosa Rusia y eso que solo le abastecen de municiones a Ucrania, que seria con todas las fuerzas armadas
@@sergiodennistonconi7305 en que mundo vives amigo a Ucrania le dsn tanques dones misiles munición etc hasta aviones creo. Creo que no te has enterado es Rusia vs otan
@@saulsal3308 por algo mencioné les abastecen de armas y municiones se entendió ? O lo explico con manzanitas otra cosa seria con todas las fuerzas armadas de apoyo , y no mires lo que te conviene pro ruso latino
buen resumen no sabia mucho de esta guerra, no podrias hacer una comparacion de peliculas de la guerra del golfo y comparar los que es real de lo que es ficiticio como por ejemplo la pelicula "tres reyes".
No creo que contara la historia totalmente clara.Recuerde que las armas nucleares y químicas nunca fueron encontradas,no porque Sadan las escondiera sino porque no existían.Todo fue un pretexto para invadir ese país.tambien recuerdo que EU ofreció una recompensa para capturar al presidente de IRAK.Cuando lo capturaron,lo ajusticiaron al mas puro estilo del Oeste Gringo.
Hola. Hay un pequeñito error en la miniatura: Esa es la bandera de Irán, no de la República Iraquí (Irak Baazista). Saludos y espero con ansias el video. 😁
Esta batalla es muy similar a la trompeta del Apocalipsis con las langostas del infierno y los pozos de fuego, pues las refinerías en llamas y los helicópteros que acosaban a los iraquíes al igual que ese pasaje.
Había sido un acuerdo de la ONU con Irak, para retirarse, las tropas se retiraban cuando los americanos asesinaron a traición a miles de hombres con aviones y helicópteros Una trampa como recientemente emboscaron al general Soleimani
Buen video, muy imparcial , aunque por lo mismo no quisiste polemizar en varios datos, 1ro. "La carretera de la muerte" se conoce que hubo decenas de muertos civiles, la justificación? Que tropas irakies usaban carros no militares,2do. Los iraquíes no tenian sistemas antiaéreos, basicame la coalición tenia total libertad aerea, 3ra. La batalla de 73easting, los norteamericanos sufrieron bajas, pero las maquillaron con el "fuego amigo" por mencionar unas pocas
Por eso siempre digo algo como pudo ser Irak el 4to ejercicio mas poderoso del mundo cuando estaba en una guerra de desgaste con iran entonces este no estana tan fuerte como lo pintan los eeuu la verdad era que estaba destruido y con poca capacidad
Dato curioso: los aliados de Occidente arrazaron con los irakies no porque fueran muy buenos, no porque tuvieran mejor tecnologia o porque eran muy valientes, triunfaron porque se libraban batallas en tierra abierta, es decir no habia montañas no habia bosques o selvas donde sorprender al enemigo, no habia lugares en donde el ejercito iraki se refugiara para una contra ofensiva, y esto lo aprovecharon los occidentales para barrer el terreno y avanzar en gran medida, tomese como ejemplos Vietnam y Afganistan, donde los terrenos eran muy dificiles y en donde ni los tanques ni la infanteria podia ingresar tan facilmente ni la artilleria ni la tecnologia podian hacer frente a las emboscadas, porque la guerra de guerrillas los estaba matando poco a poco gracias al terreno asimetrico¡
Otro dato curioso, el odio de Irak a estados unidos y la OTAN es tan grande ya que acaba de prohibir bajo penas duras de prisión y muerte el uso del dólar en su país y dijeron que van a desdolarizar la economía a si sea por la fuerza porque ya no quieren nada de estados unidos
Los aliados tuvieron en la aviación su mayor fortaleza ..Irak poseía una enorme cantidad de baterías antiaéreas..pero no misiles antiaéreos como hoy vemos en Ucrania con los s300 .s400 .s500 .lla aviacion volaba mas alto de lo que los proyectiles de las baterías alcanzaban ..por lo tanto no tenía como enfrentar a la aviación. Las baterías antiaéreas funcionan como la artillería. A nivel de los tanques los t72 iraquies eran la cesión de exportación soviética. Mucho más limitada que el t72 ruso .digamos que un t72 de segunda mano .También fueron novedad los misiles patriots. Que aparecen en esta guerra ..Hoy más de 30 años después el desembarco de estos misiles a Ucrania fue todo un suceso .en esta época eran el equivalente al hipersonicos ruso actual .No había forma de pararlo y su precisión era totalmente novedosa y revolucionaria .eran lanzados desde los buques e hicieron estragos
34 paises. Cualquiera gana asi , ahora ataca rusia y 30 paises apoyan a ucrania por eso esta que aguanta , eso demuestra que ee.uu no va solo a sus guerras
Nunca atacan solos ( guerra de Vietnam perdida,guerra de Corea perdida,guerra con Afganistán perdida,guerras con México perdidas, solos nunca ganan)solo lo hacen con su aliados
@@grossadmiralkarldonitz3057Contra mexico,Mexico no se esperaba esa guerra,y no tenían el mismo armamento,si no,USA hubiera perdido un 20% de su territorio de antes,Mexico se hubiera hecho pedazos a los gringos,pero ya sabes,ellos son cobardes y nunca van solos y cuando lo hacen… (Vietnam❌ Afghanistan❌,Corea❌)..
Lo que con rusia la historia es diferente rusia pelea por moral la OTAN pelea por ayudar a imponer los planes de EUA y sus aliados a seguir poniendo bases militares en en otros países en este caso base de cohetes nucleares en Ucrania y los gobiernos por agarrar la ayuda monetaria que da la OTAN a los países que la integran se hacen miembros con la justificación que la OTAN los a ayude a que China Corea y rusia no los invada y le piden ayuda al imperio que nació asesinando y se sostiene en el colonialismo moderno invadiendo países para restaurar la democracia
Si hubo y se dio en Somalia, pero con lo que paso del derribo del Black Hawk se desató una fuerte polémica y los políticos no estaban dispuestos a manchar su imagen pública por africa
Que buen video esta es sin duda unos de los temas que mas me an llamda la atención todas esas miertes solo provocaron una región inestable hasta el dia de hoy y la hipocresía de occidente 😮❤🎉 execelente vídeo
Sadam uso armas Kimicas contra la región iraki de Kurdistán ,en el sur de Irak,ahí murieron,ninos,mujeres,jóvenes ,ancianos,etc,pero la justicia llegó,me da pesar su fin ,pero Sadam no tuvo compacion por sus jemejantes
Tremendo pajazo has escrito, en ningún informe estado unidense se confirma todo es presunta tenencia de armas químicas por ello la primera gran mentira de la invasión.
Acaso tu sabes que el señor Sadam fuseim uso armas químicas todo inventado porque no dicen nada cuando se adueñaron de tierras Mexicanas y de las Malvinas Argentinas
Eres de los que creen las mentiras fabricadas para invadir cuando los soldados norteamericanos invadieron Irak las cámaras de sus cascos grabaron que las fábricas de armas químicas que fue la justificación de la invasión eran fábrica de herramientas de baño de tasas sanitarias y mucho más alante los militares jefe de la operación declararon que era claro que el objetivo era el petróleo irakí
Bueno el caso del control de las cuencas estratégicas del petroleo es un tema que nos afecta y llega a involucrar a todos. En los 70 cuando la OPEC definió la subida del petróleo desató una catastrofe económica mundial que finalmente depuso grandes y pequeñas empresas en todo elplaneta que provocaron la caída de precios de materias primas e insumos que sacrificaron el circulante de naciones de toda america latína y la inflación. Todos acusan a USA por su inedita habre petrolera, pero sus intereses en el tema son tan serios como los de cualquier país que tenga moneda, mercado y carreteras. No seamos hipócritas. Aunque nada justificaría un teatro sangriento en NY y Bagdad.
Irak: Kuwait tus reservas de petróleo son míos. Guerra EE.UU: ¿Que haces Irak? Ese petróleo es mío! OTAN: t"enemos que defender el derecho a la democracia" y detener a Irak
Aun así siguen siendo países con superidad militar muy grande contra un país que tiene un poder militar menor, no quieras arreglar esto porque la realidad es que aunque hayan sido 4 siguen siendo muy carentes de honor al atacar 4 que lo superan por mucho, así que es lo mismo 4 vs 1 es injusto y encima lo superan oor mucho
Es correcto, pero la carga economica para mantener la maquinaria de guerra se reparte entre todos los 34 paises, por eso USA puede sostener una guerra por decadas como en Afganistan
Si EUA aprovecha cualquier situación sadam usein le ayudó al imperio en sus planes no premiaron a sadam por qué era mucho pero si el no ataca a Kuwait tenían que inventar un motivo más para invadir Irak y lo bueno de todo es que los mismos militares cuando desclasifican la información hablan de las cosas que hacen
Mi opiniones que los Europeos, y los yanquis, nunca van a dejar otro fresca, no van a dejar que haya otro poderoso. Pero también es verdad que si había intereses económicos de por medio no hubieran echo nada. Ya que si no se pierde dinero, no hay de que preocuparse. Ese es el pensamiento de Estados Unidos y de los Europeos aliados. Saludos.
Sadam y sus hijos eran unos mafiosos, del miedo que le tenían los distintos grupos que se están matando hoy entre ellos había hasta cierto orden y paz, pero se lo quitaron de en medio porque ya molestaba, antes no y les daba igual lo que hiciera.
@@callebeatriz2082 muralla de acero jajaja, a pesar de ser las personas más irritantes de internet, ustedes los prorusia si se echan buenos chistes a veces
No hiciste mas que repetir lo que el imperio quiere que creamos, que ellos siempre son los buenos y los otros los malos. Como si ya no se supiera que la ambición del poder es lo que rige al imperio. En ucrania quieren hacer lo mismo, pero esta vez Rusia es Rusia.
Y los resultados ya los conocemos a cada país que E.U. llega y entra para poner orden y prosperidad terminan hechos una miseria de países les extrae hasta la ultima gota de riqueza.
Sadam se comportó como un infantil ¿ no entendio la abrumadora capacidad belica de los EEUU y sus aliados y que no darian un paso atrás en recuperar los territorios ocupados por el invasor y mas que todo nunca tendria que haber tomado livianamente las advertencias para evitar la destrucción de su propia tierra😢
Un desastre la guerra !! Lo que hicieron a saddam a gadafi y a muchos más no pudieron hacerlo en Siria...ahora sí está cambiando el mundo...totalmente ilegales EEUU y sus matones europeos y sus cruzadas de la muerte...y todos callamos..ahora Rusia se levantó y hay muchos que hablan de más...penosa la guerra.. horrible. Todo es impunidad. A la ONU hay que desmantelarla..todos esos organismos obsoletos históricamente han servido a EEUU y sus secuaces.
Nunca se confirmaron el hallazgo de armas nucleares y químicas en Irak, pero sirvieron para justificar la guerra. Sería bueno relatar los antecedentes de la guerra entre Irak e irán para saber quién o quiénes estaban de tras de esa cruenta guerra y quienes se beneficiario de ella.
Correcto! La guerra del 2003 es sumamente polémica porque nunca se encontraron las supuestas armas de Sadam!
Y sobre la guerra entre Irán-Irak: Tengo ganas de dedicarle un video propio. Es muy interesante que la mayoría de los países occidentales ayudaron a Sadam para luego pelearse con el unos años después.
Saludos !
Esa es la otra guerra
De hecho el mismo presidente de la OTAN de ese entonces acepto y confirmo que no habian armas nucleares, o sea se confirmó que no habian armas nucleares.
Creo que existia la duda y las intenciones pero nunca se empezo la construccion de armas nucleares
Simple, invadió otro país, mas alla de lo que se diga, invadió otro pais por su propio interes
Martín que este año sea de logros y éxitos para tu canal! Y que la comunidad siga creciendo día con día.
Muy linda
Está guerra me recordó a Alemania en la 2 guerra , que prácticamente estuvo en guerra contra todo el mundo , literal todo el mundo xd
Alemania era una potencia mundial, Irak un pais del tercer mundo
La diferencia es que los alemanes eran una potencia mundial y estaban empeñados en ganar
Irak(básicamente se lo violaron)
Alemania pudo e invadió paises era potencia en cambio irak jaja
Y perdió por lo mismo por petróleo, en cambio ee.uu y Rusia tenían d sobra.
@@adriansuarez9337 en ese entonces era el 5° ejército más poderoso, imaginate era como la Pakistan del 2023! 💀
Un muy buen resumen, la influencia del petróleo es aterradora.
Muy cierto!
@@HistoriaEn10 excelente contenido y edición como siempre! Saludos 😉
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona).
A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
No es el petróleo en sí, sino el poder que este puede traer, Venezuela tiene una de las reservas más grandes de petróleo por ejemplo
@@emirbujaidar831 pero con muchas sanciones
estados unido nunca a peleado una guerra solo, siempre busca medio mundo para que lo apoyen
La unica guerra que peleo solo fue en vietnam y perdio 80,000 soldados
La mayoria de las tropas eran estadounidenses si iban solos igual le ganaban
Por qué habría de luchar una guerra solo? Es obligación? El éxito militar de un país es hacerse de una coalición que te apoye al momento de tener una guerra, no ir uno solo. No existen paises que luchen las guerras solos. Ni rusia lo está haciendo ahora con la invasión de Ucrania, ni lo hicieron los nazis en la sgm.
@@nicolascv98 Lo que dices es totalmente FALSO porque varios países si pelearon guerras solos, el único que no lo hace solo es USA porque siempre va con medio mundo de países aliados como los 50 países que conforman la OTAN 🇧🇴♥️🇷🇺
@@thecolddeath92y los norvietnamitas mas de un millon
Es como ahorita más de 30 vs Rusia 👀
Pero en este caso la carne de cañón es ucraniana.
Hay algunos paralelismos, si! La energia tambien esta siendo un factor importante!
Viva Rusia Urrraaaaaaa
@@alexventura6379 Pero es lo mismo, muchos países contra uno, la diferencia es que Rusia es una super potencia a diferencia de Irack, Rusia hoy por hoy es la potencia nuclear más poderosa del planeta, capas de enfrentar a toda la OTAN.
Ucrania pelea sola y deja de llorar!
Solo tienes armas occidentales!
Rusia es la vergüenza de sus fans!
PREGUNTO: hubo algun culpable por las muertes de los habitantes de Irak, se le sanciono a EEUU Y al grupo de paises que se aliaron con este pais. Por una guerra injusta. O solo fue borron y cuenta nueva la justicia no tiene privilegios.
Ustedes cómo les da ansiedad que EE.UU se salga con la suya
Además Irak se lo busco por lo de Kuwait 😂😂
@@PabloYT67262😂😂😂✡️💀✡️
@@mok-cb6no si sabes porque empezó la guerra contra el Irak Baazista?
De hecho, hasta la URSS apoyo a Estados Unidos en lo de Irak
Son geniales tu videos!!! Entretenidos y muy didácticos👏
Muchas gracias! Me alegro de que haya gustado!
Gracias a dios encontré este gran canal!! Feliz año nuevo 🎉
Muy buen video.
Recuerdo que cuando comenzó la guerra Irán-Irak (21/22-09-1980) a esa guerra se la llamaba la Guerra del Golfo... luego se la llamo Irán-Irak para diferenciarla de las de 1990-1991 y de 2003.
Saludos. Marcelo
Claro y preciso, buen video!
¡Que temazo, chicos! Baudrillard dijo que la guerra del golfo no ha tenido lugar. Más que nada por la manipulación mediática de la información. En mi opinión. Será un gran video ☺️
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona).
A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
Lo mismo q esta pasando co rusia la única diferencia esq Rusia no se doblega y estados unidos y sus lacayos EUROPEOS no se atrven a invadir Rusia
Recuerda que mientras un país tenga armas nucleares nadie los va a invadir, Rusia dijo que si su territorio es atakado usarán armas nucleares.
@@VEGETAUE-oh6ot a Irak lo invadieron supuestamente porque tenía armas nucleares aquí la diferencia es que irak era inferior a estados unidos y sus lacayos de la OTAN en cambio Rusia si tiene con que responder independientemente de las armas nucleares
@@oskarschindler8262 si Irak tuviera armas nucleares talvez las hubiera usado contra sus invasores
@@VEGETAUE-oh6ot washington y nueva york fueran cenizas
@@spqrmred2838 cierto
Excelente video. Toma tu Like buen hombre.
Muchas gracias por tu video! Fue de mucha ayuda.
Saludos
Excelente video hermano, nuevo sub
El error de Sadam, fue invadir el país vecino
Que excelente video👌🏼
Es el primer video tuyo que veo narras muy bien super claro y entendible
LOS YANQUEES, APLICAN SIEMPRE LA MISMA RECETA; COMO AHORA EN UCRANIA.
Que buen video! No me podia este canal
Muy buen video ❤
Gracias por comentar! Me alegro de que haya gustado!!
Excelente y concisa explicación!
Guerra por el petróleo y interés de supervivencia de poder
no hay otra consecuencia que los pueblos paguen esa ambición
Fue injusto la guerra de Irak
Pa colmo Irak ganó la primera guerra del golfo
Coalición coordinada de 34 potencias algunas nucleares contra un país débil
Cuando invadió Kuwait no era tan débil.
@@sebastianayala7435 comparado con la coalición coordinada de 34 potencias mundiales militares, cualquier país es débil.
@@FUS8-NASDAQ-NYSE-AMEX si eso es verdad y todo el mundo lo sabe pero no dicen nada de Kuwait es lo que quiero decir de ese tema aveces lo ignoran solo para hablar de lo que hizo EEUU y sus aliados,me recuerda a el bombardeo a Serbia.
@@sebastianayala7435 y gracias a eso Kuwait es uno de los países más ricos y con mejo calidad de vida
Sigue con estos videos.
Están muy interesantes.
Y muy bien narrados
Excelente contenido mi hermano.. saludos.
Excelente tú trabajó en Historia 💪🤗
Tremendo video bro
Gracias!!! 😎
Se te extrañaba mucho Martin ☺️
Gracias por estar siempre Aslhey!
@@HistoriaEn10 de nada 🥰, gracias a ti por tus vídeos se aprende mucho y se tiene presente la historia 😌☺️
QUE GUERRAS TAN EQUITATIVAS LAS DE USA Y LA OTAN ....CARROÑEROS ...
Es mejor ir con los irakies?
Gran video, la guerra contada de una manera muy entretenida de entender
Muy feliz de que haya gustado!
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona).
A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
Casualidad EEUU invade países ricos ya que tienen grandes reservas de petróleo, nadie habla de la invasión a Siria EEUU tiene en su poder el 80% del petróleo de Siria deberías informarte mejor no solo saquean petróleo también el oro y todo lo de gran valor ahora como está Irak libia depues de la invasión mejor o peor 🤔🤔
Creo que en el video dejo bastante evidente que EEUU intervino principalmente en oriente por el petróleo. Cómo se dice al final, la expulsión de los veedores de la ONU fue una de las excusas que tuvo EEUU para intervenir en Irak. No se discute que tuviese otros motivos. (Especialmente en forma de petroleo)
Excelente video t ganaste un suscriptor
Creo que el todos contra alemania ya fué a partir de 1944-45 antes de eso solo mirando la operacion barbarroja participaron:
Eslovaquia, Alemania, Hungria, Rumania, Italia, Finlandia y España (recuerden a los camisas azules).
Sumando un total de 3.500.000 efectivos la operacion militar mas grande de la historia moderna contra URSS sola.
Volviendo Irak el endeudamiento que le dejo la guerra con Iran fué brutal, Husseim fue envalentonado para parar la revolucion arabe y que no cruce mas fronteras, Kuwait y Arabia Saudita no ivan a querer lidiar con un levantamiento en su suelo, recordemos la tapa de la revista Time de los 80 "Iran contra el mundo".
Husseim buscando reponer su condicion debilitada con los kurdos y chiitas buscando deponerlo necesitaba urgente una condicion favorable, April Glaspie embajadora de USA en Irak dijo "no tomamos partido en asuntos arabes" pese a que destaco su preocupacion por las intenciones de Husseim de tomar Kuwait por la fuerza al ver tantos efectivos en la frontera sur (le tomo la palabra señora embajadora, de Saddam).
Empezó la invasion y la declaracion de una enfermera Nayirah de que soldados Irakies tomaron los hospitales y lanzaban bebes de sus incubadoras para que mueran, desgarrador relato que resulto en la masa critica de USA apoyando una accion de parte del presidente.
(Nayirah era hija del embajador de Kuwait en USA, no era enfermera y los medicos y enfermeras huyeron de Kuwait en las primeras horas abandonando sus pacientes, Bagdag envió 1000 medicos para hacerse cargo de los hospitales, pretendian usarlos, nunca hubo una cifra exacta de bebes fallecidos primero 100 luego 50 y despues 22)
Tom Lantos dijo "no tengo base para suponer que la historia contada por Nayirah es ficticia y si lo és no quita el hecho de otras atrozes acusaciones"....pero la base de ir a la guerra fue esa declaracion 😶.
Las fuerzas de la coalicion eran comparables en numero a las irakies escepto en poder naval y aereo, muchas fuerzas irakies eran estaticas o sea no se podian mover por sus propios medios y eran apoyados por las brigadas moviles a diferencia de las de la coalicion que eran en un 90% moviles.
El primer ataque llego de parte de la coalicion arabe aliada a occidente, USA envió apoyo aereo solo para batir tropas irakies ya en retirada, Husseim envio a todas sus brigadas blindadas a contener la presion en Kuwait donde la coalicion arabe aliada seguia empujando con apoyo aereo, queria forzar una paz negociada con la retirada del territorio Kuwaiti, las columnas blindadas fueron sorprendidas durante su traslado de flanco por las divisiones blindadas de USA y UK mientras la embestida frontal la daban las Divisiones Arabes-Sirias y La Legion Francesa.
Husseim ordeno la evacuacion tratando de proteger Bagdag de un posible sitio a la ciudad y acumular fuerzas en torno a la capital, USA prometió a los Kurdos un ataque por el sur mientras ellos atacan por el norte, movimiento de cierre que USA nunca hizo y los Kurdos quedando solo vs la reservas irakies de bagdag con armas quimicas.
Ahi durante la huida de Kuwait sucedió el episodio de la carretera de la muerte, no solo habia militares sino civiles, las tropas irakies pretendian que no abririan fuego si civiles y militares evacuaban juntos incluso en los mismos vehiculos, USA bombardeo con todo durante 72hs incluso tropas britanicas vieron eso como un abuso constante de fuego ya que tropas aliadas tambien fueron atacadas al intentar crear un cerco en lugar de seguir disparando.
Colin Powell se le pregunto luego del operativo cuantos civiles perecieron "no se ni me importa" contestó.
Las tropas britanicas relataron que mas de la mitad de las fuerzas irakies en Kuwait lograron salir por el desierto cercano a Iran y cruzando el río y llegar a Bagdag mientras los regimientos estaticos fueron arrazados o rendidos en masa en la zona sur de Irak, otras unidades quemaron todos los pozos petroliferos para cubrir su salida.
Saddam Husseim logró juntar suficientes tropas para acallar todo intento de derrocarlo, llegaron a una tregua con areas de exclusion, nunca hubo hallazgos de armas de destruccion masiva en la segunda invasion, se excusaron con la liberacion del pueblo iraki, la criminalizacion del derrotado ejercito y posterior intento de instaruar democracia con funcionarios de origen iraki pero con trabajos en el extranjero como banqueros y empresarios.
El ejercito iraki derrocado continuo formando una resistencia nacionalista que sigue al dia de hoy en un pais vuelto a la edad de piedra.
Excelente análisis descripción de tu video, te felicito por este buen trabajo. sigue adelante y mucho éxito!!
Sadam Hussein robó los pozos petrolíferos a sus propios compatriotas con un decreto. Y además robó las instalaciones inglesas y norteamericanas de explotación del petróleo. Y para colmo se le meó en la cara a Bush diciéndole que no le podía hacer nada porque se acababa su mandato presidencial (lo tienes en internet contado por Sadam en primera persona).
A eso respondió Bush que volvería, recuperaría sus instalaciones , le mataría y se marcharía. Y dos presidencias más tarde, con un tal Bush como presidente eso hizo (lo tienes en internet en primera persona).
Preguntales si van a limpiar el uranio empobrecido de esos desiertos, gobiernos gamberros y pueblos votantes sumisos, y cuando no vayas a votar, seguiran con sus acuerdos
Me encanta saber estás historias ,aprendo mucho ha diferenciar entre lo bueno y lo malo ,me conformo con lo q,mi padre celestial me da
Amigo me encantan tus videos
Vergüenza deben de sentir los sajones por estos actos barbaricos, espero las cosas cambien para el bien del sur global
Españakistan también apoyo a la OTAN
Sienten orgullo de echo, no por nada Irak tiene un odio ya enfermiso igual o peor que Corea del Norte a estados unidos y la OTAN asta el punto de que prohibieron bajo penas duras de prisión el uso del dólar y ya pidieron unirse al BRICS
La verdad no conocia la historia mas alla del nombre... muy bien relatado y con muchos detalles, gracias por relatarla y contarla!
Te quedó chingón
No te olvides de Argentina que peleó la guerra de Malvinas contra los ingleses+ la OTAN y Chile indirectamente. De haber tenido más Exocet no le dejaban un barco flotando a los Ingleses
Chile en salsa inglesa que culebras.
Ohhh pobrecitos 😢
34 países contra 1
Excelente trabajo hermano
Pre pLan-demia... divide y reinarás
Eso esta pasando exactamente en la guerra Rusia vs Ucrania, EE.UU y la OTAN, pero esta vez Rusia es una nacion muy poderosa
Si mano, de hecho cuando son las elecciones en USA? Si gana Trump Ucrania seria arrasada
Lo MISMO hiso Russia en Vietnam y la guerra de Korea amigos communistas vamos a ver lo Malo de ambos lados!!!!
Hahaha hasta el día de hoy no pueden contra Ucrania uy la poderosa Rusia y eso que solo le abastecen de municiones a Ucrania, que seria con todas las fuerzas armadas
@@sergiodennistonconi7305 en que mundo vives amigo a Ucrania le dsn tanques dones misiles munición etc hasta aviones creo. Creo que no te has enterado es Rusia vs otan
@@saulsal3308 por algo mencioné les abastecen de armas y municiones se entendió ? O lo explico con manzanitas otra cosa seria con todas las fuerzas armadas de apoyo , y no mires lo que te conviene pro ruso latino
buen resumen no sabia mucho de esta guerra, no podrias hacer una comparacion de peliculas de la guerra del golfo y comparar los que es real de lo que es ficiticio como por ejemplo la pelicula "tres reyes".
Y solo por vender petroleo en Euros y no en dólares que porqueria.
Gracia por este video muy interesante amigo saludos Desdemona California....
Me encanta
Me voy a suscribir
Magnifico video.
"todos ustedes contra mi solo"
No sé si esta historia sea tan cierta recordar que todas estas historias las cuenta Estados Unidos .y ya sabemos lo que estos pueden inventar
Para invertar algo falso el mejor es putin!
Tal cual.. Por que no pensar que Kuwait era un Ucrania 2.0 hoy en día? Lleno de mentiras.
Y prefieres confiar mas en un dictador arabe ? jajajaja
El niño quiere escuchar la "verdad" de Hussein 😊
No creo que contara la historia totalmente clara.Recuerde que las armas nucleares y químicas nunca fueron encontradas,no porque Sadan las escondiera sino porque no existían.Todo fue un pretexto para invadir ese país.tambien recuerdo que EU ofreció una recompensa para capturar al presidente de IRAK.Cuando lo capturaron,lo ajusticiaron al mas puro estilo del Oeste Gringo.
Ahora lo sacas Marto, cuando ya termine las clases!
Hola.
Hay un pequeñito error en la miniatura: Esa es la bandera de Irán, no de la República Iraquí (Irak Baazista).
Saludos y espero con ansias el video. 😁
Como se paso eso! Muchas gracias por avisar! Ya esta solucionado 😅
@@HistoriaEn10 Abrazos mis hermanos
Dato curioso: 2 de agosto es mi cumpleaños osea cuando empezó la guerra.
Y quien le importa 😂😂😂
Bueno es su punto de vista
La guerra entre Rusia y Ucrania empezó igusl el día de mi cumoleaños (24 de febrero) 😢
hay que informarse para el nuevo black ops 6
Esta batalla es muy similar a la trompeta del Apocalipsis con las langostas del infierno y los pozos de fuego, pues las refinerías en llamas y los helicópteros que acosaban a los iraquíes al igual que ese pasaje.
BUENA EXPLICACION,CLARA Y SIN RODEOS.QUISIERA MAS INFORMACION SOBRE LA AUTOPISTA DE LA MUERTE.
Había sido un acuerdo de la ONU con Irak, para retirarse, las tropas se retiraban cuando los americanos asesinaron a traición a miles de hombres con aviones y helicópteros
Una trampa como recientemente emboscaron al general Soleimani
Buen video, muy imparcial , aunque por lo mismo no quisiste polemizar en varios datos, 1ro. "La carretera de la muerte" se conoce que hubo decenas de muertos civiles, la justificación? Que tropas irakies usaban carros no militares,2do. Los iraquíes no tenian sistemas antiaéreos, basicame la coalición tenia total libertad aerea, 3ra. La batalla de 73easting, los norteamericanos sufrieron bajas, pero las maquillaron con el "fuego amigo" por mencionar unas pocas
INTERESANTE
Por eso siempre digo algo como pudo ser Irak el 4to ejercicio mas poderoso del mundo cuando estaba en una guerra de desgaste con iran entonces este no estana tan fuerte como lo pintan los eeuu la verdad era que estaba destruido y con poca capacidad
Irak nunca fue el 4 ejército del mundo esa fue propaganda de occidente para tener la justificación de invadir con 34 países de la OTAN..
un grande explicado d manera muy inmersiva siga nms
Dato curioso: los aliados de Occidente arrazaron con los irakies no porque fueran muy buenos, no porque tuvieran mejor tecnologia o porque eran muy valientes, triunfaron porque se libraban batallas en tierra abierta, es decir no habia montañas no habia bosques o selvas donde sorprender al enemigo, no habia lugares en donde el ejercito iraki se refugiara para una contra ofensiva, y esto lo aprovecharon los occidentales para barrer el terreno y avanzar en gran medida, tomese como ejemplos Vietnam y Afganistan, donde los terrenos eran muy dificiles y en donde ni los tanques ni la infanteria podia ingresar tan facilmente ni la artilleria ni la tecnologia podian hacer frente a las emboscadas, porque la guerra de guerrillas los estaba matando poco a poco gracias al terreno asimetrico¡
Otro dato curioso, el odio de Irak a estados unidos y la OTAN es tan grande ya que acaba de prohibir bajo penas duras de prisión y muerte el uso del dólar en su país y dijeron que van a desdolarizar la economía a si sea por la fuerza porque ya no quieren nada de estados unidos
Literalmente estas diciendo que no eran buenos, luego dices que hicieron todo bien 🤦♂️
Los aliados tuvieron en la aviación su mayor fortaleza ..Irak poseía una enorme cantidad de baterías antiaéreas..pero no misiles antiaéreos como hoy vemos en Ucrania con los s300 .s400 .s500 .lla aviacion volaba mas alto de lo que los proyectiles de las baterías alcanzaban ..por lo tanto no tenía como enfrentar a la aviación. Las baterías antiaéreas funcionan como la artillería.
A nivel de los tanques los t72 iraquies eran la cesión de exportación soviética. Mucho más limitada que el t72 ruso .digamos que un t72 de segunda mano .También fueron novedad los misiles patriots. Que aparecen en esta guerra ..Hoy más de 30 años después el desembarco de estos misiles a Ucrania fue todo un suceso .en esta época eran el equivalente al hipersonicos ruso actual .No había forma de pararlo y su precisión era totalmente novedosa y revolucionaria .eran lanzados desde los buques e hicieron estragos
Fueron unos cobardes entre todos atacando a un solo país
También tubo que ver la superioridad tecnológica, pero tú comentario es acertado.
Muy buena historia ,bien narrada.
Nuevo suscriptor
34 paises. Cualquiera gana asi , ahora ataca rusia y 30 paises apoyan a ucrania por eso esta que aguanta , eso demuestra que ee.uu no va solo a sus guerras
Ucrania esta en las narices de Rusia, mientras Irak esta al otro lado del mundo para Estados Unidos.
Nunca atacan solos ( guerra de Vietnam perdida,guerra de Corea perdida,guerra con Afganistán perdida,guerras con México perdidas, solos nunca ganan)solo lo hacen con su aliados
Contra España ganó, contra México, contra Granada, Panamá, Filipinas...
@@grossadmiralkarldonitz3057Contra mexico,Mexico no se esperaba esa guerra,y no tenían el mismo armamento,si no,USA hubiera perdido un 20% de su territorio de antes,Mexico se hubiera hecho pedazos a los gringos,pero ya sabes,ellos son cobardes y nunca van solos y cuando lo hacen… (Vietnam❌ Afghanistan❌,Corea❌)..
Si la OTAN estuviera peleando en Ucrania, la guerra se hubiera terminado el primer mes.
Genial
Muchas gracias!!
LO MISMO PASÁ AHORA.. TODOS CONTRA RUSIA😢. ME PREOCUPA ESTADOS UNIDOS
Lo que con rusia la historia es diferente rusia pelea por moral la OTAN pelea por ayudar a imponer los planes de EUA y sus aliados a seguir poniendo bases militares en en otros países en este caso base de cohetes nucleares en Ucrania y los gobiernos por agarrar la ayuda monetaria que da la OTAN a los países que la integran se hacen miembros con la justificación que la OTAN los a ayude a que China Corea y rusia no los invada y le piden ayuda al imperio que nació asesinando y se sostiene en el colonialismo moderno invadiendo países para restaurar la democracia
Pero.para los conflictos y genocidios en África no hubo ayuda a tanto civil asesinado!
No les beneficia ayudar a un país sin nada
Si hubo y se dio en Somalia, pero con lo que paso del derribo del Black Hawk se desató una fuerte polémica y los políticos no estaban dispuestos a manchar su imagen pública por africa
Que buen video esta es sin duda unos de los temas que mas me an llamda la atención todas esas miertes solo provocaron una región inestable hasta el dia de hoy y la hipocresía de occidente 😮❤🎉 execelente vídeo
todos ustedes contra mi solo, la guerra
Nunca se confirmaron que habían armas nucleares en Irak, pero se confirma mi amor por tu prima.
Sadam uso armas Kimicas contra la región iraki de Kurdistán ,en el sur de Irak,ahí murieron,ninos,mujeres,jóvenes ,ancianos,etc,pero la justicia llegó,me da pesar su fin ,pero Sadam no tuvo compacion por sus jemejantes
Su rostro dise todo lo que era
Tremendo pajazo has escrito, en ningún informe estado unidense se confirma todo es presunta tenencia de armas químicas por ello la primera gran mentira de la invasión.
Sadam nunca tuvo ese tipo de armas, la misma mentira se inveto USA con el presidente sirio pero gracias a Rusia se evito su muerte
Acaso tu sabes que el señor Sadam fuseim uso armas químicas todo inventado porque no dicen nada cuando se adueñaron de tierras Mexicanas y de las Malvinas Argentinas
Eres de los que creen las mentiras fabricadas para invadir cuando los soldados norteamericanos invadieron Irak las cámaras de sus cascos grabaron que las fábricas de armas químicas que fue la justificación de la invasión eran fábrica de herramientas de baño de tasas sanitarias y mucho más alante los militares jefe de la operación declararon que era claro que el objetivo era el petróleo irakí
Exelente
Bro podrías hacer un video sobre la guerra de malvinas
Bueno el caso del control de las cuencas estratégicas del petroleo es un tema que nos afecta y llega a involucrar a todos. En los 70 cuando la OPEC definió la subida del petróleo desató una catastrofe económica mundial que finalmente depuso grandes y pequeñas empresas en todo elplaneta que provocaron la caída de precios de materias primas e insumos que sacrificaron el circulante de naciones de toda america latína y la inflación.
Todos acusan a USA por su inedita habre petrolera, pero sus intereses en el tema son tan serios como los de cualquier país que tenga moneda, mercado y carreteras. No seamos hipócritas.
Aunque nada justificaría un teatro sangriento en NY y Bagdad.
Excelente video sigue asi amigo ,saludos desde Mexico
Fue las Naciones unidas contra el régimen de Iraq para desalojarlos de Kuwait.
Y mira que Kuwait es uno de los países más ricos
Que bien mío
Irak: Kuwait tus reservas de petróleo son míos. Guerra
EE.UU: ¿Que haces Irak? Ese petróleo es mío!
OTAN: t"enemos que defender el derecho a la democracia" y detener a Irak
Si pero de esos 34 países solo combatieron a gran escala tres o cuatro EEUU , Inglaterra , Francia este último solo de forma aérea
Aun así siguen siendo países con superidad militar muy grande contra un país que tiene un poder militar menor, no quieras arreglar esto porque la realidad es que aunque hayan sido 4 siguen siendo muy carentes de honor al atacar 4 que lo superan por mucho, así que es lo mismo 4 vs 1 es injusto y encima lo superan oor mucho
Es correcto, pero la carga economica para mantener la maquinaria de guerra se reparte entre todos los 34 paises, por eso USA puede sostener una guerra por decadas como en Afganistan
No hallaron armas químicas pero detuvieron la ocupación de Kuwait por parte de irak
Si EUA aprovecha cualquier situación sadam usein le ayudó al imperio en sus planes no premiaron a sadam por qué era mucho pero si el no ataca a Kuwait tenían que inventar un motivo más para invadir Irak y lo bueno de todo es que los mismos militares cuando desclasifican la información hablan de las cosas que hacen
Mi opiniones que los Europeos, y los yanquis, nunca van a dejar otro fresca, no van a dejar que haya otro poderoso. Pero también es verdad que si había intereses económicos de por medio no hubieran echo nada. Ya que si no se pierde dinero, no hay de que preocuparse. Ese es el pensamiento de Estados Unidos y de los Europeos aliados.
Saludos.
Sadam y sus hijos eran unos mafiosos, del miedo que le tenían los distintos grupos que se están matando hoy entre ellos había hasta cierto orden y paz, pero se lo quitaron de en medio porque ya molestaba, antes no y les daba igual lo que hiciera.
Buen video
Pero encontraron lo qué querían mucho petróleo grátis...
34 paises con uno, y ese país ya venía devastado por una guerra de casi una década contra Irán
y muchos años después vemos los mismos en el actaul conflicto, de Ucrania y Rusia, los países de la otan contra un solo país como lo es Rusia..
Así es, pero mira como les esa yendo a los otanianos, creyeron que Rusia iba a ser pan comido como Irak, pero se toparon con una muralla de acero.
La poderosa e invencible Rusia no puede ni contra Ucrania menos va a poder contra la Otan qué están mil veces mejor preparados y armados qué Ucrania
@@callebeatriz2082 que ignorancia...que no ves que fue Russia quien invadio a ucrania y que pensaron que en 3 dias ganaban?
@@callebeatriz2082 muralla de acero jajaja, a pesar de ser las personas más irritantes de internet, ustedes los prorusia si se
echan buenos chistes a veces
No hiciste mas que repetir lo que el imperio quiere que creamos, que ellos siempre son los buenos y los otros los malos. Como si ya no se supiera que la ambición del poder es lo que rige al imperio. En ucrania quieren hacer lo mismo, pero esta vez Rusia es Rusia.
Y los resultados ya los conocemos a cada país que E.U. llega y entra para poner orden y prosperidad terminan hechos una miseria de países les extrae hasta la ultima gota de riqueza.
Sadam se comportó como un infantil ¿ no entendio la abrumadora capacidad belica de los EEUU y sus aliados y que no darian un paso atrás en recuperar los territorios ocupados por el invasor y mas que todo nunca tendria que haber tomado livianamente las advertencias para evitar la destrucción de su propia tierra😢
Asi decian que la 3guerra mundial nada paso con el tira no = ahora con ucrania
Cuando al fin la ONU hizo algo
34 para 1 y no pudieron ganarle,¿ de le sirvió?
Si le ganó bro, de hecho quedó hecho trizas
Un desastre la guerra !! Lo que hicieron a saddam a gadafi y a muchos más no pudieron hacerlo en Siria...ahora sí está cambiando el mundo...totalmente ilegales EEUU y sus matones europeos y sus cruzadas de la muerte...y todos callamos..ahora Rusia se levantó y hay muchos que hablan de más...penosa la guerra.. horrible. Todo es impunidad. A la ONU hay que desmantelarla..todos esos organismos obsoletos históricamente han servido a EEUU y sus secuaces.
Irak dice: ustedes contra mi solo
Lo de la autopista de la muerte es muy fuerte, estaban huyendo por que acabarlos?
Era una retirada con aviso previo, cabe destacar que en esa retirada los más afectados fueron civiles que estaban siendo transportados.
@@jorgenitales1882 Uff ese ataque fue muy despiadado.
Ahora todo mundo sabe, y con documentos que nunca existieron tales armas en Irak.
Solo fue pretexto.