V.Penova разве только его не проходили ?про Булгакова узнала только когда фильм появился"Собачье сердце"в 87 году,потом мне на короткий срок давали почитать "Мастер и Маргарита".в перестройку стали в толстых журналах печатать ранее "запрещенное",в 89м тоже за 2 ночи прочла Пастернака"Доктор Живаго",а он уже давно был награжден Нобелевской премией за это произведение,от которой его вынудили отказаться сов.власти
Это чистое удовольствие...ваши лекции. Приятно было вспомнить школьную программу и как мы всем классом смеялись над названием "Мина Мазайло". Интересно, а есть в Украине хоть один театр где ставят драмы Кулиша?
Надеюсь, Любовь педагог. Видно как человек кайфует от того, что делает. Только с таким отношением можно приобщить молодежь к культуре. Идеал учителя))))я в восторге, что такие люди есть и они среди нас.
Хочу подчеркнуть, что редко сюда заглядываю. Не потому что, не хочу. А банально нет времени. Ведь эти лекции не только интересны, они заставляют задуматься и пойти дальше! Познакомиться с описанными личностями через из издания, фильмы о них .... и этого времени в жизни часто нет. Но я всегда с радостью нахожу часик - два, чтобы послушать внимательно и благодарна за эту возможность! Спасибо, Оля и Толя! И спасибо всем, кто создаёт эти замечательные лекции 🙏
Не смотря на то, что это как бы история для чайников, то есть просто и не глубоко, но мне всё равно очень интересно, и я очень благодарен лектору. Просто даже таких интересных и простых вещей в школе нашей не рассказывали, и что самое интересное не расскажут. Сегодня "патриотам", только плевки в одну сторону нравятся, в чём они успешно соревнуются.) Но то с искусством и историей ничего общего не имеет.
Очевидно, Советск.власть была права, цензурируя подобные "смутные" творения! Ибо, в них - растерянность, неопределённость будущего. В 20-30х гг был период, так называемой "трудной лит-ры". Я, слегка почитав кое-что из тех произведений, не понимаю: к чему.., зачем авторы это ..писали? Хорошо, что оформился стиль "соц.реализма"( "что вижу - то и пишу"), о переживаниях трудовых будней, взамен "до-индустриальных пережитков". "Соц.реализм" противопоставлялся смутным периодам "трудной лит-ры". Советск.власть сделала Труд святым, де-персонифицированным; а общественные блага общими Но ныне ...этому всему противостоит переменчивая буржуйская идеология, которая идеологизирует всё подряд и персонифицирует (в виде "именных партий", церквей, именных зарплат Наблюдательных советов)
Очень интересно: русский, оказывается, иностранный! Еще удивило, что так поверхностно было сказано о Пантелеймоне Кулише и, что он не такой выдающийся. А ведь именно он придумал украинскую азбуку, в чем сильно раскаивался, когда её подняли, как националистическое знамя.
У меня вопрос к писательнице, которая выступила лекторшей: вы поддерживаете партию, которая финансирует данный проект? Вы вообще смотрели остальные видео? Вы поддерживаете действия Шария?
«Перевод на иностранные языки -русский и немецкий» очень смешно. Кулиш поддержал сначала Февральскую, а потом и Октябрьскую революцию. Сидел при Скоропадском. А потом вдруг стал националистом и членом ОУН, т.е. террористом. Видимо в этот момент русский стал для него иностранным? Девушка, почему ведёте лекцию на иностранном языке? Вы же осуждаете расстрел классика украинской драматургии? Какой-то сюр... Как в 20-м веке. Те же грабли только сто лет спустя.
@@andriibodashevskyi в селах живут хорошие люди, но там не бывает университетов; "украинская литература" страдает невежеством, неразвитостью, примитивностью нравов, потому она никому не интересна
@@nazarovolgert6635 доказательств же конечно не будет? Уверен ты ни одной книги из украинской литературы не прочитал. На самом то деле украинская классическая литература не особо чем отличается от той же российской, просто твоя украинофобия заставляет тебя придумывать оправдания ненависти ко всему украинскому Да и не совсем понятно, а в российских сёлах университеты есть? Наверное, нету. Получается российская литература о сёлах и сельской жизни тоже безнравственная и глупая?
@@andriibodashevskyi доказательств чего? Невостребованности украинской литературы? Украинофобии у меня нет, поскольку я украинцев считаю русскими, но заблудшими. Про уровень ты хорошо сказал - Иван Франко и Леся Украинка это явно Толстой или Чехов.
@@nazarovolgert6635 ну ты можешь считать что на иве груши растут, только какой от этого толк? Я просил доказательств убогости украинской литературы. Просил доказательств что в России в сёлах есть университеты. Если нету - получается российская литература тоже убогая. Или ты хочешь сказать что в российской литературе нету произведений о селе? Или литература вообще не должна быть о селе, а то какой-то Назар посчитает ее убогой? Ни на один из этих вопросов ты не ответил да и вряд ли ответишь А по поводу украинофобии. Ты буквально говоришь, что украинской нации не существует, при этом ты не украинофоб. Если бы я точно такое же сказал бы о русских, что они заблудшие украинцы, ты бы меня назвал русофобом
"Был более распространен в Украине". О чём эта малограмотная женщина говорит? Какая такая "Украина" в 20-30х годах? УССР или Малороссия? Пусть внимательно прочитает графу "национальность" в паспорте Тараса Шевченко, где черным по белому написано "ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин". До Революции 1917 года украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в греко католики (униаты). Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии.
Тогда в универсалах гетмана Самойловича что написано? Он народ называет украинцами, и даже говорит Украина наша Отчизна. Это если брать державных деятелей. Шевченко пишет украинцы и Украина, Вкраина и т.д. Вольтер в работе 1731 г о Карле ХІІ написано Украина всегда хотела быть независима от России. В Пушкина в произведении Полтава сколько раз пишется Украина/украинская ночь и т.д? Гоголь первое издание Тараса Бульбы 1835 г о каких-то украинцах и Украине пишет. Странно но в следующей редакции эти слова убрали))) И это так на вскидку только 😏😏😏
тоесть из ваших слов мина мазайло противясь украинизации (начатой с 20-х г) хочет сменить фамилию тем не менее вы делаете вывод что он продукт и жертва русификации как это умещается в вашей голове. талант литературного критика не только в объективности и глубоких знаниях но в правильной оценке называя вещи своими именами,а главное это ответственность перед аудиторией, это всё не о вас. зачем превозносить кулеша и делать второго шевченко. зачем вводить зрителей в заблуждение многие не обладая критическим мышлением и вместо мозга оперируя эмоциями верят в чушь (от якобы шария) вознося хвалу за чудо лекцию..думаю сам анатолий не заинтересован в бездумном и рабском восприятии любого продукта из под его крыла когда случайные и безответственные люди несут подобный бред.
Кулиша раньше в школе не проходили! А знать надо для общего развития. Сейчас много с того времени, всё как в те времена...
Мыкола Кулиш - это тогдашний Парубий! (Психбольной идиот.) О какой драматической эстетике мирового масштаба идёт речь - не понятно!
V.Penova разве только его не проходили ?про Булгакова узнала только когда фильм появился"Собачье сердце"в 87 году,потом мне на короткий срок давали почитать "Мастер и Маргарита".в перестройку стали в толстых журналах печатать ранее "запрещенное",в 89м тоже за 2 ночи прочла Пастернака"Доктор Живаго",а он уже давно был награжден Нобелевской премией за это произведение,от которой его вынудили отказаться сов.власти
Нам Кулиша читали на уроках литературы, так что я его знал со школы.
Это чистое удовольствие...ваши лекции. Приятно было вспомнить школьную программу и как мы всем классом смеялись над названием "Мина Мазайло". Интересно, а есть в Украине хоть один театр где ставят драмы Кулиша?
идет в Харьковском театре укр.драмы им.Шевченко "Мина Мизайло" 10 февраля будет спектакль
Малый театр, Театр на Подоле - много кто уважает, чтит и ставит великого украинского драматурга.
Очень удобный формат, послушала Олю, тут же и лекция бонусом👍👍👍🎈🎈🎈
Мне понравилась лекция👍 Очень познавательно
Интересная подача). Спасибо!
Спасибо, было интересно!)
Спасибо! Прослушала лекцию на одном дыхании. Очень познавательно. Захотелось почитать "Патетическую сонату".
Надеюсь, Любовь педагог. Видно как человек кайфует от того, что делает. Только с таким отношением можно приобщить молодежь к культуре. Идеал учителя))))я в восторге, что такие люди есть и они среди нас.
@Василий Голопупенко очнись от своих кошмаров и перестань писать комментарии не в тему
Хочу подчеркнуть, что редко сюда заглядываю. Не потому что, не хочу. А банально нет времени. Ведь эти лекции не только интересны, они заставляют задуматься и пойти дальше! Познакомиться с описанными личностями через из издания, фильмы о них .... и этого времени в жизни часто нет. Но я всегда с радостью нахожу часик - два, чтобы послушать внимательно и благодарна за эту возможность! Спасибо, Оля и Толя! И спасибо всем, кто создаёт эти замечательные лекции 🙏
Спасибо, лектору!!! Прекрасно, интересно, хочется слушать и слушать!!!
Браво!!!
Респект всем шарящим адекватам..✌🎈
Спасибо! Вы очень интересно и доступно все рассказываете. Хочется вникать и появляется интерес узнавать больше.
Дякую за лекцію !
Классная аналогия в конце с вулканом...
Спасибо за ваши лекции, очень познавательно!
Лекторша хороша😍
🙄🤔
Хороша настолько, что я один раз слушал про Кулиша, а второй раз смотрел на неё
Не знал о таком писателе,спасибо! Надеюсь ещё одина серия выйдет о нем.
Мыкола Кулиш - это тогдашний Парубий! (Психбольной идиот.) О какой драматической эстетике мирового масштаба идёт речь - не понятно!
@@KingFisheR00011 Не знаю,почитаю узнаю.
А есть у тебя какие-то факты реальные, ссылки на какую-то литературу.Откуда такой негатив?
Как интересно она читает лекции! 😍🌺🌺🌺
Спасибо будем знать
Спасибо за лекцию!
Яя далека от театралов,, но лекция хорошая😉🎈🎈🎈
теперь я шарю)
спасибо вам за вашу работу
Спасибо, захотелось прочитать...
Спасибо! Интересно
Дякую за цікаві міні лекції
Очень интересно. 👍
Очень интересно
Не смотря на то, что это как бы история для чайников, то есть просто и не глубоко, но мне всё равно очень интересно, и я очень благодарен лектору. Просто даже таких интересных и простых вещей в школе нашей не рассказывали, и что самое интересное не расскажут. Сегодня "патриотам", только плевки в одну сторону нравятся, в чём они успешно соревнуются.) Но то с искусством и историей ничего общего не имеет.
Открыл для себя новенькое
СпасиБо!!!
✌️
Интересно и познавательно
Дякую. Мовчання - золото.
sharij team Pokazyte period pravleniya Влади́мирa Васи́льевичa Щерби́цкogo eto legendarnaya lichnost v istirii ukrainy )) eto nuzno znat!!!
Очень интересно.Спасибо!
Но как учил и учит А.Шарий в своих видео,показывайте первоисточник ваши утверждений и выводов.Например,о репрессиях..
Прямо разбудила какие то призрачные надежды ...
Интересный материал, но плохо записан звук. Уделите этому внимание.
16:35 Не дистанцИИроваться -- дистанцироваться. Придираюсь. В целом интересно и познавательно.
Это чтобы компенсировать Анатолия, который любит говорить "выграть" вместо "выиграть". :-)
@Василий Голопупенко попросите монтян снять видосик про это
Поневоле сравниваешь свою жизнь, чиновников, нынешнюю власть с драммой. Все в жизни повторяется, а люди не учатся на чужих ошибках.
Вся Украина, эстетика сокрытия.
Очевидно, Советск.власть была права, цензурируя подобные "смутные" творения! Ибо, в них - растерянность, неопределённость будущего. В 20-30х гг был период, так называемой "трудной лит-ры".
Я, слегка почитав кое-что из тех произведений, не понимаю: к чему.., зачем авторы это ..писали? Хорошо, что оформился стиль "соц.реализма"( "что вижу - то и пишу"), о переживаниях трудовых будней, взамен "до-индустриальных пережитков". "Соц.реализм" противопоставлялся смутным периодам "трудной лит-ры". Советск.власть сделала Труд святым, де-персонифицированным; а общественные блага общими
Но ныне ...этому всему противостоит переменчивая буржуйская идеология, которая идеологизирует всё подряд и персонифицирует (в виде "именных партий",
церквей, именных зарплат Наблюдательных советов)
А про Корнейчука можно? Его пьесы былиочень популярны. Теперь к сожалению почти забыт. А можно ещё и о писателях Смоличе и Дольд-Михайлике?
И один в поле воин.
@@vsidrvich согласен, но о нем почти не вспоминают, а не мешало бы. Как ни крути гордость украинской литературы!
Скрипел пол дня мозгами, но вспомнил Генрих фон Гольдринг, ну может чуть ошибся, книгу в шестом классе школы читал.
@@vsidrvich он самый. Там ещё продолжение было.
Очень интересно: русский, оказывается, иностранный! Еще удивило, что так поверхностно было сказано о Пантелеймоне Кулише и, что он не такой выдающийся. А ведь именно он придумал украинскую азбуку, в чем сильно раскаивался, когда её подняли, как националистическое знамя.
Ви плутаєте Пантелеймона Куліша і Миколу Куліша
Русский язык в те годы был иностранным? )))))
У меня вопрос к писательнице, которая выступила лекторшей: вы поддерживаете партию, которая финансирует данный проект? Вы вообще смотрели остальные видео? Вы поддерживаете действия Шария?
Пожалуйста о Ярославе Галане и о суде над его убийцами, чтобы знать откуда ноги растут.
Тётя Мотя на Пеннивайза похожая.
Что значит "драматург европейского уровня"? Вы че-то попутали. Уровень жизни еще ладно. Но в искусстве это они до нас дотягиваются.
Вот это барышня! :-) уххххххх
Хлядачи уважно слухають паночку вна руськой иномове
«Перевод на иностранные языки -русский и немецкий» очень смешно. Кулиш поддержал сначала Февральскую, а потом и Октябрьскую революцию. Сидел при Скоропадском. А потом вдруг стал националистом и членом ОУН, т.е. террористом. Видимо в этот момент русский стал для него иностранным? Девушка, почему ведёте лекцию на иностранном языке? Вы же осуждаете расстрел классика украинской драматургии? Какой-то сюр... Как в 20-м веке. Те же грабли только сто лет спустя.
Так я не и понял, кто там драматург мирового да и даже европейского уровня?:) Ну вот зачем вот это все, "гения" Шевченко мало?
Мыкола Кулиш - это тогдашний Парубий! (Психбольной идиот.) О какой драматической эстетике мирового масштаба идёт речь - не понятно!
В рамках декоммунизации - пойдёт
Пьесы Кулиша несут в себе эстетику села, какая там Европа.
а что в селе не люди живут? в селе нету эстетики? или в Европе нету сёл? что вы хотели сказать своим глупым комментарием?
@@andriibodashevskyi в селах живут хорошие люди, но там не бывает университетов; "украинская литература" страдает невежеством, неразвитостью, примитивностью нравов, потому она никому не интересна
@@nazarovolgert6635 доказательств же конечно не будет? Уверен ты ни одной книги из украинской литературы не прочитал. На самом то деле украинская классическая литература не особо чем отличается от той же российской, просто твоя украинофобия заставляет тебя придумывать оправдания ненависти ко всему украинскому
Да и не совсем понятно, а в российских сёлах университеты есть? Наверное, нету. Получается российская литература о сёлах и сельской жизни тоже безнравственная и глупая?
@@andriibodashevskyi доказательств чего? Невостребованности украинской литературы? Украинофобии у меня нет, поскольку я украинцев считаю русскими, но заблудшими. Про уровень ты хорошо сказал - Иван Франко и Леся Украинка это явно Толстой или Чехов.
@@nazarovolgert6635 ну ты можешь считать что на иве груши растут, только какой от этого толк? Я просил доказательств убогости украинской литературы. Просил доказательств что в России в сёлах есть университеты. Если нету - получается российская литература тоже убогая. Или ты хочешь сказать что в российской литературе нету произведений о селе? Или литература вообще не должна быть о селе, а то какой-то Назар посчитает ее убогой? Ни на один из этих вопросов ты не ответил да и вряд ли ответишь
А по поводу украинофобии. Ты буквально говоришь, что украинской нации не существует, при этом ты не украинофоб. Если бы я точно такое же сказал бы о русских, что они заблудшие украинцы, ты бы меня назвал русофобом
"Был более распространен в Украине". О чём эта малограмотная женщина говорит? Какая такая "Украина" в 20-30х годах? УССР или Малороссия? Пусть внимательно прочитает графу "национальность" в паспорте Тараса Шевченко, где черным по белому написано "ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин". До Революции 1917 года украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в греко католики (униаты). Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии.
Тогда в универсалах гетмана Самойловича что написано? Он народ называет украинцами, и даже говорит Украина наша Отчизна. Это если брать державных деятелей.
Шевченко пишет украинцы и Украина, Вкраина и т.д.
Вольтер в работе 1731 г о Карле ХІІ написано Украина всегда хотела быть независима от России.
В Пушкина в произведении Полтава сколько раз пишется Украина/украинская ночь и т.д?
Гоголь первое издание Тараса Бульбы 1835 г о каких-то украинцах и Украине пишет. Странно но в следующей редакции эти слова убрали)))
И это так на вскидку только 😏😏😏
тоесть из ваших слов мина мазайло противясь украинизации (начатой с 20-х г) хочет сменить фамилию тем не менее вы делаете вывод что он продукт и жертва русификации как это умещается в вашей голове. талант литературного критика не только в объективности и глубоких знаниях но в правильной оценке называя вещи своими именами,а главное это ответственность перед аудиторией, это всё не о вас. зачем превозносить кулеша и делать второго шевченко. зачем вводить зрителей в заблуждение многие не обладая критическим мышлением и вместо мозга оперируя эмоциями верят в чушь (от якобы шария) вознося хвалу за чудо лекцию..думаю сам анатолий не заинтересован в бездумном и рабском восприятии любого продукта из под его крыла когда случайные и безответственные люди несут подобный бред.