12982회. 횡단보도 근처에서 비상등 켜고 서 있는 차 앞으로 튀어나오는 아이와 사고! 제가 100% 가해자인지 궁금합니다.
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- b19054
211006 (수) 오전 생방송
모두가 다 봤으면 하는 너무너무 중요한 영상
블박차는 택시, 횡단보도 근처에서 비상등켜고 정차되어있는 차 앞으로 튀어나오는 아이와 사고,
사고 내용 *
19054. 신호없는 횡단보도 인사사고 문의드립니다.
2021년 10월 01일 14시경 (금)
지하철 역 1번 출구에서 손님 픽업 후 OO아파트 방향으로 OO아파트 사거리를 지나 운행하던 중
신호없는 신호등에서 정차된 차량 때문에 아이를 발견하지 못하고 아이가 갑자기 신호없는 횡단보도로 튀어나와 접촉사고가 발생하였습니다.
현장에서 학부모(아빠)가 오셔서 아이 상태를 보더니 괜찮다고 그냥 가시려고 하는 걸 영상 속 주정차 차주가 아이가 다쳤는데 왜 그냥 가려고 하냐 옆에서 병원가라 거드는 상황이었습니다.
피해자 학부모는 개인적으로 병원에 가볼테니 전화번호만 달라기에 전화번호 교환하고 개인적으로 병원 응급실로 갔습니다.
저도 연락을 따로 해서 현장으로 갔고 피해자가 경찰에 신고해서 영등포 경찰서에 가서 진술서 작성하고 영상 제공하였습니다.
병원에서는 가벼운 찰과상이라 1주일 후 다시 엑스레이 찍어보고 결과보자고 했다고 합니다.
정차된 차량 때문에 발견하지 못했고 전치 2주 미만의 가벼운 찰과상인데 횡단보도 사고라 12대 중대과실에 잡힌다고 합니다.
제가 100% 가해자인지 궁금합니다.
아이 정확한 나이는 모르겠습니다. 경황이 없어서 나이까지는 확인 못했습니다.(아다 초등 1~3학년 정도로 추정합니다)
사고난 지점에서의 제 주행차선은(40km) 어린이 보호구역은 아닌 것 같습니다. 반대편 차선에만 어린이 보호구역으로 되어 있습니다.
사고 지점에서 더 가면 어린이 보호구역이 없습니다. (로드뷰상 확인결과 영상에도 바닥에는 어린이 보호구역 표시가 없습니다)
현장에서 아이 상태를 보더니 이상 없어 보인다고 아이를 학원셔틀버스에 태웠습니다. 근데 블박에 정차해 있던 차주가 옆에서 아이가 다쳤는데 그냥 가려고 하냐고 병원가라고 옆에서 다그치는 상황이었는데 그때서야 아이 부모가 개인적으로 병원에 가볼테니 연락처 달라고 해서 교환하고 부모는 사고 이후 개별적으로 병원으로 가는 도중에 경찰에 신고를 한 것 같습니다.
제가 아이 상태가 궁금해서 아이 부모에게 연락을 했더니 응급실 갔다고 해서 저도 응급실로 향했고 병원 응급실에 도착하니 경찰이 도착했습니다.(저는 경찰에 신고한 걸 몰랐습니다, 사고현장에서 경찰에 신고하지 않고 병원 응급실 이동중에 신고)
이때 응급실 앞에서 보험사에 인사접수도 해주었습니다.
사고 경위 듣더니 출동경찰이 블박 확인하고 영등포 경찰서 가서 진술서 작성하고 영상제공하고 왔습니다.
어린이는 블박영상에서 다른 곳을 응시한 채로 횡단보도로 달려들었습니다.
옆에 정차한 차만 아니었으면 제가 발견 못할 일은 없었을 거라 생각합니다.
물론 아이도 정차된 차만 아니었다면 제 차를 못볼 일은 없었을 것으로 생각합니다.
저는 어린 아이와 정차되어 있는 차량이 원인제공을 했다고 생각합니다.
투표 *
1. 횡단보도 사고(보행자보호의무 위반)다. (36%)
2. 안 보였기에 횡단보도 사고 아니다. (64%)
투표 2 *
1. 블박차 100% 잘못이다. (2%)
2. 블박차 80~90% 잘못이다. (90%)
3. 어린이 잘못이 더 크다. (8%)
투표 3 *
불법주차 차량에 대해 어떤 생각?
1. 불법주차 차량은 불법주차에 대한 과태료만 내면 된다. (14%)
2. 이 사고에 대해 50%는 책임져야 하고 블박차 운전자와 똑같이 형사처벌 받게 하자. (86%)
의견 *
횡단보도 사고(보행자보호의무 위반)임,
일반적으로 신호등 없는 횡단보도 사고일 때 보행자과실 10%로 봄,
하지만 보이지 않는 횡단보도 일때는 20%까지도 봄,
블박차 80~90% 잘못이라는 의견,
문제는 자동차도 조심해야되지만 보행자도 조심해야 함, 보행자도 뛰지 말고 안 보일 때는 확인해야,
불법주차 차량은 원인 제공, 똑같이 형사 처벌 받게 했으면,
가히, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box - Авто/Мото
찬성합니다..
불법주정차가 원인이 되는 경우
무조건 형사적으로 민사적으로 책임지도록
하게 했으면 좋겠습니다..
민식이법보다 저런 불법주정차 차주를 더 가혹하게 벌을 주는 법을 하루속히 입법해야 할듯 싶습니다..
옆에서 훈수까지 두다니 ㅠㅠ 아주 못되었네요.
법은 그게 좋겠다 해서 막 만드는게 아닙니다.
그렇게 만든 대표적인 법이 민식이 법이죠.
불법 주정차를 아예 하지 않고 운전을 하고 다닐 수가 없는 만큼
불법 주차 차량을 보고 의도적으로 사고를 내는 보험사기도 가능해집니다.
물론 영상 속에서 같은 경우엔 앞으로 빼서 대기하는게 충분히 가능하긴 합니다만
그렇지 않은 경우도 너무 많고 보험사기꾼들에게 좋은 먹잇감이 될 겁니다.
법을 만들더라도 충분히 논의를 하고
얼마든지 조작이 가능한 블박 영상 외에
cctv 영상 증거까지 확보된 경우로 한정한다든지 하는 안전장치가 필요합니다.
그리고 무엇보다 더 우선되어야 할 것은 아이들에 대한 교육입니다.
미국 일부 주의 경우 아이들이 부주의로 사고가 나면
아이의 부모가 아동방임죄로 처벌을 받기도 합니다.
집에서 학교에서 학원에서 끊임없이 교육을 시키면 아이들도 조심을 합니다.
아이가 죽거나 다치지 않는게 우선이지 처벌은 그 다음 문제죠.
여기서부터는 제 추측과 사견입니다만
저도 저 불법주차 운전자 정말 짜증납니다.
근데 아마도 택시 운전자랑 불법주차 운전자 사이에 언쟁이 생겼고
그러니 아이 아빠도 병원 가는 길에 경찰에 신고를 한게 아닌가 싶네요.
아무 이유없이 남에 일에 그렇게 참견하고
아무 이유없이 경찰 신고부터 하고 하진 않을 것 같습니다.
@@제다이-z1j 모든 불법주정차 경우가 아니고 보행자와 운전자 모두의 시야를 가리는 횡단보도 불법 주정차라면 사고가 났을 경우 같이 처벌 되어야 당연하다고 생각합니다
지금 누굴 탓하고 누굴 옹호하는겁니까 이사람들 큰일날사람들이네ㅋㅋ
@@임설-o4s
누굴 탓하고 누굴 옹호하는게 아닙니다.
제대로 읽어보시고 그래도 이해가 안되시면 그냥 지나가세요.
@@임설-o4s 절레절레
3. 횡단보도 근처 불법주정차 엄하게 처발하자
동의합니다.
개인적으로 민식이법의 주요 논점은 어린이보호구역이 아니라 불법주정차라고 생각하는 입장이여서 이와 관련된 법률이 꼭 제정되었으면 합니다.
민식의 법도 불법주정차가 아니었습니다...신호대기하고 있는 차들 이었어요...
인정 저두 4거리 횡댄보도입구에 주정차때문에 식겁한적이한두번아님 무조건 벌금 50때리고 벌점30점 때려버렷스면함
@@reading_programmer 사실확인이 안된 말은 삼가주세요.
@@reading_programmer 어디사는게 뭐가 중요합니까? 차오는거 보지도않고 애기들 건너라고 손짓한 부모라고 하셨어요. 맞나요?
민식이법에 대한 개인적인
생각..
당시 블박차 반대 차선에 차 두대가 신호등 없는 횡단보도 위에서 신호 대기를 했다는 것이죠.
그 사이로 애 둘이 튀어나온 것이고요..
결론은 반대편 횡단보도 위에서 대기한 차들에게 과실 40프로 이상을 쥐야 하고 블박차 60이상을 쥐야 한다고 생각합니다.
블박차의 잘못은 반대편 신호등이 없는 횡단보도 위에 차들이 있다는 것을 인지를 했는데도 불구하고, 그 차들 사이에서 사람이 나올거라 가정하에 서행을 했어야 한다고 봅니다.
음..아이들도 과실은 피해갈 수는 없긴 합니다.
사실상 아이들보다 부모의 과실이겠죠..
PS: 운전을 하다보면 시내권 제한속도 50키로에, 왕복 4차선에, 신호등이 없는 횡단보도,횡단보도위에 신호등 주황색 수시로 깜빡 등을 보셨을 겁니다.
거기서 사고 나면 차주에게 과실을 많이 줍니다.
이게 상식이죠.
즉, 밤이든 낮이든 매의 눈으로 보시면서 운전을 해야 한다고 봐야죠.
동의합니다. 사고 원인제공한 불법주정차량에게도 똑같이 과실 물어야 합니다
맞아요 상품권날려줘야죠
자기도 민페 생각은 안하네
하지만 저런경우 택시기사도 조심했어야 했다싶네요 횡단보도앞은 서행해야합니다.
아빠가 항상 횡단보도 지나서 세워야 한다고 하셨는데 이게 그 이유네요.
불법주정차로 인한 사고는 같이 책임지도록 하는 것 찬성합니다.
특히 사거리, 교차로 등의 코너에 주차 되어 운전자, 보행자 시야 가리는 것이 특히 문제인 것 같습니다.
코너 주차는 법으로 못하게 강제해야 한다고 생각합니다.
제가 항시 생각하는 바인데 저와 같은 생각을 하는 사람을 처음 보네요..ㅎㅎ
국개들이나 경찰들, 공무원들 정말 일을 너무 안하네요.. 에혀..
코너주차는 아주오래전부터 불법입니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 자꾸 불법주정차로 물타기 하는데 본질은 그게 아니지 ㅋㅋㅋ
주택가에서 그것도 횡단보도 앞에 있는 방지턱을 넘자마자 운전자가 바로 액셀을 밟앗구만 ㅋㅋㅋ 왜 저기서 액셀을 밟아 ?
방지턱이란게 속도 줄이라고 해놓은건데 ㅉ쯧
@@다까끼마사오-d9o 그니까요 방지턱은 속도 줄이라고 해놓은거죠
근데 방지턱을 넘었으니 엑셀밟는거는 당연한겁니다
적극찬성 합니다
불법 주정차주는 본인이 편하고자 여러 수 많은 사람들에게 피해를 줍니다
본인이 편했다면 걸맞게 책임도 주어져야 합니다
불법주정차지만
왜 애세끼들은 맨날 뛰쳐나오냐
1집당 뭔 차들이 많은지..아파트 보면 운행 안하는 차들이 많고 자랑하려고 차를 나두는거라면 페차 해야 맞다.그리고 우리나라 땅은 좁은데 주차 공간은 적고 그럼 뭐 부터 해야하냐? 공용주차장을 만드는게 우선이다..근데 왜 안하냐? 벌금이 발생되야 지자체도 운영이 되는거죠
돈 없으면 국민들 세금 지출이 더 되는거죠.
그래서 무단횡단을 안할려면 교통안전교육이 필요하죠.근데 애들 공부공부만 가르치고 기본도 안되는 교통안전교육도 안시키는게 문제.
무슨 선진국이라고 애들 교육 잘시키면 좋은거죠.
@@조용필잊혀진사랑 맞아요. 한 가구 1대 이상은 세금 더 부과시켜야 합니다.
본인 편했다면 걸맞게 책임도 주어져야합니다 멋진 말이네요 백퍼천퍼만퍼 동감입니다
교통흐름에 방해를 주고 그로인한 사고에 대해서 책임을 지게 해야 한다고 봅니다.
찬성합니다. 타인의 사고를 유발시키는 질이 좋지 않은 불법행동 벌해야한다
신호없는 횡단보도에서 더 조심
좌회전 교차로 앞에 정차해 신호내에 못 빠져나가게 하는 것들이 젤 싫음. 돈만 많으면 박아버리고 싶음.
잠시정차지만 횡단보도 시야를 가린 저 차주도 합당한 과실을 주었으면하네요
한문철TV 볼 때마다 운전이란 게 얼마나 큰 책임감을 가지고 해야 하는지를 느낍니다.
불법주차한 저 나쁜놈... 천벌 받을거 같네요. 지때문에 시야 가려져서 사고났는데... 아이 보호자한테 하는 짖거리 하고는... 본인도 저런사고 꼭 당해봐야 할것입니다.
천벌 안받음, 받으면 이런일 없음.
이건 법으로 벌을 줘야함.
이런 사고는 아주~~ 크게 공론화되어야 합니다
저는 변호사님 영상 시간 날 때마다 보지만
이렇게 "꼭 봐야 하는 영상입니다"할 때는 시간 내서 봅니다
주차된차도 강력 하게 50% 책임을 물어야 합니다.
80 입니다.
100%죠
100%죠
블박차랑 저 횡단보도 앞에 주차한차량 이 50: 50
으로 책임져야 맞다고 생각합니다, 진짜 원인제공한 거라 생각합니다
아이도 잘보살펴야죠
@@데이비드로빈슨-l4f 그건당연한거고
@@사랑해장겨울 반말 하시는거 보니 조기교육의 필요성을 느끼네요~
@@데이비드로빈슨-l4f ㅋㅋ 다아는걸 쓸데없ㅇ는말을 조언인냥 나불대는것도 교육시키셈
아이들 횡단보도 건널때는 절대로 뛰지 말라고 교육시켜야 합니다.
사고 원인을 제공한 주정차 위반 차량에도 과실을 책임지워야 합니다.
아무튼 애가 무사해서 다행이긴 하지만 횡단보도 앞 불법주차 차주 같은 사례가 없도록 주의 해야 긋내요 사소한 차이로 타인에게 사고발생 원인 제공자가 될 수 있다는거 잘보고 갑니다
법이 문제입니다. 이런 사고시 횡단보도 바로앞 주차차량에 7:3 수준으로 훨씬 더 많은 과실을 부여하도록 법을 개정해야 이러한 사고를 막을 수 있다고 봅니다.
불법 주정차로 인해 저 횡단보도는 횡단보도의 역할이 상실되었다고 봐야한다. 불법 주정차도 50%의 죄를 물어야 할것 같습니다. 변호사님이 힘좀쓰셔서 특별법 추진해주세요. 저런 비슷한 사고가 상당히 많이 발생합니다. 꼭! 특별법 지정되어야 한다고 봅니다. 추진해 주세요.
역할
@@dion2811 수정했습니다.
진짜 저런 불법주정차 때문에 서로 보이지 않아서 불법주정차가 대단히 나쁘다고 생각합니다. 저런 불법주정차로 인하여 사고날 시 처벌도 강하게 하고 과실 비율도 50% 이상 적용해야 한다고 생각합니다.
불법정차 엄하게 처벌해야되요,아무곳이나정차하는건 민패기때문에~
불법 주정차 차량 민사적 책임과
구속시켜야됩니다.
앞으로는 이런사고가 생기지 않게 엄하게 처벌 바랍니다.
변호사님 말에 100% 공감합니다.
불법주정차가 사고에 기인하였다면 사고의 50%를 부담하게 하여야 합니다.
불법주정차 차량 때문에 횡단보도를 가리면 사고시에는 50프로 책임을 지도록 법을 바꿔야 봅니다. 주차할때가 없다 주차장이 없다는 말들도 많지만 법을 준수했을때는 안전이 최우선입니다. 무단횡단 고라니들은 디지든 말든 제외하고요 한변호사님께서는 영향력이 있으시니 변호사님 이름으로 법개정 해달라고 국민청원 하시고 동의 구하시면 많은 분들이 참여할꺼 같습니다
뉴스타서 전국민이 봐야 할 만큼 훌륭한 교육 영상이네요.
국민청원이라도 했으면 좋겠습니다 불법주차 차량의 사고유발에 대한 법적 책임에 대해서요~!!!!
불법주차차량 운전자 강력하게 법적 처벌 받았으면 합니다.
불법주차 차량 강력하게 처벌해야 합니다. 진짜 너무 무서운 영상이네요..
주정차하더라도 보행자와 다른 운전자에게 방해되지 않는 곳에 센스있게 합시다~
특히 횡단보도 전후, 교차로 부근은 절대 하지 맙시다~
맞는말씀인대요 현실은 보행자 다른운전자 방해안되는 주차라
님도 그러지 못할듯 현실은
@@박사랑하자 주차 똑바로 할 자신이나 주차장에 지불 할 돈 없음 대중교통 이용해야죠 ㅎㅎ
@@박사랑하자 이해를 못하는건가??
횡단보도부근.교차로부근은 주정차
못하게 되어있는데 ㅉㅉㅉ
@@박사랑하자 현실 어쩌고 하지 마시고 법규를 지키세요..
@@박사랑하자 무지성
여러분 앞으로 이런 일 처럼 피해 안당하고 불편을 겪지 않으려면 불법주차는 척결해야 합니다.'안전신문고'앱으로 불법주차 신고합시다!
정확히 불법주정차 신고하는 방법을 알고 싶습니다
일정시간이상 촬영을 해야 한다고 하던데
어떤 증거로 신고할수 있나요?
신고해도 처벌은 벌금이겠죠
30 : 70으로 저 비상깜빡이 차에게 70주고싶네요
불법주정차 앱을 써서 신고시 너무 번거럽고
모든 차량을 다 처벌해주지도 않습니다
애써서 신고했더니 훈방처리 합니다
신문고앱도 너무 부실합니다
@@전기기사-h6r 횡단보도부근10미터.
교차로주변.비상소방시설부근.황색실선
등 불법주정차와(번호판보이게)주변이
보이는 사진2장 1~2분간격 이거를
신문고에 신고하심 됩니다 참고로
차에서 쓰레기나 담배투기 신고시
포상금도 줍니다ㅎㅎㅎ
특히 학교 근처 횡단보도옆에 트럭으로 장사하시는 분들 계시면 112 부르면 바로와요.저도 운전을 하고 아이들 초등학생이라 꼭 신고합니다. 두번이나 수박장사를 해서 신고 두번했더니 두번 다 오셔서 해결해주심.
이건 불법주정차 차량이 사고를 유발시켜서
불법주정차량도 과실 30%이상 과실 잡게 법을 바꿔야 합니다.
ㄴㄴㄴㄴ 30프로는 넘 적음 500만원벌금 때려야댐 그러면 절대 불법주차 안할껄요 ㅋㅋ
30%도 부족합니다. 저런 불법주정차는 최소한 50%는 먹여야 한다고 생각합니다.
@@핑핑이-s9e 뭔50이야 80은 해야지
요즘 운전하다보면 불법주정차 때문에 속터지는대 100% 제안합니다.
따지고 보면 민식이 사건도 불법주정차가 원인인데
저런사고 많습니다. 불법주정차 차량 앞에서 갑자기 뛰어나오면 도저히 피할 수 없죠.
학교, 유치원 등에서 정말로 교통안전교육 필요합니다. 도로를 횡단할때는 차 오는지 살펴보고 조심해서 건너가야 하는걸 걸어가야하는 교육을 많이 해야할 것이고,
운전자도 횡단보도 근처나 불법 주정차들 때문에 시야가 가려졌을때는 서행하면서 주의를 꼭 햐야 하겠죠.
불법 주정차 차량에게 100% 물려야 됩니다. 저런 몰상식한 인간은 다시는 운전 못하게 영구적으로 면허를 취소시켜야 합니다.
내가 잘 못 해서 혼나고 있는데 옆에서 거들어서 더 혼나게 만드는 얄미운 친구처럼 되게 얄밉고 킹받네
그건 친구가아니죠 손절대상
불법주정차 동일한 처벌해야 합니다
왕받는걸 넘어 신받을정도임
진심 갓받네요!!
@@강신홍-y6p 무슨 생각으로 불법 주정차 하고 저런 말하는지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 운전자 가 개념이 없어도 너무 없는 거 같음 ㅎㅎㅎㅎ 나같으면 상대 운전자 한테 쿠폰 한장 쏜다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
지가 불법 주차해서 원인 제공 한건 생각 안하고..정신 나간 인간.. 오지랖은..인생 거지같이 사네.진짜.
50대50이 맞는거같은데 지는 상관없는거마냥 훈수두는거 킹받네요
ㅆ ㅇㅈ
불법주차 60:40 이렇게 해야 될것 같아요.
불법주차70대30
그니까 지가 어느정도는 사고 원인인데
ㅆㅇㅈ2
횡단보도 주변 5~10미터 이내 주정차위반일수도 있기때문에 저기 세워져 있는 차량에게 잘못이 있을수도 있습니다 블박차주님 독박쓰실 필요 없어요
- 아이 크게 안다쳐서 진짜 다행. 물론 불법차량 잘못이 가장 크지만 주행중인 차량도 잘못 크다고 봐요. 운전하는 분들 다들 조심해주세요 ㅠㅠ 아이도 교육 시켜야 됩니다. 횡단보도에서 절대 뛰지 않게!!!
불법주정차사고차량이 경찰에 신고부터하라고 강조를 했을듯 하네요.
법도 그렇지만 안전을 위해 신호없는 행단보도는 일시정지를 하고, 불가피할때는 최대한 서행을 하면 안전합니다.
저런 불법주차는 진짜 강력하게 처벌 단속해야 함.
좌.우가 보이지 않는 신호등이 없는 횡단보도는 꼭 일시 정지후 가셔야 합니다. 그냥 가시면 면허시험시 실격처리 됩니다.
실제로 정지하는 차가 있나요? 본적이 없는데요
@@chols1212 법이 그렇다고요 ㅎㅎ
도로시험받을때 탈락이다 묻지도따지지도 않고 탈락
정지했는데 뒷차와 사고났을때 과실 비율도 궁금하네요
손님 태운상황에 일일이 서면 손님이 기사분 법잘지킨다고 좋아하는거보단 투덜댈거같네요..
변호사님 말씀처럼 옆에 불법주정차 차량이 진짜 암적인 존재 같습니다.
특별법 정말 필요할듯하네요
불법주정차가 얼마나 위험하고 교통혼잡을 주는지 대부분 차주들은 모름.
"주차장 부족한 대한민국에선 융통성 있게 서로 봐줘야지, 너희는 불법주차 안하냐, 세금 부족하냐, 감시 사회다"
이딴 소리들을 많이 하고 절대 본인 잘못을 인정 안 함.
불법주정차 때문에 사고가 발생하면 그 불법주차한 차주에게도 과실을 물게 하는 법을 마련해야 함.
주차할 곳이 없어서 불법주차 한다고?? 그럼 차를 가지고 다니지 마라. 주차 문제 바로 해결된다. 개인이 편하자고 차를 가지고 다니고 불법주차 하면서 핑계를 대지? 차를 없애라.
사고의 원인제공자의 책임이 가장 큽니다.저도 불법주정차 차령이 50% 이상의책임을 물어야한다고 생각합니다.
이런 사건에 대해서, 이렇게 공개적으로 이야기 한다는 것 만으로도, 한변은 대단한 사람이다!
@@선다쟈내자 맞는말 했고만 뭘 급발진이여
본인 등장
그 불법 주정차 차량 운전자..
적반 하장..어이가 없네...
생각 같에서 불법 주정차 운전자
구속시키고 싶습니다..
저 사고를 떠나서 그래서 횡단보도는 내가 시야로 확인 되지 않는한 최대한 속도 줄이고 가야 안전함
이런사고는 불법주차 차주에게 사고에 대한 100프로 과실을 물어야 불법차량이 사라집니다
다시한번 운전의 경각심을 일깨워주네요,,,정말 조심조심
애들교육 잘못시킨부모님
운전으로생계을.이어가는.운전자분.과.좋케.해결하셔야지
구지신고해서.벌점먹이고
벌금 내게하시고.죄받습니다
남에게어굴하게하면.하늘은받드시있씁니다
천벌받습니다
반드시
좋은정보 항상
고맙습니다
주정차한 차량도
50%로 책임을
저야한다 ㅡ
인정합니다.
이런 영상은 적절히 편집해서 어린이교통안전교육에 활용하면 좋겠습니다.
맞아요 교육용 자료 첨부용
시야확보 안되는 곳은 더더욱 천천히
횡단보도 전에 정차하지 말고, 횡단보도 건너서 정차를 했더라면 그런 사고가 나지 않았을 수도 있겠다는 생각이 드네요.
어쨌든 정차해 있는 차량에 가려서 보이지 않는 부분을 블박차가 일시 정지하여 확인 하고 서행으로 지나 갔더라면 사고를 피할 수도 있었을 것 같아서 사고의 과실은 블박차 운전자가 클것 같습니다.
개인적인 의견으로는 블박차와 정차한 흰색차가 80:20 정도로 과실이 인정되어야 한다고 생각합니다.
아이들에게 횡단보도 앞에서는 절대 뛰지말고 차가 정지하는 것을 확인하고 건너도록 교육해야합니다
대부분 급하게 뛰어가다 일어나는 경우가 많습니다.
횡단보도는 항상
방어운전 해야된다는
것을 느꼈습니다
횡단보도 앞에서 서행 안한 택시도 잘못이지만 불법주정차 차량 잘못이 크다고 생각합니다.
신호등 없는 횡단보도 특히 안보일땐 무조건 정자후 확인하고 가자 ㅠㅠ
불법 주정차 차량. 원인제공 햇음으로 그 차에게도 과실 똑같이 나누자!
이건 정말 시급함!
법을 바꿔야 합니다.
횡단보도 앞 10m는 주차금지구역으로 지정해 봐야 합니다.
횡단보도 앞 주차는 벌점 및 과태료도 크게 내도록 해야 하고, 유사시 사고시 사고차량과 같은 처벌을 받도록 해야 한다고 봅니다.
변호사님 감사합니다. 경각심을 가지게 됐습니다.
불법정차 차량도 손해배상처리 하도록 해 주세요~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
저렇게 주차해놓는 불법주차 차 많아요.
갑자기 튀어나오는 사람도 많고요.
억울하지만 서행하면서 횡단보도 양쪽 보고 지나가야되요.
저두 변호사님과 같은 의견입니다. 주차위반 차량도 50% 책임이 있다고 봅니다.
불법 주차가 밉기는 하지만 횡단보도 앞에서는 멈추어 서는 것이 필요하지요..
과실 비율. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
블박차 40%
불법주차 60%
블박차도 과속 .
분명 사고전 방지턱이 있다는건
사고 위험지역이라는 뜻입니다.
그런데 브레이크 제동없이
방지턱을 넘으면서 사고는 예견되었다.
불박차도 일시정지 무시했으니 잘못이크고요.거기에 주정차한 차도 잘못이크니 50대50 아닐까 생각함니다
잘 배웠습니다. 횡단보도 10미터 이내에 차세우면 안된다는 법!!!
그래서
적성검사시에 필기시험을 치러야 합니다
인원이 많아서 어렵다면 인터넷으로 라도 치러야 합니다
불법주정차해서 사고유발한 주제에 별 간섭을 다하네... 불법주정차한 차주도 벌금 먹고 처벌받았야지
뺑소니도 아니고 연락처를 안준것도 아니고 연락을 의도적으로 회피한것도 아닌데 굳이 괜찮다고 데려가놓고 경찰에 신고하는건 도데체 무슨심보?
불법주정차 차량에 시야확보방해로 인한 사고의 원인이 크므로 불법주정차 차량에 적절한 처벌이 있어야된다고 생각됩니다
불법주정차 차량이 없어지면 저런 사고도 확 줄어 듭니다. 변호사님 말이 100번 맞아요
법 새로 만들어야 된다고 봅니다
저의 동네 아파트 같은 경우 아파트 단지에 주차공간이 부족하다는 이유로 도로변에 주차 하는데 어린이 보호구역 입니다.. 알면서도 주차 합니다. 정말 공감 하는 내용 입니다. 사고 유발 차량도 동일하게 법적 처벌 시켜야 한다고 봅니다.
부모들은 아이들에게 절대 뛰지마라고 교육해야 본인 애를 지키는겁니다!
블박은 횡단보도에서 시야가 가리면 무저건 20킬로이하로 줄어야...
제발 그렇게 법이 생기도록 변호사님 이끌어주셔요~~~
불법정차 차량 처벌받아야 합니다
불법주정차 가해차여야합니다 꼭 불법주차엄중하게처리해야합니다
1차원인을 무조건 책임지게해야한다고봄
1차 원인은 법으로정해저있는 신호등 없는 횡단보도는 무조건 정지후 출발을 법을 무시한 블박차입니다.블박 100%에요.. 불법주차 차량이 얄밉긴해도 블박100%에요..
영상 속 주정차 차주에게도 원인을 제공했으니 잘못을 물어야겠네요.
횡단보도 불법주차는 근절되어야 합니다. 하지만 시야가 가려진 횡단보도를 통과할때는 정지해서 확인하거나 아주 천천히 통과해야죠. 주택가는 언제든 애들이나 자전거가 올 수 있죠
저는 민식이법이 무섭고 갑자기튀어나오는 애들때문에 저런곳에 갈때는 무조건 클락션을 중간중간에 계속누르고갑니다.주변의경각심을 알려줄필요가있는겁니다.시끄럽던가말던가 내가살고봐야지///
학교 교육도 수반되어야 합니다
시야가 확보되지 않은 횡단보도에서는 반드시 서행................
어린애가 튀어나올지 자전거가 튀어나올지 학생이 튀어나올지 모르기때문에..
기본중의 기본중의 기본
서행보다 일시정지 해야함
님들 두분다 차 없죠?
말이 되는 소리를 하셔야지..골목길갈때 시속 1로 가야겠구먼..상식 밖으 소리는 하지를 맙시다..
@@chamsae76 억울하지만 저렇게 시야가 확보되지 않은 횡단보도에선 정지 후 출발해야 안전하고 좋은거죠
뭐가 튀어나올지 모르니깐 서야하는 겁니다
요즘 저런거 다 필기시험에 동영상 문제로 나옵니다
차가 있으면 뭐 안지켜도 되는것도 아니고 ㅋㅋ
애가 너무 보험사기꾼마냥 숨어있다가 툭튀어나와서 1대9의 비율이 억울한면이 크지만 주정차차량과 과실비율을 나눠 손실을 줄이는 걸로 5대5비율의 효과를 얻는걸로 만족하고 더 안전운전 하는걸로 매듭짓는게 좋을거 같습니다
일시정지입니다. 그런데 불법주차 처벌도 해야합니다.
횡단보도 앞에서는 속도를 줄입시다.
특히 저런 정차된 차량이 있을 때는.
횡단보도는 보행자 우선이죠.
속도가 좀 빨라보이긴하네요
언제 뭐가 튀어나올지 모른다는
생각으로 하는게 맞는듯 합니다
시간에 상관 없이.
맞아요.. 속도 줄이는게 정상인데 오히려 블박차는 가속을 했죠.. 조금만 천천히 갔더라면..
불법차량 대문에 생긴 사고인데 50%는 너무 작아요 최소한 80%이상은 책임이 있다고 봅니다.
특히 횡단보도 근처 불법주차 처벌 강화해야함
불법주정차 때문에 인사사고시 불법주정차한테 과실 10000000000% 물리게되면 저런 불법차량들 없어짐
방어운전이 최선이지만 불법주정차로 인한 사고라면 왠지 억울함.ㅜㅜ
불법주정차량 처벌법규 강화가 필요함
교통사고라고 하면 병원에서 경찰 신고하게 하는 곳도 있습니다..
응급실로 갔다고 하니 큰 병원일테고, 그런 곳의 행정절차상 편의인지 경찰 신고여부 묻고 신고를 유도하더군요..
신고나 보험접수가 안된 경우 건강보험으로 진행을 할텐데, 교통사고는 건강보험으로 안된다며 신고를 유도하는 거죠..
※불법주정차 차량에 가려 뛰어나오는 어린이를 보지 못한 사고 2021.10.1 14시경
4:15 «민식이법»
스쿨존에서 신호등없는 횡단보도를 지나갈 때는 필히 '일시정지' 하여야 한다.
5:23「신호등없는 교차로」에서의 사고는 일반적으로 {보행자과실 10%} 인정된다
8:03 (보행자 2주진단시) 운전자의 형사책임
·범칙금 : 승용차 6만원 / 승합차7만원
·벌점 : 10점(보행자보호의무위반) + 5점(2주진단)
·벌금 : 50~70만원(진단 주당 30만원정도)
이런 블랙박스 영상으로 초등학교 +집에서 가정에서
주 1회 주입식 교육을 시켜라 제발좀
불법주정차 차량도 처벌외로 약간을 책임을 져야한다고 봅니다
불법 주정차 금지
무단 횡단 금지
진출 램프 놓치면 돌아가기
음주 운전 금지
최소 이것만 지켜도 교통사고 30% 줄일수 있다고 봅니다.
그럼 주정차를 어디다 함요?
횡단보도사고유무를 땨지는 것보다 사고원인인 불법주차를 사법처리하는 게 맞는거 아닌가요??저 불법주차차를 사법처리 안하면 저런 시고는 또 일어납니다...
@송원석 띄어쓰기 좀 합시다
사고의 원인은 횡단보도에서 일시정지나 서행하지 않은 블박차에게 있는거다. 불법주차는 약간의 시야 방해일뿐이다.
@@subinkids 약간인가요? 약간? 약간??
아저씨 신호등없는 횡단보도 주변아파트단지
시아 확보안된 상황 저속도가 적당하다 생각함?
블박운전자 평소운전습관임 아파트 단지쪽은
언제 애들이나 사람이 튀어나올지 모름
남에 동네에서 씽씽 달리는 양아치들 된통당해야해.
블박차 100프로로 하고
불법주차 50프로 과실잡았으면 좋겠네요
한 문철 변호사 님
안녕하세요
영상보고 변호사님
말씀이 맏다고생각함니다
불법주차땜애사고 낮는대
똑같이처벌하는것이 옭다고생각함니다
어린아이도 도로나 횡단보도나 뛰어가지 않게 부모 교육도 중요함. 아이 혼자 뛰게 놔두것도 큰 잘못도 있다.
신호등 없는 곳은 빨리 건너야함 빨리 못건너면 차들이 멈춰주지도 않고 또 차를 멈추기 하면 민폐라고 생각하는 사람도 많음 저기서 애 잘못을 따지는건 아닌거 같음
차 지나는 거 보고 빨리 건너게 해야죠 시야확보도 안된 상태에서 뛰면..ㅠㅠ
@@뭐하누-k4f 부모들이 뛰니 애들도 뛰지. 횡단보도에서는 절대로 뛰면 안됌. 빨리이동하는작은물체( 개, 아이들)은 더욱 차가 회피하기 힘듬. 청소년들도 아니고 조그만 아이들이 도로에서 뛰게 가르킨 부모(사회)책임이 큼.
천천히 가거나 섰다 가야됨. 튀어나올 수 있기 때문에.. 많이 배우고 갑니다
불법 정차 한 차 때문에 어린이도 차를 못봤고 택시 기사님도 어린이를 보지못해서
일어난 사고라 생각됩니다
책임을 물어야 한다고 생각합니다
횡단보도 직전에 불법 주정차차량에게도 운전자보다 더 많은 책임을 물어야 합니다. 원인제공을 했으니까요.그리고 주정차위반 과태료처분도 더해져야 하고요.
불법 주정차 차량이 사고의 원인이면 그사람도 가해자로 처벌 할수 있는법이 생겨야 된다고 봅니다.
불법주차된 차량이 사고에 영향을 미쳤다면 불법주차한 차에도 책임을 물어야 한다고 본다~~!!
저도 변호사님 주장에 100%공감합니다~
불법 주차 차량이 100%책임져야하는데 멋같은 세상이네요
동감입니다 불법주정차 차량에게도 일정부분 과실책임을 지우도록 해야 ,,,
전체적인 상황을 따지고 사고의 원초적인 원인을 밝혀내서 판결해야한다고 생각함.