[탐정 손수호] "'미인도' 위작 논란? 아직 끝나지 않은 이유" - 손수호 변호사 [ 김현정의 뉴스쇼 ]

[@el100]

그 그림을 그렸다는 사람이 자기 그림이 아니라고 하는 그림을 진품이라는 것은 정말 웃기는 일이죠. 이런 우리나라의 미술계는 얼마나 엉망인지 알 수 있습니다. 한심한 수준이죠. 우리나라의 사회 전체가 거짓말에 놀아나는 수준이 한심한 것이죠.

[@스위밍S]

작가가 아니라는데 그걸 법으로 판단해서 맞다고 하는게 코메디라는. 법의 판단이 이렇게 엉터리 라는게.

[@jaelee2263]

작가는 본인 작품을 위작인지 알아보는데
1초도 안 걸립니다.
특히나 다작을 하신분도 아니고.
한점 그리는데 초소 6개월 에서 일년 그리시는데…
위작은 경제적 논리로 그렇게 오래시간을
소비 못합니다.

[@ABCD-m5n8q]

김신록씨 팬입니다

[@무난쵸]

코메디 판결ㅋㅋㅋ
진본이랑 비슷하다고 위작이 아니라고 판결하다니 ㅋㅋㅋ
그럼 위작을 진본이랑 다르게 그리겠냐 비슷하게 그리지 ㅋㅋㅋㅋ
코메디도 이런 코메디가 없다

[@김용현-g8m]

본인이 분명 아니라고 했거늘~~~
정말 한심한 작자들 많네~~~

[@heapaintingshow]

엉터리 서화감정을 못하게 해야죠- 그 미인도는 서명이 위조자인 남자글씨이고, 썩은 동태 눈빛에 , 머리카락은 떡칠 (유치하게 개칠하였고), 얼굴 등의 피부나 근육 표현이 인체해부학이나 채색화의 기본기를 모르고 있습니다. 짜치라고 하죠, 저급한 위조품입니다.

[@charleschung7042]

이뜻은 천경자 작품이 대단하지 않다는 거죠,, 3:15

[@mutantx71]

이야기가 흥미진진하네요

[@GentleWhisperMission]

위작 논 난이 있는 여인의 얼굴과 고1974 의 얼굴은 다른 사람의 얼굴 입니다. 하나는 정면이고 다른 그림은 약간 옆에서 본 얼굴 인데. 비슷하지도 않습니다.
문제는 미인도의 여인은 한 분인지 여러 사람인지 문제가 될 줄 압니다.

[@yoojustice]

작가 본인이 그린게 아니라고 하는데 그럼 아닌거지 뭐

[@pqmnk]

일반인이 봐도 다르다는걸 아는데 예술의 예자도 모를것같은 검찰이 맞다 우김 😂😂😂

[@winesky72]

위작이네

[@konna4226]

되게 갑자기 끝나네요ㅋㅋㅋㅋ

[@ABCD-m5n8q]

그냥 현대미술관한티 그 당시 검사, 판사들 돈먹은거네

[@blows400]

0.0002%면 백만분의 2 아닙니까?

[@Godersgreeny]

ㅋㅋ 다른 이야기도 찾아보세요. 단순하지만은 않아요. 작가가 아니라면 아니겠지만. 본인이 저렇게 그려놓고 아니라고만 말해야 할 이유가 있을 수도 잇어요.

[@ABCD-m5n8q]

뭔가요? 검색 뭐라해야하나요?