Ik ben gek op dit soort acties; bestuurders die van niets weten, geen papieren bij, onder invloed, spookvoertuig.....en dus bij schade en/of ongeval kun je naar je centen fluiten. Opsluiten dit soort
@@JohnvL Over acht jaar kom je erachter dat die failliete en fractioneel financierende vrijmetselarij maffia staats cult waar de ordervolgers van politie als nuttige idioten voor werken ook maar een piramidespel runnen en er geen pensioenen en verzorgingsstaat meer is. Daarom zijn ze nu al bezig om een 3e WO met Rusland, China en Iran etc. te beginnen als faillissement excuus. En halen ze momenteel miljoenen moslims Europa binnen te halen zodat je de illegale migranten met islam terreur als excuus dan de schuld voor de politiestaat en hun staats terreur kunt geven. Mensen die in NL en Europa nog belastingen etc. betalen gaan het over acht jaar wel zien hoe nutteloos het allemaal was, hoe dit geld tegen ze gebruikt is. Waarom denk je dat ze emigratie belasting willen gaan heffen voor mensen die NL willen verlaten, omdat het slimme geld weet wat er hier aan zit te komen en steeds meer van hen nog snel vertrekken. Europa en NL zijn over, alleen de naïevelingen zien het niet, betalen nog braaf terwijl de boel als sinds 2008 failliet is en ze de pensioenen etc. uitgewisseld hebben voor spoedig waardeloze staatsobligaties. Dronken rijden raadt ik niet aan, onverzekerd rijden boeien, gewoon goed opletten. En moeten mensen maar geen auto’s van een halve ton of meer gaan rijden. Plus fuck de lease maatschappijen en alle idioten die een auto van een halve ton of meer rijden.
@@CreRay 1. JIJ heb absoluut juridisch technisch gelijk! Maar gelijk hebben is wat anders dan het krijgen. Dus zorg maar dat je zak geld hebt. Want met geld kan je je onrecht en schade verhalen. 2. Dus mijn advies als een appende narcist (wat eten we vandaag?) met 50kmh van je fiets tik en je bijna invalide rijdt, met ambulance en roept en te schreeuwen dat ie wel verzekerd is, gelijk terplekke mondeling, liefst met onafhankelijke getuige, dus geen familie of vrienden (niet onrepectvol bedoelt!) hem aansprakelijk stellen! 3. Dan als hij (de narcisten) reageert met ik ben verzekerd, gelijk in Jip en Janneke taal duidelijk maken je geen ene donder met zijn verzekeraar te maken hebt. Hij is de polishouder, niet meer dan dat. Dat hij denkt zich te kunnen verschuilen ben "verzekerd" gaat die vlieger niet op! 4. Dus hem ook persoonlijk aansprakelijk stellen, maakt niet de fout alleen met zijn verzekeraar te corresponderen. Gelijk een deurwaarder inschakelen en officieel laten betekenen. Trap ook niet in de truc, ja tis een lease auto, huur auto, staat op naam van vriendin/ vriend/ kennis.. gewoon duidelijk beslagleggen op bankrekening(en), bezit, huis of loon, uitkeringen wat dan ook.... 5. daders/veroorzakers 's kunnen je voor het leven ruïneren. Maar de verzekeraars kunnen je nog extra na trappen! 6. en waar kan ik de declaratie indienen van het 1/5 punten bovenstaande advies(en)? Die persoonlijk al meer dan € 50k waard is, en maatschappelijk wellicht meer dan 1 miljard.!? EN lees straks mijn boek maar...
@@theshosher WA heeft verder niets te maken met het beroep doen op het Waarborgsfonds. Door alleen WA verzekerd te zijn versneld het juist enkel een schadeloosstelling door het Waarborgfonds. Allrisk dekking moet het eerst via de autoverzekeraar welke zich vervolgens zal melden bij het Waarborgfonds. Kortom, je tekst doet voorkomen alsof je niets kunt met een WA / waarborgfonds bij schsde door een niet verzekerd voertuig. Maar dat klopt niet
Spookvoertuigen is een veel voorkomend probleem. Ik zag zelf ook in België een auto met Nederlandse platen, maar die klopte gewoon niet. In Nederland hebben nieuwere auto’s bijv. een nieuwere kentekennummeringstijl en die auto van rond de jaren 2008 had een nummering die zou voorkomen op auto’s uit 1980… Zelf even gekeken op ovi.rdw en inderdaad het kenteken bestond niet. Nu weer een Belgische spookvoertuig in Nederland… De politie in Nederland en België zouden hierop meer moeten samenwerken. Ik kan me voorstellen dat er velen hiermee wegkomen, omdat de landen elkaars kentekenregistratie niet kennen. Maar extra inzet is nodig. Het zou namelijk rampzalig zijn voor mensen die schade oplopen als zulke criminelen ongevallen veroorzaken, want die rijden eigenlijk ook zonder verzekering.
als die Nederlanders in Belgiè worden gepakt zijn ze even van de baan , In Nederland komen ze ervan af met een vingertje daaromlopen die gasten hier op dit filmpje zo rustig rond, ze weten dat hun straf een strafje zal zijn
vergeet niet. In Belgie, zijn kentekenplaten op de persoon en worden daarmee meegenomen van auto op auto. leeftijd voertuig is dus (in theorie) niet relevant. ik kan nu belgische staatsburger worden, platen krijgen en een kadett B kopen
@@tristan1234567890 zo is dat , in Nederland blijft de kentekenplaat bij het voertuig, In Belgiè bij de persoon, is stukken beter gereld in Belgiè en stukken gemakkelijker openkele dagen ben je verkeerswaardig en de verzekering is zo geregeld , als je zelfs met alles in orden bent , anders kun je het vergeten , die Belgen zijn stukken strenger ook
Met jou voorbeeld kan het een GN of BL kenteken zijn geweest. Dit zijn kentekens die uitgereikt worden aan Geen Nederlanders of BuitenLanders die in Nederland wel een auto hebben (denk aan medewerkers van een ambassade, maar die geen diplomaten zijn)
"Mag je zo meteen de hele auto leeg maken, al die zooi die er in zit" "Ja, wat heb ik er aan dan?" "Ja, dat weet ik ook niet" 😆wat een heerlijk relaxed niveau. Niet schelden, niet boos, gewoon lekker relax.
Verzekering is op naam van de eigenaar van het voertuig, zolang hij blijft beweren dat hij de auto heeft geleend van een vriend is hij dus niet degene die verantwoordelijk is voor de verzekering (hoewel het wel verstandig is om te checken voor je wegrijdt omdat je de boete wel kan krijgen als je wordt staande gehouden). Ik vermoed dat uit verhoor is gebleken dat hij te goeder trouw was en dat ze hem daarom geen bekeuring voor onverzekerd rijden hebben gegeven.
Wel apart dat het voertuig na de inbeslagname is vernietigd. Was het niet mogelijk (of het niet waard?) om het voertuig opnieuw APK te keuren, de juiste kentekenplaten erop te zetten en het weer via de domeinen te verkopen?
Bij de domeinen nemen ze niet de moeite om auto's APK te keuren. Dit was waarschijnlijk een lastige: (Belgische) auto bestond op papier niet en dagwaarde nul.
zoeen wrak is geen hol waard.. de kosten om het ding te stallen, en te verkopen zijn hoger dan het waard is.. kosten voor vernietigen zijn tenminste gedekt door de waarde van het oud ijzer.
Hoe zit dit eigenlijk in België? Hier word er bij constatering van valse platen o.i.d. een kenteken gemaakt met een volgnummertje erop, maar die hebben ze dacht ik niet in België. Krijgen ze daar gewoon een compleet nieuw kenteken?
Een kentekenplaat in Belgie staat op naam en niet op voertuig. Daar kun je dus ook je kentekenplaten gewoon meenemen naar een nieuwe auto. Als je bij een nieuwe auto een nieuw kenteken wilt, moet je je oude platen inleveren. Stel een kentekenplaat in Belgie wordt gestolen, krijg je dus inderdaad een nieuwe.
Aanvullend: als je je auto verkoopt, moet je de kentekenplaten in een postkantoor afgeven en krijg je direct een schrappingsattest mee en zijn die kentekenplaten niet meer geldig, plus het is gratis. Dus vanaf het moment van afgeven daar, vervalt de verkeersbelasting en kunnen er ook geen boetes meer naar je toe komen.
@@dave2471 Daar gaat de vraag niet over, in NL krijg je als je vervangende kentekenplaten aanvraagt (bv als de originele gestolen zijn of verbogen door een aanrijding) een nieuwe set platen waar een volgnummer op staat. Dus de originele combinatie maar dan met een 1 (1e set vervangplaten), 2 (2e set vervangplaten), 3, etc. boven het eerste tussenstreepje (en de platen met een lager of geen volgnummer worden ongeldig). Vraag is, krijg je in België ook platen met zo'n volgnummer of krijg je een nieuwe combinatie? Ik begrijp van jou dat je dus een nieuwe combinatie krijgt?
Niet zoveel mogelijk rechts houden is normaal tegenwoordig. Net zoals bumperkleven of te dicht op de voorganger rijden, met andere zaken bezig zijn dan het verkeer, de auto voor de bumper zetten van een auto die bezig is met inhalen. Het grootste probleem is onvoldoende controle door de politie om de verloedering te stoppen.
De chauffeur geeft aan dat hij heeft geblowd en er wordt daarna een schraaptest gedaan. Even later staat in de video dat de waarde onder de grens zat. Betekent dit dat je gewoon een joint mag roken voor het autorijden? Ik vraag dit voor een vriend.
Achterlijke vraag. Dat is per persoon verschillend en omdat in deze individuele casus de meneer 'na 1 blowtje' nog onder de grens zat betekent dat dus niet dat artikel 8 wegenverkeerswet niet meer van toepassing is. Minder blowen, je vriend ook.
Ik begrijp het niet....... Hoedom kun je zijn. Vraag is had hij wel een rijbewijs. En ondanks de blur was het volgens mij nog een buitenlands kenteken en daar mag je niet in rijden mits...... .. Dus het heeft er alle schijn van dat hij heel goed wist wat hij deed.
Ik hou ervan hoe buitenlanders hier gaan wonen en dan met een buitenlandse auto rijden zonder wegenbelasting te betalen ❤. Mijn hele straat staat vol met buitenlandse auto’s
In de grensregio's is dit vrij normaal met Duitse of Belgische platen. Maar volgens mij is het gewoon legaal een voertuig in een ander (Europees) land geregistreerd te hebben. Deze moet uiteraard nog steeds wel voldoen aan de technische eisen hier.
@@paulnieuwkamp8067 denk dat dit eerder de reden is waarom ze wat meer inhoudelijk naar het voertuig gingen kijken. Als deze man normaal had gereden was dit waarschijnlijk nooit gebeurd.
ook mijn mening. wouten zijn overijverig en zouden beter de echte problemen aanpakken. Een turk uit belgisch limburg die met een vervangauto een zakje wiet komt halen. Daar gaan ze dan hun tijd insteken.
Zitten wel meer typfouten in de begeleidende teksten, denk dat degene die de teksten maakt er voortaan beter even iemand naar kan laten kijken voor de video online komt.
de NAFO brigade prept auto voor ukraine, medisch transport, dat soort zaken. Ingenomen autos, of die gesloopt gaan worden, zouden daar makkelijk heen kunnen. goed doel, red levens.
@@pjotrtje0NL ja is de nafo sniffing brigade. vrijwilligers die autos en trucks verbouwen voor ukraine. laats t nog met jake broe 33 truck gesponsord. het red levens, kan me geen beter doel voorstellen.
Vroeger deden Belgische garagisten dat wel zo, de platen van het voertuig van de klant op een vervangvoertuig hangen en de klant zo op weg sturen. Maar ben je dan zo een klant die zo een rotzooi in het vervangvoertuig laat? En natuurlijk mag het niet in NL, en ook niet in België.
Das al heel lang geleden, en het was een grijs gebied want vroeger konden de verzekeraars mits geinformeerd je een chassis nummer dekking geven zodat je tenminste wel verzekerd was. Het enige wat je dan niet in orde had was de verkeers belasting maar die had je via je eigen inschrijving betaald dus enorm erg was dat niet.
"niet zoveel mogelijk rechts houden'" tja dat is helaas heel normaal in België hahaha. de Nederlanders kunnen er al wat van met onze NL platen "Nur Links" maar Belgen gooien daar nog zeker 50% boven op🤣
@@collectioneur Nee echt...kun je lezen? Lees dan mee. ONNODIG. Rechts inhalen mag niet heeeaaa.. Waar moet ik dan rijden??? JUIST! op de linker baan. En NEE, ik wil geen 180 rijden. Maar goed. Jij neemt vast de trein dus hebt geen idee waar ik het over heb.
Spelfoutje op 3:11 ("mogeijk") en 3:17 ("wettelijk" in plaats van "wettelijke" en “proces-veraal” in plaats van “proces-verbaal”). ZEER slordig! Ik vind dat een ernstig delict. Verder goed gehandeld door de mannen.
Als dat zo was zou niemand drugs gebruiken in het verkeer, geen drugs vervoeren, geen auto's stelen, geen valse kentekenplaten monteren, een ID bij zich dragen en zich inderdaad netjes gedragen t.o.v. de politie.
die mannen doen gewoon hun werk. ik snap dat je graag wil doen alsof dit kabinet als iets bereikt heeft (newsflash: ze hebben nog helemaal niks bereikt maar dan ook echt niks), maar dit zijn gewoon agenten die hun werk doen, dag in dag uit, ondanks wie er in het kabinet zit. moeilijk he, zaken van elkaar scheiden
Weer een die zn rijbewijs voor een jaar kwijt is terwijl die keurig rijdt. Ik zeg altijd zo, je kant beter kneitersdronken achter het stuur zitten als met 1 jointje. Heb je tenminste je rijbewijs na 2 week weer terug.
hij staat niet op de loonlijst voor empathie. stel, deze persoon rijdt jou aan en je bent vervolgens gehandicapt, dan is er geen verzekering die jou gaat betalen. en dan loop jij als een klein kind te zeiken over empathie.
Dus niet rijden onder invloed. Jullie moeten stoppen met mensen betichten van rijden onder invloed op basis van speekseltest. Bij mij is de speekseltest in de ochtend ook positief als ik de dag ervoor een joint gerookt heb. Maar dan is het al wel uit mijn bloed. Nu al twee keer meegemaakt. Speekseltest zegt helemaal niks over driving impairment.
@@Pol_Exp_Ope Dat klopt maar en word vaak al wel vanuit gegaan in kopjes en artikelen in het algemeen wanneer speekseltest positief is. Plus de houding van agenten word soms ook niet leuk nadat de speekseltest positief is. Terwijl het inderdaad slechts een indicatie is. Zoals bij mij: ‘ah daar heb je de eerste al in de ochtend onder invloed, lekker vroeg erbij hé. Ze leren het nooit’. Zelfs in de brief stond van het OM stond ‘rijden onder invloed’, wat dus moet zijn: ‘verdacht van rijden onder invloed’. Om 3 maanden later te horen dat bloed leeg was 😅
"Ja de drugstest is positief" - "Ja weet ik man" 🤦
Ik ben gek op dit soort acties; bestuurders die van niets weten, geen papieren bij, onder invloed, spookvoertuig.....en dus bij schade en/of ongeval kun je naar je centen fluiten. Opsluiten dit soort
houdt er maar rekening mee dat verzekeraar nooit zullen uitkeren bij blijvend letsel... 26 jaar ervaring...
@@JohnvL
Over acht jaar kom je erachter dat die failliete en fractioneel financierende vrijmetselarij maffia staats cult waar de ordervolgers van politie als nuttige idioten voor werken ook maar een piramidespel runnen en er geen pensioenen en verzorgingsstaat meer is.
Daarom zijn ze nu al bezig om een 3e WO met Rusland, China en Iran etc. te beginnen als faillissement excuus.
En halen ze momenteel miljoenen moslims Europa binnen te halen zodat je de illegale migranten met islam terreur als excuus dan de schuld voor de politiestaat en hun staats terreur kunt geven.
Mensen die in NL en Europa nog belastingen etc. betalen gaan het over acht jaar wel zien hoe nutteloos het allemaal was, hoe dit geld tegen ze gebruikt is.
Waarom denk je dat ze emigratie belasting willen gaan heffen voor mensen die NL willen verlaten, omdat het slimme geld weet wat er hier aan zit te komen en steeds meer van hen nog snel vertrekken.
Europa en NL zijn over, alleen de naïevelingen zien het niet, betalen nog braaf terwijl de boel als sinds 2008 failliet is en ze de pensioenen etc. uitgewisseld hebben voor spoedig waardeloze staatsobligaties.
Dronken rijden raadt ik niet aan, onverzekerd rijden boeien, gewoon goed opletten.
En moeten mensen maar geen auto’s van een halve ton of meer gaan rijden.
Plus fuck de lease maatschappijen en alle idioten die een auto van een halve ton of meer rijden.
@@JohnvL😮 Is dat echt waar? Is er niet zoiets als persoonlijke aansprakelijkheid?
@@CreRay 1. JIJ heb absoluut juridisch technisch gelijk! Maar gelijk hebben is wat anders dan het krijgen. Dus zorg maar dat je zak geld hebt. Want met geld kan je je onrecht en schade verhalen.
2. Dus mijn advies als een appende narcist (wat eten we vandaag?) met 50kmh van je fiets tik en je bijna invalide rijdt, met ambulance en roept en te schreeuwen dat ie wel verzekerd is, gelijk terplekke mondeling, liefst met onafhankelijke getuige, dus geen familie of vrienden (niet onrepectvol bedoelt!) hem aansprakelijk stellen!
3. Dan als hij (de narcisten) reageert met ik ben verzekerd, gelijk in Jip en Janneke taal duidelijk maken je geen ene donder met zijn verzekeraar te maken hebt. Hij is de polishouder, niet meer dan dat. Dat hij denkt zich te kunnen verschuilen ben "verzekerd" gaat die vlieger niet op!
4. Dus hem ook persoonlijk aansprakelijk stellen, maakt niet de fout alleen met zijn verzekeraar te corresponderen. Gelijk een deurwaarder inschakelen en officieel laten betekenen. Trap ook niet in de truc, ja tis een lease auto, huur auto, staat op naam van vriendin/ vriend/ kennis.. gewoon duidelijk beslagleggen op bankrekening(en), bezit, huis of loon, uitkeringen wat dan ook....
5. daders/veroorzakers 's kunnen je voor het leven ruïneren. Maar de verzekeraars kunnen je nog extra na trappen!
6. en waar kan ik de declaratie indienen van het 1/5 punten bovenstaande advies(en)? Die persoonlijk al meer dan € 50k waard is, en maatschappelijk wellicht meer dan 1 miljard.!?
EN lees straks mijn boek maar...
Meneer ging voor de volle bingo kaart geloof ik
@@synthetic24 Een spookvoertuig is altijd erg.
@@synthetic24 Waarom? Ben je niet goed?
@@synthetic24onder invloed rijden in een spookvoertuig, dat noem jij niet erg?
Hij houdt duidelijk niet van half werk !
@@JevgeniViktorovitsjPrigozjin Zielig pro-Putin ventje.
''Hij heeft ook nog wat drugs bij''
''Oh, lekker man''
Dat was wel een mooi moment
😭😂
Eerlijk delen! 😂
Die politieagent is er zo klaar mee 🤣
Ja die agenten lusten dat zelf ook wel natuurlijk.
Je zult toch ermee in botsing komen en de bestuurders rennen weg. Zie dan maar iemand aansprakelijk te stellen. Goed dat deze auto weer van de weg is.
Waarborgfonds?
@@optimusprime5592 Alleen zit je dan nog altijd met 250 euro eigen risico... Ik spreek helaas uit ervaring.
@@optimusprime5592 succes met je WA verzekering en een waarborgfonds
@@theshosher WA heeft verder niets te maken met het beroep doen op het Waarborgsfonds. Door alleen WA verzekerd te zijn versneld het juist enkel een schadeloosstelling door het Waarborgfonds. Allrisk dekking moet het eerst via de autoverzekeraar welke zich vervolgens zal melden bij het Waarborgfonds. Kortom, je tekst doet voorkomen alsof je niets kunt met een WA / waarborgfonds bij schsde door een niet verzekerd voertuig. Maar dat klopt niet
@@optimusprime5592 dan krijgen jullie dacht ik 50%
Mooi gedaan,de agent was niet eens verbaasd aan de rits met andere zaken "oh lekker man"
Goed werk geleverd allemaal, zo genaamd niets weten.
@@greetjexx2278 Waarom? Kan je niet rijden?
@@greetjexx2278 "me rijbewijs tikt meer aan dan die van jou"?
@@Stijn5 Ja precies. Alleen de reactie spreekt al boekdelen.
@@greetjexx2278 'me' is geen bezittelijk voornaamwoord
@@Stijn5 Me? xD Leer Nederlands Stijn.
die bekeuring voor onnodig links plakken is wel het kerstje erbovenop.
Eindelijk. Zoveel linksplakkers en die worden nooit aangepakt.
dat is toch beetje onterecht.. hij had wel ten minste netjes naar rechts gegaan na vrachtwagens inhalen
Spookvoertuigen is een veel voorkomend probleem. Ik zag zelf ook in België een auto met Nederlandse platen, maar die klopte gewoon niet. In Nederland hebben nieuwere auto’s bijv. een nieuwere kentekennummeringstijl en die auto van rond de jaren 2008 had een nummering die zou voorkomen op auto’s uit 1980… Zelf even gekeken op ovi.rdw en inderdaad het kenteken bestond niet.
Nu weer een Belgische spookvoertuig in Nederland…
De politie in Nederland en België zouden hierop meer moeten samenwerken. Ik kan me voorstellen dat er velen hiermee wegkomen, omdat de landen elkaars kentekenregistratie niet kennen. Maar extra inzet is nodig. Het zou namelijk rampzalig zijn voor mensen die schade oplopen als zulke criminelen ongevallen veroorzaken, want die rijden eigenlijk ook zonder verzekering.
als die Nederlanders in Belgiè worden gepakt zijn ze even van de baan , In Nederland komen ze ervan af met een vingertje daaromlopen die gasten hier op dit filmpje zo rustig rond, ze weten dat hun straf een strafje zal zijn
vergeet niet. In Belgie, zijn kentekenplaten op de persoon en worden daarmee meegenomen van auto op auto. leeftijd voertuig is dus (in theorie) niet relevant. ik kan nu belgische staatsburger worden, platen krijgen en een kadett B kopen
@@tristan1234567890 zo is dat , in Nederland blijft de kentekenplaat bij het voertuig, In Belgiè bij de persoon, is stukken beter gereld in Belgiè en stukken gemakkelijker openkele dagen ben je verkeerswaardig en de verzekering is zo geregeld , als je zelfs met alles in orden bent , anders kun je het vergeten , die Belgen zijn stukken strenger ook
Met jou voorbeeld kan het een GN of BL kenteken zijn geweest. Dit zijn kentekens die uitgereikt worden aan Geen Nederlanders of BuitenLanders die in Nederland wel een auto hebben (denk aan medewerkers van een ambassade, maar die geen diplomaten zijn)
ik mis de opmerking: "dus ik heb de politie gebeld en ben er even een stukje achter blijven hangen"
Goed gedaan zag op de video echte opsporingsambtenaren bezig, dus zeg ik chapeau dame en heren😀👍
Goed werk heren en dame !
wel pech voor hem dat hij natuurlijk net weer nergens iets van af wist. krijgt hij op het bureau mooi allemaal uitgelegd
Wel mooi dat ie toch ook nog ff boete voor onnodig linksrijden gekregen heeft
"Mag je zo meteen de hele auto leeg maken, al die zooi die er in zit"
"Ja, wat heb ik er aan dan?"
"Ja, dat weet ik ook niet"
😆wat een heerlijk relaxed niveau. Niet schelden, niet boos, gewoon lekker relax.
Klasse gewerkt
Die politieman klinkt alsof ie zelf ook wel eens een pretsigaretje wegwerkt :D, zo rustig, T klinkt bijna als een stoner :|
Dat fake Polo Ralph Lauren truitje dan! 🤣🤣🤣
Niet te geloven en te gek om los te lopen. Ongeloofelijk.
In ieder geval weer een filmpje uit het Zuiden.
Hij was weer toppie 👍
Tot de volgende keer 👋
"oh lekker man" "oh netjes man" deze agenten hahahaha
Ps: Hij had ook een bekeuring moeten krijgen voor niet verzekerd zijn! 🤗
Verzekering is op naam van de eigenaar van het voertuig, zolang hij blijft beweren dat hij de auto heeft geleend van een vriend is hij dus niet degene die verantwoordelijk is voor de verzekering (hoewel het wel verstandig is om te checken voor je wegrijdt omdat je de boete wel kan krijgen als je wordt staande gehouden). Ik vermoed dat uit verhoor is gebleken dat hij te goeder trouw was en dat ze hem daarom geen bekeuring voor onverzekerd rijden hebben gegeven.
@@gilles111 Ok! 🤗
Haha hey man 😂😂😂 geweldig.
TOP !!!!!!!!
Vroeger was dit een: "wrak van de weg" en reden ze het plat met een wals
Zonde, best veel grondstoffen uit die auto te halen
Deze is ook vernietigd. De sloop dus.
Misschien een domme vraag. Maar als de kentekenplaten vals zijn, waarom worden deze dan geblurd?
Wel apart dat het voertuig na de inbeslagname is vernietigd. Was het niet mogelijk (of het niet waard?) om het voertuig opnieuw APK te keuren, de juiste kentekenplaten erop te zetten en het weer via de domeinen te verkopen?
Bij de domeinen nemen ze niet de moeite om auto's APK te keuren. Dit was waarschijnlijk een lastige: (Belgische) auto bestond op papier niet en dagwaarde nul.
(administratief) teveel kosten
zoeen wrak is geen hol waard.. de kosten om het ding te stallen, en te verkopen zijn hoger dan het waard is.. kosten voor vernietigen zijn tenminste gedekt door de waarde van het oud ijzer.
Goed dat dat die voor niet rechtshouden ook gegeven is.
Je mag tegenwoordig echt niks meer he
Grappig op RUclips Haagse motorrijders en Limburgse Siv wagens. Nederlandse politie
Bel de Wouten bel de Wouten!
Vriendelijke agent zeg
Die is de klos.
Dat word 40 uur schoffelen.
Ow netjes .....😑🫣
En een boete voor de editor voor de spelfouten aan het einde 😂
ik hou heel graag van nederlans polie prograam ik kijk ook wel eens policie op je hielen
Tikfoutje in de tekstregel onderin beeld, raat staat "Eenheid Landelijke Expertuse en Operties - minus de A in operAties dus.
Expertuse en Operitus
Goede muziek erbij.
Good work 👍
From what country was this "gentlemen"?
Hoe zit dit eigenlijk in België? Hier word er bij constatering van valse platen o.i.d. een kenteken gemaakt met een volgnummertje erop, maar die hebben ze dacht ik niet in België. Krijgen ze daar gewoon een compleet nieuw kenteken?
Een kentekenplaat in Belgie staat op naam en niet op voertuig. Daar kun je dus ook je kentekenplaten gewoon meenemen naar een nieuwe auto. Als je bij een nieuwe auto een nieuw kenteken wilt, moet je je oude platen inleveren. Stel een kentekenplaat in Belgie wordt gestolen, krijg je dus inderdaad een nieuwe.
Aanvullend: als je je auto verkoopt, moet je de kentekenplaten in een postkantoor afgeven en krijg je direct een schrappingsattest mee en zijn die kentekenplaten niet meer geldig, plus het is gratis. Dus vanaf het moment van afgeven daar, vervalt de verkeersbelasting en kunnen er ook geen boetes meer naar je toe komen.
@@dave2471 Daar gaat de vraag niet over, in NL krijg je als je vervangende kentekenplaten aanvraagt (bv als de originele gestolen zijn of verbogen door een aanrijding) een nieuwe set platen waar een volgnummer op staat. Dus de originele combinatie maar dan met een 1 (1e set vervangplaten), 2 (2e set vervangplaten), 3, etc. boven het eerste tussenstreepje (en de platen met een lager of geen volgnummer worden ongeldig).
Vraag is, krijg je in België ook platen met zo'n volgnummer of krijg je een nieuwe combinatie? Ik begrijp van jou dat je dus een nieuwe combinatie krijgt?
@@gilles111 daar geeft hij toch ook uitgebreid antwoord op?
@@gilles111 Begrijpend lezen
Niet zoveel mogelijk rechts houden is normaal tegenwoordig. Net zoals bumperkleven of te dicht op de voorganger rijden, met andere zaken bezig zijn dan het verkeer, de auto voor de bumper zetten van een auto die bezig is met inhalen. Het grootste probleem is onvoldoende controle door de politie om de verloedering te stoppen.
Maar.... Hoe hebben ze deze auto eruit gepakt? Of gevonden? Via kentekenregistratie camera's boven de weg?
Sws
De chauffeur geeft aan dat hij heeft geblowd en er wordt daarna een schraaptest gedaan. Even later staat in de video dat de waarde onder de grens zat. Betekent dit dat je gewoon een joint mag roken voor het autorijden? Ik vraag dit voor een vriend.
Achterlijke vraag. Dat is per persoon verschillend en omdat in deze individuele casus de meneer 'na 1 blowtje' nog onder de grens zat betekent dat dus niet dat artikel 8 wegenverkeerswet niet meer van toepassing is. Minder blowen, je vriend ook.
Ergens op het net kun je vinden wat de 'halfwaardetijd' is van wiet. Blijft vrij lang meetbaar, schijnt.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Sterke opertie
Ik begrijp het niet....... Hoedom kun je zijn. Vraag is had hij wel een rijbewijs. En ondanks de blur was het volgens mij nog een buitenlands kenteken en daar mag je niet in rijden mits......
..
Dus het heeft er alle schijn van dat hij heel goed wist wat hij deed.
Klasse hoor, in Florida gaat tie een poosje zitten.
👍 🧡 😊
Tip, voor mensen die dit doen, neem een Duits kenteken, werkt beter.
Ik hou ervan hoe buitenlanders hier gaan wonen en dan met een buitenlandse auto rijden zonder wegenbelasting te betalen ❤. Mijn hele straat staat vol met buitenlandse auto’s
melding doen bij RDW
@@taurusnltaurusnl4686 en wat doen die eraan dan? Staat hier ook al jaren vol Polen
In de grensregio's is dit vrij normaal met Duitse of Belgische platen. Maar volgens mij is het gewoon legaal een voertuig in een ander (Europees) land geregistreerd te hebben. Deze moet uiteraard nog steeds wel voldoen aan de technische eisen hier.
🔵⚫️🔵👍
Hoe wisten ze dat?
vermoedelijk een ANPR op het kenteken
Snelweg camera's
Hoe hadden ze da door dat het belgisch kenteken vals was?
Het maakte grommende geluiden...
"Niet zoveel mogelijk rechts houden"
Lmao
Jammer dat die niet op beeld staat, lijkt nu op zoeken naar dingen om zoveel mogelijk boetes te kunnen geven...
@@paulnieuwkamp8067 denk dat dit eerder de reden is waarom ze wat meer inhoudelijk naar het voertuig gingen kijken. Als deze man normaal had gereden was dit waarschijnlijk nooit gebeurd.
mooi werk weer.... boeven vangen...
Hij heeft wel een strafblad verdient voor 5 jaar.
Laat die jongen gewoon rijden heeft het moeilijk genoeg met zijn zooi in de auto.doet niemand kwaad
ook mijn mening. wouten zijn overijverig en zouden beter de echte problemen aanpakken. Een turk uit belgisch limburg die met een vervangauto een zakje wiet komt halen. Daar gaan ze dan hun tijd insteken.
Die man lacht zich rot
In de laatste paar video staat in het onderschrift een foutje: "Wekelijks *platesen* wij een video over ons werk."
Zitten wel meer typfouten in de begeleidende teksten, denk dat degene die de teksten maakt er voortaan beter even iemand naar kan laten kijken voor de video online komt.
Lekker nuchtere agent super
Die Finnen ook altijd. Het zijn altijd weer dezelfde types die er zo bij rijden.
de NAFO brigade prept auto voor ukraine, medisch transport, dat soort zaken. Ingenomen autos, of die gesloopt gaan worden, zouden daar makkelijk heen kunnen. goed doel, red levens.
NAFO?
@@pjotrtje0NL ja is de nafo sniffing brigade. vrijwilligers die autos en trucks verbouwen voor ukraine. laats t nog met jake broe 33 truck gesponsord. het red levens, kan me geen beter doel voorstellen.
Vroeger deden Belgische garagisten dat wel zo, de platen van het voertuig van de klant op een vervangvoertuig hangen en de klant zo op weg sturen. Maar ben je dan zo een klant die zo een rotzooi in het vervangvoertuig laat? En natuurlijk mag het niet in NL, en ook niet in België.
Das al heel lang geleden, en het was een grijs gebied want vroeger konden de verzekeraars mits geinformeerd je een chassis nummer dekking geven zodat je tenminste wel verzekerd was. Het enige wat je dan niet in orde had was de verkeers belasting maar die had je via je eigen inschrijving betaald dus enorm erg was dat niet.
"niet zoveel mogelijk rechts houden'" tja dat is helaas heel normaal in België hahaha. de Nederlanders kunnen er al wat van met onze NL platen "Nur Links" maar Belgen gooien daar nog zeker 50% boven op🤣
Onnodig links rijden zouden ze veeeel harder op moeten controleren en beboeten.
Dit verschijnsel doet mijn bloed regelmatig koken.
Je hebt daar alleen last van wanneer je zelf ook regelmatig links te vinden bent...
@@collectioneur Nee echt...kun je lezen? Lees dan mee.
ONNODIG.
Rechts inhalen mag niet heeeaaa..
Waar moet ik dan rijden???
JUIST! op de linker baan.
En NEE, ik wil geen 180 rijden.
Maar goed. Jij neemt vast de trein dus hebt geen idee waar ik het over heb.
Weer tuig van de weg 👍🏻👍🏻
Neefje van Ferry
Geen proces verbaal voor rijden zonder verzekering?
auto werd vernietigd, goed voor 't milieu zo'n politiecontrole 🙂
Spelfoutje op 3:11 ("mogeijk") en 3:17 ("wettelijk" in plaats van "wettelijke" en “proces-veraal” in plaats van “proces-verbaal”). ZEER slordig! Ik vind dat een ernstig delict.
Verder goed gehandeld door de mannen.
Verloedering van de Nederlandse taal. Volgens mij is dat zelfs strafbaar.
Je vind "proces-veraal" wel een acceptabele spelling? Zeer slordig van jou naar mijn mening. Verder wel goed gehandeld.
@@Redbiertje *vindt
Als we dan toch aan het muggenziften zijn.
@@RedbiertjeToegevoegd an mijn reactie! Het is trouwens “vindt”.
Dat nieuwe kabinet werpt nu al zijn vruchten af.
Als dat zo was zou niemand drugs gebruiken in het verkeer, geen drugs vervoeren, geen auto's stelen, geen valse kentekenplaten monteren, een ID bij zich dragen en zich inderdaad netjes gedragen t.o.v. de politie.
Idioot.
Mwaaaaaaahaaaaaaaaaa good one!
die mannen doen gewoon hun werk. ik snap dat je graag wil doen alsof dit kabinet als iets bereikt heeft (newsflash: ze hebben nog helemaal niks bereikt maar dan ook echt niks), maar dit zijn gewoon agenten die hun werk doen, dag in dag uit, ondanks wie er in het kabinet zit. moeilijk he, zaken van elkaar scheiden
Weer een die zn rijbewijs voor een jaar kwijt is terwijl die keurig rijdt. Ik zeg altijd zo, je kant beter kneitersdronken achter het stuur zitten als met 1 jointje. Heb je tenminste je rijbewijs na 2 week weer terug.
Deze agent toont zo weinig empathie, enorme uit de hoogte houding
Hij is super relax denk dat jij meer een zacht eitje bent.
hij staat niet op de loonlijst voor empathie. stel, deze persoon rijdt jou aan en je bent vervolgens gehandicapt, dan is er geen verzekering die jou gaat betalen. en dan loop jij als een klein kind te zeiken over empathie.
Dus niet rijden onder invloed. Jullie moeten stoppen met mensen betichten van rijden onder invloed op basis van speekseltest. Bij mij is de speekseltest in de ochtend ook positief als ik de dag ervoor een joint gerookt heb. Maar dan is het al wel uit mijn bloed. Nu al twee keer meegemaakt. Speekseltest zegt helemaal niks over driving impairment.
De test is ook een indicatie.
@@Pol_Exp_Ope Dat klopt maar en word vaak al wel vanuit gegaan in kopjes en artikelen in het algemeen wanneer speekseltest positief is. Plus de houding van agenten word soms ook niet leuk nadat de speekseltest positief is. Terwijl het inderdaad slechts een indicatie is. Zoals bij mij: ‘ah daar heb je de eerste al in de ochtend onder invloed, lekker vroeg erbij hé. Ze leren het nooit’. Zelfs in de brief stond van het OM stond ‘rijden onder invloed’, wat dus moet zijn: ‘verdacht van rijden onder invloed’.
Om 3 maanden later te horen dat bloed leeg was 😅
Wat praat die agent op een haantjes gedrag toon zeg.
Ben ik niet gewend van jullie filmpjes.
Apart want de verdachte werkt keurig mee.