Эйдельман о Марке Солонине, маэстро Понасенкове, Зыгаре, Млечине, Акунине, Кабаевой и двойниках

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июн 2024
  • #игрянулгрэм #эйдельман
    Тамара Эйдельман в Грэме.
    0:00 - На связи Тамара Эйдельман
    0:11 - Цикличность истории неизбежна?
    2:52 - Как можно реализовать рефлексию и трансформацию?
    4:06 - Культ личности останется?
    6:51 - Почему некоторых россиян устраивает роскошь власти?
    9:30 - Насколько раскол элит существенный фактор в развале системы?
    12:25 - Есть ли в истории персонаж, с которого Путин может брать пример в плане безопасности?
    14:25 - Угроза Владимира Путина может находиться в самом ближнем окружении?
    17:47 - Про столкновении Пригожина и Шойгу
    19:22 - Почему Поскрёбышев служил Сталину?
    22:33 - Конец, который был у Сталина - пугает Путина?
    23:58 - Все правители мира хотят хорошего для своей страны?
    27:26 - Кого из историков стоит читать?
    28:29 - Про Леонида Млечина
    28:58 - Про Панасенкова
    29:20 - С каких книг следует начать учить историю?
    31:40 - Насколько сложно будет детям переосмыслить ту историю, которую им сейчас преподают?
    33:26 - Об отношении Солонина к Блокаде Ленинграда
    33:59 - Почему политики не учат историю?
    34:49 - События до какого исторического периода стоит включать в учебники по истории?
    36:23 - «Германии создал школьный учитель»
    39:02 - Нужна ли в России революция?
    41:15 - Об отношении к «Истории государства российского» Бориса Акунина
    42:21 - Про труды Михаила Зыгаря
    42:42 - Существуют ли объективные учебники истории?
    43:22 - Кто победил в Бородинской битве?
    43:33 - Топ фактов лжи в учебниках истории по СССР
    44:18 - Насколько глубоко будет травмирована детская психика в сегодняшней системе образования?
    45:19 - «Белоруссия» и «Беларусь»
    46:15 - Об отношении к Степане Бандере
    ========================================================
    Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
    / @i_gryanul_grem
    Станьте спонсором канала:
    / @i_gryanul_grem
    Также поддержать развитие канала можно:
    PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
    Patreon: / igranulgrem
    ========================================================
    Instagram: / granul_grem
    Telegram: t.me/gremtelegram

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @rewealdi8100
    @rewealdi8100 Год назад +33

    Не замечала у Солонина прямо так "ненависти". А переоценка у нормальных людей конечно произошла. Я люблю то время, но переехав в Германию, поняла, как мы обмануты. О, как мы обмануты!

  • @KaterinaBorisovna
    @KaterinaBorisovna Год назад +132

    У меня была прекрасная учительница истории в старших классах Айя Яновна Гудзука. Она так же была деканом исторического факультета Латвийского университета. Она по каждой теме приносила нам кипы книг разных авторов и заставляла нас читать разные мнения. Мы ничего не зубрили, зато писали много эссе, рефератов. Я считаю, она нам навсегда сделала прививку от пропаганды "единого верного" мнения партии.

  • @fimakoszka9624
    @fimakoszka9624 Год назад +253

    У нас женщина ещё в роддоме, а уже её унижают. Детский сад с правилами времён НКВД. Дальше - школа ("жизни"). Отношения в стране, как в семье домашнего насильника-абьюзера. И никого это смущает, т.к. считают это естественным

    • @user-fy5zd7ij6t
      @user-fy5zd7ij6t Год назад +32

      ​​​​@@user-sf4xh6nk2v грамоте "научися"
      "Страсную"; "происхождящем"😂

    • @banshee4892
      @banshee4892 Год назад

      @@user-sf4xh6nk2v кошмар какой, кого только родной несчастный Петербург не принимает к себе в гости. Еще одна умалишенная.

    • @Yanishev23
      @Yanishev23 Год назад

      россияне дикари.

    • @user-fn7kt7so2o
      @user-fn7kt7so2o Год назад +4

      Согласна ..

    • @user-fn7kt7so2o
      @user-fn7kt7so2o Год назад +9

      Еще в совке была такая жестокая система

  • @Galina.513
    @Galina.513 Год назад +287

    Про агрессию в обществе-в самую точку. Гробить жизнь семьи за детский антивоенный рисунок -это зверство хуже, чем у животных!

    • @vladimir4704
      @vladimir4704 Год назад +20

      Прошу без "наездов" на животных. У них все естественно и рационально. И они не уничтожают себе подобных.

    • @defaultgate
      @defaultgate Год назад +7

      @@vladimir4704 как это «не унижают»? Битвы самцов никогда не видели??? Так что сапиенсы как раз в самую точку!

    • @plumcat4089
      @plumcat4089 Год назад +6

      Человек - не животное, так и запишем.

    • @Yanishev23
      @Yanishev23 Год назад

      Ну да из вас россиян сделали зверей, а вы сами "не виноваты".

    • @dimekireev428
      @dimekireev428 Год назад

      ​​​@@defaultgate и? О чём бредишь то? Твоя "краткость"- сестра дебелизма а отнюдь не таланта.🙄🤦 Битвы самцов в природе, как могут быть сравнимы с рашизмом? Нового проявлению того что Весь МИР ☮️ и в том числе вонючий СССР, полностью осознал ещё в 20 веке мразота?! О чём ты бредишь? При чем тут животные ? Ты сейчас реально раб,в прямом смысле крепостной. Как и было сказано всеми умными людьми последние 20 лет

  • @DavidSmith-mf2se
    @DavidSmith-mf2se Год назад +49

    Я не понял высказывание Тамары, что Солонина заносит не туда из-за ненависти к СССР. Не могла бы она привести пример, куда именно не туда занесло Солонина? Почему она считает, что ненависть к СССР должна плохо влиять на историка?
    А она не думает, что ее самое любовь (или ненависть) к Советскому Союзу тоже, может быть, заносит куда-нибудь не туда?

    • @BOEH_CBETA
      @BOEH_CBETA Год назад +17

      Это правильная постановка вопроса. Я уже 15 лет читаю и смотрю Солонина. Его никуда не заносит. Он иногда излишне категоричен, иногда просто ошибается - это мелочи. Никакой ненависти к СССР у него не т и не видел я. Да это и неправильная постановка вопроса. Невозможно ненавидеть некую территорию. Солонин , мягко говоря , не любит ВЛАСТЬ, ту, которая это вот всё олицетворяет.

    • @OlgaLozovska
      @OlgaLozovska Год назад

      @@BOEH_CBETA ссср это не территория, а государство, конкретнее - государственная система, построенная на костях и крови и управляемая с помощью лжи и страха

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Год назад +6

      Интересно, а как относится к режиму который убил десятки миллионов людей, разрушил судьбы миллиардов?

    • @tatianaandro4554
      @tatianaandro4554 Год назад +10

      По-моему, он наоборот излишне щепетилен в этом вопросе! Никогда не замечала у Солонина ненависти к советской власти и вообще каких-либо эмоций кроме волнения. Как правило, он всегда очень аргументированно и безэмоционально повествует об исторических событиях, чем привлекает очень многих!

  • @user-zz8rr1ez1j
    @user-zz8rr1ez1j Год назад +169

    Уважение к человеку, культура общения.... Где??? У нас??? Снег растаял, по говну ходим, бутылки из-под спиртного, окурки под ногами. Мат-перемат везде на улице можно услышать... Среда питательная для бандитов, негодяев и прочей гадости.

    • @user-te9zo2ui3t
      @user-te9zo2ui3t Год назад +24

      Как Вы прааы.
      Жестокость, зависть, двуличность, лень это стали нормой жизни россиян.

    • @mikhailiakoubovski
      @mikhailiakoubovski Год назад +18

      Ну так все же так начинали. Можно сколько угодно скорбеть о состоянии общества, но если ничего не делать, то ничего и не произойдёт. А делать что - вполне понятно: провести реформу местного самоуправления, перераспределить налоги в пользу местных властей, провести реформу полиции и суда, и т.д. Рецепты все известны.

    • @marcointerlenghi940
      @marcointerlenghi940 Год назад +3

      @@user-te9zo2ui3t Такое происходит во всех постсоветских странах.

    • @user-te9zo2ui3t
      @user-te9zo2ui3t Год назад +5

      @@marcointerlenghi940 очень печально, что жизнь проходит в такой среде. И дети наши растут в этом

    • @galynazelena2573
      @galynazelena2573 Год назад +14

      І прийшли вчити українців,як їм на світі жити...

  • @aviel0105
    @aviel0105 Год назад +109

    не "элита" а главари шайки

  • @user-pl8uv9jo2k
    @user-pl8uv9jo2k Год назад +65

    Пригласите тогда уже и Солонина и Понасенкова (для чистоты восприятия). Я уверена - и вопросов и просмотров будет много.

    • @ggirlakivvi6693
      @ggirlakivvi6693 Год назад

      Понасенков уделает всех, с ним никто и не желает вступать в дискуссию.

    • @user-kv6ij2xt6q
      @user-kv6ij2xt6q 3 месяца назад +1

      Открыл видео только ради этих имён.
      С ними можно не соглашаться , но это безусловно умные , много знающие историки.
      Эту бабцу слушать невозможно.

    • @user-ob1uu8wm3e
      @user-ob1uu8wm3e 3 дня назад

      Глупец! ​@@user-kv6ij2xt6q

  • @user-wt5mc2ro2q
    @user-wt5mc2ro2q Год назад +227

    В первую очередь , необходимо лечить учителей!!!! Именно они , губят не окрепшие души. Конечно не все больные.

    • @user-sh6nw2ov6q
      @user-sh6nw2ov6q Год назад

      Основную массу стадо надо лечить, под названием " россияне".

    • @georgest6060
      @georgest6060 Год назад

      А кто будет лечить если вся страна дибилия

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад +8

      Верно , но кто будет их учить ??

    • @user-wt5mc2ro2q
      @user-wt5mc2ro2q Год назад +4

      @@user-ju1he7mb8h Нужно сдавать экзамен ,готов ли учить детей демократии??!! На сегодня , человечество ,лучше не придумало ничего!!!!

    • @user-pv7de2tu2g
      @user-pv7de2tu2g Год назад +7

      Эдельман уже убрали слава богу, а то реально могли угробить ещё много душ.

  • @user-rc4qu3iu4e
    @user-rc4qu3iu4e Год назад +102

    Вопрос к Эйдельман по поводу двойников. Есть они... мы не знаем, НО. Путин в Мариуполе встречается с жильцами дома, жмёт им руки, а Путин на встрече с послами по поводу вручения верительных грамот, жать им руки отказался. Непонятно, что и как.

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад +23

      Что тут непонятного ?? Конечо , двойники есть . Поциэнт не самоубийца .

    • @Simon-yq3bc
      @Simon-yq3bc Год назад +20

      В Мариуполе были специальные руки специальных людей.

    • @user-jx7ti5mh5g
      @user-jx7ti5mh5g Год назад +21

      Что непонятного? Послы побрезговали и попросили даже близко к ним не приближаться.

    • @user-lc5bj7qp9p
      @user-lc5bj7qp9p Год назад +4

      Кстати, да!

    • @user-el6ef6hj3h
      @user-el6ef6hj3h Год назад +11

      Тогда ещё были санитарные ограничения. Лицо Путина показывают близко - это конечно же не двойник, не научились ещё так копировать. Ну а массовка в Мариуполе была вышколена и продезинфицированна, чего нельзя сделать с послами.

  • @user-uz8gd3xd4w
    @user-uz8gd3xd4w Год назад +168

    Вопрос, а где взять нормальных учителей? Те, что работают сейчас не подходят для формирования нормальной личности

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад +8

      Это один из главных вопросов ща последние 100 лет

    • @user-wt3wo2tp7t
      @user-wt3wo2tp7t Год назад +34

      Нормальные учителя могут появиться только в нормальном государстве, которое платит им нормальные зарплаты, при которых онисебя нормально чувствуют. А когда учитель шкандыбает на работу по разбитой дороге в мокрых ботах, а его обгоняет ученик, которого папа везет в школу на крутой тачке,, на которую учителю НИКОГДА не заработать.... Мы получаем в школу озлобленных гоблинов, которые по определению не могут сеять доброе и вечное.
      P.S зарплата учителя в Москве 78 000( min), зарплата учителя Владимирская обл. 15 000

    • @user-uz8gd3xd4w
      @user-uz8gd3xd4w Год назад +31

      @@user-wt3wo2tp7t мой сын учился в Москве в школе с высоким рейтингом, зарплата там у учителей прекрасная, но в голове у этих учителей были только мысли о деньгах. Дети им безразличны. А сейчас мой младший учится в Подмосковье и сейчас я вижу, что учителя как были, так и остались равнодушными к тому, что делают, главное же деньги. Школы наполнены людьми, которые ненавидят детей

    • @user-uw2iu8pz2f
      @user-uw2iu8pz2f Год назад +6

      Платите достойную зарплату и люди потянутся в школу.А сейчас там одни бабки,помрут они,вообще учить будет некому.

    • @user-pv7de2tu2g
      @user-pv7de2tu2g Год назад +8

      И больше всех сама Эдельман и не подходит. Она должна учить самим думать, давать проверенные факты, а она своё субъективное мнение навязывает.

  • @borgur8097
    @borgur8097 Год назад +122

    Вопрос к Эйдельман: а что, Солонин в чём-то неправ в его "ненависти" к Советской власти? Назовите хотя-бы одно хорошее дело советской власти?

    • @marcointerlenghi940
      @marcointerlenghi940 Год назад +46

      @@zwetokzwet9827 Вы правы. Также есть еще один аспект. Часто слышишь, читаешь: "Мой дед(бабушка) родился в глухом селе, но благодаря советской власти стал доктором наук, профессором и т.д." Я видел достаточно таких "докторов наук" и "профессоров". В подавляющем большинстве случаев это - хамы, горлопаны, люди ограниченной культуры и знаний. В результате советская наука в конце концов превратилась в симулякр, машину по производству "кандидатов", "докторов" и "профессоров", в которой настоящей Наукой и не пахло.

    • @user-yc1sd1zx6t
      @user-yc1sd1zx6t Год назад +5

      @@Ziazylia яка «всеобщая грамотність» ?

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Год назад +10

      Экономист Сергей Алексашенко, например, считает, что не будь Октябрьской революции и как следствие форсированной сталинской индустриализации (со всеми жертвами и перегибами, о которых мы все знаем), вряд ли бы промышленность РИ потянула войну с Германией, при темпах развития промышленности РИ, которые и рядом не стояли со сталинскими пятилетками за три года.

    • @marcointerlenghi940
      @marcointerlenghi940 Год назад +36

      @@sir_humpy Хорошо, а в чем секрет нормальных стран (США, той же Германии), если они прекрасно развивались и без Сталина? А секрет в том , что советская ручная экономика полностью пренебрегала экономическими законами, поэтому КПД её был крайне низким. Без власти большевиков индустриальный рывок был бы не меньшим, если не большим, НО БЕЗ ненужных миллионных жертв.

    • @tatianabubnova1421
      @tatianabubnova1421 Год назад +1

      @@Ziazylia Вот.

  • @user-kw1tz5zn2d
    @user-kw1tz5zn2d Год назад +15

    Чтобы быть счастливыми, свободными и живыми надо быть честными

  • @asteurt6283
    @asteurt6283 Год назад +48

    Из истории людям полезно было бы разобраться, что такое февральская революция 1917 года и меньшевики и что такое октябрьский переворот 1917 г и большевики.

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад

      Массы недорогих россиян до сих пор уверены , что это товарищ ленин скинул царя николашку . Так учили в школе

    • @fimakoszka9624
      @fimakoszka9624 Год назад +9

      Нас специально учили Февральскую, 1905, да и 25.10.17 через запятую. Чтоб сильно не парились. История у нас начиналась с Ленина, потом сразу ВОВ и "планы 9-й пятилетки - в жизнь". А населению было и неинтересно. Выучили лозунги и живут по ним

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад +5

      @@fimakoszka9624 совершенно верно , учили мимо истории .

    • @OlegHv
      @OlegHv Год назад +4

      Вы верно написали - Февральская революция и октябрьский переворот.

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад

      @@user-mb8lo8rl5i какая , нахер , деспотия до 17 ?? Народ жил гораздо саободнее чем при коммуняках

  • @user-oz7hf9iq6h
    @user-oz7hf9iq6h Год назад +6

    "Как Вы относитесь к публикациям Марка Солонина?"
    -Я очень внимательно слежу за публикациями Марка Солонина.
    Что Вы думаете по поводу мнения Марка Солонина о блокаде Ленинграда?
    (Марк Солонин опубликовал на RUclips 4 очень об'емных и доказательных ролика о блокаде Ленинграда)
    - Ой, а я не читала об этом"
    " Что Вы думаете о Степане Бандере?
    - У меня скоро должна выйти работа об этом неоднозначном человеке."
    Как умело Тамара Эйдельман обходит острые моменты!

    • @user-dt5bj5mo9r
      @user-dt5bj5mo9r 3 месяца назад

      ++ И Бородино у нее "ничия," "очень сложно сказать.
      "

  • @NGeo-ci3qj
    @NGeo-ci3qj Год назад +155

    Жаль, что у меня не было такой учительницы истории! Была такая партийная тётка с начесом, сама историю плохо знала. Урок вела по принципу "пересказал параграф и забыл". Пришлось после школы самообразованием заниматься. Годами. До сих пор.

    • @f1shze4lot
      @f1shze4lot Год назад +7

      Партийную бабку менять на другую партийную бабку, ага

    • @AlexanderSergeevRus
      @AlexanderSergeevRus Год назад +3

      @@f1shze4lot А в чём "партийность" Тамары Натановны состоит? И партия партии рознь, если что))

    • @user-hg7hy8lv1m
      @user-hg7hy8lv1m Год назад +6

      Если вы такую училку себе хотите то явно с самообразованием недоработали😂😂😂. Когда поймёте что она пустая балаболка ,тогда уже что то!

    • @Thevedi1918
      @Thevedi1918 Год назад +5

      А у меня была в '90 одна "учительница" которая на уроке про древний Рим умудрилась аесь урок рассказывать про то как делегация СССР,во главе с сиськи-масиськи,летала в Италии. Прям с тайм-кодом.😂

    • @vladimirivanovsky9678
      @vladimirivanovsky9678 Год назад

      1.1., эээ❤❤❤

  • @ludviggerhard2786
    @ludviggerhard2786 Год назад +5

    "Правдивость историка - такая же легенда, как и справедливость Бога." Максим Горький.

  • @tatykorn8826
    @tatykorn8826 Год назад +71

    Теории о двойниках появились не на пустом месте, очень сильно варьируется внешность пупу изо дня в день, это явно разные люди. Сбежавший ФСОшник кажется милейшим человеком, но вполне вероятно его «сбежали», чтобы донести, что пупу здоров и бодр, что трудно понять, где вождь находится.

    • @YOLotev
      @YOLotev Год назад

      Может быть

    • @mikhailiakoubovski
      @mikhailiakoubovski Год назад +2

      Всё возможно. Только зачем заниматься всеми этими теориями? Зачем думать о теориях ни опровергнуть ни доказать которые мы не можем?

    • @tatykorn8826
      @tatykorn8826 Год назад +10

      @@mikhailiakoubovski Совершенно не теория, а практика. Как сказал Зеленский, вообще не понятно с кем договариваться. Смотрю сюжеты с пупу 2000х, ничего общего с нынешними вариантами. Нет ни одного лидера в мире с такой метаморфозой физической и , нередко, лингвистической.

    • @mikhailiakoubovski
      @mikhailiakoubovski Год назад +16

      @@tatykorn8826 Опять же, не следует плодить лишние сущности. Зеленский не будет договариваться с Путиным по совершенно простой причине - договариваться с Путиным бессмысленно.

  • @user-ow7ck7se6l
    @user-ow7ck7se6l Год назад +67

    Вот думаю. ЧТО и КТО может изменить в этой стране? Как было в 1914 г., как стало в 2014 г., как все жутко сейчас, по-настоящему жутко, - вы видите разницу? Я- нет. И вот Т.Н.Э. говорит, что, может, лет через 50 кто-то в чем-то разберётся. Напрасные слова. Ни о чем.
    Ничего не меняется, все идёт, как и было 100 с гаком лет назад. Хотя весь Мир за это время ушел вперёд,- и очень двлеко. О каких учителях, историках может идти речь,- о каких-то пришельцах из других миров? Откуда они возьмутся? Совершенно инертное , лежащее население, которое не то что не помнит все, а даже знать не хочет о том, что было за эти последние сто лет! Как будто это не их предки бесследно исчезали во всех этих войнах, коллективизациях, голодоморах, индустриализациях, ГУЛАГах? Одни сидят на костях своих совсем не далёких предков, все забыли, все простили. Другие- из числа потомков "пламенных" коммунистов, гебни, цепных псов режима- все живут бок о бок. Всех все устраивает, по умолчанию. А так можно было?
    Выходит, можно. Потому что всему этому коллективному преступлению никогда и никакого наказания просто не было, нет, и , похоже, не надо. Т.е. все согласны с тем, чему название борьба с собственным народом, дикий и бессмысленный эксперимент , который повторяется из века в век. А сейчас к этому добавили ещё и войны по периметру- с другими странами, - для чего? Бешеное целеполагание при полном отсутствии здравого смысла.
    Как умилителен этот идеализм Т.Н.Э., как и многих других действительно умных, порядочных, образованных людей. И сколько в нем толку и смысла на выходе?
    Веками выращивалось это население,- которому никогда ничего не было нужно, где вся власть от бога, где барин всех рассудит, а нас не трожьте, мы внепАлитики, а мынимпричем, а начальству виднее, а мы уж как-нибудь, да и нам все равно, умри ты сегодня, а я завтра, и далее по известному списку. Безнадежно.
    Многие обижаются, наверное, они правы, не все такие, и т.п. Коллективная безголовость, покорность, - и такая же коллективная безответственность, никчемность. Но если ничего никогда не меняется в целом, то какой может быть иной вывод, кроме "Безнадежно".

    • @mirag4963
      @mirag4963 Год назад +6

      👌🤝

    • @user-te9zo2ui3t
      @user-te9zo2ui3t Год назад +8

      Безнадежно.

    • @Letika59
      @Letika59 Год назад +10

      Я думаю, что в ближайшее время все безнадежно. Но в принципе, возможно. Это мы видим на примере Германии. Однако, чтобы возродиться и переосмыслить, Германии надо было сначала пасть до самого низа. Вот и делаем выводы.

    • @user-iq3qp1id1t
      @user-iq3qp1id1t Год назад +14

      Лучший комментарий к прослушанному!

    • @manefa17
      @manefa17 Год назад +8

      Ваш комментарий в самую точку! Но все-таки ведь появился Навальный и его структуры со штабами. А в них яркие, честные, молодые политики. Но где они теперь, больно и невыносимо. Но вы правы, безнадёга!

  • @manefa17
    @manefa17 Год назад +56

    Спасибо за интервью! Кстати у Солонина на его сайте есть замечательный цикл и про Бандеру, и про блокаду Ленинграда. Солонин лучший (на мой взгляд) в этих темах.

    • @jewgeniakomarova1478
      @jewgeniakomarova1478 Год назад +15

      Нет, тему украинского национально-освободительного движения он подаёт абсолютно по-совковому, и при этом нещадно банит всех, пытающихся ему возражать с документами в руках

    • @uriybogovis6263
      @uriybogovis6263 Год назад +1

      @@jewgeniakomarova1478 Все правильно.

    • @manefa17
      @manefa17 Год назад +16

      Насмешили тем, что Солонин может что-то писАть в «традициях совка». Даже Эйдельман упомянула про ненависть Солонина к совку. Не уверена, что он забанил бы вас, если бы вы предъявили ему что-то стоящее. Нет, Солонин объективен и очень чёток.

    • @Mark_Solonin1941
      @Mark_Solonin1941 Год назад +20

      @@jewgeniakomarova1478 ну зачем же так врать ? комменты под "бандеровской серией" я оставил в девственно-нетронутом виде, не отвечая и даже не "лайкая", ибо эти 19 тыс. комментов - великолепный материал для социологов

    • @vicgreen1413
      @vicgreen1413 Год назад +2

      @@Mark_Solonin1941 Это всего лишь индикатор тог, что идет оплаченная работа.

  • @user-fu2fn9mz9f
    @user-fu2fn9mz9f Год назад +6

    "Бог ехал в пяти машинах.
    От страха почти горбата,
    В своих пальтишках мышиных
    Рядом дрожала охрана.
    Было поздно и рано." Все уже было до нас.

  • @olgafilaretov3287
    @olgafilaretov3287 Год назад +136

    Какая умничка Тамара Натановна! Люблю ее очень.

  • @angelinaanisimova4918
    @angelinaanisimova4918 Год назад +103

    Какая она классная !!! Как здорово, что есть такие замечательные учёные и RUclips ❤️ буду сегодня весь день переслушивать

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад +1

      При всём уважении к Тамаре Натановне, но она не учёная, а учитель.

    • @angelinaanisimova4918
      @angelinaanisimova4918 Год назад +1

      @@Echinacea_purpurea "Учёный - специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки. Понятия «учёный» и «наука» прошли длительное развитие и преобразование, и их понимание в разных культурах может различаться, однако при этом было сформировано мировое научное сообщество, которое сблизило представления о науке и учёных в разных странах."
      Мне кажется, что всё нормально.

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад

      @@angelinaanisimova4918 Учёный вносит вклад в науку. Если это историк - то он проводит исследования в архивах, археологических экспедициях и др. Результаты своих исследований публикует в научных пабликах.
      Учитель - это тот, кто популяризует исследования учёных. Тамара Натановна учитель. Уважаемый учитель, но всё-таки не учёный.

    • @angelinaanisimova4918
      @angelinaanisimova4918 Год назад

      @@Echinacea_purpurea Историк - это ученый, который занимается поиском и интерпретацией исторической информации. Он работает в архивах, хранилищах, музеях, участвует в археологических раскопках, этнографических экспедициях, зарубежных командировоках. Исследуя источники, он определяет их авторов, даты создания, анализирует содержание. Историк устанавливает связи между уже известными данными и добытыми им сведениями.
      Является ли история наукой мнения ученых?
      Сами историки утвердительно отвечают на этот вопрос. Ведь, несмотря на множество интерпретаций, специалисты могут установить логические взаимосвязи в событиях прошлого. И хотя историки не проводят эксперименты, исследователи применяют другие научные методы, например сравнительный анализ. Так что история - это наука. Неточная, специфическая, но всё же наука.

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад +1

      @@angelinaanisimova4918 Всё верно. Но Тамара Натановна всем вами перечисленным не занимается. По-этому она - учитель.

  • @Vlad_the_Impaler
    @Vlad_the_Impaler Год назад +6

    Это не цикличночность, это не выученность своих исторических уроков.
    С обеих сторон.

  • @wallart7658
    @wallart7658 Год назад +9

    Уважение это то, что практически никогда не было в России мейнстримом. Уважение, уступка в России почти всегда воспринимаются как слабость. И в ответ на это люди пытаются унизить или подавить "слабых".

  • @user-zf5ln2ox4z
    @user-zf5ln2ox4z Год назад +4

    Всё ещё проще: мы являемся свидетелями исторического события - конца империи, который был неизбежен.

  • @user-qe3ht6rk6c
    @user-qe3ht6rk6c Год назад +29

    Уже все это бесполезно, мы в дребезги разъединены, практически ненавидим друг-друга😊

    • @user-te9zo2ui3t
      @user-te9zo2ui3t Год назад +10

      Да очень печально, надо признать , что в россии очень много агрессии и злобы.
      Люди ненавидят дркг друга. Не хочу ни с кем общаться

  • @kostasdemis3270
    @kostasdemis3270 Год назад +42

    Тамаре Натановне всегда лайк!) Светлый человек и хороший популяризатор Истории!!! Интересное интервью.

    • @valentinvalentin4238
      @valentinvalentin4238 Год назад

      хороший попу ляризатор - как это? Руки мыть надо?

  • @user-nc6gb7vr3c
    @user-nc6gb7vr3c Год назад +91

    Отличный выпуск. Прекрасный собеседник. Очень приятная женщина и, беспорно, очень 👍

  • @jeannebloch6802
    @jeannebloch6802 Год назад +27

    Как мне кажется, война произошла потому, что для многих россиян и не только россиян, бывших граждан СССР , СССР не развалился до сих пор. И это сидит в голове и требует воссоединения. Необходимо, чтобы не осталось поколения живших в СССР, чтобы в голове уложилось, что это отдельные, чужие страны. Я , как 51 летний советский ребёнок уже 32 года живущий вне пост советского пространства, я это чётко вижу. И ещё, для того чтобы это всё не повторилось очень важно, чтобы цена жизни каждого гражданина России в глазах самих россиян и их правительства выросла в 100000 раз. И как только это произойдёт, вот тогда можно будет решать все остальные проблемы. И жестокость и насилие и агрессивность, и вспомнить что граждане России, не население, не русские, а россияне - все народы России.

    • @olgab2075
      @olgab2075 Год назад

      Как раз этноцентричности меньше всего среди тех кого вы называете "этническмии русскими", большинство" русскими" считают политическую гражданскую нацию

    • @user-ch7if8zi9l
      @user-ch7if8zi9l Год назад +2

      Чушь !!!

    • @68323
      @68323 Год назад +3

      Скорее безнаказанность и обогащение с позиции силы в лихих 90х набрало критическую массу поклонников ((

    • @aliev30rus
      @aliev30rus Год назад +3

      почему-то многие так думают о россиянах, но это не так...

    • @olgakessel4101
      @olgakessel4101 Год назад

      очень хорошо написали совков очень много а товыры и победы стоят больше жизни

  • @leonid_konoplin
    @leonid_konoplin Год назад +10

    27:27 ответы по темам в заголовке

  • @lyubovmihalina1616
    @lyubovmihalina1616 Год назад +100

    Какое удовольствие получаешь от рассуждений Тамары Натановны! Через монитор чувствуется доброжелательность ко всем (без исключения!), интеллигентность, порядочность, искренность, а также огромная любовь к своей профессии. Тамара Натановна - эталон учителя прежде всего потому, что видит в ребёнке ЛИЧНОСТЬ и очень бережно относится к её формированию. Вот так должно быть! Объём знаний потрясающий! И человек ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ, СВЕТЛЫЙ. От души благодарю за это интервью с интересным и умным УЧИТЕЛЕМ и ЧЕЛОВЕКОМ. Спасибо, Тамара Натановна. С уважением к Вам.

    • @user-ne5ch4xi3s
      @user-ne5ch4xi3s Год назад +4

      Оч хитрая еврейка ,,уклонилась от оценки своих "подельников ",....солонина ..и понасенкова ,, людей..явно высокомерных...и явно як она..односторонне направленных...токо як любая баба в целом по-хитрей любого "мужика "!#😅

    • @banshee4892
      @banshee4892 Год назад +7

      @@user-ne5ch4xi3s что вы несёте? Примите таблетки, у вас приступ.

    • @user-bs9ox7ip8w
      @user-bs9ox7ip8w Год назад +8

      @@user-ne5ch4xi3s а если бы она была, условно, Сидорова, тогда ты бы о чём написал?

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Год назад +1

      То есть границы Сербии можно нарушать, а границы Украины нельзя? Хороший эталон вы себе нашли!

    • @oskarsharavoi1471
      @oskarsharavoi1471 Год назад +2

      @@user-ne5ch4xi3s Ну вот, наконец-то и полилось говно по трубам . А то я даже начал как-то сомневаться: неужели обойдётся? Но нет, всё как всегда.

  • @user-en7oz1sb7s
    @user-en7oz1sb7s Год назад +20

    "Какие-то вещи" - это у всех подобных историков. У Солонина всё конкретно, с доказательствами.

  • @andriiplatonov3372
    @andriiplatonov3372 Год назад +5

    Все ожидают конца света, а я жду конца тьмы.

  • @user-ed8ik4cz8b
    @user-ed8ik4cz8b Год назад +13

    Независим может только состоятельный человек. Если в основном они нищие, то тут ничего не получится

  • @VoicefromCali
    @VoicefromCali Год назад +23

    Очень жаль что такое желутшное название, не соответствующее содержанию.
    У Марка Солонина просто великолепный цикл о псевдо блокаде Ленинграда, который с документами и цифрами показывает лживость советской официальной истории.
    Ещё один прекрасный цилк у Солонина о битве за Англию, о которой советские учебники, не смотря на её грандиозность, почти ничего не писали.

    • @user-ud2vo6qh3z
      @user-ud2vo6qh3z 4 месяца назад

      Я бабушке 89 лет дало послушать. Солонина о блокада. Ленинграда, после спросила у неё рассказах. Марка, она сказала хоть я и была ребёнком но всё помню, что говорила мама и бабушка и помню как жили мы, таких. Подонков и мерзавцев как этот писака и в блокаду были но в основном хорошие, добрые люди хоть и голодные, а бабуля в. Питере родилась и была кандидат исторических наук, она прослушала 4 части. О блокады марка. Солонина делайте выводы о сказанном. Марком, и зачем нам нужна его правда, он просто пропагандист и причём дешевый

  • @eduardalthausen4436
    @eduardalthausen4436 Год назад +40

    "Люди часто спрашивают - себя самих, друг друга: что же будет? Тот же вопрос задают нам с доверчивым ужасом иностранцы. Что же будет с Россией? А ничего, ровным счётом ничего. Будет всё та же неопределенность, зыбь, болото, вспышки дурных страстей. Это в лучшем случае. В худшем - фашизм. Неужели это возможно?.. Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чём не раскаиваемся. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил?.. Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели".
    Юрий Нагибин,
    1994.

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад +3

      Нет никакой России. Есть Российская Федерация. А федерация - понятие временное и без насильническойифедеральной власти подвержено быстрому распаду. Что останется от федерации зависит только от жителей федеративных субъектов. Федеральная власть Рф массово горит в степях Украины и ежедневно теряет силу.

    • @dmitrybreitman6235
      @dmitrybreitman6235 Год назад

      ФашиZм в роZZии давно наступил и руZZкое быдло готово быть фашистами и нацистами

    • @eduardalthausen4436
      @eduardalthausen4436 Год назад

      @@Echinacea_purpurea
      Кто же с вами спорит?))

  • @rinatsunchalyaew5465
    @rinatsunchalyaew5465 Год назад +61

    Спасибо за эфир. Всегда приятно слушать Тамару Эйдельман. Про учителей и школу слушать сил уже не хватает. Уж очень себя дискридитировали учителя. Даже, наверно, хуже чем работники многочисленных АДминистрций. Особенно это присмыкание к власти заметно в сельской местности.

    • @michaelfed2664
      @michaelfed2664 Год назад

      учителя? В стране как в 36 г. доносы, даже среди
      детей. росия --- это говно

    • @user-ib4sl9tp8t
      @user-ib4sl9tp8t 11 месяцев назад

      Я с Вами совершенно согласен.

  • @endorphinoftheday
    @endorphinoftheday Год назад +28

    43:29 Какая ещё ничья? Бородино - чистая победа Наполеона Бонапарта! 53 000 потери русских, 22 000 французов и это притом, что войска Кутузова находились в оборонительной! позиции и у русских было преимущество в личном составе и артиллерии. После Бородинского сражения русская армия практически лишилась кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь, были сожжены тысячи раненых солдат в Можайске и Москве. Сам Ермолов писал, что сражение мы проиграли. Причина поражения в том, что Кутузов не провёл рекогносцировку местности и к началу битвы напротив основных сил не было ни одного французского солдата, приходилось под плотным огнём артиллерии французов бросать на левый фланг батальоны и полки с попыткой удержать батарею Раевского и флеши.

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Год назад +5

      Понасенков, перелогинься.

    • @user-to2op8el5n
      @user-to2op8el5n Год назад

      Насчёт сожжения солдат- это Вы перегнули, но что между современным Кутузовским проспектом и Москвой-рекой было громадное для тех времён кладбище с умершими от ран солдатами Бородина.

    • @valentinvalentin4238
      @valentinvalentin4238 Год назад

      @@user-to2op8el5n А там есть место?

    • @user-to2op8el5n
      @user-to2op8el5n Год назад

      @@valentinvalentin4238 вне всякого сомнения. От памятника Багратиону до Мастерской Петра Фоменко - все было занято Дорогомиловским кладбищем

    • @user-dt5bj5mo9r
      @user-dt5bj5mo9r 3 месяца назад

      Она лажанула жестко. Как и по Солонину, как и по Второй Мировой войне. Уже 3 жетских лажы на одно видео. Повод засомневаться. Тем более в рамках блица нести ахинею...

  • @aleksandersen9430
    @aleksandersen9430 Год назад +31

    Млечин, как и его сын, работает на так называемом Общественном Телевидении России и занимает немаленький пост. Так что все у него в порядке, видимо.

    • @user-gp2yv5dt5f
      @user-gp2yv5dt5f Год назад +5

      Да еще как!!

    • @iiiiii5724
      @iiiiii5724 Год назад +3

      Млечин историк на службе, это совершенно очевидный факт. То, что Тамара Натановна его опусами как источником не брезгует, характеризует ее не с лучшей, мягко говоря, стороны

    • @EspressoTime.online
      @EspressoTime.online Год назад

      ​@@iiiiii5724 млечин не прапогондирует , то что он работает там не значит что он ЗА !!! уйдёт он и что ??? всо остановится?? кто то его вспомнит через год два за его поступок ??

  • @Gaivik
    @Gaivik Год назад +6

    Тамара Эйдельман сделала очень правильную и мудрую вещь: она не стала говорить о Понасенкове, объясняя тем, что "он наш брат, иностранный агент". Респект, конечно.

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Год назад +1

      Говорить о Понасенкове не стала, но мнение о нем с лица не убрала.

    • @tatianabubnova1421
      @tatianabubnova1421 Год назад +1

      Понасенков - это ваш уровень?

    • @Gaivik
      @Gaivik Год назад

      @@tatianabubnova1421 вы в состоянии понимать написанное или это не ваш уровень?

    • @tatianabubnova1421
      @tatianabubnova1421 Год назад

      @@Gaivik Где уж нам уж. Но "первую научную" прочла уже давно, если что.

    • @Gaivik
      @Gaivik Год назад +2

      @@tatianabubnova1421 главное, что ваше хамство сохранно, не потеряли себя, так сказать.

  • @princess1176
    @princess1176 Год назад +59

    Потрясающе интересно! Нужно гостью чаще приглашать. Всегда ее слушаю!

  • @yuliyadozortseva7925
    @yuliyadozortseva7925 Год назад +94

    Дорогая Тамара Натановна! Не называйте банду воров и убийц элитой.

    • @aviel0105
      @aviel0105 Год назад +14

      не "элита" а главари шайки.

    • @user-cg8dl2vp9m
      @user-cg8dl2vp9m Год назад +1

      Но к сожалению эти сволочи считаються в России элитой..., как не называй их, но они рулят государством

    • @NotTooLate
      @NotTooLate Год назад +15

      Какое государство, такие и элиты

    • @rnnr85
      @rnnr85 Год назад

      ​@@aviel0105 *элитный скот*, как выразился М.Солонин.

    • @user-bd9ul5fx1u
      @user-bd9ul5fx1u Год назад +8

      Очень даже согласна с вами, о какой элите они говорят, единицы умных и порядочных людей и те за границей!!!

  • @tanyamuenchenflower
    @tanyamuenchenflower Год назад +198

    Спасибо! Как же приятно слушать умного трезвомыслящего и просвещённого историка!
    Желаю уважаемой Тамаре Натановне дальнейших успехов во всех жизненных сферах!

  • @ckrylova
    @ckrylova Год назад +25

    Можно вас попросить в описании добавить книги, на которые ссылается Тамара Натановна? Спасибо.

  • @user-ez1tz2bi8e
    @user-ez1tz2bi8e Год назад +60

    Спасибо за гостя. Замечательный собеседник. И правильно сказала гостья, что надо ученикам давать разные версии трактовки тех или иных событий. Пожелаю гостье здоровья и плодотворной работы в области истории.

    • @Voodj
      @Voodj Год назад +4

      Это как ребёнку к примеру рассказывать об его матери разные трактовки её жизни..хм и что же из этого получится..К примеру рассказать ребёнку что мать возможно хорошая а возможно и плохая,а возможно она вообще не твоя мать. Возможно ты от папы,а возможно и от соседа..Это же всего лишь разные трактовки кем то истории твоей семьи😎

    • @lorennibiru2774
      @lorennibiru2774 Год назад +3

      @@Voodj речь не идёт сейчас о матери! О том что общество зомбировано и заражено вирусом ненависти! Только для того чтобы безумная бледная моль сидела и со своими дружками грабила народ и окончательно погубила бы Россию и тех кто за Вайну Z патриоты и т д! Я не русский и не украинец, но с каждым годом и до сих постепенно идет разочарования к России как государство и ее политики! Я не один все из бывших республик моих знакомых такое же разочарование!

    • @Voodj
      @Voodj Год назад +1

      @@lorennibiru2774 Держи в курсе

    • @lorennibiru2774
      @lorennibiru2774 Год назад +1

      @@Voodj Я не держу в курсе! Факт на лицо!Россия странно Рабов! Ненавистны те кто не хочет быть Рабом!

    • @Voodj
      @Voodj Год назад

      @@lorennibiru2774 Ога.

  • @user-mg8nz7ie1r
    @user-mg8nz7ie1r Год назад +32

    Спасибо Тамаре Натановне! И спасибо команде за интервью!

  • @user-bd9eh7km4m
    @user-bd9eh7km4m Год назад +5

    Надо сказать правду-матку, народ озверел от нищеты

  • @user-qw4ry8iq9v
    @user-qw4ry8iq9v Год назад +2

    Отличный выпуск! Спасибо

  • @km-333UKLOV
    @km-333UKLOV Год назад +4

    Иногда перекидывать через забор косточку (дотации) , иногда перекрывать кислород (не ставить воду )

  • @Mark_Solonin1941
    @Mark_Solonin1941 Год назад +3

    хотелось бы услышать мнение уважаемой Тамары Натановны о немецком историке, которого иногда "заносит" из-за ненависти к нацистскому гитлеровскому режиму (или это другое?)

    • @i_gryanul_grem
      @i_gryanul_grem  Год назад +1

      Добрый день, Марк. Хотели бы Вас пригласить к нам на эфир, но пока не удавалось связаться. Возможно ли?

  • @irishkaklimova3577
    @irishkaklimova3577 Год назад +67

    Очень легко себя почувствовать национальным предателем, для этого надо всего лишь считать:
    Что величие страны заключается в уровне жизни её граждан, а не в количестве убитых её граждан в войнах с другими странами.
    Что поводом для гордости может быть защищенность, максимальная социализация и грамотная инфраструктура для инвалидов, а не количество медалей параолимпийцев и не количество безногих и безруких, вернувшихся из набега на чужую землю.
    Что радоваться упадку только потому, что он стабилен - это немного неадекватно
    Что один человек с плакатом на улице стоит за миллионы тех, кто сидит дома.
    Что священны права и свободы человека, а не кортеж Патриарха.
    Что врачи должны ездить на БМВ, а не депутаты.
    Что лучше одна больница, чем сто храмов.
    Что лучше один правдивый фильм о войне, чем сто парадов.
    Что чиновники - это временные наёмники, а не помазанники.
    Что не человек для государства, а государство для человека.
    Что патриотизм - это любовь к своей стране, а не ненависть к чужой.
    Что демократия - это не изобилие выбора на прилавках, не дорогая машина в кредит и не отпуск в Турции, а свобода человека, право за эту свободу бороться и воля к этой борьбе.
    Что все самое большое зло совершается с молчаливого согласия равнодушного большинства.
    Что быть вне политики во время войны и диктатуры - это нравственное преступление.
    И что, в конце концов, не надо защищать своих граждан по всему миру, они потому и уехали, чтобы быть подальше от такой заботы и попробовать пожить достойно.
    Да, все-таки очень легко сегодня почувствовать себя национальным предателем, для этого достаточно считать лишь что:
    Для человека национальность -
    и не заслуга,
    и не вина.
    Если в стране
    утверждают иначе,
    значит,
    несчастна эта страна!
    Рождественский
    КОЛОКОЛ XXI

    • @user-yt7mf6gt6w
      @user-yt7mf6gt6w Год назад +5

      100 .1000 РАЗ ПРАВИЛЬНО И ВЕРНО. БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ ИЛИ ОГОВОРКИ .ИРИША КИМОВА .ВЫ ОТЛИЧНО ВСЁ И ПОЛНОСЬЮ СФОРМУЛИРОВАЛИ. БОЛЬШОЕ ВАМ УВАЖЕНИЕ И СПАСИБО.

    • @Letika59
      @Letika59 Год назад +2

      Какая вы, Ириша, молодец! Скопировала ваш манифест.

    • @owl3995
      @owl3995 Год назад +1

      @@user-yt7mf6gt6w Это взято из канала Колокол XXI

    • @owl3995
      @owl3995 Год назад

      @@Letika59 Это взято из канала Колокол XXI

    • @user-sj9xc4em5u
      @user-sj9xc4em5u Год назад +2

      Вот вот самое разумное, что Ириша вы написали. Я тоже согласен на все 100, как и другие

  • @LuckyLuable
    @LuckyLuable Год назад +4

    Спасибо! Фамилия Тамары Натановны произносится как ЭйдельмАн

  • @user-nl8lf3fx8c
    @user-nl8lf3fx8c Год назад +7

    Эта задача на века - в России все куда более запущено, чем было в Германии.
    И первое с чего надо начинать - это уничтожение империи как питательной среды.

  • @user-rf7it4ne5j
    @user-rf7it4ne5j Год назад +17

    2:19 Вот и у нас очень высокий уровень допустимой агрессивности. Причём эта агрессивность культивируется и поощряется.

  • @user-ib8jy8uc8z
    @user-ib8jy8uc8z Год назад +6

    Спасибо. Отличный вечер с умнейшим и интереснейшим человеком

  • @ludviggerhard2786
    @ludviggerhard2786 Год назад +2

    История повторяется потому, что её творят всё те же люди.

  • @pavlovvadim3289
    @pavlovvadim3289 Год назад +12

    Доброго Здравия Тамаре Натановне, каналу, его подписчикам (коим , к слову, тоже являюсь)! Пользуясь случаем, скажу оппонентам Уважаемого Марка Семёновича касательно блокады Ленинграда ( начала ВОВ и пр.).Солонин даёт СВОЮ (что всегда подчёркивает) в высшей степени логичную (по-моему) интерпретацию ОФИЦИАЛЬНЫМ (МО СССР) стат. данным, бесспорным фактам и т.п. И совето-коммунофобия тут не доминанта. Дайте свою версию, опровергните цифры, факты, протоколы... Если кольцо окружения не замкнуто это блокада или нет? Через Атлантику караваны водить легче, чем 30км по Ладоге? Да или нет? Сравнивать полную блокаду Берлина в 1948г. , и не полную Ленинграда можно или нет? Нет!? Почему!? По каким параметрам? И т.д. и т.п. Пока ничего вразумительного у оппонирующих на сей счёт читать или видеть не приходилось. Желаю всем Успехов! Алматы.

    • @fatskelton
      @fatskelton Год назад +3

      И еще, как правильно когда-то заметил В.Суворов, если я не прав, откройте архивы и покажите в чём я не прав. Пока архивы не открыли, будем считать М. Солонина и В.Суворова правыми по умолчанию. Только они логически объяснили, почему что произошло. У "официальных апологетов" самые сильные аргументы-" а потому" и "сам дурак".

  • @user-fs6in5vv3n
    @user-fs6in5vv3n Год назад +21

    О каком сопротивлении у генетических,многовековых ,крепостных рабов вы говорите???

  • @jakub1155
    @jakub1155 Год назад +4

    Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, - официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь).

  • @tamara6798
    @tamara6798 Год назад +25

    ....Просто обескуражил вывод уважаемой Тамары Эйдельман об отсутствии ЛЖИ в истории СССР!!!!! Абсолютно ВСЁ переврано и "отшлифовано" под очередного представителя власти!!! И о Второй мировой, и о Ленинградской блокаде....Не перечесть ! "Я другой такой страны не знаю!", где бы так безбожно перевирали своё прошлое!!!

    • @user-ob1uu8wm3e
      @user-ob1uu8wm3e 3 дня назад

      Она же ясно сказала - всё дело в интерпретации, а откровенной лжи в ней почти нет! Вам застит разум обыкновенная ненависть ко всему русскому и вам просто хочется интерпретаций в соответствии с ней! Насколько это умнО, я думаю ясно!

  • @user-rg4bh8hx7e
    @user-rg4bh8hx7e Год назад +1

    Ура 😍

  • @user-eb2qf6dv7c
    @user-eb2qf6dv7c Год назад +97

    Очень классное интервью! Всегда получаю огромное удовольствие от вашей гостьи. Вообще люблю умных людей! У меня такой вопрос возник спонтанно. Когда в эфире вы зачитали вопрос из чата. Смысл вопроса о том что правители не учат истории. Но слух резануло вот что:" неужели нами ПРАВЯТ двоечники". Мне, украинцу (с Белгородскими корнями) это так режет слух... В Украине бы сказали:"опять не тех выбрали", " опять такие же", " опять провели"... Интересно мнение вашей гостьи. Очень интересно почему так

    • @eduardalthausen4436
      @eduardalthausen4436 Год назад +12

      Прочитал ваш вопрос к Тамаре Натановне и задумался. Украина и Россия наверное несут в себе разные традиции государства, западную традицию для Украины и восточную для России. В западных странах велика 'сила городов, общин людей, которые для решения общих задач подбирают себе толковых пожарников, военных, казначеев, вплоть до царей. И жестко их работу контролируют. Могут и выгнать несправившихся. В восточных странах капитализм припозднился, и реальная сила принадлежала ханам, бекам, князьям. Они правили по рождению, и правили самодержавно. Все, что на их земле, принадлежит им по праву. Вольны убить, выгнать, причем не за что то, а просто так. С Ивана Грозного так повелось в России. Собственно Россия была страной одного человека - царя, императора. Мне кажется в этом корень различия.

    • @user-eb2qf6dv7c
      @user-eb2qf6dv7c Год назад +6

      @@eduardalthausen4436 думаю, что примерно так и есть. Просто это так разительно смотрится в современном мире. Особенно на примере двух близких мне соседних городов (70км) но при этом разных стран.

    • @user-zq3is9ix8w
      @user-zq3is9ix8w Год назад +1

      @@user-qw4ix5si9s Демократия на украине? Сменяемость вора на алкаша. алкаша на наркомана? Да не дай Бог такого. На украине установлена фашистская диктатура.

    • @user-zs8ze6pb5m
      @user-zs8ze6pb5m Год назад +1

      Обе исторические стороны замалчивают юбилей 800-летия победы над киевскими князьями на Калке. Почему?

    • @user-eb2qf6dv7c
      @user-eb2qf6dv7c Год назад

      @@user-zs8ze6pb5m собственно нет. А что замалчивать?

  • @5677567567567ujytj
    @5677567567567ujytj Год назад +3

    👏👏👏

  • @user-bh5oc7hy9e
    @user-bh5oc7hy9e Год назад +2

    Какая умная Тамара, так и хочется слушать !! 🇮🇱👍🇺🇦👍

  • @Star_uIy
    @Star_uIy Год назад +1

    Я всегда опасался людей, которые постоянно говорят "как надо", то есть что должно статься в будущем. Они абсолютно не готовы (да и не хотят быть готовыми) сказать "каким путем нужно идти" до этого самого светлого будущего, а, тем более, абсолютно не готовы сами ДЕЛАТЬ что-то для того, чтобы повести за собой людей. пустые прожекты.

  • @lyudmylavoynich6092
    @lyudmylavoynich6092 Год назад +3

    Как ведут себя диктаторы и как они уходят,прекрасно написано в романе Маркеса "Осень патриарха".Как будто с Путина списано!

  • @oresiadavydiv2545
    @oresiadavydiv2545 Год назад +4

    Респект п. Тамарі! Здоровʼя і успіху у Вашій професійній роботі! Як завжди - Умница! ❤💛💙уся біда в тому , що таких людей одиниці, на Росії !

  • @zplarisa
    @zplarisa Год назад +11

    БОЛТОВНЯ НИ О ЧЕМ - ВПУСТУЮ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ДАМА НЕ СКАЗАЛА

    • @lt6705
      @lt6705 Год назад

      Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... 😂🤦‍♀

    • @user-cb1wd5qz1f
      @user-cb1wd5qz1f Месяц назад

      Поддерживаю!
      Носятся с этой эйдельман,,,,

  • @andy77777.
    @andy77777. Год назад +7

    85% россиян за фашизм, лишь 15% - люди! Это согласно русским же соцопросам.

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +1

      В Россию русский народ по генетике своей злобный, примитивный завистливый...националисты и антисемиты и фашисты.

  • @goal5075
    @goal5075 Год назад +19

    Прекрасный историк и интеллигентный, интересный человек!

  • @alexadamovski1107
    @alexadamovski1107 Год назад +51

    Блин, очень умная женщина. Супер. Приятно слушать.

    • @user-xy2vg1lf9d
      @user-xy2vg1lf9d Год назад

      ....а меня тошнит от таких куриц тупых...

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Год назад +5

      Начитанная - да. Но в чём вы узрели её ум, в банальностях?

    • @yuriydeynekin4532
      @yuriydeynekin4532 Год назад

      Блин, в натуре суперклёвая женщина, слушать её в кайф.

  • @irinak43
    @irinak43 Год назад +4

    Первый вопрос был о цикличности истории. Ответ был на отвлеченные темы.

  • @kilka8760
    @kilka8760 Год назад +3

    Эйдельман меня восхитила и где то даже удивила. Многое что вертится на языке было высказано. пасибо за эфир.

  • @j.celentano7191
    @j.celentano7191 Год назад +10

    Прекрасный гость!

  • @Morris_MK
    @Morris_MK Год назад +5

    Заголовок "Эдрльман о Марке Солонине" - но она о нём не сказала ничего. Click baiter? 😢

    • @user-oj8bk3hm2h
      @user-oj8bk3hm2h Год назад +1

      Сказала, что про блокаду Ленинграда у него не читала и ещё кое-что)))....так что не придирайтесь)))

  • @user-xu4kv4pi5d
    @user-xu4kv4pi5d Год назад +2

    Пересмотрела все лекции Снайдера. Наверное начну смотреть Тамару Натановну ещё.

  • @emitator7846
    @emitator7846 Год назад +1

    спасибо

  • @ksenijamelentjeva
    @ksenijamelentjeva Год назад +11

    большое спасибо за интервью! отдельно хочется подчеркнуть и отметить, что вы множество вопросов и вправду взяли из чатов и они очень интересные!

  • @ozpolitex5323
    @ozpolitex5323 Год назад +6

    Как хочется быть кем-то,
    Миллионером, рок-звездой,
    Святым, пророком, сумасшедшим
    Или, хотя-бы, самим собой. ©

  • @stasbokhanov4237
    @stasbokhanov4237 Год назад

    Это прекрасно

  • @rifmavkrov
    @rifmavkrov Год назад +6

    Госпожа Эйдельман приводит совершенно не корректный пример в виде Германии, которая изменилась после второй мировой, так как эти перемены были обеспечены войсками Союзников, которые вошли на территорию этой страны, . В данной же войне ни Украина, никто либо еще не собирается входить на территорию России с целью "перевоспитания" . Внутри же самой России такого человеческого ресурса ( способного провести эти мероприятия ) попросту нет. Многовековая история этого государства уже неоднократно доказала этот факт. Как один из примеров - уничтоженная в ходе гражданской войны интеллигенция. Так что в ходе "исторической селекции" имеем россиян, совершенно неспособных к формированию гражданского общества, построению демократических институтов и тд. Пытаться опровергнуть изложенное выше наличием некого числа политзаключенных (Навальный, Яшин, Ройзман и тд) - дело бессмысленное, для россиян в общем масштабе эти люди ничего не значат, для них это совершенно не ценно. Оно и понятно, так как в России еще не было не одного исторического периода, когда бы народ осознал ценность своих собственных гражданских прав, готов был их отстаивать и бороться. Рабская суть тут не фигура речи, а констатация перманентного состояния русского народа.

    • @eduardalthausen4436
      @eduardalthausen4436 Год назад

      Примеров ситуаций подобного рода не так много. Так что о их корректности говорить не приходится. К тому же действие еще далеко от завершения, и потому оценки поведения участников вряд ли точны. Да и РФ вряд ли единый и монолитный механизм, способный достигать цели и решать поставленные задачи. Было бы так, СВО была бы давно и успешно закончена. СССР тоже виделся монолитом, а рухнул и развалился почти на глазах. РФ это 30 летнее государство, не имеющее успехов ни в чем. Тысячелетняя история это не про РФ. Российская империя прожила три с небольшим века. Не была завоевана, развалилась сама. СССР и ста лет не прожил, и тоже развалился сам. Опыта успешного государственного строительства у русских нет. Недра, ископаемыми из которых столь успешно торговали москвичи, им не принадлежат. Они собственность других народов. У этих народов есть свои элиты. На эти народы не накладывалось ни санкций, ни репараций. Так что мир на пороге интерресных событий, и прогнозы еще делать рано.)

    • @rifmavkrov
      @rifmavkrov Год назад

      @@eduardalthausen4436 да я не претендую на прогноз, я лишь констатирую, что Россия или Московия (в случае распада империи) с ее обитателями останется на том же уровне развития. Нет никаких предпосылок для изменения их сознания. Этот народ не будет бороться за свои права, так как он прежде всего не привык ими обладать, такой потребности у него нет. Все это обусловлено исторически. В то время когда в Украине появлялось Магдебурское право, то на территориях нынешней России об этом и говорить не приходилось. Да и вообще сложно найти период, когда бы русский народ поднимал вопрос о своих гражданских правах. Не оспариваю, что в каждую эпоху можно было отыскать несколько десятков разумных людей, которые были исключениям из общей массы с рабским сознанием, но основная ее часть все в том же состоянии. Прогноз (наивный и несбыточный) пыталась дать как раз Эйдельман. Его же несостоятельность на лицо в силу вводных даных, которые мы смело уже можем предположить (явно никто не собирается оккупировать Россию с целью перевоспитать ее население). Про отделение неких регионов я судить не берусь, тут будем наблюдать.

  • @user-cc6ff3kn2j
    @user-cc6ff3kn2j Год назад +27

    Золотые слова. Ваши слова услышали бы правители... Как люди не боятся суда Божия?

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад +1

      Зачем это нужно правителям ??? Они живут так , как хотят .

    • @Bjuggioknv
      @Bjuggioknv Год назад +4

      Да потому что нет никакого Бога

    • @user-ot2fd2ju1z
      @user-ot2fd2ju1z Год назад

      @@Bjuggioknv
      А если Бога нет, то все дозволено...Так полагал Федор Михалыч. И он был прав!

    • @Bjuggioknv
      @Bjuggioknv Год назад

      @@user-ot2fd2ju1z это не связано. Среди атеистов есть много порядочных людей, а среди священников - мудаков.

  • @irenairena3022
    @irenairena3022 Год назад +23

    Огромная благодарность за объяснение слушателям о БелАруси. По возможности слушаю ваши выступления. Самые наилучшие пожелания

    • @michaelfed2664
      @michaelfed2664 Год назад

      как вам еЁ слова о солидарности к Беларуси?
      в чем эта солидарность?

  • @aviel0105
    @aviel0105 Год назад +22

    о Солонине, Понасенкове, Зыгаре, Млечине, Акунине, Кабаевой и двойниках - таймкоды?

    • @katrinv
      @katrinv Год назад +4

      27:37, 42:21. Но Вам наверняка будет намного интереснее услышать и всё остальное. Попробуйте.

    • @goloher
      @goloher Год назад +6

      27:30

    • @aviel0105
      @aviel0105 Год назад

      @@TatianaN53 👍👍

    • @aviel0105
      @aviel0105 Год назад

      @@katrinv 👍👍

    • @aviel0105
      @aviel0105 Год назад

      @@goloher 👍👍

  • @user-cq7io3qq8q
    @user-cq7io3qq8q Год назад +3

    Ничего себе и эта гостья считает, что "не всё так однозначно"?

  • @Winter-xj2pz
    @Winter-xj2pz Год назад +23

    Как историк- Вы знаете такой период жизни в России, который вы хотите, чтобы был в России?

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h Год назад +1

      НЭП 1 и НЭП 2

    • @user-ur5tr2we3d
      @user-ur5tr2we3d Год назад +4

      Никакой.

    • @Comingwings
      @Comingwings Год назад

      Будущее России будет прекрасно. Душа России пробудилась, теперь она хочет отчиститься от всего ложного. К сожалению, это не легка задача. Во время Горбачева была великая возможность, но русские националисты зарубили в корне из-за страха потерять "русское величие" - ложное представление.

    • @user-wu5jb2vu7i
      @user-wu5jb2vu7i Год назад +2

      Запросто!)) 50 лет назад !) Тогда трава была зеленей, и девки слаще !)))

    • @user-ri1xj8nw1d
      @user-ri1xj8nw1d Год назад

      С 58-го по 61 -ый

  • @AlisaMielophon
    @AlisaMielophon Год назад +6

    По поводу с чего начинать "учить историю", мне кажется, интересующимся людям очень понравится замечательная серия "Повседневная жизнь". Издано уже очень много томов посвященных самым разным странам и историческим периодам. Издание ориентировано на широкую аудиторию, по большей части написано живым языком.

  • @user-io1mr6wl5p
    @user-io1mr6wl5p Год назад +12

    Не смотрю Тамару Эйдельмана
    И не жалею об этом
    Понасенков, а тем более Солонин - интереснее

    • @user-sf6gy4kk9z
      @user-sf6gy4kk9z 11 месяцев назад

      да чего ее смотреть. жабу ж довскую

  • @user-zf5ln2ox4z
    @user-zf5ln2ox4z Год назад +3

    Авторитарный режим обеспокоен только самосохранением. И других целей у него нет и не может быть.

  • @user-xy3ic8zd3o
    @user-xy3ic8zd3o 11 месяцев назад

    Супер👍

  • @galinakhotinskaya1768
    @galinakhotinskaya1768 Год назад +4

    Энгельс сказал о школьном учителе" Рукописи 1844"

  • @EugeneGaufman
    @EugeneGaufman Год назад +11

    Историю следует учить с физики и биологии.

    • @gregoryarkadin1117
      @gregoryarkadin1117 Год назад +1

      Технарям вообще не нужно лезть в гуманитарные дисциплины - обычно получаются очередные фоменки с новыми хронологиями..

    • @EugeneGaufman
      @EugeneGaufman Год назад +1

      @@gregoryarkadin1117 это когда нет веры в себя при отсутствии знаний о биологии своего существования.

  • @user-ms9ww3xz8i
    @user-ms9ww3xz8i Год назад +52

    Марк Солонин заслуживает большего, стоит только посмотреть его канал. Всегда рада слушать Т.Эйдельман!

    • @user-uv7lq3lh1u
      @user-uv7lq3lh1u Год назад

      Солонин -- хамло и невежда. В топку.

    • @inaragulbe2097
      @inaragulbe2097 Год назад +3

      Toze ocen nravitsya kanal Solonina. Bila udivlena o evo vzglyadax na Leningradskuyu blokadu. Zvucit logicno, no ne mogu proveryat v arxivax. Ocen, ocen sozaleyu, cto bolse net vozmoznosti smotret evo politinformacii.

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад +3

      Марк Солонин пару лет назад такую ересь про Киев говорил, что на вашем месте я бы ему особо не доверяла.

    • @inaragulbe2097
      @inaragulbe2097 Год назад +3

      @@Echinacea_purpurea Ne znayu, cto Solonin govoril pro Kiyev. No, esli on skazal pravdu, togda mne vse ravno - pro Kiev ili pro moyu Latviyu. Konecno ne priyatno, ne xocetsya slusat, no pravda ostaetsya pravdoi.

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад

      @@inaragulbe2097 Солонин говорил про Киев неправду. Если не знаете, то чего оправдываете его? Найдите видео Солонина, послушайте. Прочитайте про историю Киева, сравните, и уж потом говорите.

  • @user-qu8dn2zl4s
    @user-qu8dn2zl4s Год назад +3

    Любопытно получается. Марку Солонину, нелюбовь к советской власти, мешает объективно рассуждать, это она отметила. Почему тогда не отмечает, что её любовь к прошлому времени, мешает ей честно высказаться о Млечине. Дудя она слушает. Понасенкова слушает и знает об объявлении его иноагентом. А про Млечина вспоминает, когда читает его книги. Чушь. Беззастенчиво врёт. Люди этого цеха, знают друг о друге больше, чем мы думаем.

  • @VladimirSokhin
    @VladimirSokhin Год назад +3

    Ни о Солонине, но о Панасенкове гостья не высказалась, так что это можно убрать из заголовка видео

  • @musbobbb
    @musbobbb Год назад +35

    Очень ценно расследование Солонина о роли Торгсина в блокадном Ленинграде. Оно в очередной раз ставит многое на свои места.
    PS: насчёт Бородина ничего выдумывать и решать не надо, - превосходящая по численности обороняющаяся армия, два дня готовившая оборонительный плацдарм, понесла бОльшие потери и оставила поле битвы. Какая нахер ничья?

    • @user-en2dv9ol7o
      @user-en2dv9ol7o Год назад +9

      Ваш юмор оценён. Но не надо так-то уж врать о Солонине, котрый якобы связывал ликвидированный ещё в 1936 году Торгсин с временами Второй мировой. Солонин лишь приводил его в пример стандартного для СССР лицемерия и конфискацию ценностей у населения через искусственно создаваемый голод.

    • @TheFROGER3
      @TheFROGER3 Год назад

      Но успех в битве не принес победы в войне. Наполеон был военным гением и громил, практически всех. Те же англичане боялись его, как черт ладана. А в России Наполеон потерпел стратегическое поражение. Кстати, есть вполне состоятельная историческая версия, что за возвращением Бонапарта с Эльбы и его "вторым пришествием" стояла Россия. Большая политика - вещь весьма темная.

    • @user-vz8mm7ed7f
      @user-vz8mm7ed7f Год назад

      Borobino bylo splanirovano , Aleksandrom i Nanleonom , shtoby podchinit nepokornuy Moskvu , zar obeshal meste idti na indiy , no on kinyl Napoleona . Dogovorilsj so stepnjkami i bashkirami , oni pognali frasuzov .

  • @user-cj8di9nv3g
    @user-cj8di9nv3g Год назад +12

    Умница Тамара, спасибо за гостя

  • @olenadiachenko5295
    @olenadiachenko5295 Год назад +26

    Прекрасная Тамара Натановна!!! Такой светлый, правильный, но наивный человек)))
    Не верю я в совершенствование русского народа, не верю… века показывают… В 20-30 лет не верю, 100 лет разве… и то… Таких, как вы, критично мыслящих, почти нет!!!!! Чудес не бывает. Наша родня на россии, так званная элита, такое несет, что мы в Украине, за голову хватаемся, даже год спустя!!! А что говорить про глубинный народ - никогда не будет рефлексировать… никогда, увы…

    • @olgab2075
      @olgab2075 Год назад +5

      Вы достали со свое убогим мышлением, что есть какие то "народы с менталитетом" и что то там "исторически сложилось". Когнитивные искажения подлечите, очередной травмированный постсовок

    • @user-en2dv9ol7o
      @user-en2dv9ol7o Год назад +1

      Да блондинки все светлые и наивные. И щебечут, щебечут... Что исторички, что филологини... И эта тоже.

    • @aliev30rus
      @aliev30rus Год назад +4

      "на россии", "в Украине"🤣- очередная обиженка на русский язык))

    • @olgakessel4101
      @olgakessel4101 Год назад

      печально с вами соглашаться но тоже такого же мнения

  • @pankovaliubov2475
    @pankovaliubov2475 Год назад +1

    Как вы правы, Тамара Натановна , что надо менять менталитет населения , но это задача почти из области “ миссия не выполнила», к сожалению . Как относились к женщине традиционно по-свински, как не считали детей за людей, как хамили повсеместно от древних времён, так и будет продолжаться эта « традиция» до скончания мира. Я не верю в перемены на таком глубоком уровне.