Трифоник играет явно плотнее и полноценее, в том числе правильнее отдаёт частоты в высоком диапазоне, а вот у 2000ых снизу грусть, а по верху сплошное шипение, будто выпирает одна из частот и не даёт раскрыться другим, а ведь наверху очень много различных показателей яркости, тонкости звучания, задуманного композитором. Как я в очередной раз рад, что взял связку старой стерео Ямахи усилка+среднечастотная двухполоска от Полк аудио+активный саб Ямаха 215 из конца 90ых.
По Вашим обзорам сначала приобрёл s350db, через недели две r2000db и саб T5))) Ещё спустя месяц S2000MKIII. В общем, r2000db очень достойно звучат. Оставил их для домашнего кинотеатра, хорошо смотрятся в чёрном лаке рядом с чёрным огромным экраном. А вот S2000MKIII это мой фаворит, на котором, собственно и слушаю музыку. Иногда подключаю параллельно с ними Т5 для получения "мяса". Спасибо за интересные обзоры, Юрий.
Я, возможно, тоже так думаю, хочу купить саб к аирпульсам 80-м, но боюсь, что покажется, низы слишком медленные будут, или покупать саб по дороже, но это я уже не рассматриваю
У 2000 где-то провал в области 1-5кгц, из-за этого хорошо слышно цыкание пищалки. У 351 такого провала нет, звук "ярче/осязаемей", вроде бы всё хорошо, но поле для работы эквалайзером ещё осталось
Выскажусь и я. Слушал на студийных наушниках AKG. На разных треках системы звучали попеременно то лучше, то хуже. Все же стандартная стереопара честнее. И ей саб точно не помешает.
Для стола, рабочего места - трифоник самое то, потому что компактные сателиты можно разместить идеально, при необходимости придвинуть к себе, и потом ещё поиграться с размещением саба. Правильное размещение - очень много прибавляет к качеству. Поэтому для рабочего места стереопара - тупик, как ни поставь, всегда что-то не то, или не звучит, или неудобно - и бегут потом бедные покупатели за системой следующего уровня. А безупречный панч всегда есть в наушниках, если это самоцель - дешево и сердито.
Показалось что у s серии саб довольно сильно тормозит, и твитер резковат из-за метал купола, или же так кажется из за небольшого размера сч динамика. У R серии на мой взгляд звучание более нейтральное но так скажем жирка бы немного в нч диапазоне добавит.) Все таки по моему мнению лучшее решение это r2700 или 2800, но не так возможно удобно в размере, ну и цена конечно тоже имеет значение))
Здравствуйте очень рад вашему видео Всегда приятно вас послушать Огромное спасибо вам за помощь подключал акустический кабель 2 на 6 мм2 и всё заработало Спасибо Вам С огромным уважением к Вам
Очень рад что вы приступили к обзорам. Хочу заметить , возможно спорное мнение - всё-так блютуз, на моё ухо подъедает динамику сигнала, это не только по вашим фонограммам заметно. Я пользуюсь проводами самомотками из литцендрата, там совсем другая динамика на верхней середине, звук как с отточенным крючком - цепляет и подсекает. Он стремительный и настолько резкий по атаке, насколько это вообще возможно. И радиосистемы и блютузы смазывают картинку на моё ухо. Как замена совсем некачественным проводам блютуз годится, но если провода уже получше - то это замена с частичными потерями... Те, кто проектирует трифоники, мне кажется лишают свои творения ради габаритов нижней части переходного процесса и панча низкой середины. Это потеря, опять-же, на мой взгляд. То что происходит от 85 до 140 Гц. важнейший диапазон присутствия и вовлечённости. Это приближение к, условно говоря, оркестровой яме. Казалось бы, на первый взгляд, эта полоса частот лежит в зоне непрозрачности фильтра, но тут важно фактическое объёмное ускорение, а значит и курс и площадь мид баса. Это частоты звукоизвлечения и многих инструментов и панча ударника. Оказывается, что эта часть переходного процесса веселит и радует, подхватывает восприятие музыки. Такие вот соображения. Здесь на примерах всё это было в изначальном сигнале, но потеряно в обеих акустических системах. Поэтому такие и отзывы.
Подскажите пожалуйста не знаю что выбрать edifire s2000mk3. Edifire R2850db.или airpuls A80 + сабвуфер T5 oт edifire.хочу звук чтоб был чистый как слеза
У меня стоит Sound Blaster Z ,в директ режиме звук такой же как и на штатном реалтеке,если хочешь получить звук с минимальными потрерями, от таких колонок как в обзоре ,подключай их по оптическому кабелю .
Уважаемый автор, У меня сгорели Logitech z623. Муки выбора заключались в том что я себе хотел нормальные среднечастотники и нормальные Twitter, побольше, и с большим количеством ват. Так как у системы 2.1 Слабенькие саттелиты, у меня рука не поднялась взять. Я заказал s1000mkii. Через пару дней мне эта система придёт я вам напишу свое субъективное мнение
Ха, интересный наблюдаю эффект. Сначала слушал тест просто на динамик телефона, и колонки звучали очень разно и паршиво. Произошло сложение стерео в моно. Фазы уехали вплоть до взаимовычитания. В наушниках всё норм. Что за дела? Поясните, пожалуйста.
Один из отзывов на ютубе - По информации из СЦ: в S351DB(как и в 350DB) существует 3 версии набора плат, 2 из которых с писком во всех режимах. Обладателям колонок пришлось с таким сталкиваться?
@@UncleBaze да, но у нас тут дурдом полный, можно на зoну отлететь теперь, без обид, адекватных у нас тоже очень много, все многим понятно, но из за репреccивной машины стах.
9:56.. про пульты.. Лидеры это пульты от ресиверов....Похоже их конструкторы, просто издеваются, раз ресивер, то нужно что то замутить..Есть Кенвуд старенький, если долго не пользоваться, то надо лезть в мануал, сложно..Но подарили Pioneer VSX-818V, это просто треш.. У кнопок есть двойное значение, под черточкой..Чтобы переключить в режим под черточкой нужно нажать определенную кнопку, иначе просто не работает, и для воспроизведения, паузы, переключения треков при прослушивании с флешки, такая же петрушка, но кнопка другая, и вот пойми работает/заедает эта кнопка, или функция не работает, или флешка не пашет...в общем целый квест надо пройти...
Здравствуйте. Подскажите стоит ли взять трифоник s351db на постоянку для просмотра телевизора, а также фильмов и прослушивания музыки? Или будет оптимальней взять саундбар например denon dht-s316
Тут я плохй советчик. Я инженер, а не продавец С технической точки зрения в расчете на филтмы лучше брать систему объемного звука 5.1 Для музыки-2.0, а для фона-2.1 В принципе саундбар закрывает эти вопросы, на на примитивном уровне
Вот и у меня встал выбор между 351 и 2000 цена на них 200уе +- исходя из теста в видео 351 показались приятнее уху, но отталкивает что у большенства они пищят...
Здесь вывод один!!Лучше купить хорошие напольные колонки вроде-Magnat Monitor Suprime 2002 и хороший хай энд класса стерео усилок а ещё лучше топовый,театральный усилок ресивер вроде Онкио или Ямахи!!Все эти компутаторные колонки не способны воспроизвести звук так как надо.Знаю о чём говорю,проходил через это тестировал и сравнивал!!
@@Depo196 Очевидно вы меня не так поняли.Я говорил про то что никакие компутаторные колонки не смогут воспроизвести звук так хорошо и натурально как напольники в силу своих малых габаритов и объёма корпуса и не говорил ничего про свои.
Вот если бы ещё делали обзоры на САБы. Тк у многих АС есть выходы на саб а в линейке Эдиков всего лишь один САБ и то бюджетного уровня. А например к линейке Airpuls подключать САБ который стоит в 3 и более раз дешевле чем сама АС как то не камильфо....
Мне очень нравится звучание блютуз колонок Anker Motion Plus. Особенно с кастомным эквалайзером V-shape. Хотелось бы компактные колонки для компьютера с такими же звучанием и небольшими размерами, для небольшой комнаты. Есть такие ?
Согласен. Чаще важно содержание, а не форма. Мне когда-то лет 25 назад страшно понравились настольные пластмассовые колонки Genius если не ошибаюсь и я их включал фоном целыми днями в офисе, где кстати проектировал колонки из мрамора, для моих «дорогих» заказчиков. Но потом они пропали кудато и я о них не горевал
Привет всем. Автор все четко как всегда обьяснил. Я лично вижу и слышу плюсы и минусы у каждого комлекта. У R2000 саксофон и некоторые моменты стерео с бас гитарой звучат прекрасно, у S351 нравится басы в некоторых моментах, что не хватает у R2000. Я сейчас в поиске комлекта колонок для музыки, нравяться R2850, но ограничен в размерах, и вот думаю про R1855DB + sub T5 или S351, а может S360? В голове каша, помогите. Спасибо.
Определились с моделью?) у самого встал сейчас выбор ломаю голову взять 1855новую 177 $ или 2000 190$ бу или 351бу 210$ подключаться буду по блютузу от макбука.
вставлю свои пять... бинауральный эффект - выработанный инстинктивно механизм, позволяющий на основе разности фаз звуковых волн, определять направление до источника звука. работает этот эффект по фазам, примерно до 1000гц, а дальше "считается" по амплитуде. ПОЭТОМУ, на первый взгляд аккустическая система 2.0 в выигрыше, ибо НЧ канал у 2.1 - единственный, и НЧ не локализуется через бинауральный эффект.... да только вот источники фонограмм- записи, часто с одним единственным каналом НЧ ( ..раскиданным по двум каналам. т е всё буквально заточено на 2.1 !!! а настоящие записи 2.0 (с НЧ на каждый канал) это имхо редкость. (инструменталка, джаз)
а мне нравится звук живой. то есть как на концерте. а на живом концерте не используют сабвуферов. Значит Сабвуфер это чепуха. ведь по физиологии .человек слышит правым ухом низкие и высокие частоты а левым ухом средние частоты. Это имеет большое значение. Для восприятия звука. Мне смешно смотреть когда Читают характеристики АС. Выключите демагогию И дайте послушать колонки. Вся эта демагогия о твитерах А от искажения 0,2 процента. Интересная. Значит будет лязг. И гул. Искажения. . Автомобильные. Самые дешёвые магнитолы имеют 0,3 процента Что здесь шкварчит и ухо режет Что в автомобильных. Пукалки . ,,😂😂😂😂 Не смешите. Упоминая слово качество для этих АС. .
Дочитал до "на живом концерте не используются сабвуферы". Евгений. Мой канал для взрослых образованных людей. Найдите себе другое место для самовыражения
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Спасибо за контент...успехов , благ , здоровья и мира и спокойствия...с наступающим светлым праздником вас...и всем нам мира...
Трифоник играет явно плотнее и полноценее, в том числе правильнее отдаёт частоты в высоком диапазоне, а вот у 2000ых снизу грусть, а по верху сплошное шипение, будто выпирает одна из частот и не даёт раскрыться другим, а ведь наверху очень много различных показателей яркости, тонкости звучания, задуманного композитором. Как я в очередной раз рад, что взял связку старой стерео Ямахи усилка+среднечастотная двухполоска от Полк аудио+активный саб Ямаха 215 из конца 90ых.
Замечательный как всегда репортаж.
Оригинал звучал во всех случаях лучше :)
По-моему 351 более насыщенная более глубоко копает полнота и объём картинки идёт Лично мне понравилось 351
Связка R1280dbs+t5 будет тоже отличным трифоником. Было бы интересно их сравнить с S351db.
Дядь Юра, все жду от Вас А80 vs А100.
По Вашим обзорам сначала приобрёл s350db, через недели две r2000db и саб T5))) Ещё спустя месяц S2000MKIII.
В общем, r2000db очень достойно звучат. Оставил их для домашнего кинотеатра, хорошо смотрятся в чёрном лаке рядом с чёрным огромным экраном.
А вот S2000MKIII это мой фаворит, на котором, собственно и слушаю музыку. Иногда подключаю параллельно с ними Т5 для получения "мяса".
Спасибо за интересные обзоры, Юрий.
Привет, а как вы подключили саб т5 к r2000db. Там ведь нет выхода на саб?
Так что лучше по звучанию, S2000+T5 или S351?? Есть ли провал в нижней середине на S351?
@@ВладимирПынин-в2м тоже интересует этот вопрос.
А я то первый).Трифоник должен поинтереснее звучать.Имею Эдики 3000 про,всем доволен,но саб был бы не лишним. 🙋🏼♂️
Я, возможно, тоже так думаю, хочу купить саб к аирпульсам 80-м, но боюсь, что покажется, низы слишком медленные будут, или покупать саб по дороже, но это я уже не рассматриваю
У 2000 где-то провал в области 1-5кгц, из-за этого хорошо слышно цыкание пищалки. У 351 такого провала нет, звук "ярче/осязаемей", вроде бы всё хорошо, но поле для работы эквалайзером ещё осталось
Никакого цикания у 2000 нет, на записи слышно, в реальности нет. слушал так же на 2000ых
Выскажусь и я. Слушал на студийных наушниках AKG. На разных треках системы звучали попеременно то лучше, то хуже. Все же стандартная стереопара честнее. И ей саб точно не помешает.
Для стола, рабочего места - трифоник самое то, потому что компактные сателиты можно разместить идеально, при необходимости придвинуть к себе, и потом ещё поиграться с размещением саба.
Правильное размещение - очень много прибавляет к качеству.
Поэтому для рабочего места стереопара - тупик, как ни поставь, всегда что-то не то, или не звучит, или неудобно - и бегут потом бедные покупатели за системой следующего уровня.
А безупречный панч всегда есть в наушниках, если это самоцель - дешево и сердито.
Поддерживаю. Причём, компактность сателлитов я бы поставил на первое место.
Показалось что у s серии саб довольно сильно тормозит, и твитер резковат из-за метал купола, или же так кажется из за небольшого размера сч динамика. У R серии на мой взгляд звучание более нейтральное но так скажем жирка бы немного в нч диапазоне добавит.)
Все таки по моему мнению лучшее решение это r2700 или 2800, но не так возможно удобно в размере, ну и цена конечно тоже имеет значение))
Выбирая между s350/351 и r2000, я бы выбрал s360db😁
Пришел к выводу что оригинал в моих наушниках играет лучше, оставлю наушники 🤣
и жену - резиновую. Она 100% лучше
Thank you🙏
Здравствуйте очень рад вашему видео Всегда приятно вас послушать Огромное спасибо вам за помощь подключал акустический кабель 2 на 6 мм2 и всё заработало Спасибо Вам С огромным уважением к Вам
Очень рад что вы приступили к обзорам. Хочу заметить , возможно спорное мнение - всё-так блютуз, на моё ухо подъедает динамику сигнала, это не только по вашим фонограммам заметно. Я пользуюсь проводами самомотками из литцендрата, там совсем другая динамика на верхней середине, звук как с отточенным крючком - цепляет и подсекает. Он стремительный и настолько резкий по атаке, насколько это вообще возможно. И радиосистемы и блютузы смазывают картинку на моё ухо.
Как замена совсем некачественным проводам блютуз годится, но если провода уже получше - то это замена с частичными потерями...
Те, кто проектирует трифоники, мне кажется лишают свои творения ради габаритов нижней части переходного процесса и панча низкой середины. Это потеря, опять-же, на мой взгляд. То что происходит от 85 до 140 Гц. важнейший диапазон присутствия и вовлечённости. Это приближение к, условно говоря, оркестровой яме. Казалось бы, на первый взгляд, эта полоса частот лежит в зоне непрозрачности фильтра, но тут важно фактическое объёмное ускорение, а значит и курс и площадь мид баса. Это частоты звукоизвлечения и многих инструментов и панча ударника. Оказывается, что эта часть переходного процесса веселит и радует, подхватывает восприятие музыки. Такие вот соображения. Здесь на примерах всё это было в изначальном сигнале, но потеряно в обеих акустических системах. Поэтому такие и отзывы.
Подскажите пожалуйста не знаю что выбрать edifire s2000mk3. Edifire R2850db.или airpuls A80 + сабвуфер T5 oт edifire.хочу звук чтоб был чистый как слеза
Каждый вариант по своему хорош. Может A80 + сабвуфер T5 будет поярче
Здравствуйте, вопрос не по теме но все же. Влияет ли смена звуковой карты в компьютере на конечный звук активных колонок?
конечно влияет, но это отдельна тема
У меня стоит Sound Blaster Z ,в директ режиме звук такой же как и на штатном реалтеке,если хочешь получить звук с минимальными потрерями, от таких колонок как в обзоре ,подключай их по оптическому кабелю .
Уважаемый автор, У меня сгорели Logitech z623. Муки выбора заключались в том что я себе хотел нормальные среднечастотники и нормальные Twitter, побольше, и с большим количеством ват. Так как у системы 2.1 Слабенькие саттелиты, у меня рука не поднялась взять. Я заказал s1000mkii. Через пару дней мне эта система придёт я вам напишу свое субъективное мнение
Que tal funcionó el s1000?
Скажите пожалуйста, как называется программа, в которой делались прослушивание/измерения в конце видео?
Reaper
Ха, интересный наблюдаю эффект. Сначала слушал тест просто на динамик телефона, и колонки звучали очень разно и паршиво. Произошло сложение стерео в моно. Фазы уехали вплоть до взаимовычитания. В наушниках всё норм. Что за дела? Поясните, пожалуйста.
скажите пожалуйста, EDIFIER R1700BT сильно отличается от R2000db ?
ruclips.net/video/n6If0E6Uk7E/видео.html
Один из отзывов на ютубе - По информации из СЦ: в S351DB(как и в 350DB) существует 3 версии набора плат, 2 из которых с писком во всех режимах. Обладателям колонок пришлось с таким сталкиваться?
Да, есть 350 - пищали из коробки. Вернул в СЦ, что-то исправили, писк прекратился. Но перестал работать блютуз после ремонта) Забил.
Писка нет
Здравствуйте,а оригинал на чём воспроизводятся
Здравствуйте
Таких гостей тут еще не было. На ваших колонках воспроизводится подложенный в видео файл -оригинал
Здравствуйте, надеюсь у вас все нормально? В свете этих чудовищных событий.
Поверь друг-ни у кого на душе.Дорого для нас всех, как попытка убежать от действительности.
Чудовищньіх собьітий? У вас слово война из контекста вьіпало.
@@UncleBaze да, но у нас тут дурдом полный, можно на зoну отлететь теперь, без обид, адекватных у нас тоже очень много, все многим понятно, но из за репреccивной машины стах.
9:56.. про пульты.. Лидеры это пульты от ресиверов....Похоже их конструкторы, просто издеваются, раз ресивер, то нужно что то замутить..Есть Кенвуд старенький, если долго не пользоваться, то надо лезть в мануал, сложно..Но подарили Pioneer VSX-818V, это просто треш.. У кнопок есть двойное значение, под черточкой..Чтобы переключить в режим под черточкой нужно нажать определенную кнопку, иначе просто не работает, и для воспроизведения, паузы, переключения треков при прослушивании с флешки, такая же петрушка, но кнопка другая, и вот пойми работает/заедает эта кнопка, или функция не работает, или флешка не пашет...в общем целый квест надо пройти...
Простите, а оригинал на каких колонках звучал?
На ваших только
Всё-таки лучше на одном отрезки трека воспроизводить Так более понятней разница звучания
Здравствуйте. Подскажите стоит ли взять трифоник s351db на постоянку для просмотра телевизора, а также фильмов и прослушивания музыки?
Или будет оптимальней взять саундбар например denon dht-s316
Тут я плохй советчик. Я инженер, а не продавец
С технической точки зрения в расчете на филтмы лучше брать систему объемного звука 5.1
Для музыки-2.0, а для фона-2.1
В принципе саундбар закрывает эти вопросы, на на примитивном уровне
Понял одно точно ,что мои наушники Корсар порвали в пух и прах одни и другие колонки ,но 351 меньше а значит не плохие ,но не то.
Вот и у меня встал выбор между 351 и 2000 цена на них 200уе +- исходя из теста в видео 351 показались приятнее уху, но отталкивает что у большенства они пищят...
Не подскажу
У меня ничего не пищало
Лично на мой вкус S351DB звучат интереснее
Что будет лучше R2850db или S351db?
Первые конечно😅
Юрий ,Христос Воскрес ! Уберите ошибку R 20000 DB .
Воистину воскрес. А где такое?
@@Depo196 В сравнении звука R 20000 bd а не R 2000 bd .
А, там не смогу
Это надо видео перемонтировать, удалять и заливать новое
Вывод, в моих наушниках зинхайзер, оригинал на порядок качественнее звучит! по всем частотам
А колонки вообще дном кажутся(
Кассетной деки нормальный вариант
Здесь вывод один!!Лучше купить хорошие напольные колонки вроде-Magnat Monitor Suprime 2002 и хороший хай энд класса стерео усилок а ещё лучше топовый,театральный усилок ресивер вроде Онкио или Ямахи!!Все эти компутаторные колонки не способны воспроизвести звук так как надо.Знаю о чём говорю,проходил через это тестировал и сравнивал!!
Завидую. Но не все же так могут
Я например на стол напольники не хочу ставить
@@Depo196 Напольники на стол?Так можно было?))Ахренеть у вас идеи.)))
Вы написали в обсуждении настольных колонок о своих напольных АС. Зачем? Почему не про мотоцикл? Какая связь?
@@Depo196 Очевидно вы меня не так поняли.Я говорил про то что никакие компутаторные колонки не смогут воспроизвести звук так хорошо и натурально как напольники в силу своих малых габаритов и объёма корпуса и не говорил ничего про свои.
Да, но это другая категоря колонок. Они не конкурируют, не заменяют друг друга
У них разная конструкция и требования к ним
Вот если бы ещё делали обзоры на САБы. Тк у многих АС есть выходы на саб а в линейке Эдиков всего лишь один САБ и то бюджетного уровня. А например к линейке Airpuls подключать САБ который стоит в 3 и более раз дешевле чем сама АС как то не камильфо....
У меня есть целый плейлист про сабы
Отдель есть видео как подключить саб
@@Depo196 как подключить это я видел. А другого видео про сабы, что то я видимо пропустил надо поискать. Спс)
ruclips.net/video/JkwmyzNSnU0/видео.html
ruclips.net/video/FCuYFgbcK7s/видео.html
ruclips.net/video/3YEGw8msMps/видео.html
ruclips.net/video/nqRh9cHVnjE/видео.html
ruclips.net/video/rRyS5D8h5JM/видео.html
ruclips.net/video/-7as86Ul9W0/видео.html
ruclips.net/p/PLqhKqIOMavynEPbrNbNKOEJYltVLYnJzV
Мне очень нравится звучание блютуз колонок Anker Motion Plus. Особенно с кастомным эквалайзером V-shape. Хотелось бы компактные колонки для компьютера с такими же звучанием и небольшими размерами, для небольшой комнаты. Есть такие ?
Не знаю этой модели и не ориентируюсь в игрушках
@@Depo196Для своих размеров и цены это лучшие колонки. Я даже предпочитаю на них слушать музыку а не стационарах в комнате.
Согласен. Чаще важно содержание, а не форма. Мне когда-то лет 25 назад страшно понравились настольные пластмассовые колонки Genius если не ошибаюсь и я их включал фоном целыми днями в офисе, где кстати проектировал колонки из мрамора, для моих «дорогих» заказчиков. Но потом они пропали кудато и я о них не горевал
Стерео 2.0 - трифоник - 2.1 (с саббуфером)
Сабвуфером
Привет всем. Автор все четко как всегда обьяснил. Я лично вижу и слышу плюсы и минусы у каждого комлекта. У R2000 саксофон и некоторые моменты стерео с бас гитарой звучат прекрасно, у S351 нравится басы в некоторых моментах, что не хватает у R2000.
Я сейчас в поиске комлекта колонок для музыки, нравяться R2850, но ограничен в размерах, и вот думаю про R1855DB + sub T5 или S351, а может S360? В голове каша, помогите. Спасибо.
Выпишите в столбик свойства и возможности всех моделей и выберите для себя оптимальный набор этих опций
Определились с моделью?) у самого встал сейчас выбор ломаю голову взять 1855новую 177 $ или 2000 190$ бу или 351бу 210$ подключаться буду по блютузу от макбука.
Чёт как то обе системы не зашли. У стерео верха ярковаты, и у обоих комплектов низов явно маловато. Обзор слушаю на Карлсонах 15" коаксиалах.
Владею s 351 db , нч хватает и больше половины звук не включал .
нормального низа нет ни там, ни там.😁 может майк так пишет, но вряд ли это его проблема.
Как жалко. Ну может хоть чуточку «низ есть»? Пожалейте бедный китайцев. Они старались
И люди вот это покупают за деньги...
За деньги люди все покупают. Правила такие
вставлю свои пять...
бинауральный эффект - выработанный инстинктивно механизм, позволяющий на основе разности фаз звуковых волн, определять направление до источника звука.
работает этот эффект по фазам, примерно до 1000гц, а дальше "считается" по амплитуде. ПОЭТОМУ, на первый взгляд аккустическая система 2.0 в выигрыше, ибо НЧ канал у 2.1 - единственный, и НЧ не локализуется через бинауральный эффект.... да только вот источники фонограмм- записи, часто с одним единственным каналом НЧ ( ..раскиданным по двум каналам. т е всё буквально заточено на 2.1 !!! а настоящие записи 2.0 (с НЧ на каждый канал) это имхо редкость. (инструменталка, джаз)
Не знаю, оригинал звучит лучше всех.
Потрясающе
У меня каждый раз возникает вопрос, в арегенал на чем записан и с чего воспроизводится
3 ошибки в одном слове? Круто
у трифоника середины нет совсем((
добавили саб и середина ушла ?
Эквалайзер в помощь вам!
а мне нравится звук живой.
то есть как на концерте.
а на живом концерте не используют сабвуферов.
Значит Сабвуфер это чепуха.
ведь по физиологии .человек
слышит правым ухом низкие и высокие частоты
а левым ухом средние частоты.
Это имеет большое значение.
Для восприятия звука.
Мне смешно смотреть когда
Читают характеристики АС.
Выключите демагогию
И дайте послушать колонки.
Вся эта демагогия о твитерах
А от искажения 0,2 процента.
Интересная. Значит будет лязг.
И гул. Искажения. .
Автомобильные. Самые дешёвые
магнитолы имеют 0,3 процента
Что здесь шкварчит и ухо режет
Что в автомобильных.
Пукалки . ,,😂😂😂😂
Не смешите. Упоминая слово качество для этих АС. .
Дочитал до "на живом концерте не используются сабвуферы". Евгений. Мой канал для взрослых образованных людей. Найдите себе другое место для самовыражения