Qu'est-ce que la "cancel culture" ou "call-out culture" ?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Roman Polanski, JK Rowling et Autant en emporte le vent… Trois exemples parmi tant d’autres, de personnes ou d’œuvres visés par un mouvement qui nous vient des Etats-Unis : la "cancel culture". D'où ça vient ? Qu'est-ce que c'est ? Quel problème cela soulève ? Explications.
Twitter : / franceinfo
Facebook : / franceinfo
Instagram : / franceinfo
Un mélange entre le boycott, l'humiliation publique, l'appel à la censure, au harcèlement, au révisionnisme, se faire justice soi-même, condamner les "blasphèmes", condamner sans procès équitable, tout ça au nom du "bien" et de la "justice" avec peu ou pas de retenue ni de recul sur la démarche. Une bonne leçon d'histoire apprise de travers.
De la chourine en fait!
Juste parfait pour informer. Simple, clair et concis. 👍
Et merci d'avoir aussi dénoncé le risque de dérive, que j'ai déjà pu constater.
*Rebaptiser le passage Léopold 2 n'est pas du tout le souhait "d'oublier le passé colonial" mais bien au contraire d'arrêter de le normaliser ou de le célébrer, pour mieux s'en souvenir :*
*Les statues d'Hitler comme des généraux coloniaux que nous avons partout en France n'ont pas leur place dans nos rues mais au musée.*
*Le problème est que (contrairement à la Belgique et à la plupart des anciennes puissances coloniales) la France n'a AUCUN musée colonial...*
*Contrairement à la plupart des démocraties occidentales la France rechigne encore à regarder en face son passé colonial. Quasiment pas enseigné à l'école, la plupart des français ignore les massacres coloniaux.*
*Cette année encore notre premier ministre disait le plus grand bien de la colonisation. Tout ça ne se passe qu'en France.*
*Et au lieu de pointer cet inquiétant état de fait, on va faire passer pour des censeurs ceux qui a juste titre considèrent illégitime la présence de nos célébrations coloniales dans nos rues.*
Étonnamment de la part de France Info c est très bien expliqué !! Malgré votre gangrénage par la CC
*Mettre sur le même plan un miolleur, un mouvement antiraciste, et une écrivaine qui dit juste qu'une femme est une femme, ça fait drôle (Polanski Black lives matter et JK Rowling) !*
Bravo ! Très bon exposé clair sur ce "concept". Bonne continuation.
Et cette manie qu'ont les gens de créer des termes avec phobie pour tout et pour rien. Bientôt, la pluiphobie le soleilphobie l'hiverphobie l'étéphobie la viephobie
Très clair et concis, merci.
Le transgenrisme c'est de l'appropriation culturelle ou pas?
Mdr je crois qu'en théorie oui
Pour moi, c'est plus de la marginalisation forcée et déguisée en fierté.
Oui. Nous dénonçons le Woman face.
il faut supprimer tout les réseaux sociaux. cela aggrave les problèmes de la société, la ou il y en avait pas ou peu
Parler de discutions constructives est une violence en soi, venant de personnes qui savent qu'elles ne débouchent sur aucun changement, réparation ou reconnaissance
*Noottre chhaaîinne est justement née de cette censure faasscciste.*
Ces fou ce que les gens peuvent faire pour l'argent tant que ça correspond à la pensée unique
Un truc de gauchistes n'acceptant pas la réalité de l'histoire ! Lire et apprendre !
C'est de la justice populaire avec comme seul juge et bourreau ces gens woke
La fin de la vidéo amène l'idée de "repensé ce que l'on a dit"
Genre... non... Tu ne devrais avoir aucune pression pour ce que tu dis si ça n'a aucune répercussion au niveau juridique... C'est la base de tout système républicain...
Le truc c'est que la loi commence a se plier a ces wokes...
Monsieur, travaillez votre sujet. À commencer par le début. Si les noms peuvent être différents, les actions, elles, restent les mêmes: l'inquisition au 13ème siècle par l'église catholique est une pratique ancestrale de " cancel culture" qu'on pourrait qualifier, estimer de plus barbare puisqu'elle allait jusqu'à condamner le coupable de mort physique, la peine s'est adoucie avec le temps pour être ce qur l'on sait aujourd'hui. Par ailleurs, spinoza est toujours excommunié de la communauté juive donc on peut dire que spinoza est encore cancelled. En réalité ce problème ne devient un problème que dans la mesure où le coupable est trop grand donc n'importe qui y compris ceux qui le revendiquent, mais aussi parce que la vision du système pénal change ainsi que la philosophie du monde. Nous devenons doux. Il me semble que c'est nietzsche qui l'a dit dans ces termes ou presque.
Ensuite, les gens dits "éveillées" ne datent pas pas de 2013 mais du XIXème siècle; en soi il ne s'agit ni d'une pensée ni d'un mouvement ou culture mais bien de rapport avec le monde eu égard au rapport que ce dernier entretien avec" la vérité" sur le monde et donc de soi aussi et du soucis de survivredans ce dernier comme toutle mondesur cette planète. Votre vision et a fortiori votre discours est biaisé par le discours des journalistes" républicains". Récupération déjà dénoncée par d'autres intellectuels. En outre tous les américains ne sont pas d'accord avec toutes les pratiques et c'est presque marrant de la part des médias français de parler d'un non-sujet comme un sujet important. Il ya même d'autres sujets de discorde que ça. Mais pour les gens pas vraiment intéressés de comprendre le monde et qui regardent la télévision française toute la journée et de regarder les informations françaises toute la journée, ces pseudos mouvements doivent les frapper de peur et donc doivent créer un rejet. Le résultat obtenu sera celui du rejet de se critiquer soi-même.
Mais cela renseigne plus sur la France que sur la pseudo dérive antiraciste. Une façon de ne pas se laisser imposer des termes dont personne ne veut relever la problématique alors qu'elle y est. Une façon de ne pas bousculer l'ordre actuel des choses.
On peu d'ailleurs ajouter que toutes ces choses ne sont que des conséquences non-criticables en soi mais comme ayant un rapport avec d'autres causes et rapports de vérités avec le monde. En gros elles ne sont le résultat que d'un problème à traiter ailleurs. Ces gens ont plus besoin d'apaisement que de critiques. Mais de critiques aussi.
In fine, je voulais juste vous demander de mieux travailler votre sujet non-travaillé avec soucis de vérité. Et j'opterai pour la solution de la fin de la vidéo également.
Mais on peut vous faire les mêmes reproches. Plusieurs points : nous sommes en France et L'inquisition en France n'à rien à voir avec celle qui a pu s'exercer en Espagne, car à l'origine, dans l'esprit de la papauté, il s'agit davantage d'un outil de persuasion pour leurs propres fidèles que de répression, ce que certains juges oublieront. L'Inquisition est créée pour préserver la chrétienté et ne juge que les chrétiens. Les tribunaux inquisitoriaux sont introduits en 1233 dans le royaume de France pour lutter contre les Cathares, installés dans le Midi de la France. Les inquisiteurs, nommés par le pape, s'appuient dans leur mission sur les pouvoirs laïcs.
En conséquence, en replaçant cette organisation ecclésiastique, dans le contexte culturel et historique du Moyen Âge, on ne peut parler de fanatisme ou d'intolérance. Enfin, cette légende noire selon laquelle les inquisiteurs sont présentés comme des juges cruels, responsables d'immenses bûchers est un héritage de la littérature et de l'iconographie du XIXe siècle. Or les recherches récentes ont permis de réévaluer largement à la baisse le nombre d'occis. (l'Inquisition qui ne peut en théorie pratiquer la peine de mort envoie le condamné à la justice laïque). Dès la fin du XIIIe siècle le bûcher est de plus en plus exceptionnel; il est aussi le signe de l'échec de l'Église, incapable de ramener les âmes perdues. Par ailleurs les deux exemples que vous nous donnez à propos des religions sont hélas typique ; à savoir un manque d'ouverture, de tolérance qui ne saurait être un trait de caractère ou quelque lien de concomitance avec une république laïque telle que la nôtre qui est l'opposée d'une quelconque doctrine religieuse. Comparons ce qui est comparable s'il vous le voulez bien.
Deuxième point on ne fait pas ici l'exégèse de l'éveil, mais sa critique lorsqu'il est le prétexte à une idéologie qui visiblement manque de bienveillance. S'éveiller sur les choses de l'amour par exemple n'est pas en soi une mauvaise chose et je ne pense pas que vous trouveriez beaucoup de monde ici pour me contredire.
Troisième point, je me demande bien par ce que vous entendez par "Journalistes Républicains ?"
par ailleurs, lorsque vous parlez de contestation par des intellectuelles, c'est vrai, mais elles vont dans les deux sens sauf qu'à me contredire j'attends des médias mainstreams une réelle confrontation des idées entre les différents intellectuels sur ce sujet ; mais jusqu'à preuve du contraire, chacun restant dans un entre-soi intellectuel pour ne pas dire idéologique surtout avec la gauche, qui ne supporte plus la contradiction et qui préfère diaboliser son adversaire, c'est pas gagné. Quatrième et dernier point je n'est pas bien compris la dernière partie de votre commentaire, sauf à ne pas être d'accord une fois de plus avec votre conclusion sur le peu d'intérêt qu'auraient les américains sur ce problème. Détrompez-vous alors que nos amis d'outre Atlantique étaient longtemps plongés dans une sorte de léthargie culpabilisatrice, Aujourd'hui ils réagissent car ils voient bien que ça va bien trop loin et que sous couvert de bienveillance, ces mouvements dictatoriaux vont trop loin et son un danger pour leur démocratie. Si je devais faire ma propre conclusion, je dirais ceci : qu'on peut en effet se pencher sur les discriminations et faire en sorte que s'installe une plus grande tolérance envers les différences. Pour autant, il existe le fond et la forme et si je suis d'accord sur le fond, je condamne fermement la forme de ce mouvement, peu importe le nom choisi pour le définir.
Et, bien sûr, ceux qui en parle, comme France Info n'accorde pas une place très importantes, dans leurs comportements à cela ? Ils dénoncent tout, eux-mêmes ou ils participent à entretenir le phénomène avec leurs silences sur certains sujets ?
La shame culture ca devrait s'appeler
Transphobie * et non transophobie
En 1 mot : 💩💩💩
Amener quelqu'un vers un discourt constructif quand t'as 10/50/100 000 personnes qui te pressent de tout côté ... Sérieux ?
C'est bien !!👍
merci pour cette video ! partfaite !
Polanski devrait être en prison, honte a vous
non le peuple francais n'a pas honte, ne cautionnons pas ce polanski. Mais Honte au gouvernement d'installer une justice à deux vitesse. Ne met pas les francais là dedans. aucun francais cautionne ce mec.
@@hanmel5321 bien parlé
Bah surtout quand il a été arrêté par la police fédérale suisse avant le festival du film de Zurich, tout le gratin s'est vu scandalisé par le fait que la fedpol a juste fait son travail. Pas sûr qu'ils auraient réagi de la même manière s'il avait violé leur enfant. Si c'était arrivé à une personne lambda, personne ne s'offusquerait. Faut pas tout confondre, aussi bien chez les woker que chez le gratin ou le "bien-pensant".
Polanski n’a pas a été victime de la cancel culture, mais de sa pedophilie la plus crasse non?
Lui non. Les spectateurs désireux d'aller à l'avant-première de J'accuse dans un cinéma d'art et d'essai du 5 arrondissement si. Des idiotes sont venues les harceler et les traiter de 'collabos'.
Il a une vie sexuelle saine je dirais ....contrairement a des hystériques frustrées ( et souvent moches ) qui ont reussi a faire retirer son film de nombreux cinémas....
«Même si je marche dans la vallée de l'ombre et de la mort, je ne craindrai aucun mal parce que tu es avec moi. Votre personnel me réconforte. Bonjour, avez-vous déjà pensé à quel point vous avez besoin du salut de Dieu qui est en Christ Jésus? Ce monde est plein d'afflictions et la tromperie du péché essaie de nous voler les promesses de Dieu. Cherchez Dieu de tout votre cœur. Priez, lisez la Bible. Très bientôt, Jésus reviendra. Bonjour.
Il est revenu en 1993 avec son café concept à la con, est parti en 2006 sans laisser d'adresse.
A mon avis il va pas reviendre avant quelques millénaires, voire jamais, comme les autres.
Le cancel culture est différent du wokisme . Le premier consiste à renier sa culture linguistique et identitaire , le dernier c’est l’éveil de conscience pour dire non à des agissements inhumains nauséabonds . Par exemple ceux qui sont contre le wokisme sont des personnes nostalgiques aux méthodes et aux idéologies esvlavagistes et colonialistes puis arrive en dernier l’extrémisme ou l’inacceptation de la différence .
Polanski, le pauvre ! 😥
non ?
@@Tristan-sb3ix Ben si ...
Personne ne devrait souhaiter à autrui ce qu'on ne veut pas subir soit même.
@@monyclair5357 Si j'étais un violeur pédophile, je souhaiterais que la société me foute dehors.
harry poter est une femme transgenre!!!
romen polensski è pluto in gro déguoutan
ça pu le gauchisme ici