Neue Deutsche Flugabwehrsystem schockiert die Welt!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июл 2024
  • Das deutsche Heer verfügt über eine Vielzahl von Artilleriesystemen, wobei der Schwerpunkt auf der Modernisierung und Integration mit anderen militärischen Technologien liegt. Darüber hinaus betreibt die Bundeswehr eine Reihe von Luftverteidigungssystemen, die Schutz gegen eine Reihe von Bedrohungen aus der Luft bieten und oft mit anderen Militärtechnologien zu einem umfassenden Verteidigungsnetz integriert werden. Heute stellen wir euch die 10 besten Artillerie- und Luftabwehrsysteme der deutschen Armee vor, die von deutschen Unternehmen gebaut wurden.

Комментарии • 366

  • @geklaus
    @geklaus Год назад +119

    Das einzigste, das hier schockiert, ist die Tatsache, das der Titel des Videos überhaupt nichts mit dem Inhalt zu tun hat.

    • @Harzhopper
      @Harzhopper Год назад +5

      ARI und Flak sollte man auseinander halten können

    • @j.h.4570
      @j.h.4570 Год назад +11

      Mich schockieren außerdem die Rechtschreibfehler im Titel ..... ;-) und noch dazu dann immer diese unsinnigen clickbait-Titel.

    • @LordNoGgEr
      @LordNoGgEr Год назад +1

      Stimmt zu 50 % also ein bisschen Flugabwehr ist ja drin . Aber denn Gepard als Neu zu bezeichnen ist auch Lustig :D

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад +2

      Das scheint Methode im Kanal 'Unglaubliche Fakten' zu sein ...

    • @ralphneuner4137
      @ralphneuner4137 5 месяцев назад +2

      das einzigste gibt es nicht ...das einzige schon, das besteste ebenfalls nicht!

  • @MrDeuvel
    @MrDeuvel Год назад +20

    Die Fh70 ist nicht mehr im Dienst. Der Flugabwehrkanonenpanzer Gepart ist 2012 ausgemustert worden. Die Panzergaubize 2000 ist in der Lage 5 Schuss zeitgleich ins Ziel zu bringen aber nicht gleichzeitig schießen

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      Du widersprichst Dir selbst ... oder Du kennst den Unterschied zwischen Schuss und Geschoss nicht.

    • @MrDeuvel
      @MrDeuvel 6 месяцев назад +3

      @@josefhunne5500 ich widerspreche mir selbst? Oder du erkennst den Unterschied zwischen Geschoss und Schuss? OK der Unterschied zwischen Geschoss und Schuss ist derjenige das ein Schuss zwar mehrere Geschosse umfassen kann siehe zum Beispiel Schrotmunition und Artillerie Granatensplitter nicht mehrere Geschosse sind. Da die Schuss Salve aus 5 nacheinander abgegebenen Schüssen besteht und die Geschosse der 5 Schüsse das selbe Zielgebiet erreichen zeitgleich und nicht mit einem Schuss abgeschossen wurden verstehe ich ihre Verwirrung durchaus, aber ich sehe nicht, wo ich mir widerspreche.

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      @@MrDeuvel Sie schreiben "Salve aus 5 nacheinander abgegebenen Schüssen" - Definition von Salve lautet anders - gleichzeitig mehrere Rohre ...
      Anders sieht es bei MRSI aus - da wird mit Feuerleitrechnerhilfe die Treibladungsstärke und Rohrerhöhung bei mehreren Einzelschüssen in kurzer Folge variiert und damit unterschiedlich lange Flugzeiten erzeugt, die einen zeitnahen Einschlag im Ziel ergeben.

    • @marcelbrinkmann6356
      @marcelbrinkmann6356 6 месяцев назад

      @@josefhunne5500 eine Salve kommt nicht zwingend aus mehreren Rohren . Wenn ich mit einer Vollautomatischen Waffe schieße,ist das genauso eine Salve .

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      @@marcelbrinkmann6356 Stimmt - war im Geiste auf Großkaliber fixiert ...

  • @micugly5391
    @micugly5391 Год назад +33

    Wieso schreibt ihr Flugabwehrsysteme und zeigt dann Kanonen und Haubitzen von der Artillerie die nichts mit der Flugabwehr zu tun haben !

    • @Funkstaedter1992
      @Funkstaedter1992 Год назад +4

      Damit er auf über 10min kommt um Werbung schalten zu können.

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Im zweiten Weltkrieg wurde die Flugabwehrkanone 88 auch gegen Panzer eingesetzt, na und ?

  • @Markus240988
    @Markus240988 Год назад +113

    Das Video strotzt nur so von falschen Informationen. Besonders ist mir das beim Boxer und dem Gepard aufgefallen. Beispiel Boxer: der ist nicht ferngesteuert sondern hat eine Besatzung. Dann ist das kein reines Artilleriegeschütz sondern ein modulares Fahrzeug. Der Gepard befindet sich auch nicht mehr im Dienst sondern wurde komplett aus der Bundeswehr genommen.

    • @tgs_wort7466
      @tgs_wort7466 Год назад +18

      Beim Boxer RCH155 ist halt der Modulare Artillerieaufsatz ferngesteuert. Somit ist das Haubitzenmodul RCH155 eben ferngesteuert. Mag zwar mißverständlich sein, aber nicht falsch. Und er hat nicht behauptet das Gepard im Dienst ist, nur hat er im gegensatz zum LARS es eben nicht erwähnt das es ausser Dienst ist.
      Wo ist jetzt das Problem? Beim ClickBait verdächtigen Titel? Bei einer ungeauen Beschreibung oder bei Leuten die alle Worte auf die Goldwaage legen?

    • @Markus240988
      @Markus240988 Год назад +2

      @@tgs_wort7466 und wie ich geschrieben habe, waren die von mir erwähnten Systeme nur Beispiele

    • @detlefwille3281
      @detlefwille3281 Год назад +2

      Jo,Desinformation wohin man schaut

    • @alinarichstein9615
      @alinarichstein9615 Год назад

      Der Gepart wurde aus gemottet und ist ja wie ihr wist in der Ukraine. Aber egal trotzdem hatt Deutschland die besten Waffensysteme die es auf dem Markt zurzeit gibt. Aber es ist trotzdem ein tolles Video geworden mach weiter so

    • @rainerrose8197
      @rainerrose8197 Год назад

      Dein Kommentar ist falsch es ist immer leidschützen System da und das muss mann bedienen der Boxer der gezeigt wird ist genauso wie eine Pallangs auf einem Schiff

  • @petersimon2831
    @petersimon2831 Год назад +17

    Einfach schockierend, gibt es noch einen anderen Titel ?

  • @KAL346
    @KAL346 Год назад +11

    Jetzt noch einen Sprecher der auch passend dazu sprechen kann und die Videos sind perfekt.

    • @scrophron8770
      @scrophron8770 6 месяцев назад +1

      Ja ein Sprecher der passend zu den Titeln auch nach Satire klingt wäre nicht schlecht.

    • @user-sv8yn3lu1k
      @user-sv8yn3lu1k 6 месяцев назад

      Video is Scheiße ! Was haben Haubitzen etc. bei FlAbw-Systemen zu suchen? Kennt der Autor nicht die wesentlichen Unterschiede? Setzen, Note 6

    • @cgmork
      @cgmork 2 месяца назад

      Perfekt wäre das Video erst dann, wenn es auch mit dem Titel zu tun hätte und keine Fehlinformationen mehr hätte. Beides ist leider nicht gegeben.

  • @sheldonheinrichs8201
    @sheldonheinrichs8201 Год назад +13

    Nicht alle Fahrzeuge die gezeigt wurden sind im Fuhrpark der bundeswehr.

    • @ralfmeske8179
      @ralfmeske8179 Год назад +2

      Da liegt ja das Problem der Bundeswehr! Die Industrie könnte mehr herstellen und liefern, wenn der Staat dann auch Bestellungen aufgibt. Man könnte die Produktion steigern mit mehr Personal sowie mit mehr Stahl von allen großen Stahlunternehmen wie Thyssen....Die Rüstungsindustrie würde dann auch die Arbeitslosigkeit senken, wenn die Stahlbranche boomt, was gleichbedeutend mit einer Steigerung des BIP einhergeht.....und im Umkehrschluss würde möglicherweise die Inflation sinken.....

    • @ODN-yj6xn
      @ODN-yj6xn Год назад +2

      @@ralfmeske8179 Nee wir kaufen lieber von unseren Besatzern die Waffen ab.

  • @ronaldroggen9739
    @ronaldroggen9739 Год назад +3

    Mir gefiel am besten das Skyguard System, obwohl es etliche Jahre auf dem Buckel hat. Mein Vater war als Instruktor der Schweizer Armee bei der Entwicklung des Zwillingsgeschützes engagiert. Ich selber leistete ab 1963 Dienst am Feuerleitgerät, also am Radar mit Übernamen "Fledermaus". Ich sah das System bei Armeeübungen in Österreich wieder. Die Österreicher haben - offenbar als einzige - bemalte und bewegliche Attrappen aus Holz produziert, mit denen man einen Angreifer fehlleiten und irritieren konnte.

    • @teichm1
      @teichm1 Год назад

      Ich denke Österreich hat fast nur Attrappen ......)))) oder Gerät vom oder kurz nach dem 2. WK .....
      😉

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Und wieviele Fledermäuse habt Ihr damit abgeschossen ?

  • @danielag5742
    @danielag5742 Год назад +5

    Hätten wir ab den Anfang fünfziger Jahren auch schon gehabt!leider verloren

  • @willfried7539
    @willfried7539 Год назад +17

    Was nutzen all die Waffen, ob hochmodern oder fast museumsreif, wenn sie nicht einsatzbereit sind oder das nötige Personal fehlt❓️ 🤔

    • @k.s.3942
      @k.s.3942 Год назад +3

      Oder die Munition

    • @berserker3886
      @berserker3886 Год назад +1

      Du weißt das Deutsche Waffen nicht nur für die BW ist

    • @willfried7539
      @willfried7539 Год назад +3

      @@berserker3886
      Egal für wen, Polizei, Bundeswehr oder Zoll, wenn das Zeug nicht einsatzbereit ist, nutzt es einfach nichts 🤔

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Ist doch egal, hauptsache Krieg !
      Leute abballern, ist doch fantastisch, und viel besser als in den Videos. 😂

  • @henryleon2010
    @henryleon2010 Месяц назад +1

    Es ist schön, wie die Drohnen in der Luft schweben und dann erfolgreich von Skynex abgeschlossen werden 😂

  • @twoerorieger6367
    @twoerorieger6367 Год назад +11

    Also mal Klartext.
    Überschrift Fail. Purer Klickbait. Nichts mit dem Video zu tun.
    Dann erzählst du was von Flugabwehr aber zeigst mehr Artellerie als alles andere.
    Und dazu ist noch die Hälfte vorgelesen von Wiki und die andere schlicht Falsch.

    • @janschubert8104
      @janschubert8104 Год назад

      Historisch gesehen gehörte die Falk zur Artillerie. Wird auch wieder so kommen, das mobile Flugabwehr der Artillerie untersteht.

  • @dennisborchardt2587
    @dennisborchardt2587 Год назад +4

    Also ich schau mir diesen Müll schon lange nicht mehr an und würde mir wünschen dass es noch mehr so halten!

  • @adrianspeckert2633
    @adrianspeckert2633 Год назад +6

    Sämtliche Oerlikon Bührle Kanonen ist eine reine Fliegerabwehrkanon, welche in der Schweiz genau in Oerlikon Nähe Zürich entwickelt und immer noch hergestellt und vertrieben werden. Heute ist es Rheinmetall Landsystem Schweiz

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Das heisst, diese Kanonen sind aus rheinem Metall ? 😂

    • @gerdproper5329
      @gerdproper5329 Месяц назад

      Wenn das so Wäre dann schicken wir gleich die Schweizer an die Front. Aber so einfach ist es nich . Ein Gepart wurde auch nicht von Gepart entwickelt. Nur wegen der Namensgebung. 1898 Wurde das Mauser Ladesystem in Deutschland entwickelt von Mauser. Es war auch keine Maus, sondern ein Deutscher mit den Namen Mauser.Heute werden die Ladesysteme weltweit in über 1 Millionen Waffengattungen eingesetzt. Also red net so einen Stiefel raus. Im übrigen haben wir doch alles an die Schweizer verkauft was Kriegrüstungen ausmachten. Die Schweitzer waren und sind bis heute nur Nutznieser ,weil alles über die Schweiz in den Süden gelangt. und dadurch schon Zoll und üter abfangen können.

    • @gerdproper5329
      @gerdproper5329 Месяц назад

      Die Schweizer uhren wurden auch nicht in der Schweiz erfunden. Die waren Nutznierse. Die Uhren waren eine reine Erfindung der Engländer, die auch zeitlich noch izwischen den Kontinenten richtig funtionierten. Die Schweizer können ja nur alles Nachbauen was über die Schweiz in andere Länder gelangt. Früher war das recht einfach. Die Russen ,Amerikaner,Chinesen machen das heute noch über Spionage.

  • @andreaswulff1912
    @andreaswulff1912 Год назад +6

    Danke für das Video und die Information .

  • @gordonlgb
    @gordonlgb Год назад +4

    Wir entwickeln so extrem gute Waffen, aber die Bundeswehr bekommt nur ein paar Stück davon. Das wäre "früher" anders gewesen.

  • @GHeinemann258
    @GHeinemann258 7 месяцев назад +3

    Soso, die Munition für den Gepard besteht aus 640 panzerbrechenden Brandgeschossen.... Datenblatt nicht gelesen? Es sind 640 Sprengbrandgeschosse zur Flugabwehr und 40 panzerbrechende Wuchtgeschosse zur Selbstverteidigung.

  • @falkoschwarzkopf9132
    @falkoschwarzkopf9132 Год назад +3

    Man sollte sich vor Veröffentlichung echt schlau machen. Die Informationen zu einzelnen Systemen sind nicht korrekt. Auch sollte man sich an die korrekten Bezeichnungen halten. Die PzH 2000 verschießt nicht mehrere Granaten gleichzeitig sondern mehrere Granaten kurz hintereinander in unterschiedlichen Winkelgruppen. Durch die unterschiedlichen Flugzeiten der Geschosse kann die Feuerdichte erhöht werden.

    • @user-sv8yn3lu1k
      @user-sv8yn3lu1k 6 месяцев назад

      Jawoll. Deshalb ist das Video allein schon Scheiße.

  • @jensherni9422
    @jensherni9422 Год назад +9

    Überschrift = Inhalt ? hmm

    • @dennisCWH
      @dennisCWH Год назад +1

      Nicht vorhanden. ;)
      Einfach schlechter Bericjt auf Basis der Überschrift

  • @stephanknak8335
    @stephanknak8335 Год назад +3

    Beim skyranger ist es das Flugabwehrsystem mantis

    • @klimbimbel6446
      @klimbimbel6446 Год назад

      Mantis war der Entwicklungstitel. Die Tests sind ja schon 10 Jahre her glaube ich. Mantis ist ja nur stationär - Skyranger ist stationär, mobil automatisiert, mobil gelenkt und sogar Dronen kommen bald hinzu. Da es kompatibel zu anderen Systemen ist, ist da Potential zu Wasser, Luft und Sonstwas ^^

  • @zetareticuli841
    @zetareticuli841 Год назад +3

    Ich bin total schockiert 😲

    • @macfak9590
      @macfak9590 Год назад +3

      Ich auch!
      Vor allem bei solchen Sprüchen in den „Schockiert“ vorkommt und das es immer noch Leute gibt die meinen damit jemanden hinter dem Ofen vor zu locken. 🥱

    • @axwest1
      @axwest1 9 месяцев назад

      😅

  • @user-ku7fx2uk8h
    @user-ku7fx2uk8h Год назад +1

    Sehr amüsant, diese obsolete Trchnologie als Neuheit zu bezeichnen.

  • @manfredluck4449
    @manfredluck4449 Год назад +2

    Warum hat die Bundeswehr ein so hervorragendes Waffensystem wie den Gepard ausgemustert?

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      Weil wir früher plötzlich von lauter "Freunden umzingelt" waren und das Geld anderweitig verbraten wurde.

    • @user-sv8yn3lu1k
      @user-sv8yn3lu1k 6 месяцев назад

      Das frage ich mich immer noch.

  • @timmmuhlenweg5494
    @timmmuhlenweg5494 3 месяца назад

    Solche Titel sollten verboten werden, wie kann hier überhaupt jemand auf Daumen hoch klicken?

  • @horstmetlicky8995
    @horstmetlicky8995 Год назад +8

    Und vor allem, wieviel Gerät ist bei der BW tatsächlich einsatzbereit? Und wieviel Munition ist für die Waffen vorrätig?

    • @axelrauscher9686
      @axelrauscher9686 Год назад +1

      Wieso Bundeswehr, geht alles in die Ukraine

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Die meisten Waffen der BW sind kriegsuntauglich, und die Munition ?
      Haben wir in die Ukraine geschickt.
      Drum hat jetzt auch Pisstorius zum Krieg gegen Russland aufgerufen, meiner Meinung nach eine logische Schlussfolgerung. 🤣😂😅😆

  • @hansheinz1786
    @hansheinz1786 6 месяцев назад +2

    03:00 Mehrere Geschosse gleichzeitig geht wohl kaum...

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      Beim Abschuss mag das gelten, aber nicht (und hier bitte noch mal lesen!) für den (fast) gleichzeitigen Einschlag im Ziel. Wird durch vorberechnete Variation von Rohrerhöhung und Treibladung bei kurz aufeinander folgenden Schüssen erreicht - dadurch unterschiedlich lange Flugzeiten.

    • @hansheinz1786
      @hansheinz1786 6 месяцев назад

      @@josefhunne5500 Bei 03:00 geht es doch explizit um den Abschuss. So wot?
      ...bitte nochmal genau lesen (?)

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 5 месяцев назад

      @@hansheinz1786 Ich hab noch mal reingeguckt ... bei 3:00 kommt "3 Granaten in 10 Sekunden" und bei 3:03 dann "3 Granaten gleichzeitig abzufeuern" ... die zweite Aussage ist latürnich Unsinn mit nur einem Rohr.

  • @joshuastettler
    @joshuastettler 6 месяцев назад +1

    Die Oerlikon 35mm Zwillingskanone ist ursprünglich ein Schweizer Produkt. Oerlikon war mal eine Schweizer Firma.

  • @regensburgerpaul1696
    @regensburgerpaul1696 Год назад +2

    Ich frage mich nur warum alles die Welt schockiert

  • @roberthampel1022
    @roberthampel1022 6 месяцев назад

    Mich schockiert dass man so was braucht !!!!!!

  • @ulrichturke8964
    @ulrichturke8964 Год назад +2

    Was ist denn so schockierend daran, wenn man in der Lage ist, Angreifer beim Bombardieren zu stören?

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Weil man so etwas nicht tut !
      Es ist eine Frage des Anstandes.
      Warum den Angreifer beim Bombardieren stören ?
      Wer so etwas tut, der ist ein Spielverderber ! 😎

  • @mufti6993
    @mufti6993 Год назад +2

    Und welches dieser Systeme soll jetzt die Weltschockiert haben?

    • @user-sv8yn3lu1k
      @user-sv8yn3lu1k 6 месяцев назад

      Die Unprofessionalität dieses Videos ist Scheiß. Das schockiert ! Üb mal !!!!!!!!!!

  • @stephanknak8335
    @stephanknak8335 Год назад +4

    Bei der pzh 2000 sind mit neuer Munition sogar Reichweiten von bis zu 100 km erreicht worden

    • @j.h.7334
      @j.h.7334 7 месяцев назад +1

      Welche Munition?

    • @stephanknak8335
      @stephanknak8335 7 месяцев назад

      Um welche Munition es sich genau handelt wird nicht gesagt , es ist aber bekannt daß durch Reichweiten gesteigerte Munition Entfernungen zwischen 56 und 100 km erreicht werden können

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      @@stephanknak8335 "Bekanntermaßen" ist eine gerne gebrauchte Formulierung, wenn man keine Detailkenntnis hat, sondern nur Gerüchte von irgend etwas aufschnappt.

  • @aldi42
    @aldi42 6 месяцев назад

    Warum wackeln die Standbilder? Soll dadurch Bewegung in das Video gebracht werden? Oder soll es dem Betrachter schlecht werden?

  • @maxhelm6157
    @maxhelm6157 6 месяцев назад +1

    Viele der dargestellte Systeme sind schon längst ausgemustert!

  • @50Neelix
    @50Neelix Месяц назад

    Und wie kommt das Signal zur WLAN Antenne?
    Über T-DSL (schlechter), BK-Kabel (besser) oder Mobilfunk (ganz schlecht).
    Die Telekom spricht seit Jahren vom Glasfaser.
    Und was ist?
    Es geht allerhöchstens in den Keller und dann geht es über das Hausinterne Kupferkabel und T-DSL in die Wohnungen.

  • @michaelkopietz5921
    @michaelkopietz5921 Год назад +2

    Kann das System auch Kinshal-Raketen bekämpfen?

    • @steveyoutub76
      @steveyoutub76 Год назад +2

      Ja jedes System auf was du Dich beziehst kann den Russendreck bekämpfen

    • @inkognito1534
      @inkognito1534 Год назад

      Es wohl sogar gibt mehrere Systeme die den flügellahmen Schrott bekämpfen können, da sie halt nicht wirlich kann was die Ork-Propaganda verkündet hat ...

  • @mattyde88
    @mattyde88 Год назад +3

    Was nutzt die ganze Technik wenn die Munition fehlt!?!

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Lieber Kanonen ohne Munition, als Munition ohne Kanonen ! 🤣

  • @Outdoor-Odyssey23
    @Outdoor-Odyssey23 Год назад

    Um Carlo Masalla aus dem Podcast Sicherheitshalber zu zitieren, wir stehen in der Lustabwehr komplett blank da -.-

  • @alexanderweigand6758
    @alexanderweigand6758 6 месяцев назад

    5:35
    Was ist denn das für ein Schnitt?
    Der Turm dreht sich, dann ein Schnitt und der Turm zeigt nicht mehr in die Richtung wie vor dem Schnitt und das Fahrzeug schwankt heftig.

  • @traumhausparaguay5734
    @traumhausparaguay5734 Год назад +3

    Also jetzt mal ehrlich bei so viel Power da dürfte diesmal operation Barbarossa nicht bei Stalingrad stecken bleiben 🤣🤣🤣

    • @inkognito1534
      @inkognito1534 Год назад

      Wenn das so weitergeht mit Putins Armee brauchen wir nicht mal Waffen um bis dahin zu kommen. ^^

  • @user-RubberDuck
    @user-RubberDuck 6 месяцев назад +1

    Bei "Neue Deutsche Flugabwehrsystem(e)", den in der BW ausgemusterten Gepard ins Video zu basteln und dann noch die 10 "besten", die gebaut "wurden"....RESPEKT!!! Wo ist da das "NEUE"? BTW: 'unglaublich' sind diese alten 'Fakten' nicht *fg

  • @heinwein421
    @heinwein421 6 месяцев назад +3

    Schweizer hochmoderne Waffensysteme und deutsche Ingenieurstechnik....ergibt irgendwie Sinn ❤

    • @rheinmoses29
      @rheinmoses29 6 месяцев назад

      Man kann ihrer Meinung zustimmen, wenn sie ein Wort ändern: ….ERGAB irgendwie Sinn. Ob dies heute noch gilt, ist sehr zweifelhaft. Durch die entwicklung moderner, kleiner Drohnen werden völlig neue Anforderungen an die Zielerfassung und Feuerleitsystem gestellt werden, Die völlig neue Entwicklungen erfordern.

    • @gerdproper5329
      @gerdproper5329 Месяц назад

      Die deutsche Highechnik wurde schon damals auch in die Schweiz ausgelagert und mit lizenz weitergebaut. So wie die Leopartpanzer nun in Ungarn mit lizenz gebaut wurden. Die Mauser 98 aus 1898 war das zuverläsigsten Ladesystem weltweit und wird auch heute noch in 1. Mio Waffengattungen eingesetzt. Schmückt heuch nicht mit fremden Federn.

  • @CombatVeteranGer
    @CombatVeteranGer 8 месяцев назад +2

    Nicht 155 mm Arigeschütz Doner, gemeint ist der Germanische Donnergott ( Thor ) DONAR!!! Der Gepard war schon immer mein Favorit, für den Nahbereich!

    • @josefhunne5500
      @josefhunne5500 6 месяцев назад

      Die Variante der türkischen Armee heißt Döner und verschießt wahlweise mit und ohne 'sarf'.

    • @CombatVeteranGer
      @CombatVeteranGer 6 месяцев назад

      @@josefhunne5500 wenn schon, dann 🐑! 🤣

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Der ist auch mein Favorit !
      Ich brauche den mit meiner Frau, zum Einkaufen, und ich sage Dir, wir hatten nie wieder Parkplatzprobleme. 😂
      Wie hiess der noch, jetzt habe ich seinen Namen vergessen. 🤣

    • @CombatVeteranGer
      @CombatVeteranGer 6 месяцев назад

      @@willymueller3278 so ein Teil, erleichtert vieles, bis aufs Tanken! 😉

  • @spiegelbildxd2648
    @spiegelbildxd2648 Год назад +3

    Klasse👍

  • @EduardWachter
    @EduardWachter Год назад

    Ich will in Arbeit sehen.

  • @kunstdeskrieges3308
    @kunstdeskrieges3308 Год назад +2

    der Titel ist zu übertrieben.

  • @jimpanse8894
    @jimpanse8894 7 месяцев назад

    @unglaubliche Fakten was erzähl ihr da für einen Firlefanz?

  • @donaldb.7298
    @donaldb.7298 Год назад

    👍💪

  • @tammoschnittka226
    @tammoschnittka226 Год назад +1

    .....danke für die Doku....top...
    ...am besten? PH2000

  • @Morph-ur3fx
    @Morph-ur3fx Год назад +1

    Dachte es heist mantis

  • @L.Icke-fi6xm
    @L.Icke-fi6xm Год назад +1

    Ich weiß nicht, sind alle gefährlich und spannend.

  • @Mr.Mistersens
    @Mr.Mistersens Год назад +1

    Was sollen denn die ganzen Haubitzen in dem Video?
    Ich denke es geht um Flugabwehr!

  • @michaelwolfahrt2614
    @michaelwolfahrt2614 11 месяцев назад +1

    die liste ist interessant und gut aufgebauten clip,
    aber es mangelt an details, die allegemein bekannt sind, sprich wikipedia.
    die iris-t wird keine reichweite genannt,
    der boxer rch 155 ist zudem besser gepanzert als alles vorher, aber auch dass sie zum feuern nicht anhalten muss wie alle vorgänger. das alleine ist in dem clip hier auch zu sehen, ist aber für counter battery feuer von elemtarer bedeutung, dass die rch 155 einfach weiter fährt beim schießen und die ortung extrem schwierig wird für den gegenpart. eine panzerhaubitze, die als zweitmodernst gilt, muss aber anhalten um zu feuern. weiterhin fehlt bei beiden die vulcano mution, die ca 100km reichweite hat.
    dieses clip mag für anfänger interessant sein, aber außer effekthascherei ist hier nicht viel geboten!

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Sehr interessant.
      Also ich würde mich nie in so einen Boxer reinsetzen, auch ohne Counterfeuer.

  • @airfight10
    @airfight10 Год назад +2

    wo hast du diese übertriebene titel her ? niemand ist schocked !

  • @andreasbuchwald3967
    @andreasbuchwald3967 6 месяцев назад

    Kleineres Geschütz , schnellerer Stellungswechsel. Sprengkraft dabei gleich. für besondere Aufgaben dann etwas größer. Wo aber ist dann die Bedienung ? aber 2000 ist Spitze.

  • @DerAehrenmann
    @DerAehrenmann 7 месяцев назад

    Das hat der Praktikant recherchiert🤭

  • @JanUweDupke-pn5cn
    @JanUweDupke-pn5cn 10 месяцев назад +1

    Seid wann werden Haubitzen zur Luftabwehr eingesetzt?? Was hat das mit Luftabwehr zu tun?

    • @klaus6540
      @klaus6540 Месяц назад

      ...Seit.., ansonsten i.O.

  • @johannleyser4182
    @johannleyser4182 Год назад +1

    Aha...Rheinmetall aus WESTDeutschland! Wo liegt das denn?

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Irgendwo an der polnischen Grenze ? 😂

  • @rheinmoses29
    @rheinmoses29 6 месяцев назад

    Das sind alles Systeme, die zu einem Zeitpunkt entwickelt wurden, als Drohnen, insbesondere kleine Drohnen noch nicht üblich waren. Zum Abwehr solcher Drohnen eignen Sie sich nur sehr bedingt, denn kleine Drohnen weisen aufgrund ihrer geringen Größe und ihres Materials nur eine schwache Radarsignatur auf. Ganz besonders problematisch wird es, wenn die Drohnen in größeren Schwärmen auftauchen. Damit ist zu rechnen, denn Drohnen sind billiger als viele Geschosse oder gar Raketen. Ein besonderes Problem besteht in dem relativ geringen Munitionsvorrat, ein paar 100 Geschosse oder nur wenige Raketen reichen nicht, wenn größere Schwärme ausgestattet mit Bodenfolgeradar extrem niedrig in Wellen anfliegen. Hinzu kommt, dass die Entwicklung von kleinen Drohnen erst am Anfang steht. Es dürfte bald stealth Drohnen geben, die vom Radar kaum noch erfaßt werden können, die auch eine geringe Infrarot Signatur haben, und die weit schneller und manövrierfähiger sind als die heutigen Drohnen. Die Entwicklung von entsprechenden Abwehrsystemen, die gleichzeitig sehr viele Ziele erfassen und bekämpfen können, ist weit komplexer, und deshalb dürfte sie nicht Schritt halten mit den Fortschritten bei der Drohnentechnik. Man muss auch damit rechnen, dass spezielle Drohnensysteme entwickelt werden, die zunächst erst die Abwehrsysteme ausschalten.

  • @achimbreitenfeld
    @achimbreitenfeld 5 месяцев назад +1

    Es soll immer was gemacht werden,jetzt ist gemacht,weil ein Teil der Welt ist schockiert.das ist hervorragend,und zählt zu Abschreckung.

  • @spinnenbein1
    @spinnenbein1 Год назад +1

    Und was schockiert nun die Welt?

  • @mehere5780
    @mehere5780 5 месяцев назад

    Ja und wo bleibt der "schock", das hätte man doch gerne gesehen ...

  • @dertabletierer7802
    @dertabletierer7802 Месяц назад

    In der Übersicht hat RUclips die Funktion "keine Videos mehr von diesem Kanal empfehlen" was ich als sehr nützlich empfinde.

  • @peterhanich970
    @peterhanich970 5 месяцев назад

    Seid wann werden denn Haubitzen zur Flugabwehr verwendet !???????

  • @BadenerD
    @BadenerD 2 месяца назад

    interessant, aber die reisserische Überschrift könnt ihr euch sparen

  • @KlausHaas-vs3ww
    @KlausHaas-vs3ww 7 месяцев назад

    Wir sind die besten auf der Welt ☝️🇩🇪

  • @cugatp34
    @cugatp34 Год назад +1

    Überschrift des Videos Verfehlt

  • @a.w.5947
    @a.w.5947 Год назад

    Ist ja alles ganz toll, nur wen die Bundeswehr diese Systehme nicht in ausreichender Stückzahl zur Verfügung hat und das ist meiner Meinung nach eine nicht zu unterschäzende Tatsache dann beingt uns das im Ernstfall reichlich wenig!!!

  • @jurik6151
    @jurik6151 6 месяцев назад

    Ich bin geschockt 😂

  • @hansdieterwehner7321
    @hansdieterwehner7321 Год назад +2

    Die FH 70 hatten wir 88 beim Bund ist die noch im Einsatz

    • @stephanduechting
      @stephanduechting Год назад +4

      Die letzte Feldhaubitze F155-1 wurde am 19. November 2002 von der 3./BeobArtBtl 131 mit dem goldenen Schuss um 15:09 Uhr außer Dienst gestellt .
      Ne die ist a.D.

  • @horstfranke6148
    @horstfranke6148 Месяц назад +1

    Ja Leute das ist alles streng geheim wenn mann das alles verstehen will 😂😂

  • @matthiaso.Radiomatti
    @matthiaso.Radiomatti Год назад +7

    Tolle Sachen. Nun müsste die Bundeswehr nur noch genug davon haben ...

    • @wolframschulz496
      @wolframschulz496 Год назад +3

      Und das Personal dazu!
      Schön wäre auch genügend Munition und damit zu wirken.

    • @matthiaso.Radiomatti
      @matthiaso.Radiomatti Год назад +1

      @@wolframschulz496 genau. Man könnte offenbar zuviel Personal aus dem Beschaffungsamt abziehen. ...

  • @GamingWolfZockt
    @GamingWolfZockt Год назад

    PZ2000 ist meiner meinung immer noch die beste

  • @klausberfelde-je2ye
    @klausberfelde-je2ye 24 дня назад

    Titel ist irreführend da hier die gesamte rohrgestützte Flugabwehr beschrieben wird und der Artillerieanteil komplett entfällt. Auch "neu" ist unzutreffend, wenn man anschließend ausgemusterte Systeme beschreibt. Die PzH2000 kann die Geschoße nicht gleichzeitig verschießen, aber sie kann sie so abschießen, dass bis zu 5 Granaten gleichzeitig im Ziel einschlagen.

  • @user-ct9gf5rh3e
    @user-ct9gf5rh3e 4 месяца назад

    Du warst nie beim militär😅 4:14

  • @thomasmaurer827
    @thomasmaurer827 6 месяцев назад +1

    Diese Waffen waren schon beim 2. Weltkrieg im Einsatz, aber damals gab es noch Munition für die Waffen😂

  • @stephankohler4956
    @stephankohler4956 6 месяцев назад

    von wann ist das Video? total veraltet...

  • @joachimnewger2852
    @joachimnewger2852 8 месяцев назад

    Na das passt doch 😂ist schon Geil wie unsere Arme aufgestellt ist. Leider sind das Zeiten vor 20 Jahren . Es läuft so richtig gut in unseren Land genauso wie mit der Digitalisierung🤣🤣🤣🤣

  • @heinzesser6662
    @heinzesser6662 7 месяцев назад

    Wo war denn Mantis ?

  • @dennisCWH
    @dennisCWH Год назад +4

    Was hat das Video mit der Überschrift zu tun? Vielleicht willst ja im Kaiserreich anfangen, dann hat die Bw noch mehr Artillerie....
    Wie wäre es mal mit einem Bericjt was wir wirklich haben??
    120mm Mörser
    155mm PzH 2000
    Und RakAt das war es!
    Ps Googel könnte auch Dir helfen

  • @staffangoldschmidt2721
    @staffangoldschmidt2721 Год назад +1

    Das schockiert die Welt nicht!🤷

  • @rainerrose8197
    @rainerrose8197 Год назад +28

    Der Gepard ist zur Zeit der beste in der Flugabwehr da er nach langer Zeit sich behauptet in so einem Krieg. Von den anderen konnte bis jetzt keiner sich zeigen oder behaupten. Das einzige was bei ihm fehlt ist der Nachschub an Munition. Bitte um Antwort 😊

    • @michaeldicke3010
      @michaeldicke3010 Год назад +2

      Die Munition wird in der Schweits hergestellt. Und somit nicht zum Export in nicht freigegeben !!

    • @Richman0815
      @Richman0815 Год назад +5

      Es wird bereits eine neue Fabrik für die Munition in Deutschland gebaut. Diese soll bereits dieses Jahr anfangen die Munition zu produzieren. Die Bundewehr hat übrigens keine Gepard-Panzer mehr in ihren Reihen. Diese wurde alle ausgemustert.

    • @martinederer2560
      @martinederer2560 Год назад +2

      Grundsätzlich ist deine Auffassung richtig jedoch ist der Skyranger der direkte Nachfolger des Gepard soweit mir bekannt ist er aber noch gar nicht bei der Bundeswehr in Diest gestellt wenn doch dann nur in kleinststückzahl bitte um korrektur falls jemand mehr diesbezüglich weiß :D.

    • @A.I.Kluftinger
      @A.I.Kluftinger Год назад +1

      @@michaeldicke3010 wo?

    • @seacore181
      @seacore181 Год назад +3

      @@martinederer2560 2 Prototypen sind in Ukraine in Einsatz, hat Rheinmetall bestätigt.

  • @nicdree5289
    @nicdree5289 6 месяцев назад

    Schockiert mit Nutzlosigkeit ...

  • @DeppenGamingLP1987
    @DeppenGamingLP1987 Год назад +2

    Das ist das mantis-System. Junge Junge...sowas von falsch oder gar nicht Informiert.

  • @DirkBretschneider-ge3eb
    @DirkBretschneider-ge3eb 6 месяцев назад

    Ist ja alles toll was ihr habt, aber was funktioniert denn davon noch😂😅😂

  • @tobiasbrisse7580
    @tobiasbrisse7580 Год назад +1

    Naja keiner ist perfekt . Nenne das Video dann einfach die Artillerie und Flugabwehr der Bundwehr . Der aktuelle Titel ist nicht korrekt

  • @TheSebastian3485
    @TheSebastian3485 Год назад

    Weiß nicht wo du deine Infos her hast aber die PZ2000 kann 10 Schuß pro Minute abfeuern..

    • @klimbimbel6446
      @klimbimbel6446 Год назад

      Und so, dass die gleichzeitig einschlagen - da ist die PH2000 schon weg vom Spot ^^

    • @ba55h3ll3
      @ba55h3ll3 Год назад

      ​@@klimbimbel6446sie schaft es 3 gleichzeitig einschlagen zulassen nicht 10

  • @HUTZELMUTZEL
    @HUTZELMUTZEL 9 месяцев назад +1

    die Panzerhaubitze 2000 - PzH ist nur die Abkürzung, und wird immer als Panzerhaubitze gesprochen - ist nicht in der Lage drei Geschosse gleichzeitig abzufeuern, da müßte sie ja drei Rohre haben - manekens lernt mal was, dann dürft ihr auch filmchen drehen

  • @oliverbund9642
    @oliverbund9642 Год назад +1

    Murx.

  • @sdafsdf9628
    @sdafsdf9628 Год назад +2

    Der Titel ist doof.

  • @VolkerRamfeld
    @VolkerRamfeld 2 месяца назад

    Der Schock kommt wenn sie auf dem Rotem Platz aufgestellt werten!

  • @Awesomeduck-rq1gd
    @Awesomeduck-rq1gd Год назад +1

    digga und welches dieser Systeme soll jetzt "neu" oder "schockierend für die Welt" sein?? außerdem dachte ich es geht um ein neues System und nicht auf einmal um irgendwelche Artilleriefahrzeuge...

  • @Atomprofessor
    @Atomprofessor Год назад +4

    Das Wichtigste: Die Bundeswehr hat einen neuen Verteidigungsminister, der um einiges kompetenter zu sein scheint als seine Vorgänger*innen! 😉

  • @alexanderkuhn7171
    @alexanderkuhn7171 6 месяцев назад

    Das alles ist gut ! Ukraine sagt die Deutschen ist die Beste !

  • @haxbart3460
    @haxbart3460 Месяц назад

    Wieso muss heutzutage alles aber sofort schockieren? Ich begreife es nicht, also wirklich. Aber es ist typisch für die heutige Zeit. Will man heute Auflagen erzielen, dann muss jedwedes immer offensichtlich schockieren. Grausam. Was mich aber bei diesem Beitrag so sehr stört, ist die an sich sehr fehlerhaft bezogene Auslegung von einem korrekten und richtigen Informationsstand.
    Nichts für ungut, aber haben gewisse Herrschaften hier auf RUclips überhaupt einmal sich mit jener Materie beschäftigt, und das auch gründlich, um somit auch einen von "Wahrheit getragenen Beitrag" für sich zu vermelden?
    Was hat ein Flugabwehrsystem mit einer Haubitze zu schaffen und welchen Einstieg an falscher Aussage betritt das Grün auf Seiten einer Panzerhaubitze und einem gezogenen Artilleriegeschütz, welches man gleich am Anfang zu sehen bekommt?
    Es gibt im medialen nichts schlimmeres als falsche Aussagen zu falschen Bildern und falschen Inhalten..........leider glauben aber auch viele Leute dann so einen falsch dargebrachten Mist.
    Das einzige was hier an diesem Bericht schockierend ist, verdient fürwahr dieser sehr fehlerhafte Beitrag. Na dann, gute Nacht.

  • @maikschneider7466
    @maikschneider7466 6 месяцев назад

    😀👍 🖤❤💛

  • @viktor7360
    @viktor7360 6 месяцев назад

    achja, wieder schockierend... tztztzt......

  • @mreveonline1218
    @mreveonline1218 Год назад +1

    was zum geier haben denn Haubizen mit luftabwehr zu tun ? oO

  • @gutermonddugehstsostille5592
    @gutermonddugehstsostille5592 5 месяцев назад

    warum gibt man den waffen keinen deutschen namen?

  • @peterneumann8397
    @peterneumann8397 6 месяцев назад

    ich sage es halt immer wieder "Krieg macht Spaß", macht sogar extrem viel Spaß, allerdings trifft so ein Krieg immer die Falschen!

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 6 месяцев назад

      Das letzte mal hat es aber den Richtigen getroffen.