Nie, dlss i FG to są dodatki. A karta ma prezentować zauważalną poprawę wydajności w standardowej rasteryzacji. Przy odwrotnym podejściu nvidia będzie wypuszczać coraz słabsze karty oraz tańsze dla nich w produkcji dopracowując jedynie soft i AI do generowania sztucznych klatek. Za to ceny zwiększą. A trzeba wreszcie zapewnić wydajność kartom z serii xx60 do 1440p bo stopniowo ta rozdzielczość coraz śmielej dogania full hd. A jeszcze trochę i gry na unreal engine 5 będą się pojawiać i wyższa wydajność będzie niezbędna do płynnego działania produkcji na tym silniku gry
@@JaGeronimmo25 niech kupią 4060 nikt im nie broni niech się cieszą DLSS 3.0 i FG a potem za 3 miesiące niech odpalą tę super technologie w STARFIELD :):):):) XD
@@plugawyjoe Wiesz to juz nie chodzi o to kto to kupi bo każdy kupuje według swojego budżetu . jednemu wystarczy 4060 a drugi musi mieć 4080 np. Tylko o mydlenie ludziom oczu jakimiś bajerami typu dlss a tym bardziej generatorem klatek. Ja np kupując rok temu kartę wybrałem rx 6600xt bo był duzo tańszy od rtx3060 a jednocześnie wydajniejszy. J jedyną grą w jaką grałem do tej pory gdzie był zaimplementowany RT to Wiedzmin 3 NG. Do 1080p w 60fps nawet dziś ta karta jest dla mnie aż nad to co potrzebuję skończy sie gwara to wtedy pomyślimy nad czymś mocniejszym z wiekszą ilością vram
Ja wolałbym kartę gdzie czyste fps bez DLSS i FG są dużo większe od poprzedników. Dla mnie DLSS i FG to sposób na naciąganie ludzi na kupowanie odgrzewanego kotleta.
No ale mimo wszystko w takim cyberpunku możesz mieć stabilne 100 klatek na najwyższych wiec w czym problem ? Na radeonach w tej cenie możesz pomarzyć o takim wyniku wiec ta surowa moc przyda się tylko w mniej znanych grach wiec No takie narzekanie bo tak
Seria 4000 ma niski pobór energii, więc jak ktoś robi upgrade starej karty graficznej na mocniejszą to nie musi kupywać nowego mocniejszego zasilacza. W takim przypadku to widzę opłacalność.
przyjacielu 1 elementem ktorego nie zmieniłem od 12 lat to zasilacz b quiet 530w przezył gtx460,gtx750ti,rx570 teraz spokojnie napedza rtx3060Ti powiesz nie spelnia minimalnych zalecanych do tej karty i co z tego ? jak pod maxymalnym obciazeniem zestaw lyka 340-350w zauwazyłem ze prdoucenci jak i sami uzytkownicy maja ostra sklonnosc do przesadznia z zasilaczem bo mase ludzi do takiego mojego zestawu by dało minimum 750w(jesli nie chcesz robic extremalnych oc ,to niema szans bys naprawde potrzebował tej mocy ) czyli jedyny ataut tej serii staje sie bezuzyteczny (bo i tak w zestawch do nich beda polecac duzo za mocne zasilacze)
Śmiesznie wygląda krótkie złącze PCI przy tak dużym chłodzeniu. Generator klatek to takie maskowanie słabej wydajności, przydatny dodatek ale to nadal tylko dodatek. Ponadto 8GB to mało dzisiaj. Mam 3070 8GB i niektóre gry już krzyczą o braku pamięci..
@@chora_guova Z 3070 jestem zadowolony aczkolwiek to karta w laptopie wiec jest słabsza od desktopowej, za to 2 kolegów ma ten model w swoich komputerach i wszystko im śmiga na maksymalnych detalach mając średnio 100fps - u mnie tak pi razy oko o połowę mniej.. Minusem jest 8GB, to dziś mało do 1440.
Nie, generator klatek, dlss'y czy nawet RT nie powinny stanowić wartości dodanej karty, to jedynie technologie jakimi DOPEŁNIA się karte, a nie ją buduje na ich bazie, gdybyśmy żyli w tak kolorowym świecie że wszystkie, ale to absolutnie wszystkie gry to obsługują czyli karta zawsze na tym może działać to może i wtedy tak, ale tak nie jest i nie będzie, a nvidia zamiast ucinać szyny pamięci, vram i podnosić kosmicznie cene za modele powinna zająć się czystą wydajnością, bo to co oferuje seria 4xxx to jakiś nieśmieszny żart
Może to i lepiej. Zobacz kiedy wyszła RTX 3060 TI, przebiła 2080 Super, a 2080 wręcz zdeklasowała, to jak się musieli czuć ci co zainwestowali w karty z najwyższej półki w poprzedniej generacji.
Jako osoba, która nie używa żadnego anti-aliasingu, DLSS, FSR itd. w moim odczuciu znacząco rozmywają obraz. Przy monitorze 1080p imo DLSS jest do kitu. Może w 1440p się sprawdza, aczkolwiek dalej uważam, że natywny obraz dalej wygląda lepiej i nie brał bym DLSS jako jakiś dealbreaker. Np. karta do 1440p, która uzyskuje dobre osiągi tylko przy użyciu DLSS to NIE karta do 1440p.
Bo te techniki powinny być raczej porównywane ze zwykłym obniżeniem rozdzielczości. To jest jasne, że magicznie nie wyczaruje tak samo ładnych jak natywnie klatek
Cześć, wg mnie powinieneś się w piekle smażyć, za brak sortowania wykresów względem klatek... na to sie nie da przetrzeć, jest mi przykro :( jak Ci zależy na jakiś odniesieniu do konkretnej katy to daj lekko inny kolorek żeby sie odróżniało, bo tak to ku*a straszna
Jakim cudem wyszło Ci, że RX 6700XT jest 6% szybszy od tej karty a RTX 3060Ti aż 12. Skoro we wszystkich innych testach RX 6700XT wypadał o kilka procent lepiej od 3060Ti
Słyna loteriada sterownikowa od AMD xD czasem nowsze sterowniki dają mniej FPSow. Np. moj rx6700xt na premiere MW2 dwał 130FPS teraz ledwo 70FPS z FSR ;(
@@szakal700a więc mówisz że rodzaj sterowników odebrał ci prawie 50% wydajności w tej samej grze ? Jakoś ciężko mi w to uwierzyć a jestem posiadaczem 6700xt 😊
chłopie jak dobrze, że Ty jesteś - od razu transparentnie można dostać informacje o sprzęcie; masz talent do testów i przekazywania wyników, czuć obiektywizm 11:47 rozwala konkurencje
Ciekawe czy ta grafa współgrała by z i7 3770. W sumie to nie znalazlem zadnych testów jak nowe grafy współgrają z troche starszymi procami/plytami glownymi. Skoro juz zostalo udowodnione, ze złącza pci nie maja większego znaczenia dla wydajnosci zestawu. Sprawdzal ktos kiedyś? Może to jest jakis pomysl na ciekawy test
Nie mają znaczenia pod warunkiem, że porównywane generację lecą na x16, a tu niestety jest x8 i już będzie różnić, a weź jeszcze pod uwagę wąską szynę…
1550zł określana jako niski przedział cenowy co za dziwne czasy na rynku kart graficznych za te pieniądze można kupić xboxa series s i jeszcze na game passa na kilka miesięcy zostanie
Podawanie benchmarków z DLSS to jak podawanie długości penisa z kręgosłupem. DLSS nie jest obsługiwany przez wszystkie gry i wolę jednak mieć większą moc niż sprytny upscaling.
oczywiście, że chciałbym jak najlepszą wydajność w surowej rasteryzacji; a te wszystkie dodatki fsr, fg, czy to coś intela, to miły dodatek, żeby karta godnie się zestarzała
DLSSy i inne sedesy nie mogą się wliczać w "wydajność karty". Na karcie renderuje też filmy, gram na VR i obliczam modele dla deep learning, więc jak dla mnie to w tym wielozadaniowym zastosowaniu karty skończyły podwyższać wydajność na 1080 / 1660, ewentualnie 2060
Wszystko cacy, ale brakuje mi dwóch rzeczy: tj. test tych kart graficznych z tego pułapu cenowego z procesorami z którymi powinno się łączyć te karty - r5 5600 czy 12400f. Owszem fajnie zobaczyć te karty bez ograniczników w postaci procesora. No ale fajnie sprawdzić jak będą się spisywać już w `normalnym` połączeniu. A dwa. Nie wiem ale jakoś kiedyś oglądałem sporo Twoich treści i kończąc już te testy padały słowa - ``wracamy do studia`` - brakuje mi tego :D pozdrawiam
Testy mają pokazywać bottleneck karty graficznej, i ile to karta graficzna wyciąga, jaki by był sens pokazywać to na słabszych procesorach, gdzie fpsy by mogło pokazywać te same z racji ograniczenia cpu?
jak dla mnie DLLS i generatorów nie powinno być. Producenci kart jak i deweloperzy gier powinni wziąć się do roboty. Trochę takie płacę to wymagam NIE?! Generator co najwyżej do starszych kart. Ale wiadomo producenci tego nie zrobią. Nie od dziś wiadomo że jak ktoś zmienia kartę graficzną z generacji na generację to nie liczy się z kosztami bo ma gruby portfel. Sam teraz planuję zmienić całego PC, ale niestety jak patrzę ceny wszystkiego to aż się wszystkiego odechciewa :)
W większości przypadków czy to starsza czy nowsza generacja kart, gry będą działać dobrze albo bardzo dobrze. Dla mnie najważniejsza jest surowa wydajność, ponieważ używam w większości przypadku okulary VR HP Reverb i one potrzebują naprawdę dużej wydajności. Taki Dirt 2 uruchomiony w rozdzielczości ok. 3.5 x 3.5k na oko + wysokie ustawienia wygląda obłędnie, ale trzeba grać z reprojekcją na 45fps. Dodam że w WMR opcja Vector Motion działa prawie jak frame generator :-). Polecam używać OpenComposite wraz OpenXR Toolkit, jakość obrazu i wydajność znacznie lepsza niż poprzez SteamVR. Może komuś się przyda ta informacja.
GtX 1060 w 2017 kosztował 299 dolarów a GTX 10 50 ti 149 dolarów a a dokładnie zapłaciłem 449 zł za karte w którą można było grać w 2017 we wszystkko,a dziś 3050 ksztuje 3x tyle żeby można było grać we wszystko
Trzeba wziąć pod uwagę że teraz są inne czasy i te karty graficzne drożeją od tych starszych bo są poprostu lepsze, weź pod uwagę kryzys na świecie i ceny produkcji, inflację, noi nie oszukujmy się ale płacimy też za RT, FG i DLSS 3.
Jeśli chodzi o DLSSy i FSR to jest jak pudrowanie syfa i nic tego nie zmieni. Jest to jedynie pretekst dla producentów gier żeby maksymalnie obciąć koszty na optymalizacji gier "bo przecież można sobie włączyć FSR i grać w 4K płynnie" (nie wspominając że gra się na 540p co widać wyraźnie)
@@arkadiuszkleinszmidt6795 to jest subiektywne zatem. Ja widzę różnicę z użyciem DLSS i tego nie przeskoczę. Wystarczy się przyjrzeć teksturom a tak czy siak będziesz się z nimi borykać i okiem zerkniesz.
7 lat temu GTX1060 startował z okolic 1300zl więc porównując do ceny obecnej 4060 było bardzo bardzo drogo. Co ciekawe nikt nie narzekał na jej opłacalność bo wzamian było te przyzwoite 6GB VRAM.
Na premiere w day 1 płaciłem $368 za mojego 1060 6gb, teraz za cholerę bym nie zapłacił tyle za tego kastrata rtx 4060, bo po prostu się nie opłaca, za tą kasę powinna od dawna być już wydajność rtx 4070. Inne realia i lepszy rynek wtórny z masa używanych tanich kart, więc nie ma sensu nowych gpu kupować co tak sam zrobiłem i wziełem rx 5700 xt za 510zł na 2 lata moze 3 wystarczy, no i tyle powinny kosztowac gpu z 8gb w 2023 roku.
@@oizyp tak tylko karty o porównywalnej wydajności można dostać za 1100pln i jest ich od zasrania, 3060 każda, 2080 2070 super, 2080 super 3060ti która bije 4060..., a i jest jeszcze stajnia czerwonych
Wtedy każdy przymknął na to oko, bo choć GTX 1060 był ~25% droższy niż GTX 960, to był od niego prawie 2x szybszy, no i miał 3x więcej VRAMu. Albo patrząc od innej strony, 1060 miał wydajność 980, tyle że za połowę ceny i dodatkowo z 50% więcej VRAMu . W porównaniu do tego, każdy następny x060 wygląda tylko coraz gorzej.
4060 nie jest tak zła jak 4060ti, jeśli ktoś składa nowy PC z 3060 to aż wskazane jest dopłacenie 200zł do tej 4060. Nie dość, że te 150-200zł zaoszczędzisz na samym poborze pradu, to masz lepsza wydajność.
@@bealang8835 wg mnie jeśli ktoś składa komputer na granie w 1080p to wskazane jest pominięcie obu tych kart. Co innego jeśli te karty ostro potanieją, a mam wrażenie że stanie się to nie długo
Ja nie tylko napiszę co bym wybrał, ale i co wybrałem - a wybrałem RTXa 3060 w wersji z trzema wentylatorami (Gigabyte gaming oc windforce), co potrzebowałem karty dwuslotowej, to po pierwsze, a po drugie nie mógł to być Radeom bo dodatek, na którym mi zależało to nvidia broadcast - nie jestem graczem, ale sporo streamuję ostatnio, a ta opcja pozwala na usunięcie tła i zrobienie greenscreena z każdej ściany, a to totalny gamechanger. Bejery typu frame generation mi niepotrzebne, VRAM na zapas jest w razie czego, a i stówka w kieszeni została względem 4060 (na dzisiaj niecała, ale kiedy kupowąłem tą swoją karciochę było niewiele po premierze 4060 i ta stała ciut drpżej)
Pomysł na odcinek: porównanie (wad i zalet) kilku modeli RTX 4060 np. Windforce się grzeje; Palit ma fizycznie obcięty PCB złącza PCIe - co jest sporym osłabieniem konstrukcji. Liczyłem na większą wydajność 4060, ale ta karta i tak mi się podoba, tylko trzeba poczekać na ~150 PLN obniżki. Pod względem wydajności pewnie lepiej brać RT 6700, ale nie tylko wydajność się liczy np. kultura pracy.
Dlss to dodatek i przepraszam za słowo ale gówno mówi o wydajności karty, w ogóle nie powinien być brany pod uwagę, po prostu każdy powinien mieć świadomość że określony wynik będzie sobie mógł poprawić dlssem ale surowa wydajność jest najważniejsza
Cześć, zastanawiam się nad zrobieniem stacjonrki , mam 3 karty 1060 6gb 2x samsung , 1 "hujnix". pytanie czy lepiej zrobić komputer z 2x 1060 6GB czy sprzedać te 3 karty dołożyć 2-3 stówki i kupic jakiegos rx 6700 xt czy 3060ti?
Rynek mam wrażenie, jest obecnie taki, że Radeony może czasem wychodzą nieco korzystniej , ale kupowanie ich to polowanie. A im mniej na rynku danego modelu tym jego ceny stają się bardziej kosmiczne. W związku z tym niestety po pół roku ten materiał jest już nieco zdezaktualizowany. 4060 można kupić za 1400 zł , a 7600 za około 1250-1300. Różnica w cenie stała się mniejsza a tym samym sporadycznie lepsze wyniki 7600 nie są już takim mocnym uzasadnieniem do wybrania jej zamiast karty Nvidii.
4:35 Ten wykres to manipulacja gdyż karty rtx serii 3xxx i 2xxx też mają dlss (2 zamiast 3 ale jest podobnie wydajny) a jednak nie zostało to pokazne...
nie żadna manipulacja, tylko omawiamy konkretną kartę i jej surową wydajność porównujemy do surowej wydajności innych kart, ale dodajemy info, czego można się spodziewać po włączeniu DLSS i generatora klatek. tak samo potraktowany było 4060Ti i 4070. To, że można odpalić te funkcje na innych kartach jest przecież oczywiste. To może odpalmy jeszcze FSR na Radeonach, bo bez tego to też manipulacja. Człowieku, daj spokój, bo widzę już po Twoich komentarzach, że szukasz sensacji jakiejś.
@@TekTesters Może faktycznie napisałem to zbyt dosadnie, ale te wykresy wyglądają jakby rtx 4060 była jakimś cudem a jest zwykłą niezbyt opłacalną kartą. Wystarczyło by wspomienie że rtx 3060ti z dlls2 jest tak samo wydajny/wydajniejaszy od rtx 4060 z dlls3
@@Klermi naprawdę nie staramy się tutaj nikogo faworyzować ani koloryzować wyników. nikt nam za recenzję nie zapłacił, nie tak to wygląda. Zawsze, kiedy jest wydajność w RT, głównym aspektem jest surowa wydajność karty. DLSS (i obecnie frame gen) dodaję tylko dla karty, która jest obecnie omawiana, żeby nie zrobił się bałagan, bo zobacz, gdybym teraz dodał DLSS dla wszystkich RTXów i FSR dla Radeonów. Kompletnie nikt by nic z tego nie zrozumiał, a fakt, że można te funkcje odpalić na innych kartach jest oczywisty. Rozumiem, że uważasz zasadnym dodanie chociaż słowa w omówieniu i wezmę to pod uwagę, ale naprawdę nie ma co się na nas wyżywać w komentarzach. Rozumiem, że wszyscy są wkurzeni po ostatniej serii premier, ale to nie nasza wina. My dostarczyliśmy rzetelną i czasochłonną recenzję, sporo testów, sporo porównań. Omawiam przy tym, co jest bardziej wydajne i co, dla niektórych może być bardziej opłacalne. O konkurencji mówię nawet (6700XT), więc kiepski byłby to materiał sponsorowany, gdyby faktycznie tak było ;)
@@TekTesters Dobra masz rację, wam się obrywa przez nvidie i ich decyzje. Boli mnie jedynie brak wspomnienia o tych dlss na innych kartach, bo po ostatniej premierze rtx 4060 ti w tym materiale bylem bardzo wyczulony na wszystkie nie dopowiedzienia, ale fakt po kilka godzinach testów takie szczegóły (i dla nas oczywistości) mogą umknąć.
Czysta rasteryzacja ONLY - o pokazuje realną wydajność za która płacimy. Jak porównywać karty z upscalerami to tylko używając technologii dostępnej dla obu. Te dodatki są naprawdę spoko ale nie powinny być brane jako rzeczy za które należy punktować na równie jak czystą rasteryzację. To tak jak by porównywać karty z sterownikami premierowymi a najnowszymi i na tej podstawie oceniać co się bardziej opłaca. Wydaje mi się że trzeba kierować się konkretami czyli powtórzę - rasteryzacja, wydajność energetyczną, VRAM w danym przedziale. Pozdrawiam.
DLSS dla mnie tylko dodatek. Po 1 scaling do 1080p która jest z nami od 2006r to pomyłka i parodia sprzętu! Po 2 nie ma mowy, żeby to był kluczowy element w kwestii zakupu, bo po prostu nie jest zaimplementowany w każdej grze, szczególnie DLLS3 FG
8:44 grałem w deus'a ostatnio na mojej poczciwej gtx 1070ti i w tym bencharku miałem poniżej 30 fps'ów :/ jednak gameplay już był na poziomie 60 fps czemu tak się dzieje ? Nie wiem
128 bit może być (w końcu tania karta) Ale obcięte Pciexpress.... Podziękuję Nie będę zmieniać płyty. W tej cenie kupię 3060 196 bit na prawilnym pcie x16
@@Klermi ja pamiętam i dlatego nie pisze pierdół że 3060 od 2 lat ma najlepszy stosunek cena wydajność. Po drugie RX 6750xt w tej chwili wychodzi w tym lepiej
Ja kupiłem używkę Rx 6700 za 900zł od górnika krypto który zamknął kopalnie ;) Sam RTX 4060 to raczej kiepska karta na tle alternatyw będą leżały na półkach sklepowych do dużych obniżek :)
Śmieszne podsumowanie. Jedna z najgorszych premier gpu w ostatnich 2 dekadach jest podsumowana jako "to może być naprawdę dobry produkt". Chłopie, wstydu nie masz?
A ja kupiłem właśnie dla DLSS i FG. Reochę jako ciekawostkę, a trochę z kalkulacji. Wkładam ją do kompa "ze śmietnikia" - który teoretycznie nie będziej jej bottleneckował, ale doposarzenie do RX 6700 xt (kupiłem taki w zeszłym tygodniu za identyczną cenę) wiązalo by się z zakupem zasilacza za 300-400 zł - ale procesor dla RX byłby za słaby - więc całe przedsięwziecie nie ma sensu. Sztuczki NV - pozwolą uzyskiwac w niektórych grach porównywalne wyniki z RX wymieniając tylko kartę. Zobaczymy jak w praktyce to wyjdzie.
Witam, karty z koncowką 60 to według mnie najbardziej opłacalne, za niedługo dostaniemy najgorzszą kartę jak to tradycja z dopiskiem 50, już laptopy ją posiadają
No nie wiem... Ja też kupiłem 3060Ti i jednak trochę żałuję, bo mam kartę która pod pełnym obciążeniem ciągnie 220W i na dodatek jest tylko trochę szybsza od 4060, który ciągnie raptem 115W.
@@swierzbokijto zrób undervolting. Ja tak zrobiłem i przy zerowym spadku wydajności 3060ti ciągnie mi max 170w, a zazwyczaj jeszcze mniej. A trzeba zaznaczyć, że kupiłem ja 100 zł mniej niż kosztuje ten kastrat.
@@sqanns5787kiedy kupowałeś 3060 ti po jakies 1450zł? Bo w obecnej chwili najtańsze chodzą po około 1650zł. No i właśnie się zastanawiam, którą z tych dwóh wybrać, 4060 może i jest koło 10% mniej wydajna, ale ponad 200zł tańsza i wlaśnie sporo mniej prądu ciągnie, do tego chyba ma nizsze temperatury
Nikt mądry nie kupi czytałem ile się sprzedało sztuk w Niemczech 12/15 ta karta w dzisiejszych czasach nie oferuje nic i rynek to zweryfikuje.Szkoda było twojej pracy o tym szrocie,no chyba że morele płaci.
Czy do gry na monitorze 4K w gry nie czysto 3D, ale z pewnymi efektami poświaty itd jak np. DV Rings of Saturn karta 4060 bedzie lepsza niz 3060i ? na mojej starej karcie gtx 750i zmiana monitora na cos dwie klasy wyżej wyłaczyla mi gry w ulubionych pozycjach bo karta grafiki sie dusi i potrzebuje porady. Komputer ma 16Gb ramu i procesor i5 czwartej generacji, ma złacze PCI x16 3.0 . Prosze coś podpowiedzieć jeśli czujecie sie kompetentni :)
Nvidia oszukuje swoich klientów seria rtx 3xxx nie ma dlss 3 i generatora klatek , Jak ktos nie potrzebuje RT to nie warto , lepiej inwestowac w Radeony bo amd wspiera wszystkie swoje karty te stare tez
ale z frame gen już nie. nie o to tutaj chodzi, naprawdę, nie rób afery. ponownie wytłumaczę - dwa słupki z DLSS i frame gen. to wartość dodana do recenzji, dla osób, które są zainteresowane ewentualnym kupnem tej konkretnej karty. Głównym zadaniem tej karty jest pokazanie przeskoków wydajności w surowej wydajności RT.
2070 Super w większości benchmarków jest wolniejszy od 3060 Ti o zaledwie parę fps. A skoro 3060 Ti jest wyraźnie szybszy od 4060 to 2070 Super również 😂 Tylko DLSS3 ratuje tutaj 4060 ale wyłącznie na papierze bo wolałbym go nie używać ze względu na input lag. Już lepiej kupić 3060 Ti lub używany 2070Super/2080.
czy 4060 będzie dobrym zamiennikiem za 1060? Używam blendera więc AMD odpada. I druga rzecz to czy bottleneck ze strony i5-8400 będzie ogromny czy do zniesienia, bo planuję zmienić najpierw GPU i może rok później CPU z płytą główną
4060 jest szybsza w renderowaniu, ale 3060 jest szybsza we wszystkich innych "produktywnych" programach. Więc jeśli tylko Blender'a, to może być. Jeśli Photoshop, edycja video, CAD itp. to 3060 to lepszy wybór.
O ile dlss 2.0 to coś, co bym chciał w karcie, o tyle dlss 3.0 frame generator, to według mnie jarmarczna sztuczka i udawanie. Płynność, którą niby widać, ale przekłada się na responsywność. Szczególnie, że tam gdzie dodatkowe klatki by się najbardziej przydały, tj. przy klatkarzach poniżej 60fps, funkcja działa gorzej.
Ta karta nie pokonuje nawet 3060ti. Wyniki wskazują że to jest 4050 tylko ktoś się pomylił przy nazwie na opakowaniu. I jeszcze to obcięte złącze... Smuteczek.
Witam. Dla mnie mniejsze zużycie prądu przy wymianie karty graficznej w trochę starszym komputerze ma duże znaczenie ponieważ posiadając zasilacz 500W i kupując RTX 4060 nie rosną mi koszty związane z wymianą zasilacza natomiast w większości pozostałych przypadkach muszę uwzględnić dodatkowy koszt około 300 zł na nowy zasilacz co już nie bardzo mi się opłaca. Dlatego sądzę że przy starszych pecetach wymiana gpu na te z niskim poborem mocy ma sens. Pozdrawiam
Jeżeli ktoś w PC ma procesor pokroju Ryzen 5 3600 czy i5 11400F to nawet do RTX 4070 zasilacz 500W wystarczy z zapasem. RTX 4070 ma TDP 200W z tym, że w kilka minut w MSI Afterburner można to obniżyć do poziomu 150-160W. Ja mam w komputerze GTX 1070Ti który pobiera domyślnie jakieś 200W z Ryzenem 5 i zasilaczem 500W i mam spory zapas a po undervoltingu karty i lekkim procesora spada to do poziomu 200W.
FG oczywiście używam. To technologia win-win. W starych grach nie ma tej technologii ale każda karta z serii 40xx da sobie z nimi radę. W nowych warto włączyć bo jest lepszy "klatkaż". Artefakty ? Praktycznie niewidoczne. Mi to osobiście nie przeszkadza. Jeśli jakiś feature jest to po to żeby z niego korzystać. Aha, ja kupiłem 4070 jeszcze za około 3400. Teraz cena doszła do 4k - tu bym się już zastanawiał czy warto.
Zdecydowanie wolę Radeona RX 7600 za 1200 złotych nówka do kupienia. Karta 4060 jest zdecydowanie przeszacowana, powinna kosztować max 1350 zł, wtedy można by było się nad nią pochylić i zastanowić.
Dla mnie DLSS i FG to NARAZIE jest dodatek. Nvidia powinna się skupiać narazie na ulepszeniu czystej wydajności a dopiero za kilka lat (w serii 6000 conajmniej) uznawać FG za normę, ponieważ teraz nadal bardzo duzo gier nie wspiera FG i DLSS (nawet 2) więc nie widzę sensu w tym, aby nvidia narazie podbijała tym wydajność. Co do DLSS zawsze powinien być tylko dodatkiem.
Wszystko byłoby pięknie gdyby nie ceny 3060ti, RX 6700XT. Karta ma szansę powalczyć w tym segmencie ale jeśli jej cena spadnie do okolic 1300zł. Inaczej lepiej kupić wyżej wymienione karty
RXy 6000 to archaizm, bez rdzeni głębokiego uczenia i z ułomnym ray tracingiem. Może te poniżej 1000 zł, tak na przetrwanie jak ktoś potrzebuje GPU na już i nie może czekać aż nowe karty stanieją. Może 6950 XT za max 3000 zł.
👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
🛒 Karty graficzne RTX 4060 ➡ morele.tv/3r1QClz
🛒 Palit RTX 4060 Dual ➡ morele.tv/3PJ7TKy
🛒 Karty graficzne Nvidia GeForce ➡ morele.tv/3NT76Wp
⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/3UWXYAq
DLSS miał dawać opcjonalną dodatkową wydajność a nie być główną cechą sprzętu
Jednak wmówiono ludziom, że DLSSy, FSRy i inne LGBT to super-hiper cecha, a nie "dodatek", którym właśnie powinien być.
Tutaj nie masz sprzetu to zostal sam dlss...
Głównym zadaniem karty jest generowanie płynnej grafiki, co za różnica czy robi to vram, wiatrak, kabelek, generator klatek czy dlss WTF???
@@melonkask zacytuje kurteczkę:
You dont need to understand technology...
Panie Areczku prawdziwa wydajność jest dla bogatych. Dla Pana jest DLSS i frame generation.
Nie, dlss i FG to są dodatki. A karta ma prezentować zauważalną poprawę wydajności w standardowej rasteryzacji. Przy odwrotnym podejściu nvidia będzie wypuszczać coraz słabsze karty oraz tańsze dla nich w produkcji dopracowując jedynie soft i AI do generowania sztucznych klatek. Za to ceny zwiększą. A trzeba wreszcie zapewnić wydajność kartom z serii xx60 do 1440p bo stopniowo ta rozdzielczość coraz śmielej dogania full hd. A jeszcze trochę i gry na unreal engine 5 będą się pojawiać i wyższa wydajność będzie niezbędna do płynnego działania produkcji na tym silniku gry
100% racji polać mu! :) i nie musze pisać nic więcej :)
@@plugawyjoe wytłumacz to fanatykowi shitvidii
@@JaGeronimmo25 niech kupią 4060 nikt im nie broni niech się cieszą DLSS 3.0 i FG a potem za 3 miesiące niech odpalą tę super technologie w STARFIELD :):):):) XD
@@plugawyjoe Wiesz to juz nie chodzi o to kto to kupi bo każdy kupuje według swojego budżetu . jednemu wystarczy 4060 a drugi musi mieć 4080 np. Tylko o mydlenie ludziom oczu jakimiś bajerami typu dlss a tym bardziej generatorem klatek. Ja np kupując rok temu kartę wybrałem rx 6600xt bo był duzo tańszy od rtx3060 a jednocześnie wydajniejszy. J jedyną grą w jaką grałem do tej pory gdzie był zaimplementowany RT to Wiedzmin 3 NG. Do 1080p w 60fps nawet dziś ta karta jest dla mnie aż nad to co potrzebuję skończy sie gwara to wtedy pomyślimy nad czymś mocniejszym z wiekszą ilością vram
Jak czytam wasze komentarze odnośnie DLSS i FG to aż mi raźniej.
Ja wolałbym kartę gdzie czyste fps bez DLSS i FG są dużo większe od poprzedników. Dla mnie DLSS i FG to sposób na naciąganie ludzi na kupowanie odgrzewanego kotleta.
No ale mimo wszystko w takim cyberpunku możesz mieć stabilne 100 klatek na najwyższych wiec w czym problem ? Na radeonach w tej cenie możesz pomarzyć o takim wyniku wiec ta surowa moc przyda się tylko w mniej znanych grach wiec No takie narzekanie bo tak
Granie z dlss oszczędza na prądzie
Seria 4000 ma niski pobór energii, więc jak ktoś robi upgrade starej karty graficznej na mocniejszą to nie musi kupywać nowego mocniejszego zasilacza. W takim przypadku to widzę opłacalność.
przyjacielu 1 elementem ktorego nie zmieniłem od 12 lat to zasilacz b quiet 530w przezył gtx460,gtx750ti,rx570 teraz spokojnie napedza rtx3060Ti powiesz nie spelnia minimalnych zalecanych do tej karty i co z tego ? jak pod maxymalnym obciazeniem zestaw lyka 340-350w zauwazyłem ze prdoucenci jak i sami uzytkownicy maja ostra sklonnosc do przesadznia z zasilaczem bo mase ludzi do takiego mojego zestawu by dało minimum 750w(jesli nie chcesz robic extremalnych oc ,to niema szans bys naprawde potrzebował tej mocy ) czyli jedyny ataut tej serii staje sie bezuzyteczny (bo i tak w zestawch do nich beda polecac duzo za mocne zasilacze)
Choć 4060(ti) mają 8x więc nie jest to dobra karta do starszych pctóe
Ta karta by się opłacała, jeśli nazywałaby się rtx 4040 i miała cenę dopasowaną do tej nazwy.
Jako 4050 nawet za te 1300zl bylaby spoko
Max 700 zł.
To nie kupuj. Ja chętnie zamienię 1660 na 4060/70
@@DK-up1lz 4070 warto bo to rzeczywiscie daje jeszcze jakis zapas na cos, a że drogie 😔
Natomiast seria 60 teraz to prostu nieporozumienie...
@@DK-up1lz no właśnie 3060 12gb lepsze od 4060
Kiedy ktoś w końcu zrobi testy dla architektów i wizualizacji na blenderze, corona, vray, unreal, d5, escape, lumion i wiele innych.
Śmiesznie wygląda krótkie złącze PCI przy tak dużym chłodzeniu.
Generator klatek to takie maskowanie słabej wydajności, przydatny dodatek ale to nadal tylko dodatek. Ponadto 8GB to mało dzisiaj. Mam 3070 8GB i niektóre gry już krzyczą o braku pamięci..
Już lepiej dołożyć do rx 6700xt, nawet bez tego słynnego dlssa da radę generować dużo klatek
Ej a polecasz 3070? Planuje wymienić swojego rxa 5700xt
@@chora_guova 2800xt
@@chora_guova Z 3070 jestem zadowolony aczkolwiek to karta w laptopie wiec jest słabsza od desktopowej, za to 2 kolegów ma ten model w swoich komputerach i wszystko im śmiga na maksymalnych detalach mając średnio 100fps - u mnie tak pi razy oko o połowę mniej.. Minusem jest 8GB, to dziś mało do 1440.
1730zł zapłaciłem za rx 6750 xt Asus dual z 12gb vramu. Ceny tych rtx to jakiś żart
Nie, generator klatek, dlss'y czy nawet RT nie powinny stanowić wartości dodanej karty, to jedynie technologie jakimi DOPEŁNIA się karte, a nie ją buduje na ich bazie, gdybyśmy żyli w tak kolorowym świecie że wszystkie, ale to absolutnie wszystkie gry to obsługują czyli karta zawsze na tym może działać to może i wtedy tak, ale tak nie jest i nie będzie, a nvidia zamiast ucinać szyny pamięci, vram i podnosić kosmicznie cene za modele powinna zająć się czystą wydajnością, bo to co oferuje seria 4xxx to jakiś nieśmieszny żart
a gdzie jest 3070 w porownaniach?
Przyrosty wydajności jak w procesorach jeśli chodzi o generację... I jeszcze to obcięcie linii PCI express, vram o 4gb i nawet slotu 😂
Może to i lepiej. Zobacz kiedy wyszła RTX 3060 TI, przebiła 2080 Super, a 2080 wręcz zdeklasowała, to jak się musieli czuć ci co zainwestowali w karty z najwyższej półki w poprzedniej generacji.
Jako osoba, która nie używa żadnego anti-aliasingu, DLSS, FSR itd. w moim odczuciu znacząco rozmywają obraz. Przy monitorze 1080p imo DLSS jest do kitu. Może w 1440p się sprawdza, aczkolwiek dalej uważam, że natywny obraz dalej wygląda lepiej i nie brał bym DLSS jako jakiś dealbreaker. Np. karta do 1440p, która uzyskuje dobre osiągi tylko przy użyciu DLSS to NIE karta do 1440p.
W 1440p DLSS też jest do kitu. Natywny obraz zawsze wygląda najlepiej.
Bo te techniki powinny być raczej porównywane ze zwykłym obniżeniem rozdzielczości. To jest jasne, że magicznie nie wyczaruje tak samo ładnych jak natywnie klatek
@@damianabregba7476niektórym nie wytłumaczysz.
Co to znaczy dobre osiągi? Bo twórcy konsol uznają że 30 FPS powinno wystarczyć każdemu. 😆
Cześć, wg mnie powinieneś się w piekle smażyć, za brak sortowania wykresów względem klatek... na to sie nie da przetrzeć, jest mi przykro :( jak Ci zależy na jakiś odniesieniu do konkretnej katy to daj lekko inny kolorek żeby sie odróżniało, bo tak to ku*a straszna
Jakim cudem wyszło Ci, że RX 6700XT jest 6% szybszy od tej karty a RTX 3060Ti aż 12. Skoro we wszystkich innych testach RX 6700XT wypadał o kilka procent lepiej od 3060Ti
bo amd płaci pewnie innym za zrobienie nie wiarygodnych testów, bo w porównaniu do nvidi jest takie słabe :)
@@marcinbakus666 na bank tak jest! A Ziemia oczywiście płaska jak deska
Słyna loteriada sterownikowa od AMD xD czasem nowsze sterowniki dają mniej FPSow. Np. moj rx6700xt na premiere MW2 dwał 130FPS teraz ledwo 70FPS z FSR ;(
@@szakal700 no to zainstaluj starsze proste? proste sam tak robie xd
@@szakal700a więc mówisz że rodzaj sterowników odebrał ci prawie 50% wydajności w tej samej grze ? Jakoś ciężko mi w to uwierzyć a jestem posiadaczem 6700xt 😊
chłopie jak dobrze, że Ty jesteś - od razu transparentnie można dostać informacje o sprzęcie; masz talent do testów i przekazywania wyników, czuć obiektywizm 11:47 rozwala konkurencje
Ciekawe czy ta grafa współgrała by z i7 3770. W sumie to nie znalazlem zadnych testów jak nowe grafy współgrają z troche starszymi procami/plytami glownymi. Skoro juz zostalo udowodnione, ze złącza pci nie maja większego znaczenia dla wydajnosci zestawu. Sprawdzal ktos kiedyś? Może to jest jakis pomysl na ciekawy test
fg i nowy dlss daje kopa dla starych platform takie coś w cale nie jest głupie jeśli chcesz mocnego przeskoku wydajności w nowszych grach głównie
Nie mają znaczenia pod warunkiem, że porównywane generację lecą na x16, a tu niestety jest x8 i już będzie różnić, a weź jeszcze pod uwagę wąską szynę…
1550zł określana jako niski przedział cenowy co za dziwne czasy na rynku kart graficznych za te pieniądze można kupić xboxa series s i jeszcze na game passa na kilka miesięcy zostanie
Port PCIE mogli zrobić normalnej długości bez styków a na pewno karta lepiej by się trzymała, no i ta cena...
Dla mnie to dodatek...dlatego mając do wydania 3k postawiłem na lepszą wydajność w rasteryzacji i zamiast 4070 wpadł 6950xt :P
Nastepnym razem chyba tez pojde w AMD
A takie pytanie dobrze gierki śmigają na tym radku?
@@maksymiliankomorowski8459 w połączeniu z 12600kf@5.0/4.0GHz + 32GB DDR 4 3800MHz śmigają świetnie. Gram w 1440p.
Podawanie benchmarków z DLSS to jak podawanie długości penisa z kręgosłupem. DLSS nie jest obsługiwany przez wszystkie gry i wolę jednak mieć większą moc niż sprytny upscaling.
Bardzo dobrze powiedziane i porównane :D :D
śmiechłem
oczywiście, że chciałbym jak najlepszą wydajność w surowej rasteryzacji;
a te wszystkie dodatki fsr, fg, czy to coś intela, to miły dodatek, żeby karta godnie się zestarzała
Róbcie też test testy w aplikacjach, np PugetBench. Podobno 4060 wypada tutaj dużo gorzej od 3060 np. w Resolve... Dzięki
no bo 3060 ma 12gb a 4060 tylko 8 więc w aplikacjach lubiących dużo VRAMu będzie wypadać lepiej.
DLSSy i inne sedesy nie mogą się wliczać w "wydajność karty". Na karcie renderuje też filmy, gram na VR i obliczam modele dla deep learning, więc jak dla mnie to w tym wielozadaniowym zastosowaniu karty skończyły podwyższać wydajność na 1080 / 1660, ewentualnie 2060
Wszystko cacy, ale brakuje mi dwóch rzeczy: tj.
test tych kart graficznych z tego pułapu cenowego z procesorami z którymi powinno się łączyć te karty - r5 5600 czy 12400f. Owszem fajnie zobaczyć te karty bez ograniczników w postaci procesora. No ale fajnie sprawdzić jak będą się spisywać już w `normalnym` połączeniu.
A dwa. Nie wiem ale jakoś kiedyś oglądałem sporo Twoich treści i kończąc już te testy padały słowa - ``wracamy do studia`` - brakuje mi tego :D
pozdrawiam
Testy mają pokazywać bottleneck karty graficznej, i ile to karta graficzna wyciąga, jaki by był sens pokazywać to na słabszych procesorach, gdzie fpsy by mogło pokazywać te same z racji ograniczenia cpu?
Mi bez różnicy, czy karta jest dobra z GPU, z DLSS, czy z kabla z dodatkowym 4GB VRAM, ma działać
tak zrobmy slaba karte i mowmy ze jest koks bo z dlss i generatorem klatek ma miliard fpsow XD
Dobra za rok tą karte kupuje raczej jest lepsza od mojego gtx 1660 supwe
jak dla mnie DLLS i generatorów nie powinno być. Producenci kart jak i deweloperzy gier powinni wziąć się do roboty.
Trochę takie płacę to wymagam NIE?!
Generator co najwyżej do starszych kart.
Ale wiadomo producenci tego nie zrobią. Nie od dziś wiadomo że jak ktoś zmienia kartę graficzną z generacji na generację to nie liczy się z kosztami bo ma gruby portfel.
Sam teraz planuję zmienić całego PC, ale niestety jak patrzę ceny wszystkiego to aż się wszystkiego odechciewa :)
W większości przypadków czy to starsza czy nowsza generacja kart, gry będą działać dobrze albo bardzo dobrze. Dla mnie najważniejsza jest surowa wydajność, ponieważ używam w większości przypadku okulary VR HP Reverb i one potrzebują naprawdę dużej wydajności. Taki Dirt 2 uruchomiony w rozdzielczości ok. 3.5 x 3.5k na oko + wysokie ustawienia wygląda obłędnie, ale trzeba grać z reprojekcją na 45fps. Dodam że w WMR opcja Vector Motion działa prawie jak frame generator :-). Polecam używać OpenComposite wraz OpenXR Toolkit, jakość obrazu i wydajność znacznie lepsza niż poprzez SteamVR. Może komuś się przyda ta informacja.
GtX 1060 w 2017 kosztował 299 dolarów a GTX 10 50 ti 149 dolarów a a dokładnie zapłaciłem 449 zł za karte w którą można było grać w 2017 we wszystkko,a dziś 3050 ksztuje 3x tyle żeby można było grać we wszystko
Trzeba wziąć pod uwagę że teraz są inne czasy i te karty graficzne drożeją od tych starszych bo są poprostu lepsze, weź pod uwagę kryzys na świecie i ceny produkcji, inflację, noi nie oszukujmy się ale płacimy też za RT, FG i DLSS 3.
Jeśli chodzi o DLSSy i FSR to jest jak pudrowanie syfa i nic tego nie zmieni. Jest to jedynie pretekst dla producentów gier żeby maksymalnie obciąć koszty na optymalizacji gier "bo przecież można sobie włączyć FSR i grać w 4K płynnie" (nie wspominając że gra się na 540p co widać wyraźnie)
Większość "znaffców" nie widzi różnicy. Mało tego wysyłają do "fahoffców" RUclips,że różnicy nie widać.
@@arkadiuszkleinszmidt6795 pierwsze nożyce. Skoro nie widać różnicy według Ciebie to wszystko spoko
@@arkadiuszkleinszmidt6795 to jest subiektywne zatem. Ja widzę różnicę z użyciem DLSS i tego nie przeskoczę. Wystarczy się przyjrzeć teksturom a tak czy siak będziesz się z nimi borykać i okiem zerkniesz.
7 lat temu GTX1060 startował z okolic 1300zl więc porównując do ceny obecnej 4060 było bardzo bardzo drogo. Co ciekawe nikt nie narzekał na jej opłacalność bo wzamian było te przyzwoite 6GB VRAM.
Na premiere w day 1 płaciłem $368 za mojego 1060 6gb, teraz za cholerę bym nie zapłacił tyle za tego kastrata rtx 4060, bo po prostu się nie opłaca, za tą kasę powinna od dawna być już wydajność rtx 4070. Inne realia i lepszy rynek wtórny z masa używanych tanich kart, więc nie ma sensu nowych gpu kupować co tak sam zrobiłem i wziełem rx 5700 xt za 510zł na 2 lata moze 3 wystarczy, no i tyle powinny kosztowac gpu z 8gb w 2023 roku.
Dajcie spokój, 7 lat temu 1300 pln było warte inaczej niż teraz, inflacja robi swoje
@@oizyp tak tylko karty o porównywalnej wydajności można dostać za 1100pln i jest ich od zasrania, 3060 każda, 2080 2070 super, 2080 super 3060ti która bije 4060..., a i jest jeszcze stajnia czerwonych
@@karolgames8547 i w dalszym ciągu ile jest warte 1500 teraz a ile 1100 7 lat temu. Za tę kasę dostajesz to ile jest warte dzisiaj 1500
Wtedy każdy przymknął na to oko, bo choć GTX 1060 był ~25% droższy niż GTX 960, to był od niego prawie 2x szybszy, no i miał 3x więcej VRAMu. Albo patrząc od innej strony, 1060 miał wydajność 980, tyle że za połowę ceny i dodatkowo z 50% więcej VRAMu . W porównaniu do tego, każdy następny x060 wygląda tylko coraz gorzej.
Mam gtx 1060, chyba warto przejśc na tą 4060 za 1400 zł Msi Ventus OC? DO 1080p?
myślałem że większej nędzy jak 4060ti nvidia nie wypuści ale nvidia powiedziałą "hold my beer"
4060 nie jest tak zła jak 4060ti, jeśli ktoś składa nowy PC z 3060 to aż wskazane jest dopłacenie 200zł do tej 4060. Nie dość, że te 150-200zł zaoszczędzisz na samym poborze pradu, to masz lepsza wydajność.
@@bealang8835 wg mnie jeśli ktoś składa komputer na granie w 1080p to wskazane jest pominięcie obu tych kart. Co innego jeśli te karty ostro potanieją, a mam wrażenie że stanie się to nie długo
Ja nie tylko napiszę co bym wybrał, ale i co wybrałem - a wybrałem RTXa 3060 w wersji z trzema wentylatorami (Gigabyte gaming oc windforce), co potrzebowałem karty dwuslotowej, to po pierwsze, a po drugie nie mógł to być Radeom bo dodatek, na którym mi zależało to nvidia broadcast - nie jestem graczem, ale sporo streamuję ostatnio, a ta opcja pozwala na usunięcie tła i zrobienie greenscreena z każdej ściany, a to totalny gamechanger. Bejery typu frame generation mi niepotrzebne, VRAM na zapas jest w razie czego, a i stówka w kieszeni została względem 4060 (na dzisiaj niecała, ale kiedy kupowąłem tą swoją karciochę było niewiele po premierze 4060 i ta stała ciut drpżej)
i jak sie sprawdza
Tyle dałem za gtx 1070ti 3-4 lata temu i śmiga do dziś
wiem ze stary materiał ale tak sie oplaca ze tydzien temu kupilem 3060ti
Coś mnie strzela jak pomyślę że rok temu dałem 2k za 3060
Bez jaj, w kwestii złącza to przesadna oszczędność. Wystarczyło przedłużyć samo PCB, bez złączy, a dość ciężka karta trzymała by się lepiej.
Pomysł na odcinek: porównanie (wad i zalet) kilku modeli RTX 4060 np. Windforce się grzeje; Palit ma fizycznie obcięty PCB złącza PCIe - co jest sporym osłabieniem konstrukcji.
Liczyłem na większą wydajność 4060, ale ta karta i tak mi się podoba, tylko trzeba poczekać na ~150 PLN obniżki. Pod względem wydajności pewnie lepiej brać RT 6700, ale nie tylko wydajność się liczy np. kultura pracy.
przestań mi tu windforce szkalować
pozdrawiam gorąco niczym moje 1080 g1 gaming xD
Za 100zł mniej to ona nie będzie hitem. Zacznie tanieć szybciej niż myślicie :D
Co?Polska trudny język.😂😂😂
Dlss to dodatek i przepraszam za słowo ale gówno mówi o wydajności karty, w ogóle nie powinien być brany pod uwagę, po prostu każdy powinien mieć świadomość że określony wynik będzie sobie mógł poprawić dlssem ale surowa wydajność jest najważniejsza
Cześć, zastanawiam się nad zrobieniem stacjonrki , mam 3 karty 1060 6gb 2x samsung , 1 "hujnix".
pytanie czy lepiej zrobić komputer z 2x 1060 6GB czy sprzedać te 3 karty dołożyć 2-3 stówki i kupic jakiegos rx 6700 xt czy 3060ti?
Sprzedałbym karty. Ich ceny pójdą jeszcze w dół. Ile teraz za nie weźmiesz? 300 za sztukę? A wydajność będzie dużo wyższa z nową kartą.
czekam aż Valve wyda Steam OS na komputery i jak trzeba będzie zmieniam kartę na AMD. 3060Ti to była ostatnia karta od Nvidii którą kupiłem
Czy to gpu ma pci 8 lini?????
W sensie PCI express razy 8
Rynek mam wrażenie, jest obecnie taki, że Radeony może czasem wychodzą nieco korzystniej , ale kupowanie ich to polowanie. A im mniej na rynku danego modelu tym jego ceny stają się bardziej kosmiczne. W związku z tym niestety po pół roku ten materiał jest już nieco zdezaktualizowany. 4060 można kupić za 1400 zł , a 7600 za około 1250-1300. Różnica w cenie stała się mniejsza a tym samym sporadycznie lepsze wyniki 7600 nie są już takim mocnym uzasadnieniem do wybrania jej zamiast karty Nvidii.
4:35 Ten wykres to manipulacja gdyż karty rtx serii 3xxx i 2xxx też mają dlss (2 zamiast 3 ale jest podobnie wydajny) a jednak nie zostało to pokazne...
nie żadna manipulacja, tylko omawiamy konkretną kartę i jej surową wydajność porównujemy do surowej wydajności innych kart, ale dodajemy info, czego można się spodziewać po włączeniu DLSS i generatora klatek. tak samo potraktowany było 4060Ti i 4070. To, że można odpalić te funkcje na innych kartach jest przecież oczywiste. To może odpalmy jeszcze FSR na Radeonach, bo bez tego to też manipulacja. Człowieku, daj spokój, bo widzę już po Twoich komentarzach, że szukasz sensacji jakiejś.
celowe niedopowiedzenie, zrobili gówno i próbują nadrabiać marketingiem
@@TekTesters Może faktycznie napisałem to zbyt dosadnie, ale te wykresy wyglądają jakby rtx 4060 była jakimś cudem a jest zwykłą niezbyt opłacalną kartą. Wystarczyło by wspomienie że rtx 3060ti z dlls2 jest tak samo wydajny/wydajniejaszy od rtx 4060 z dlls3
@@Klermi naprawdę nie staramy się tutaj nikogo faworyzować ani koloryzować wyników. nikt nam za recenzję nie zapłacił, nie tak to wygląda. Zawsze, kiedy jest wydajność w RT, głównym aspektem jest surowa wydajność karty. DLSS (i obecnie frame gen) dodaję tylko dla karty, która jest obecnie omawiana, żeby nie zrobił się bałagan, bo zobacz, gdybym teraz dodał DLSS dla wszystkich RTXów i FSR dla Radeonów. Kompletnie nikt by nic z tego nie zrozumiał, a fakt, że można te funkcje odpalić na innych kartach jest oczywisty. Rozumiem, że uważasz zasadnym dodanie chociaż słowa w omówieniu i wezmę to pod uwagę, ale naprawdę nie ma co się na nas wyżywać w komentarzach. Rozumiem, że wszyscy są wkurzeni po ostatniej serii premier, ale to nie nasza wina. My dostarczyliśmy rzetelną i czasochłonną recenzję, sporo testów, sporo porównań. Omawiam przy tym, co jest bardziej wydajne i co, dla niektórych może być bardziej opłacalne. O konkurencji mówię nawet (6700XT), więc kiepski byłby to materiał sponsorowany, gdyby faktycznie tak było ;)
@@TekTesters Dobra masz rację, wam się obrywa przez nvidie i ich decyzje. Boli mnie jedynie brak wspomnienia o tych dlss na innych kartach, bo po ostatniej premierze rtx 4060 ti w tym materiale bylem bardzo wyczulony na wszystkie nie dopowiedzienia, ale fakt po kilka godzinach testów takie szczegóły (i dla nas oczywistości) mogą umknąć.
Czysta rasteryzacja ONLY - o pokazuje realną wydajność za która płacimy. Jak porównywać karty z upscalerami to tylko używając technologii dostępnej dla obu.
Te dodatki są naprawdę spoko ale nie powinny być brane jako rzeczy za które należy punktować na równie jak czystą rasteryzację. To tak jak by porównywać karty z sterownikami premierowymi a najnowszymi i na tej podstawie oceniać co się bardziej opłaca. Wydaje mi się że trzeba kierować się konkretami czyli powtórzę - rasteryzacja, wydajność energetyczną, VRAM w danym przedziale. Pozdrawiam.
Przeczysz sam sobie!! Właśnie takie sztuczki jak DLSS pozwalają zwiększyć wydajność gry i za razem ograniczyć zużycie energii elektrycznej!
DLSS dla mnie tylko dodatek.
Po 1 scaling do 1080p która jest z nami od 2006r to pomyłka i parodia sprzętu!
Po 2 nie ma mowy, żeby to był kluczowy element w kwestii zakupu, bo po prostu nie jest zaimplementowany w każdej grze, szczególnie DLLS3 FG
lurcze to krótkie złącze PCI e to mnie zaskoczyło...
we wszystkich RTX4060 (równiez TI) ono takie jest okrojone?
Rtx 4050 za prawie 1600zl i jeszcze Kamilek zachwala :D
8:44 grałem w deus'a ostatnio na mojej poczciwej gtx 1070ti i w tym bencharku miałem poniżej 30 fps'ów :/ jednak gameplay już był na poziomie 60 fps czemu tak się dzieje ?
Nie wiem
Mi ta karciocha bardzo się podoba ale kupiłem RX 6600 bo kosztowała 899 zeta. Pozdrawiam.
128 bit może być (w końcu tania karta)
Ale obcięte Pciexpress.... Podziękuję
Nie będę zmieniać płyty.
W tej cenie kupię 3060 196 bit na prawilnym pcie x16
Dopłacasz w tym momencie sto złotych i masz lepszą 3060ti pod każdym względem. Dla mnie to musi stanieć z dwie stówki żeby to miało ręce i nogi.
Dokładnie rtx 3060ti od 2 lat ma najlepszy stosunek cena/jakość
przecież to są jakies bzdury z tą ceną
@@Klermi no jak żyjesz rok to możesz tak mówić bo 2 lata temu to toto kosztowało powyzej 3500zł
@@JaGeronimmo25Pamiętaj że wtedy każda karta graficzna kosztowała 200% swojej pierwotnej ceny rynkowej
@@Klermi ja pamiętam i dlatego nie pisze pierdół że 3060 od 2 lat ma najlepszy stosunek cena wydajność. Po drugie RX 6750xt w tej chwili wychodzi w tym lepiej
Ja kupiłem używkę Rx 6700 za 900zł od górnika krypto który zamknął kopalnie ;)
Sam RTX 4060 to raczej kiepska karta na tle alternatyw będą leżały na półkach sklepowych do dużych obniżek :)
No niestety, chcą najpierw sprzedać 3060 i 3060 TI, potem obniżą cenę 4060.
3:40 To wygląda na odpowiedź dla nvidii która napisała "Ale wychwalacie ją tam"...
Śmieszne podsumowanie. Jedna z najgorszych premier gpu w ostatnich 2 dekadach jest podsumowana jako "to może być naprawdę dobry produkt". Chłopie, wstydu nie masz?
A ja kupiłem właśnie dla DLSS i FG. Reochę jako ciekawostkę, a trochę z kalkulacji. Wkładam ją do kompa "ze śmietnikia" - który teoretycznie nie będziej jej bottleneckował, ale doposarzenie do RX 6700 xt (kupiłem taki w zeszłym tygodniu za identyczną cenę) wiązalo by się z zakupem zasilacza za 300-400 zł - ale procesor dla RX byłby za słaby - więc całe przedsięwziecie nie ma sensu.
Sztuczki NV - pozwolą uzyskiwac w niektórych grach porównywalne wyniki z RX wymieniając tylko kartę.
Zobaczymy jak w praktyce to wyjdzie.
1. proszę nie zachwalać tego szrota
2. proszę nie ukrywać niepochlebnych komentarzy
Witam, karty z koncowką 60 to według mnie najbardziej opłacalne, za niedługo dostaniemy najgorzszą kartę jak to tradycja z dopiskiem 50, już laptopy ją posiadają
wcale nie muszą trafić do desktopów. 2050 nie trafiło na PC.
Właśnie oglądałeś test 4050, mylnie nazwaną 4060 przez Nvidia.
@@mackator1ale dyskusja panowie
Ja trzymam kciuki za 4040 za 700 zł! 😄
Mówimy nie DLSS i FG. To opcja programowa nie sprzętowa. Czemu NV nie Doda tego do poprzedniej generacji?
Dopiero co złożyłem pc i postawiłem na 3060Ti i jak na to patrzę to nie żałuję póki co
No nie wiem... Ja też kupiłem 3060Ti i jednak trochę żałuję, bo mam kartę która pod pełnym obciążeniem ciągnie 220W i na dodatek jest tylko trochę szybsza od 4060, który ciągnie raptem 115W.
@@swierzbokij ja patrzę na wydajność nie na zużycie prądu
@@swierzbokijto zrób undervolting. Ja tak zrobiłem i przy zerowym spadku wydajności 3060ti ciągnie mi max 170w, a zazwyczaj jeszcze mniej. A trzeba zaznaczyć, że kupiłem ja 100 zł mniej niż kosztuje ten kastrat.
@@_NexoNTV_ Przecież wydajnościowo to ten 4060 jest zbliżony do 3060Ti, który pożera 2x tyle prądu. Różnica marnych 5-10fps w większości gier.
@@sqanns5787kiedy kupowałeś 3060 ti po jakies 1450zł? Bo w obecnej chwili najtańsze chodzą po około 1650zł. No i właśnie się zastanawiam, którą z tych dwóh wybrać, 4060 może i jest koło 10% mniej wydajna, ale ponad 200zł tańsza i wlaśnie sporo mniej prądu ciągnie, do tego chyba ma nizsze temperatury
Nikt mądry nie kupi czytałem ile się sprzedało sztuk w Niemczech 12/15 ta karta w dzisiejszych czasach nie oferuje nic i rynek to zweryfikuje.Szkoda było twojej pracy o tym szrocie,no chyba że morele płaci.
Czy do gry na monitorze 4K w gry nie czysto 3D, ale z pewnymi efektami poświaty itd jak np. DV Rings of Saturn karta 4060 bedzie lepsza niz 3060i ? na mojej starej karcie gtx 750i zmiana monitora na cos dwie klasy wyżej wyłaczyla mi gry w ulubionych pozycjach bo karta grafiki sie dusi i potrzebuje porady. Komputer ma 16Gb ramu i procesor i5 czwartej generacji, ma złacze PCI x16 3.0 . Prosze coś podpowiedzieć jeśli czujecie sie kompetentni :)
Kurka rurka, niska półka w tej generacji kart to śmiech...
Dla mnie dodatki są jak najbardziej warte uwagi, ale mam wrażenie, że dodatki są argumentem dla argumentu, by nie robić postępu w samym sprzęcie.
Nvidia oszukuje swoich klientów seria rtx 3xxx nie ma dlss 3 i generatora klatek , Jak ktos nie potrzebuje RT to nie warto , lepiej inwestowac w Radeony bo amd wspiera wszystkie swoje karty te stare tez
Za 1500?????? czemu takie niskie ceny xD
To kiedy obstawiacie palit wycofa te karty w związku z łamaniem się pcb?
5:53 nadal rtx 3060 ti miałby lepszy wynik niż rtx 4060 z dlls2... brak słów że o tym nie wspominacie...
ale z frame gen już nie. nie o to tutaj chodzi, naprawdę, nie rób afery. ponownie wytłumaczę - dwa słupki z DLSS i frame gen. to wartość dodana do recenzji, dla osób, które są zainteresowane ewentualnym kupnem tej konkretnej karty. Głównym zadaniem tej karty jest pokazanie przeskoków wydajności w surowej wydajności RT.
@@TekTesters Wystarczyło by wspomnieć że rtx 3060ti z dlls2 prezentowałby tę samą/lepszą wydajność niż rtx 4060 z dlls3 ;)
u mnie na rx 6600 i i5 12400f dl2 chodzi na od 55 do 100fps
2070 Super w większości benchmarków jest wolniejszy od 3060 Ti o zaledwie parę fps. A skoro 3060 Ti jest wyraźnie szybszy od 4060 to 2070 Super również 😂 Tylko DLSS3 ratuje tutaj 4060 ale wyłącznie na papierze bo wolałbym go nie używać ze względu na input lag. Już lepiej kupić 3060 Ti lub używany 2070Super/2080.
Chłopie ale porównujemy nowe karty nie używane!!. 2070S startował za ponad 2300zl 4ata temu więc całkiem inna półka cenowa
@@sawomirbartosiak2487 to tylko pokazuje, że nowe karty są całkowicie nieopłacalne i lepiej kupic używke niż dawać kasę złodziejom
To chyba jak 3060 TI ma 20 FPS, a 2070 Super 15 😀
3060 TI bije nawet 2080 Super, co jako wtedy użytkownik 2080 Super bardzo traumatycznie przeżyłem. 😐
rx 7600 strasznie kiepska karta zżera więcej prądu od rx 6650 xt a wydajność podobna
czy 4060 będzie dobrym zamiennikiem za 1060? Używam blendera więc AMD odpada. I druga rzecz to czy bottleneck ze strony i5-8400 będzie ogromny czy do zniesienia, bo planuję zmienić najpierw GPU i może rok później CPU z płytą główną
4060 jest szybsza w renderowaniu, ale 3060 jest szybsza we wszystkich innych "produktywnych" programach. Więc jeśli tylko Blender'a, to może być. Jeśli Photoshop, edycja video, CAD itp. to 3060 to lepszy wybór.
wedlug mnei juz lepiej dolozyc te 300zl i kupic 3060 ti
DO autora filmu : warto chyba też zrobic porównanie RTX4060 RTX4060TI RTX 3060 RTX 3060TI.
Karty o takich parametrach w Chinach na Aliexpress kosztują 350 PLN !!!
14:30 . Ale te karty są ju za 1429 zł , i to znalazłem nawet 2 takie modele , potem kilka modeli za 1459 zł
RTX 4060 CZY RX 6700 A MOŻE COŚ INNEGO JAKĄ KARTĘ NAJLEPIEJ WYBRAĆ DO 1800ZŁ?
O ile dlss 2.0 to coś, co bym chciał w karcie, o tyle dlss 3.0 frame generator, to według mnie jarmarczna sztuczka i udawanie. Płynność, którą niby widać, ale przekłada się na responsywność. Szczególnie, że tam gdzie dodatkowe klatki by się najbardziej przydały, tj. przy klatkarzach poniżej 60fps, funkcja działa gorzej.
Dokładnie np. W czystym rasterze wychodzi 18 FPS więc dajesz fake generator i nagle robi się z tego 100fps tyle że z inut lagiem z 18fps 🤣
Za 30 lat doczekamy się smartfonów z rt
Ty żartujesz chyba że ona to Znaczy to coś jest git😮..,. Porażka....
skipowalem z gry na gre, zdecydowanie za duzo "jak widzicie" na poczatku kazdego segmentu nowej gry
Cześć mam taki mały problem, może ktoś miał podobny czyta mi tą kartę ale komputer jakby nie korzysta z mocy tej karty czy jest coś co mogę zrobić?
Moje oko podczas intensywnego grania nie zauważy różnicy.
Ta karta nie pokonuje nawet 3060ti. Wyniki wskazują że to jest 4050 tylko ktoś się pomylił przy nazwie na opakowaniu. I jeszcze to obcięte złącze... Smuteczek.
Witam. Dla mnie mniejsze zużycie prądu przy wymianie karty graficznej w trochę starszym komputerze ma duże znaczenie ponieważ posiadając zasilacz 500W i kupując RTX 4060 nie rosną mi koszty związane z wymianą zasilacza natomiast w większości pozostałych przypadkach muszę uwzględnić dodatkowy koszt około 300 zł na nowy zasilacz co już nie bardzo mi się opłaca. Dlatego sądzę że przy starszych pecetach wymiana gpu na te z niskim poborem mocy ma sens. Pozdrawiam
Do zasilacza 500W (dobrego) można spokojnie podłączyć karty typu RTX 3070/4070.
Jeżeli ktoś w PC ma procesor pokroju Ryzen 5 3600 czy i5 11400F to nawet do RTX 4070 zasilacz 500W wystarczy z zapasem. RTX 4070 ma TDP 200W z tym, że w kilka minut w MSI Afterburner można to obniżyć do poziomu 150-160W. Ja mam w komputerze GTX 1070Ti który pobiera domyślnie jakieś 200W z Ryzenem 5 i zasilaczem 500W i mam spory zapas a po undervoltingu karty i lekkim procesora spada to do poziomu 200W.
Kupiłem na morele tą kartę i ma długi pin a nie jest Ti. Ktoś mi wytłumaczy? W internecie dłuższy pin ma tylko Ti.
ma dłuższe złącze ale działa i tak na 8 lini wszystko tu jest ok
niedawno kupilem rx 6700 xt. wystarcza :)
zrobiło się ciasno w segmencie który w ogóle mnie nie interesuje mając 3060 nie ma sensu wymieniać :X
FG oczywiście używam. To technologia win-win. W starych grach nie ma tej technologii ale każda karta z serii 40xx da sobie z nimi radę. W nowych warto włączyć bo jest lepszy "klatkaż". Artefakty ? Praktycznie niewidoczne. Mi to osobiście nie przeszkadza. Jeśli jakiś feature jest to po to żeby z niego korzystać. Aha, ja kupiłem 4070 jeszcze za około 3400. Teraz cena doszła do 4k - tu bym się już zastanawiał czy warto.
Zdecydowanie wolę Radeona RX 7600 za 1200 złotych nówka do kupienia.
Karta 4060 jest zdecydowanie przeszacowana, powinna kosztować max 1350 zł, wtedy można by było się nad nią pochylić i zastanowić.
Wolę już 3060 zamiast 7600 w podobnej cenie, ma inne aplikacje nvidii i DLSS który jest lepszy od fsr.
a co za różnica te 2 stówy w te czy wewte ludzie, powinna kosztować z 500 to by byla różnica
Staje przed wyborem karty, RTX4060 VS RX7600 ceny bardzo zbliżone ale co wybrać??? Ktoś coś podpowie???
na yt masz pelno testow
Dla mnie DLSS i FG to NARAZIE jest dodatek. Nvidia powinna się skupiać narazie na ulepszeniu czystej wydajności a dopiero za kilka lat (w serii 6000 conajmniej) uznawać FG za normę, ponieważ teraz nadal bardzo duzo gier nie wspiera FG i DLSS (nawet 2) więc nie widzę sensu w tym, aby nvidia narazie podbijała tym wydajność. Co do DLSS zawsze powinien być tylko dodatkiem.
Pomóżcie co wybrać. MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black OC 8GB DLSS 3 czy GIGABYTE GeForce RTX 4060 Eagle OC 8GB DLSS 3?
aero
Czy jak posiadam rtx 2070 to czy przy rtx 4060 poczuje roznice grajac w 1080p?
Tak z ok 10 fps bedzie 😂
Niesmak poczujesz na pewno...
3060TI najlepsza bestia jak na dzisiejsze ceny a nie jakies 4060 lub 2080
Wszystko byłoby pięknie gdyby nie ceny 3060ti, RX 6700XT. Karta ma szansę powalczyć w tym segmencie ale jeśli jej cena spadnie do okolic 1300zł. Inaczej lepiej kupić wyżej wymienione karty
RXy 6000 to archaizm, bez rdzeni głębokiego uczenia i z ułomnym ray tracingiem. Może te poniżej 1000 zł, tak na przetrwanie jak ktoś potrzebuje GPU na już i nie może czekać aż nowe karty stanieją. Może 6950 XT za max 3000 zł.