Deve ser a melhor coisa do mundo conversar com o Sacani, o cara tem maior humildade de ouvir todo mundo independente se a pessoa sabe do que está falando ou não. Ele tem uma essência de Professor mesmo.
Isso se chama Pensamento abstrato Eu sempre me perguntava como era estar morto, não existir... até que eu me dei conta de que nós de certa forma sabemos como é não existir. afinal de contas tivemos um início no dia que nascemos, antes disso não existiamos mas o mundo já existia, teve 2 grandes guerras... no entando nada disso existia pra mim, de certa forma o universo não existia, simplesmente o universo começa para nós quando nascemos. Simplesmente não temos lembrança anteriores a isso, parece que nem teve o antes. No entanto isso não alivia o medo de morrer e não existir mais, mesmo sabendo que o medo de morrer é algo implantado na minha cabeça pra me fazer querer a todo custo estar vivo, existir e não existir são dois extremos, quando estamos em um não desejamos estar no outro.
@@hebertaraujo3517 A ciencia ja foi comprovado que existe e ajuda muita gente. agora eu quero ver uma pessoa com cancer, ficar em casa e ser curada apenas tendo fe.
Imagine uma bacteria tentando entender a vida de um elefante. Imagine nós tentando entender a infinitude do universo observável, estamos tentando entender o inconcebível. Mas nossa razão nos abre uma janela, pelo menos temos um vislumbre.
Há um texto na Bíblia que me chama atenção. Gênese conta que o Deus falando em plural disse que não há nada que detenha o homem nos seus projetos. Ele falando em plural disse "desçamos e confundamos". Sejam ebtidades ETs ou Deus mesmo...preocupados com a inteligência do homem e as cagadas que podemos fazer. Mas Salomão também disse que nada é novo sob o Sol e que não compreendemos. Em hebraico GÊNESE afirma que houve um PRINCÍPIO do espaço-tempo. Os dias bíblicos estão mal traduzidos. Não disse "primeiro dia, segundo, terceiro...". O primeiro dia nunca foi PRIMEIRO em número ordinal de ordem ou seqüência senão DIA UM, número cardinal. Os outros dias sim são em número ordinal.. Os kabalistas HÁ SÉCULOS entenderam que isso significa que ANTES DO DIA UM não havia nem tempo nem espaço.
Um músico e um cientista conversando ambos exímios em suas áreas, só pode gerar um papo super interessante !! Eu particularmente adoro música e astronomia !!! Parabéns !!
Eu nasci em 1982. Lembro muito bem dos inúmeros pensamentos que invadiam minha mente aos três anos de vida. Lembro da pergunta que fiz a mim mesmo, sobre como as coisas existem, o que havia antes de existir, e tentando buscar uma resposta o resultado era um branco profundo. Não sei se alguém mais tem essas reflexões. Eu comecei desde bem cedo. Lembro de tantos sonhos que tive. Se eu contar ninguém vai acreditar....
João 1,1 No princípio era o Verbo... 29 No segundo dia. 35 No terceiro dia. 43 No quarto dia. João 2,1 No sétimo dia, a mãe de Jesus estava lá. Imagina !
Fiz essas mesmas perguntas, até certo ponto de uma vida ateu com essa eterna dúvida, a dúvida cruel me levou somente para uma lógica possível plausível para o meu entendimento. Deus.
Nasci em 1981 e percebo que crianças da nossa época eram um tanto “avançadas” no aspecto reflexivo. Eu pensava em questões existenciais que a maioria das crianças hoje, aparentemente, não pensam. Os anos 80 foram mágicos, era um universo de criatividades e descobertas explodindo por todos os lados, todos os meios, todas as áreas do saber. Eu amo a infância que vivi, tanto que estou escrevendo um romance sobre isso. 😊
Sera que a resposta sobre tudo está fora da lógica consciente humana ? Talvez a maneira do ser humano pensar nao seja a ferramenta correta para encontrar a resposta.
@@ligarapel A abstração esbarra na ideia de não ser possivel imaginar algo não material, tente? Mas começa exatamente por ai....e detalhe, nada a ver com religião.
Nossa quanta dispersão tudo para não admitir que “o nada nada cria” (Parmenides) e que pelo princípio da causa e da consequência ou o universo é eterno ou então há algo eterno externo a ele (Deus).
Maravilhoso essa do Stephen. Sempre sobre isso As coisas existem sempre em dualidades... Tudo / nada ... Bem / mau Branco / preto. Esses extremos se complementam de uma maneira única.
E vc notou que sem um não existe o outro? Exemplo Calor frio alegria tristeza bonito feio gordo magro velho jovem luz trevas sujo limpo saúde doença forte fraco riso choro nascimento morte seco molhado rico pobre rápido lento inteligente burro fome fastio amor ódio alegria tristeza som silêncio ar vácuo chuva estiagem doce salgado branco preto prazer dor calmo nervoso forte fraco loiro moreno homem mulher agudo grave noite dia inverno verão começo fim
Mas o nada não há, se vc tenta pensar e dizer o nada ele já não é coisa alguma. É a grande discussão entre Parmênides, Gorgias e Platão. E é impossível pensar sem tempo e espaço, eles são condições a priori da experiência, logo tbm do pensamento. Aotentar pensar um "fora do tempo" vc já está, ainda q não perceba, pensando temporalmente. Seu pensamento começa, tem uma duração, etc
"Olha q interessante essa minha reflexão", é a terceira vez q vejo esses cortes de podcasts com o rafael e só agora saquei que esse é um projeto dele. Sempre achei q ele estava sendo entrevistado kkkkk
@@LucelmoOliveira negativo, o flow é sim dono da estrutura no sentido geral, mas cada podcast é um projeto individual, o amplifica é do Rafa e da equipe dele sim, é óbvio que eles possuem vínculo com o flow studios devido ao fato do flow ser uma empresa de podcast, o trabalho deles é conceder espaço e visibilidade pra essa galera que buscam ter seus próprios podcasts sem ter que criar um estúdio do zero em casa ou algo do tipo. Cada podcast é a cara do anfitrião, não são meros apresentadores, mas sim os criadores do podcast em si, o que seria do space today sem o Serjão? Do amplifica sem o Rafa? Do à deriva sem o Petry?
O absurdo do absurdo da humildade, seria saber que o nosso Deus sol , nada mais é do que uma minúscula estrela diante de outra estrela que vive em suas costas, onde se apresenta a imensidão do universo.
@@lauroneto3360 Não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada. O fato de que um dia ele esteve completamente adensado e concentrado num ponto minúsculo, isso é uma TEORIA, então é meio que achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Mas mesmo se isso for verdade, essa teoria não propões nenhuma explicação para a origem desse ponto de matéria e energia. Dizer que o Big Bang explica a origem do universo é desinformação. Quem entende do assunto sabe que não é bem assim, mas quem é leigo acaba sendo induzido ao erro, achando que a ciência sabe algo que ela não sabe.
@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada e amplamente aceita. O fato de que um dia toda matéria e energia do universo estava completamente concentrada é o que chamam de TEORIA do Big Bang. Teoria é meio que um achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Essa teoria não explica como foi criada essa matéria e energia, apenas a forma que ele tinha e o processo que a levou à forma que tem hoje. Dizer que a teoria do Big Bang explica a origem da existência é desinformação.
@@Fgroae Claro.. Falácia da alegação especial. Tudo precisa de um criador, exceto deus. Deus existe por si só, desde sempre, surgiu do nada. O bom e velho deus das lacunas. Não sei explicar, logo foi deus.
Rafa, o nada absoluto é uma das coisas mais difíceis de entender (se é que ele existe) o simples fato de vc conceber com sua imaginação o "nada absoluto" meio que já quebra com a ideia de ser um nada absoluto, pois se vc está o descrevendo então significa que isso é alguma coisa e não o nada absoluto.
Esse assunto é fascinante. "Uma Breve História Sobre o Tempo" de Stephen Hawking é um livro maravilhoso, melhor livro sobre o assunto que já li. Suponho que a minha sugestão não deva chegar no Rafa, mas pra quem se deparar com essa mensagem e se interessar vale muito a pena ler esse livro!
Falaram Sobre a Origem do Universo. Mas ficou muito VAZIA as respostas. No Final, é praticamente IMPOSSÍVEL não Ter um CRIADOR… Muito mais viável crer num Criador, do que Toda origem da vida ter sido pura OBRA DO ACASO.
@@mpg504 Exatamente... É ver uma Ferrari com toda sua complexidade de motor e equipamentos, e alguém dizer que depois de um vento forte na Oficina, as peças se juntaram e deu naquilo... NEGAR um Criador, é Negar a Lógica!
Justamente, mas aí vem a religião e fode com tudo. Se passarmos a estudar os fundamentos do monoteismo judaico, vemos todas essas relações e todas elas se encaixam. Inclusive essas teorias de outras dimensões se encaixam muito bem nos fundamentos do monoteismo. O que nao entendo e que o tempo foi passando e o monoteismo foi regredindo.
Admiro tua guitarra . Leia-se : arte ,técnica , etc..., porém agora admiro e respeito muito mais sua mente , pois expõe com muita clareza e afinidade minhas próprias percepções. Acho que nosso CELULAR interno capta de maneira muito similar as informações que o universo nos disponibiliza. Gosto muito das entrevistas mas nesta realmente tu saiu da curva. Abraço.
A teoria do Big Bang é tão inexplicável racionalmente, tão absurda, quanto a Gênesis; porém a Gênesis pelo menos tem um Deus onipotente para justificar alguns absurdos.
Devemos desconfiar de uma verdade onde você precisa QUERER que seja verdade (fé)! A verdade verdadeira independe da nossa vontade. Não é porque eu gosto de uma determinada ideia irreal que vai fazer com que essa ideia se torne real. A verdade é uma só e não depende da nossa vontade! Para o religioso você precisa crer para saber, e isso é mentiroso! Enquanto algo é crença, não é realidade, e o motivo é muito simples: o real não precisa de crença. Uma pedra é real porque ela é a prova de sua própria existência, portanto, não é necessário crer nela. Diferentemente do seu Deus ou divindades que só existem no "invisível" mundo mental. Fora deste âmbito, Deuses não existem ou pelo menos, nunca se mostraram reais. Para um argumento ser válido, este não pode conter contradição a priori. Partindo desse pressuposto, encarar como única via a afirmação de pensamento "causa primeira é Deus ou um Design Inteligente" é altamente enviesado na fonte. Afirmação da necessária existência sem a prova da existência em si do ente, formulando assim um conceito, é um ideal do que deve ser e não do que realmente é.
@@Julio11889- Eu entendo meu caro. Eu sou um dos que mais quer que o Big Bang seja a resposta. Porém como acreditar em algo supostamente científico, se esse algo não suporta uma pergunta racional tal qual "e antes do Big Bang?" Por isso brinquei: se é pra ficarmos no irracional, na fé do que dizem os cientistas, então é melhor ter fé num ser intangível, porém, ou por isso, incomensurávelmente, muito poderoso.
@@sergerenine9828 seria o mesmo que perguntar "o que você era antes do espermatozóide do seu pai encontrar o óvulo da sua mãe?" Tem cabimento uma pergunta dessa?!?! Não faz sentindo. Não tem como saber. Inventar uma resposta não soluciona o caso. E deus é essa invenção humana só para não admitir que não sabemos.
@@Julio11889- Meu caro, a única coisa que faz sentido é perguntar sobre tudo que não entendemos, seja espermatozoide, Big Bang, deuses, etc. O Einstein sempre disse que ele não era tão brilhante como achavam, mas que era muito curioso e estava sempre se perguntando, por exemplo, "por que a lua não cai?". Temos que perguntar e a resposta tem que ter lógica, se não, não é ciência é mistificação.
@@Julio11889- Meu amigo, se você prestar bem a atenção você tem a resposta da sua pergunta, "oque você era antes do espermatozóides do seu pai encontra o óvulo da sua mãe" no caso, você era um espermatozóide no saco do seu pai. Mas não eh isso que eu quero dizer, oque eu quero passar aqui eh que pra algo ser "verdadeiro" ele precisa ser verdade ( que óbvio "gênio"), oque isso quer dizer? A ciência eh baseada em fatos concretos, isso quer dizer que a gravidade não foi descoberta por Issac Newton( e que apartir disso as coisas pararam de flutuar no espaço), mas sim que ele entendeu algo que sempre existiu, mesmo não enchergando a gravidade ele pode provar que ela eh verdadeira já que estamos no chão e não flutuando por aí, como na lua onde gravidade eh menor. Oque eu quero dizer eh que a ciência trabalha fazendo perguntas e buscando respostas verdadeira(que podem ser replicadas com sucesso em 100% dos testes), assim como a gravidade se eu jogar meu celular pra cima ela vai cair, sempre que alguem fizer isso o mesmo acontece. Já no caso do Big Bang eh mais complicado de explicar pq não tem como replicar de forma consistente, já que eh um evento único pro universo, então não a certeza sobre. Mas como não existia Tempo antes do Big Bang ( como eh explicado no vídeo)e não existia matéria ou espaço também, de onde veio tudo?! Ai fica pra cada um imaginar oque quiser. Eu tenho minhas crenças e confio nas respostas que obtive. Obrigado pela atenção, espero que essa resposta ajude de alguma forma.
Se a ciência é tudo que pode ser replicado, e já sabemos que nada se cria, tudo se transforma, por que não aceitam que existe um criador? se NADA se cria, tudo se transforma, mas pra existir o primeiro átomo, precisou ser criado. Alguém pode me explicar isso?
Eles não aceitam que existe um ser poderoso por trás pq ele tão cegos por coisas visíveis. A ciência já explica que tudo se transforma então como vc falou precisa de um criador para dar as leis que regem o universo , mas muitos estão na cegueira humana
Tudo o que se transforma automaticamente cria uma entidade nova pois, ao se transformar, a entidade original perde sua forma primária, gerando outra por consequência Como o camarada do outro comentário disse, se é possível questionarmos como algo poderia ser criado se não por um criador, também é possível questionarmos quem criou o criador também. Responder essa pergunta imediatamente explicaria tudo o que veio após, se é que tal resposta existe
Ou seja , é como se tudo ja estivesse por ai, so precisava alguem acender o interruptor. Tipo voce entra em um quarto escuro desconhecido, onde existe a possibilidade de qualquer coisa estar dentro do quarto e so saberemos quando acender a luz. Tipo "Que haja luz"
A coisa é tão louca para tentar imaginar se você partir da teoria de que o universo se expande e se contrai. Como assim “expande?” Se algo se expande significa que tem um volume e portanto “dimensões”. E se ele existe como “algo”, onde ele está, ou seja, o que existe além dele?
Pegando na ideia do rafa de dimensão… será que quando se faz um exorcismo, se cala com descendentes falecidos etc ou seja quando alguém fala que falou com espíritos, esses espíritos são os tais “extraterrestres” ???
essa teoria do espaço tempo numa dimensão onde não há tempo é difícil de entender baseado no cronos dos eventos, se foi antes do evento, houve um tempo como marco de referência
Os filmes de ficção científica ajuda bastante no imaginário dos amantes da cosmologia. MIB, Inter-stelar, A Teoria de tudo, star trak e muitos outros deve esta agarrado na tela da tv desse cara.
Nas divagações da origem do universo, posso constatar com absoluta convicção: Tenho plena certeza que provavelmente eu acho e penso que não sei. Entretanto, é absolutamente temeroso imaginarmos que, por não sabermos, deveríamos nos conscientizar que o absoluto é aquilo que se vê, de forma que o pleno concebível poderá estar muito mais próximo daquilo que o provável imaginário não possa ser caracterizável com a inicial plena certeza. E a vida continua...
O que tinha antes de antes de antes de antes.... tendendo ao infinito, tudo leva a crer que tudo é perpétuo da mesma forma as transformações, impossível começar sem um ponto anterior.
O tempo parece uma bolha em que prende o pensamento dos cientistas. Entender o que tinha antes do BigBang(ou do início do universo) não parece possível se considerar o espaço tempo e o transcorrer do mesmo. Em miúdos, é necessário tirar a variável tempo.
Pensamentos - Blaise Pascal é basicamente o que o Rafa falou. Pascal dizia que o método, o Discurso do Método de Descartes não era completo porque não contemplava essa possibilidade da fé, o "Se"
Minha teoria é que moramos dentro de uma celula do corpo de um alienígena e nosso universo se espandr até a membrana plasmática da mesma e o nosso multíverso seria as repetições de outras células que estão juntas com essa inicial que forma um tecido muscular de algum alienígena
![Cortes do Amplifica [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/TefE9c4eiqjkgf6ZADQk7OjJRDY8COhs1hRx0jjbweDwvvHZm4FahgT3lMlVybxOioALuWY6=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Megan Thee Stallion - Mamushi (feat. Yuki Chiba) [2024 London Performance]](http://i.ytimg.com/vi/pxTCJUuorKc/mqdefault.jpg)
Deve ser a melhor coisa do mundo conversar com o Sacani, o cara tem maior humildade de ouvir todo mundo independente se a pessoa sabe do que está falando ou não. Ele tem uma essência de Professor mesmo.
Tem muita grandeza esse homem ,adoraria tê-lo como amigo .
Isso se chama Pensamento abstrato
Eu sempre me perguntava como era estar morto, não existir... até que eu me dei conta de que nós de certa forma sabemos como é não existir. afinal de contas tivemos um início no dia que nascemos, antes disso não existiamos mas o mundo já existia, teve 2 grandes guerras... no entando nada disso existia pra mim, de certa forma o universo não existia, simplesmente o universo começa para nós quando nascemos.
Simplesmente não temos lembrança anteriores a isso, parece que nem teve o antes. No entanto isso não alivia o medo de morrer e não existir mais, mesmo sabendo que o medo de morrer é algo implantado na minha cabeça pra me fazer querer a todo custo estar vivo, existir e não existir são dois extremos, quando estamos em um não desejamos estar no outro.
😮
Que reflexão irmão.
Morrer todos nos vamos morrer, o pior o tipo de dor que vamos sentir. isso que as pessoas mais medo.
A ciência, a poesia e a fé andam de mãos dadas.
@@hebertaraujo3517 A ciencia ja foi comprovado que existe e ajuda muita gente. agora eu quero ver uma pessoa com cancer, ficar em casa e ser curada apenas tendo fe.
Imagina eu doido, chegando em casa na madruga... Tentando entender essa viagem kkkkk
Muito bom Gustavo. Boas viagens a você,mas se cuida.
É só fazer faculdade na área q vai entender.
Assim que é bom kkkkk
@@ajinaciosa viagem é o papo do Rafa não do sacani kkkkkkk
Curioso que o cara ainda se diz ateu depois dessa viagem toda ai
Imagine uma bacteria tentando entender a vida de um elefante. Imagine nós tentando entender a infinitude do universo observável, estamos tentando entender o inconcebível. Mas nossa razão nos abre uma janela, pelo menos temos um vislumbre.
Lindo
Há um texto na Bíblia que me chama atenção. Gênese conta que o Deus falando em plural disse que não há nada que detenha o homem nos seus projetos. Ele falando em plural disse "desçamos e confundamos". Sejam ebtidades ETs ou Deus mesmo...preocupados com a inteligência do homem e as cagadas que podemos fazer. Mas Salomão também disse que nada é novo sob o Sol e que não compreendemos. Em hebraico GÊNESE afirma que houve um PRINCÍPIO do espaço-tempo. Os dias bíblicos estão mal traduzidos. Não disse "primeiro dia, segundo, terceiro...". O primeiro dia nunca foi PRIMEIRO em número ordinal de ordem ou seqüência senão DIA UM, número cardinal. Os outros dias sim são em número ordinal.. Os kabalistas HÁ SÉCULOS entenderam que isso significa que ANTES DO DIA UM não havia nem tempo nem espaço.
É isso...
Um vislumbre mesmo, por que o que ele tá falando é só teoria, e você pode ter a sua.
Imagino como fossemos uma colônia de formigas, que acha que o que elas conhecem é tudo que existe, vejo a gente nessa mesma situação.
O papo que o Rafa tentou ter com o Monark e não conseguiu, agora andou kkkkk
Vdd ele bugou monark esse dia kkk
Verdade kkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é a maconha
Isso é exigir demais do Mona!
Isso seria a teoria do Rafa sobre o OMNI,até tema do último álbum lançando do Angra,muito massa um papo desse com um profissional!!!
Meu pai amado, que viagem. Vou ter que tomar um litro cachaça e assistir denovo
recomendo outras coisinhas kkkk
Tomei cachaça e ainda não entendi kkkkkkkkkkkkk
Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.
Kkkkk
Um músico e um cientista conversando ambos exímios em suas áreas, só pode gerar um papo super interessante !! Eu particularmente adoro música e astronomia !!! Parabéns !!
Eu nasci em 1982. Lembro muito bem dos inúmeros pensamentos que invadiam minha mente aos três anos de vida. Lembro da pergunta que fiz a mim mesmo, sobre como as coisas existem, o que havia antes de existir, e tentando buscar uma resposta o resultado era um branco profundo. Não sei se alguém mais tem essas reflexões. Eu comecei desde bem cedo. Lembro de tantos sonhos que tive. Se eu contar ninguém vai acreditar....
Sim já e exatamente com3 anos parece que eu "tomei consciência" do meu corpo
Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.
João 1,1 No princípio era o Verbo...
29 No segundo dia.
35 No terceiro dia.
43 No quarto dia.
João 2,1 No sétimo dia, a mãe de Jesus estava lá.
Imagina !
Fiz essas mesmas perguntas, até certo ponto de uma vida ateu com essa eterna dúvida, a dúvida cruel me levou somente para uma lógica possível plausível para o meu entendimento. Deus.
Nasci em 1981 e percebo que crianças da nossa época eram um tanto “avançadas” no aspecto reflexivo. Eu pensava em questões existenciais que a maioria das crianças hoje, aparentemente, não pensam. Os anos 80 foram mágicos, era um universo de criatividades e descobertas explodindo por todos os lados, todos os meios, todas as áreas do saber.
Eu amo a infância que vivi, tanto que estou escrevendo um romance sobre isso. 😊
Excelente questão apresentada pelo fantástico Rafael! e obviamente, o Mestre Sacani responde com toda a maestria que só a ele lhe confere! 👍👍👍👍
Vai jumento
Eles não estão puros não kkķ.
Nem o Monark viajava tanto quanto esse cara, Serjão só ficava com cara de paisagem
@@jesusamados concordo plenamente kkkkkkkkkkkkkkkk muito fumo, fumaça na cachola
Na verdade ele concordou com vários pensamentos.
Sera que a resposta sobre tudo está fora da lógica consciente humana ?
Talvez a maneira do ser humano pensar nao seja a ferramenta correta para encontrar a resposta.
Penso assim também. Nosso cérebro é ineficaz para compreender algo deste nível. Somos limitados.
@@ligarapel A abstração esbarra na ideia de não ser possivel imaginar algo não material, tente? Mas começa exatamente por ai....e detalhe, nada a ver com religião.
@Adriel Filho Deixei claro né
Com certeza. E tudo ser palpável, visto ,medido. Isso impõe limites à outras compreensões .
O único jeito de descobrir é continuar tentando.
TATAKAE
Nossa quanta dispersão tudo para não admitir que “o nada nada cria” (Parmenides) e que pelo princípio da causa e da consequência ou o universo é eterno ou então há algo eterno externo a ele (Deus).
"Um CD do multiverso" agora eu ri demais hahahahaha.
Ótimo papo!!
A escala de tempo é tão grande que , na nossa concepção humana , somos eternos. Não dá pra imaginar o início e muito menos o fim
QUANTO MAIS OUÇO A RESPEITO DISTO, MAIS EU CREIO NA BÍBLIA SAGRADA. TER FÉ É MELHOR DO QUE QUEBRAR A CABEÇA COM ESSAS TEORIAS INEXPLICÁVEIS.
Cara, eu admiro muito sua sinceridade. Mas esse esforço de compreensão precisa acontecer.
Ainda bem que tem o Sacani nesse video 😂😂😂😂😂 fuminho do bom esse do Rafa! "O berço cosmico das alternativas!" Ooohhaa! Mto bom!
Rafa mostrando de onde veio a inspiração do Omni kkkkkkkkkk surreal 🤯
Chama o Pedro Calabrez, neurocientista maravilhoso, toca um pink floyd pra ele q ele ama
No começo do vídeo eu não entendi nada,mais no final parecia que tava no começo
Legal testemunhar a inteligência criativa de um músico, que se alastra à metafísica.
Ou só viagem de maconha mesmo. O Serjão que teve um puta trabalho em tentar linkar as viagens de ervinha dele em teorias reais da ciência. Kkkkk
Tudo que ele falou faz sentido lógico, se tu é burro e não consegue entender problema é teu kkkkkk @@Rodrigo-je5zy
Espiritualidade e religião, música e guitarra. Profundo e sintético ao mesmo tempo. Gostei bastante dessa analogia.
Cara...muito boa essa projeção do Rafa. Falou o que eu pensaria no futuro distante em 20 minutos.
que papo incrível!
Kkkkk o cara conseguiu bugar o Sacani
Bugou a matrix 😅
Maravilhoso essa do Stephen.
Sempre sobre isso
As coisas existem sempre em dualidades...
Tudo / nada ...
Bem / mau
Branco / preto.
Esses extremos se complementam de uma maneira única.
E vc notou que sem um não existe o outro? Exemplo Calor frio alegria tristeza bonito feio gordo magro velho jovem luz trevas sujo limpo saúde doença forte fraco riso choro nascimento morte seco molhado rico pobre rápido lento inteligente burro fome fastio amor ódio alegria tristeza som silêncio ar vácuo chuva estiagem doce salgado branco preto prazer dor calmo nervoso forte fraco loiro moreno homem mulher agudo grave noite dia inverno verão começo fim
@@Audioupgrade220 pura vdd.
Muito legal que o Rafael veio dar entrevista sobre ciência no podcast do Sérgio
que papo perfeito, adoraria conhecer o Sérgio para poder fazer milhares de perguntas e quebrar a cabeça com teorias malucas
Mas o nada não há, se vc tenta pensar e dizer o nada ele já não é coisa alguma. É a grande discussão entre Parmênides, Gorgias e Platão. E é impossível pensar sem tempo e espaço, eles são condições a priori da experiência, logo tbm do pensamento. Aotentar pensar um "fora do tempo" vc já está, ainda q não perceba, pensando temporalmente. Seu pensamento começa, tem uma duração, etc
"Olha q interessante essa minha reflexão", é a terceira vez q vejo esses cortes de podcasts com o rafael e só agora saquei que esse é um projeto dele. Sempre achei q ele estava sendo entrevistado kkkkk
Dois kkkk
Tbm kkk
O Sérgio pergunta mais que Ele kk
Não é dele o PodCast, pertence ao Flow, ele só é o apresentador.
@@LucelmoOliveira negativo, o flow é sim dono da estrutura no sentido geral, mas cada podcast é um projeto individual, o amplifica é do Rafa e da equipe dele sim, é óbvio que eles possuem vínculo com o flow studios devido ao fato do flow ser uma empresa de podcast, o trabalho deles é conceder espaço e visibilidade pra essa galera que buscam ter seus próprios podcasts sem ter que criar um estúdio do zero em casa ou algo do tipo. Cada podcast é a cara do anfitrião, não são meros apresentadores, mas sim os criadores do podcast em si, o que seria do space today sem o Serjão? Do amplifica sem o Rafa? Do à deriva sem o Petry?
Da hora o papo, tipo eu comigo msm no banho depois de F1 😂😂😂
O rafa conseguiu viajar mais longe do que eu véi, da hora kkkkkk
Não é viajar isso é ser inteligente e pensar
Dentro do âmbito e propósitos deste programa,um papo muito legal e simpático destes dois.
Um forte abraço.
Um dos melhores podcasts de todos é o Amplifica tranquilamente. Se não o melhor
Tem que dizer onde encontrou esse cogumelo aí...cházinho bom esse rsrsrs!
Dou fã dos dois!
consegui observar a força da inteligência abstrata criativa convergindo com a inteligência racional científica! que papo maravilhoso!
só fiquei triste pq acabou, nunca fumei mas imagino que a brisa tenha sido bem semelhante.
Bem! Sidarta já falava sobre um universo sem início e sem término.
TB fala que cada um de nós é a própria singularidade.
Om 👏🏼👏🏼👏🏼
Se nao tinha nada o que explodiu?
A pergunta q buga qualquer evolucionista.
Quem acendeu o pavio? 😂😂😂
@@AL3AT0RYda onde veio esse pavio?kkkkk
Nossa cara. Como eu sou Fã desses dois caras. Sensacional.
Os cientistas acabaram de descobrir que o Big Bang tem um novo nome, agora se chama HAJA!!!
o universo é uma célula. a gravidade e a matéria escura é o sangue
Estamos dentro de um "ser vivo" da mesma forma que tem outras vidas dentro de cada um de nós
Mano muito bom isso. O rafa é muito inteligente. Amei sua percepção das coisas.
O absurdo do absurdo da humildade, seria saber que o nosso Deus sol , nada mais é do que uma minúscula estrela diante de outra estrela que vive em suas costas, onde se apresenta a imensidão do universo.
O Big Bang não explica a origem do universo, e sim como ele se expande. A teoria do Big Bang ja começa com o universo existindo, porém em outra forma.
Cara isso é de um achismo absurdo kkkkkk
@@lauroneto3360 Não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada. O fato de que um dia ele esteve completamente adensado e concentrado num ponto minúsculo, isso é uma TEORIA, então é meio que achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Mas mesmo se isso for verdade, essa teoria não propões nenhuma explicação para a origem desse ponto de matéria e energia. Dizer que o Big Bang explica a origem do universo é desinformação. Quem entende do assunto sabe que não é bem assim, mas quem é leigo acaba sendo induzido ao erro, achando que a ciência sabe algo que ela não sabe.
@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada e amplamente aceita. O fato de que um dia toda matéria e energia do universo estava completamente concentrada é o que chamam de TEORIA do Big Bang. Teoria é meio que um achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Essa teoria não explica como foi criada essa matéria e energia, apenas a forma que ele tinha e o processo que a levou à forma que tem hoje. Dizer que a teoria do Big Bang explica a origem da existência é desinformação.
@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo.
@@pedroc3948 pior ainda
Muito desses mistérios jamais vamos desvendar por que está fora do nosso mundo físico material de espaço tempo, são os mistérios de Deus
So vamos aonde Deus permite
Deus não existe.
@@srsj2 É mais plausível matematicamente Deus existir do que o início de tudo, e nós estamos aqui 🙂
@@Fgroae Claro.. Falácia da alegação especial. Tudo precisa de um criador, exceto deus. Deus existe por si só, desde sempre, surgiu do nada. O bom e velho deus das lacunas. Não sei explicar, logo foi deus.
É isso aí...
Ameeeeeei!!!! 🤩🤩🤩🤩🤩🤩👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Simplesmente lindo essa conversa!
É incrível como todas as teorias apontam para um criador.
Rafa, o nada absoluto é uma das coisas mais difíceis de entender (se é que ele existe) o simples fato de vc conceber com sua imaginação o "nada absoluto" meio que já quebra com a ideia de ser um nada absoluto, pois se vc está o descrevendo então significa que isso é alguma coisa e não o nada absoluto.
Insights top , papo bom
Boa noite. O que prova que tudo que existe relativo. Dependendo da forma da intensidade de onde de como e de quem e o observador.
Sabe o que eu acho é que existe poucos mistérios que não cabe as criaturas saber somente o criador que sabe mesmo
Eu sei que eles não acreditam mas isso tudo é obra de divina
P
Não
O universo não tem nada de divino ou sobrenatural.
Que lindo... Assim, quem pariu essa divindade? Ah, pára.
Et Bilu kkk
Rapaaaaz, papo de doido, gostei
Não sou cientista, mas essa teoria do big bang parece meio que 'não sabemos de nada'😅
É mais fácil acreditar em Deus! Antes o Big One do que o Big Bang! DEUS é alfa e ómega, é o princípio e o fim, é eternidade
Só que a ciência não vai atrás que é mais " fácil " mas sim do que é mais plausível!
Fato , comentei mto parecido msm sem ter visto o seu meu amigo 🙏👏
A cara do Sérgio quando escutou a história de outros seres hahaha
Tá..mas como se surgiu esse ponto, como foi feito, veio de onde esse ponto, do que ele é feito? Uma coisa muito louca mesmo.
Esse assunto é fascinante. "Uma Breve História Sobre o Tempo" de Stephen Hawking é um livro maravilhoso, melhor livro sobre o assunto que já li. Suponho que a minha sugestão não deva chegar no Rafa, mas pra quem se deparar com essa mensagem e se interessar vale muito a pena ler esse livro!
Que brisa do Rafa. Não é possível que o sacani tenha entendido o que ele fala. Kkkkkk
Eu entendi tudo
Falaram Sobre a Origem do Universo. Mas ficou muito VAZIA as respostas.
No Final, é praticamente IMPOSSÍVEL não Ter um CRIADOR… Muito mais viável crer num Criador, do que Toda origem da vida ter sido pura OBRA DO ACASO.
@@mpg504 Exatamente... É ver uma Ferrari com toda sua complexidade de motor e equipamentos, e alguém dizer que depois de um vento forte na Oficina, as peças se juntaram e deu naquilo... NEGAR um Criador, é Negar a Lógica!
Justamente, mas aí vem a religião e fode com tudo. Se passarmos a estudar os fundamentos do monoteismo judaico, vemos todas essas relações e todas elas se encaixam. Inclusive essas teorias de outras dimensões se encaixam muito bem nos fundamentos do monoteismo. O que nao entendo e que o tempo foi passando e o monoteismo foi regredindo.
quero ver é achar o criador do criador.
Admiro tua guitarra . Leia-se : arte ,técnica , etc..., porém agora admiro e respeito muito mais sua mente , pois expõe com muita clareza e afinidade minhas próprias percepções. Acho que nosso CELULAR interno capta de maneira muito similar as informações que o universo nos disponibiliza. Gosto muito das entrevistas mas nesta realmente tu saiu da curva. Abraço.
Uma coisa eh fato, se o Sergiao tinha vontade de conversar com um alienigena , SONHO REALIZADO!!!! 😂😂😂
A teoria do Big Bang é tão inexplicável racionalmente, tão absurda, quanto a Gênesis; porém a Gênesis pelo menos tem um Deus onipotente para justificar alguns absurdos.
Devemos desconfiar de uma verdade onde você precisa QUERER que seja verdade (fé)! A verdade verdadeira independe da nossa vontade. Não é porque eu gosto de uma determinada ideia irreal que vai fazer com que essa ideia se torne real. A verdade é uma só e não depende da nossa vontade!
Para o religioso você precisa crer para saber, e isso é mentiroso!
Enquanto algo é crença, não é realidade, e o motivo é muito simples: o real não precisa de crença. Uma pedra é real porque ela é a prova de sua própria existência, portanto, não é necessário crer nela. Diferentemente do seu Deus ou divindades que só existem no "invisível" mundo mental. Fora deste âmbito, Deuses não existem ou pelo menos, nunca se mostraram reais.
Para um argumento ser válido, este não pode conter contradição a priori. Partindo desse pressuposto, encarar como única via a afirmação de pensamento "causa primeira é Deus ou um Design Inteligente" é altamente enviesado na fonte. Afirmação da necessária existência sem a prova da existência em si do ente, formulando assim um conceito, é um ideal do que deve ser e não do que realmente é.
@@Julio11889- Eu entendo meu caro. Eu sou um dos que mais quer que o Big Bang seja a resposta. Porém como acreditar em algo supostamente científico, se esse algo não suporta uma pergunta racional tal qual "e antes do Big Bang?"
Por isso brinquei: se é pra ficarmos no irracional, na fé do que dizem os cientistas, então é melhor ter fé num ser intangível, porém, ou por isso, incomensurávelmente, muito poderoso.
@@sergerenine9828 seria o mesmo que perguntar "o que você era antes do espermatozóide do seu pai encontrar o óvulo da sua mãe?"
Tem cabimento uma pergunta dessa?!?! Não faz sentindo.
Não tem como saber. Inventar uma resposta não soluciona o caso. E deus é essa invenção humana só para não admitir que não sabemos.
@@Julio11889- Meu caro, a única coisa que faz sentido é perguntar sobre tudo que não entendemos, seja espermatozoide, Big Bang, deuses, etc. O Einstein sempre disse que ele não era tão brilhante como achavam, mas que era muito curioso e estava sempre se perguntando, por exemplo, "por que a lua não cai?".
Temos que perguntar e a resposta tem que ter lógica, se não, não é ciência é mistificação.
@@Julio11889- Meu amigo, se você prestar bem a atenção você tem a resposta da sua pergunta, "oque você era antes do espermatozóides do seu pai encontra o óvulo da sua mãe" no caso, você era um espermatozóide no saco do seu pai.
Mas não eh isso que eu quero dizer, oque eu quero passar aqui eh que pra algo ser "verdadeiro" ele precisa ser verdade ( que óbvio "gênio"), oque isso quer dizer? A ciência eh baseada em fatos concretos, isso quer dizer que a gravidade não foi descoberta por Issac Newton( e que apartir disso as coisas pararam de flutuar no espaço), mas sim que ele entendeu algo que sempre existiu, mesmo não enchergando a gravidade ele pode provar que ela eh verdadeira já que estamos no chão e não flutuando por aí, como na lua onde gravidade eh menor. Oque eu quero dizer eh que a ciência trabalha fazendo perguntas e buscando respostas verdadeira(que podem ser replicadas com sucesso em 100% dos testes), assim como a gravidade se eu jogar meu celular pra cima ela vai cair, sempre que alguem fizer isso o mesmo acontece.
Já no caso do Big Bang eh mais complicado de explicar pq não tem como replicar de forma consistente, já que eh um evento único pro universo, então não a certeza sobre. Mas como não existia Tempo antes do Big Bang ( como eh explicado no vídeo)e não existia matéria ou espaço também, de onde veio tudo?! Ai fica pra cada um imaginar oque quiser. Eu tenho minhas crenças e confio nas respostas que obtive.
Obrigado pela atenção, espero que essa resposta ajude de alguma forma.
Thanks!
--- Pensar cansa, há Dor dói , vivemos no automático ,sujeira em baixo do tapete , Dr. César Vasconcelos Psicriatra !
Entrevistador gosta muito da própria "onda" e da própria voz. Sacani guerreiro. Salve salve SpaceToday!
Show!!!!!!!
Se a ciência é tudo que pode ser replicado, e já sabemos que nada se cria, tudo se transforma, por que não aceitam que existe um criador?
se NADA se cria, tudo se transforma, mas pra existir o primeiro átomo, precisou ser criado.
Alguém pode me explicar isso?
parece doidera, mas a primeira coisa que me vem à cabeça ai é "quem criou o criador?"
Eles não aceitam que existe um ser poderoso por trás pq ele tão cegos por coisas visíveis. A ciência já explica que tudo se transforma então como vc falou precisa de um criador para dar as leis que regem o universo , mas muitos estão na cegueira humana
Tudo o que se transforma automaticamente cria uma entidade nova pois, ao se transformar, a entidade original perde sua forma primária, gerando outra por consequência
Como o camarada do outro comentário disse, se é possível questionarmos como algo poderia ser criado se não por um criador, também é possível questionarmos quem criou o criador também. Responder essa pergunta imediatamente explicaria tudo o que veio após, se é que tal resposta existe
Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.
Na verdade a ciência nunca disse que não possa existir um deus (QUALQUER DEUS)
Cada pessoa acredita no que quer.
Ou seja , é como se tudo ja estivesse por ai, so precisava alguem acender o interruptor. Tipo voce entra em um quarto escuro desconhecido, onde existe a possibilidade de qualquer coisa estar dentro do quarto e so saberemos quando acender a luz.
Tipo "Que haja luz"
A coisa é tão louca para tentar imaginar se você partir da teoria de que o universo se expande e se contrai. Como assim “expande?”
Se algo se expande significa que tem um volume e portanto “dimensões”. E se ele existe como “algo”, onde ele está, ou seja, o que existe além dele?
Até o Sacani ficou perdido nas ideias do cara
Milhões de anos após eu ter morrido, alguém em um ponto do universo estará olhando pra mim neste momento. 😎
e você estará com a bunda de fora
Rafael como filósofo da criação é um ótimo guitarrista!
Mas se existe o nada absoluto , sera qye não existe o tudo absoluto também?
Aquele meme do cara escovando os dentes, "que viagem é essa, doido?" kkkkkkkkkkk
Papo top entre uma lenda da música e uma lenda da divulgação científica. Dois monstrosss
Um música que não entende de nada
E um maluco fanático inteligente
@@edersonverao829vc que é foda 🎉
Dos "15:30" até os "18:55", se colocar uma melodia, com umas guitarras, uns sons de prato e tubos baixinhos, vira clássico estilo Pink Floyd
A dúvida que fica é antes do "nada" como começou, pois do nada, nada se cria, a dúvida é essa, como surgiu a primeira particula dentro dessa teoria?
Se deslocar a pergunta sempre pra trás chega um hora que a ciência esbarra na limitação.
Ela nunca deixou de existir, sempre esteve aqui
Fumou a braba
O que está além do universo observável deve ser um tipo de vácuo verdadeiro em loop.
meu, nem parece que esse episodio já tem 2 anos!!
Pegando na ideia do rafa de dimensão… será que quando se faz um exorcismo, se cala com descendentes falecidos etc ou seja quando alguém fala que falou com espíritos, esses espíritos são os tais “extraterrestres” ???
essa teoria do espaço tempo numa dimensão onde não há tempo é difícil de entender baseado no cronos dos eventos, se foi antes do evento, houve um tempo como marco de referência
Geração espontânea é da hora. Criou tudinho num traque. Poderosa...
O Serjão é educado dms 😂😂😂 Tá louco
É que tudo acaba onde começou...🤪 Toca Rauull!!🃏
Dá pra perceber que o Rafael tem um certo treino filosófico. Se é o que o que falou saiu mesmo da cabeça dele.
Os filmes de ficção científica ajuda bastante no imaginário dos amantes da cosmologia.
MIB, Inter-stelar, A Teoria de tudo, star trak e muitos outros deve esta agarrado na tela da tv desse cara.
Como que alguém vai saber isso??? São coisas que NUNCA saberemos nessa vida atual...
Nas divagações da origem do universo, posso constatar com absoluta convicção: Tenho plena certeza que provavelmente eu acho e penso que não sei. Entretanto, é absolutamente temeroso imaginarmos que, por não sabermos, deveríamos nos conscientizar que o absoluto é aquilo que se vê, de forma que o pleno concebível poderá estar muito mais próximo daquilo que o provável imaginário não possa ser caracterizável com a inicial plena certeza. E a vida continua...
O que tinha antes de antes de antes de antes.... tendendo ao infinito, tudo leva a crer que tudo é perpétuo da mesma forma as transformações, impossível começar sem um ponto anterior.
Até aqui o Sacani tá kkkkkkkk Massa!
Como uma bacteria transformou em uma pessoa e um rato da mesma bactérias 😊
O tempo parece uma bolha em que prende o pensamento dos cientistas. Entender o que tinha antes do BigBang(ou do início do universo) não parece possível se considerar o espaço tempo e o transcorrer do mesmo. Em miúdos, é necessário tirar a variável tempo.
Somos muito insignificantes pra saber como funciona o que existe fora do universo observável.
Pensamentos - Blaise Pascal é basicamente o que o Rafa falou. Pascal dizia que o método, o Discurso do Método de Descartes não era completo porque não contemplava essa possibilidade da fé, o "Se"
Boa!
Gesuix.. o rafa deu nó no sergião! Kkkkk... que surpresa!
Minha teoria é que moramos dentro de uma celula do corpo de um alienígena e nosso universo se espandr até a membrana plasmática da mesma e o nosso multíverso seria as repetições de outras células que estão juntas com essa inicial que forma um tecido muscular de algum alienígena
Como prova algo q nunca estive presente 😂😂😂😂😂😂