René snapt aanwezigheid klimaatactivisten bij Vandaag Inside niet: ‘Past dit in ons programma?’
HTML-код
- Опубликовано: 26 фев 2024
- René snapt niet waarom de klimaatactivisten Hannah Prins en Sieger Sloot dinsdag bij Vandaag Inside aan de bar zitten. “Ik vind het aardige mensen, maar past dit in ons programma?”
Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaaginside.nl/ 
Кино
Ik heb er ook niks mee, maar om zo met de gasten die zelf zijn uitgenodigd om te gaan slaat nergens op. Johan deed het juist om gewoon in discussie te gaan en uit te leggen waarom hun plannen niet werken
Ze hebben die niet uitgenodigd genee weet wie
@@Mister77723 als hij echt een man met ballen geweest was was hij dan niet daar gaan zitten, hij wist het heus wel voordat de uitzending begon. maar nee, hij vond het toch wel interessant om ze in de uitzending helemaal kapot te maken en zelfs te eisen dat ze vertrekken. rene weet ook wel dat dat soort uitspraken het goed doen bij een groot deel van nederland en dat hij daardoor aan populariteit wint, vandaar dat ik het heel zwak vind en heel gemakkelijk.
Vind het ook onbeschoft om genodigden in het programma op zo'n manier voor schut te zetten ipv het gesprek aan te gaan, met respect.
Dit is een hele goede uitzending, dit geeft precies aan wat voor totaal andere leefwerelden er in Nederland zijn. Helemaal prima
René is zo simpel… af en toe moet je het woord neuken laten vallen zodat hij erbij blijft
Inderdaad ... spijker op de kop!
Hij heeft groot gelijk, we hebben dit onderwerp en deze mensen overal voorbij zien komen de laatste jaren. Beau, Jine, Khalit & Sofie, ga maar door.
Als ze niet op het nieuws zijn met hun kutacties, dan zitten ze wel ergens aan een tafel zweverig huilie huilie te doen. Voegt inderdaad NIETS toe, heeft hij groot gelijk in. Wat hij werkelijk bedoelt is denk ik, waar zijn de deskundigen? Want die nodigen ze normaliter wel uit voor serieuze onderwerpen.
René heeft groot gelijk, je bent veel beter af met deskundigen uit te nodigen. Dit is gewoon kutwerk van de redactie.
Zijn IQ is ook zeer laag, als voetballer was hij ook al geen uitblinker maar dat terzijde.
Jij neukt niet he ? Lekker zonnepanelen op je dak een bakfiets en een heks van een wijf. Dus wie is hier nu sinpel?
Beetje beschamend en makkelijk dit. René zet zichzelf hiermee voor schut.
Vind ik het onderwerp interessant. Nee niet echt. Hoewel ik het programma bijna altijd kijk, had ik gisteren plaatsvervangende schaamte, zo respectloos. Je kan het niet eens zijn, je kan het stom vinden, maar om nou op die wijze mensen die je niet kent op de persoon aan te vallen. Heel naar en erg neerbuigend.
Ik ben klimaatactivisten helemaal beu. Afhankelijk van je opleidingsniveau en interesse kun je zonnepanelen gaan leggen, je kunt huizen gaan isoleren, je kunt kernfysica studeren en op zoek gaan naar nieuwe energiebronnen, je kunt voorstellen doen voor beleid. De lijst aan manieren om bij te dragen is werkelijk waar oneindig. Als je er dan voor kiest om om de snelweg te gaan jammeren ben je voor mij niets waard
Blij dat jij ook zo zat bent van al die boerenacties.
@bramvanhemmen
Wat leuk, alles wat jij zegt werd al gedaan en wordt al gedaan. Alleen het is niet genoeg. De suggestie dat er alleen maar gejammerd wordt op de snelweg is zeer zuivere stierenpoep.
@@sueperglue8847 Free mohammed B als Volkert vrij is... nee dat is logica
@@sueperglue8847het verschil is dat bij boeren hun werk ervan afhangt en deze nietsnutten het doen voor hun werk…
Niet zo slap lullen man, het grote deel van die klimaatactivisten die helemaal niet mee aan die snelweg onzin en ten tweede, 't is goed dat er mensen zijn die hun mond opentrekken, want met figuren zoals jij die nonachalant zijn over klimaatvernadering is de wereld totaal niet geholpen.
We moeten dit, we moeten dat, we moeten zo. En die twee doen helemaal niets behalve op een snelweg zitten.
het enige wat die doen is leven en klieren op kosten van de maatschappij
@veghel227 Zeg je dat ook over de boeren die niet op 1 specifiek stukje snelweg zitten maar heel Nederland platleggen met hun snelwegblokkades? Die hebben daar ook tijd voor terwijl ze naar eigen zeggen heel hard werken. Tractoren mogen niet eens op een autoweg rijden. Boeren vernielen ook nog dingen met hun acties, intimideren politie en politici en uiten verkapte bedreigingen (die terrorist van het FDF bij voortdurende herhaling) i Dat doen de klimaatactivisten niet.
Jij hebt er duidelijk niks van begrepen. Maar goed, steek lekker je kop in het zand net als een Gijp
Hannah heeft boek geschreven, is afgestudeerd en werkt; Sieger maakt theater, podcasts, schrijft stukken, werkt.. Ze doen nog veel meer. En Extinction Rebellion? Die organiseren marsen, workshops, acties, debatten, community events, mobiliseren de buurt, helpen met energieadvies, werken in klimaat (wetenschap, onderwijs, ambtenarij, onderzoek, etc.) of zijn hele normale burgers van allerlei achtergronden. Bovendien werkt XR hard aan burgerraden i.p.v. 'klimaattafels' met vooral Shell en Exxon aan tafel.
Jullie hebben echt geen idee waar jullie het over hebben.
Denken dat NL of hooguit Europa de wereld wel even gaat redden. Deze mensen leven in eigen utopia.
Ik begin oprecht te twijfelen aan het verstandelijke vermogen van van der Gijp
Nu pas?
leuk om te weten...
@@dutchviper2952
Weet niet of dit zo leuk is ?
Thanks for sharing
Nu pas?
Op het moment dat het om serieuze onderwerpen gaat dan haakt René af, dat gaat zijn verstand te boven. Het is niet anders….
Is niet gek toch?
Hij wilt gewoon een voetbalprogramma maken door voetballers. Komt al die politieke meuk erbij.
@@annekedebruyn7797 Voetbal Inside was een programma voor voetbal. Vandaag inside is juist opgericht om de actualiteiten te bespreken, het gaat nog amper over voetbal.
@@annekedebruyn7797 Vandaag Inside is al jaren geen exclusief voetbalprogramma meer, lopen al jarenlang mensen af te zeiken die in het nieuws komen en dan zo'n houding nemen dat het je niks boeit dat diegene in het nieuws is, maar wel afzeiken en dat word dan je meest bekeken video, niks met voetbal te maken... is gwn commercieel scoren
Beetje makkelijk scoren dit. Ik ben het volledig oneens met klimaatactivisten en hun acties maar dit is onbeleefd. En jullie doen hetzelfde als zij doen: jullie dringen je mening op zonder er verstand van te hebben.
Inderdaad, ik ben het ook volledig oneens met deze mensen maar het gedrag van René was werkelijk onbeschoft. Daarentegen vond ik het verhaal van Sieger nog redelijk en hem best wel sympathiek.
Rene is respectloos. tenenkrommend , denkt dat ie leuk is en op moet vallen. walgelijk. niet dat ik het met die activisten eens ben, maar je kan toch wel normaal doen. Rene blijkbaar niet
Dit is een extremistische groep, die had nooit een podium moeten krijgen. Als je wilt demonstreren ga voor bedrijven of op het binnenhof staan, maar blokkeer geen wegen waar werkend Nederland gebruik van maakt en daar ook wegenbelasting voor betaald. En ik vond de reactie van René goed; Zij horen inderdaad niet thuis bij Vandaag Inside, dus ik heb ook niet gekeken wat zij te melden hadden.
Ouwehoer niet man.
Er zit een knop op je TV. Je kan zo wegzappen.
Klimaatactivisten gaan op de snelweg leggen.
Het is hun progamma. hun mening maakt uit. jouwe en de klimaatactivist niet.
ongeacht of rene gelijk heeft of niet, maar het feit dat hij dat zegt en ze niet eens aankijkt, is een beetje onbeschoft.
René kreeg even geen aandacht
ja en daar kan meneer slecht tegen.
René en serieuze onderwerpen zijn geen goede combinatie
Wat is er serieus aan dit onderwerp? Het gaat zo nergens over dat het tranen met tuiten moet zijn. Bullshit is het, het enige remedie wat er is tegen alle kutzooi op deze planeet en in ons land: minder mensen. Dus geboorte stop... very simple.
Ieder zijn mening maar jou waarheid hoeft de ander zijn waarheid niet te zijn
Josti gijp
Hij heeft gewoon gelijk
Serieuze onderwerpen? Klimaat gezeik is een sprookje.
Gijp is blij dat hij weet hoe een wc rol werkt.
Luister Bastiaan, het is heel irritant als een wc rol andersom hangt.
@@MichaelRaaf ja inderdaad...vrouwen hebben daar ook een handje van 😀
@@bastiaanstapelberg9018hoe dan?
@@bastiaanstapelberg9018 Wat doe jij op de dames wc viespeuk
De meeste mensen vegen anders liever hun reet af met die XR idioten...🤣
Wat een kinderachtige houding van Rene. Het is niet alleen maar altijd lachen.
Er zijn geen fossiele subsidies. Het is gewoon het recht voor schepen en vliegtuigen die naar het buitenland vertrekken om geen belasting hier over brandstof te hoeven betalen. En voor exporterende bedrijven om ervoor te zorgen dat hun concurentie positie met buitenlandse bedrijven onder druk komt te staan. Dan zou je daarvoor wereldwijd gelijke belasting moeten heffen
Petje af voor Hannah en Sieger die zich niet uit de tent lieten lokken en zich uiterst rustig en beschaafd staande hielden in dit wespennest van onfatsoen en vooringenomenheid. Chapeau !
Klopt helemaal, kunstwerken bekladden, sportevenementen verkloten en het gewone werkvolk pesten dat naar hun werk gaat is DE beschaafde manier van actie voeren. Dat deed Martin Luther King ook... Oh wacht neen toch niet...
Nou nou nou, lekker bewogen woordjes aan elkaar plakken voor de dramatiek is jou ook niet vreemd he😂
@io6006 Je bedoeld waarschijnlijk "afgewogen" woordjes. Dank voor het compliment 🙂
@@eltessio6006 Je klinkt zelf ook als een zelfingenomen l*l.
Die Rene kan zo vreemd uit de hoek komen soms. Compleet respectloze houding naar gasten die zijn uitgenodigd. Als Rene dit bij een ander programma had zien gebeuren had hij het uitgebreid nabeschouwd in VI en het respectloos genoemd.
Goed dat Johan het probeert te redden
Klopt dan zegt ie dat weet je toch van te voren dat die mensen er gaan zitten
Dan had je er niet gaan moeten zitten zegt ie dan
René snapt wel meer niet.
Voor het eerst dat ik René een stuk heb doorgespoeld, ben een grote René fan maar vond dit niet fijn om te kijken.
Rene is simpel.En hij gedraagt zich als een verwend kind.
René is een man die de panorama mist in het leven weet van serieuze onderwerpen veel te weinig om een goeie mening te hebben
Komt omdat zijn te ruime dildohelm hem over de ogen en oren valt.
Gijp laat weer eens zien dat intelligente gesprekken voeren met hem dus niet kan. Alles moet lachen gieren brullen en op Jip en Janneke niveau. Anders haakt hij af. Wat is hij weer onbeschoft tegen de 2 gasten. Doe gewoon normaal man!
dit was de eerste keer dat ik heb overgeschakeld naar een andere zender. dit zijn mafkezen
Aardige en vaak grappige man, maar René snapt zoveel niet
Rene zit wel heel erg in zijn emoties deze aflevering. Ik vond het een prima uitzending. Misschien wat minder comedie dan normaal maar wel een nodig gesprek. Respect dat jullie ze uitgenodigd hebben en dat de 2 zijn gekomen. Ben het wel met Wilfred eens dat het pakket vaak verkeerd gepresenteerd word. Tegelijkertijd is een doel van activisme om bewustzijn en dialoog te creëren. Om vervolgens tot betere aanpak te komen.
edit: tegelijkertijd is er niet heel veel diepgang over dit topic in deze aflevering(past ook niet zo bij het programma). De bekende uitspraken komen weer langs.
Toch tekenend dat het enige wat Derksen inbrengt is dat er nog zoveel andere problemen zijn. Wat een niveau weer.
Het is toch juist belangrijk, vooral voor de heren met altijd kritiek, om de andere kant van het verhaal aan te horen. Anders wordt het een monoloog en krijg je een beetje een tunnelvisie gesprek
Eens in de zoveel tijd heeft Gijp zo'n bui. Dit slaat nergens op.
Het allerleukste blijft dat ze voor het kantoorpand van ing gaan demonstreren terwijl ing er al 5 jaar weg is 🤣
En dan ook nog op de A10 gaan zitten. Precies wat René zegt, laat ze zitten en geef er geen gehoor aan.
😂😂😂👍👍👍
Zo vreselijk dom die klimaat dwazen.
Dat is echt geniaal. Zelfs gericht googlen lukt ze al niet.
Zo dom dus.
Gijp is zo simpel, wat een figuur
Gijpie die lacht liever de heeeele uitzending graag, en dan nog het liefst erbij praten en lachen tegelijk
je krijgt dan van dat gemompel wat niet meer te volgen is, lacht om z`n eigen scheet
praat het liefst over voetbal.....
Kan niet 1 iemand Renee een keer heel hard de mond snoeren??
AIVD leest mee
Dat deed hitler ook met zijn tegenstanders ,ben jij een hitler ?
Ja … lekker man 👊🏽
Rene kan daar niet zo goed tegen geloof ik. Als je al lang VI kijkt kan je je nog wel herinneren dat als hij belachelijk wordt gemaakt hij extreem op z'n pik getrapt voelt. Je merkt ook heel vaak dat de tafel denkt 'Wat een domme, simpele opmerking weer', maar vervolgens niks ervan zeggen omdat ze weten dat Rene daar niet tegen kan.
Hij past gewoon totaal niet bij dit soort serieuze onderwerpen. Elke keer als er net een serieus gesprek op gang komt, gooit hij het weer dood met een slechte grap of hele simpele, domme opvatting. Moet lekker bij dat andere programma met Andy en Wim gaan zitten, veel beter.
Bedankt voor het lezen van dit essay, later
@@mds3697 je haalt mij de woorden uit de mond
idd laat hem maar bij die andere mongolen zitten. Wat een klein kind zeg. Dit concept past gewoon niet bij hem. Wil alleen mensen belachelijk maken zoals Gordon enz. Elke dag maar weer die eeuwige herhalingen over dat gezang. Eus mag hem wel gaan vervangen. Overigens vind ik Jort ook heel erg Sterk.
Voedseltekorten komen vanzelf als er voldoende boeren zijn "opgeruimd".
Er komen helemaal geen voedseltekorten.
oh nee, er zijn straks voldoende insecten om te eten.
Hoeveel voedselverspilling is er in Nederland?
In 2022 was de gemiddelde verspilling van vast voedsel bij de Nederlandse consument thuis 33,4 kg per persoon per jaar. De vijf meest verspilde productgroepen zijn brood en deegwaren (6,2 kilo), groente (4,4 kilo), fruit (4,3 kilo), aardappelen (2,8 kilo) en zuivel (2,8 kilo).
Er wordt meer dan 25% van al het wereldvoedsel verspild. We hebben geen voedselprobleem; maar een distributieprobleem.
Nou dat voedsel van die boeren is al niet te vreten als je daar genoeg van vreet geef je vanzelf licht. Maar ja over een paar jaar hebben die boeren daar geen last meer van dan zitten ze in het verzorgingshuis met alzheimer. door al het gif wat ze rondspuiten op de akkers.
Ja René, natuurlijk past dit in jullie programma! De kern en kracht van jullie programma is immers dat elk onderwerp en iedereen kritisch besproken mag worden en dat degene welke besproken wordt ook recht heeft op een weerwoord in jullie programma, mits men daar behoefte aan heeft. Het is dan ook eigenlijk best wel kinderachtig en respectloos om tijdens een live uitzending publiekelijk je onvrede over de aanwezigheid van bepaalde gasten te doen. Een ieder mag over deze groepering zijn of haar mening hebben, maar als je hen als programma een platform geeft dien je hen ook als gast te behandelen. En voor wie niet wilt kijken schakelt over naar een andere zender.
Volkomen mee eens!
@@John-wq1xz Precies. Bovendien nodigen ze die mensen zelf uit.
Hij heeft groot gelijk, we hebben dit onderwerp en deze mensen overal voorbij zien komen de laatste jaren. Beau, Jine, Khalit & Sofie, ga maar door.
Als ze niet op het nieuws zijn met hun kutacties, dan zitten ze wel ergens aan een tafel zweverig huilie huilie te doen en dan gaan ze verhevend boven het klootjesvolk ons vertellen wat we allemaal moeten doen. Voegt inderdaad NIETS toe, heeft hij groot gelijk in. Wat hij werkelijk bedoelt is denk ik, waar zijn de deskundigen? Want die nodigen ze normaliter wel uit voor serieuze onderwerpen.
René heeft groot gelijk, je bent veel beter af met deskundigen uit te nodigen. Dit is gewoon kutwerk van de redactie.
Ik heb voor het eerst tijdens een uitzending van de VI mijn afstandsbediening gepakt en naar een andere zender overgeschakeld. Wat een aanfluiting was dit 🤮🤮🤮
Prima uitzending, uitwisseling van argumenten voor en tegens, een programma maakt het interessant als het schuurt. Extension Rebellion en zeker ook Jort Kelder zijn prima gasten voor het weerwoord en dat slaat los of je het er al dan niet mee eens bent.
En zo geef je vuilnis een podium.
die lui van xr hebben helemaal geen argumenten.
Ik had gehoopt dat ze de spuit op die twee extreem-linkse rakkers zouden zetten, zoals Derksen altijd zo stoer roept, maar zelfs daarvoor waren ze te laf.
@@enti5863 Nee dat gooien de boeren wel op de snelweg. En dan tonnen aan subsidie vangen.
Van der Gijp gaat op die manier tekeer en dan noem jij 't een prima uitzending? Je bent niet goed wijs man,
Ja rené denkt niet verder dan de grenzen van zijn eigen tuin. De beste man stemt al jaren VVD voor z'n eigen dikke portemonnee. Bij politieke discussies is het beter om de beste man volledig te negeren.
Jij bent net als deze klimaatkneuzen de verkeerde doelgroep voor VI vandaag. René zegt alleen dat het niet in hun programma past.
inderdaad
Eens! Elitair gedrag van Rene.
waarom ? jij geeft hier toch ook je mening ? waarom zou hij dat dan niet mogen o ver de politiek? of het er mee eens bent is weer wat anders
Als jij het voor klimaathysterici opneemt, ben jij de eerste om volledig te negeren.
Dit wordt te moeilijk voor René.
Gijp is echt een lachertje, totaal niet serieus te nemen.. Die moet naar dat andere voetbalprogramma waar hij weer om zijn eigen grappen kan lachen, dit is gewoon slecht. Ook dat geforceerde gedoe van Johan tegen die twee, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
René z’n autisme heeft geen ruimte als het even niet gaat zoals hij wenselijk vind. Johan is hierin véél redelijker in. ‘Wat moet ik ermee’ er kijken nog 600.000 mensen hé René. Beetje respect ook voor gasten
Ik denk dat hij mart smeets zijn uitspraak,wat moet ik hiermee even wilde gebruiken om "lollig" te zijn
Mee eens Johan is veel sportiever in dit geval en geeft die mensen de kans hun mening te ventileren. René is dommig en begint zichzelf te overschatten en onmogelijk te maken
Ze verwachten gelijk serieus genomen te worden? Beetje naïef, ze kennen het programma. Ik deel de mening van René. Ik zit zelf ook helemaal niet op deze onzin te wachten, dan ga ik wel naar andere programma's kijken.
helemaal met je eens
Bekendheid en een volle portemonnee zijn m naar het hoofd gestegen. Er komt ook voor deze grappige patser gauw een tijd dat hij geconfronteerd word met z'n eigen sterfelijkheid en spijt krijgt van z'n grote muil.
Gijp komt niet verder dan de serre in z'n achtertuin.
Ho, af en toe lekker met die kleine naar Scheveningen he.
En zijn sterke drank
Kan Mathijs René niet eens stevig toespreken??
Ik denk dat Rene een ander programma moet gaan zoeken. Toen het alleen over voetbal ging kon je hem er prima bij hebben. Nu het echter om onderwerpen daarbuiten gaat, weet hij zich geen houding te geven. Of beter gezegd; weet hij niks. Op zich niet erg. Maar ga dan niet in een talkshow zitten die wel dergelijke onderwerpen behandelt. Het is prima als je het niet met mensen eens bent maar ga dan in gesprek en leg uit waarom. Zoals Johan doet. Johan is het duidelijk niet met ze eens maar gaat wel het gesprek aan. Zo hoort het. Rene bewijst ongeschikt te zijn voor deze rol. Hij brengt namelijk geen enkel argument in en heeft zich ook totaal niet ingelezen. Het is mij een raadsel wat zijn toegevoegde waarde is.
U denkt toch niet dat hij 1 miljoen laat schieten met dat geouwehoer van hem.
Eerlijk is eerlijk: het was eigenlijk heel goed. En Johan stelt de goede vragen. Als iemand nou eens uitspreekt hoe het wél moet. En dat deed dat meisje en de vader van de twee kinderen ook. Het zijn toch ook jullie kinderen die hiermee te maken krijgen? Ik ben geen klimaatkneus maar leef mijn hele leven wel bewust. En dat is helemaal niet zo moeilijk maar je moet het wél doen.
toch ook wel weer tekenend dat je de niet bij naam noemt, maar dat meisje en die vader van 2 kinderen. alsof dat hun statements anders maakt
René heeft hier gewoon volkomen gelijk, dit is duidelijk weer besloten door meneer Wilfred met Johan zonder op 1 lijn te zitten met René.
Je kan vinden van René wat je wilt, maar als je samen een programma maakt mag je best samen beslissen wie er aan tafel komen en wie niet.
In dit geval ben ik het totaal met René eens, ik kijk ook niet voor politiek of klimaat gelul, ik kijk voor ontspanning, dit soort gelul is helaas al genoeg op de tv.
gast, Rene zegt letterlijk nooit iets van inhoud wanneer het over iets serieus gaat. Dat is de reden waarom hij nu begint te steigeren. Er is nu eenmaal een groot publiek voor VI, af en toe moet er iets serieus besproken worden en dan kan Rene gewoon even lekker zijn mond houden. Voor de rest prima kerel
@@Finnlemeow Nee hoor daar heb je zat andere programmas voor, VI is daar nooit voor bedoelt.
Johan, waar ik jarenlang fan van ben, word me te links..
Johan: als je gasten iets vraagt en ze geven antwoord, wees dan zo fatsoenlijk om ze uit te laten praten ook al bevalt het antwoord jou niet. Móet het nou altijd per se een antwoord zijn dat in jouw eigen straatje past of ben je totaal niet geïnteresseerd / sta je niet open voor andere opvattingen / meningen? Ouwe narcist dat je d'r bent...
Wat Gijp doet slaat nergens op. Dit kan je echt niet maken. Ga met die mensen in discussie als je ze daar neerzet. Daar draait dit programma toch om. Niet om de onzin die hij altijd uitkraamt.
Hij heeft groot gelijk, we hebben dit onderwerp en deze mensen overal voorbij zien komen de laatste jaren. Beau, Jine, Khalit & Sofie, ga maar door.
Als ze niet op het nieuws zijn met hun kutacties, dan zitten ze wel ergens aan een tafel zweverig huilie huilie te doen en dan gaan ze verhevend boven het klootjesvolk ons vertellen wat we allemaal moeten doen. Voegt inderdaad NIETS toe, heeft hij groot gelijk in. Wat hij werkelijk bedoelt is denk ik, waar zijn de deskundigen? Want die nodigen ze normaliter wel uit voor serieuze onderwerpen.
René heeft groot gelijk, je bent veel beter af met deskundigen uit te nodigen. Dit is gewoon kutwerk van de redactie.
Mijn probleem met dit hele klimaat gebeuren is dat Nederland verantwoordelijk is voor 0,38% van de totale uitstoot. Als heel Nederland ineens verdwijnt en er dus nooit meer iets wordt uitgestoten hier is dat het resultaat, zo goed als niets.
We kunnen dus wel van alles gaan doen maar het heeft totaal geen effect tenzij er wereldwijd harde maatregelen genomen worden.
Sluit ik mij volledig bij aan. Maar wel onze economie kapot maken en dus ook hun welvaart. De groepering heeft het veel te goed en profiteert ook van de Nederlandse welvaart. Zij rijden veelal ook auto en hebben gewoon de luxe thuis, maar wel zielig gaan doen over dat de aarde naar de kloten gaat.
Het heeft überhaupt geen effect en is onzin.
En als iedereen er zo over denkt gebeurt er dus niks, vind dit beetje makkelijke argumentatie. Daarnaast hebben de grote NL'se bedrijven wel iets meer reikwijdte dan alleen NL (Shell...)
Er is niks mis met het klimaat.
Het is hun hobby en meer niet. Ze houden er een bepaalde leefstijl aan over en sociale cirkel. Wat wij hebben bij de voetbal club of de sportschool of in de kroeg met maten. Dat hebben deze mensen met klimaat. Alleen soms komt daar een debiel protest bij kijken. Ik ben vurig overtuigd dat al die woke mensen/klimaat typetjes etc voornamelijk dit doen uit gebrek aan passies. Dus dan is dit hun passie.
kunnen we dit aub nooit meer aandacht geven?
geef je toch geen aandacht mensen
Die Hannah is de eerste van die groep die er een beetje vrouwelijk uitziet. Teleurstellend dat ze dan zegt dat ze pas sinds kort voor het eerst van fossiele subsidies heeft gehoord door het protest zelf. Wat ben je dan voor hobby demonstrant? Sieger is hier in dit fragment wel te prijzen. Hij blijft rustig en hij onderkent dat het best sneu is. Hij heeft alleen geen andere mogelijkheid om hiervoor te strijden. René denkt dat ie het gewoon kan negeren. En dat is in principe ook zo. Hij is binnen. Hij is dood voordat de problemen waar die mensen het over hebben er zijn. Dus René heeft nergens last van. Groot deel van Nederland is een René.
Ik heb nog nooit gevlogen ik sorteer me te pletter en heb respect voor het milieu maar sorry alles kost al die groene onzin zo veel geld ..
Hoezo is het nou weer teleurstellend dat er kennelijk iemand overtuigd is geraakt? Dat is toch juist het doel?
@@user-sp7rx2qk9vdat mag inderdaad, maar dat ze dat op voorhand zelf nog niet wist wil zeggen dat ze graag bij dit soort clubjes wil horen en dan pas naar de inhoud gaat kijken. Dat hoort andersom.
Ik weet nu al Hannah en Siegried niet kunnen uitleggen hoe CO2 molecuul virbratie werkt en de relatie met lange golf infrarood straling en welke licht frequenties geemitteerd worden. Ze weten het niet. De wetenschap vertelt een uber dom verhaal over CO2 en de relatie van straling en waterdamp wordt weggelaten. Simpel gezegd is CO2 een zegen en kan niet voor opwarming zorgen (in zeer kleine mate maar dat is niet van belang).
Als je het simpel wil begrijpen kijk dan naar de kaarten van zeespiegeldaling en - stijging van de afgelopen miljoen jaar of 1,8 miljoen jaar. Je zult zien dat de zeespiegel nog nooit zo stabiel is geweest als nu. Er is juist een extreem zwakke stijging tov de afgelopen miljoenen jaren. Er is dus helemaal niets aan de hand maar we gaan wel de gehele samenleving indelen op CO2 en dat is precies het probleem want het is FANTASIE en zorgt voor volledige digitale onderdrukking.
De zeespiegel stijgt normaliter altijd veel sneller en daalt veel sneller dan de huidige tijd. Bijv 24.000 jaar geleden stond de zee 133 meter lager maar je moet de huidige tijd vergelijken met 125.000 jaar geleden. Dan maak je de juiste berekeningen en toen stond de zee 6 a 8 meter hoger dan nu en dat heeft niets van doen met co2 maar met de spiralen hoe het melkwegstelsel door het universum beweegt. De aarde draait bijv met een 30.000 km per seconde om de zon en het gaat dus om de afstand van de zon tot de aarde en de hoek van schijnen op bijv de polen en de hoeveelheid waterdamp (wolken en luchtvochtigheid) spelen een rol en uiteraard gravitatie krachten van andere banen van planeten. Het is eigenlijk heel simpel maar de discussie wordt verengt naar het co2 molecuul en dat slaat nergens op maar gaat diep ingrijpen op Uw leven en dat van de volgende generaties en is dus onzinnig.
Ze spreken over tata steel maar dat is van een geheel andere orde en gaat om de giffen die vrijkomen bij het maakproces.
De industrie lacht zich kapot om de Hannahs en Siegrieds want doen precies wat zij willen (daarom worden ze niet opgepakt maar door de bigboys zelf gesponsert). Ze werken voor de bigboys (industrie media banken overheden) en ze hebben het niet eens door. Dat zijn de boys die de samenleving gaan opsluiten in een CO2 en stikstof digitale hel.
Alles is bedacht in deze agenda door banken en wallstreet en sillicon valley. SDG co2 het tokaniseren van de natuur woke gender esg. Het komt allemaal uit die hoek om zoveel mogelijk belastinggeld wit te wassen tbv van hen en zoveel mogelijk armoede en oorlog en propaganda te producderen zodat ze rijker en rijker en rijker worden ten koste van de rest van de wereld. DAT IS SDG. Oorlog armoede en onderdrukking en daar werken de hannahs en siegried aan mee aan deze doodscultus
De problemen zijn er lang, he. Droogtes, massale insectensterfte, natuur in de war, het Waddengebied dat achteruit gaat, mislukte oogsten in Afrika en Azië, extremer weer.
Respect voor Hannah en Sieger.
Ben zelf geen klimaatactivist oid maar heb respect voor deze strijders
Eerst jammeren dat niemand wil aanschuiven en ze geen filmpjes meer krijgen van andere zenders. Zeggen dat ze commentaar uitdelen en ook kunnen incasseren. Maar zodra het even anders is dan gewenst, reageren als een klein kind.
Komt niets zinnigs uit die twee klimaatactivisten (geen verrassing uiteraard want het is een ideologie, en ideologien en rationeel/factual denken gaan niet samen). Zij zegt zelfs dat er voedseltekorten kunnen komen binnenkort. Maar die tekorten zijn juist gevolg van het klimaatbeleid (boeren wegpesten).
een ideologie? volgensmij is het gewoon gebaseerd op wetenschappelijke bevindingen.
Het is u niet verboden om wetenschappelijke rapporten te raadplegen.
Definitie ideologie: "Een geheel van ideeën over hoe een ideale samenwerking eruit zou zien"
Dat betekent dat bijna iedereen wel min or meer een ideologie heeft, lijkt me niet dat dat rationeel denken in de weg zit
@@nielspeeters4192 cherry picking. Weet je nog die "97% van de wetenschappers" redenering die altijd gebruikt werd om radikaal klimaatbeleid in te voeren? Bleek achteraf volledig onwaar te zijn. Zodra beleid er doorheen geramd moet worden via indoctrinatie en hele of halve leugens terwijl een neutrale visie/mening snel leidt tot censuur en de cancelcultuur, weet je dat je met een ideologie te maken hebt.
@@gerard9114 mijn eerdere comment is merkwaardig genoeg blijkbaar verdwenen. Wat ze doen is cherry picking uit wetenschap.
Sieger heeft 2 kinderen, de grootste vervuilers. Beetje hypocriet.
Dat is niet hypocriet, maar dat snap jij niet.
J. Klaver nog véél erger 🤬!! Wel 4 of 5
@@michaelroger6454 kaag 4 kids, vd leijen 7 kids. Allemaal hypocrieten. Geen enkel recht van spreken. Ik ben al 48 jaar vegetarisch en heb geen kids.
Ik doe echt iets voor het klimaat Edwin1379, maar dat snap jij niet haha
Willen julie renee aub een keer confronteren met de comments hier
deze uitzending schuurde al vanaf de start. Vaste kijker, maar na 10 minuten uitgezet. Zelfs dit videootje is me te lang 🤣 Top dat ze niet meer komen!
Johan Derksen die een klimaatdemonstrant onvolwassenheid verwijt.
Gijppie kan het beter bij Manolev houden
Hoor ik dat goed? Ze zegt ‘voedsel tekorten’ en dan de boeren minder ruimte geven? Ik snap die milieu mensen niet. Er is schrijnend tekort aan voedsel en we gaan alleen meer nodig hebben. Wees trots op de efficiënte manier van werken van boeren. De foute uitspattingen daargelaten, gelukkig zijn de meeste boeren heel goed en bewust bezig.
Haar opmerking over voedseltekorten was niet direct gerelateerd aan de boeren.
Klimaatverandering (lees: droger klimaat) zal namelijk in sommige delen van de wereld tot water- en voedseltekorten leiden.
Als we nou veel minder dieren en dierlijke producten eten is er veeeel meer graan en grondstoffen over. Minderen met vlees en zuivel helpt al een hoop.
Vanaf 4 graad temperatuurverhoging gaan gewassen dood. dat heeft gigantische consequenties voor aziatische landen die van rijst afhankelijk zijn. Zelfde geldt voor graan. Miljoenen en miljoenen mensen sterven van honger. De rest blijft echt niet zitten waar ze zijn. Dan zul je ervaren wat echte migratie is. Als honderden miljoenenmensen onze kant op komen als bij ons welnog het een en ander wil groeien. Dit is maar een facet van wat er op ons af komt. En die 4 graad opwarming is een heel realistisch scenario volgens de laatste modellen.
Gijpgaat er toch altijd prat op dat VI zijn programma is. Gedraag je dan als een gastheer. Een goed gastheer zegt niet tegen uitgenodigde gasten "wat doen jullie hier"? Hoe onbeschoft kun je zijn?
Hoeveel voedselverspilling is er in Nederland?
In 2022 was de gemiddelde verspilling van vast voedsel bij de Nederlandse consument thuis 33,4 kg per persoon per jaar. De vijf meest verspilde productgroepen zijn brood en deegwaren (6,2 kilo), groente (4,4 kilo), fruit (4,3 kilo), aardappelen (2,8 kilo) en zuivel (2,8 kilo).
Rene heeft zichzelf in stommigheid overtroffen. Vorige keer had hij een stompzinnige opmerking betreffende het vervuilde grondwater: Dan kopen we toch flessen water? Ach ach....
Hij moet eerst verantwoorden zoals wij dat ook moeten
Prachtig fragmentje.. LoL
voedsel te korten komen doordat ze de boeren willen weg saneren
René had helemaal gelijk laat maar lekker zitten op die snelweg ze krijgen vanzelf honger
Netflix en voetbal kijken.Hoe kan hij dan een mening hebben over klimaatactivisten ?
Snap niet dat René bij dit programma is blijven zitten. Hij had beter net als Boskamp naar dat voetbalprogramma van Wilfred kunnen gaan. Daar kan hij wel inhoudelijk over meepraten
'Wat moet ik ermee' Wat respectloos. Wat moeten wij met jou?
mooi duo om in een curcus te gaan werken
Beetje gênant terwijl ze daar gewoon zitten. En als je ze gaat afkraken kijk ze dan iig aan als je wat zegt
Hoewel ik niets met die klimaatactivisten heb, heb ik ook enorme moeite met de domheid van Rene vd Gijp.
Ze kunnen niet anders?
Denken ze werkelijk dat op de snelweg zitten ook maar iets helpt?
Die figuren sporen niet, en ze gaan er niks aan veranderen.
Dacht men ook bij kozp maar kijk nu
Sieger is nog nooit zolang aan het woord geweest op tv, normaal heeft ie rolletjes met 2 zinnen.
Respectloos.
Kampioen lachen om zichzelf
Rene begint erg vermoeiend te worden!
Strontvervelend dat die René overal doorheen blijft blèren als anderen eens aan het woord zijn of hem van repliek dienen.
Jort Kelder werd ruw onderbroken, daarna kan Johan niet eens een fatsoenlijke zin afmaken want dat drankorgel blèrt er alweer doorheen.
Heel erg vervelend! Hij is al niet de meest intelligente en dan doet hij dat ook nog eens.. hij maakt zijn punt er niet sterker op!
Hier wordt een belangrijk onderscheid duidelijk. De ene tafelgenoot laat zien dat hij het onderwerp, de gasten en de kijkers serieus neemt ondanks het meningsverschil. De ander is als het erop aankomt alleen geïnteresseerd in zijn eigen belevingswereld. Een luie man die veel te gemakkelijk en respectloos zijn geld verdiend. Het grappige is dat hij dat zelf ook weet en er maling aan heeft.
Hoe denk jij dat die mensen naar de studio zijn gekomen? Dat ze erheen gelopen zijn ofzo?
Misschien in een elektrische auto
er zijn ook heel veel klimaat wetenschappers die aantonen dat er geen klimaat probleem is.
Precies, zoals Marcel Crok. Maar de linkse woke wetenschappers zaaien graag paniek.
namen?
Nee, die zijn er amper. Geen onzinverhalen a.u.b.
Ja, maar geeneen daarvan heeft wetenschappelijk gestaafde argumenten
Ga ook maar Netflix kijken.
Gijp heeft gelijk. Programma vraagt om brulapen zonder inhoud.
Wat ze bij Vi hier weer hebben bereikt, is dat half Nederland het weer over ze praten
Dat is volgens mij precies de bedoeling. Levert weer commotie op, altijd goed voor de kijkcijfers.
John de Mol ook weer blij..
Relletje veroorzaken af en toe huppekee, de kijkcijfers gaan weer omhoog
Kennelijk zijn we één van de weinigen die het door hebben . En ze laten zich hier elke keer weer opnaaien . Dat is dan wel weer amusant !😂
Rene de volhardende VVD stemmer die doet alsof hij het volk begrijpt, maar op de achtergrond volkomen egoistisch is.
Dat meisje zit voor haar 30ste in een burn-out.
Dat René geen affiniteit heeft met deze gasten is prima maar gedrag je op z'n minst volwassen en niet zo kinderachtig en verongelijkt.
Nee dan kun je beter op de snelweg gaan zitten
@@weswesten4559 Erg hè, die boeren op de snelwegen.
Het is prima dat als je het klimaat belangrijk vind, maar om nu snelwegen te blokkeren is echt gestoord
Hitman had toch de streepjes code op zijn achterhoofd en niet op zijn voorhoofd ?
Prima gasten! Vind het vooral onvolwassen om je gasten te beledigen
Wie verlost René uit zijn lijden? Hij is te dom voor dit soort gesprekken en al lang niet grappig meer. Het begint zielig te worden.
waarom zou je jezelf verlenen ten opzichte van een systeem wat je alleen maar gaat beroven van je identiteit en je alleen maar gaat beroven van je geluk na jaren van strijd in je redzaamheid, denk toch alsjeblieft na, want je houd nergens iets over wat je kan bevinden als de waarheid. want er zal niks over blijven als wij zo doorgaan.
Klimaatactivist, hoe komen deze mensen rond? Want ik vraag me echt af wie hun subsideert.
Hij heeft twee dochters….weet hij hoe veel meer vervuilend kinderen zijn ten opzichte van vliegtuigen…
Klimaatbeleid moet je in America, Azie en Afrika implementeren. Niet in ons landje waar wij nog minder dan 1% invloed hebben op het klimaat. Daarnaast wordt de gehele economie in Nederland verstoord. De gehele agrarische sector wordt op deze manier zo erg uitgeknepen terwijl Nederland nummer 2 op de aardbol is van voedselexport. Dit is je steentje bijdragen aan kapitalisme waar klimaatactivisten zo op tegen zijn...
De wetenschap is duidelijk, sure, echt niet! Consensus en wetenschap gaan niet samen, ik gruwel van klimaat angstige mensen.
René en Johan hebben nooit geleerd te luisteren. "Wij willen dat iedereen te eten heeft". "Wij willen 46 miljard weggegooide subsidies beter uitgeven". Hoe moeilijk is het om 1 en 1 bij elkaar op te tellen?
rene is wel grappig meestal maar dit stond hem niet echt goed
René had gewoon weg moeten lopen...
Wat een dommigheid.
Simpel van Rene zeg, juist leuk meerdere geluiden bij mekaar i.p.v. iedereen dezelfde opinie...