《空战群英》02:美军陆航100轰炸大队空袭纳粹U艇洞库 | 诺顿瞄准器黑科技还是吹牛皮?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024
  • КиноКино

Комментарии • 84

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 9 месяцев назад

    個人觀劇的感覺是,第三集開始才吸引住我。當我看了第五集,就迫不及待等第六集。除了空戰情節,被擊落美軍在敵占區勝利大逃亡的情節也非常精彩。隨著越來越多人被擊落,這一部分也成為重要的劇情。

  • @xuxinxu
    @xuxinxu 9 месяцев назад +8

    有一种付出并不是电影能拍的出来的。战略轰炸的作用也是需要时间来体现

  • @yunongwang119
    @yunongwang119 9 месяцев назад +3

    很喜欢您的解说,中性不带偏见,希望您制作更多的精品!

    • @SKYHUNTER787
      @SKYHUNTER787 8 месяцев назад +1

      超偏見的解說

    • @xyouzpxwftsrnqoxq8343
      @xyouzpxwftsrnqoxq8343 8 месяцев назад

      @@SKYHUNTER787 呆蛙是不是吃莱猪福食打高端把脑子搞坏了? 哦对了夏天来了 甩锅的小松鼠要找起来了 小心变成浮尸啊 呆蛙毕竟是举世涛涛的性浮之地 哦对了 你阿嫲是自愿的吗 还有臭鸡蛋买到了吗

    • @四足者善两足者恶
      @四足者善两足者恶 8 месяцев назад

      @@SKYHUNTER787 只要是影片就有偏见,只要说话就有偏见,只要写下了字就有偏见

  • @貓老大-r8c
    @貓老大-r8c 8 месяцев назад +1

    泡酒吧應該是用買醉去忘記痛苦,Das Boot 的開頭也差不多是這樣喝醉酒的水兵+酒吧爛醉如泥的艇長

  • @siegfried174
    @siegfried174 9 месяцев назад +2

    看完這段解說大致能理解前面另外一位朋友說的寧可看到克羅斯比回憶錄版本被拍出來的緣由了
    這部的原作記得是以大隊立場出發描寫,而克羅斯比的版本是從他和最初的機組員合作轟炸挪威開始,以他們這個機組的作戰經歷和他個人的觀點去看整個一百大隊發展,比較有兄弟連那種以"某些人"為基礎看故事的樣子,克羅斯比版本也有很多地方在描寫每個人物的狀態和優缺點,還有一百大隊在英國的生活而非只以戰鬥為主,如果用這版當原作相信前期帶入腳色比較簡單
    而且最重要的是他沒有被擊落過,可以很好的當一位說書人帶大家走過一百大隊那兩年的參戰歷史和經歷.

    • @馆长聊影
      @馆长聊影  9 месяцев назад +2

      老哈里1919出生、2010年去世,活到了91岁,命是真的硬。如果从亲历者角度看,兄弟连独特的优势是那会E连还有很多老兵在世,除了安布罗斯的书,作训、战斗细节都可以直接请教当事人。Spotify上有本剧的官方podcast,空战群英原著作者唐纳德米勒常驻,前几期汤姆·汉克斯、戴尔·戴(军事顾问)都上过节目。

    • @alanlin2084
      @alanlin2084 Месяц назад

      @@馆长聊影 还是喜欢LeMay这个烧烤仙人

  • @mingyue8402
    @mingyue8402 9 месяцев назад +13

    台灣把孟非斯美女號翻譯成英烈的歲月 更傳神更令人感同身受

    • @wli9468
      @wli9468 9 месяцев назад +1

      二战美军轰炸机的精髓是机头涂鸦艺术画,军/胶佬圈听到孟菲斯美女号就是B17,英烈的岁月是什么?抒情诗嘛?

    • @sakurakao8795
      @sakurakao8795 8 месяцев назад

      丙盃號

    • @大坦克
      @大坦克 7 месяцев назад

      @@wli9468 笑死 那頂級槍跟壯志凌雲又是啥鬼東西? 做人不要雙標

  • @3716-e9o
    @3716-e9o 9 месяцев назад +4

    克罗斯比是设置了新的航线,让受伤的那架飞机能降落在陆地,因为降落在海上几乎必死。

    • @謝春輝-s4p
      @謝春輝-s4p 9 месяцев назад +2

      克羅斯比重新規劃新的航線,是為了帶領整個剩餘下的編隊機,走更直接且節省燃料的路線,也降低了飛行高度,這其實是違反了作業規範的,但是他這個操作是誤打誤撞,因為他如果按照原先規劃的返航航線上,有德國空軍好幾個中隊的戰鬥機,在不同高度等著他們,而當時盟軍還沒有足夠航程的“小朋友”(如P-47、P-51戰鬥機)可以全程護航,這就是他得到那枚勳章的原因!
      而當看見了英國的海岸線後,他就把編隊領航的任務交給了另一架飛機,讓其帶領整個編隊返本場落地,他自己那架飛機撐不回本場才找了片空地迫降!後來就有了出名的「不過一巴掌」的事件發生。

  • @CDing123
    @CDing123 9 месяцев назад +2

    吐槽飞行员泡吧也是让人不可思议。这是战争时期。没事不可能离开空军基地。人家白天轰炸压力山大。队友不断离开。不放纵一下哪里还有战斗力。

  • @笑你連三公分也沒有
    @笑你連三公分也沒有 7 месяцев назад

    一開始我也對他們不是戰鬥就是泡酒吧的劇情覺得很拖慢節奏,後來想想他們不知下次出任務還能不能平安歸來,及時行樂也是能理解的

  • @謝春輝-s4p
    @謝春輝-s4p 9 месяцев назад +4

    我寧願去看“克羅斯比”寫的書,那才是真正的「第8航空軍100大隊」!有段時期,100大隊人員與飛機補充,多到要分為100A、100B兩個大隊!
    沒提到的是那架
    飛機迫降的時候,就正正妥妥的撞上了整片空地上的唯一的一顆樹!那架飛機就報廢了!當時某人說了句:就不過差了一巴掌的距離就撞傷機組員了,後來補充的飛機就取名:「不過一巴掌」!
    這些才是有關100大隊真實的寫照!所以書才是精采的所在。

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад +2

      我也比較喜歡克羅斯比那本,算是我買的第一本軍事書籍
      到他成為大隊領航官變成管理職前的描述都非常精彩

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 9 месяцев назад

      請問是不是麥田的書啊? 記憶中二十年前看過,前陣子過年回家翻找但找不到。有書名嗎? 想買新書

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад +2

      @@yu-mingchang2256飛堡戰記在台灣絕版很久了,我的是快30年前買的麥田版
      你如果想找恐怕要看對岸有沒有翻譯本

  • @Gu7609
    @Gu7609 9 месяцев назад

    作為空軍機師,不是每次出擊都可以安全歸來,飲酒放鬆是調解那種生死一線的壓力。難道你認為無調劑生活下,可以頂著做這種朝不保夕,可能有去無還的工作。

  • @andywang1843
    @andywang1843 9 месяцев назад

    馆长快更新作品

  • @周越智
    @周越智 9 месяцев назад

    第二次 世界 大戰 美國 派駐 在 歐洲 的 第八 戰略 航空軍
    裡面 最有名的 就是 第一百 轟炸 大隊!
    其 歷任 其中 的 一位 指揮官 就是後來 調到 亞洲 專門 只
    指揮 B_29 超級空中 堡壘 轟炸機 對日本 進行 十分 慘烈 轟炸的 寇蒂斯.李梅.!

  • @siegfried174
    @siegfried174 9 месяцев назад

    整理一下某自稱空軍大前輩的說詞
    1.自稱1972左右服役於B-17大隊. 疑點:國軍編裝上沒用過B-17,最接近的機種是PB4Y-2
    2.曾經登機執行作戰任務. 疑點:國軍重轟炸機部隊50年代中期後就沒進入過對岸領空執行轟炸任務
    3.在長機服役,但不記得大隊長的名字 疑點:時間太久有可能,但這不難查.而且宣稱的是"不知道大隊長叫啥名字"而非"忘記大隊長的名字"
    4.講不出自己的部隊番號 疑點: 這基本上不可能,我沒碰過誰會忘記自己服役兩三年部隊的番號,何況參戰老兵
    5.曾經參與過有三個轟炸機大隊+9個中隊(三種機型各一個中隊)的作戰任務 疑點:
    國軍接收過的美援重轟炸機從頭到尾編制只有一個大隊. 上面提到的三大九中編隊規模相當於接近兩百架作戰飛機.但國軍在台海戰役中最大出動是924,大約百機.規模遠不如他的宣稱
    至於三種不同世代的噴射機要怎樣和速度遠慢於己的轟炸機編隊就是弄外一回事了
    而且國府空軍從50年代初接收噴射機就放棄二戰流的轟炸機+護航機戰鬥編隊訓練了
    6.登上過U-2的駕駛艙 疑點:如果不是西方公司的人這樣幹早就被送到警總去了,U-2的機密性當時連國府空軍將校級軍官都不能接觸
    其實最根本的問題點還是在於,國府空軍壓根沒編制過轟炸型B-17,怎樣宣稱1972年能搭上沒在國軍服役過的飛機去出槍林彈雨的作戰任務呢?

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад

      補充下 國府空軍重轟炸機大隊最後一次任務是1958年.之後就解散了

    • @saginaur
      @saginaur 9 месяцев назад

      我们这有句话叫老兵的嘴大海的水

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад

      @@saginaur那也要是真老兵XD

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад

      @@saginaur而且我也沒見過哪個當兵的忘掉自己部隊番號講不出來的
      我自己25年前服役過的部隊到現在還記得完整番號
      只待過一個月的陸軍接訓單位有點忘了,但還能描述個七七八八能查出是哪個部隊
      連我爸退伍超過50年跟那位自稱大前輩差不多歲數的人,到現在都能講出自己服役的單位和保持跟當時戰友的聯絡
      講不出自己服役單位的人,真的有服役過嗎?

  • @tsaiking
    @tsaiking 9 месяцев назад

    他們是軍官,不是大頭兵。
    B-17也很貴,當然能保一台是一台。

    • @謝春輝-s4p
      @謝春輝-s4p 9 месяцев назад +1

      機槍手都是“兵”,不是軍官。報廢的B-17F多如牛毛。

    • @阿舍-n6u
      @阿舍-n6u 9 месяцев назад +1

      B-17的10人編組裡只有正副飛行員+導航員+投彈員4人是軍官,其他6人包含無線電員都是士兵。

  • @liqian5395
    @liqian5395 9 месяцев назад

    近些年的美剧也是越来越拉跨。。

  • @monkey-pz4xo
    @monkey-pz4xo 9 месяцев назад

    實際上瞄準器的精度的描述一半對了一半錯了
    對的部分是在美國測試時精度確實很高
    錯的部分是在歐洲戰場上不適用
    因為天氣條件差太多
    實際精度其實一般般
    所以才會有地毯式轟炸這種策略

  • @過期軍事迷
    @過期軍事迷 9 месяцев назад +4

    想不到會有討論B-17,我民國62/3(1973/4)年擔任過B-17機頂射手,當時還未成年大隊長對我很好,除了機頂還讓我到機尾、機腹球體砲塔(機槍塔)機鼻操作四管五零機槍,與片中出現(四挺機槍是在一起的,不像片中四挺機槍是分散在四個角落),連投彈手也讓我歷練過,都過了49/50年了,不知道當年的戰友還有多少人活著。當年毛澤東不相信祖國會派未成年上戰場,還派米個19拍紀錄片,紀錄片我有看過,拍得很爛,不過可以確定我當時還未成年,不知道版主能不能跟中共中央聯繫,找出紀錄片跟大家分享空戰真實的慘烈狀況。感恩

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 9 месяцев назад +2

      牛逼,维基上显示民国空军的b17 是特种用途,归cia所有

    • @謝春輝-s4p
      @謝春輝-s4p 9 месяцев назад +1

      B-17或B-24各類型號的機槍位置都沒有裝過四聯裝的五零機槍過,因為體積太大根本沒有空間裝得下!只有英國的“蘭開斯頓”轟炸機的機尾砲塔裝過四聯裝機槍,因為該機型用的機槍是7.7毫米的機槍,只有機尾砲塔位置裝得下。

    • @過期軍事迷
      @過期軍事迷 9 месяцев назад

      @@謝春輝-s4p 可是我的記憶沒錯,確實是四管五零機槍

    • @過期軍事迷
      @過期軍事迷 9 месяцев назад

      @@xuxinxu就是一個滿編的轟炸大隊,每次出勤完都會千瘡百孔,但下次出勤整台B-17又被修好又像新的一樣,我出勤的時間是民國62/3年,之後有甚麼用途我並不知道,網路上查的到的資料不一定是真的

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад +2

      台灣?空軍沒有編制B-17吧?戰後派駐在台灣的B-17應該是CIA的電子戰改裝型
      那種型號通常是不會有原版的機槍武裝
      國軍自己的四轟重轟是B-24(50年代初退役)和海軍型PB4Y-2吧?但PB4Y到70年代應該也退光了...

  • @jimx3345
    @jimx3345 5 месяцев назад

    什麼空戰畫面拍攝難度? 根本都是電腦動畫啦!笑死人😆

  • @94nanhu96
    @94nanhu96 9 месяцев назад

    B17轰炸德累斯顿的荣耀,正如日本电影《望乡》里的阿柒婆实为菲律宾的美军服务一样隐晦

    • @CDing123
      @CDing123 9 месяцев назад

      ”她们全都背向日本长眠。”
      因为她们最终知道背弃她们,奴役她们,侮辱她们的是所谓的自己人。

    • @CDing123
      @CDing123 9 месяцев назад

      嘿嘿。这评论吃的。

    • @CDing123
      @CDing123 9 месяцев назад

      望乡里的台词“她们全都背向日本长眠”

    • @CDing123
      @CDing123 9 месяцев назад

      因为她们最终知道背弃侮辱奴役她们的都是所谓的自己人。

    • @CDing123
      @CDing123 9 месяцев назад

      没有B-17的轰炸,日本人会多杀多少中国人啊。确实隐晦到你根本懂不了。

  • @哆啦A夢-c3v
    @哆啦A夢-c3v 9 месяцев назад

    的確開低走高 聽說第5集很多人淚崩了

    • @林明寬-o9h
      @林明寬-o9h 9 месяцев назад

      觀眾看慣了平常直接的戰爭片,所以剛開始評價普遍不高,算是累積到第五集終於理解了種角色的感受。

    • @阿舍-n6u
      @阿舍-n6u 9 месяцев назад

      第5集鋪陳很好,泡泡的陣亡及出13架只回來1架的沖擊很大,100大隊一直被安排在編隊後面低層很容易成為德軍戰機圍攻獵殺目標。

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 9 месяцев назад

      記憶沒錯的話書中有寫到飛行紀律不好陣型鬆跨
      所謂柿子挑軟的吃,出現掉隊或破陣的話更是如此,於是變成磁鐵,德機蜂湧而來

    • @siegfried174
      @siegfried174 9 месяцев назад +1

      @@yu-mingchang2256所以後來的新指揮官嚴格要求紀律和訓練,才讓一百大隊重新步上軌道
      前期兩個布基個人風格太強烈帶歪了團隊