Olympus 12mm F2.0 - Ein vergessener Schatz. (Meine Meinung Deutsch)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии •

  • @JogiExperienceFotografie
    @JogiExperienceFotografie 3 года назад +7

    Schönes und interessantes Gespräch über das Objektiv. Mir gefällt auch, dass endlich auch dem mft-System wieder etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. Danke fürs Video.... wie immer beste Grüße, Jogi

  • @ff-fotoschule
    @ff-fotoschule 3 года назад +1

    Es hat mir wieder sehr viel Spaß gemacht mit Dir Michael!

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад

      Ja, es ist ein gelungener Beitrag mit dir geworden und zu zweit macht es auch wirklich mehr Spaß. 👍

  • @uwemuller2258
    @uwemuller2258 3 года назад

    Hat Spaß gemacht, euch zu zuschauen und zu zuhören.

  • @jorgjanssen9973
    @jorgjanssen9973 3 года назад +2

    Sehen schon schön aus, diese Kameras von Olympus.
    Sehr schade das die Kamerasparte verkauft wurde. Allerdings hat mich MFT nie wirklich gereizt.

  • @dad2t
    @dad2t 3 года назад +1

    Ich für meinen Teil liebe ja meine Pro`s an der M1. Aber an der PenF nutze ich gerne die kleinen Primes, wie z.B. das 12er. Das ging soweit, das ich mir die komplette 1.8er Reihe von Oly incl. des 7,5er Laowa angeschafft habe. Es ist eine ganz andere Art der Fotografie für mich, die mir oft mehr gibt, als mit den dicken Pro`s. Und die Bildqualität kann durchaus mit den Prozooms mithalten, bei größerer Öffnung. Und wer die Dinger kennt, weis was das bedeutet.

  • @simonhank.fotografie
    @simonhank.fotografie 3 года назад +2

    👁‍🗨 Tolles Video ich finde es auch schade das MFT unterschätzt wird in Deutschland 😕 finde auch das 15mm f1.7 von Lumixleica ganz toll / Respekt 👌 / kann diesen Sony Hype nicht mehr sehen auch wenn es wirklich super sind für mich ein hoch auf MFT 🙋🏻👍

  • @markodumke1385
    @markodumke1385 3 года назад +1

    Nachdem ich im letzten Jahr mein 12mm 1.4 von Panaleica verkauft hatte, was ich noch immer bereue, habe ich mir gebraucht das 12mm 2.0 von Olympus gekauft. Hatte auch überlegt, da ich das 12-40mm 2.8 von Olympus habe, was hervorragend ist. Ich war vom 12mm 2.0 etwas enttäuscht zum Vergleich mit dem Panaleica. Ich empfinde es als kontrastärmer. OK, das kann in der Kamera schon korrigiert werden, da ich sehr gerne gleich die jpgs benutze. Aber an den Bildlook des Panaleica kommt es irgendwie nicht heran. Und die Freistellung zum 1.4 war eben auch geringer. Aber das wusste ich vorher. Zum Vorteil ist wiederum das Gewicht und die Größe.

  • @h.borchardt5459
    @h.borchardt5459 3 года назад

    Ja, das 12mm 2.0 von Olympus ist schon ein feines Objektiv. Ich habe es auch mal gehabt, dann aber wieder verkauft, weil es nicht wesentlich lichtstärker ist als mein 12-40mm 2.8 Pro, und das habe ich immer dabei. Der Preis von über 500 Euro ist für das, was es leistet, auch viel zu hoch. Wenn es ein 1.4 wäre, okay, aber so ist es kein Wunder, dass es in Vergessenheit gerät.

  • @wolfgangkummer7699
    @wolfgangkummer7699 3 года назад +1

    ....echte Profis halt. Danke.

  • @guidomuller4372
    @guidomuller4372 3 года назад

    Danke! Endlich mal ein gutes Review zum M.Zuiko 12mm f/2.0. Ich nutze bisher für diese Brennweite mein 12-40 f/2.8 Pro. Bisher habe ich da nichts vermisst. Bei diesem Review werde ich tatsächlich schwach, mir das 12mm f/2.0 doch zu kaufen. Besonders wegen der Blendensterne und der genialen Schärfeleistung.

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад

      Wenn dich das Gewicht vom 12-40mm f2.8 nicht stört, werden deine Bilder mit dem 12mm f2.0 auch nicht viel besser.😉
      Lg Michael

  • @neulandlotse
    @neulandlotse Год назад

    Ich finde Gesichter im Vlog werden bei

  • @b.h.w.stuhlmann2112
    @b.h.w.stuhlmann2112 3 года назад +1

    Ich habe mir das Panasonic Leica 15mm f1.7 (30mm FV) für 475€ auch MFT, alles Metall umd leicht!
    Danke für das Video... Gruß Bernd

  • @winheiMR
    @winheiMR Год назад

    Hallo, habe mir erst jetzt nach sehr langem Warten dieses sehr kleine 12mm gekauft, günstig ist es ja nicht und eben diese Blende ist nicht dabei, 39€ !! Aber ich bin echt überrascht von dem kleinen Mini wie universell es ist. Ihr beiden seid wenigsten ehrlich.

  • @markusgaidemesum
    @markusgaidemesum 3 года назад

    Klasse Video Michael! durch aus ein Objektiv für die MFT Liste LG Markus

  • @barbelpache3056
    @barbelpache3056 3 года назад

    Hallo ihr beiden, sehr schönes Video, danke für die Mühe. Welche Kamera dreht sich denn da auf dem Teller (sorry wenn ich es überhört haben sollte)?

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад

      Hallo Bärbel,
      Es ist die Olympus 5 Mark iii mit einem extra Griff.
      Lg Michael

  • @studio1966
    @studio1966 3 года назад

    Das Objektiv war das Erste, dass ich mir für meine GX9 angeschafft habe und ich bereue es nicht. Indoor für Katzenporträt nehme ich es gerne. Landschaft und demnächst Sterne sind bei mir die Einsatzgebiete.

  • @nilosring377
    @nilosring377 2 года назад

    Moin, kannst Du mir bitte sagen wo es günstigere Streulichtblenden gibt?

  • @wickie4801
    @wickie4801 3 года назад

    schönes objektiv.
    welchen einfluß hat eigentlich mft auf die blendenzahl - ist f 2.0 bei mft vergleichbar f 4 (als lichtstärke) bei vollformat?

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад +1

      Jap.

    • @tretboottreter
      @tretboottreter 3 года назад

      @@MichaelZiegann Seit wann verändert sich die Lichtstärke? Schärfentiefe, ok! Aber Lichtstärke?

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад +3

      NATÜRLICH ändert sich nicht die Lichtstärke, ich habe schon verstanden das er damit die zu vergleichende Schärfentiefe meint. Legt doch bitte nicht immer alles auf die Goldwaage.

    • @wickie4801
      @wickie4801 3 года назад

      ja d a n k e Michael, ich meine es ja so auch...😊

  • @dfotos
    @dfotos 3 года назад +1

    Also ich hatte 3 Exemplare. Und bei allen war ich mit der Randschärfe nicht zufrieden. Da ist mein 12-40 viel besser. Sorry!

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад

      Ja, dass 12-40mm 2.8 ist bei 12mm wirklich sehr gut, nimmt aber ab 17mm etwas an Schärfe ab, jedoch kann ich für mich persönlich nicht feststellen das es bei Blende F/2.8 besser ist als das 12mm F2.0, dazu kommt natürlich das Gewicht des 12-40 Pro Objektivs, da bin ich doch lieber leichter unterwegs. Nächste Woche gibt es auch ein Review über das 12-40mm. Hier auf meinem Kanal.
      Lg Michael

  • @TechGuruFunThomas
    @TechGuruFunThomas 3 года назад +1

    ...hab meines leider verkauft, heule ihm jetzt nach. Preise sind explodiert.
    Beste Grüße Simon

  • @DukeBox
    @DukeBox 3 года назад

    Ey, das ist Mobbing 😮

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann  3 года назад

      Du weißt ja schon wie das gemeint ist, sind ja auch oft deine Worte.😉

    • @DukeBox
      @DukeBox 3 года назад

      @@MichaelZiegann 😉