Геометрическая точность станка с ЧПУ и точность позиционирования.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 мар 2020
  • Геометрическая точность станка с ЧПУ и точность позиционирования - тема сегодняшнего видео.
    Искала я на просторах интернета и особенно ютуба (чтобы увидеть наглядно) точность позиционирования и точность повторяемости станка, но не нашла, поэтому решила подготовить материал самостоятельно.
    Проверку на точность станка можно условно разделить на статическую точность (точность станка по железу) и динамическую точность: точность позиционирования и повторяемость (точность станка в динамике: на сколько точно станок может выполнять команды заданные ему).
    Сегодняшнее видео о статической точности станка.
    Для этого нам понадобятся: регламент измерений, уровень, угольник (поверочная плита) и индикатор часового типа.
    Разумеется, что перед поверочными работами станок должен быть установлен по уровню.
    #ТочностьСтанка #ГеометрияСтанка #КатяТехник
  • НаукаНаука

Комментарии • 35

  • @user-yo8rl7uw7u
    @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +2

    Кто еще проводил поверки по геометрической точности? Пишите, что еще я не указала )

    • @andro84100
      @andro84100 3 года назад +1

      5 осевого сделайте пожалуйста )))

  • @Парсер
    @Парсер 4 года назад +6

    Катя, ты снова залезла внутрь станка ))) Опять диванные умники скажут, почему ты без каски ))

  • @adir_bor
    @adir_bor 9 месяцев назад

    Добренького, Катюша🌹🌹🌹

  • @miha351
    @miha351 3 года назад +2

    Есть ещё проверка перпендикулирности оси x к оси z, но тут нужна квадратная плита. Движением по оси z выравниваем индикатор в 0, переводим индикатор к другой плоскости плиты выставляем на 0 и едем по оси x. Такой способ применим для станков портального типа.

  • @igorkryuchkovskiy4881
    @igorkryuchkovskiy4881 Год назад

    Однозначно лайк, очень полезное видео!

  • @asdghjk-lu2ig
    @asdghjk-lu2ig Год назад +1

    По-моему при проверке параллельности осей необходимо найти вершину на оправке, а только потом прокатываться по оси. Также рекомендуется при большом биении у торца выбирать среднее значение, но это уже ньюансы

  • @dozerman8882
    @dozerman8882 2 года назад

    респект Катерина!! 1000 лайков

  • @factory-plant
    @factory-plant 3 года назад +1

    болл бар чейто вы так и не освоили . дает самое обьективное понимание об направляющих, износе швп и прочих неожиданностях . Конечно есть несколько спорных моментов в вашем кино, но для уровня местного ОГМ вполне приемлимо.

  • @maximgl6126
    @maximgl6126 2 года назад +1

    Хороший какой угольник у вас)) Намного проще индикатор засунуть в шпиндель с горизонтальным вылетом 100-300 мм (смотря какую точность надо получить) и прокотать стол по окружности вращяя шпиндель.

    • @user-mz3hk3iv2r
      @user-mz3hk3iv2r Год назад

      Вносится погрешность прогиба стойки

  • @vladimirbuldakov2649
    @vladimirbuldakov2649 3 года назад +2

    Здравствует нужно было найти сначала центр этой палки двигая с начало по Х и поZ а потом уже катать в верх и вниз!!!

  • @fanuk18ru
    @fanuk18ru 3 года назад +1

    Перпендикуляр Z относительно X/Y проверяется четырёхгранным угольником. Любой стол имеет вогнутость в центре и требуется сперва произвести юстировку положения верхней грани рамки, а потом уже делать замеры!!!

  • @11megadevais77
    @11megadevais77 2 года назад +1

    Бабе дали помещение , станок ,инструмент ,оснастку ,инструкцию и она шарит как это использовать -ВАУ!!

  • @user-ij5df4fu4z
    @user-ij5df4fu4z 3 года назад

    😘

  • @user-tk3xq3nj4r
    @user-tk3xq3nj4r 4 года назад +1

    А что за станок у вас: марка, модель? На Okuma MB-46VA/B и MB-5000L подобные допуски были до 5-12 микрон.

  • @-_RazDva_-
    @-_RazDva_- Год назад

    Почему преднатяга нет при измерение радиального биения?

  • @user-jq4wc5rp4q
    @user-jq4wc5rp4q Год назад

    Куда Вы пропали?

  • @nionix9
    @nionix9 4 года назад

    Екатерина, правильно ли я вас понял точность по оси Z - 0,02мм на 500мм?

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +3

      перпендикулярность Z относительно X здесь получилась около 0.02 мм, но тут я хотела показать именно принцип измерения а не цифры

    • @alexbiker4839
      @alexbiker4839 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u а какой Ваш инстаграм?

  • @user-ic4hk4ue1u
    @user-ic4hk4ue1u 4 года назад +1

    А как проверить на рассогласование осей?

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +1

      а об этом в следующую среду

  • @916363
    @916363 4 года назад +1

    Регламент, регламентом, но лучше выставлять геометрию в 2 микрона, если повезет, ибо точность деталей порой хотят в 5 микрон, приходится выкручиваться.
    Я токарь, фрезерные станки у меня древние 80х годов, убитые в хлам, вот их никак не выставить точнее 0,1мм. :(

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +2

      точность деталей конечно во многом от станка зависит. Настройка станка это тоже интересная тема. Опытный станочник - мастер выкручиваться))

  • @user-ze1qc2tb1k
    @user-ze1qc2tb1k 8 месяцев назад

    Начинать надо с ГОСТ

  • @avt-CNC
    @avt-CNC 5 месяцев назад

    Я один заметил что отклонение не линейно на последний 100мм? ruclips.net/video/4xLXWDNYJZU/видео.html

  • @user-fn3ie9mj2m
    @user-fn3ie9mj2m 3 года назад

    0,04 на 2 метра это матня, а не ЧПУ нормальный станок это 0,02 на метр.

  • @mikeg7971
    @mikeg7971 4 года назад +1

    с соточным индикатором скучно такие станки измерять

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      лучше конечно микронный))

  • @iKoks007
    @iKoks007 Год назад

    Плиту на глаз что-ли устанавливается 😅