Lust auf Elementor oder Divi bekommen und uns dabei zu unterstützen? Elementor*: divi-tutorials.com/elementor Divi Theme*: divi-tutorials.com/elegantthemes
Ich habe mit Elementor und Divi geabaut und bin aktuell von Bricks sehr begeistert. Ich hab Bricks nun auch noch um ACCSS erweitert und werde nun voraussichtlich auch noch Frames dazu kaufen. Bricks habe ich damals noch um 199 oder 299 als Lifetime Deal bekommen. Ist jetzt natürlich schon wesentlich teurer. Mir gefällt bei Bricks einfach die Oberfläche zum Arbeiten das saubere Coding und mit der ACSS Erweiterung und dann auch noch mit Frames kann man hier wirklich tolle Pages in Windeseile bauen. Bin schon gespannt auf die nächste Seite dann eben mit ACSS (gerade erst gekauft) und Frames welches ich noch am überlegen bin aber voraussichtlich auch dazu kaufen werde. Prinzipiell muss man allerdings sagen ist es oft gar keine Entscheidung welchen Page Bilder nimmt, manchmal macht elementor bei einem Projekt mehr Sinn und dann wieder Bricks bei anderen Projekten. Da ich für mich selbst drei Homepages betreibe ist der Lifetime Deal schon recht cool. Ich bin einfach kein Feind von diesem Abomodellen.
Mega cooles Video! Ich feiere Bricks, aber tue mir hart hier reinzukommen... ich möchte nun sogar Divi testen😅 Du hast insgesamt die geläufigsten Konfigurationen vergessen: Astra + Spectra + Starter Templates (Astra ist mittlerweile das mit Abstand beliebteste Theme) Kadence + Kadence Blocks GeneratePress + Generate Blocks unter den "eigenen Buildern". Die Mischform Astra + Elementor ist das beste für Anfänger.
Hallo Oli, nun muß ich mich auch mal zu Wort melden. Ich verfolge Deine (immer sehr guten) Videos schon seit Jahren und bewundere Dein Engagement. Nun fand ich es sehr interessant, daß Du die Pagebuilder mal einem Vergleich unterziehst. Vielen Dank dafür! Offen gestanden bin ich zwar eingeschworener Fan von Divi, aber da ElegantThemes mit Divi 5 und 6 nicht so richtig aus dem Knick kommt, habe ich Breakdance und Bricksbuilder ausprobiert. Ich bin spontan mit Breakdance viel besser klargekommen, als mit Bricks. Mit der Public Alpha von Divi 5 konnte ich mich noch nicht so richtig anfreunden. Das kam mir alles etwas störrisch vor. Machst Du denn bald auch ein Video zu Divi 5? Mich würde ja sehr interessieren, wie Du im Backend herumzauberst. Es sieht bei Dir immer so leichtfüßig aus. Das würde mich sehr freuen! Beste Grüße aus dem Prenzlauer Berg!
Hey, danke dir vielmals für das Feedback! Wir wollen relativ bald mal anfangen, Content zu Divi 5 zu machen, aber wir hängen aktuell "leider" noch in wichtigen Projekten fest, in denen wir mit Gutenberg arbeiten. Unser erster Eindruck von Divi 5 war bisher relativ positiv, ich bin mir also einigermaßen sicher, dass wir es auch dem Rest der Welt halbwegs nachvollziehbar vermitteln können. 🙂
Ich hatte mir im letzten Jahr mal ein paar nähere Meinungen zu den ganzen Gutenberg-Erweiterungen gemacht. Kadence war für mich recht schnell raus, weil ich es sehr früh getestet hatte und ich mich daran aufgehangen habe, dass es Inline-CSS-Code schreibt, was für mich einfach ein No Go war zu dem Zeitpunkt. Wie ich dann erst im Laufe meiner Recherche festgestellt habe, ist das "vollkommen normal" und wohl "by Design" so. Denn man macht es damit anderen Plugins, die für Performance-Optimierung zuständig sind, sogar einfacher, sich diese Inline-Codes zu krallen, .css Dateien daraus zu machen, die sich auch cachen lassen und so die Seite insgesamt schneller zu machen. Heißt: Da war mein ursprüngliches Urteil einfach echt uninformiert. Ansonsten hab ich mir zu Kadence aufgeschrieben, dass das Handling wirklich gut war, also das #1 Problem von Gutenberg, diese unterirdische Benutzerfreundlichkeit, ganz gut aufgefangen wurde. Das ist also schon ein Lob. 🙂 Ich will mich nochmal näher mit dem Thema befassen, nachdem Gutenberg bei mir mittlerweile nicht mehr spontanen Brechreiz hervorruft und ich mich in das System wesentlich tiefer eingearbeitet habe. Es ist ne Hürde rein zu kommen (aus meiner Sicht), aber es lohnt sich durchaus, weil du es halt auch gut auf deine Anforderungen zuschneiden kannst - auch wenn das anfangs vieeeeeel Zeit verschlingen wird. P.S.: Mein eigentliches Urteil zu den Gutenberg-Erweiterungs-Systemen war, dass cwicly wohl das beste Interface bietet und aus meiner Sicht die sinnvollste Variante ist. Die sind mittlerweile aber Pleite gegangen... also auch nicht auf alles verlassen, was ich mir so zusammen reime, ich liege hier mitunter auch echt weit daneben. 😅 Daher versuche ich euch aber in den Videos immer meine Beweggründe etwas näher zu erläutern, damit ihr versteht, warum bzw. wie ich auf meine Meinungen komme.
@@nexTabDE Hey! Danke dir für diese sehr ausführliche Antwort! Ich bin momentan in der Findungsphase...Welches System (Shopify außen vor lassen) soll ich für WooCommerce Shops nehmen? Ich bin Elementor verliebt, aber was diesen "unsauberen" Code angeht. stört mich das ein wenig..ob ich den Kunden dann dieses Versprechen abgeben könnte, dass der Shop dann später SEO gut abschneiden wird und wirklich schnell sein kann. Ich habe einen eigenen Onlineshop, was mit Kadence gebaut wurde, sehr lean, ohne schnickschank und ist nachwie vor ziemlich schnell. Deshalb überlege ich mich weiterhin mit Kadence zu beschäftigen und lieber dieses SetUp zum Aufbau nehmen. Dein YT-Kollege "Web General" spricht sehr viel über Kadence & Kadence Blocks, hatte sogar eine sehr ausführliche Anleitung zum Website-Aufbau mit Kadence für Anfänger veröffentlicht. Danke Dir nochmal für die Einblicke und dein Feedback! Viel Erfolg weiterhin!)
Jo, überhaupt kein Problem. :-) Um ganz ehrlich zu sein bin ich bis heute noch nicht über das perfekte System für WooCommerce Shops gestolpert. Ich kann dir aus Erfahrung sagen (und das wurde im Video auch mindestens angedeutet), dass Divi mit WooCommerce keine fantastische Idee ist. Da also definitiv eher Elementor. Ansonsten bin ich halt auch immer der Ansicht, dass der Code so clean wie möglich sein sollte. Wenn ich jetzt eine neue Webseite anfangen würde und freie Wahl hätte, würde ich es wohl mit Gutenberg oder eben Gutenberg + Kadence (oder einem ähnlichen System) versuchen, einfach weil da die wenigsten "Wechsel-Wirkungen" auftreten. Ansonsten ist Elementor hier auch eine ziemlich gute Wahl. Mach dir da wegen SEO weniger den Kopf. Am Ende rankt eine Webseite weiter oben, weil sie VIELE Inhalte hat und diese auch noch gut optimiert sind. Das geht alles mit WordPress (und Plugins wie RankMath) sehr gut. Da bist du dann schon gut aufgestellt und hast anderen Systemen auch schon einiges voraus. Bring ein paar schema.org Daten mit in die Seite rein und schon kann das alles gut ranken. Das kriegst du hin. ;-) Und dir natürlich auch viel Glück!
Ich habe mal für einen Kollegen Blogbeiträge geschrieben in Wordpress. Das hat sich so bedient, wie z.B. Notion. Also mit Slash / konnte ich alle verfügbaren Elemente aufrufen wie H1 - H6, Videos, Bilder und und und. Das war jetzt zwar zum Gestalten nicht das Mörderteil, aber es war sehr schnell möglich, Blogbeiträge zu Schreiben. Und es wurden Anhand der H2 Überschriften auch automatisch ein Inhaltsverzeichnis zum Blogbeitrag erstellt. Weißt du evtl. was das gewesen sein könnte?
Das ist der Gutenberg Editor; der wird mittlerweile meist nur noch als "Block Editor" bezeichnet, aber viele alteingesessene WordPress User bezeichnen den immer noch als Gutenberg. Das Teil ist mittlerweile im Core enthalten, du musst also eigentlich kein Plugin installieren oder so, um den nachzurüsten. Häufig ist er in Themes DEaktiviert, weil der anfangs dermaßen unausgereift war, dass Leute den weg haben wollten. Mittlerweile kann man mit dem Teil wirklich ganz gut arbeiten, wir haben jetzt sogar schon gesamte Webseiten auf der Basis aufgesetzt. 🙂
Thrive ist in meinen Augen ein "übergriffiges" System. Das macht "zu viel". Ein guter Vergleich ist Norton Anti Virus. Ich will nen Virenscanner, der mein System schützt. Norton nistet sich in dein E-Mail Programm ein und schaut sich jeden Anhang an und im Zweifel kannst du nicht mehr auf bestimmte Webseiten zugreifen und so weiter. Ich hasse sowas, ich will selbst entscheiden können, was mein Rechner macht. Thrive will in meinen Augen auch einfach "zu viel". Das ist ein gutes Tool, wenn du eine auf Conversions ausgelegte Seite erstellen willst, mit der du E-Mail Adressen einsammelst oder Online-Kurse verkaufst. Aber von Haus aus ist da wenig DSGVO konform, die Amis scheren sich um das Thema bisher recht wenig. Ich baue dann meine Landing Pages lieber anders ohne die Thrive Tools oder nutze E-Mail-Formulare, bei denen ich weniger Statistiken bekomme. Dafür bewege ich mich aber auch nicht im dunkelgrauen Bereich, was geltendes Recht betrifft, was bei Thrive nicht der Fall wäre. Für gewisse Anwendungsfälle also eine sehr gute Alternative, aber man muss wissen, auf was man sich einlässt.
Ich würde mir wohl ein Elementor Template suchen, das gut zum Thema passt und das idealerweise auch für Shops ausgelegt ist. Da kann dann wenig schief gehen. 😉
Ich habe jahrelang Webseiten mit Divi gebaut. Ich musste feststellen, dass meine Kunden am Ende regelmäßig überfordert waren. Das Theme ist einfach zu komplex und bietet endlose Einstellungsmöglichkeiten. Du investierst viel Zeit in die Website und am Ende ist sie schnell zerstört durch falsche Änderungen. Für einfache Imageseiten reicht Gutenberg völlig aus. Kann man ja mit Plugins und CSS entsprechend anpassen. Am Ende zählt, ob der Anwender damit klarkommt. Ich finde, Divi ist nicht für Anfänger geeignet.
Seltsam, ich hab hier offen gestanden nicht dieselbe Erfahrung gemacht. Also klar, es gibt immer mal Kunden, die dann viel selbst umbauen und ja, dann sieht die Seite durchaus etwas zerschossen aus. Die meisten konnte man aber ausreichend für das Thema sensibilisieren und dann ist das eher nicht passiert. Und wie gesagt, in Hinblick auf Benutzerfreundlichkeit halte ich Divi nach wie vor für eines der besten Themes auf dem Markt.
Ich würde es sehr wahrscheinlich mit Divi machen, wenn es jetzt eine "normale" Seite ist mit Überblick der Dienstleistungen, etc. Wenn auf der Seite regelmäßig Inserate eingestellt werden sollen, die man auch filtern können soll usw. dann bietet sich sehr wahrscheinlich Elementor mit JetEngine an, weil es da schon eine fast fertige Lösung für sowas gibt. Es hängt also wie so oft von deinen genauen Vorstellungen, was die Seite können soll, ab. Für ersteren Fall (Umsetzung mit Divi) findest du hier ein Beispiel-Video, wie das ablaufen könnte, weil wir da sogar eine Seite mit Immobilien-Listings als Beispiel verwenden: ruclips.net/video/tG1XqniVddg/видео.html Mehr Informationen zu der JetEngine Lösung findest du hier: crocoblock.com/dynamic-templates/findero/ Eine Demo kannst du dir hier ansehen: demo.crocoblock.com/findero-new/ (Die Demos werden leider nicht immer vom Crocoblock-Team gepflegt und sehen manchmal etwas zerschossen aus. Da im Zweifel eher an den Beispielen auf der zuerst verlinkten Seite orientieren.)
Ich habe noch nie damit gearbeitet, aber ich denke, viele der Pros und Cons von Webflow lassen sich sehr einfach auf Framer übertragen. Ich habe dazu ein Vergleichs-Video aufgenommen und meinen Standpunkt sehr klar erörtert. Das Video findest du hier: ruclips.net/video/Q15hT4fnvVw/видео.html Die wichtigsten Punkte: Du bist von deren Plattform abhängig; wenn Framer die Türen dicht macht, ist deine Webseite weg. Das ist ein unternehmerisches Risiko und das darf einfach nicht unterschätzt werden (auch wenn das prinzipiell unwahrscheinlich ist). Das heißt nicht pauschal, dass das System "schlecht" ist; es hängt einfach super davon ab, was du genau für deine Unternehmung brauchst und die Vorteile (leichterer Einstieg, du kommst schneller ins Tun als bei WordPress, du bist auf der sicheren Seite, was die Verfügbarkeit deiner Seite betrifft, etc.) können natürlich die Nachteile überwiegen. 🙂
Lust auf Elementor oder Divi bekommen und uns dabei zu unterstützen?
Elementor*: divi-tutorials.com/elementor
Divi Theme*: divi-tutorials.com/elegantthemes
Ich habe mit Elementor und Divi geabaut und bin aktuell von Bricks sehr begeistert. Ich hab Bricks nun auch noch um ACCSS erweitert und werde nun voraussichtlich auch noch Frames dazu kaufen. Bricks habe ich damals noch um 199 oder 299 als Lifetime Deal bekommen. Ist jetzt natürlich schon wesentlich teurer. Mir gefällt bei Bricks einfach die Oberfläche zum Arbeiten das saubere Coding und mit der ACSS Erweiterung und dann auch noch mit Frames kann man hier wirklich tolle Pages in Windeseile bauen. Bin schon gespannt auf die nächste Seite dann eben mit ACSS (gerade erst gekauft) und Frames welches ich noch am überlegen bin aber voraussichtlich auch dazu kaufen werde. Prinzipiell muss man allerdings sagen ist es oft gar keine Entscheidung welchen Page Bilder nimmt, manchmal macht elementor bei einem Projekt mehr Sinn und dann wieder Bricks bei anderen Projekten. Da ich für mich selbst drei Homepages betreibe ist der Lifetime Deal schon recht cool. Ich bin einfach kein Feind von diesem Abomodellen.
Vielen Dank für das Video! 😊
Danke dir! 🙂
Mega cooles Video! Ich feiere Bricks, aber tue mir hart hier reinzukommen... ich möchte nun sogar Divi testen😅
Du hast insgesamt die geläufigsten Konfigurationen vergessen:
Astra + Spectra + Starter Templates (Astra ist mittlerweile das mit Abstand beliebteste Theme)
Kadence + Kadence Blocks
GeneratePress + Generate Blocks
unter den "eigenen Buildern".
Die Mischform Astra + Elementor ist das beste für Anfänger.
Danke dir, muss ich mir dann auf jeden Fall Mal näher ansehen. 🙂
Hallo Oli, nun muß ich mich auch mal zu Wort melden.
Ich verfolge Deine (immer sehr guten) Videos schon seit Jahren und bewundere Dein Engagement. Nun fand ich es sehr interessant, daß Du die Pagebuilder mal einem Vergleich unterziehst.
Vielen Dank dafür!
Offen gestanden bin ich zwar eingeschworener Fan von Divi, aber da ElegantThemes mit Divi 5 und 6 nicht so richtig aus dem Knick kommt, habe ich Breakdance und Bricksbuilder ausprobiert. Ich bin spontan mit Breakdance viel besser klargekommen, als mit Bricks.
Mit der Public Alpha von Divi 5 konnte ich mich noch nicht so richtig anfreunden. Das kam mir alles etwas störrisch vor.
Machst Du denn bald auch ein Video zu Divi 5? Mich würde ja sehr interessieren, wie Du im Backend herumzauberst. Es sieht bei Dir immer so leichtfüßig aus.
Das würde mich sehr freuen!
Beste Grüße aus dem Prenzlauer Berg!
Hey, danke dir vielmals für das Feedback! Wir wollen relativ bald mal anfangen, Content zu Divi 5 zu machen, aber wir hängen aktuell "leider" noch in wichtigen Projekten fest, in denen wir mit Gutenberg arbeiten. Unser erster Eindruck von Divi 5 war bisher relativ positiv, ich bin mir also einigermaßen sicher, dass wir es auch dem Rest der Welt halbwegs nachvollziehbar vermitteln können. 🙂
Meinung zu Kadence Pro?
Genau. Das würde mich auch sehr interessieren. 😊
Ich hatte mir im letzten Jahr mal ein paar nähere Meinungen zu den ganzen Gutenberg-Erweiterungen gemacht. Kadence war für mich recht schnell raus, weil ich es sehr früh getestet hatte und ich mich daran aufgehangen habe, dass es Inline-CSS-Code schreibt, was für mich einfach ein No Go war zu dem Zeitpunkt. Wie ich dann erst im Laufe meiner Recherche festgestellt habe, ist das "vollkommen normal" und wohl "by Design" so. Denn man macht es damit anderen Plugins, die für Performance-Optimierung zuständig sind, sogar einfacher, sich diese Inline-Codes zu krallen, .css Dateien daraus zu machen, die sich auch cachen lassen und so die Seite insgesamt schneller zu machen.
Heißt: Da war mein ursprüngliches Urteil einfach echt uninformiert.
Ansonsten hab ich mir zu Kadence aufgeschrieben, dass das Handling wirklich gut war, also das #1 Problem von Gutenberg, diese unterirdische Benutzerfreundlichkeit, ganz gut aufgefangen wurde. Das ist also schon ein Lob. 🙂
Ich will mich nochmal näher mit dem Thema befassen, nachdem Gutenberg bei mir mittlerweile nicht mehr spontanen Brechreiz hervorruft und ich mich in das System wesentlich tiefer eingearbeitet habe. Es ist ne Hürde rein zu kommen (aus meiner Sicht), aber es lohnt sich durchaus, weil du es halt auch gut auf deine Anforderungen zuschneiden kannst - auch wenn das anfangs vieeeeeel Zeit verschlingen wird.
P.S.: Mein eigentliches Urteil zu den Gutenberg-Erweiterungs-Systemen war, dass cwicly wohl das beste Interface bietet und aus meiner Sicht die sinnvollste Variante ist. Die sind mittlerweile aber Pleite gegangen... also auch nicht auf alles verlassen, was ich mir so zusammen reime, ich liege hier mitunter auch echt weit daneben. 😅
Daher versuche ich euch aber in den Videos immer meine Beweggründe etwas näher zu erläutern, damit ihr versteht, warum bzw. wie ich auf meine Meinungen komme.
@@nexTabDE Hey! Danke dir für diese sehr ausführliche Antwort! Ich bin momentan in der Findungsphase...Welches System (Shopify außen vor lassen) soll ich für WooCommerce Shops nehmen? Ich bin Elementor verliebt, aber was diesen "unsauberen" Code angeht. stört mich das ein wenig..ob ich den Kunden dann dieses Versprechen abgeben könnte, dass der Shop dann später SEO gut abschneiden wird und wirklich schnell sein kann. Ich habe einen eigenen Onlineshop, was mit Kadence gebaut wurde, sehr lean, ohne schnickschank und ist nachwie vor ziemlich schnell. Deshalb überlege ich mich weiterhin mit Kadence zu beschäftigen und lieber dieses SetUp zum Aufbau nehmen. Dein YT-Kollege "Web General" spricht sehr viel über Kadence & Kadence Blocks, hatte sogar eine sehr ausführliche Anleitung zum Website-Aufbau mit Kadence für Anfänger veröffentlicht. Danke Dir nochmal für die Einblicke und dein Feedback! Viel Erfolg weiterhin!)
Jo, überhaupt kein Problem. :-)
Um ganz ehrlich zu sein bin ich bis heute noch nicht über das perfekte System für WooCommerce Shops gestolpert. Ich kann dir aus Erfahrung sagen (und das wurde im Video auch mindestens angedeutet), dass Divi mit WooCommerce keine fantastische Idee ist. Da also definitiv eher Elementor.
Ansonsten bin ich halt auch immer der Ansicht, dass der Code so clean wie möglich sein sollte. Wenn ich jetzt eine neue Webseite anfangen würde und freie Wahl hätte, würde ich es wohl mit Gutenberg oder eben Gutenberg + Kadence (oder einem ähnlichen System) versuchen, einfach weil da die wenigsten "Wechsel-Wirkungen" auftreten.
Ansonsten ist Elementor hier auch eine ziemlich gute Wahl.
Mach dir da wegen SEO weniger den Kopf. Am Ende rankt eine Webseite weiter oben, weil sie VIELE Inhalte hat und diese auch noch gut optimiert sind. Das geht alles mit WordPress (und Plugins wie RankMath) sehr gut. Da bist du dann schon gut aufgestellt und hast anderen Systemen auch schon einiges voraus.
Bring ein paar schema.org Daten mit in die Seite rein und schon kann das alles gut ranken. Das kriegst du hin. ;-)
Und dir natürlich auch viel Glück!
Ich habe mal für einen Kollegen Blogbeiträge geschrieben in Wordpress. Das hat sich so bedient, wie z.B. Notion. Also mit Slash / konnte ich alle verfügbaren Elemente aufrufen wie H1 - H6, Videos, Bilder und und und. Das war jetzt zwar zum Gestalten nicht das Mörderteil, aber es war sehr schnell möglich, Blogbeiträge zu Schreiben. Und es wurden Anhand der H2 Überschriften auch automatisch ein Inhaltsverzeichnis zum Blogbeitrag erstellt. Weißt du evtl. was das gewesen sein könnte?
Das ist der Gutenberg Editor; der wird mittlerweile meist nur noch als "Block Editor" bezeichnet, aber viele alteingesessene WordPress User bezeichnen den immer noch als Gutenberg.
Das Teil ist mittlerweile im Core enthalten, du musst also eigentlich kein Plugin installieren oder so, um den nachzurüsten. Häufig ist er in Themes DEaktiviert, weil der anfangs dermaßen unausgereift war, dass Leute den weg haben wollten. Mittlerweile kann man mit dem Teil wirklich ganz gut arbeiten, wir haben jetzt sogar schon gesamte Webseiten auf der Basis aufgesetzt. 🙂
@@nexTabDE ok super. Macht es bei Blogbeiträgen einen Sinn stattdessen elementor zu verwenden?
Nein, überhaupt nicht, wie im Video erläutert. 😉
Danke dir. Was ist mit Thrive?
Thrive ist in meinen Augen ein "übergriffiges" System. Das macht "zu viel". Ein guter Vergleich ist Norton Anti Virus. Ich will nen Virenscanner, der mein System schützt. Norton nistet sich in dein E-Mail Programm ein und schaut sich jeden Anhang an und im Zweifel kannst du nicht mehr auf bestimmte Webseiten zugreifen und so weiter. Ich hasse sowas, ich will selbst entscheiden können, was mein Rechner macht.
Thrive will in meinen Augen auch einfach "zu viel". Das ist ein gutes Tool, wenn du eine auf Conversions ausgelegte Seite erstellen willst, mit der du E-Mail Adressen einsammelst oder Online-Kurse verkaufst. Aber von Haus aus ist da wenig DSGVO konform, die Amis scheren sich um das Thema bisher recht wenig.
Ich baue dann meine Landing Pages lieber anders ohne die Thrive Tools oder nutze E-Mail-Formulare, bei denen ich weniger Statistiken bekomme. Dafür bewege ich mich aber auch nicht im dunkelgrauen Bereich, was geltendes Recht betrifft, was bei Thrive nicht der Fall wäre.
Für gewisse Anwendungsfälle also eine sehr gute Alternative, aber man muss wissen, auf was man sich einlässt.
@@nexTabDE danke Dir
Tolle Übersicht! Welche Builder würdest du empfehlen, wenn ein Shop mit max.1000 Artikeln zum Einsatz kommen soll?
Ich würde mir wohl ein Elementor Template suchen, das gut zum Thema passt und das idealerweise auch für Shops ausgelegt ist. Da kann dann wenig schief gehen. 😉
Ich habe jahrelang Webseiten mit Divi gebaut. Ich musste feststellen, dass meine Kunden am Ende regelmäßig überfordert waren. Das Theme ist einfach zu komplex und bietet endlose Einstellungsmöglichkeiten. Du investierst viel Zeit in die Website und am Ende ist sie schnell zerstört durch falsche Änderungen. Für einfache Imageseiten reicht Gutenberg völlig aus. Kann man ja mit Plugins und CSS entsprechend anpassen. Am Ende zählt, ob der Anwender damit klarkommt. Ich finde, Divi ist nicht für Anfänger geeignet.
Seltsam, ich hab hier offen gestanden nicht dieselbe Erfahrung gemacht. Also klar, es gibt immer mal Kunden, die dann viel selbst umbauen und ja, dann sieht die Seite durchaus etwas zerschossen aus.
Die meisten konnte man aber ausreichend für das Thema sensibilisieren und dann ist das eher nicht passiert.
Und wie gesagt, in Hinblick auf Benutzerfreundlichkeit halte ich Divi nach wie vor für eines der besten Themes auf dem Markt.
Womit würde man eine Page für einen Immobilienmakler aufsetzen?
Ich würde es sehr wahrscheinlich mit Divi machen, wenn es jetzt eine "normale" Seite ist mit Überblick der Dienstleistungen, etc.
Wenn auf der Seite regelmäßig Inserate eingestellt werden sollen, die man auch filtern können soll usw. dann bietet sich sehr wahrscheinlich Elementor mit JetEngine an, weil es da schon eine fast fertige Lösung für sowas gibt.
Es hängt also wie so oft von deinen genauen Vorstellungen, was die Seite können soll, ab.
Für ersteren Fall (Umsetzung mit Divi) findest du hier ein Beispiel-Video, wie das ablaufen könnte, weil wir da sogar eine Seite mit Immobilien-Listings als Beispiel verwenden: ruclips.net/video/tG1XqniVddg/видео.html
Mehr Informationen zu der JetEngine Lösung findest du hier: crocoblock.com/dynamic-templates/findero/
Eine Demo kannst du dir hier ansehen: demo.crocoblock.com/findero-new/
(Die Demos werden leider nicht immer vom Crocoblock-Team gepflegt und sehen manchmal etwas zerschossen aus. Da im Zweifel eher an den Beispielen auf der zuerst verlinkten Seite orientieren.)
Wie stehst du zu Framer?
Ich habe noch nie damit gearbeitet, aber ich denke, viele der Pros und Cons von Webflow lassen sich sehr einfach auf Framer übertragen. Ich habe dazu ein Vergleichs-Video aufgenommen und meinen Standpunkt sehr klar erörtert. Das Video findest du hier: ruclips.net/video/Q15hT4fnvVw/видео.html
Die wichtigsten Punkte: Du bist von deren Plattform abhängig; wenn Framer die Türen dicht macht, ist deine Webseite weg. Das ist ein unternehmerisches Risiko und das darf einfach nicht unterschätzt werden (auch wenn das prinzipiell unwahrscheinlich ist).
Das heißt nicht pauschal, dass das System "schlecht" ist; es hängt einfach super davon ab, was du genau für deine Unternehmung brauchst und die Vorteile (leichterer Einstieg, du kommst schneller ins Tun als bei WordPress, du bist auf der sicheren Seite, was die Verfügbarkeit deiner Seite betrifft, etc.) können natürlich die Nachteile überwiegen. 🙂
for the best still Oxygen :D
🤣
Wir hatten ne Zeit lang in der Vergleichstabelle bei Oxygen nur stehen: "Für wen?" => "Für niemanden."