Falls dir das Video gefallen hat und du gerade mit dem Gedanken spielst, dir das Divi-Theme zu holen, dann unterstütze uns bitte, indem du unseren Affiliate-Link verwendest. Das Theme kostet dich dann keinen Cent mehr, wir bekommen aber anteilig etwas gut geschrieben, wenn du über diesen Link kaufst: divi-tutorials.com/divi_yt Das gibt uns dann auch die Möglichkeit, noch mehr coole Tutorials für dich anzufertigen. 🙂
Ich habe Divi probiert ich habe Elementor probiert ich habe Thrive alle drei habe ich die Pro Versionen. Letztendlich habe ich mich für Beaver Builder entschieden. Für Anfänger wie ich es bin toll. Einfach es hat alles was man braucht um eine Vernünftige Seite nach seinem Geschmack einzurichten. Was ich schade finde es gibt ganz wenige deutsche Anleitungen dafür. Google Übersetzer wird dein bester Freund. Ich würde mich sehr freuen wenn Sie sich mal etwas mehr mit diesem Builder auseinander setzten würden. Gerade für Anfänger er ist es wert.
Moin Oliver, ich kenne dich von Twitch :) Bin selber Divi User / Fan seit über 3 Jahren. Hättest du mal wirklich Geld darauf gewettet, das Divi das Speed Thema innerhalb eines Jahres angehen wird - wärst klarer Gewinner! Danke für dieses Video !
Ich denke als Divi-Fan solltest du für eine wirklich repäsentative Gegenüberstellung Avada sehr intensiv durchleuchten. Das ist in vielen Funktionen sehr ähnlich. Ich bin gerade an einer neuen Website und will vorher noch nach alternativen zu Avada schauen, ob wohl ich damit bereits sehr gute Erfahrung hab. Bei allem was du hier über Divi sagtest, dachte ich mir allerdings nur: "naja, ist jetzt nichts neues".
Ich hab mehrfach mit Avada gearbeitet und ich bin immer relativ schnell an Grenzen gestoßen. Ich finde ihr System wesentlich einschränkender als Divi oder Elementor. Es punktet wohl auch eher im Bereich Benutzerfreundlichkeit, aber man ist dann halt einfach etwas tiefer in den vorgegebenen Schablonen von Avada drin, während es bei Divi - mir zumindest - wesentlich einfacher fällt, aus diesen auch mal auszubrechen, wenn es denn sein muss.
Ich benutze Divi und Oxygen, Benutzerfreundlich ist mot abstand Divi damit kommt man auch viel schneller ans Ziel. Oxygen ist von Speed unfassbar gut. Am liebsten würde ich beide vorteile kombinieren 😀
oxygen zerstörte bei mir die komplett neu angelegten datenstrukturen, absolut buggy...ansonsten war ich total begeistert von oxygens usability und workflow...leider...
Tim Brown was zerstört Oxygen? Bist du sicher, dass es an Oxygen lag? Was hat Oxygen mit Datenstrukturen zu tun? Habe mittlerweile mehrere Seiten nach Oxygen „portiert“, keine Probleme. Das Einzige, was man beachten muss, Oxygen deaktiviert das gesamte Theme. Also auch die functions.php. Das ist aber eher ein Feature und kein Bug. Oxygen ist derzeit der stabilste Page/ Site Builder
Backup einspielen ist so prinzipiell natürlich immer eine Option. Ansonsten kommt es auch ein wenig darauf an, was du genau meinst. Wenn nur ein einzelner Post betroffen ist, dann kann man ja auch eine Revision des Beitrags einspielen, etc. Inhalte wiederherstellen ist ein Thema, zu dem wir ebenfalls ein Video haben. Vergiss ansonsten nicht, dass du auch beim Hoster nachfragen kannst, ob er noch ein Backup hat, selbst wenn du selbst kein allzu aktuelles hast. ;-)
Am Ende hast du Avada vergessen. Aber trotzdem hat es mir geholfen (Avada habe ich leider schon vorher gekauft) um zu entscheiden, ich nehme gar keinen Page Builder! Zu langsam und nicht ganz kompatiebel mit WP - das sind für mich schon gute Gründe gegen jeden von denen.
Erschreckenderweise sind einige Punkte schon wieder "veraltet", obwohl das Video noch keine 1,5 Jahre alt ist. Gerade die Geschwindigkeit lässt sich mittlerweile auch bei Page Buildern gut nach oben drehen. Aber wenn du kein Problem damit hast, coole Layouts auch ohne Page Builder zu erstellen, dann ist das natürlich ebenfalls eine super Vorgehensweise. Viel Glück mit deiner Webseite! 🙂
Ich hab leider zu wenig Informationen zum Beaver Builder, um da eine finale Aussage treffen zu können. Elementor und Divi nehmen sich kaum was; darauf gehe ich im Video am Samstag, wo ich die beiden nochmal wirklich SEHR AUSFÜHRLICH miteinander vergleiche, näher ein. Oxygen ist von der Performance her der beste Builder (derzeit), aber der soll auch a wenigsten benutzerfreundlich sein. Wenn du es selbst lernen willst also gute Wahl, angeblich "lieben" ihn viele Designer / Webentwickler. Aber wenn du Seiten für Kunden aufsetzt (so wie ich), dann ist er leider nicht die beste Wahl. So ganz grundsätzlich haben eigentlich immer alle Builder (außer Oxygen und Divi bald) den Vorteil, dass sie dir out of the box viel Funktionalität bieten, dafür aber den Nachteil, dass sie halt x Module laden, die nicht unbedingt immer notwendig sind. Und das macht deine Seite so ganz allgemein immer etwas langsamer. Das muss man in Kauf nehmen, wenn man auf einen Builder setzt... die haben dafür andere Vorteile. Ich hoffe, das hilft dir ein wenig. ;-)
Ich habe einen Onlineshop mit Jupiter und Visual Composer. Wie geht das, wenn ich zum Beispiel Divi aufsetzen möchte? Wie schwierig ist das? Ich bin totaler Anfänger im WordPress. Und ist das überhaupt empfehlenswert? Oder was empfiehlst du für einen Onlineshop als Theme und Page Builder?
Hallo Sabine, Jupiter scheint eines der vielen Themes zu sein, die über Themeforest verkauft werden und die jetzt die längste Zeit den Visual Composer genutzt hatten, mittlerweile aber auf Elementor umgestiegen sind (ein sehr aktueller Trend, darauf sind wir ja in dem Video auch eingegangen). Es ist offen gestanden wirklich _nie_ empfehlenswert, mehr als einen Page Builder auf der eigenen Seite zu installieren. Das ist wirklich eine "entweder oder" Situation. Heißt: Bleib besser bei dem Teufel, den du kennst, anstatt dir noch einen zweiten ins Haus zu holen. So grundsätzlich empfehle ich immer, ein wirklich auf WooCommerce zugeschnittenes Theme (z. B. eben Storefront; aber es gibt auch viele gute Elementor-basierte WooCommerce Themes) zu nehmen, wenn man unbedingt auf WordPress setzen will, um einen Online-Shop zu betreiben. Allgemein ist auch das NICHT meine Empfehlung, ich habe das in diesem Video etwas näher erläutert: ruclips.net/video/AhZ3dO0H-CI/видео.html
Bringt es einen Nachteil, wenn man Gutenberg deaktiviert hat und Elementor nutzen möchte? Du hattest gesagt, dass Elementor auf Gutenberg zugreift und ich habe Gutenberg mit dem Plugin "Standdard Editor" deaktiviert. Ich möchte Gutenberg auch gerne deaktiviert lassen, weil ich für einfache Seiten diesen Standard Editor einfach liebe.
Nein, das ist kein Nachteil. Es ist auch immer sehr vom Theme abhängig. Manche auf Elementor basierenden Themes wollen Gutenberg mehr nutzen, andere wollen ihn komplett ablösen (bei Divi ist das ebenfalls so; die wollen quasi auch Gutenberg komplett ersetzen). Falls alles super funktioniert ohne Gutenberg und du dich mit Elementor gut zurecht findest, dann bleib am besten dabei! (Sorry für die späte Antwort, wir bekommen derzeit komischerweise nur bei jedem zweiten Kommentar eine Benachrichtigung per Mail...)
Ich habe mir Divi gekauft und ausprobiert und wollte als erste page eine masonry gallerie anlegen. Zack brauchte ich ein extra plugin was nochmal $20 kosten soll. Dabei war es nichts super spezielles was ich bauen wollte. Und ich habe die Vermutung, dass das bei divi öfter vorkommen wird.
Nun ja, das Theme hat von Haus aus relativ viele Module, aber "speziellere" Sachen wie ein Masonry-Modul sind nicht enthalten. Ich bin offen gestanden selbst nicht der größte Fan von Masonry-Ansichten und ich warne direkt mal vor: Auch der mitgelieferte Slider ist nicht der Wahnsinn.
Ich finde den WPBakery Builder in der Praxis keinesfalls so schlimm, wie er hier dargestellt wird. Habe ihn auf vier Websites genutzt und er ist bei mir noch nicht hängen geblieben oder es war etwas "zerschossen". Sicher gab es nach Theme- und WPBakery-Builder-Updates mal Dinge, die man korrigieren musste, weil sich am Theme oder Plugin was geändert hat, aber alles keine Katastrophen. Eine Katastrophe dagegen ist in meinen Augen der Divi-Builder. Das Ding ist furchtbar. Träge, langsam, zäh, aufgebläht und überladen. Allein schon die Zeit, bis der Editor fertig geladen ist. Die Macke, dass es den Editor immer ein zweites Mal lädt, bevor man anfangen kann zu arbeiten, nervt unendlich. "Unfassbar benutzerfreundlich" ist das also keineswegs. Damit zu arbeiten ist eine Qual. Elementor ist da deutlich besser, auch der WPBakery Builder lädt deutlich (DEUTLICH!) schneller. Laut Chrome-Addon pumpt Divi zudem sämtliches CSS ins Frontend, ob es benutzt wird oder nicht, in Spitzen sogar zu 97% unbenutzte Styles. Aber am schlimmsten finde ich die brutal unübersichtlichen Menüs und tief versteckten Einstellungen, und dass Divi sich oftmals scheinbar irrational verhält. Vor allem, wenn man oft zwischen Desktop, Tablet und Mobilansicht hin und her wechseln muss. Absolut unterirdisch. Ich habe schon drei Projekte damit umsetzen müssen und hasse es. Die Layout-Packs bei Divi sind auch nur so "meh". Elementor Pro steht denen in nichts nach. Was kein Page-Builder wirklich beherrscht, ist ein effizientes Einsetzen von Styles. Wünschenswert wäre, das CSS für die fertige Seite on the fly zusammenzubauen, während man Elemente auswählt und in die Seite einbaut, so dass nur die Styles zum Browser gehen, die auch tatsächlich gebraucht werden.
Danke dir für dein Feedback. Ich bin in wirklich vielen Facebook-Gruppen unterwegs und die Aussage, dass der Visual Composer von WP Bakery fürchterlich ist, wird im Normalfall von 70% oder mehr der Leute sofort unterschrieben (das ist eben wie wenn man über Strato herzieht... alle Leute mit mehr Berufserfahrung stimmen da auch immer sofort zu). Divi sitzt interessanterweise gerade an dem von dir erwähnten Problem mit dem ungenutzten CSS. Angeblich haben sie ein relativ typisches Layout von ihren Layout-Packs von 950 KB CSS auf 90 KB runter bekommen. Weil nur noch das CSS geladen wurde, das auch wirklich gebraucht wurde... dieses Feature ist gerade in QA, da wird's wohl auch noch 2 - 6 Wochen sein... aber ich bin mal gespannt, wie der Builder dann abgeht. Gefühlt gewinnt das Backend in puncto Geschwindigkeit bei Divi in der Tat keinen Preis, wobei ich das nie als unendlich negativ aufgefasst habe bis ich jetzt mehr mit Elementor gearbeitet habe und die Unterschiede festgestellt habe. Ich vergleiche am Samstag mal wirklich im Detail Elementor mit Divi und da erwähne ich das auch als klaren positiven Punkt für Elementor. Ich finde aber unter dem Strich Divi trotzdem wesentlich benutzerfreundlicher... was ich jetzt suchen musste, um in Elementor einzelne Punkte zu finden... puh, das fand ich schon sehr frustrierend. Letzten Endes braucht man aber immer zu Beginn relativ lange, bis man sich in einen neuen Builder eingearbeitet hat. Wenn man sich mal für ein System entschieden hat und das auch lieben lernt, dann läuft es normalerweise sehr gut. Ich denke aber, dass WP Bakery definitiv mit die schlechteste Wahl ist, die man derzeit so treffen kann.
Vielen Dank für deinen sehr ironisch gemeinten Kommentar. Der Visual Composer oder Visual Page Builder oder wie auch immer das Teil gerade wieder heißt von WP Bakery ist als erstes im Video erwähnt und wie dort auch klar erläutert ist es das mit Abstand schlechteste Page Builder Tool auf dem Markt. Das war dir ja mit Sicherheit klar, daher das "lol" am Ende deines Kommentars. ;-)
Falls dir das Video gefallen hat und du gerade mit dem Gedanken spielst, dir das Divi-Theme zu holen, dann unterstütze uns bitte, indem du unseren Affiliate-Link verwendest. Das Theme kostet dich dann keinen Cent mehr, wir bekommen aber anteilig etwas gut geschrieben, wenn du über diesen Link kaufst: divi-tutorials.com/divi_yt
Das gibt uns dann auch die Möglichkeit, noch mehr coole Tutorials für dich anzufertigen. 🙂
Das Copy+Paste (auf einer anderen Seite) kann Avada übrigens auch :) Habs zwar nie genutzt, aber eben extra ausprobiert
Super Video, danke für den Überblick! :)
Ich habe Divi probiert ich habe Elementor probiert ich habe Thrive alle drei habe ich die Pro Versionen. Letztendlich habe ich mich für Beaver Builder entschieden. Für Anfänger wie ich es bin toll. Einfach es hat alles was man braucht um eine Vernünftige Seite nach seinem Geschmack einzurichten. Was ich schade finde es gibt ganz wenige deutsche Anleitungen dafür. Google Übersetzer wird dein bester Freund.
Ich würde mich sehr freuen wenn Sie sich mal etwas mehr mit diesem Builder auseinander setzten würden. Gerade für Anfänger er ist es wert.
Moin Oliver, ich kenne dich von Twitch :) Bin selber Divi User / Fan seit über 3 Jahren.
Hättest du mal wirklich Geld darauf gewettet, das Divi das Speed Thema innerhalb eines Jahres angehen wird - wärst klarer Gewinner! Danke für dieses Video !
Cooles Video. Guter Content :D
Danke dir !
Ich denke als Divi-Fan solltest du für eine wirklich repäsentative Gegenüberstellung Avada sehr intensiv durchleuchten. Das ist in vielen Funktionen sehr ähnlich. Ich bin gerade an einer neuen Website und will vorher noch nach alternativen zu Avada schauen, ob wohl ich damit bereits sehr gute Erfahrung hab. Bei allem was du hier über Divi sagtest, dachte ich mir allerdings nur: "naja, ist jetzt nichts neues".
Ich hab mehrfach mit Avada gearbeitet und ich bin immer relativ schnell an Grenzen gestoßen. Ich finde ihr System wesentlich einschränkender als Divi oder Elementor.
Es punktet wohl auch eher im Bereich Benutzerfreundlichkeit, aber man ist dann halt einfach etwas tiefer in den vorgegebenen Schablonen von Avada drin, während es bei Divi - mir zumindest - wesentlich einfacher fällt, aus diesen auch mal auszubrechen, wenn es denn sein muss.
Ich benutze Divi und Oxygen, Benutzerfreundlich ist mot abstand Divi damit kommt man auch viel schneller ans Ziel. Oxygen ist von Speed unfassbar gut. Am liebsten würde ich beide vorteile kombinieren 😀
oxygen zerstörte bei mir die komplett neu angelegten datenstrukturen, absolut buggy...ansonsten war ich total begeistert von oxygens usability und workflow...leider...
Tim Brown was zerstört Oxygen? Bist du sicher, dass es an Oxygen lag? Was hat Oxygen mit Datenstrukturen zu tun? Habe mittlerweile mehrere Seiten nach Oxygen „portiert“, keine Probleme. Das Einzige, was man beachten muss, Oxygen deaktiviert das gesamte Theme. Also auch die functions.php. Das ist aber eher ein Feature und kein Bug. Oxygen ist derzeit der stabilste Page/
Site Builder
Divi ist der letzte Rotz. Oxygen ist da deutlich besser wenn auch angestaubt.
Was macht man denn wenns einem die Seite "zerschießt"? Mit All in one wp wieder neu hochladen oder?
Backup einspielen ist so prinzipiell natürlich immer eine Option. Ansonsten kommt es auch ein wenig darauf an, was du genau meinst. Wenn nur ein einzelner Post betroffen ist, dann kann man ja auch eine Revision des Beitrags einspielen, etc.
Inhalte wiederherstellen ist ein Thema, zu dem wir ebenfalls ein Video haben.
Vergiss ansonsten nicht, dass du auch beim Hoster nachfragen kannst, ob er noch ein Backup hat, selbst wenn du selbst kein allzu aktuelles hast. ;-)
Am Ende hast du Avada vergessen. Aber trotzdem hat es mir geholfen (Avada habe ich leider schon vorher gekauft) um zu entscheiden, ich nehme gar keinen Page Builder! Zu langsam und nicht ganz kompatiebel mit WP - das sind für mich schon gute Gründe gegen jeden von denen.
Erschreckenderweise sind einige Punkte schon wieder "veraltet", obwohl das Video noch keine 1,5 Jahre alt ist. Gerade die Geschwindigkeit lässt sich mittlerweile auch bei Page Buildern gut nach oben drehen. Aber wenn du kein Problem damit hast, coole Layouts auch ohne Page Builder zu erstellen, dann ist das natürlich ebenfalls eine super Vorgehensweise. Viel Glück mit deiner Webseite! 🙂
Moin guter Mann,
sehr schönes Video, hast du zufällig auch eine Übersicht was Geschwindigkeit der einzelnen angeht ?
Best Grüße :)
Ich hab leider zu wenig Informationen zum Beaver Builder, um da eine finale Aussage treffen zu können.
Elementor und Divi nehmen sich kaum was; darauf gehe ich im Video am Samstag, wo ich die beiden nochmal wirklich SEHR AUSFÜHRLICH miteinander vergleiche, näher ein.
Oxygen ist von der Performance her der beste Builder (derzeit), aber der soll auch a wenigsten benutzerfreundlich sein. Wenn du es selbst lernen willst also gute Wahl, angeblich "lieben" ihn viele Designer / Webentwickler. Aber wenn du Seiten für Kunden aufsetzt (so wie ich), dann ist er leider nicht die beste Wahl.
So ganz grundsätzlich haben eigentlich immer alle Builder (außer Oxygen und Divi bald) den Vorteil, dass sie dir out of the box viel Funktionalität bieten, dafür aber den Nachteil, dass sie halt x Module laden, die nicht unbedingt immer notwendig sind. Und das macht deine Seite so ganz allgemein immer etwas langsamer. Das muss man in Kauf nehmen, wenn man auf einen Builder setzt... die haben dafür andere Vorteile.
Ich hoffe, das hilft dir ein wenig. ;-)
Ich habe einen Onlineshop mit Jupiter und Visual Composer. Wie geht das, wenn ich zum Beispiel Divi aufsetzen möchte? Wie schwierig ist das? Ich bin totaler Anfänger im WordPress. Und ist das überhaupt empfehlenswert? Oder was empfiehlst du für einen Onlineshop als Theme und Page Builder?
Hallo Sabine,
Jupiter scheint eines der vielen Themes zu sein, die über Themeforest verkauft werden und die jetzt die längste Zeit den Visual Composer genutzt hatten, mittlerweile aber auf Elementor umgestiegen sind (ein sehr aktueller Trend, darauf sind wir ja in dem Video auch eingegangen).
Es ist offen gestanden wirklich _nie_ empfehlenswert, mehr als einen Page Builder auf der eigenen Seite zu installieren. Das ist wirklich eine "entweder oder" Situation. Heißt: Bleib besser bei dem Teufel, den du kennst, anstatt dir noch einen zweiten ins Haus zu holen.
So grundsätzlich empfehle ich immer, ein wirklich auf WooCommerce zugeschnittenes Theme (z. B. eben Storefront; aber es gibt auch viele gute Elementor-basierte WooCommerce Themes) zu nehmen, wenn man unbedingt auf WordPress setzen will, um einen Online-Shop zu betreiben. Allgemein ist auch das NICHT meine Empfehlung, ich habe das in diesem Video etwas näher erläutert: ruclips.net/video/AhZ3dO0H-CI/видео.html
Bringt es einen Nachteil, wenn man Gutenberg deaktiviert hat und Elementor nutzen möchte? Du hattest gesagt, dass Elementor auf Gutenberg zugreift und ich habe Gutenberg mit dem Plugin "Standdard Editor" deaktiviert. Ich möchte Gutenberg auch gerne deaktiviert lassen, weil ich für einfache Seiten diesen Standard Editor einfach liebe.
Nein, das ist kein Nachteil. Es ist auch immer sehr vom Theme abhängig. Manche auf Elementor basierenden Themes wollen Gutenberg mehr nutzen, andere wollen ihn komplett ablösen (bei Divi ist das ebenfalls so; die wollen quasi auch Gutenberg komplett ersetzen).
Falls alles super funktioniert ohne Gutenberg und du dich mit Elementor gut zurecht findest, dann bleib am besten dabei!
(Sorry für die späte Antwort, wir bekommen derzeit komischerweise nur bei jedem zweiten Kommentar eine Benachrichtigung per Mail...)
@@nexTabDE okay danke dir fürs antworten.
Wie kann ich bei Divi die Ladezeit optimieren ?
Wir haben dazu ein Video. Schau mal hier, das sollte dir weiterhelfen: ruclips.net/video/Y9i4kM1HMSU/видео.html
Ich habe mir Divi gekauft und ausprobiert und wollte als erste page eine masonry gallerie anlegen. Zack brauchte ich ein extra plugin was nochmal $20 kosten soll. Dabei war es nichts super spezielles was ich bauen wollte. Und ich habe die Vermutung, dass das bei divi öfter vorkommen wird.
Nun ja, das Theme hat von Haus aus relativ viele Module, aber "speziellere" Sachen wie ein Masonry-Modul sind nicht enthalten. Ich bin offen gestanden selbst nicht der größte Fan von Masonry-Ansichten und ich warne direkt mal vor: Auch der mitgelieferte Slider ist nicht der Wahnsinn.
nichts zu yootheme?
Sorry, wirklich noch nie von gehört. Was echt außergewöhnlich ist. Ich hab zahlreiche Leute in meinem Chat, die mir z. B. zu Bricks raten oder so.
Ich finde den WPBakery Builder in der Praxis keinesfalls so schlimm, wie er hier dargestellt wird. Habe ihn auf vier Websites genutzt und er ist bei mir noch nicht hängen geblieben oder es war etwas "zerschossen". Sicher gab es nach Theme- und WPBakery-Builder-Updates mal Dinge, die man korrigieren musste, weil sich am Theme oder Plugin was geändert hat, aber alles keine Katastrophen.
Eine Katastrophe dagegen ist in meinen Augen der Divi-Builder. Das Ding ist furchtbar. Träge, langsam, zäh, aufgebläht und überladen. Allein schon die Zeit, bis der Editor fertig geladen ist. Die Macke, dass es den Editor immer ein zweites Mal lädt, bevor man anfangen kann zu arbeiten, nervt unendlich. "Unfassbar benutzerfreundlich" ist das also keineswegs. Damit zu arbeiten ist eine Qual. Elementor ist da deutlich besser, auch der WPBakery Builder lädt deutlich (DEUTLICH!) schneller. Laut Chrome-Addon pumpt Divi zudem sämtliches CSS ins Frontend, ob es benutzt wird oder nicht, in Spitzen sogar zu 97% unbenutzte Styles. Aber am schlimmsten finde ich die brutal unübersichtlichen Menüs und tief versteckten Einstellungen, und dass Divi sich oftmals scheinbar irrational verhält. Vor allem, wenn man oft zwischen Desktop, Tablet und Mobilansicht hin und her wechseln muss. Absolut unterirdisch. Ich habe schon drei Projekte damit umsetzen müssen und hasse es.
Die Layout-Packs bei Divi sind auch nur so "meh". Elementor Pro steht denen in nichts nach.
Was kein Page-Builder wirklich beherrscht, ist ein effizientes Einsetzen von Styles. Wünschenswert wäre, das CSS für die fertige Seite on the fly zusammenzubauen, während man Elemente auswählt und in die Seite einbaut, so dass nur die Styles zum Browser gehen, die auch tatsächlich gebraucht werden.
Danke dir für dein Feedback.
Ich bin in wirklich vielen Facebook-Gruppen unterwegs und die Aussage, dass der Visual Composer von WP Bakery fürchterlich ist, wird im Normalfall von 70% oder mehr der Leute sofort unterschrieben (das ist eben wie wenn man über Strato herzieht... alle Leute mit mehr Berufserfahrung stimmen da auch immer sofort zu).
Divi sitzt interessanterweise gerade an dem von dir erwähnten Problem mit dem ungenutzten CSS. Angeblich haben sie ein relativ typisches Layout von ihren Layout-Packs von 950 KB CSS auf 90 KB runter bekommen. Weil nur noch das CSS geladen wurde, das auch wirklich gebraucht wurde... dieses Feature ist gerade in QA, da wird's wohl auch noch 2 - 6 Wochen sein... aber ich bin mal gespannt, wie der Builder dann abgeht.
Gefühlt gewinnt das Backend in puncto Geschwindigkeit bei Divi in der Tat keinen Preis, wobei ich das nie als unendlich negativ aufgefasst habe bis ich jetzt mehr mit Elementor gearbeitet habe und die Unterschiede festgestellt habe. Ich vergleiche am Samstag mal wirklich im Detail Elementor mit Divi und da erwähne ich das auch als klaren positiven Punkt für Elementor. Ich finde aber unter dem Strich Divi trotzdem wesentlich benutzerfreundlicher... was ich jetzt suchen musste, um in Elementor einzelne Punkte zu finden... puh, das fand ich schon sehr frustrierend.
Letzten Endes braucht man aber immer zu Beginn relativ lange, bis man sich in einen neuen Builder eingearbeitet hat. Wenn man sich mal für ein System entschieden hat und das auch lieben lernt, dann läuft es normalerweise sehr gut. Ich denke aber, dass WP Bakery definitiv mit die schlechteste Wahl ist, die man derzeit so treffen kann.
Elementor hat keinen Lifetimesupport. Pro Zahlung ein Jahr.
Und das beste Tool WPBakery hat er nicht getestet... lol
Vielen Dank für deinen sehr ironisch gemeinten Kommentar. Der Visual Composer oder Visual Page Builder oder wie auch immer das Teil gerade wieder heißt von WP Bakery ist als erstes im Video erwähnt und wie dort auch klar erläutert ist es das mit Abstand schlechteste Page Builder Tool auf dem Markt. Das war dir ja mit Sicherheit klar, daher das "lol" am Ende deines Kommentars. ;-)