Ragazzi non e roba x professionisti tanti lasciano recensioni positive x che chi vende lo strumento dice di risarcisce il costo in cambio di feed positivo con video. Chi lo compra si accorge che i rilievi non tornano dopo una giornata di utilizzo.
Io ancora devo trovare qualcosa di valido, tecnologico, piccolo e rapido per la misurazione delle superfici interne. Che sia almeno pignolo quanto me 😅 Ps: quando si fanno questo genere di video è sempre cosa buona e giusta dire se è sponsorizzato e/o se il prodotto è stato dato dall'azienda o comprato a proprie spese. Per trasparenza etica 😉
Hai ragione, ma è la prima volta che faccio un video del genere. Non l'ho comprato, ce lo hanno solo prestato e non hanno finanziato niente, è solo una collaborazione temporanea. Ciao ciao
Grazie per la recensione, mi hai chiarito le idee. Una domanda: facciamo finta che devo rilevare l’aiuola ed alcuni pali piantati dentro. Per l’aiuola seguo il contorno, e fin qui è chiaro, ma per battere i singoli punti relativi ai pali, come funziona? C’è modo di rilevare solo una nuvola di punti e trovarli poi in un file da gestire nel cad?
ciao. una domanda: ma se dopo aver rilevato il perimetro di un giardino devo ad esempio rilevare la posizione di qualche pianta/albero, posso farlo nello stesso file?
Ciao complimenti per il video … è possibile rilevare una sagoma di piccole dimensioni ? Tipo la Plancette di una barca ? Quando sbaglia secondo te ? Grazie
ufficialmente me ne sono innamorato..almeno finché non vedrò il prezzo. L'errore che hai citato pare dello 0,5% che direi va molto bene per moltissimi casi. A breve (dopo aver visto il prezzo) mi si spezzerà il cuore temo..
Personalmente ho fatto una doppia misurazione su una facciata semplice utilizzando un Leica s910, cordella in fibra, cordella il metallo, metro di legno, laser scanner, Lidar e Moasure. Su 12 misurazioni risultano 12 facciate differenti. Tutti strumenti che utilizziamo in ufficio quasi tutti i giorni. Ho notato che il Moasure ha una tolleranza di due millimetri al metro rispetto ad un Leica. Naturalmente per quantp riguarda la nuvola di punti ed il Lidar bisogna tenere in considerazione il grado di precisione della vettorializzazione oppure della fase di ricalco delle imnagini piú complesse.
Buongiorno, se durante il rilievo dovessi fermarmi a ragionare un attimo, c'è la possibilità di interrompere e poi riprendere le misurazioni? Altrimenti lo strumento potrebbe continuare a rilevare punti che a me non interessano, quindi restituirmi un rilievo confusionario.
direi che per gli interni, effettuando verifiche con metro normale, c'è un po da dire. Se si accettano le approssimazioni dello strumento invece di mettere quelle personali da professionista direi che può andare. All'esterno invece lo vedo più preciso. L'applicazione secondo me deve migliorare, ad esempio l'esportazione del dxf (bellissima opportunità) potrebbe riportare i vari punti in modo da avere i riferimenti di inizio e fine di porte, finestre ecc.... Ripeto, per l'interno, non male, ma per l'esterno bene.
Bonjour, est ce vraiment précis ou est ce que le laser reste pour le moment la seule alternative pour des relevés précis ? je pense que pour une utilisation pour un paysagiste, ou la précision n est pas primordiale c'est une bonne alternative mais j'ai des gros doutes pour faire des relevés de bâtiments ou de prises de surfaces de logements ? peut on a voir votre retour d'expérience, car je ne vois nul part de comparatif entre la prise de cote par un mètre classique ou laser et le Moasure.
Bonjour, La précision du Moasure ONE est de +/- 0.5% + quelques mm, cela devrait donc être suffisant selon ce que vous souhaitez mesurer. Vous pourrez lire de nombreux retours d'expérience de la part de nos utilisateurs sur notre site internet. Nous sommes également à votre disposition via la page contact de notre site si vous avez besoin de davantage d'informations ou d'assistance.
Ciao, bella recensione. Una domanda, può funzionare bene come strumento per realizzare piani quotati oppure la realizzazione di rilievi di tratti di strada?
C'è una sola versione... e la puoi usare anche per rilevare un appartamento, solo occhio al livello di precisione dello strumento... come detto nel video. (Io non lo userei, per un semplice interno preferisco ancora un semplice disto). Ciao ciao
Diciamo che promette bene per fare dei rilievi veloci esterni ma della tolleranza d errore bisogna tenerne conto. Sarebbe importante chiedere a moasure che politica attuerà coi vecchi clienti quando faranno L upgrade a moasure 2. Diverse aziende offrono un 50% di sconto ai vecchi clienti per L upgrade a nuovo software o strumento. Fammi sapere grazie
Salve, gli aggiornamenti del nostro software, che rilasciamo periodicamente, sono gratuiti per i vecchi clienti. Per quanto riguarda la parte hardware non abbiamo ancora dei piani prestabiliti, per ora la nostra priorità è di migliorare il nostro dispositivo Moasure ONE lato software.
@@MoasureItalia grazie se in futuro la parte hardware verrà incrementata con altri dispositivi per maggiore precisione che siano compatibili coi vecchi è un plus. Aggiornamenti gratuiti del software rende il prodotto ancora più interessante.
visto ora. Pensavo peggio. Mi sembrano esagerati i 65 euro del bastoncino. lo strumento ho qualche inserto a vite filettato oppure il bastoncino tocca prenderlo per la "clamp" che tiene in posizione il "mattoncino"? Lo strumento tiene conto del "delta" di dislivello quando é montato sul suo bastoncino? nel sito ufficiale vedo che il bastoncino ha superiormente un banale supporto per lo smartphone, e sotto "al piede" lo strumento.
Lo strumento è solo infilato a pressione nell'estremità dello stick, senza viti. E quando si usa lo stick si può mettere nella app la modalità stick, che non ho ben capito a cosa serve, non ho approfondito. Ciao ciao
@@marcofortuna84 non ci sono fori, il supporto dove si inserisce il dispositivo ha un rivestimento interno che ha il compito di tenere il dispositivo in posizione e evitare che si sposti
preferisco continuare a fare rilievi aerofotogrammetrici con drone e punti georeferenziati con cloudpoints. queste tecnologie servono ai non professionisti che vogliono fare dei piccoli rilievi per il giardinetto di casa.
Ragazzi non e roba x professionisti tanti lasciano recensioni positive x che chi vende lo strumento dice di risarcisce il costo in cambio di feed positivo con video.
Chi lo compra si accorge che i rilievi non tornano dopo una giornata di utilizzo.
Io ancora devo trovare qualcosa di valido, tecnologico, piccolo e rapido per la misurazione delle superfici interne. Che sia almeno pignolo quanto me 😅
Ps: quando si fanno questo genere di video è sempre cosa buona e giusta dire se è sponsorizzato e/o se il prodotto è stato dato dall'azienda o comprato a proprie spese. Per trasparenza etica 😉
Hai ragione, ma è la prima volta che faccio un video del genere. Non l'ho comprato, ce lo hanno solo prestato e non hanno finanziato niente, è solo una collaborazione temporanea. Ciao ciao
Grazie per la recensione, mi hai chiarito le idee. Una domanda: facciamo finta che devo rilevare l’aiuola ed alcuni pali piantati dentro. Per l’aiuola seguo il contorno, e fin qui è chiaro, ma per battere i singoli punti relativi ai pali, come funziona? C’è modo di rilevare solo una nuvola di punti e trovarli poi in un file da gestire nel cad?
Utile recensione, come va per gli interni? Grazie!
Grazie, molto pratico, peccato la precisione insufficiente per me che faccio architettura.
ciao. una domanda: ma se dopo aver rilevato il perimetro di un giardino devo ad esempio rilevare la posizione di qualche pianta/albero, posso farlo nello stesso file?
Sì si possono aggiungere elementi al rilievo, ma non ho sperimentato come funziona, solo letto fra le funzionalità che c'era anche questa.
Ciao complimenti per il video … è possibile rilevare una sagoma di piccole dimensioni ? Tipo la Plancette di una barca ? Quando sbaglia secondo te ? Grazie
Ciao, grazie per il video. I punti presi sono anche georeferenziati?
ufficialmente me ne sono innamorato..almeno finché non vedrò il prezzo. L'errore che hai citato pare dello 0,5% che direi va molto bene per moltissimi casi. A breve (dopo aver visto il prezzo) mi si spezzerà il cuore temo..
Personalmente ho fatto una doppia misurazione su una facciata semplice utilizzando un Leica s910, cordella in fibra, cordella il metallo, metro di legno, laser scanner, Lidar e Moasure. Su 12 misurazioni risultano 12 facciate differenti. Tutti strumenti che utilizziamo in ufficio quasi tutti i giorni. Ho notato che il Moasure ha una tolleranza di due millimetri al metro rispetto ad un Leica. Naturalmente per quantp riguarda la nuvola di punti ed il Lidar bisogna tenere in considerazione il grado di precisione della vettorializzazione oppure della fase di ricalco delle imnagini piú complesse.
mi sembra di aver capito che per gli interni non sia il massimo. quali limiti ha? grazie
Salve, usando lo strumento con l’asta o a mano, qual è il punto di misurazione? Ad esempio il centro della scatoletta, un vertice o altro? Grazie
É la punta con il led.
Buongiorno, se durante il rilievo dovessi fermarmi a ragionare un attimo, c'è la possibilità di interrompere e poi riprendere le misurazioni? Altrimenti lo strumento potrebbe continuare a rilevare punti che a me non interessano, quindi restituirmi un rilievo confusionario.
direi che per gli interni, effettuando verifiche con metro normale, c'è un po da dire. Se si accettano le approssimazioni dello strumento invece di mettere quelle personali da professionista direi che può andare. All'esterno invece lo vedo più preciso.
L'applicazione secondo me deve migliorare, ad esempio l'esportazione del dxf (bellissima opportunità) potrebbe riportare i vari punti in modo da avere i riferimenti di inizio e fine di porte, finestre ecc....
Ripeto, per l'interno, non male, ma per l'esterno bene.
Salve sarebbe in grado di rilevare una sagoma tipo una forma complessa di piccole dimensioni?
Bonjour, est ce vraiment précis ou est ce que le laser reste pour le moment la seule alternative pour des relevés précis ? je pense que pour une utilisation pour un paysagiste, ou la précision n est pas primordiale c'est une bonne alternative mais j'ai des gros doutes pour faire des relevés de bâtiments ou de prises de surfaces de logements ? peut on a voir votre retour d'expérience, car je ne vois nul part de comparatif entre la prise de cote par un mètre classique ou laser et le Moasure.
Bonjour,
La précision du Moasure ONE est de +/- 0.5% + quelques mm, cela devrait donc être suffisant selon ce que vous souhaitez mesurer.
Vous pourrez lire de nombreux retours d'expérience de la part de nos utilisateurs sur notre site internet.
Nous sommes également à votre disposition via la page contact de notre site si vous avez besoin de davantage d'informations ou d'assistance.
Ciao, bella recensione. Una domanda, può funzionare bene come strumento per realizzare piani quotati oppure la realizzazione di rilievi di tratti di strada?
Sì direi di sì
Buongiorno, avrei una domanda da porre, secondo te per gli interni è ugualmente valido? Grazie.
non so... vedi che la precisione è un po' bassa... quindi devi vedere te se questa cosa ti sta bene oppure no.
Esiste una versione per rilevare un intero appartamento arredato⁉️ grazie
C'è una sola versione... e la puoi usare anche per rilevare un appartamento, solo occhio al livello di precisione dello strumento... come detto nel video. (Io non lo userei, per un semplice interno preferisco ancora un semplice disto). Ciao ciao
Buongiorno. L'app ha un abbonamento per gestire i file di lavoro? Oppure è gratuito?
Non ci sono abbonamenti o altri costi "nascosti".
Diciamo che promette bene per fare dei rilievi veloci esterni ma della tolleranza d errore bisogna tenerne conto. Sarebbe importante chiedere a moasure che politica attuerà coi vecchi clienti quando faranno L upgrade a moasure 2. Diverse aziende offrono un 50% di sconto ai vecchi clienti per L upgrade a nuovo software o strumento. Fammi sapere grazie
Salve, gli aggiornamenti del nostro software, che rilasciamo periodicamente, sono gratuiti per i vecchi clienti. Per quanto riguarda la parte hardware non abbiamo ancora dei piani prestabiliti, per ora la nostra priorità è di migliorare il nostro dispositivo Moasure ONE lato software.
@@MoasureItalia grazie se in futuro la parte hardware verrà incrementata con altri dispositivi per maggiore precisione che siano compatibili coi vecchi è un plus. Aggiornamenti gratuiti del software rende il prodotto ancora più interessante.
visto ora. Pensavo peggio. Mi sembrano esagerati i 65 euro del bastoncino. lo strumento ho qualche inserto a vite filettato oppure il bastoncino tocca prenderlo per la "clamp" che tiene in posizione il "mattoncino"? Lo strumento tiene conto del "delta" di dislivello quando é montato sul suo bastoncino? nel sito ufficiale vedo che il bastoncino ha superiormente un banale supporto per lo smartphone, e sotto "al piede" lo strumento.
Lo strumento è solo infilato a pressione nell'estremità dello stick, senza viti. E quando si usa lo stick si può mettere nella app la modalità stick, che non ho ben capito a cosa serve, non ho approfondito. Ciao ciao
Ciao Marco, lo Stick ha un impugnatura ergonomica da cui prenderlo
@@MoasureItalia lo strumento non ha alcun foro per essere fissato?
@@marcofortuna84 non ci sono fori, il supporto dove si inserisce il dispositivo ha un rivestimento interno che ha il compito di tenere il dispositivo in posizione e evitare che si sposti
preferisco continuare a fare rilievi aerofotogrammetrici con drone e punti georeferenziati con cloudpoints. queste tecnologie servono ai non professionisti che vogliono fare dei piccoli rilievi per il giardinetto di casa.
hai un video sul come misulare due perimetri su lo stesso piano!?
ciao ma l app ha un abbonamento??" ciao grazie grande!!!!!!
@@MarcoChiarelloArchitetto grazie mille.. ciaooo