Привет Алексей, я из северной Италии. Купил такую же антенну и использую ее с китайским Малахитом, на балконе дома, среди других домов. Я слышу гораздо больше станций по сравнению с проводом длиной 16,2 м. и с очень небольшим шумом. Я очень доволен этой антенной. Привет из Италии всем русским друзьям!
Не плохо работают с приёмниками усилители от "польских" телеантенн. Я использую SWA-555, SWA-6000 и очень доволен. И у них на входе есть сразу же согласующий балун. Очень дёшево и не плохо. На вайлберисе куча всяких SWA прозаётся за копейки.
У меня K480 WLA. Нормально принимает. У K180 WLA инжектор питания с акумом. Зарядка довольно быстро накрылась. А инжектор от внешнего питания продолжил работать. Проволоку сразу надо менять на медную трубку. В итоге K480 WLA мне понравилась больше. Даже Сатком нормально принимает.
Вы же понимаете что этот обзор будет бессмысленным? У каждого балкон разный у кого-то шумящий помехами фонарь висит под балконом, у другого лампочка китайская низкокачественная прям на балконе, кто-то в активном населенном пункте живёт, а кто-то на 9м,16м, 20м этаже. Если понравилась антенна - купите. В любом случае если она вам понравилась, то в хозяйстве пригодится, найдёте ей применение. А если есть сомнения после этого наглядного видеоролика, то покупка будет напрасной и явно дороже 10ти метрового куска провода)))
@@TheGamadril/ нет, резонансные рамки с экраном - или магнитные с преселектором, если про приём. С передачей - разнесение антенн на RX/TX - и это даже не в городе, а в ближних к нему коттеджных посёлках...ну и суррогатные-нетрадиционные (от метелки до EH и далее).
Кусок трубы можно проклеить, тут ничего страшного. А антенна, похоже направленная, может можно для пеленгации использовать. Когда-то было модно заниматься "охотой на лис"
@@Janom66/ не думали зачем трубка и почему провод в ней работал по магнитной составляющей? Ключевое - МЕНЬШЕ ШУМЕЛ (ловил помехи в близких частотах), и в любой «городской рамке» это стоит использовать, так или иначе (например из толстого дорогущего копксиального кабеля - в том числе передающую. Связь - даже через ферритовый фильтр на кабель к TRX и рамку, настроенную на хотя бы диапазон конденсатором.
@@AndyRybin От чего же я не думал...))) Разрезное кольцо известно от чего и известно что такая антенна принимает магнитную составляющую. В моем приемнике лисолова, было пять витков провода, внутри трубки и подстроечный конденсатор на выходе. Настраивается по максимуму сигнала "лисы". На диапазон 3,5 МГц.
Спасибо за обзор.Насчет MLA-30 не согласен,вам наверное попался экземпляр с бракованным усилителем.У меня эта антенна стояла внутри квартиры и вообщем то в отличии от штыря хорошо принимала (на штырь в квартире вообще кроме шумов ничего не ловитса).Сейчас я ее доработал и увеличил рамку с использованием посеребренного провода в тефлоновой оболочке и она стала работать еще лучше.ИМХО конечно ,но это реальный опыт.Приемник SDR RSP1a.
Давно не было обзора каких нибудь китайских недорогих sdr - приемников, типа клонов SDR Play, выпуски о которых выходили раньше. Сейчас появились пара тройка новых моделей, ценой от 3 до 7 т.р., в том числе с 5 антенными входами. Интересно было бы сравнить. Если кто чем либо подобным пользуется, поделитесь опытом, пожалуйста.
@@ДмитрийПлащенков минивипку приобретал посмотреть что из себя представляет, воткнул в 0-28 порт. На утро порт уже не работал. Соседний от него тоже больше не работает, но я его вообще не использовал в жизни.
@@ОлегЗуев-ш1еферриовый стержень это не антенна. Антенна - витки на стержне. А их плоскость параллельна направлению на станцию. Такшта, у Игонина маяки явно разбежались кто куда🤭
@@ОлегЗуев-ш1е Максимум ферритовой антенны, будет перпендикулярен ферритовому стержню. При этом, витки катушки располагаются параллельно плоскости максимума сигнала. Если взять один виток, то он ведет себя точно так, как рамочная антенна, восьмерка располагается параллельно витку и направлению на сигнал. Провод проходит через отверстия восьмерки.
@@AndyRybin, вы ошиблись на 90*. Я занимался магнитными антеннами и много раз держал в руках приёмник для "охоты на лис" на 3.5МГц. Поиск "лисы" ведётся не по максимуму сигнала, а по минимуму, т.к. он более резко выражен на диаграмме. Поэтому антенну располагают перпендикулярно в направлении поиска. К сожалению, ссылку Ютьюб не пропускает в коментариях. Наберите в Гугл "диаграммы направленности приёмника лес 3.5" и посмотрите картинки.
Отличный обзор, спасибо. моя антенна Mini Whip расположена в глубине сада за 30 с лишним метров от дороги и долго работала хорошо от 15 кГц до 25 мГц. Недавно появились помехи. Думаю, от сварочного аппарата соседей или еще откуда то. Уверен, на магнитную антенну помех будет меньше. Так что Ваш материал как нельзя кстати. Еще раз спасибо.
Я такую покупал, но без градации усилителя. В городе был доволен, отлично работала. Установлена была на крыше...а потом прилетела статика и усилитель умер. Могу прислать на разбор..почините хорошо...нет так нет)
Есть ещё и третья причина лучшего подавления помех рамкой - её направленность. Я делал петлю из коаксиального кабеля. Внутри панельного дома в Екатеринбурге, ещё и со стальными решётками на окнах, я принимал кубанского радиолюбителя на 40 м. Но! только при определённой ориентации рамки, при другой слышал лишь рёв помех. Рамку делал не себе, так что поэкспериментировать с ней не получилось.
Антенна Balun 1:9 HF с разными кусками кабеля, хотелось бы посмотреть тесты. + протестировать Радиочастотный усилитель 100k-2GHz 100k-6GHz с тем же WLA180. За видео лай и комент.
С диаграммой чего-то напутал похоже :) Самое интересное в городе, вот бы где была разница, в условиях сильных помех рамка может дать существенный прирост.
@@Emys23 дело не в антенне, у меня даже УКВ не все слышно. Не повезло с домом. Антенна направленная, это заметно по шумам. Кстати, нет тумблера мощности, как на видео. Только вкл и выкл. Ну, и фильтр укв. Разницу не заметил. Tecsun 310et просто в попу уделывает по кв белку 3 версии. Прием чуть хуже, но шумов на порядок меньше.
Алексей, жалко что вы не попробовали её повернуть на работу в вертикальной поляризации, интересно было бы посмотреть, сразу видно, что в ней довольно путный усилитель стоит.
@@yu-ch7494 именно, будет ловить вокруг себя со всех сторон, вращать не надо, но зенитное излучение ловить не будет, есть случаи, когда вертикальная будет предпочтительнее, особенно когда мало помех вокруг.
Усилитель магнитной антенны должен хорошо гасить синфазные помехи в городском электросмоге. Однако качество подбора рассыпухи для хорошого подавления у китайцев плохое, Они просто не занимаются подбором hfe, в дифференциальных парах и ставят на конвейере что попало. А вот ругаемой мла30, как раз с этим все впорядке, просто из за того что сложно накосячить с интегральной микросхемой. Поэтому на рассыпных компонентах типа этой в городе будет треск от импульсников, а в мла30 с КОСС более 50дб, все будет чисто. Проверено. Шум антенны -для города- важной роли не играет, шумовая полка эфира там всегда выше. На природе же магнитные антенны не нужны в силу своей малой эффективности . Гораздо проще закинуть веревку вертикал и разложить противовесы, выключить все лишние приборы, а в случае малахита не забыть погасить его шумный экран. Получим отличную обзорную круговую антенну, с прижатыми лепестками дн к горизонту.
ИМХО очень сомнительное решение - применять для питания антенного усилителя импульсный источник питания, независимо от того, какие фильтры там применены.
даже обычные диоды в диодном мостике в транформаторном блоке питания без специальной схемы существенно поднимают шумы блока питания, а тут импульсный блок питания он сильно забьёт своими шумами приёмник
@@bobrous-tm7pe Полностью согласен. Диоды сами по себе создают мультипликативные помехи из-за того, что у них динамически меняется паразитная ёмкость. Хотя может быть здесь не тот случай.
По сигналам первых двух приводов. А что, диаграмма направленности рамки, уже подчиняется другим законам? Восьмерка теперь не в плоскости рамки, а перпендикулярна плоскости? Или привод кто то перенес в другое место?
@@Janom66 Если рамка "электрическая" то направляется плоскостью на источник сигнала. Если "магнитная" то направляется торцом. Так многие путают и с магнитной антенной на ферритовом стержне Многие думают что максимум приёма когда стержень плоскостью к источнику сигнала.
Принципиальной разницы между куском провода и этой антенной в поле я не заметил. А вот в реальной обстановке с помехами протестировать было бы её неплохо.
А по поводу SMA, почему его нет на антенном блоке? Ну китайцы поумней нас будут и понимают всю ненадежность SMA, тем более его полную незащищенность перед влагой и механическую ненадежность. Правильный разъем они выбрали, тут даже обсуждать нечего. А располагать активную антенну рядом с фонящим дисплеем Малахита, та еще профанация. Хотя бы на пару метров поднять. Антенна работает отлично и не надо сравнивать её со всякими веревками. В городе некуда развешивать эти паруса. А с помехами в ближнем поле, именно рамка лучше всего справляется, тем более на балконе. Короче, очередной плюс в пользу китайпрома. Продолжаем догонять дальше и продолжаем посмеиваться.
Алексей, благодарю за обзор 🤝🏻 Хотелось бы увидеть прием на авиа и двойке, так же проследить направленость антенны на укв. Ну и само собой напрашивается сравнение с mini whip. 73! 🤝🏻
есть такая. УКВ в вертикальной поляризации ловит "ребром", горизонтальную - окружностью. АВИА - хорошо принимает. Но, её надо крутить, она направленная.
@@Janom66 говорят, мол их подшипники, самые подшипниковые! А я сравнил,так наши ходившие,у них люфт меньше чем у этих кытайцких новых.Хотя как утверждается,у них их производят больше,в количественном отношении.
@@RUS494 Тут будет вопрос, это какие "наши ходившие"... Если времен Союза, это одно. А если наши современные, то это какие? Кто их делает? Китай выпускает подшипники и прочее, разной ценовой категории. Если за пять копеек, то глупо требовать качества, но на свои луноходы и они такие не поставят.
Здравствуйте Алексей расскажите про Моторола gm 360 на частоты 42-50 Можно ли ее переделать на гражданскую связь lpd pmr точнее под баофенг А так лежит без дела Вообще про частоты low bang интересно можно ли ее использовать на гражданку
11:08 металлический прутик.. Алексей, на этом моменте я и пишу коммент не досмотрев до конца.. А разве этот прутик не внесет в антенну ненужные характеристики??
Всё труднее и труднее становится гнобить китайские рамки, кажется так? Ну ждем сравнения с отечественным продуктом, ведь должен и он когда то появиться? )))))) А то и сравнить не с чем, кроме старенькой MLA )))
Здравствуйте Алексей. Металлический штырь, на который установили антенну, никак не влияет на работу антенны? Как-то немного смутило), что он внутри пластиковой трубы, и доходит до верха проволоки
Пришла посылка с Алиэкспресса с этой антенной, но смущает, что вместо кнопки на питающем модуле используется движковый переключатель на два положения вкл/выкл. Еще не измерял какое напряжение формируется, завтра займусь. Просто если кто знает, подскажите, это какая то модификация этой антенны, более старая или новая?
@@assur1 Почему сарказм? В антенне MLA тоже такой провод. Еще в 2020 году, на радиосканнере его измерили, Сопротивление рамки 1.5 Ома.. Алексею некогда вникать в детали, он видео штампует.
Подскажите, пожалуйста, какой тип провода лучше использовать для диполя? Подойдёт ли ШВВП 2х0.25, можно ли использовать сдвоенные проводники (спаять концы проводов вначале и в конце, соединив их паралельно) или это бредовая затея? Заранее благодарю.
Hi friends, me suppose active amplifier with TL592 or NE592 depends on producer. Possible use LM733 with another pinout. Probably the same design like MLA30 antenna. GL 73! Ladislav OK1UNL
30 км вещалка это далеко??? я ловлю до 150 км сигналы вещалок на FM на обычный вибратор. нормальное расстояние для меня 60 км до обл.центра =оттуда ловлю все фм станции.подойдет ли эта антена для уверенного приема ФМ на 150-170 км???
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Привет Алексей, я из северной Италии. Купил такую же антенну и использую ее с китайским Малахитом, на балконе дома, среди других домов.
Я слышу гораздо больше станций по сравнению с проводом длиной 16,2 м. и с очень небольшим шумом.
Я очень доволен этой антенной.
Привет из Италии всем русским друзьям!
До сих пор не имею возможности заниматься радиолюбительством по тем или иным обстоятельствам. Спасибо Вам, что делаетете эту работу за меня )))
Не плохо работают с приёмниками усилители от "польских" телеантенн. Я использую SWA-555, SWA-6000 и очень доволен.
И у них на входе есть сразу же согласующий балун. Очень дёшево и не плохо.
На вайлберисе куча всяких SWA прозаётся за копейки.
На длинных волнах работают хорошо?
У меня K480 WLA. Нормально принимает. У K180 WLA инжектор питания с акумом. Зарядка довольно быстро накрылась. А инжектор от внешнего питания продолжил работать. Проволоку сразу надо менять на медную трубку. В итоге K480 WLA мне понравилась больше. Даже Сатком нормально принимает.
Это хорошо, что антенна вдвое дороже, вам понравилась больше :)
Классный канал! Спасибо! Мало что понятно, но очень интересно ! всегда смотрю с удовольствием !
Алексей, сделайте пожалуйста тест этой антенны в городе, например на балконе.
Вы же понимаете что этот обзор будет бессмысленным? У каждого балкон разный у кого-то шумящий помехами фонарь висит под балконом, у другого лампочка китайская низкокачественная прям на балконе, кто-то в активном населенном пункте живёт, а кто-то на 9м,16м, 20м этаже. Если понравилась антенна - купите. В любом случае если она вам понравилась, то в хозяйстве пригодится, найдёте ей применение. А если есть сомнения после этого наглядного видеоролика, то покупка будет напрасной и явно дороже 10ти метрового куска провода)))
Надо было в городе с помехами сравнивать ибо для того она и создавалась...
@@СХТБэтмен в смысле толку нет?
@@Alexandr_Olegov 100%
@@СХТБэтмен то есть в городе вообще всё тщетно?
@@СХТБэтмен а в моём случае, в городе на кусок провода, и то хуже. Сплошной гудёж и треск. А рамку повернул и почти чисто.
@@TheGamadril/ нет, резонансные рамки с экраном - или магнитные с преселектором, если про приём. С передачей - разнесение антенн на RX/TX - и это даже не в городе, а в ближних к нему коттеджных посёлках...ну и суррогатные-нетрадиционные (от метелки до EH и далее).
Для сборки данной PVC трубы надо использовать специальный клей.
В России принято использовать специальный утюг\паяльник\сварочный аппарат.
Эту можно над газовой плитой подогреть , тут нет воды
Кусок трубы можно проклеить, тут ничего страшного. А антенна, похоже направленная, может можно для пеленгации использовать. Когда-то было модно заниматься "охотой на лис"
С такой антенной до первой лисы не добежишь, об кусты и ветки сломается
@@ИльяМуромский-м5щ это была типа шутка. У "лисолова", антенна была многовитковая, резонансная, в алюминиевой разрезной трубке.
@@Janom66/ не думали зачем трубка и почему провод в ней работал по магнитной составляющей? Ключевое - МЕНЬШЕ ШУМЕЛ (ловил помехи в близких частотах), и в любой «городской рамке» это стоит использовать, так или иначе (например из толстого дорогущего копксиального кабеля - в том числе передающую. Связь - даже через ферритовый фильтр на кабель к TRX и рамку, настроенную на хотя бы диапазон конденсатором.
@@AndyRybin От чего же я не думал...))) Разрезное кольцо известно от чего и известно что такая антенна принимает магнитную составляющую. В моем приемнике лисолова, было пять витков провода, внутри трубки и подстроечный конденсатор на выходе. Настраивается по максимуму сигнала "лисы". На диапазон 3,5 МГц.
Спасибо за обзор.Насчет MLA-30 не согласен,вам наверное попался экземпляр с бракованным усилителем.У меня эта антенна стояла внутри квартиры и вообщем то в отличии от штыря хорошо принимала (на штырь в квартире вообще кроме шумов ничего не ловитса).Сейчас я ее доработал и увеличил рамку с использованием посеребренного провода в тефлоновой оболочке и она стала работать еще лучше.ИМХО конечно ,но это реальный опыт.Приемник SDR RSP1a.
А какие размеры рамки?
Давно не было обзора каких нибудь китайских недорогих sdr - приемников, типа клонов SDR Play, выпуски о которых выходили раньше. Сейчас появились пара тройка новых моделей, ценой от 3 до 7 т.р., в том числе с 5 антенными входами. Интересно было бы сравнить. Если кто чем либо подобным пользуется, поделитесь опытом, пожалуйста.
2 из 5 входов вышли из строя буквально через 2 месяца
@@AlexWhite134Так наверное антенну большую к ним подключали
@@ДмитрийПлащенков минивипку приобретал посмотреть что из себя представляет, воткнул в 0-28 порт. На утро порт уже не работал. Соседний от него тоже больше не работает, но я его вообще не использовал в жизни.
Хороший обзор,можно поэксперементировать с медной трубкой,взять можно у конденционерщиков, и увеличить диаметр до двух метров.
Спасибо за обзор. Замечу, што максимум диаграммы направленности магнитной антенны параллелен плоскости рамки, а не перпендикулярен ей.
о как. а я думал наоборот перпендикулярен, а ферритовый стержень тогда как тоже раралелен?
@@ОлегЗуев-ш1еферриовый стержень это не антенна. Антенна - витки на стержне. А их плоскость параллельна направлению на станцию. Такшта, у Игонина маяки явно разбежались кто куда🤭
@@ОлегЗуев-ш1е Максимум ферритовой антенны, будет перпендикулярен ферритовому стержню. При этом, витки катушки располагаются параллельно плоскости максимума сигнала. Если взять один виток, то он ведет себя точно так, как рамочная антенна, восьмерка располагается параллельно витку и направлению на сигнал. Провод проходит через отверстия восьмерки.
Вы охотой на лис занимались? Кардиоида же - со штырем, а без - восьмерка, с максимумами перпендикулярно плоскости рамки ;) ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО !!!
@@AndyRybin, вы ошиблись на 90*. Я занимался магнитными антеннами и много раз держал в руках приёмник для "охоты на лис" на 3.5МГц. Поиск "лисы" ведётся не по максимуму сигнала, а по минимуму, т.к. он более резко выражен на диаграмме. Поэтому антенну располагают перпендикулярно в направлении поиска. К сожалению, ссылку Ютьюб не пропускает в коментариях. Наберите в Гугл "диаграммы направленности приёмника лес 3.5" и посмотрите картинки.
Отличный обзор, спасибо. моя антенна Mini Whip расположена в глубине сада за 30 с лишним метров от дороги и долго работала хорошо от 15 кГц до 25 мГц. Недавно появились помехи. Думаю, от сварочного аппарата соседей или еще откуда то. Уверен, на магнитную антенну помех будет меньше. Так что Ваш материал как нельзя кстати. Еще раз спасибо.
Познавательно, спасибо Алексей.
У меня MLA-30 работает отлично. Много отсеивает помех. И усиливает сигнал очень заметно.
Я такую покупал, но без градации усилителя. В городе был доволен, отлично работала. Установлена была на крыше...а потом прилетела статика и усилитель умер. Могу прислать на разбор..почините хорошо...нет так нет)
Спасибо за обзор! Китайцы молодцы - работают на создание.
Есть ещё и третья причина лучшего подавления помех рамкой - её направленность. Я делал петлю из коаксиального кабеля. Внутри панельного дома в Екатеринбурге, ещё и со стальными решётками на окнах, я принимал кубанского радиолюбителя на 40 м. Но! только при определённой ориентации рамки, при другой слышал лишь рёв помех. Рамку делал не себе, так что поэкспериментировать с ней не получилось.
Антенна Balun 1:9 HF с разными кусками кабеля, хотелось бы посмотреть тесты. + протестировать Радиочастотный усилитель 100k-2GHz 100k-6GHz с тем же WLA180. За видео лай и комент.
С диаграммой чего-то напутал похоже :)
Самое интересное в городе, вот бы где была разница, в условиях сильных помех рамка может дать существенный прирост.
Собственно как Алексей и сказал😂
Спасибо! Хорошо, что говорите просто и как есть!
Спасибо Алексей!
Купил. Собрал. Ноль станций на 40 и 80м! Приём ночью в квартире. За окном то же самое.
Спасибо за отзыв, думал уже заказать.
@@Emys23 дело не в антенне, у меня даже УКВ не все слышно. Не повезло с домом. Антенна направленная, это заметно по шумам. Кстати, нет тумблера мощности, как на видео. Только вкл и выкл. Ну, и фильтр укв. Разницу не заметил. Tecsun 310et просто в попу уделывает по кв белку 3 версии. Прием чуть хуже, но шумов на порядок меньше.
Подскажите, пожалуйста, по какой цене купили? По ссылке на Али она не слишком дешева, однако:)
@Torro_77 я брал за 5400, сейчас она 5700р. Рубль падает, антенна будет еще дороже.
Алексей, жалко что вы не попробовали её повернуть на работу в вертикальной поляризации, интересно было бы посмотреть, сразу видно, что в ней довольно путный усилитель стоит.
вертикальную поляризацию она ловит "ребром", а горизонтальную - окружностью
@@yu-ch7494 именно, будет ловить вокруг себя со всех сторон, вращать не надо, но зенитное излучение ловить не будет, есть случаи, когда вертикальная будет предпочтительнее, особенно когда мало помех вокруг.
Спасибо Алексей! Как всегда все четко и по делу.
Надо было Arinst покупать, Алексей проговорился. А в сравнительном обзоре с Малахитом он тактично обошел его косяки
@@zaitsev3 , за сказанное надо отвечать! Предъявите доказательства, или вы безпонтовый хейтер!
он отрицает эту тему))
Усилитель магнитной антенны должен хорошо гасить синфазные помехи в городском электросмоге. Однако качество подбора рассыпухи для хорошого подавления у китайцев плохое, Они просто не занимаются подбором hfe, в дифференциальных парах и ставят на конвейере что попало. А вот ругаемой мла30, как раз с этим все впорядке, просто из за того что сложно накосячить с интегральной микросхемой. Поэтому на рассыпных компонентах типа этой в городе будет треск от импульсников, а в мла30 с КОСС более 50дб, все будет чисто. Проверено.
Шум антенны -для города- важной роли не играет, шумовая полка эфира там всегда выше.
На природе же магнитные антенны не нужны в силу своей малой эффективности . Гораздо проще закинуть веревку вертикал и разложить противовесы, выключить все лишние приборы, а в случае малахита не забыть погасить его шумный экран. Получим отличную обзорную круговую антенну, с прижатыми лепестками дн к горизонту.
k-480wla антенна МОСКВА район выхино установлена 4 этаж на балконе с выносом на 2 метра ловит отлично
Интересно теперь проверить работу MLA-30+ от этого источника питания - возможно дело именно в нем.
Спасибо за интересный обзор!
ИМХО очень сомнительное решение - применять для питания антенного усилителя импульсный источник питания, независимо от того, какие фильтры там применены.
даже обычные диоды в диодном мостике в транформаторном блоке питания без специальной схемы существенно поднимают шумы блока питания, а тут импульсный блок питания он сильно забьёт своими шумами приёмник
@@bobrous-tm7pe Полностью согласен. Диоды сами по себе создают мультипликативные помехи из-за того, что у них динамически меняется паразитная ёмкость. Хотя может быть здесь не тот случай.
@@microsinnet7718 очень малые шумы создают резонансные преобразователи со специальными схемами гашения шумов но это точно не этот случай
По сигналам первых двух приводов. А что, диаграмма направленности рамки, уже подчиняется другим законам? Восьмерка теперь не в плоскости рамки, а перпендикулярна плоскости? Или привод кто то перенес в другое место?
действительно странно, может рамка не работает как МЛ вообще. либо направление маяков неверно указано в видео
@@Janom66 Если рамка "электрическая" то направляется плоскостью на источник сигнала. Если "магнитная" то направляется торцом.
Так многие путают и с магнитной антенной на ферритовом стержне
Многие думают что максимум приёма когда стержень плоскостью к источнику сигнала.
@@PowerfulElectronics Так у Алексея в видео, антенна "электрическая" или "магнитная"? Объясните людям?
@@PowerfulElectronics Вы слились? Какая у Алексея антенна?
Принципиальной разницы между куском провода и этой антенной в поле я не заметил. А вот в реальной обстановке с помехами протестировать было бы её неплохо.
А по поводу SMA, почему его нет на антенном блоке? Ну китайцы поумней нас будут и понимают всю ненадежность SMA, тем более его полную незащищенность перед влагой и механическую ненадежность. Правильный разъем они выбрали, тут даже обсуждать нечего.
А располагать активную антенну рядом с фонящим дисплеем Малахита, та еще профанация. Хотя бы на пару метров поднять.
Антенна работает отлично и не надо сравнивать её со всякими веревками. В городе некуда развешивать эти паруса.
А с помехами в ближнем поле, именно рамка лучше всего справляется, тем более на балконе.
Короче, очередной плюс в пользу китайпрома. Продолжаем догонять дальше и продолжаем посмеиваться.
Алексей, благодарю за обзор 🤝🏻
Хотелось бы увидеть прием на авиа и двойке, так же проследить направленость антенны на укв.
Ну и само собой напрашивается сравнение с mini whip.
73! 🤝🏻
есть такая. УКВ в вертикальной поляризации ловит "ребром", горизонтальную - окружностью. АВИА - хорошо принимает. Но, её надо крутить, она направленная.
@@yu-ch7494 благодарю за информацию 🤝🏻
А диаграмма направленности не перпендикулярна плоскости полотна рамки а вдоль восьмеркой все таки
@@АлександрЗабелин-э1х рекламные обзорщики никогда не отличались уровнем подготовки
Отличное видео. Качественно, чётко. Звук.
Хотелось бы чтобы вы сделали обзор на носимую радиостанцию RADTEL RT-730
Все объяснил отлично! +
Радиоканал с Алексеем Игониным - может расковыряем компаунд в коробочке?????
Там насыпан песок, как в пауэрбанках.Кытай, однака!
@@RUS494 Кытай нагибает наш пром, как ему захочется. Какой смысл отшучиваться...😄😄😄
@@Janom66 говорят, мол их подшипники, самые подшипниковые! А я сравнил,так наши ходившие,у них люфт меньше чем у этих кытайцких новых.Хотя как утверждается,у них их производят больше,в количественном отношении.
@@RUS494 Тут будет вопрос, это какие "наши ходившие"... Если времен Союза, это одно. А если наши современные, то это какие?
Кто их делает? Китай выпускает подшипники и прочее, разной ценовой категории. Если за пять копеек, то глупо требовать качества, но на свои луноходы и они такие не поставят.
спасибо за полезный и грамотный обзор!!!
Спасибо вам за ролик.
Здравствуйте Алексей расскажите про Моторола gm 360 на частоты 42-50 Можно ли ее переделать на гражданскую связь lpd pmr точнее под баофенг А так лежит без дела Вообще про частоты low bang интересно можно ли ее использовать на гражданку
11:08 металлический прутик.. Алексей, на этом моменте я и пишу коммент не досмотрев до конца.. А разве этот прутик не внесет в антенну ненужные характеристики??
Думаю что влияние минимально. Потому что прут находится на оси электрической симметрии рамки.
@@r0tv194 ну это получается типа как феритовая антенна, катушка обмотки, а внутри хоть ферит хоть кусок железяки?
@@r0tv194 в наше время даже мобильный телефон вносит изменения в настройку антенны.. а тут ее нанизали на магниторровод…
Спасибо за обзор, за видео.
Спасибо за канал. Очень ценно.👍
Максимальная чувствительность в плоскости витка.
Спасибо! Полезный обзор!
Какой диаметр петли лучше для КВ ?
Стесняюсь спросить , а разве у таких петель с размером намного меньше длины волны диаграмма направленности находится в оси круга?
Всё труднее и труднее становится гнобить китайские рамки, кажется так?
Ну ждем сравнения с отечественным продуктом, ведь должен и он когда то появиться? ))))))
А то и сравнить не с чем, кроме старенькой MLA )))
Спасибо, интересно!
Здравствуйте Алексей.
Металлический штырь, на который установили антенну, никак не влияет на работу антенны? Как-то немного смутило), что он внутри пластиковой трубы, и доходит до верха проволоки
Пришла посылка с Алиэкспресса с этой антенной, но смущает, что вместо кнопки на питающем модуле используется движковый переключатель на два положения вкл/выкл. Еще не измерял какое напряжение формируется, завтра займусь. Просто если кто знает, подскажите, это какая то модификация этой антенны, более старая или новая?
Видиш разницу нет я тоже но она есть😅💰
Спасибо!
Для магнитной антенны важно омическое сопротивление. Из какого металла сделана рамка?
Нихромовый провод.
@@Janom66 Сарказм?
@@assur1 Почему сарказм? В антенне MLA тоже такой провод. Еще в 2020 году, на радиосканнере его измерили, Сопротивление рамки 1.5 Ома.. Алексею некогда вникать в детали, он видео штампует.
@@Janom66 Потому что нихром высокоомный (и сравнительно дорогой) сплав. Для рамочной антенны очень странный выбор.
Подскажите, пожалуйста, какой тип провода лучше использовать для диполя? Подойдёт ли ШВВП 2х0.25, можно ли использовать сдвоенные проводники (спаять концы проводов вначале и в конце, соединив их паралельно) или это бредовая затея? Заранее благодарю.
использую шлейфовый провод для телефонии как плечи диполя на 7 Мгц и выше.
Любой
Я с балуном 9:1 собираюсь взять провод 2×0.75, метров 20 взять и на 2 плеча его поделить
Hi friends, me suppose active amplifier with TL592 or NE592 depends on producer. Possible use LM733 with another pinout.
Probably the same design like MLA30 antenna.
GL 73! Ladislav OK1UNL
Сравни MLA и WLA на малахите
There is one possible problem, how much it emits due to active amplification?
Жаль нет на яндекс маркете
pLEASE WRIGHT A BOOK ABOUT YOURS RADIO EXPERIMENTS. IT WILL BE SO HELPFUL.
Мда , видно что не для работающих людей, на данное приготовление пол дня уйдет 😂
👍👍👍
👍
Антенна называется K180WLA , другие названия АЛИ не знает
73 ! 👍
Вывод: если у вас есть кусок провода, рамочная антенна нахрен не нужна.
Кусок провода есть у многих. Но он нафик не нужен, хрен куда приспособишь. А рамка в самый раз, компактная и от основных помех отвернуть можно.
и антенна левкова тоже фуфло
дичь
Шансон-это народные песни
Шансон - это песни сидевшего отребья, а не народа
О я первый!!!!👍👍
Подскажите, а на электронный блок этой активной антенны, нужен экранированный корпус?
Всё таки поэскперементируйте на укв,я на китайскую рамку слышал кореспондентов (145 мгц ) от 50 до 150 км,авиа тоже нормально принимает
30 км вещалка это далеко??? я ловлю до 150 км сигналы вещалок на FM на обычный вибратор. нормальное расстояние для меня 60 км до обл.центра =оттуда ловлю все фм станции.подойдет ли эта антена для уверенного приема ФМ на 150-170 км???
Благодарю!