[아는기자]‘내란죄 철회’ 논란에…헌재 “재판부 판단” / 채널A / 뉴스A

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @한성민s5gw
    @한성민s5gw День назад +813

    우리법연구회 출신이 4명이다
    이게 어떻게 공정한 재판이라고 할수있는가

    • @scko933
      @scko933 День назад +94

      군대내 하나회 같은거네요ㆍ

    • @드라군-v1c
      @드라군-v1c День назад +68

      사법부내 사조직이 이렇게 많다니. 헌법재판관에도 4명이나 있다고?

    • @investartist3407
      @investartist3407 День назад

      우리법출신은 앞으로부장판사 이하로만 운영해라 저런 종북들이 사법오염이다

    • @investartist3407
      @investartist3407 День назад +47

      8명도 개판인데 마씨까지 들어가면 더 개판치는거잖아??

    • @investartist3407
      @investartist3407 День назад

      저것들이 제일 썩은 놈들이. 견제기구가 없고 책임도 없어

  • @soojeongkim4507
    @soojeongkim4507 День назад +268

    설마했는데 역시 헌재와민주당 짬짬이했다!!!

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      짬짬이고 나발이고 뭔 서류나 제대로 제출하고 그 딴 소리 해야 하지 않니?

    • @i492t
      @i492t День назад +7

      @@뀨뀨-c2f 재명이 한테 하는 말이니?

    • @고드리백반
      @고드리백반 День назад +6

      ​재명이지?

    • @zerobean5643
      @zerobean5643 День назад +3

      @@뀨뀨-c2f너 죄명이지?

    • @seulkilee7478
      @seulkilee7478 21 час назад

      ( 예전 헌법재판소 판결 ))국회가 탄핵심판을청구한 뒤 "별도의 의결절차 없이" 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한 다(헌법재판소 2017. 3.10. 선고 2016헌나1 결정, 대통령 박근혜 탄핵). 탄핵소추안 내용의 30%분량만 남은 소추안은 사실상 동일성이 인정되기 어렵지. 민주당의 떼법과 헌재의 인민재판이로구나~

  • @이효영-j9p
    @이효영-j9p День назад +926

    민주당과 짜고 잘할다
    헌제 해산해라 말도 안되는 재판절차를
    마음대로 하는데 엿장수를 임명하는
    것이 낫겠다

    • @PJW-y9p
      @PJW-y9p День назад +3

      ㅋㅋ그럼 니가 하던가 공부 못해서 여기에 댓글 적는 거 밖에 못하는 놈이 ㅋ

    • @미남이튜브
      @미남이튜브 День назад +6

      대통령이랍시고 법도 안 지키는데 법대로 하는게 뭐가 문제임? ㅋ 꼬우면 대통보고 나와서 수사 받으라 해

    • @문병회-y1r
      @문병회-y1r День назад +19

      ​@@PJW-y9p그런 너는 댓글에 댓글을 다는걸 보니 더 더욱 공부를 못했구나.안됐다.

    • @진실-v4k
      @진실-v4k День назад +14

      ​@@PJW-y9p그럼 넌 전국 몇 등 했는데? 꼭 어중간한게 나서요

    • @조성준-s4z
      @조성준-s4z День назад

      ​@@미남이튜브이죄명 재판이나 제대로 받으라고 해!!!

  • @오순환-i5f
    @오순환-i5f День назад +309

    한덕수 총리는 억울하다

    • @정인식-b3q
      @정인식-b3q День назад +1

      @@오순환-i5f 개안테~~어차피쉴려고햇데

    • @알리오-o8w
      @알리오-o8w 22 часа назад +1

      나중에 민주당 우원식 헌재 유희왕판사 공수처 경찰차장 국방차장 등등 싹다 처벌받아야됨

    • @seulkilee7478
      @seulkilee7478 21 час назад

      ( 예전 헌법재판소 판결 ))국회가 탄핵심판을청구한 뒤 "별도의 의결절차 없이" 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한 다(헌법재판소 2017. 3.10. 선고 2016헌나1 결정, 대통령 박근혜 탄핵). 탄핵소추안 내용의 30%분량만 남은 소추안은 사실상 동일성이 인정되기 어렵지. 민주당의 떼법과 헌재의 인민재판이로구나~

  • @서연정-h4b
    @서연정-h4b День назад +483

    뭐래냐? 미친거 아님
    헌재가 독제네

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад +11

      무당 칼춤 멋지군~~~~법의 근간이 이럴수가? 헌재가 헌걸래가되었나?
      박근혜 당시의 오류를 또???

    • @국회해산-n4d
      @국회해산-n4d День назад +5

      헌재도 혼나겠구나~!~

    • @seulkilee7478
      @seulkilee7478 21 час назад

      ( 예전 헌법재판소 판결 ))국회가 탄핵심판을청구한 뒤 "별도의 의결절차 없이" 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한 다(헌법재판소 2017. 3.10. 선고 2016헌나1 결정, 대통령 박근혜 탄핵). 탄핵소추안 내용의 30%분량만 남은 소추안은 사실상 동일성이 인정되기 어렵지. 민주당의 떼법과 헌재의 인민재판이로구나~

  • @몰봐-d8s
    @몰봐-d8s День назад +310

    권유했다는데? ㅋㅋㅋ 헌재가 이미 결론을 내려 놓고 형식적 재판하는건 아니겠죠?

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад +2

      윤석열 측에서 변론을 위한 서류 한 장 제대로 못 내고 청구인 측은 문서에 영상 증거가 넘치는데? 지금까지 변론 기일 준 거 만도 감지덕지 아니냐

    • @hj-is6zh
      @hj-is6zh День назад +21

      ​@@뀨뀨-c2f그럼 이재명은 자료증거가 부족해서 이제까지 재판 끌었냐
      재판받다 일 핑계로 나가버리고
      국가원수인 대통령에게도 이재명과 같은 잣대로 재판해야 자유민주주의 지

    • @zerobean5643
      @zerobean5643 День назад +10

      @@뀨뀨-c2f민주노총이세요?

    • @Zxcv201
      @Zxcv201 День назад +6

      @@zerobean5643중국인일듯

    • @mhle1509
      @mhle1509 День назад +3

      이게 맞음. 헌재도 다 썩었음

  • @행운88
    @행운88 День назад +511

    상당히 편향된 헌법재판소

    • @dthvbtwsf
      @dthvbtwsf День назад

      5명이 좌파판사 심지어 정계선남편이 민주당쪽 탄핵소추대리인대표 로펌 근무 황필규ㆍ변호사ㅡ이해상충
      또 좌파판사 마은혁집어넣으려는 개수작

    • @김승현-f5q
      @김승현-f5q День назад +1

      그냥 더불어터진당소속 재판관인데 ㅋㅋㅋ

  • @joungyeulkim7649
    @joungyeulkim7649 День назад +125

    국민이 개혁해야한다.

  • @ransoh7567
    @ransoh7567 День назад +467

    국민 저항권 발동

    • @Mohammse
      @Mohammse День назад +12

      재판부 재량? 재판부 결정 국민이 거부할것.

    • @Sanae-daejangbu
      @Sanae-daejangbu 23 часа назад

      @@Mohammse니가 거부해서 뭘 할수있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Mohammse
      @Mohammse 22 часа назад

      @ 공부좀 해라 이놈아..

    • @seulkilee7478
      @seulkilee7478 21 час назад

      ( 예전 헌법재판소 판결 ))국회가 탄핵심판을청구한 뒤 "별도의 의결절차 없이" 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한 다(헌법재판소 2017. 3.10. 선고 2016헌나1 결정, 대통령 박근혜 탄핵). 탄핵소추안 내용의 30%분량만 남은 소추안은 사실상 동일성이 인정되기 어렵지. 민주당의 떼법과 헌재의 인민재판이로구나~

  • @이재은-t5b
    @이재은-t5b День назад +140

    국민이 본다. 국민이다. 헌재..지금 국민은 많이 참아 왔다. 헌재 없앨 수 있다. 헌재가 바로 안하면 국민이 바로 잡는다.

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      와우 반국가 단체로 지정되서 미사일 맞아 보고 싶은 거야? 그리고 뭔 서류나 제출하고 합헌 주장을 해야지

  • @이현철-z9q
    @이현철-z9q День назад +433

    이런게 헌법의 수호자????

  • @주먹공장대장
    @주먹공장대장 День назад +159

    이로써 같은 한통속인게 발혀 진것 같다
    위증은 했는데 위증은 안했다 논리 ㅋㅋ

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад +3

      "존경한다니까 정말 존경하는줄 알더라" 이재멍 왈왈~

    • @ANIMOIST
      @ANIMOIST День назад +5

      @@주먹공장대장 위증은 유죄가 떴는데 위증 교사는 무죄라니 이게 말인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      @@ANIMOIST 위증은 자기 기억에 반하는 기억을 진술하면 위증이고
      녹취록 공개 된 건 위증 교사 한 적 없던대? 증언을 요청했고 기억이 안 나면 나와서 기억 안난다 말이라도 해달라 이렇게 말 했던데? 아 그것도 위조 된 거라 하겠지?
      위증 교사는 적극적으로 위증할 걸 요구해야 성립 되는 거야
      피고인이 증인에 사실대로 증언해 주세요 라고 말 했어도
      증인이 자기 기억이랑 다른 증언을 하면 위증이고
      꼴통들아 그 유튜바 님들은 이런 거 말 안 해주지? 그냥 앵무새 처럼 이게 말이 됩니까~~~ 이 딴 소리만 하지? 너는 그걸 믿고

    • @View9876k
      @View9876k День назад +1

      살인은 했는데 살인범은 아니다 논리 ㅋㅋ

    • @김성자-n7v
      @김성자-n7v День назад

      졸혹재판 국민들이 지켜본다

  • @제롬-m4m
    @제롬-m4m День назад +636

    국운이 달린 대통령 탄핵 심판을 짬짜미 하듯 하는 재판부라면 국민의 저항권이 필요한 것이겠죠. 헌법 1조가 바뀐 듯 합니다. 모든 권력은 국민으로 부터 나오지 않는 건 확실해 졌네요.

    • @미남이튜브
      @미남이튜브 День назад +1

      응 모든 권력은 대통령으로부터 나온다 로 바꾸던지 ㅋㅋㅋ 그렇게 하려다가 망했쥬?

    • @조성준-s4z
      @조성준-s4z День назад +23

      ​@@미남이튜브천안문,사라진 목소리 당신도 그들처럼 될 수 있습니다.

    • @dthvbtwsf
      @dthvbtwsf День назад +1

      5명이 좌파판사인데 지맘대로 하겠다는거죠. 정계선이 민주당쪽 변호사 남편에게 날마다 짬짜미죠 ㅡ이해상충입니다.

    • @justicefora11
      @justicefora11 День назад +2

      국민이 그쪽만 국민이 아님

    • @rkf3515
      @rkf3515 День назад +6

      @@미남이튜브 천안문, 사라진 목소리 당신도 그 일부가 될 수 있습니다

  • @-dr7977
    @-dr7977 День назад +302

    "부정선거는 없었다" 하는 인간들이 모두 부정선거 공범들 입니다.
    사법부가 선관위 서버증거보전 신청을 기각했습니다.
    헌법재판소도 공개재판 신청을 기각했다고 합니다.
    사법부, 선관위, 헌재도 부정선거 공범들 입니다.

    • @이용숙-h8o
      @이용숙-h8o День назад +1

      나온게 없나보죠

    • @안녕-s6k7c
      @안녕-s6k7c День назад +2

      ​@@이용숙-h8o아니 그걸 국민이 알도록 하자는 거 아냐 ㅋㅋ 국민주권을 국민이 확인하겠다는데 개소리여

    • @Hiyo89
      @Hiyo89 День назад +2

      부정선거 증거도 없어서 기각햇는데 어휴 선동질 잘 당하는거보니 안타깝네

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      한 달도 더 지났는데 아직도 증거하나 못 들이 미는데 법원이 뭘 보고 서버 보전을 시키니 그렇게 군대까지 밀어 넣어 놓고 가져 나온 것도 없으면서
      아 그 중절모 쓴 놈이 뭐 사진 찍어 갔으니 증거가 나올 거라고 떠들지 않았냐? 아직 이래? 아이구 아쉬워라 우리 각하 에헤이 조졌네? 이러면서 술이나 마시고 있는 거 아닌 가 몰라 ㅠㅠ 오또케 ㅠㅠ 빨리 탄핵되서 한남동에서 나오고 구속 되게 생겼네 ㅠㅠ
      가서 지켜!! 그래야 반국가 단체로 지정 되지

    • @안녕-s6k7c
      @안녕-s6k7c День назад +26

      @@Hiyo89 오늘 황교안 부정선거 대국민토론회에서 증거 겁나 많이 나왔는데요?

  • @행운88
    @행운88 День назад +333

    헌재를 없애고 대법원으로 일원화해야 한다.

    • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
      @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps День назад +9

      아예 싹다 물갈이해야되요

    • @킹펭구인
      @킹펭구인 День назад +4

      Ai로 판단하자

    • @YiehwaChang
      @YiehwaChang День назад +6

      대법원은 믿을수 있습니까

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      오 사법 자체를 부정하는 발언인데 그러다 반국가 단체로 지정 된다 너내

    • @Gongsandang-paksal
      @Gongsandang-paksal День назад +6

      대법원판사도 김명수때 공범

  • @제너럴오리이
    @제너럴오리이 День назад +126

    신속재판x 졸속재판o

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      피 청구인이 제출한 서류가 있는 함?

    • @zerobean5643
      @zerobean5643 День назад +2

      @@뀨뀨-c2f너 죄명이지?

    • @seulkilee7478
      @seulkilee7478 21 час назад

      ( 예전 헌법재판소 판결 ))국회가 탄핵심판을청구한 뒤 "별도의 의결절차 없이" 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한 다(헌법재판소 2017. 3.10. 선고 2016헌나1 결정, 대통령 박근혜 탄핵). 탄핵소추안 내용의 30%분량만 남은 소추안은 사실상 동일성이 인정되기 어렵지. 민주당의 떼법과 헌재의 인민재판이로구나~

  • @바람하나구름둘
    @바람하나구름둘 День назад +157

    전적으로 재판부의 판단 사항이 맞는데.. 문제는 우리법 연구회가 종북이나 친중편에 들어서 판단하니까.. 그게 더 문제라는거지.. 그래서 국민들이 불안해 하는 것이고, 전에도 무슨 이상한 경제 공동체라는 말로 박근혜 탄핵떄 나왔잖아.. 말이 되야지.. 니 지갑과 내 지갑이 성도 틀리고 사는 곳도 다른데.. 같은 지갑이란게 말이 되나?

    • @seulkilee7478
      @seulkilee7478 21 час назад

      ( 예전 헌법재판소 판결 ))국회가 탄핵심판을청구한 뒤 "별도의 의결절차 없이" 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한 다(헌법재판소 2017. 3.10. 선고 2016헌나1 결정, 대통령 박근혜 탄핵). 탄핵소추안 내용의 30%분량만 남은 소추안은 사실상 동일성이 인정되기 어렵지. 민주당의 떼법과 헌재의 인민재판이로구나~

  • @rosyhit
    @rosyhit День назад +54

    헌재에 항의 민원이라도 넣어야 합니다.
    법에따라 심리기간 180일 보장 되어야 합니다.

  • @빅스타-g1b
    @빅스타-g1b День назад +358

    헌재가 개판이네, 내란죄를 팬것은 헌재가 판단할 일이 아니다

    • @붐붐-y6x
      @붐붐-y6x День назад +2

      내란죄 철회가 아니라 형법이 아닌 헌법으로 다투겠다는 거임

    • @허만호-i6s
      @허만호-i6s День назад +19

      @@붐붐-y6x 그러면 다시 국회에서 내란죄 빼고 의결 해야지.

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад

      판단을 해야지~~~

    • @붐붐-y6x
      @붐붐-y6x День назад

      무엇에 대해 다투는지를 정리하라고 있는게 변론'준비'기일 이라는 건데 뭔소리하노..

    • @굿모닝-h2r
      @굿모닝-h2r День назад

      @@허만호-i6s 한국말모르냐? 나이만먹고 뇌로 생각을 안하고사나; 모든내용은 그대로야.. 다만 헌법기관은 유죄 무죄를 따지는기관이아니라 죄에대해서는 평가안하고 헌법을 위반한사항에 대해서만 따진다는거지 내란죄를 뺀게아니다 내란행위 그대로 다 유지해놧어

  • @장석규-z6w
    @장석규-z6w День назад +56

    영상만 보아도 짬짬이로 보인다.
    사기탄핵 원천무효 국회해산 헌재는 각하하라.

  • @임종수-i8l
    @임종수-i8l День назад +252

    내귀를 의심했다.
    내가 이럴줄알고 영상 녹화해놨지 !!내가 그대로 옮겨보께. 국회측대변인왈 ” 헌법재판의 성격에 맞는 주장과 입증이 이루어질수있도록 하기 위함이고 그것이 재판부께서 저희에게 권유하신 바라고 생각하고 있습니다 “ 이러고도 제안한적 없다고.

    • @aydayg
      @aydayg День назад +38

      허 진짜요? 와 그영상을 탄핵반대집회때 틀어야 됩니다. 미쳤다. 재판관이 거짓선동하다니. 아.

    • @임종수-i8l
      @임종수-i8l День назад +11

      니맘대로하네

    • @et-cetra
      @et-cetra День назад +8

      근데 이건 그냥 민주당이 그렇게 받아들였다는 거 아님?

    • @aydayg
      @aydayg День назад +30

      @@et-cetra 민주당이 받아들였다한다면 , 헌재에서 힌트제공했다는 증거가 되겠죠. 국회 탄핵소추단에서 탄핵내용을 제외하든지 안하든지 판단할 사안을 왜 헌재에서 권유 뉘앙스로 탄핵소추단에 이야기하는 자체 불합리한거죠. 헌재는 소추단과 변호인단의 내용을 가지고 헌법에 대해 판단만 해야지, 이런저런 탄핵내용을 인용해라 제외하라는것은 재판관의 역할이 아니라고 봅니다.

    • @wjch-tg5cn
      @wjch-tg5cn День назад

      ​@@et-cetra 그게 문제인거지 법사위원장은 누구맘대로 이걸 바꿈? 가령 이혼하려는데 이혼사유 1. 바람핌 2. 성매매함 3. 생활비로 도박함 4. 양가부모님 생신 때 인사안드림 이렇게라 치면 상대방이 성매매에 바람피고 다닌다고 동네방네 떠들고 다니고 정작 이혼서류 낼 때는 부모님 생신날 축하인사 안드렸어요. 이거 잘했어요 못했어요? 아 잘못한거라구요? 그럼 이혼 맞네요 ㅎ 이런 상황임
      탄핵소추안을 읽고 200명의 동의를 얻고 진행한건데 왜 마음대로 그걸 고쳐서 냄?

  • @cy3bh5dw4
    @cy3bh5dw4 День назад +35

    심리기간 180일 보장하라!!!

  • @1q2w3e-g9r
    @1q2w3e-g9r День назад +144

    이 정도면 헌재 총 사퇴하라

  • @앤드-c7w
    @앤드-c7w День назад +44

    내란을 뺀 탄핵은 헌재가 국회를 무시한 행위.재의결 해야 한다

  • @쥬쥬-p9c
    @쥬쥬-p9c День назад +110

    헌재는 해체해라 헌법수호는 안하나

  • @전명화-x8q
    @전명화-x8q День назад +41

    내란 죄를 빼면 탄핵은 무효 인데 재판부 재량이라니 형법상 내란은 빼면서 벼논기일은 몇번씩받아늫고 이재명은2년 이 넘도록 판사가 안하고 봐주는것이 과연 편파적이 아니고 무엇이란 말인가

  • @하이루-u8f
    @하이루-u8f День назад +79

    헌재는 자기들입으로 이번 재판은 탄핵인용으로 정해놓고 재판한다고 실토한거 아닌가 이러면 헌재 재판은 의미가 없어지는거다 헌재 재판관들 다 직권남용 으로 구속시켜야한다

  • @COCO-x4x4l
    @COCO-x4x4l День назад +29

    헌재가 최상목부터 먼저 해서 빨리 9인 체제 완성하고 대통령 파면 시키려고 난리들이구만
    헌재야 대통령 지지율 올라간 민심이 보이지 않니?
    민주당이 재판관 1명당 200억 줬다는 소문도 퍼지고 있음

  • @djEJsRp
    @djEJsRp День назад +173

    다수가 납득할 수 있는 판결을 내리세요. 주관적인 견해는 철저히 배제되어야 합니다.

    • @duriduri-w1w
      @duriduri-w1w День назад +2

      이미 물건너갔어요
      헌재는 변론 듣기전부터
      답을 정해둔것 같은 느낌 화면 밖까지 느껴집니다
      법치는 죽었습니다

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      @@duriduri-w1w 뭔 증거를 제출해야 판단을 해줄 거 아니냐 법치의 기본은 증거주의다
      청구인 측은 저 새끼가 헌법 위반 했다는 증거를 문서로 제출하고 영상까지 있어
      그럼 최소한 윤석열은 위헌이 아니라는 증거를 제출해야 뭘 판단해 주지
      백 번 양보해서 부정선거 찾기 위해 했다 치자 국무 회의록은? 이거 계엄의 최소한의 정당성을 부여해주는 문서다 이거 왜 안내고 있어? 그리고 선관위 털러간지 1달 넘었다 왜 그 증거는 아직도 안내?
      시간이 없어서 그렇다고? 탄핵 심판 절차 최우선으로 대응 하겠다며 변호사라는 것들이 그거 하나 정리를 못해서 아직도 빌빌거리고 있어? 전광훈이 보내준 변호사 라더니 어디서 얼뜨기만 주워 왔나봐?

  • @아휘란
    @아휘란 День назад +36

    헌재 게시판 항의글 남겨주시고
    이제 헌재앞으로 갑시다
    이것들이 아직도 국민을 개돼지로보고 장난질할려고하네

  • @양원식-s5z
    @양원식-s5z День назад +168

    헌재와국회가협상햇다

    • @Ssaem.S
      @Ssaem.S День назад +5

      헌재와민주당이협상햇다

    • @MEDAKACOMPANY-y7z
      @MEDAKACOMPANY-y7z День назад

      중국에 매수되진 않았길. . .

  • @kimnamho100
    @kimnamho100 День назад +30

    인용하더라도 모두 원천 무효이므로 국민이 다 들고 일어나 헌재를 해산하고 자유민주주의 수호하고 나라를 바로 세워야 합니다

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      와 반국가단체!!

    • @kimnamho100
      @kimnamho100 День назад +2

      @@뀨뀨-c2f 국회와 사법부가 헌법을 어기고 유린하는데 국민이 저항하는건 당연한 의무임..

    • @mhle1509
      @mhle1509 День назад

      이런 단체가 내리는 판결은 누구도 수용 할 수 없다. 국민저항권으로 박살내야한다

  • @g7l-k4j
    @g7l-k4j День назад +76

    헌재 해체, 니네들 필요없다.

  • @opiyuoo
    @opiyuoo День назад +26

    헌재 니들이 재량이라고 하면 안되지 이 답변부터 공정성이 없는거다 헌재 해산해라
    필요없다

  • @하이루-u8f
    @하이루-u8f День назад +91

    헌재 야 니들이먼데 탄핵소추 사유를 멋데로 변경해 장난하냐.. 탄핵소추 사유를 변경할려면 국회 재의결을 해야지 헌재 가 맛이갔네..

  • @ksjeon
    @ksjeon День назад +51

    헌재가 공정한 판결을 할런지?

  • @hangcheoljo3472
    @hangcheoljo3472 День назад +75

    재판부가 검사니? 변호사니?
    탄핵소추안 의결을 왜 하냐? 탄핵소추안이 백지 수표니?

  • @축항
    @축항 День назад +21

    생중계 거부한 사유 헌재 사이트 들어가서 봤는데 길게 말했는데 짧게 말하면 재판부 맘이다. ~ 이럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад +1

      그건 그려~ 헌데 그렇게 무당 칼춤 추다가 제얼굴 다쳐///

  • @미션스쿨교장
    @미션스쿨교장 День назад +46

    내란죄업는~내란죄~~사기 탄핵준비하는구나~~

  • @하늘아래산골소식
    @하늘아래산골소식 День назад +15

    대한민국 법을 지켜야 할 기관들이.
    이래도 됩니까

  • @nba-qn4iv
    @nba-qn4iv День назад +24

    아니 얘네들은 왕이야 국민이 헌재위에 있다 정신차려라

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад

      법 갖고 놀다가 중독자가 되어버린거지~~

  • @kika1086
    @kika1086 День назад +16

    내란죄라고 이때까지 우려먹다가 뺀다고??
    그럼 탄핵사유가 뭔데

  • @turn-n9b
    @turn-n9b День назад +25

    신뢰가 하나도 없는 기관이 누구를
    재판한다고...

  • @성지은-v1w
    @성지은-v1w День назад +14

    헌재가 썩었구나
    큰일이네

  • @김종성-i7v
    @김종성-i7v День назад +28

    최상목은 명령불복하는 경찰청장 대행 즉각 파면하고 고소하라

  • @온온-o1n
    @온온-o1n День назад +15

    꼼수를 용납하는 헌재는 있으나마마 하는 기관이다.
    헌재는 40조 1항을 위법을 했으니 책임지고 사퇴하라

  • @Thecorse
    @Thecorse День назад +39

    헌재 앞으로 몰려가야한다

  • @이장군-k4z
    @이장군-k4z День назад +11

    이 시간부로 헌재는 사망선고 됐다. 헌재의 존재 이유가 없어졌다🎉🎉

  • @SapgunNotAShotgun
    @SapgunNotAShotgun День назад +7

    국민저항권을 발동할 시간이 머지 않은 것 같네요.
    무너진 헌법을 재건하고 국회를 해산시킬 준비를 해야겠습니다.

  • @KJg-ul9sq
    @KJg-ul9sq День назад +16

    미쳤네 법관들이

  • @감격시대-s3b
    @감격시대-s3b День назад +15

    헌법재판소 필요없어요 엉터리 재판하는곳이 헌법재판소냐

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад +1

      법관 은퇴 준비기관 이지~~

  • @GreatHopeLee
    @GreatHopeLee День назад +17

    무슨 판단이 필요한가..당연히 각하해야지

  • @서동경둥
    @서동경둥 День назад +11

    말이 안된다. 내란죄를 빼면 다시 표결해라

  • @항상건강한남자
    @항상건강한남자 День назад +8

    헌법재판소의 태도는 시작 전부터 신뢰를 잃었다.

  • @유히어로
    @유히어로 День назад +8

    헌재 정신차려라
    각하가 맞다

  • @message1933
    @message1933 День назад +6

    사법부의 판결이 존중을 받는 것도 어디까지나 그 판결이 정직하게 헌법에 입각하여 진행되었을 때에만 해당한다.

  • @기노-y5p
    @기노-y5p День назад +5

    헌법 절차 지키지않는 헌재 재판관들은 당장 구속 수사해야함
    존재 이유가 없음

  • @진실을말하고싶은사람
    @진실을말하고싶은사람 День назад +19

    판단사항의
    내용이 설명하셔야지요?
    이걸 이유라고 헌재에서
    브리핑하나요?

  • @kimnamho100
    @kimnamho100 День назад +14

    국민 모두가 국민저항권으로 헌재를 해산시켜야 됩니다.. 방법은 여러가지 될 것입니다.. 각자 모두 헌재로 갑시다. 싸웁시다

  • @Ella_STS
    @Ella_STS День назад +7

    재판부가 신이냐 당신들 재량대로 판단하지 말고 헌법에 의해 판단해야지.

  • @JustADronePilot
    @JustADronePilot День назад +9

    재판부가 공정하지 않은데 어떻게 미겠냐 ?

  • @박영-z1r
    @박영-z1r День назад +8

    이제는 재판부 판단이라고 한다
    누구말이 맞는거야
    이런주장을 누가 했나 진실을 알아야 한다
    헌재는 엉뚱한 소리 말고 제대로 하라

  • @scko933
    @scko933 День назад +8

    필요따라 골아프면 이것저것 빼는게 판사들 사이서 유행인가요?서부지법도 영장주면서 형소법 ?조 ?조는 적용빼고 요상한 체포영장주더니ᆢ나라가 미쳐가네요ㆍ

  • @난조아-o3b
    @난조아-o3b День назад +6

    나라에 큰 문제가 있거나 법리적으로 다툴 때 올바른 심판을 하라는 헌재가 이렇게 편파적일 수 있나요? 이러러면 헌재 해체하세요. 법을 잘 안다고, 존경을 받는다고 임명했더니 시정잡배보다도 못한 처신을... 이러니 나라가 혼동속에서 국민들이 힘듭니다. 국민들의 억울함을 풀어주랬더니 오히려 더 힘들게 하는 헌재는 스스로 해체하세요.

  • @ジョン-f3z
    @ジョン-f3z День назад +5

    헌재도 제대로 썩었다!!

  • @Drop244-w1w
    @Drop244-w1w День назад +37

    헉!!!!! 하고도 않했나고??

  • @eee-z8o
    @eee-z8o День назад +3

    헌재 그냥 없애라 평소 밥값도 못하는데 이참에 대법원휘하로 넣어버려라

  • @이동수-e5s
    @이동수-e5s День назад +8

    변론기일 미쳤다 ㅋㅋ
    국민 폭동 일어니겠다

  • @joejoe-zj4jl
    @joejoe-zj4jl День назад +20

    하......헌재가 이미 민주당이랑 한 몸이잖아 이거는...

  • @조드링크
    @조드링크 День назад +6

    재판관은 다른 재판 일정도 빨리 결정해라
    국민이 의심하지 않도록

  • @user-tm4wq2yu8i
    @user-tm4wq2yu8i День назад +7

    헌재가 이렇게까지 신뢰를 잃어서 되겠습니까?!

  • @tacon4441
    @tacon4441 День назад +11

    어차피 본인들 정치적성향으로 판결할거 아닌가요??

  • @mhle1509
    @mhle1509 День назад +2

    헌재 해산시켜라 저런 자들이 무슨 판결을 한다는 건가. 헌재는 법 위에 있나. 국민을 개 돼지로 보지마라. 똑똑히 보고 있다

  • @jingunpark3229
    @jingunpark3229 День назад +3

    국민이 해산시키자 헌재 법도 제대로 안지키는 헌재가 왜 필요하냐 인민재판소냐?

  • @UCCZr4g
    @UCCZr4g День назад +3

    정의롭고 공명정대하지 않으니 국민이 판단.

  • @오늘도알로
    @오늘도알로 День назад +2

    법률에 의하지 않고 정치적 판단하는 헌재를 해체하자~!!!

  • @harimao_
    @harimao_ День назад +6

    2016헌나1 국회가 탄핵심판을 청구한 뒤 별도의 의결절차 없이 소추사유를 추가하거나 기존의 소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 아니한다.

    • @이동해-o7g
      @이동해-o7g День назад +1

      저 물건들 다~ 까먹었지///

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      그래서 탄핵 청구의 본질적 내용이 침해됨? 요건이 충족 되지 않은 계엄에 헌법 기관인 의회에 군 병력 밀어 넣은 사실이 없어짐? 본질적 내용 바뀌는 거 하나도 없는데?

  • @choigwangseok7448
    @choigwangseok7448 День назад +5

    각하해라
    우리법연구회 출신들은
    자진 사퇴하라
    하나회나 마찬가지
    국민 신뢰 못 받는다.

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f День назад

      하나회랑 가장 비슷한 건 이번 친위 쿠데타 일으킨 군 장성들 아닌 가?

    • @Doomwaiter
      @Doomwaiter День назад

      ​@@뀨뀨-c2f단체성을 이야기하는데 행위성을 이야기하네 좌파가 이렇게 무식합니다. 국방부 장관이 어디 무슨무슨 협회 출신이냐? 단체에 가입해 있냐? 자기 단체를 위한게 아니라 대통령 명령을 따른거고. 우리법연구회는 좌파 단체로 판사들이 좌편향되어 자기 책무를 기망하고 지들끼리 짬짜미 하는건데 이게 어떻게 비교가 되냐? 그런 머리니 민주당 지지하지 ㅉㅉ

  • @블랙커피-n5j
    @블랙커피-n5j День назад +2

    헌법의 최후의 문지기 헌재가 법을 마음대로 주무르는구나
    더이상 헌재믿을수 없고 헌재의 판결이 법치에 어긋난다면 국민은 저항권으로 맞설수 밖에 없다

  • @보라-z6n
    @보라-z6n День назад +3

    내란죄로 탄핵의결 했는데
    내란죄 빼면 국회에서
    탄핵의결 새로 해야되는게
    맞는거 같다

  • @HaeUnPak-j4r
    @HaeUnPak-j4r День назад +4

    2022년 선관위 선거종합시스템은 쌍방울그룹에서 투자한 회사와 수의계약체결했습니다

  • @KyuhongHan-ru9wv
    @KyuhongHan-ru9wv День назад +2

    헌법재판소,,,,재판세치기에,,,재판날치기에,,,,내란죄철회등짜고치기에,,,,편파적행위에,,,불공정행위에,,,,국민은 절대 헌재를 인정할수없다,,,,,즉시 각하해야 마땅하다,,,각하사유 차고넘친다,,

  • @Huguenot1209
    @Huguenot1209 День назад +2

    하는짓보니 헌재가 편향된게 이미 보입니다. 저 사람들에 맡기면 결과는 초등학생도 예측할만큼 뻔합니다.

  • @ghklmghklm9749
    @ghklmghklm9749 День назад +10

    이제 누가 헌재를 믿을까?

  • @포울BuBu
    @포울BuBu День назад +2

    각하하고 나라 정상으로
    돌려야지

  • @bitgreemza
    @bitgreemza День назад +2

    헌재가 법을 위반하면 그게 재판소인가?

  • @유득조-v4w
    @유득조-v4w День назад +2

    심리기간 180일 보장해라

  • @yofzhani-u3i
    @yofzhani-u3i День назад +6

    헌재와 선관위는 신성불가침의 반인반신?

  • @yh3-vs6th
    @yh3-vs6th День назад +5

    아오 열받어!! 이게 나라냐!!!!!!!!!

  • @청운-q7i
    @청운-q7i День назад +4

    재판부 판단일지라도 국민이 납득할수 있는 , 승복할수 있는 재판부 판단이어야지...

  • @reokiki4669
    @reokiki4669 День назад +4

    당연히 변호인들이 어필할 수 있는 것이다. 가장 핵심적인 내용이 빠졌기 때문이다.

  • @정진규-s5y
    @정진규-s5y День назад +8

    제대로 심리하려면 내란죄에 해당될 정도의 증거 등을 확인해야지....내란죄 빠진다고 국가 원수 탄핵하는데 그냥 판결할 수 있나? 증거조사 제대로 해라.

  • @hyun7185
    @hyun7185 День назад +4

    장난하나? 헌재 미쳤냐?

  • @권미경-o5v
    @권미경-o5v День назад +3

    헌법재판부가 썩었다 ㆍ

  • @서동경둥
    @서동경둥 День назад +6

    다시 표결해라.

  • @Koreatrue-b5u
    @Koreatrue-b5u День назад +2

    국민저항권발동

  • @samhong2746
    @samhong2746 День назад +3

    헌재가 이래도 되나?

  • @AminM-l2f
    @AminM-l2f День назад +3

    헌재도 탄핵대상이다?? 헌법정신을 짓밟고 있는 것인가???

  • @estherpark1591
    @estherpark1591 День назад +2

    재판관이 법위에 있냐? 이미선 재판관 법 어겼으니 퇴출시키는 것이 맞다

  • @옥영철-c7n
    @옥영철-c7n День назад +5

    헌재는 중립을 지켜라..