Please ask ChatGpt this question and see its answer "Big Bang Theory means our universe expanded from a singular point? That's where we expanded from, but what are we expanding into? I heard an explanation, which says the universe isn't really expanding but the unit of measurement is shrinking and that causes the distances between galaxies are 'wider and wider'. I would like to hear your insights, thanks!"
很喜欢你写的这些科学故事，就像文学家卡尔萨根一样，能让大家浮想联翩，对万物之谜提出新的问题，新的思考。补充一点，大爆炸理论从头到尾都是一个假说，再怎么粉饰，也逃不过被证伪的那一天。你今天的故事已经抛弃了老版本的密度无限大，温度无限高......的初始设定，这是一个进步，非常棒。
真的是我聽過全網最棒的相對論科普解說了！
科学叔，几天不见，甚是想念！今晚又能好梦啦，朋友们你们都是听着睡觉的吗？我已经离不开这个频道了！
这下舒服了，晚安
每次听都想睡
这哥们其实是助眠主播😂
当我值夜班写代码块砸键盘的时候，这个频道能让我平静、祥和下来
他没更新的日子里我只能找别人睡了, 感觉自己像出轨。
前两天我一直也在想这个问题，就觉得大爆炸理论不成立，困惑了好几天，今天就给我推了这个视频，真是及时雨啊，又理解了一点。
为了不睡着错过了内容，我很认真去听，但在遐想中，不知不觉又睡着了，以至于不得不睡醒后重播
我特别喜欢是我们变小了这个说法，我也一直认为这有可能是本质，光的波长才是不变的那个，是我们的尺变短了。如果从这点出发，很多我们认为是遥远事件的膨胀其实局域事件的自己在缩小，没准就能解决很多问题。
解说好多了，没有以前那么多“啊”了。❤
大爆炸的内卷版，不断生出空间抢夺工作岗位
终于更新了
最好的科普频道。
9:16 宇宙膨脹：D = HV （ D: 星系離我們的距離；V: 星系遠離我們的速度；H：哈勃常數。）13:16 卡羅琳：牛頓與萊布尼茨關於時空的辯論。萊布尼茨：牛頓堅持認為空間是真正絕對的存在，而在我看來，空間僅僅是一個相對的存在，就像是時間一樣。14:24 ... 15:05 你和我到底是以何種尺度建造的呢？【小尺度（α）&（ω）大尺度：啟示錄一8，廿一6，廿二13；尺度（重整化後）= 1 （申六4，NIV；RMT）】15:25 宇宙任何地方都是相同的尺度建造的嗎？【取決於您是否相信聖經中的主 神--如果你不相信，那麼您所處的宇宙就是以你自己或你自己的神為尺度建造的；如果您相信，那麼您的宇宙就是以光速為尺度建造的。】27:52 愛因斯坦的引力模型應用於這個理想化的宇宙之後的預測：整個宇宙的長度尺度都會隨着時間的推移不斷變化--又有一個顛覆性的認知：整個宇宙的長度不斷變化，不是您想象的那樣，像一顆炸彈砰的一聲爆炸越來越大，28:38 隨着時間的推移，這個尺子會縮小，原本有10個刻度的尺子，變成了有20個刻度的尺子【CCC機制導致「基本粒子」的尺度不斷變小，即每一次宇宙暴漲大爆炸(inflationary big bang, IBB)都會產生更小的「基本粒子」，直至終極宇宙背景（淨空：0）的形成。第n+1次宇宙IBB產生「基本粒子」形成宇宙緩衝帶，趨向牛頓的絕對時空（淨空：0），並與被替代後的第n次的宇宙IBB形成當下現存的宇宙，即狄拉克海。結論：兩個方向都是虛(virtualities)只有主 神為真實，他的名字永遠叫יהוה：一男一女永生永世！】
感谢制作，很棒的影片❤❤
我不困惑，我困
宇宙大爆炸論是錯的.那不是爆炸.而是高維宇宙向我們宇宙的大噴發.
大爆炸論在去過十幾年間都被天文界當成事實來說，就像牛頓的絕對時空觀持續了數百年一樣堅定。然而終於找到她的不成立的理由。我雖從不把她當真，但也沒有理由去否定，現在看到有更好的理由，釋懷了 o(^.^)v
能量和物质是可以转换的 E=mc²，会不会能量物质空间也都可以互换？
有点意思！观测者角度不同，得到的结果会完全不同，在全宇宙的角度来看地球，就是地球在不断的缩小，在地球的角度看宇宙，就是宇宙在不断膨胀。
大爆炸为什么找不到爆炸起点？而且各处均匀分布？
因為大爆炸不是爆炸，是空間膨脹，是你身邊所有的空間跟我身邊所有的空間都在同時膨脹，所以沒有起點或者說處處都是起點。
想像一下你在房間內突然開始縮小你會覺得牆壁在遠離你，所有東西都在遠離你，你會以為你就是爆炸中心，而你是中心你在房間裏面就找不到中心，如果我也在同一個房間內縮小，我也會以為我是中心，而且我跟你在互相遠離，這就是星系遠離彼此的樣子。
这期视频的题目和开篇太好了, 现在很多科普博主嘴里的宇宙大爆炸已经离谱的\扯淡的\荒谬的没有一点理性了
希望配一些助眠背景音乐❤❤❤
醍醐灌顶
宇宙是由空間與能量兩者共同構成的，最初始的宇宙是宇宙零度（地球溫度下10^22°C)的母宇宙，在這裡只需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子（無中生有），因為是自然產生的所以每個能質粒子的能階都有差異，在過飽和狀態下能質粒子間以能階差大的結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體，這就是黑洞的最小單位，粒子個體間也以能階差形成了相對運動，這就是引力的起源。
粒子個體間的相對運動最終以踫撞融合長大結束，在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階，所以黑洞越大其體內的能階越高，當黑洞體內的能階高過內聚力就會自爆，所以黑洞的體積是有其極限（估計有銀河系的大小，引力達50億光年），而自爆所釋放出來的能量也差異不大，所以在母宇宙他處以黑洞自爆所形成的子宇宙，其演化過程與本宇宙類似。
大霹靂發生前的宇宙最大黑洞其周圍有最密集的黑洞系統繞其運行，當中心點的黑洞自爆產生了高能量但失去了質量，失去引力源的黑洞系統就會以切線方向離心速度飛離中心點，此時大質量的黑洞就率其可影響的黑洞系統以同一個方向飛行，從側面看就是一個扁平狀的運行天體，這就是星系團的雛型，而大霹靂的高溫與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射（宇宙背景輻射）、光粒子、原始粒子與量子）與暗物質（能質粒子提升能階而得，所以佔物質總量90%是合理的）。
赤熱的原始粒子以球狀向外擴張，最外圍的原始粒子與能質粒子接觸，動能急劇下降使粒子間的能階差發生了效應，結合成粒子個體，這就是夸克的形成機制，外圍的原始粒子因速度減慢與夸克的誕生而被後方高能量與高速度的原始粒子追過，這就生成了宇宙最大壓力鍋，在壓力鍋內的夸克數量持續增加，在壓力、溫度與密度的綜合作用下，夸克間就以能階差結合成穩固的夸克個體，於是質子與中子就此誕生，這個由原始粒子、夸克、質子與中子的綜合體我稱之為原始粒子濃湯。
原始粒子濃湯的擴張速度遠大於黑洞系統的離心速度，在被追過時黑洞系統的成員也都以能階差截取適量的原始粒子濃湯於身上，此刻裹著原始粒子的黑洞系統就已轉成星雲體，星雲體的飛行軌跡就是紅移現象，所以宇宙擴張是離心力造成的，無需加入暗能量項次。
時空并不是一成不變的，而是象氣球一樣膨脹和收縮。熱脹冷縮就是宇宙的基本能量來源。運動和質量是物質的存在形式，物質由無到有，由有到無，這就是宇宙生命的一個周期。
我听过一个叫”光疲劳”的理论，也可以解释大爆炸的现象
那空間又是甚麼？
烧脑，本期忽略了光的运动是拉长的尺度还是缩小了尺度
並沒有，想像一下，所有物質，都會受到引力的影響而縮小，所以，你站在宇宙中，所有星系中時，四面八方膨脹的速度，都會是相同的，而不會因為視點不同，而有差異。
反之，如果你站在正在膨脹的星系裡，你會發現，四周所有星系「都在接近我們」。
而光速，因其速度上的差異，比起這些速度，比例大到可以忽略不計。
而若要挑毛病，比如這裡面有千分之一的誤差，那又是另一層面模型的問題了。
宇宙不是膨胀，而是新的宇宙空间不断产生
請問愛因斯坦有解釋為什麼我們會縮小嗎?🙄
好問題。所謂尺變小，就是尺縮效應。
相對論核心的核心是相對，即參照物。說宇宙在不斷變大，和說我們在不斷變小本質是一樣的。用隨著我們一起縮小的物質做參照，那麼宇宙就是在膨脹變大，如果以宇宙本體尺寸為參考，就是宇宙中的物質在不斷變小。所以，如果有一種解釋可以讓你理解宇宙在膨脹，你就可以換個參照物認為是物質在變小。這不是為什麼，因為至今人類不知道，我們衹是觀察到宇宙之間存在物質距離在變大，所以對其進行一種便於理解的解釋。
兩個字「引力」，就像黑洞會聚集物質。隨著尺變小了，整個宇宙看起來就變大了。
這是老公本人❤
背景輻射如何解釋
我是本频道铁粉，但关于这个视频，真心希望撤掉。原因：这种基于尺度不变性的理论（视频中所谓空间没真正膨胀，是尺子收缩）从来不是宇宙学的主流解释，主流解释大爆炸就是空间膨胀。2. 如果你坚持介绍这种观点，要说清楚这是另类飞主流诠释，而不是用‘你们原来理解的空间膨胀的大爆炸理论错了’这种说法。 3.这种说法和你原来的视频相矛盾，比如这种诠释不需要暗能量假设，对宇宙微波背景辐射的解释也和你原来视频的说法不同。总之，本频道是最具有文学性的宇宙学/理论物理科普频道，但希望追求文学性的同时还是要保持高标准的准确性和逻辑自洽。我和朋友会一如既往地支持你！
對 我從別的看到的是反而愛因斯坦加入的宇宙常數正剛好是正確的
所谓是尺度缩小，还是空间膨胀，只不过是关于按观察者自己还是按其它什么参考系来看的同一客观过程的不同感受吧！
挺你
但是大爆炸理論無法解釋最初奇點密度無限大的物質從何而來？假設奇點大爆炸但無法解釋爆炸前，算是切割，只找自己要的
簡單來說你熟知的物理現象物質特性等
在我們所存在的本宇宙或本銀河
甚至只在太陽系是固定的
但其他星系就不一定是相同的性質
看似有道理但我們人類無從證明/推翻
就能讓這種無法被駁倒的"謬論"暫時成立
no，起码可观测宇宙范围内各种物理参数是完全一样的。
爱因斯坦本人也没有意识倒他的思维所衍生的问题，就是完全舍弃绝对时空区叙述问题。既然认识到绝对时空的问题，就应该完全舍弃，包括现象的描述。
怎麼會很難想咧.... 因為 點源 向四周發散的力場 不是無限快,
所以 運動點源 的力場等勢面 會產生形變, 於尺子就變短了, 很正常啊...
靜止電荷 向四面八方的散發出去的電場 是 球對稱, 所以 等勢面 是 正球殼
運動電荷的電場 其等勢面 是扁球殼 ... 直接用力場會有光速延遲去推, 就推出來了..
光就是電場.. 凡物維持形體的一個基本交互作用場..
原子内部99.99%都是空的, 所以凡物99.99%都是用光做的...
就是宇宙大型网游不断开新服的意思。
簡單的說：「當我們正在不斷變小時，我的測量的尺也變小了，所以四面八方，所有星系，離我的距離，依尺的比例，也就都在平均的遠離我們。這也使的「大爆炸理論」下，依自身所處的位置，光速應該不均、空間應該不均的問題得到解決。事實我們正在縮小，而沒有大爆炸。
另外「暗物質」的問題，只需要知道「宇宙比我們想的更大」，有「可觀測範圍外的引力在影響我們」，那就不需要暗物質，也能正常理解宇宙模型。
這就是現階段的「理論」。
暗物质问题不是“可观测宇宙外的引力”可以解决的。
我们正在缩小是不懂几何的人的说法，你自己想一下物体和尺子一块缩小，与单纯的尺子缩小的区别，前者你衡量物体的尺度不变，后者物体在变大。
一个明确的前提：尺子比尺寸更基本，度规说物体变大，那他就是实际变大，因为度量比大小的概念更加优先。
大爆炸就是大爆炸，修正大爆炸并且获得实验认可的只有暴涨理论。
光速不均这种问题闻所未闻，不是物理学术界讨论的问题，只是民科问题，就不是个serious的问题。
为什么说物体是在放大而不是缩小，你考虑进电磁作用等其他作用就知道了，距离在变大会影响其他相互作用，这些效应都在告诉你你在变大而不是变小，如果所有东西都依赖于尺子而不是实际大小，那么实际大小就是个伪概念。
没有任何已被实验证实的理论能消除大爆炸的起点，包括暴涨，能消除的则没被实验验证。
測量宇宙空間的尺變小了，那麼普朗克長度也變小了？但它已是最小的了啊！
大爆炸理論既是大多數的公論，那麼大爆炸所形成的宇宙依“動者恆動”，一定是“膨脹”的，爲何會理解成宇宙是靜態的，是我們的尺度變小了呢？
有一個大爆炸形成一個宇宙，則必有二個大爆炸形成二個宇宙，--------，許多大爆炸形成許多宇宙存在在“空界”裡。
我們的宇宙是兩兩大爆炸的“交集”，因為只有“碰撞”,微弱的引力才能結和成星球（土星環會結和成衛星嗎？）。
這也能解釋暗物質、暗能量，因為我們的宇宙只是“交集”，其餘的還有很多很多。
这个比喻很烂。空间扩张和物体变小是两回事。一个直接的问题是：光速
找個片 準備睡覺💤 明天還要上班😂
了解, 你在哪個行業上班?
最近台灣各行業是成長還是衰退?
不知道下一个爱因斯坦什么时候出现
宇宙的本質--熱脹冷縮。時間、空間和物質都受其影響。我們看見的宇宙膨脹現象，就是熱脹的結果，而非“大爆炸”。而看不見的黑暗宇宙則呈現冷縮狀態。人類無法觀察黑暗宇宙內幕，是因為作為物質體的人，只能發現物質現象，無法認識非物質的存在。只能通過悖論邏輯推理冷縮的存在，黑洞就是最好的解釋。大到星系，小到物質單位，內核都是黑洞，黑洞的收縮導致物質的擠壓碰撞，發出光熱現象，這就是恒星原理。光熱促成宇宙時空的膨脹，這就是運動、時間和質量的由來。黑洞則不斷呑食物質，冷卻還原為黑暗宇宙。宇宙就是不斷反復“熱脹冷縮”的過程。所謂的引力、斥力、場、都是宇宙“熱脹冷縮”能量的反映。宇宙的熱脹單位就是光速，宇宙的冷縮力多少？不得而知，但可通過觀察恒星滑落黑洞的速度，大致確定。宇宙就象心臟一樣，不斷膨脹和收縮，為物質和時空提供能量。
看着看着睡着啦~~~~~~~~这是我梦中留言。
黑洞也會分離電離成更小對吧！
不管，我要太空漫遊續啦⋯⋯⋯
这是新视频吗？ 我以前听过这一集啊….难道我穿越了
宇宙，只有一個真理：整個宇宙都在螺旋。
是什麼令到它產生空間的呢？
並沒有產生空間，那只是相對性議題。
1.當物質縮小時，我們的尺也縮小了，導致四面八方，所有物質，都在遠離我們，這種情形，站在宇宙中任何點，都會觀測到相同的結果，而無需大爆炸模型。
2.當物質膨脹時，我們的尺也變大了，導致四面八方，所有物質，都在接近我們，這種情形，站在宇宙中任何點，都會觀測到相同的結果，而無需大爆炸模型。
在1.的情況下，整個宇宙，所有星系，都在縮小，那彼此之間，依自身尺度，中間就會多出很多的空間來。
在2.的情況下，空間反而變少了
1跟2，可能都是同時存在的，我們並沒有看到星圖中，有明確的證據證明單一的情形。
我還是搞不太明白，如果一開始是一個點，然後又往內生成空間
那我們還在這個點上不是嗎?
Please ask ChatGpt this question and see its answer "Big Bang Theory means our universe expanded from a singular point? That's where we expanded from, but what are we expanding into?
I heard an explanation, which says the universe isn't really expanding but the unit of measurement is shrinking and that causes the distances between galaxies are 'wider and wider'. I would like to hear your insights, thanks!"
調了30分鐘睡眠😂
不是发过了吗？
在同一个宇宙中，这里的尺和那里的尺如果不一样，那么当这里的光飞到那里的时候，从这里观察，光的速度飞到那里的时候就会改变、不是吗？
但是宇宙學都說光速再整個宇宙是固定的.
如果遙遠的某個星系 [尺子] 比地球周圍空間短, 那麼光飛到該星系時, 光在該星系週圍飛行的速度豈不是比在地球週邊飛更快?
光本身没有时间
很深奥啊，什么意思啊哥们？
不哥們，光的速度本身也是一個尺度，在這個絕對的空間裡，光本身確實也會因為這個尺度受影響。但要看觀測者是誰？
從我們人類所在的空間與其質量的相互作用下的觀測角度來看，光速是恆定的。
但當我們是質量超級大但體積超級小的黑洞來觀測光速時，光速的尺度會與我們身在的質量、空間、時間所出現的狀態會不一樣。
觀測者是誰，他對於宇宙的標準尺度也會不同。
@@Allen61514 是的，對整個宇宙來說，如果我們處在縮小中，那整個宇宙都在遠離我們，如果我們處在變大中，那整個宇宙都在接近我們，但這個變化比例「很小」。
當縮小成為常態時，那宇宙空間，就會增加很多空間，事實上，空間並沒有增減。
即使「光速」也受到影響，但相對前者的比例，實在太小了，從我們觀測的立場講，優先度不高。
可以10點播嗎 我10點想休息😴
哪个时区的10点?
还是不理解“我们不断在缩小”
人类也是宇宙的一部分，为什么人类不会跟空间一起膨胀？
昨晚睡的很好 今天继续
谢谢科学老师的最棒视频！！🎉❤最棒的科普视频！
宇宙要爆炸 生活也要過
看到睡爆
那么最开始的宇宙大小与现在的宇宙大小以及未来的宇宙大小是相同的，那最开始的尺子是最大的，那最开始那就是一个尺子就能衡量的无限密度的某种物质，因为空间无限涌现而逐步分割成星系，那么遥远未来诞生的外星人会不会是微米级的？那这个“某种物质”是什么？未来尺子小到什么程度？很有趣的假说🤣
是錯覺嗎？ 我怎麼好像快看懂了，又好像沒有...😂😂😂
你再仔細看一遍影片, 若還是看不懂再發文討論.
沒有很難啊！
1.當物質縮小時，我們的尺也縮小了，導致四面八方，所有物質，都在遠離我們，這種情形，站在宇宙中任何點，都會觀測到相同的結果，而無需大爆炸模型。
2.當物質膨脹時，我們的尺也變大了，導致四面八方，所有物質，都在接近我們，這種情形，站在宇宙中任何點，都會觀測到相同的結果，而無需大爆炸模型。
事實上，空間沒有增減，星系也沒有遠離或接近，這都只是「尺」所造成的「錯覺」，影片中說的「增加新的空間」，也只是相對我們縮小時的觀測結果。
宝藏卧槽
其实youtube很多科普都是民科，真得要学这些知识，最好去大学修读相关的课程，学会严谨地推敲论证。没有物体变小或变大，星系之间是否远离是取决于空间膨胀效应，这是各种基本作用力综合的结果。
異想天開的奇葩理論！！！
如果宇宙是在快速收縮中
那麼～
您這個影片的主講人
很快就會被宇宙收縮給整個壓扁到整個灰飛煙消雲散連一點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點渣都不剩了‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
宇宙现有动能还是先走势能🤔？
先有
其大无外，其小无内。
但是不是说大爆炸是瞬间完成的吗
大爆炸是起点加后来的膨胀，这人搞混了膨胀和暴涨理论。。
沒有大爆炸，只是我們被引力縮小了，導致我們的尺每年都在縮小，因此宇宙看起來變大了。
意識越深入，能夠洞悉四維的人，才能越看透物理宇宙。
因為三維物質世界就是四維時空的降頻顯化的
宇宙的黑洞無數多，但現在的理論是對那些質量大到讓光都逃脫不了的，才叫黑洞!
但為何就沒想過地心引力是怎麼來的?目前物理學那個用網格來解釋它改變空間的模擬，其實容易造成誤解，因為這個重力是往地心的，唯一解釋就是，地心有個像黑洞質量的吸力，只是他的吸力不夠大，星球也只是物質圍聚在這個吸力的平衡狀態。
我研究几十年相对论。我觉得，长短大小也是假的，无法定义一个不变长度，也无法真正比较大小。你现在讨论物体还是用了绝对时空。完全舍弃绝对时空，感觉陷入了虚无。
你的論點，才是錯誤的。
所謂的時空，都是依既存的物質，在「活動」狀態下，才比較性出來的。
既是比較的結果，哪來的絕對時空，如果絕對時空存在的話，過去的你，跑到哪裡去了？
你不過是活在「運動的軌跡中」，一切都是無常，哪來的絕對……
你所谓的“研究”就是看了些少儿读物而已，别废这个脑子了，因为你没有
@@洪啟維-c4o 你看见汽车在飞奔，这就是绝对时空下的描述。我意思我们很多思维都在不由自主习惯性的用绝对时空，而绝对时空是有局限的 ，推理下去就会产生荒谬。
廢話太多，又牽扯太遠了，導致影片被文案拉得有夠長
睡觉用的，听着刚好
對，真的，快退訂，把頻道設成不推薦，省得再浪費時間
科學漫聊極具啓迪性，是極遇到的好頻道。每個人都要珍惜主持人具有科學頭腦應該是真正的科學家
39分钟，牛牛
这个宇宙就是上个维度的一个模拟器或造物主运行的一个测试场景。。人类一直在探索，累了自己伤了身。。
ruclips.net/video/XBr4GkRnY04/видео.htmlsi=DqQ_28KP9p9MxPiT
刚看两分钟就吓死我了，把宇宙形成说清楚？我的天，你是上帝吗？没有一个人能说清楚这个问题！
塌陷論才是錯誤的 引力改變不了空間 改變的只可能是物質 化學變化是改變空間嗎？ 不是只能改變物質而已 想像一下你的血液 流出來都改變不了人體空間 為什麼我們感覺不到宇宙空間變大 引力會固定我們物質 如果我們變小應該變成少幾公分 自己早發現 你沒發現嗎？
空間中變大 為什麼爆炸就 宇宙變大 宇宙膨脹像勃起 真實膨脹不是裡面爆炸 充氣去籃球裡面是爆炸 還是空間變大 物質才會受引力改變 你有因為引力大小變形嗎？ 地球所有地方引力就全一樣嗎
你说的膨胀就是大爆炸理论的一部分
大爆炸理论后的下一个公认被证实的理论是暴涨理论，他认为在现在的膨胀之前有指数级的更剧烈的短时间膨胀。
不是……視頻說的是「我們星球中的一切，被引力所縮小」，導致我們的「尺」，也同時被縮小。因此，宇宙看起來，一切都在遠離我們。
其實，並沒有遠離，只是我們縮小了，從這個角度看，「沒有大爆炸」。
另外，宇宙的大小，超出了「可觀測宇宙」，在這個範圍外，有更大的引力源，所以「不需要暗物質」，也能正常支持宇宙模型。
我研究几十年相对论。我觉得，长短大小也是假的，无法定义一个不变长度，也无法真正比较大小。你现在讨论物体还是用了绝对时空。完全舍弃绝对时空，感觉陷入了虚无。
说明你完全不会微分几何与现代广相，浪费了几十年也没入广相的基本门槛。。。
@@luststarling 道理就是一切空间概念都是有问题的。广义相对论也是一样的。只是理论复杂了，把矛盾隐藏更好。要不然就不会感觉量子力学奇怪了。广义相对论仍然沿用传统因果律