Merci pour cette synthèse. Le nucléaire est vraiment une histoire française : j’ai appris que Frédéric Joliot Curie avait déposé des brevets en 1939 pour l’Utilisation de l’énergie nucléaire à des fins de production d’énergie : visionnaire !
44min: l'obsession Française des RNR. En théorie un RNR ne produit pas plus de Plutonium 239 (le plutonium militaire qui intéresse le Cea) que 2 centrales Pwr. Sans compter qu'aucun RNR n'a fonctionné à ce jour pour produire autant d'énergie qu'une centrale PWr (à part peut être le réacteur russe BN-800, mais qui n'est pas surgénérateur). Ceci alors que se profile une pénurie de U235 à l'horizon 2070 ,et que le remplacement de U235 par du Plutonium est tout sauf une filière crédible (multiplication des déchets à vie longue par 20 à 300).
Pouvez vous développer SVP ? C'est très intéressant, j'aimerais en savoir plus. Il faudrait donc prendre cette filière, mais que brûle t'elle vraiment ? J'ai cru comprendre.. une partie seulement.
@@Darkfedor02 Non, des sources multiples se rejoignent autour de cette date. Ceal a d'ailleurs été confirmé par feu le ministre de l'industrie en commission de l'assemblée nationale..
Les réacteurs à neutrons rapide se serviront des déchets de nos vieux réacteurs mais avec une infinité de recyclage on devrait pouvoir être tranquille pour mille ans avec nos déchets actuels. Seulement aujourd'hui c est moins cher les réacteurs à eau pressurisé
Amis pro-nucléaires, bonjour, vous avez au moins le courage de vos opinions, faut dire quand même que ça payait bien à Saclay, et ça valait bien du coup de caresser l'uranium enrichi dans le sens du poil, ................
Un grand merci pour ce partage d'expérience et ce déroulement de l'histoire
Merci Frank de nous avoir partagé votre précieuse expérience!
Merci pour cette synthèse. Le nucléaire est vraiment une histoire française : j’ai appris que Frédéric Joliot Curie avait déposé des brevets en 1939 pour l’Utilisation de l’énergie nucléaire à des fins de production d’énergie : visionnaire !
Merci pour cette interview complète et très intéressante !
Tellement intéressant ! Présent avant le million d'abonnés
Merci à toi =)
vraiment travail de notoriété public, vraiment super
Merci !
Remerciements à M Franck CARRÉ pour avoir partagé ses connaissances et son expérience.
C toujours une opportunité pour les riches les petits n y arrivent plus
merci
44min: l'obsession Française des RNR. En théorie un RNR ne produit pas plus de Plutonium 239 (le plutonium militaire qui intéresse le Cea) que 2 centrales Pwr. Sans compter qu'aucun RNR n'a fonctionné à ce jour pour produire autant d'énergie qu'une centrale PWr (à part peut être le réacteur russe BN-800, mais qui n'est pas surgénérateur). Ceci alors que se profile une pénurie de U235 à l'horizon 2070 ,et que le remplacement de U235 par du Plutonium est tout sauf une filière crédible (multiplication des déchets à vie longue par 20 à 300).
Pouvez vous développer SVP ?
C'est très intéressant, j'aimerais en savoir plus. Il faudrait donc prendre cette filière, mais que brûle t'elle vraiment ? J'ai cru comprendre.. une partie seulement.
La pénurie d'uranium en 2070 c'est si on ouvre aucune nouvelle mine et si on ne trouve aucune nouvelle source
@@Darkfedor02 Non, des sources multiples se rejoignent autour de cette date. Ceal a d'ailleurs été confirmé par feu le ministre de l'industrie en commission de l'assemblée nationale..
Les réacteurs à neutrons rapide se serviront des déchets de nos vieux réacteurs mais avec une infinité de recyclage on devrait pouvoir être tranquille pour mille ans avec nos déchets actuels. Seulement aujourd'hui c est moins cher les réacteurs à eau pressurisé
Et la fusion nucléaire ?
Amis pro-nucléaires, bonjour, vous avez au moins le courage de vos opinions, faut dire quand même que ça payait bien à Saclay,
et ça valait bien du coup de caresser l'uranium enrichi dans le sens du poil, ................
ON peut bien être pronuc et n'avoir jamais bossé à Saclay........................
@@jackyaudiard6188 En effet, c'en est d'autant plus étonnant................
@@Santa-8188-Fun
Pourquoi, il n'y a pas que Saclay ?