@@lothbrokedits7685 Человек, продающий артефакты, определил его как бродекс. Он же ,,бородач". И найден он был вместе с другими боевыми топорами. Но, применению так же и в быту топоров такого типа ничего конечно не мешало.
Наконечник для копья в месте крепления сильно повреждён ыременем, опасно насаживать на древко, Можно безвозвратно повредить артефакт. Я думаю, что необходимо дополнительно усилить гнездо крепления наконечника пластинами, или обмоткой,, может быть тем и другим.
Да, обмотка в любом случае - там даже канавки есть под неё. Может и пластины изнутри придётся вставлять. Но сварка, хотя и возможна, но нежелательна. Там довольно глубоко уходит трубка. Думаю насадка будет хорошей с обмоткой. Тем более само древко не очень толстое - 25 мм. Скорее оно сломается при больших нагрузках. Если они ещё будут)).
@@khatamgasanov9831Ну да, может висел ещё бородач какой-нибудь на пожарном щите. Из пакетной стали))). Сейчас топор стоит как тогда обувка простая. А дамасской сталью, да ещё не на одно, а на два лезвия в те времена только головы, точнее шлемы и кольчуги рубили)) И стоила она как чугунный мост.
это не клинья тупые... я топоры, рабочие свои почти десять лет назад перенасаживал на новые топорища и расклинивал - ничего не шатается, не вылазит, не слетает.
@@crueltyjuggernaut3912 Я думаю нет смысла сравнивать насадку современного промышленното плотницкого топора, кувалды ( а я их много в руках подержал) и этих находок. У бродексов насадка слабое место. Если удар идёт со смещением на ,,бороду", что в принципе не очень правильно, но бывает, то возникает крутящий момент на коротком обухе. Если ещё насажен не глубоко на тонкое топорише, почти круглое в сечении, а не широкое и плоское, как на плотницких, то расшатывается и слетает. Поэтому и буду насаживать через низ рукояти. И тем более не нужно сравнивать аккуратную статичную колку дров с боевым поединком.
маленький топор скорее всего был универсальным
и в бой и быт)
очень похож кстати на топор тип 5 по Кирпичникову
@@lothbrokedits7685 Человек, продающий артефакты, определил его как бродекс. Он же ,,бородач". И найден он был вместе с другими боевыми топорами. Но, применению так же и в быту топоров такого типа ничего конечно не мешало.
Наконечник для копья в месте крепления сильно повреждён ыременем, опасно насаживать на древко, Можно безвозвратно повредить артефакт. Я думаю, что необходимо дополнительно усилить гнездо крепления наконечника пластинами, или обмоткой,, может быть тем и другим.
Да, обмотка в любом случае - там даже канавки есть под неё. Может и пластины изнутри придётся вставлять. Но сварка, хотя и возможна, но нежелательна. Там довольно глубоко уходит трубка. Думаю насадка будет хорошей с обмоткой. Тем более само древко не очень толстое - 25 мм. Скорее оно сломается при больших нагрузках. Если они ещё будут)).
Наконечник не копейный, а от дротика.
@@ИванИванович-с3з Ну да, я же упрмянул - сулица. Переход от стрелы к копью. mma.metaratings.ru/wiki/chto-takoe-sulitsa/
Топоры зачётные но ручки всеже надо делать из твердых пород
@@АндрейПоловинко-р8ы черенки похоже из ясеня или бука. Шли высшим сортом. Первый сорт, там да, неважные были, с сучками и похоже берёза.
двухлезвийный топор не боевой, а для рубки швартовых
@@khatamgasanov9831 Откуда дровишки? Образец в судию) и какие швартовые в 9-12 веке? Нужно ли было для этого такую дорогую вещь делать?
@@УльтраУльтра-ы4ш у нас на корабле был точно такой же топор, а служил я в Балтийске
@@УльтраУльтра-ы4ш ты в кафедральном соборе топоры видел?
@@khatamgasanov9831Ну да, может висел ещё бородач какой-нибудь на пожарном щите. Из пакетной стали))). Сейчас топор стоит как тогда обувка простая. А дамасской сталью, да ещё не на одно, а на два лезвия в те времена только головы, точнее шлемы и кольчуги рубили)) И стоила она как чугунный мост.
@@УльтраУльтра-ы4ш у меня этих топоров и наконечников копий валом, так что я знаю о чем говорю, а про бродакс тебе откровенно нассали в уши
это не клинья тупые... я топоры, рабочие свои почти десять лет назад перенасаживал на новые топорища и расклинивал - ничего не шатается, не вылазит, не слетает.
@@crueltyjuggernaut3912 Я думаю нет смысла сравнивать насадку современного промышленното плотницкого топора, кувалды ( а я их много в руках подержал) и этих находок. У бродексов насадка слабое место. Если удар идёт со смещением на ,,бороду", что в принципе не очень правильно, но бывает, то возникает крутящий момент на коротком обухе. Если ещё насажен не глубоко на тонкое топорише, почти круглое в сечении, а не широкое и плоское, как на плотницких, то расшатывается и слетает. Поэтому и буду насаживать через низ рукояти. И тем более не нужно сравнивать аккуратную статичную колку дров с боевым поединком.