예금자 보호 한도 5천에서 1억으로? 바꿨다가 대출 금리 오를까 / KBS 2024.11.25.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 33

  • @나그네털보
    @나그네털보 26 дней назад +12

    그것도 웃기는거지!
    내돈은 다줘야지 왜 한도를 정하냐!!

    • @MrChoi-jg8wi
      @MrChoi-jg8wi 26 дней назад

      정신 나갔다고 은행들이 발악 하잖아요🤣

    • @ENFJ..
      @ENFJ.. 21 день назад

      은행이 어떻게 돈 버는지를 알면 왜 그런지 알 수 있습니다

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад +5

    그말은 자본유출도 심각하고 또한 내수가 다 작살나고 있단거야.

  • @aabbcc12300
    @aabbcc12300 23 дня назад +1

    예금자보호법 1억으로된다해도 세상이너무희한한일이많아 믿지못한는경향이많아~~~
    함부로결정하기어려워~~~

  • @이상한나라의오로라
    @이상한나라의오로라 16 дней назад +1

    22년 고금리때 가입한 예적금은 소급 보장되지 않습니다!

  • @멋진놈-s9e
    @멋진놈-s9e 25 дней назад +2

    어느나라가 전세대출을 해주냐고 ~

  • @30암환자로살아가기
    @30암환자로살아가기 25 дней назад +1

    좋아요 나아가서 현금 가치도 지켜줍시다 금 대신 노동의 대가로 받은 돈인데 가치가 이렇게 떨어지면 이건 지난 노동들을 착취하는 것 아니겠습니까..가치 하락 그만 시키고 금리 올려서 정상화 시켜주면 좋겠네요.
    지금은 거의 투기를 조장하는 수준이네요

  • @NO-SMOKING-Sir
    @NO-SMOKING-Sir 26 дней назад +3

    소멸한국은.. 이제서야 바꾸나요?

  • @NO-SMOKING-Sir
    @NO-SMOKING-Sir 26 дней назад +2

    당연히! 매년~올려야죠! //느려 터진 소멸코리아~

  • @박효선-h7s
    @박효선-h7s 25 дней назад +1

    화폐가치가 떨어졋는디 5천갖고 되나!

  • @putcallpo
    @putcallpo 26 дней назад +1

    적금 이자가 개박살 나는거지! 적금이자가 높으면 그만큼 대출금리를 올려야 되는대.. 한도1억상향하면 그만큼 저축으로 이자먹는 시대는 종결된다.

  • @dandyclubs
    @dandyclubs 25 дней назад

    상조업체들.. 자본금 탕진 넘사벽이던데..
    어느 상조는.. 연관 업체에 무담보로 빌려주고..
    어느 상조는 펑펑 다 쓰고..
    어느 상조는.. 이름만 같이 쓰지.. 전부 개별사업자이고..
    누구 머리에서 나왔는지.. 50% 금융권에 예치 대신 지급보증보험 들어두면 된다고 해놨던데..
    상조회사야.. 지급보증보험료 소액 내고...
    나중에 신규가입자 줄고.. 상조해야 할 고인 늘어나면...
    감당 못하고.. 폐업 할것이고..
    지급보증 금융권도 그 정도 돈 없어서.. 망할것이고..
    상조회사 보면... 매달 눈먼돈이 들어오니.. 돈을 쌈짓돈마냥.. 탕진하고 있더라는..

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    그것과 동시에 예치금이 두배로 늘리면 상식적으로 이자비용이 증가한다고. 예금 지급금리를 낮추더라도, 명분상, 그러면 결국 대출 수익 끌어다 돌려막기가 성립한다고. 가계부채 관리 명목으로 대출금리를 인상하는 명분이 있어야 하는데, 내가 볼때는 그냥 그게 예보법을 의회가 손보는거 뿐인거야. 이걸 비인가로 하는게 유사수신이라고 하는거지.

  • @버블다이아-r3v
    @버블다이아-r3v 24 дня назад

    21세기에 아직도 5000이라니😅

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    대출의 문제는, 결국 부채라는건, 부담을 지게하고 손해나게 하는게 못끌어다 쓰게 하는 유일한 방법인거니까, 부채관리 측면으로 보면, 대출금리가 오르겠지, 과징을 쎄게 때리는거지. 못땡겨 쓰게 하려면 그것밖에는 없거든,

  • @christmassongs9457
    @christmassongs9457 25 дней назад +1

    어차피 달러로 갖고있으면 된다. 환율 2천원 찍을텐데.

    • @ENFJ..
      @ENFJ.. 21 день назад

      팔고나서 환율이 낮아져야 실질적인 이득이 될 터인디 낮아질 기미가 보이질 않군요

  • @가우수
    @가우수 25 дней назад

    정책대출55조 일부를 이걸로 해결하려고하네

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    정상적이지 않은 시장, 불공정한 시장, 또는 불확실성의 그런 시장에서는 발권, 즉 직접 공급자와 직접 보장거래 밖에는 답이 없는거야. 나머지 그냥 다 1억짜리, 오천짜리 폰지 x2 장 폰지지 무슨. 로힝야가 국유지 1억 헥타 담보 보장해주는거랑 뭐가 달라, 팔레스타인이 오일을 1억배럴까지 보장해주는거랑 뭐가 달라. 아니 하청의 하청의 하청이-_- 무슨 뭘 기존 두배까지로 보장을 한다고? 하청의 하청의 하청 하도급 몰라? 하도급 거래가 무슨 의미가 있는데? 금융이란것도 본청 직거래가 아니면 안되는거야. 뭐든 다 그렇지. 하청이 무슨 뭘 한다고?

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    그리고 증권거래법을 그랬고, 증시가 그렇고, 증시에서 유출된 자본을 은행 예금으로 돌리기 위해서 갑자기 두배로 두는거도 있는거고

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    보장은 돈을 찍어내는 쪽만, 그러니까 공급자 측만 해줄수 가 있는거야, 조세권으로도 안돼. 왜냐면 절차상, 권한상의 문제라기보다 일단 시간이-_- 일단 걷어야 하는거잖아. 그래서 조세로도 안돼. 조세가 문제가 있으니까 그래서 보완하는게 발행제도야, 발권이지. 보증제도는 그래서 구조상 성립하지 않지. 법정화폐를 결제통화로 사용하는데, 누가 법정화폐를 무슨수로 뭘 보증을 해

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    인구감소 소비시장 축소, 빈부로 시장소비규모의 축소 부채문제까지. 그니까 지금 대단히 심각한거야

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    금융시장법을 갑자기 두배로 손본다는건, 그만큼 심각한거야. 실제로 넓게 보면 소득, 금융소득까지도

  • @putcallpo
    @putcallpo 26 дней назад

    지금 경제상황에서는 대출금리 많이 올릴수 없고 예금이자를 제로로 갈수 밖에 없겠네! 예금자보호 한도에 너무 좋아하지 말어라. 은행이 땅파서 장사하냐?

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    은행이 돈을 어떻게 찍어낸다고? 왜냐면 그런 경우는 십중팔구, 소비자는 현물, 말 그대로 현금을 받아서 그대로 보관하고 있으려고 하지. 근데 보장액만 늘어난다, 그럼 두배니까 그냥 x2 뱅크런이야-_- 터질때 많이 두배로 크게 터지는거지

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    왜냐면 이거는 이거만 보면 안되고, 부채수준, 그리고 증권거래법, 금융시장법 전부를 볼때 지금 대단히 심각한거야

  • @bok2812
    @bok2812 25 дней назад

    결국은 은행편

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    그러니까 금융간에는 법정화폐인 순금이나 은이나, 원화를 거래를 하진 않지. 근데 소비자는 그런 경우에 반드시 법정화폐 현물로 직접 받아서 보관해두려는게 당연한 현상이라고. 뱅크런이라고 하잖아. 지금 여기저기 빵빵 터지고 있는데 조세.. 징수... 분배의 계산 맞추고.. 언제 그러고 있어. 그래서 그건 조세로도 안되기 때문에 존재하는게 인스턴트로 즉각 처리하는게 발권인데, 발권 없으면 그냥 다 똥이야. 그러니까 발권은행만 보증, 보장제가 가능한거지. 나머지는 그딴거 있으나 마나, 그냥 두배로 크게 터지는거 뿐인거지. 심지어 그런 현금도 현금에서 다시 아주 현물로 가는 현상도 있어, 인플레 라던가.

  • @하나님이일곱째날을복
    @하나님이일곱째날을복 26 дней назад

    그래서 예금자 보호하고는 아무 상관도 없고 의미도 없는거고, 실제는 대출금리 올려서 부채관리 하려는거야 금융권

  • @김현숙-i8c4c
    @김현숙-i8c4c 26 дней назад

    내가 사랑주였건만 너 무엇하느냐 하나님은 사랑이시라 서로사랑하라 아멘 신이하시는일