Kiinnostava näkökulma. Ei ollenkaan mahdotonta, että tästä on lopulta kyse. Selittäisi samalla putinin rauhallista suhtautumista Suomen jäsenhakemukseen, koska uskoo pystyvänsä estää liittymisen. Tätä se on, kun vuosikymmenet viivyteltiin ja uskottiin option voimassaoloon ja lunastamiseen nopeasti. Tietyllä tavalla talo on ollut tulessa jo viime helmikuusta ja nyt se liittyminen on vaikeaa. Edelleen kuitenkin uskon, että USAn myötävaikutuksella liittyminen tapahtuu puolen vuoden sisään.
Niin ja kun tietää ja muistaa, millaista oli Fennovoiman alkutaival Suomessa, niin pistää hiukkasen ihmettelemään, että rakennusaikataulu olisi noinkin nopea. Tietysti, jos ummistetaan hiukan silmiä turvallisuusvaatimuksilta jne..... Suomessahan jo heti kättelyssä kävi ilmi, että rahoituspuolen toimijat olivat jotain muuta, kuin mitä sanoivat olevansa. Onneksi edes yhden järkevän päätöksen ovat saaneet aikaiseksi nämä Suomen päättäjät ja se oli Fennovoima-projektin lopetuspäätös.
Olipa huippu mielenkiintoinen!! Ivan se löytää haastateltavia, jotka käyttävät aivojaan eivätkä tarjoile samoja itsestäänselvyyksiä muka tarkoin harkittuina näkemyksinä. Mitä tulee puolustusvoimien edustajiin, sekä palveluksessa oleviin että näihin reserviläisiin, kunnioitus ja arvostus on vain kasvanut. Heidän näkemyksensä tuntuvat kumpuavan hyvin samoista lähtökohdista ja päätyvän toisiaan tukeviin päätelmiin, vaikka sanojat ihmisinä ovat aivan yhtä erilaisia persoonia kuin muidenkin alojen asiantuntijat. Arvostan! 🥰
Onneksi ei liitytty. Ei tarvinnut osallistua yhdysvaltojen hyökkäys sotaan lähi-idässä. vaikka vielläkin on kysymys mitä suomalaiset teki edes afganistanissa. Eiköhän tässä viellä päästä proxy sodan maaksi tällä kiimalla =)
Niin. Mielipide asioita. Itsekin olen äärimmäisen onnellinen ettei jouduttu Natoon. Toivottavasti ei koskaan joudutakaan. Sinä olet toista mieltä ja se on ihan fine😊
Minusta on hyvä juttu että Erdogan pelastaa vielä meidät näiltä WEFFIN Globalisteilta ja Suomen myyneet EDUSTAJAT ja NIINNISTÖ sota-oikeuteen:rikos ihmisyyttä vastaan mm.kansanmurha..
"The UK Joint Expeditionary Force (JEF) is a United Kingdom-led expeditionary force which consists of, Denmark, Finland, Estonia, Iceland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Sweden, and Norway. The JEF is intended as a pool of high readiness, adaptable forces that is designed to enhance the UK's ability to respond rapidly, anywhere in the world, with like-minded allies, or on behalf of international organisations such as the UN or NATO. The UK's contribution will include the lead commando, airborne, armoured, aviation, air and maritime task groups. "
Tehty ensiiskujoukoiksi Baltian alueelle.Mielummin lähettävät RuotsiSuomen armeijan Otavan loisteessa ottamaan osumaa Valheiden valtakunnan Ikuisten sotien puolesta.Ja sen myötä Suomi on mustaksi palanut erämaatontti .
Tässäkin oltiin oikeassa, ei ole mitään nato-optiota vaan prosessi voi kestää vuosia. Kriisitilanteessa ei ehdi hakea. Vasemmistoa ei paljon paina, että ovat aina väärässö.
Ollapa nyt NATOsaa. Halonen , Tuomioja, Lipponen. Siinäpä eräät pääsyylliset nykytilanteeseen. Suomi olisi voinut mennä ja sen olisi pitänyt mennä jo vuosikymmeniä sitten NATOon. Valitettavasti näillä änkyävasureilla vain oli valta silloin. Kaikilla heillä on patologinen asennevamma suhteessa Yhdysvaltoihin ja NATOon. Tulkoon historia muistamaan heidät siinä arvossaan, minkä ansaitsevat. Halonenkin on heittämällä Suomen surkein presidentti. Mitään muuta pointtia koko akassa ei ollut kuin se, että saatiin ensimmäinen naispressa.
@@mikkojnen1110 No, ei Suomen oikeistopoliitikoillekaan voi oikein kiitettävää arvosanaa antaa. "Nato-jäsenyys ei ole nyt ajankohtainen." ym. Poliitikot taas pitkälti noudatti kansalaisten linjaa.
Persut ovat olleet vielä pahemmin ulalla viime vuosina. Venäjä on ollut monen persukansanedustajan ( ja erään persujen Eu-edustajan myös) palavan rakkauden kohde. Varsinaisia takinkääntäjiä 🤔
Itselle tämä on taas niitä tilanteita etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Salomaa kuulostaa hassusti hieman Kremliltä kun puhuu äääääääärioikeistosta. Eikö Kreml toitota jatkuvasti kuinka Ukrainassakin on ääääääääärioikeistonätsejä? Suomikin liittoutui äääääääääääärioikeiston kanssa toisessa maailmansodassa.
@Haight-Ashbury Judge Hmm. Hyvä näkökulma. Kuuntelenpa uudelleen. Minusta hän puhui hakemuksen jättämisen vastustamisesta, mutta sepä selviää uudella kuuntelulla.
Kyllä suomi sai ruotsista apua talvisodassa aika paljon,flygflotilj 19 vastasi pohjois suomen ilmapuolustuksesta,ruotsalaisilta saatiin koneet ,polttoaineet,varaosat ja lentäjät. Maavoimat sai svenska frivilligkårenilta (SKF) n. 8500 sotilasta pohjois suomeen.
@@tonipontelin7765 No se oli myös Ruotsin etu kun taistelemme myös heidän puolesta ja kärsimme mies tappiot ja Ruotsille tuli vain materiaali tappiota.. ruclips.net/video/leRsWGF3mSc/видео.html
@@tonipontelin7765 Minulta Ukraina ei saa mitään sympatiaa....ryssiä nekin on minun silmissä.. Katsoppa keitä ne Divisioona44 miehet oli ketkä sinne Raatteentielle tuli luvatta...
@@tonipontelin7765 Ukrainassa on tavallaan sisällissota missä länsimielinen 🇺🇸🇪🇺 osa Ukrainaa alkoi sortamaan Itä-Ukrainan venäläismielistä vähemmistöä ja sai mitä tilasi.. katsoppa tämä video.. ruclips.net/video/CfpB7T9sHLU/видео.html
Dosentti unohtaa että jos ruotsi ei olisi natossa ja suomi olisi, suomi joutuisi tulemaan apuun gotlannin puolustukseen, mutta muu nato katsoisi vierestä. Olisi kyllä sekava tilanne.
Tässäkin nyt vähän tarkennusta mitä tarkoitat Suomi joutuisi mukaan Gotlannin puolustukseen, eli lähettämään sinne käytännössä aseita ja ammuksia, mitä sitten?? Luuletteko te vitun idiootti vieläkin että täältä jotain Kermaperseitä raahattas johonki sotimaan!!! Haloo nyt vittu
@@finmenfinmen en tiedä oletko trolli vai ei, mutta en tavis kansalaisena pääse katsomaan noita tarkkoja sopimuksia mitä on tehty... niihin se on kirjattu. Välillä ruotsi ja suomi harjoittelevat noita rannikkosaarien puolustusta.
@@effexon kyllähän se on niin että tositilanteessa sitä apua tulee kalusto/ammus/valvonta/tilannetieto/ näiden saralta, voi olla joitain sopimuksia erikoisjoukoista🤷🏻♂️ yhteisiä armeijoita meillä ei ole ruotsin eikä Naton kanssa, eikä tule onneksi ikinä olemaan,
Ei tarvi olla dosentti ymmärtääksen tämän, Hallinta valta euroopasta Energia politiikka,m,minkä täheden? jotta voidaan näin kiristää, tähän Ruotsi kysymykseen voin olla samaa mieltä, itse en siihen luota. Koska Ruotsi ja Norja aikoinaan kielsivät Apujoukkojen tulon Suomeen maittensa kautta, Ranskasta ja Englannista.
Eikö pitäisi jo nyt tajuta että älyäisit vaihtaa ton lipun SUOMEN lippuun ja tajuaisit että Suomea vedetään kölin ali kokoajan,käyttäen Ukrainaa työkaluna.Suomessa on SENSUURI ollut kolme vuotta ainakin jo,haloo!
Nyt kaikkien EU-maiden pitäisi lähettää nuo Leo 2 A4 ja A5 sinne Ukrainaan niin kun olis jo! Niitä voitaisiin nopeutetulla aikataululla huoltaa, lähettää ja kouluttaa miehistö niihin, nyt se on vain asenteesta kiinni.
Olen samaa mieltä tuosta energia kysymyksestä mutta pitää muistaa että Turkki vs EU ja Unkari vs EU on molemmat erittäin tulehtuneessa tilassa joten ongelma on vielä syvempi. Venäjällä sotatehtaat jo pyörii täydellä teholla joten en näkisi vielä että lähettäisimme tankit Ukrainaan jos Euroopassa ei ole tuotanto sillä tasolla että saamme nopeasti uutta tilalle. Mitä tulee Venäjän kalustoon niin eivät he niin tyhmiä ole että vielä laittaisivat uutta kalustoa Ukrainaan, kyllä sitä säästetään ihan toista mahdollista jatkoa varten.
Kyllä se kaikki liikenevä kalusto on venäjällä kaivettu varastoista esiin, mitään uusia "ihmeaseita" ei siellä ole, ellei ydinaseita lasketa. Vanhaa neukkuaikaista sotakonettahan siellä kyllä riittää eri asteisessa kunnossa, pintaruosteisesta suoraan sulattoon kelpaavaksi.
Venäjä koittaa pyörittää koneistoa mutta vuoden päästä ne eivät saa edes modernia tankkia kasatuksi. Toisin kuin luullaan tai jotkut luulee aika pelaa venäjää vastaan.
Samaa mieltä olen Ruotsin suhteen. Muistettakoon Ruotsin kieltrinen suhtautuminen antaa erilaista apua viimeisen sodan aikaan. Meidän tulisi muistaa muutakin,olla itsenäisiä suomalaisia emmekä halua toistamiseen olla Ruotsin vallan alla.Jld
Oletko amis vai elämänkoululainen ? Olet totaalisen kujalla todellisuudesta . . .suomi ja ruotsia on samaa kansaa ja maata ! Jonka venäjä erotti toisistaan ja aloitti sairaan propagandan jolla yritti ja onnistui estämään suomen haikailun takaisin svea mamman yhteyteen !
Juu ei tarvitse kuin ottaa Suomen kartta esille ja katsoa, miten Ruotsi lekottelee Suomi-neidon kainalossa, niin ymmärtää tätä "geopolitiikkaa" helkutin hyvin. Ruotsilla ei todellakaan ole yhteistä rahaa sentin vertaa Venäjän kanssa, kyllä sen riskin kannamme ME, joten jos Ruotsi ei halua lopettaa noita hirttäjäisiä ja muita barbaarimaisia mielenosoituksia omalla maaperällään, niin Suomen ei tarvitse vetää sitä perässään mihinkään. Pärjäilkööt kerrankin omin nokkinensa.
Saksalaisilla on jotain ruosteisia tankkeja joiden huolto kuulemma kestää vähäintään vuoden ja otetaan nyt mihin seuraava isku voisi tulla niin Suomi on siinä kartalla, että ei opmia aseita siitä syystä pidä lahjoittaa, nyt nähdään mihin rikkaamat maat on kykeneviä ja ymmärtääkseni apu tullu lähinnä usasta ja englannista. Meillä on tuo pitkä raja ja arvaamaton naapuri, niin strageisesti minusta olisi todella huono täältä pukkamaan yhtäään mitään aseita ukrainaam ja tiedustelu taitaa olla jo aika hyvin hallussa by länsimaisten koulutuksen ja Muskin Saateliittien jne.
Jep, Sokea Kreetakin olisi nähnyt tämän jo kauan sitten, itse olen jo aavistanut tämän kuukausia sitten. Käsi kädessä Ruotsin kanssa pitää tietyistä syistä liittyä.
Suomen kannattaa panssarivaunuissa tehdä yhteiseurooppalaista yhteistyötä ja valmistella tuohon liittyviä suunnitelmia hallinnon toimesta. Varsinkin asiasta pitäisi käydä kahdenvälisiä keskusteluita useiden maiden kanssa. On parempi mitä paremmin Ukraina pärjää. Puolustusministeriön ja armeijan täytyisi joka tapauksessa käydä näitä asioita läpi.
Miksi kukaan enää luottaisi Suomeen?? Jo toistamiseen Suomi on liittoutunut Natsien kanssa ja tukee Ukrainan natseja sokeasti, miten käy Suomen kun käy ilmi, että Ukraina häviää??
Jos joku on menettänyt luotettavuutensa niin se on suomi ja suomalaiset päättäjät. On rikottu likimain kaikki sopimukset Venäjän kanssa, ja vain sen takia että uskotaan yllyttäjiä konspiraattoreita. Ei ole mitään näyttöä että venäjällä omis aikomus hävittää suomi. Toisaalta kohta toivon että niin kävisi, koska muuten näistä vouhottajista ei taida päästä lopullisesti eroon.
Erittelykyky kunniaan. Mikä on olennaista ja mikä on epäolennaista. Ollakko sarvijaakkojen puolella vai niiden puolella, jotka tukevat ihmiskun- nan ja maapallon positiivista kehitystä.
Muistelisin, että jotkut moittivat Nato-hakemusprosessia ensinnäkin kiireestä ja toiseksi siitä, että riskiarviot puuttuivat kokonaan. Varoiteltiinpa myös, että hakemus voi johtaa kelvottomaan yritykseen, kuten Paavo Väyrynen asian ilmaisi. Kun viisaus ei kelpaa etukäteen, niin toivottavasti edes jälkikäteen.
Kyllä, ja muistanpa senkin kun Ivanin haastateltavana oli ...oli, oli ..no joku naishenkilö jolta ivan kysyi tyyliin, että entä jos tämä natotie ei etenekkään leikiten vaan matkaan tulee jotain mutkia. Vastaus oli että tuollaista en halua edes kommentoida koska se on mahdotonta. Niinhän ne oli vain salaliittofoliohattumisinformaatioputinistipropagandaa jutut joissa jo tätä ennen veikkailtiin, että turkki ei tule suostumaan.
Siitähän emme saa puhua on että haluammeko olla missään yhteydessä tähän natoon kun siinä on tällaisia osallisia. Jos hieman miettii niin toteaa että ei pitkällä tikullakaan. Joku muu yhteistyö olisi parempi...
Suomen ja Ruotsin liittyminen yhdessä Natoon oli enemmän poliittinen projekti, jossa haluttiin vähentää ajatusta kuin Suomi tulisi suoraan Venäjän minkäänlaisen vihanpidon kohteeksi liittymisen takia. Samalla voitiin nähdä kyseessä olevan yhteispohjoismaalainen turvallisuuspolitiikka, jolloin Nato-maat toimisivat yhdessä Pohjoismaissa ja Baltiassa. Nyt kun tuo prosessi on jo viety näin pitkälle, niin jäsenyys on enemmän muodollisuus ja tällöin Suomen liittyminen voitaisiin hyväksyä etuajassa ilman Ruotsia. Ruotsi tulisi joka tapauksessa myöhemmin.
Todella tyhmästi Santtu mielestäni ei omaa kristillisiä arvoja 😂 mitä ne on ja osaako kaikki esim Suomalaiset nämä arvot tai kaikki kristilliset no ei varmaan Herran "Asian tuntija "
Naton pitäisi USA:n johdolla päivittää Natosopimus siten, että jäsenvaltiot sitoutuvat samalla artikla 5:n lisäksi puolustamaan demokraattisia arvoja ja kansainvälistä oikeutta. Jos et allekirjoita,olet ulkona. Näin päästäisiin eroon kohti teokraattista diktatuuria kulkevasta Turkista ja Unkari joutuisi myös valitsemaan puolensa. Mutku Syyria ja Bosborinsalmi on tärkeitä alueita ja Turkki siksi tärkeä alue-tyyliseen kritiikkiin voisi vastata, että Bosborinsalmea voi nykyaseilla hallita Kreikasta ja Syyrian aluetta voi uhata tarvittaessa lentotukialusosastolla. Mitä Ruotsin odotteluun tulee, niin outo ajatus nivoa jäsenyys samanaikaiseen hyväksymisprosessiin. Vaikka Suomi pääsisi sisään ja Ruotsi jäisi ulos, antaa se suursodan aikana varmasti rannikkoalueensa kauppalaivaston ja saattueiden käyttöön ja olisi de facto läntinen osapuoli.
Juuri hiljattain uutisoitiin Naton entisen apulaispääsihteerin mielipide, jossa hän sanoi, että muut Nato-maat voisivat yhdessä hyväksyä Suomelle nuo turvatakuut ja jättää Turkin ja Unkarin omiin oloihihnsa. Kuten hän sanoi, turvatakuistahan tässä on kysymys. Tuon pitäisi hänen mukaansa olla täysin mahdollinen toimenpide. Minusta Natossa pitäisi käydä vakava keskustelu, että voiko yksi maa ylipäätään käyttäytyä tuohon malliin, kuin Turkki tekee eli hyökkäillä naapuriin, koska Naton sanotaan olevan puolustusjärjestö. Miten hyökkääjä sopii silloin tällaiseen porukkaan.....
Nato on nolla ja se on kaatumassa eikä Suomen Kansa siihen edes halua.EI Natoon ja toive toteutuu....Sitten kaikki edustajat ja Niinnistö vastuuseen koko ideastaan kusettaa Kansaa!
Tuleekohan niitä laitoksia muutoinkaan, yleensä paineastiat on tehty Ukrainassa ja ne tehtaan on pommitettu romuksi, Venäjällä ei ole kykyjä tehdä niitä.
@@susihuikkanen9819 Toimivia asioita. Esim. Säällistä tai edes säälittävää elämää. Saatikaan enään kohta yhtään mitään. Kerro Top 20 venäläistä brändiä. Maailman 100 isoimman yrityksen listalla on tällä hetkellä 0 venäläistä yritystä. Se korruptio rahakin on hukkunut nyt.
On niillä rosatomilaisilla toinenkin paja kuin Kramatorskiin jäänyt, joss voidaan tehdä reaktoripaineastia. Taisi olla ihan Pietarissa tai jossain isommassa kaupungissa.
Dosentin mielestä A-4 panssarivaunut pitäisi lahjoittaa ukrainalle yms.. Mielestäni heille pitäisi A-4 ruutupaperia viedä, että rupeevat väsäämään rauhansopimusta ja äkkiä sekä lopettaa sotiminen nyt tähän.
@@yassir9918 Entäs mihin USA tyytyy? Saavat pestä rahaa ja tienata sotateollisuudella ja sitten kun Ukraina on paskottu maan tasalle tietenki antavat kaverille sopimuksen uudelleen rakentaa, kuten tekivät Lähi-Idässä vuosikymmenet. Sotaa käydään resursseista, kulkuväylistä ja ihan vaan, että saadaan tekosyy pestä veronmaksajien rahoja satojen miljardien edestä.
@@HenritheHorse toivottavasti Elon Muskin twitter paljastukset tulevat pian paljastamaa käikki Bidenin kytkökset Ukrainaan ja siten tuomaan julki sen TODELLISEN SYYN tähänkin konfliktiin!! SILLOIN VIIMEIN NÄMÄ NATON SOTAHAUKKOJEN leuka putoaa lattiaan, kun tajuavat kuinka väärässä ovat olleet!!
En ollut uskoa korvia kun docentti väitti ettei ruotsalaiset osallistuneet Suomen puolustukseen. Heitäei ollut paljon mutta olisisi syytä niitä 9500 taisetli meidän poikien rivissä.
Puopoilu YtubeTv venäjävihavierailla alkanut eväät loppumaan.Erdogan Ruotsin -ja Suomen sylikoirille :"Tulevatko he tänne vierailulle.Älkää nähkö vaivaa."
@so dumb that i think for myself Putin on arvokonservatiivi. Suomi ei ole Naton jäsen. Ruotsidemokraatit nousivat ensimmäistä kertaa toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Ukrainassa on meneillään sosiaalinen puhdistus (molemmin puolin). Kaikki menee suunnitelman mukaan.
UKR armeija tuntee sähkön riittämättömyyden laitteissaan,akuissaan,viestinnän laitteissa ym.Dieselgeneraattorit eivät ole riittävät korvaamaan. Mitä nopeammin UKR energialähteet tuhotaan sitä nopeammin UKR siviilit saavat sähkönsä.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt siitä, että Suomi saisi saman määrän parempia vaunuja Saksasta tilalle? Vai onko kyse siitä, että Pietarissa ymmärrys on valikoivaa?
@@lanceFin85 Saksan kaluston laajuudeen huomioiden oletettavasti hyvin nopeasti. Jos sota syttyisikin yhtäkkiä, niin silloin sitä kalustoa varmasti vasta tulisikin.
Jos olette seuranneet Bundeswehrin panssarikatastrofia niin ymmärrätte että korvaavat vaunut saadaan tilalle vuosien päästä. Sama juttu ammuksien kohdalla, valmistetaan vain tilauksesta eli kyky valmistaa ammuksia on melkeinpä olematon. Taitaa olla parempi että pidetään Leopardit omalla tontilla
ydin voimala teoria on täysin mahdollinen osana kokonaisuutta mutta sitten alkoi mennä sekavaksi jutut ja lopussa oltiin jo täysin lepikossa . jospa kyseinen herra ottaisi selvää missä kunnossa saksan panssarivaunukalusto on ja paljonko sitä ylipäätään on ja suomi saisi saksalta kun on antanut puolet omistaan pois ja kaikki on tahdosta kiinni jne ...huh huh alkaa mennä yli hilseen nämä jutut mutta saahan sitä teorioita esittää
Eiköhän Ruotsin tuomalla puolustussyvyydellä olisi isokin merkitys. Nyt sotaa käytäisiin aivan erilaisilla aseilla (esim. ilmavoimat) kuin talvi- ja jatkosodassa. Toinen iso seikka on Ruotsin Gotlanti ja sen keskeinen asema itämeren turvallisuuden kannalta. Suomi on kriisiaikana täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista Itämeren yli. Gotlanti Venäjän hallussa eristäisi Suomen. F16 kauppa lienee ehdollinen Suomen ja Ruotsin jäsenyyksien ratifioinnille.
Onhan Suomella isäntämaasopimuksia usean merkittävän Natomaan kanssa. Suurvallat aina tapauskohtasesti ratkaisevat sen, että tukevatko ne Suomea vai ei. Tähän asiantilaan ei Natoon liittyminen tuo muutosta.
Suomessa oli länsimaista suhteutettuna eniten isis taistelijoitakin ja muutenkin terroristien turvaaminen on ollut valtava projekti. Turkki taas vänkää siinä vastaan, ei tässä mitään sen ihmeellisempää.
Ei turkki mitään sellaisia täältä halua vain PKK kannattajia ja niitä jotka ovat arvostelleet erdogania tai hänen puoluettaan tai islamia. Kuten Erdogan itse sanoi ”ei ole mitään extremisti islamisteja, on vain islamisteja, islam on islam.” Diktaattorit turkissa ja Venäjällä ovat seonnut vallanhuumassa. Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.
Turkki ja Unkari huolehtivat viisaasti omista eduistaan, eivätkä ala liittoutumaan tällaisen valtion kanssa, joka ei tule edes naapureiden kanssa toimeen.
Suomella ei ole mitään vaikeuksia Pohjoismaiden kanssa, koskaan ollutkaan. Venäjällä on puolestaan huomattu, että heillä on paljon enemmän yhteistä pohjois-Korean kuin lännen kanssa. Ja hyvä niin.
@@tremies Niin no Suomihan siitäkin kärsii, että ei ymmärrä käydä kauppaa ja olla hyvissä väleissä ainoan sellaisen naapurin kanssa jolla on myydä luonnonvaroja. Venäjä ei ole eristynyt.
Kiinnostava näkökulma. Ei ollenkaan mahdotonta, että tästä on lopulta kyse. Selittäisi samalla putinin rauhallista suhtautumista Suomen jäsenhakemukseen, koska uskoo pystyvänsä estää liittymisen. Tätä se on, kun vuosikymmenet viivyteltiin ja uskottiin option voimassaoloon ja lunastamiseen nopeasti. Tietyllä tavalla talo on ollut tulessa jo viime helmikuusta ja nyt se liittyminen on vaikeaa. Edelleen kuitenkin uskon, että USAn myötävaikutuksella liittyminen tapahtuu puolen vuoden sisään.
Niin ja kun tietää ja muistaa, millaista oli Fennovoiman alkutaival Suomessa, niin pistää hiukkasen ihmettelemään, että rakennusaikataulu olisi noinkin nopea. Tietysti, jos ummistetaan hiukan silmiä turvallisuusvaatimuksilta jne..... Suomessahan jo heti kättelyssä kävi ilmi, että rahoituspuolen toimijat olivat jotain muuta, kuin mitä sanoivat olevansa. Onneksi edes yhden järkevän päätöksen ovat saaneet aikaiseksi nämä Suomen päättäjät ja se oli Fennovoima-projektin lopetuspäätös.
Itse ainakin olen ollut alusta alkaen sitä mieltä, että Putin on Turkin ja Unkarin vitkastelun takana.
mielenkiintoinen mutka koko asiaan! Kiitos tästä tiedonmurusesta...🙏
Olipa huippu mielenkiintoinen!! Ivan se löytää haastateltavia, jotka käyttävät aivojaan eivätkä tarjoile samoja itsestäänselvyyksiä muka tarkoin harkittuina näkemyksinä.
Mitä tulee puolustusvoimien edustajiin, sekä palveluksessa oleviin että näihin reserviläisiin, kunnioitus ja arvostus on vain kasvanut. Heidän näkemyksensä tuntuvat kumpuavan hyvin samoista lähtökohdista ja päätyvän toisiaan tukeviin päätelmiin, vaikka sanojat ihmisinä ovat aivan yhtä erilaisia persoonia kuin muidenkin alojen asiantuntijat. Arvostan! 🥰
Kaikki kiitos siis Haloselle & kumppaneille. Kun meillä olisi ollut hyvä tilaisuus liittyä Natoon, Tavjalle se oli aivan käsittämättömän huono idea.
Onneksi ei liitytty. Ei tarvinnut osallistua yhdysvaltojen hyökkäys sotaan lähi-idässä. vaikka vielläkin on kysymys mitä suomalaiset teki edes afganistanissa. Eiköhän tässä viellä päästä proxy sodan maaksi tällä kiimalla =)
Niin. Mielipide asioita. Itsekin olen äärimmäisen onnellinen ettei jouduttu Natoon. Toivottavasti ei koskaan joudutakaan. Sinä olet toista mieltä ja se on ihan fine😊
Minusta on hyvä juttu että Erdogan pelastaa vielä meidät näiltä WEFFIN Globalisteilta ja Suomen myyneet EDUSTAJAT ja NIINNISTÖ sota-oikeuteen:rikos ihmisyyttä vastaan mm.kansanmurha..
Pari paitaa lähti tilaukseen.
Arvostan että jaksat pitää sananvapautta framilla ja puhua siitä, mielestäni hyvin argumentoiden.
@so dumb that i think for myself Tarkentaisitko?
@so dumb that i think for myself Mikäs narratiivi Ivanilla oikeen on? :Dd
Kiitos Ivan , hyvä/mielenkiintoinen ohjelma.
Tarja Halonen valtakunannoikeuteen.
Koska kansanäänestys järjestetään?
Kuka sanoi, että meillä on Nato-optio? Se tyyppi on valehdellu meille.
"The UK Joint Expeditionary Force (JEF) is a United Kingdom-led expeditionary force which consists of, Denmark, Finland, Estonia, Iceland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Sweden, and Norway. The JEF is intended as a pool of high readiness, adaptable forces that is designed to enhance the UK's ability to respond rapidly, anywhere in the world, with like-minded allies, or on behalf of international organisations such as the UN or NATO. The UK's contribution will include the lead commando, airborne, armoured, aviation, air and maritime task groups. "
Tuossa on paljon järkevämmän kuuloinen liittoutuma kuin nykyinen rampautettu Nato.
@@YPO6 tuo on käsittääkseni kriisinhallintaan keskittynyt. Toiveajattelua, että tuolta mitään kovaa apua tulisi
More and more cannon fodder.No war no Nato- Jefus 800 military bases over the world..Simple thing.
Tehty ensiiskujoukoiksi Baltian alueelle.Mielummin lähettävät RuotsiSuomen armeijan Otavan loisteessa ottamaan osumaa Valheiden valtakunnan Ikuisten sotien puolesta.Ja sen myötä Suomi on mustaksi palanut erämaatontti .
@@Luiki-o2v Herää nyt vittu sinäkin.
Tässäkin oltiin oikeassa, ei ole mitään nato-optiota vaan prosessi voi kestää vuosia. Kriisitilanteessa ei ehdi hakea. Vasemmistoa ei paljon paina, että ovat aina väärässö.
Ollapa nyt NATOsaa. Halonen , Tuomioja, Lipponen. Siinäpä eräät pääsyylliset nykytilanteeseen. Suomi olisi voinut mennä ja sen olisi pitänyt mennä jo vuosikymmeniä sitten NATOon. Valitettavasti näillä änkyävasureilla vain oli valta silloin. Kaikilla heillä on patologinen asennevamma suhteessa Yhdysvaltoihin ja NATOon.
Tulkoon historia muistamaan heidät siinä arvossaan, minkä ansaitsevat. Halonenkin on heittämällä Suomen surkein presidentti. Mitään muuta pointtia koko akassa ei ollut kuin se, että saatiin ensimmäinen naispressa.
@@mikkojnen1110 No, ei Suomen oikeistopoliitikoillekaan voi oikein kiitettävää arvosanaa antaa. "Nato-jäsenyys ei ole nyt ajankohtainen." ym. Poliitikot taas pitkälti noudatti kansalaisten linjaa.
no eikös hallitus laittanut tilaukset kuumina uusie kamoja PV:lle.... 2026 pitäisi niitä tulla, jotkut jo aiemmin.
Persut ovat olleet vielä pahemmin ulalla viime vuosina. Venäjä on ollut monen persukansanedustajan ( ja erään persujen Eu-edustajan myös) palavan rakkauden kohde. Varsinaisia takinkääntäjiä 🤔
@@mathias61 Jep, persujen ja Väyrysen linjalla olisimme nyt yksin tässä Venäjän kyljessä. Ei olisi kovin kiva.
Hyvä näkökulma. Kiitos tästä.
Jotenkin särähtää korvaan tuo ”pieni äärioikeistolaisryhmä.” Onko hallituksessa sellainenkin?
Vasemmistoliiton myyrät ovat äärioikeistolaisia. En tiedä miksi pasifistit ovat samassa puolueessa. Ehkä he ovat panttivankeja.
Itselle tämä on taas niitä tilanteita etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Salomaa kuulostaa hassusti hieman Kremliltä kun puhuu äääääääärioikeistosta. Eikö Kreml toitota jatkuvasti kuinka Ukrainassakin on ääääääääärioikeistonätsejä? Suomikin liittoutui äääääääääääärioikeiston kanssa toisessa maailmansodassa.
@Haight-Ashbury Judge Hmm. Hyvä näkökulma. Kuuntelenpa uudelleen. Minusta hän puhui hakemuksen jättämisen vastustamisesta, mutta sepä selviää uudella kuuntelulla.
@Haight-Ashbury Judge Jaa kiitos! Täytyypä selvittää. 👍🏻
@Haight-Ashbury Judge Kuuntelin siis puolella korvalla ikkunan-asennuksen yhteydessä, joten ei kaikki tarttunut. Kiitos vaivannäöstä! 🙏🏻
Kiitos videosta!
Mielenkiintonen pläjäys
Kyllä suomi sai ruotsista apua talvisodassa aika paljon,flygflotilj 19 vastasi pohjois suomen ilmapuolustuksesta,ruotsalaisilta saatiin koneet ,polttoaineet,varaosat ja lentäjät. Maavoimat sai svenska frivilligkårenilta (SKF) n. 8500 sotilasta pohjois suomeen.
Kyllä. Materiaaliapu oli suurta ja tuli kaikki tarpeeseen.
@@tonipontelin7765 No se oli myös Ruotsin etu kun taistelemme myös heidän puolesta ja kärsimme mies tappiot ja Ruotsille tuli vain materiaali tappiota.. ruclips.net/video/leRsWGF3mSc/видео.html
@@mikanordman5307 sama tilanne on meidän suhteessamme Ukrainaan nyt. Parempi antaa materiaalia, kuin ei mitään. Ja olihan ruotsalaisia vapaaehtoisia.
@@tonipontelin7765 Minulta Ukraina ei saa mitään sympatiaa....ryssiä nekin on minun silmissä.. Katsoppa keitä ne Divisioona44 miehet oli ketkä sinne Raatteentielle tuli luvatta...
@@tonipontelin7765 Ukrainassa on tavallaan sisällissota missä länsimielinen 🇺🇸🇪🇺 osa Ukrainaa alkoi sortamaan Itä-Ukrainan venäläismielistä vähemmistöä ja sai mitä tilasi.. katsoppa tämä video.. ruclips.net/video/CfpB7T9sHLU/видео.html
Yhdyn Markku Salomaan käsityksiin Unkarin ja Turkin syihin pitkittää Suomen ja Ruotsin Natoon liittymistä.
Tää on venäjän peliä että se pääsee hyökämään suomeen .
Niin on, mutta ei tänne kannata, minä lyön turpaan ja pierasen nokkaan, mistes muuten Sonja oletko mistäpäin?
Kiitos! Lisää näitä!
Kannattaako koko natoon ees mennä enää. Nyt vaa sanotaan että jos tämä kerta on näin vitun vaikeaa niin pitäkää tunkkinne, ei tulla.
Hohoho, menes nyt nukkumaan ulisia
Hyvä pointti.
Taas uusi teoria ja huomenna uusi haastattelu ja uusi teoria.
@sodumbthatithinkformyself 🙂
Dosentti unohtaa että jos ruotsi ei olisi natossa ja suomi olisi, suomi joutuisi tulemaan apuun gotlannin puolustukseen, mutta muu nato katsoisi vierestä. Olisi kyllä sekava tilanne.
Jos Ruotsi hyökkää Suomeen, niin silloin Suomi valloittaa Gotlannin.
Tässäkin nyt vähän tarkennusta mitä tarkoitat Suomi joutuisi mukaan Gotlannin puolustukseen, eli lähettämään sinne käytännössä aseita ja ammuksia, mitä sitten?? Luuletteko te vitun idiootti vieläkin että täältä jotain Kermaperseitä raahattas johonki sotimaan!!! Haloo nyt vittu
@@finmenfinmen en tiedä oletko trolli vai ei, mutta en tavis kansalaisena pääse katsomaan noita tarkkoja sopimuksia mitä on tehty... niihin se on kirjattu. Välillä ruotsi ja suomi harjoittelevat noita rannikkosaarien puolustusta.
@@effexon kyllähän se on niin että tositilanteessa sitä apua tulee kalusto/ammus/valvonta/tilannetieto/ näiden saralta, voi olla joitain sopimuksia erikoisjoukoista🤷🏻♂️ yhteisiä armeijoita meillä ei ole ruotsin eikä Naton kanssa, eikä tule onneksi ikinä olemaan,
Hyvä turkki! Ei natoa! Kansa haluaa rauha ei sota.
Tosi tiukkaa! Kiitos!
Ei tarvi olla dosentti ymmärtääksen tämän, Hallinta valta euroopasta Energia politiikka,m,minkä täheden? jotta voidaan näin kiristää, tähän Ruotsi kysymykseen voin olla samaa mieltä, itse en siihen luota. Koska Ruotsi ja Norja aikoinaan kielsivät Apujoukkojen tulon Suomeen maittensa kautta, Ranskasta ja Englannista.
Eikö pitäisi jo nyt tajuta että älyäisit vaihtaa ton lipun SUOMEN lippuun ja tajuaisit että Suomea vedetään kölin ali kokoajan,käyttäen Ukrainaa työkaluna.Suomessa on SENSUURI ollut kolme vuotta ainakin jo,haloo!
Hyvä kun tämäkin kuvio selvisi niin Sanna voi ottaa sen puheeksi Turkin ja Unkarin kanssa.
Tuskin ottaa, kun EU...
Sanna antaa erdoganille pillua niin eiköhän hakemukset edisty👍
Arvailua, niinkuin kaikki Suomalaisten "asiantuntijoiden" kommentit Venäjän, Ukrainan, Unkarin ja Turkin asioista.
🤗Kyllä oli ilo kuunnella parkkiintuneen Natomiehen ahdistusta ja hätää. ruclips.net/video/70P4jUWtFIo/видео.html
🙂 🙂
Faktaa se oli.
@@soijufamu5470 Paskat ollut fiktiota se oli mut kyllä se pelkopsykoosissa olevaan sopuliin uppoo täysillä..😂👍
Nyt kaikkien EU-maiden pitäisi lähettää nuo Leo 2 A4 ja A5 sinne Ukrainaan niin kun olis jo! Niitä voitaisiin nopeutetulla aikataululla huoltaa, lähettää ja kouluttaa miehistö niihin, nyt se on vain asenteesta kiinni.
Tässä tämä lännen yhtenäisyys näkyy....eikä NATO-maat ole sen tehokkaampia...5 artikla huvittaa
Olen samaa mieltä tuosta energia kysymyksestä mutta pitää muistaa että Turkki vs EU ja Unkari vs EU on molemmat erittäin tulehtuneessa tilassa joten ongelma on vielä syvempi. Venäjällä sotatehtaat jo pyörii täydellä teholla joten en näkisi vielä että lähettäisimme tankit Ukrainaan jos Euroopassa ei ole tuotanto sillä tasolla että saamme nopeasti uutta tilalle. Mitä tulee Venäjän kalustoon niin eivät he niin tyhmiä ole että vielä laittaisivat uutta kalustoa Ukrainaan, kyllä sitä säästetään ihan toista mahdollista jatkoa varten.
Kyllä se kaikki liikenevä kalusto on venäjällä kaivettu varastoista esiin, mitään uusia "ihmeaseita" ei siellä ole, ellei ydinaseita lasketa. Vanhaa neukkuaikaista sotakonettahan siellä kyllä riittää eri asteisessa kunnossa, pintaruosteisesta suoraan sulattoon kelpaavaksi.
Venäjä koittaa pyörittää koneistoa mutta vuoden päästä ne eivät saa edes modernia tankkia kasatuksi. Toisin kuin luullaan tai jotkut luulee aika pelaa venäjää vastaan.
Hyvä että joku ymärtää energian merkityksen. Venäjän lahjonassa turkille ja Unkarille. Että suomi ei pääse Natoon.
UKR pitävät itseään arjalaisina.T-84 tankki sai kylkeensä "Balkenkreuzin",Kolmannen valtakunnan tunnuksen.
Samaa mieltä olen Ruotsin suhteen. Muistettakoon Ruotsin kieltrinen suhtautuminen antaa erilaista apua viimeisen sodan aikaan. Meidän tulisi muistaa muutakin,olla itsenäisiä suomalaisia emmekä halua toistamiseen olla Ruotsin vallan alla.Jld
Oletko amis vai elämänkoululainen ? Olet totaalisen kujalla todellisuudesta . . .suomi ja ruotsia on samaa kansaa ja maata ! Jonka venäjä erotti toisistaan ja aloitti sairaan propagandan jolla yritti ja onnistui estämään suomen haikailun takaisin svea mamman yhteyteen !
On täysin totta ettei Suomi tarvitse Ruotsia Natossa. Ruotsille taas riittää kun Suomi liittyy. Tästähän on kokemusta jo parista edellisestä sodasta.
Juu ei tarvitse kuin ottaa Suomen kartta esille ja katsoa, miten Ruotsi lekottelee Suomi-neidon kainalossa, niin ymmärtää tätä "geopolitiikkaa" helkutin hyvin. Ruotsilla ei todellakaan ole yhteistä rahaa sentin vertaa Venäjän kanssa, kyllä sen riskin kannamme ME, joten jos Ruotsi ei halua lopettaa noita hirttäjäisiä ja muita barbaarimaisia mielenosoituksia omalla maaperällään, niin Suomen ei tarvitse vetää sitä perässään mihinkään. Pärjäilkööt kerrankin omin nokkinensa.
Oletko amis vai elämänkoululainen ?
Tältä se näyttää, Suomi on niin amerikkaa peräseinäjokea myöten että halutaan natoon...ruotsi jatkaa puolueettomana ja myy aseitaan halukkaille
Saksalaisilla on jotain ruosteisia tankkeja joiden huolto kuulemma kestää vähäintään vuoden ja otetaan nyt mihin seuraava isku voisi tulla niin Suomi on siinä kartalla, että ei opmia aseita siitä syystä pidä lahjoittaa, nyt nähdään mihin rikkaamat maat on kykeneviä ja ymmärtääkseni apu tullu lähinnä usasta ja englannista. Meillä on tuo pitkä raja ja arvaamaton naapuri, niin strageisesti minusta olisi todella huono täältä pukkamaan yhtäään mitään aseita ukrainaam ja tiedustelu taitaa olla jo aika hyvin hallussa by länsimaisten koulutuksen ja Muskin Saateliittien jne.
Jeesus paidan ottaisin😊
Tilasin paidan!
Jep, Sokea Kreetakin olisi nähnyt tämän jo kauan sitten, itse olen jo aavistanut tämän kuukausia sitten. Käsi kädessä Ruotsin kanssa pitää tietyistä syistä liittyä.
tämä tieto pitää saada valtamediaan!!
Niimpä mutta taitaa sensuuri iskeä, eihän valtamediassa totuutta saa julki tuoda 😏
Tieto kyllä varmaan on yhdellä jos toisellakin taholla, mutta kansalaisille sitä ei kerrota.
@@TAvis-fm5od Niimpä, tämähän on sitä nykydemogratiaa
Jos 700 miljardia voidaan jakaa tuosta vain ilman erityistä syytä, niin kai nyt 10 miljardia Unkarille löytyy.
Jep. Ukko vähän kujalla numeroista. Ihan kuin Suomen pitäisi maksaa 10 miljardia yksinään.
Suomen kannattaa panssarivaunuissa tehdä yhteiseurooppalaista yhteistyötä ja valmistella tuohon liittyviä suunnitelmia hallinnon toimesta. Varsinkin asiasta pitäisi käydä kahdenvälisiä keskusteluita useiden maiden kanssa.
On parempi mitä paremmin Ukraina pärjää. Puolustusministeriön ja armeijan täytyisi joka tapauksessa käydä näitä asioita läpi.
No tulihan se sieltä👌Tiesin sen!Olen tiennyt kohta 2 viikkoa ettei se johdu muusta kun Venäjästä !Ei hyvältä näytä😳😳😱
Mistäpäin Arja olet?
Missä tiedot Rosatomin hankkeista?
"No ni, eipä siinä sitte mitään..." 😅
maksettuja miehiä.
Miksi kukaan luottaisi Venäjään vuosikymmeniin tämän jälkeen?
Ei minkään maan hallituksiin kannata luottaa.
Miksi kukaan enää luottaisi Suomeen?? Jo toistamiseen Suomi on liittoutunut Natsien kanssa ja tukee Ukrainan natseja sokeasti, miten käy Suomen kun käy ilmi, että Ukraina häviää??
Jos joku on menettänyt luotettavuutensa niin se on suomi ja suomalaiset päättäjät. On rikottu likimain kaikki sopimukset Venäjän kanssa, ja vain sen takia että uskotaan yllyttäjiä konspiraattoreita. Ei ole mitään näyttöä että venäjällä omis aikomus hävittää suomi. Toisaalta kohta toivon että niin kävisi, koska muuten näistä vouhottajista ei taida päästä lopullisesti eroon.
Venäjän huru-ukko on uhannut maailmaa ydinaseilla useaan kertaan aloittamansa sodan aikana. Eihän tällaista unohdeta.
@so dumb that i think for myself Ei toki, vaan Venäjään.
Kuka haluaa tukea sotaa?
Mielestäni rauhaa kuuluu tukea ja kasvatta. Se on tervettä.
Erittelykyky kunniaan.
Mikä on olennaista ja mikä on epäolennaista.
Ollakko sarvijaakkojen puolella vai niiden puolella, jotka tukevat ihmiskun-
nan ja maapallon positiivista kehitystä.
En luota Saksaan suomella on huono historia saksan kanssa .Lappiin sodat ovat hyvin mielessä historia toistaa itseään.
Muistelisin, että jotkut moittivat Nato-hakemusprosessia ensinnäkin kiireestä ja toiseksi siitä, että riskiarviot puuttuivat kokonaan.
Varoiteltiinpa myös, että hakemus voi johtaa kelvottomaan yritykseen, kuten Paavo Väyrynen asian ilmaisi.
Kun viisaus ei kelpaa etukäteen, niin toivottavasti edes jälkikäteen.
Kyllä, ja muistanpa senkin kun Ivanin haastateltavana oli ...oli, oli ..no joku naishenkilö jolta ivan kysyi tyyliin, että entä jos tämä natotie ei etenekkään leikiten vaan matkaan tulee jotain mutkia. Vastaus oli että tuollaista en halua edes kommentoida koska se on mahdotonta.
Niinhän ne oli vain salaliittofoliohattumisinformaatioputinistipropagandaa jutut joissa jo tätä ennen veikkailtiin, että turkki ei tule suostumaan.
Ei se kelpaa vieläkään. Näitä jotka tästä puhuivat nimitellään vieläkin tämän aiheen tiimoilta äärioikeistoksi ja putinisteiksi.
Hakemus ei ollut kelvoton vaan erittäin hyvä. Vikaa nyt olisi joka tapauksessa Turkissa vaikka niille mitä tahansa antaisi.
Siitähän emme saa puhua on että haluammeko olla missään yhteydessä tähän natoon kun siinä on tällaisia osallisia.
Jos hieman miettii niin toteaa että ei pitkällä tikullakaan. Joku muu yhteistyö olisi parempi...
Turkista olisi kiva päästä eroon ja aseistaa Kreikka hampaita myöten. Tosin Erdogan ei ole ikuisesti vallassa.
Suomen ja Ruotsin liittyminen yhdessä Natoon oli enemmän poliittinen projekti, jossa haluttiin vähentää ajatusta kuin Suomi tulisi suoraan Venäjän minkäänlaisen vihanpidon kohteeksi liittymisen takia. Samalla voitiin nähdä kyseessä olevan yhteispohjoismaalainen turvallisuuspolitiikka, jolloin Nato-maat toimisivat yhdessä Pohjoismaissa ja Baltiassa.
Nyt kun tuo prosessi on jo viety näin pitkälle, niin jäsenyys on enemmän muodollisuus ja tällöin Suomen liittyminen voitaisiin hyväksyä etuajassa ilman Ruotsia. Ruotsi tulisi joka tapauksessa myöhemmin.
Todella tyhmästi Santtu mielestäni ei omaa kristillisiä arvoja 😂 mitä ne on ja osaako kaikki esim Suomalaiset nämä arvot tai kaikki kristilliset no ei varmaan Herran "Asian tuntija "
Anteeksi tarkoitin omaavatko
Amen
Naton pitäisi USA:n johdolla päivittää Natosopimus siten, että jäsenvaltiot sitoutuvat samalla artikla 5:n lisäksi puolustamaan demokraattisia arvoja ja kansainvälistä oikeutta. Jos et allekirjoita,olet ulkona. Näin päästäisiin eroon kohti teokraattista diktatuuria kulkevasta Turkista ja Unkari joutuisi myös valitsemaan puolensa. Mutku Syyria ja Bosborinsalmi on tärkeitä alueita ja Turkki siksi tärkeä alue-tyyliseen kritiikkiin voisi vastata, että Bosborinsalmea voi nykyaseilla hallita Kreikasta ja Syyrian aluetta voi uhata tarvittaessa lentotukialusosastolla. Mitä Ruotsin odotteluun tulee, niin outo ajatus nivoa jäsenyys samanaikaiseen hyväksymisprosessiin. Vaikka Suomi pääsisi sisään ja Ruotsi jäisi ulos, antaa se suursodan aikana varmasti rannikkoalueensa kauppalaivaston ja saattueiden käyttöön ja olisi de facto läntinen osapuoli.
Juuri hiljattain uutisoitiin Naton entisen apulaispääsihteerin mielipide, jossa hän sanoi, että muut Nato-maat voisivat yhdessä hyväksyä Suomelle nuo turvatakuut ja jättää Turkin ja Unkarin omiin oloihihnsa. Kuten hän sanoi, turvatakuistahan tässä on kysymys. Tuon pitäisi hänen mukaansa olla täysin mahdollinen toimenpide. Minusta Natossa pitäisi käydä vakava keskustelu, että voiko yksi maa ylipäätään käyttäytyä tuohon malliin, kuin Turkki tekee eli hyökkäillä naapuriin, koska Naton sanotaan olevan puolustusjärjestö. Miten hyökkääjä sopii silloin tällaiseen porukkaan.....
Nato on nolla ja se on kaatumassa eikä Suomen Kansa siihen edes halua.EI Natoon ja toive toteutuu....Sitten kaikki edustajat ja Niinnistö vastuuseen koko ideastaan kusettaa Kansaa!
Tämä ongelma on ylimmässä sallimuksessa.
Ei Suomea Natoon. 👍🇫🇮
Pyytäkää Norjaa miehittämään Ruotsi ja Suomi. Silloin NATO on täällä !
Tuleekohan niitä laitoksia muutoinkaan, yleensä paineastiat on tehty Ukrainassa ja ne tehtaan on pommitettu romuksi, Venäjällä ei ole kykyjä tehdä niitä.
Mitä Venäjällä ei ole kykyä tehdä.....?...🙂
@@susihuikkanen9819 Toimivia asioita. Esim. Säällistä tai edes säälittävää elämää. Saatikaan enään kohta yhtään mitään. Kerro Top 20 venäläistä brändiä. Maailman 100 isoimman yrityksen listalla on tällä hetkellä 0 venäläistä yritystä. Se korruptio rahakin on hukkunut nyt.
On niillä rosatomilaisilla toinenkin paja kuin Kramatorskiin jäänyt, joss voidaan tehdä reaktoripaineastia. Taisi olla ihan Pietarissa tai jossain isommassa kaupungissa.
Mixi USA tai Nato puutu tähän ?
USA on hajoamassa....umpivelassa ja mustat valtaa maan...ei oo kykyjä enää. Se on nyt Kiinan vuoro hallita
Ei mihinkään Natoon eikä mitään suoria liittoja
Dosentin mielestä A-4 panssarivaunut pitäisi lahjoittaa ukrainalle yms.. Mielestäni heille pitäisi A-4 ruutupaperia viedä, että rupeevat väsäämään rauhansopimusta ja äkkiä sekä lopettaa sotiminen nyt tähän.
Valitettavasti sillon sotateollisuus ei tienaa eikä Yhdysvallat voi pestä rahaa Ukrainassa.
Bingo!
Mitkäs on rauhanehdot? Mihin Putin tyytyy? Miksi tätä sotaa edes käydään? Lahjoitatko ruutupaperia Suomellekkin jos hyökkäys tulee?
@@yassir9918 Entäs mihin USA tyytyy? Saavat pestä rahaa ja tienata sotateollisuudella ja sitten kun Ukraina on paskottu maan tasalle tietenki antavat kaverille sopimuksen uudelleen rakentaa, kuten tekivät Lähi-Idässä vuosikymmenet. Sotaa käydään resursseista, kulkuväylistä ja ihan vaan, että saadaan tekosyy pestä veronmaksajien rahoja satojen miljardien edestä.
@@HenritheHorse toivottavasti Elon Muskin twitter paljastukset tulevat pian paljastamaa käikki Bidenin kytkökset Ukrainaan ja siten tuomaan julki sen TODELLISEN SYYN tähänkin konfliktiin!! SILLOIN VIIMEIN NÄMÄ NATON SOTAHAUKKOJEN leuka putoaa lattiaan, kun tajuavat kuinka väärässä ovat olleet!!
eikö täällä saa mielipidettään sanoa?
16.1.2023 Saksalaiskone Naton tehtävissä ? R-3c Orion lähestyi Venäjän Itämeren ilmatilaa.Ohjattu kotimatkalle...
Venäjä ei ole uhka Suomelle vaan suomen politiikot. Yhdessä asiassa dosentti on oikeassa ei ole turvatakuita.... Suomessa lehdistö ei ole vapaa.
Kyllä 👍
Saksa ei Laita tikua ristiin suomen Nato tilasta eikä puutu ukrainan ja Venäjän sotaan.huomatkaa missä saksa menee?
Täällä on joukot, mikä on?
Ei *ruma sana*. Mistä teidän USSR mainoksia löytää lisää? Dosentit ainakin on aika elähtäneitä.
En ollut uskoa korvia kun docentti väitti ettei ruotsalaiset osallistuneet Suomen puolustukseen. Heitäei ollut paljon mutta olisisi syytä niitä 9500 taisetli meidän poikien rivissä.
Venäjä voi rajoittaa Turkin ruuan saantia jos hyväksyy Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyydet ja se nostaa ruuan hintaa edelleen Turkissa.
22:10 Peter Zeihan ei vahvistais tuota näkökulmaa.
Asiallista puhetta ja varmasti ihan faktaa.
Oli se oletettavaa, että tämä on taustalla. Eikä tämän takia mitkään myönnytykset auta yhtään mitään.
Meidän ei pidä luovuttaa vaunun vaunua, paitsi jos saadaan uudempia tilalle.
Siis onko ne neekerit luovutettu jo mitkä piti. Jos ei niin. Ei ole mitään uusia vaatimuksia
Nyt on ”ehjä” esissä😱
Puopoilu YtubeTv venäjävihavierailla alkanut eväät loppumaan.Erdogan Ruotsin -ja Suomen sylikoirille :"Tulevatko he tänne vierailulle.Älkää nähkö vaivaa."
Onko minut bannattu kokonaan kanavalta totuuden sanomisista...?.....🙂
Kuka keksi tämän natottamisidean?
V. Putin
Venäläiset jotka ovat hyökänneet jokaikiseen naapurimaahan edellisen 100 vuoden aikana.
@so dumb that i think for myself Putin on arvokonservatiivi. Suomi ei ole Naton jäsen. Ruotsidemokraatit nousivat ensimmäistä kertaa toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Ukrainassa on meneillään sosiaalinen puhdistus (molemmin puolin). Kaikki menee suunnitelman mukaan.
@@n3ver3nd1ng höpöä
Ivan P Tulossa pian etupuolelle!!)))
@@finmenfinmen Juu, juu, kuin sinäkin, Volgan mutkasta!)
@@Linda-ip9qd no tuuppas kahville sit, saat sitä kaipaamaas kyrpää samalla
Isolla pelilaudalla pari pohjoismaata ja Ukraina eivät merkitse mitään .
UKR armeija tuntee sähkön riittämättömyyden laitteissaan,akuissaan,viestinnän laitteissa ym.Dieselgeneraattorit eivät ole riittävät korvaamaan. Mitä nopeammin UKR energialähteet tuhotaan sitä nopeammin UKR siviilit saavat sähkönsä.
Suomi tarvitsee aseensa itse, ei mitään ukrainaan!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt siitä, että Suomi saisi saman määrän parempia vaunuja Saksasta tilalle? Vai onko kyse siitä, että Pietarissa ymmärrys on valikoivaa?
@@tob564 kukahan niin on luvannut...?
@@lanceFin85 Saksan kaluston laajuudeen huomioiden oletettavasti hyvin nopeasti.
Jos sota syttyisikin yhtäkkiä, niin silloin sitä kalustoa varmasti vasta tulisikin.
Jos olette seuranneet Bundeswehrin panssarikatastrofia niin ymmärrätte että korvaavat vaunut saadaan tilalle vuosien päästä. Sama juttu ammuksien kohdalla, valmistetaan vain tilauksesta eli kyky valmistaa ammuksia on melkeinpä olematon. Taitaa olla parempi että pidetään Leopardit omalla tontilla
ydin voimala teoria on täysin mahdollinen osana kokonaisuutta mutta sitten alkoi mennä sekavaksi jutut ja lopussa oltiin jo täysin lepikossa . jospa kyseinen herra ottaisi selvää missä kunnossa saksan panssarivaunukalusto on ja paljonko sitä ylipäätään on ja suomi saisi saksalta kun on antanut puolet omistaan pois ja kaikki on tahdosta kiinni jne ...huh huh alkaa mennä yli hilseen nämä jutut mutta saahan sitä teorioita esittää
Jep jep nyt kannattaa keksiä muuta tekemistä NATO haukkojen vaikka pelata golfia
Eiköhän Ruotsin tuomalla puolustussyvyydellä olisi isokin merkitys. Nyt sotaa käytäisiin aivan erilaisilla aseilla (esim. ilmavoimat) kuin talvi- ja jatkosodassa. Toinen iso seikka on Ruotsin Gotlanti ja sen keskeinen asema itämeren turvallisuuden kannalta. Suomi on kriisiaikana täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista Itämeren yli. Gotlanti Venäjän hallussa eristäisi Suomen.
F16 kauppa lienee ehdollinen Suomen ja Ruotsin jäsenyyksien ratifioinnille.
Onhan Suomella isäntämaasopimuksia usean merkittävän Natomaan kanssa. Suurvallat aina tapauskohtasesti ratkaisevat sen, että tukevatko ne Suomea vai ei. Tähän asiantilaan ei Natoon liittyminen tuo muutosta.
Venäjä ei anna euroopaa Saksalle.!
Tarkoittaako "uusi teoria" sitä, että edellinen teoria oli väärä? (En katsonut videota, koska tämä on niin rasittava tyyppi kuunnella)
Helou helou
Oligarkit on siinäkin takana WEF………
Natoon mennään, niin että heilahtaa. "Suoli Niinistö"
Ööö mikäs se onkaan saksan todellinen sotilaallinen tilanne... kuka puhuu palturia?
ruclips.net/video/l3IiFv5B4g8/видео.html
Puopoilija - Team unohti kysyä "Kaikkien neuvonantajien äiti-Teressalta" ...Miksei kansanäänestystä järjestetä Suomessa?
Suomessa oli länsimaista suhteutettuna eniten isis taistelijoitakin ja muutenkin terroristien turvaaminen on ollut valtava projekti. Turkki taas vänkää siinä vastaan, ei tässä mitään sen ihmeellisempää.
Eikö Ruotsi silti pistä Haavistollekin päihin tässä asiassa, edes uusi hallitus ei ole jahtaamassa näitä ulkomaisia rikollisia...
Ei turkki mitään sellaisia täältä halua vain PKK kannattajia ja niitä jotka ovat arvostelleet erdogania tai hänen puoluettaan tai islamia. Kuten Erdogan itse sanoi ”ei ole mitään extremisti islamisteja, on vain islamisteja, islam on islam.” Diktaattorit turkissa ja Venäjällä ovat seonnut vallanhuumassa. Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.
Onko Nato paperitiikeri kun ei saa Turkkia järjästyksen
Nii miksi häntä ei heiluta koiraa? Nato on jäsenmaidensa edunvalvoja kuten Turkin. Ei ole Suomen edunvalvoja ku ei kuuluta Natoon.
Ei suomi tarvitse Natoa Turkki ei välitä ihmisoikeuksista hyökäile vähemmistöjen vastaan jos ymmärsin oikein Naton suojeluksesa
Onko dosentti se mihin jaetaan viikon lääkkeet?
Dosetti
Siitä lootasta puuttuu yksi kirjain, arvaa mikä se on.
Minkä ihmeen takia pitäisi liittyä Natoon, joka on kaatumassa. Vai meneekö Suomi vain maksamaan tyhjästä.
Tyhjästä maksaminen käy hienosti Suomen hallituksen agendaan 🤣
Jep...? 🕵🏼♀️🤔🤔🤔
Turkki ja Unkari huolehtivat viisaasti omista eduistaan, eivätkä ala liittoutumaan tällaisen valtion kanssa, joka ei tule edes naapureiden kanssa toimeen.
Niinkuin Venäjä joka on hyökäynnyt jokaikiseen rajanaapuriin viimeisen 100 vuoden aikana.
Suomella ei ole mitään vaikeuksia Pohjoismaiden kanssa, koskaan ollutkaan. Venäjällä on puolestaan huomattu, että heillä on paljon enemmän yhteistä pohjois-Korean kuin lännen kanssa. Ja hyvä niin.
@@tremies Niin no Suomihan siitäkin kärsii, että ei ymmärrä käydä kauppaa ja olla hyvissä väleissä ainoan sellaisen naapurin kanssa jolla on myydä luonnonvaroja. Venäjä ei ole eristynyt.