Est ce que le film HER c'est vraiment possible ? Cette expérience d'IA TOTALEMENT autonome me trotte dans la tête depuis longtemps... Merci Hostinger pour la sponso : Créer votre site web avec Hostinger en cliquant sur le lien www.hostinger.fr/defendintelligence et utiliser le code coupon DEFENDINTELLIGENCE pour une réduction supplémentaire de 10%
J'ai hâte du jour où une IA sera nativement embarquée dans un OS mais aussi omnipotente et "plug'n'play" que dans le film Her au point où on aura plus besoin de toucher un clavier et une souris pour faire quoi que ce soit sur nos PC ! (Si ça existe déjà...faites-le moi savoir :p)
En théorie c'est possible, en pratique cela arrivera bientôt, cela me semble la suite logique... Nous aurons l'écran dans le cerveau, un écran virtuel mais que le cerveau verra comme un vrai, il sera en paralelle de la réalité naturelle et sera commandé par la pensée. Par extension il y aura aussi un email interne mais tu pourras aussi échanger des informations à distance, de cerveau à cerveau. Et par la suite les échanges affectifs.
@@stat8715 Oui. Comme il le montre dans la vidéo, il y en a plusieurs qui ont émis des doutes. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est allé jusqu'à créer un faux site web pour "Clara". A un moment de la vidéo, on voit même une personne demander si il est en train de parler avec une I.A. car ayant intelligemment remarqué que son "interlocutrice" commençait étrangement toujours ses messages par "ahah".
Imagine, toi qui est bien intentionné ça te choque déjà, maintenant imagine pour les gens qui y voient une source de potentiel arnaque émotionnel, cela représente un réel soucis, même en étant instruit, on peut facilement tomber dans le panneau, surtout quand on sait que certaines personnes sont fragilisé du à leur état émotionnel. Et le fait que tout soit automatisé peut augmenter considérablement le rendement d'une telle application 😵
bcp de IA sur insta pour générer des comptes onlyfans et donc de l'argent. Mais c'est visiblement assez réaliste pour que des mecs tombent dans le panneau
C'est ta MEILLEURE vidéo, sans hésiter. La valeur scientifique de l'expérience, l'explication technique du procédé, le storytelling, le montage, les leçons à en tirer. Je commente rarement, mais aujourd'hui je prends le temps de souligner ces aspects et de te remercier pour la valeur éducative de celle ci. Tu as fait un travail incroyable
La "valeur scientifique" d'une expérience amorale et je l'espère illégale, par un type qui joue bien plus à Frankenstein qu'il n'essaye de répondre à des hypothèses clairement définies et d'un certain enjeu. Mais l'homme mélange pouvoir faire quelque chose et le devoir, ça n'est pas nouveau. Et on s'invente des objectifs, des états d'âmes, a posteriori. Non, très franchement, je ne vois pas comment on peut juger cette expérience constructive (la vidéo sur d'autres aspects, bien sûr). Si les moyens sont techniques et bien maîtrisés, la démarche scientifique d'un tel sujet (sociologique) devrait venir d'un spécialiste, avoir un cadre juridique et surtout moral. Là, avec toutes les bonnes intentions du monde, ça reste néfaste. Il faudrait voir à mettre ses responsabilités à l'échelle de ses pouvoirs.
@@corentinm.105 Ca a une portée éducative tout de même. Dans sa vidéo il explique beaucoup de choses que les gens sur l'IA que nous sommes nombreux à ne pas maitriser. Ca permet de mieux se rendre compte des possibilités et surtout des moyens nécessaires pour réaliser une telle expérience (Il semble être quasiment seul à réaliser le gros du projet). Et puis, si une telle expérience est possible, il y a fort à parier que d'autres s'en serviront sans se préoccuper de l'aspect morale. La meilleure "défense" selon moi est d'être informé sur ces sujets pour mieux mettre en perspective les choses que l'on peut voir.
@@corentinm.105 Si tout le monde voyait cette vidéo, bien plus de personnes seraient conscients de la possibilité de rencontrer des IA sur les applications de rencontre, et donc de pouvoir être à même de les reconnaitre et de se prémunir contre cela.
Pourtant dans Black Mirror, l'épisode qui traitait des rencontres amoureuses mettait l'accent sur la performance de l'IA afin d'obtenir, in fine (et au travers de péripéties douteuses) la meilleure compatibilité amoureuse possible. Rien à voir avec les buts visés par les sites de rencontres généralistes actuels...
@@T_Tristoui mais au pris de la souffrance des milliers d’avatars des personnes… souffrance presentée comme aussi « réelle » que celle de leurs humains… d’où un vrai problème éthique… d’un nouveau genre
Deux remarques : 1) Les résultats auraient certainement été très différents si le faux profils avaient été celui d'un homme et de laisser les femmes faire le premier pas. Il est même possible que le nombre de discussions eurent été réduits à un nombre congru. Comme dit dans la vidéo, il y a beaucoup plus d'hommes demandeurs. Et je crois que le nombre de message n+40 n'auraient sans doutes pas atteint de telles proportions. 2)D'un point de vue éthique, je pense qu'après l'expérience, il faudrait dire aux interlocuteurs la vérité sur le fait qu'ils conversaient avec une IA A part ça, j'aime beaucoup votre travail.
Ce serait intéressant justement qu'il continue en améliorant le procédé expérimental, et en fournissant ses données anonymisées à des laboratoires de recherche en sciences sociales.
@@Thibault_Delférière C'est du vécu pour 90% des hommes et déjà démontré par plusieurs étude, l'hypergamie feminine et leur psychologie de princesse egocentrique n'est pas une hypothèse mais une réalité quantifié
Et la question qui tue, combien de ces applis de rencontre utilisent déjà ce procédé pour garder leurs abonnés fidèles ? C'est déjà ce qu'il s'était passé avec le scandale Ashley Madison, faut pas croire que les entreprises d'applis de rencontre se sont assagies, en les fréquentant non seulement vous devenez émotionnellement dépendant mais en plus il y a de fortes chances que vous ne parliez même pas à de vrais humains.
Oui cela existe depuis longtemps. Je me souviens d'un site sur lequel les seuls messages de filles que tu recevais étaient des bots qui te redirigeaient ensuite vers un autre site. Après faut pas être naïf, les filles qui font le premier pas avec autant d'enthousiasme ça n'existe pas. Sur la vidéo on voit bien que l'ia tourne un peu en boucle par moment avec des tournures de phrases similaires. On sait tous que les hommes sont des proies faciles dès qu'il s'agit de s*x et de femmes. La grosse critique que je ferais à ce genre de vidéo est de toujours cibler que les hommes pour mettre en avant des comportements "anormaux" et jamais les femmes.
Bah toutes les applis le font, les vrais chiffres est qu'il y a 100 fois plus de profils masculin que féminin en enlevant les fakes compte, c'est presque impossible pour un homme de chopper quelques chose sur les applis actuellement, étant un homme introverti je peux dire qu'on se retrouve rapidement en phase de déprime et de solitude affective et on peut donc devenir des cibles facile pour des arnaqueurs
Quelle classe. Ça c'est vraiment un contenu de qualité, ta méthode est pertinente, tu nuances ce qu'il faut et émets des réserves quand c'est approprié. Le montage, l'ambiance, et même, ta présence sont excellentes. Tu as un truc pour la création de contenu. Tu es bon. Ce n'est pas si commun de tomber sur un contenu si solide. Alors je m'abonne, je like, j'active la cloche, j'en parle à un ami, je réponds même à ma tante, bref la vie est belle et je te souhaite tout de bon.
Je découvre ta chaîne à l’instant et je trouve que la qualité de ton travail est extrêmement intéressante. Cette vidéo en particulier met en lumière plusieurs aspects (parfois inquiétants) de la vie de la nouvelle génération et de leurs nouvelles habitudes d’interaction sociale. Les grandes prises de conscience naissent souvent d’une admiration pour une évolution ou d’une certaine crainte de ce qui pourrait suivre. Et là, tu as réussi à faire les deux ! Félicitations. PS : je suis peut être une IA … ;-)
Il y a des gens très seuls. C'est pas nouveau, c'est dommage et on le sait tous. Que la personne parle à une IA ou une vraie personne, pas de différence. C'est la dépendance affective qui trouve un objet et qui se met dessus. Ça aurait été une vraie fille, même chose. Expérience intéressante qui montre une fois de plus qu'outre les brouteurs, les gens risquent aussi de se faire rouler dans la farine par de faux profils qui sont en fait des IA. Perso, je vais boire un coup et draguer en mode analogique plutôt. A l'ancienne. Et vous?
D'accord aussi avec vous, Emma. Corrélation ne veut pas dire causalité. Et effectivement, je pense que ça vient davantage d'une question de fragilité psychique individuelle (plutôt minoritaire a priori ; mais ça n'est qu'une conviction) conséquence d'un manque d'amour et d'attention dans la prime enfance que du fait que l'interlocuteur soit humain ou une IA. À ça, on ajoute, comme vous le soulignez très bien (je vous paraphrase un peu), une exploitation de la misère affective et/ou sexuelle, le nombre de victimes n'est pas prêt de baisser... Indépendamment de tout ça, l'expérience reste passionnante et instructive ! Le test de Turing reste toujours d'actualité. :)
Le système analogique est également un signal traité par ordinateur, dans le cas d'une rencontre réelle, il faudrait plutôt parler de mode biologique. Mais sinon je suis d'accord avec toi
Autant j'ai de l'empathie pour ces personnes qui deviennent dépendantes par l'affect, autant de l'avoir documenté en vidéo c'est d'intérêt public. Merci pour ce travail
Info en plus qui je pense est nécessaire en tant que Data Scientist : Les 2 models testés ici sont très bon mais super généralistes et ne sont pas fait pour ça, à l’inverse même. Imaginez maintenant que l’on face ça avec un modèle dédié et fine tuné, qui sera bien plus performant, et peut aussi justement visé cette dépendance… Dangereux
Pourquoi ne pas avoir mis un disclaimer au 41ème message du genre "Les messages de cette conversation ont été générées par tel modèle d'IA dans le cadre d'une expérience étudiant les échanges entre être humain et IA. Merci d'avoir participé. L'IA ne répondra plus suite à ce message." Avec à la limite à la fin un lien vers ta chaîne youtube.
pour des raisons expérimentales , il ne peut pas dévoiler ça pendant la dite expérience , sinon ca biaiserai le résultat avec les algorithme de détection et les signalement des autres utilisateurs. les charo en face ne vont pas se suicider ou tomber amoureux au bout de 40 messages quand même !
je me sens mal à l'aise pour ces personnes en qui ont donnés leur cœurs et leurs émotions sans savoir qu'elles participaient juste à une expérience sociale.
Excellente idée d'avoir réalisé cette expérience et de la partager. Ça nous donne une idée de ce qui est possible, ça nous permet de savoir ce qui nous arrivera dans le futur. ..ce qui nous arrive peut-être maintenant.
Je ne commente pas souvent, mais ton travail dans cette vidéo est remarquable. Tu t'es vraiment surpassé, que ce soit l'automatisation, la mise en place de l'IA et les stats récoltées ainsi que leurs analyses pertinentes, j'adore. Plus de vidéos comme celle là stp Yanis ! J'en deviens dépendant x)
Incroyable boulot :) Au contraire je trouve ta démarche essentielle, voire d'utilité publique : elle permet d'ouvrir les yeux sur l'authenticité, et surtout l'utilité des rencontres virtuelles. Même avant les IA, entre les faux profils, les vrais profils pas convaincus, le ghosting, le déséquilibre homme femme, etc etc. Le nombre de chances au final pour arriver à un match était de 5% pour un homme, une vraie rencontre 2,5%. Avec cette expérience, c'est un peu le clou dans le cercueil. Ça ramène à la réalité, celle où les rencontres se font dans la vraie vie, même si le contact semble moins facile. Au moins il est réel.
Salut, c'est intéressant comme expérience et ça correspond à notre époque, mais il faut que tu préviennes les gens qui y ont participé involontairement, en particulier ceux qui on continué aprés les échanges. Garantie leur leur anonymat, rassure les autant que tu peux (demande à tes IA de te sortir un texte gentillement écris), mais d'un point de vue éthique, je crois que c'est important de ne pas laisser des gens sur "On a discuter un moment, maintenant elle/il ne veut plus me répondre". Tes IA on certainement déçu des humains qui les ont prit pour de vrais personnes, il faut les rassurer pour éviter tout amalgame malheureux.
Effectivement. Peut-être eut il fallu donner un prétexte bidon pour justifier l'arrêt des échanges (ex : j'ai un problème familial, je dois partir précipitamment. Au revoir).
Incroyable dans tous les sens du terme. Ta vidéo est d'utilité publique. 🙏🏻 Même s'il y a du y avoir quelques déceptions de certains gars, il n'y a pas mort d'homme. Ils se font de toute façon remballer par des êtres humains, ce qui au final est pire. 😅
C’est les plateformes de rencontre qui créer le contexte pour rendre addict émotionnellement. C’est leurs fonds de commerce. Merci de le mettre en exergue !
@@t0desbeat non ils en rajoutent et deforme la réalité un mec qui serait un bon partie dans la vie réel , ingé , physiquement normal il va sur tinder il devient moche , les crieteres sont juste basé sur les apparences , tu parrais heureux , tu voyages , ta de l'argent tu es grand et beau tu auras tout les match et le mec normal zero lol
Les plateformes faussent le marché de la rencontre. Les femmes ont accès au monde entier si elles le souhaitent, ensuite elles trient selon des critères superficielles ( il est dans un jet, la photo est bien cadrée, l'eau de la plage est bleu turquoise,....). Elles veulent toutes matcher ET avoir une longue histoire avec Monsieur 10+, alors qu'auparavant elles avaient un homme à peu près de leur niveau. Conclusion comme l'a montré la vidéo, madame s'enfonce dans ses 3000 matchs en 24h à chercher le prince charmant qui, soit ne la calculera pas, soit ne lui proposera qu'une nuit, ou au mieux la supportera quelques temps avant de la quitter car finalement elle n'est pas intéressante. De son côté, Monsieur tout le Monde, oscille entre 0 et 20 matchs en 24h. Il dira bonjour puis s'apercevra qu'on ne lui repond pas soit parce qu'elle n'a pas le temps, a trouvé plus divertissant, plus beau, plus de signes de richesses et de lifestyle ou bien il va se lasser simplement parce qu'elle ne sait pas relancer. Ne parlons pas des questions éliminatoires ( tu as une voiture, tu sors souvent, tu as des enfants, tu es féministe, ...) ensuite viennent les avis des copines Et pendant tout le début de la relation l'appli reste disponible au cas où ! Bref bonne chance à tous et pour ceux qui voudraient retourner aux anciennes méthodes, j'ai ouï dire que ''bonjour vous êtes belle je vous offre un café'' est passible d'une amende, ses variantes également.
Wow c'est la meilleure vidéo RUclips que j'avais jamais suivie, merci Defend Intelligence, tu as changé ma vision de la technologie en bien et aussi la face cachée de l'IA, c'est vraiment extraordinaire, encore merci ☺.
Très intéressant. Pour info 2 choses : 1 - quand on genere un image avec de l'IA a partir de model de données on 'vole' (c'est mon avis ) aussi des bout d'identité de vrai personnes puisque les modeles ont été entrainé sur des vrai photo . 2 - Sinon hélas aujourd'hui cette expérience pour toi est dèjà utilisé à grande échelle par des faux profiles sur Only Fan. Les robots vont chasser sur les differents sites de rencontre pour les ramener sur OF. Mais c'était très interessant encore une fois de partager ton process. bravo !
D'abord, ce format de vidéo est super clair, et interressant. Merci ! Après, j'ai 2 remarques : - Je pense que ton analyse est très biaisée, car tu as trop de profiles qui discutent avec des mecs VS qui discute avec des filles. Or la différence Homme/Femme dans les conversations est grande (due à nos éducations, cultures, etc....), encore plus sur les sites de rencontres, où le nombre d'individus n'est pas le même dans les deux classes. Je pense entre autre au moment où tu dis que les gens demandent un RDV au bout de 10 messages : je pense que c'est moins le cas des filles. - Pour le coup j'ai un peu de mal avec le fait que pour ton expérience tu as joué avec la santé mentale des gens. Je pense que si tu regardes le profil des mecs qui sont devenu addict et ont envoyé une tonne de message après les 40 de l'IA, ça doit être beaucoup de mec qui galère à cause de leur physique ou autres. Et là, une meuf super-jolie les likes et parle avec eux en mode "intéressée", ça leur donne un espoir de fou, ce qui n'arrive jamais normalement. Je trouve que c'est comparable aux belles meufs qui font genre d'être intérrésée auprès des gars en detresse, tout ça pour avoir un truc, puis se barrer. Bref, te connaissant, je sais que tu as voulu faire de mal à personne, c'est peut-être une erreur de ta part, ou c'est moi qui me trompe. D'autres gens ont un avis là-dessus ?
Je suis d'accord avec toi. Pour certains hommes ça peut les conforter dans leur convictions qu'ils se font manipuler par les femmes et renforcer une attitude violente a leur égard (mascus, incels). Pour de futures experiences, une piste pourrait etre de lier un site web de prevention,qui explique la démarche de recherche, et renvoit vers des ressources de santé mentale et d'accompagnement (au lieu de renvoyer vers un site qui conforte dans la relation avec l'IA). Ya ptet aussi des protocoles éthiques a disposition du grand publique (c'est un truc qui se fait dans les universités je crois, de passer devant un comité éthique pour valider la tenue d'une experience)
Perso, je pense que si ça n'avait pas été l'IA, ces hommes auraient quand même eu des expériences désagréables ( se rapportant à des obsessions, une sensations d'être méprisé, délaissé, etc.. ) C'est aussi à ces personnes là de se reprendre en main et d'arrêter ces conneries ( aussi difficile à faire que ce soit )
Hello! Je trouve cette vidéo top et l'expérience super enrichissante, je pense que l'analyse des messages aurait pu aller encore plus loin. Quand tu parles de garçons qui ont envoyé plus de 100 messages alors que l'IA a arrêté de répondre, j'y vois pas là seulement une addiction comme tu le dis mais aussi une forme de harcèlement. On peut s'attacher et être triste en peu de messages, mais on ne peut pas se permettre de harceler quelqu'un qui ne répond plus (c'est littéralement pas légal).
Oui je me faisais la même réflexion. Quand je vois qu'un gars envoie 100 messages, je me suis pas dis "le pauvre il est addict" mais plutôt "la pauvre (si elle avait été réelle) fille elle se fait harceler"
Ta réaction est juste mais aussi purement féminine, ça fait aussi énormément de peine je trouve, illustrant aussi malheureusement la misère sexuelle ou affective qu'il ne faut pas négliger non plus ... Ca illustre surtout une personne qui n'a pas l'habitude qu'on lui réponde ...
Sauf que justement, être super gentil avec une personne sur une période prolongée pour ensuite tout couper d'un coup sans aucune explication c'est littéralement une technique de manipulation psychologique pour rendre les gens accros à soi. Donc si tu pensais mettre un terme à une relation en faisant ça, c'est râté. Parce que du coup l'autre en face va à la fois rester sans réponse par rapport à la situation et aux raisons de la personne, et à la fois avoir l'impression d'avoir fait quelque chose de mal sans savoir quoi. Donc ils vont forcément vouloir savoir ce qu'ils ont fait de mal tout en essayant de se racheter pour essayer de revenir à la situation initiale où la personne était gentille avec eux. Ce qu'on voit dans ces messages c'est littéralement les symptômes de personnes accros. Un addict' dirait exactement la même chose pour avoir sa dose. Donc le conseil que je peux donner c'est de toujours mettre fin à vos relations proprement en donnant une raison plutôt que de laisser les autres comme ça. Soit ça, soit ne jamais être gentil avec quelqu'un avec qui on ne veut pas rester ami je suppose.
@@Cipher_Paul (et autre commentaire que j'arrive pas à @ ) c'est un débat intéressant sur lequel j'ai beaucoup échangé avec des concernés. En fait plusieurs points à discuter : 1) où se trouve la limite à "couper court et faire une rupture"? Après des semaines de relation intense effectivement on comprend le problème. A l'inverse, un gars avec qui une fille aurait échangé littéralement 2 messages de type "coucou ça va oui et toi bien", si la conversation n'est pas poursuivie, pas la peine d'en faire toute une annonce. 2) vous posez (les 2 commentaires précédents) la question de la responsabilité de la fille. La question de si oui ou non la fille a été "respectueuse" dans ses échange et qui plus est sa rupture, est un sujet certes, mais quelle qu'en soit la réponse, cela ne justifie en rien un harcellement de 100 messages. Si au bout de 3 message l'autre ne répond pas après plusieurs jours, stop. Ok c'est nul elle répond pas ouh la méchante si vous voulez, mais qu'est-ce qui justifie le harcèlement ? 3) on pourrait aussi répondre que a quel moment faire une "rupture", car c'est le terme employé, dans une relation qui n'a jamais été déclarée comme existante ? Échanger 40 messages avec quelqu'un, est-ce suffisant pour nécessiter une "rupture" ? 4) la question de "il faut dire quand on n'est plus intéressée" est souvent reprochée aux filles. En fait y a quand même des mécanismes sociaux qui font que, mis à part chez des personnes avec certains troubles neuroatypique ou autres, un individu adulte est capable de comprendre que des gens s'éloignent de lui, et que les relations ne sont pas "binaire" (pas binaire sur le genre, binaire en mode on/off). On n'est pas forcément dans du "je te parle/je te quitte". Il y a des gens avec qui on discute, puis la vie nous éloigne, on rediscute, une fois ça va plus loin, puis on se perd de vue. Et un jour on renvoit un message et en fait on sait pas si on veut du sérieux ou non, un jour on oublie de répondre c'est la vie, et un jour on se recontacte et paf on sort ensemble. Ce qui n'aurait jamais été observé si les gens ne se comportaient qu'en on/off de "je t'ajoute/je te supprime/pas d'autre intermédiaire" C'est des mécanismes relationnels tout à fait existants, mais qu'on tend à ne reprocher qu'aux filles. A retenir : une fille que tu n'as jamais vue en IRL et a qui tu as parlé 1 jour sur une app de rencontre ne te doit rien. 4) la misère sexuelle (note : là je répond pas à toi mais à l'autre commentaire) voilà autre sujet : qui responsable de la misère sexuelle des hommes les pauvres ? Le féminisme comme toujours ? Après plusieurs lectures d'essais féministes, notamment bell hooks, Olivia gazale, Gisèle halimi entre autres, il en ressort que le patriarcat (oui je sors les grands mots) positionne les femmes dans une obligation de "respectabilité". On demande leur body count, de ne pas coucher avec trop de gars, puis on leur reproche de ne pas coucher avec un gars. Le concept "d'allumeuse". Soit une femme, ne couche pas avec trop de monde, mais les femmes causent la misère sexuelle des hommes. Autre argument : on apprend aux femmes depuis la tendre enfance à trouver un mari. On apprend aux hommes à gagner de l'argent, a dominer la société. Le couple est la quête principale des femmes, alors qu'il est une quête secondaire des hommes. Forcément que les femmes savent draguer, savent comment parler, comment être douce. Un homme éduqué comme un homme arrive avec ses gros sabots, fait des allusions sexuelles beaucoup trop tôt, et après s'étonne qu'on ne lui réponde plus. Et enfin : les femmes sont sexualisées en permanence, par la société patriarcale. Les hommes désirent le corps des femmes bien plus que les femmes ne désirent le corps des hommes. Concernant l'argument du "mais les femmes sont attirées par le physique". Les hommes aussi. Mais les femmes on leur apprend là encore depuis le plus jeune âge a être belle, a faire "des efforts", des habits, du maquillage mais attention pas trop sinon c'est vulgaire, une taille fine, des seins beaux mais pas refaits, etc etc. Les hommes juste ils sont là. Les femmes savent draguer parce que c'est leur quête principale : trouver un mari fonder une famille "et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants". Bref, et dernière chose : ça fait bientôt 7 ans que je ne fais que lire des essais, voir des vidéos, écouter des podcasts, discuter, théoriser, chercher les sources, les chiffres, éduquer, parler, écouter, faire preuve d'empathie. Et là c'est extrêmement usant de voir que 7 ans après exactement les mêmes arguments reviennent en boucle comme si "ahaha vous n'y avez pas pensé à ça, espèce de femme!" Bah si j'y pense tous les jours depuis des années, t'es pas le premier à te penser "avoir dead ça". Vous n'êtes pas une surprise. Vous êtes les mêmes encore et toujours, zéro renseignés ("Heu bah si la preuve j'ai vécu avec ma soeur", ok cool). J'ai écouté des vidéos des deux côtés, des mascu, des féministes, des gens pas renseignés, de droit de gauche du milieu. Mon thème préféré de lecture c'est la question de la masculinité, qu'elle soit hégémonique dans notre société patriarcale ou déconstruite, et quelle place pour les hommes dans le féminisme. J'ai lu tous les avis tous les arguments dans tous les sens. Donc abonnez vous aux comptes, lisez les essais, vous verrez que la question des hommes est centrale dans le féminisme. On ne vous oublie pas.
@@carolinec1856 J'ajouterai que souvent il n'y a pas besoin de 40 messages pour etre harcelée par des hommes sur les apps. Parfois on n'envoie même pas de messages et ils forcent quand même. Quand à la "misère sexuelle et affective" c'est un énième concept culpabilisant pour les femmes et ça me fatigue d'en entendre parler. Déjà, démographiquement il y a vraisemblablement autant de femmes hétéros que d'hommes hétéros, donc à peu près autant de femmes sans relation que d'hommes, sauf qu'elles ben elles ont des amies attentionnées et elles sont pas obsédées par le sexe donc elles vivent ça parfois comme un célibat un peu douloureux mais rarement comme une "misère", alors qu'à côté des mecs qui baisent pas pendant 6 mois pensent vivre la "traversée du désert". En fait désolée de vous l'annoncer mais les hommes sont les principaux responsables de cette prétendue misère, parce qu'ils sont souvent des mauvais soutiens émotionnels et affectifs pour les autres hommes comme pour les femmes, et que par conséquent ils forment des liens superficiels avec les autres êtres humains. Ces temps ci j'entends bcp d'hommes se plaindre du retour de bâton du féminisme, parce qu'ajd les femmes veulent des relations épanouissantes et pas unilatérales, et que par conséquent elles sont beaucoup plus exigeantes qu'avant. Ces hommes agissent comme si l'écoute et l'affection des femmes leur avait été injustement retirée, comme si elle leur était due depuis le départ ; sauf que non. Au lieu de vous plaindre qu'on vous donne pas ce que vous voulez (= du sexe) essayez de considérer les femmes comme des êtres humains, des vrais, et de leur porter sincèrement de l'intérêt, de l'affection, du soutien, de l'amitié. Peut-être que là on pourra commencer à entrevoir les contours d'une meilleure hétérosexualité
Cela me fait doucement rire que le créateur de la vidéo parle de déontologie alors qu'il se vente dans le titre qu'il a soumis 14000 mecs avec une IA, alors qu'on est déjà au courant de tous les dangers sur internet... Il ne prévient pas les gens berné ensuite que c'était une IA, je suis pas sûr que cela donne une bonne image de la chaine et peut juste surtout donner de mauvaises idées aux personnes malintentionnés... Aberrant que cela soit légal à faire. Parce qu'on pourrait te retrouver facilement en plus...
Incroyable, ton travail mais en lumière tous les progrès et les travers de l'IA, et également nous met tous en garde de son utilisation de plus en plus courantes sur les réseaux. Félicitations 💐 (Ps: Je suis pas une IA)
Est-ce que les gens qui ont été dans les discussions ont reçu un dernier message automatisé les prevenant qu'ils parlaient avec une IA depuis le debut ?
Apparemment au bout de 40 messages échangés (vu l'analyse en fin de vidéo), l'IA ghoste les gars... Certains ont continué à envoyer des dizaines messages... 16000 personnes ont été ghostées (avec la violence psy qui va avec) alors qu'elles n'ont pas consenti à une telle expérience. Y a des raisons aux comités d'éthique en sciences... on attend de voir la publication "en tant que scientifique"
@@andyvirus2300 Relis ton commentaire... réfléchis... et dit moi si ça fait encore du sens... Indice; te faire bannir d'un site de rencontre que tu utilisais pour une expérience qui est terminée. Surtout que c'est un faux profil en plus! Ce qui est triste... C'est que 16 personnes ont pris le temps de te mettre un thumbs up! On est sur une vidéo qui essai de sensibiliser les gens au sens critique (etre autre) et vraisemblement, il reste beaucoup d'éducation à faire!
@@omicron4714 "avec la violence psy qui va avec" Faut pas exagérer non plus. Juste un arrêt de réponse au bout de 40 messages se résumant à une phrase courte. Ces 15 000 là ont servi la science, c'est pas cher payé par rapport à la boucherie à laquelle on pourrait assister lorsque les brouteurs vont s'y mettre.
Je te découvre avec cette vidéo parfaite ! Bien filmée, pas trop longue, super bien expliquée, très bonne qualité et bien montée. Elle est passionnante car elle montre les possibilités de notre monde actuel, tout en mettant au grand jour ses dangers. Elle ouvre à tellement de questions morales sur l'évolution de notre société, un sentiment de vertige comme quand on regarde le film Matrix. Ma première réaction était de trouver que c'était abusé d'infliger une sorte de préjudice moral aux gens qui "se font avoir", mais tu fais bien ton mea culpa à la fin de la vidéo, ce qui est très cool. Au final ton travail fait campagne de sensibilisation pour toute notre société, je pense que cela peut passer l'éponge sur le caractère malsain de l'expérience... Franchement chapeau !
Déjà pour envoyer des messages dans une appli de rencontre, il faut qu'il y ait Crush, donc si dans la vidéo le ratio avait été inversé 10 profils de mecs, 1 profil de nana, l'étude aurait surement été foirée :D J'ai bien fait après près de 25 ans de tchat sur les réseaux, messageries instantanées, sites de rencontres, d'arrêté il y a 4 mois, vu que les IA rentre dans la partie, la destruction se fera naturellement, c'est quand même gratifiant comme vengeance. L'IA va faire du bon boulot pour terminer les applis de rencontre.
C'est pourtant excessivement simple: sans Ethique, Sciences & Ingénierie ne sont rien. "Sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme", François Rabelais.
Merci beaucoup pour la quantité de travail, de compétences, de temps, de réflexion que tu as investi dans cette vidéo. J'avais déjà une bonne idée de l'état de la situation mais maintenant c'est factuel. Gros beau travail. Je découvre ta chaîne là-dessus et je me suis abonné. Si le reste du contenu est de cette qualité, ça va être une dinguerie. 👍🏻👍🏻👍🏻
Je suis pas entièrement daccord avec la conclusion de ton analyse qui est que cette IA a la capacité de rendre dépendant des gens émotionnellement. Ça peut aussi mettre en lumière le rapport des hommes aux femmes sur les applis de rencontre, et que certains mecs sont des harceleurs tout simplement
wow, la vidéo est complète et répond à des questions très interessantes. Bravo, plus que du divertissement, cette vidéo est éducative. C'est une pure étude tellement bien animée et montée qu'elle est regardable tranquillement en mangeant !
Merci pour ce travail incroyable, ça fait flipper un peu quand même. J'ai loupé la révolution des réseaux sociaux quand j'étais ado, je pensais que cela détruirai les relations et le monde, et avec l'IA on y arrive. J'ai 31 ans et je n'ai jamais eu de copines ou de relation ponctuelle, et je crois que je suis loin d'être le seul. Ce nouveau monde va laisser sur le carreau des centaines de millions de personnes, surtout des hommes.
1- Pas sûr que tu soit clean vis à vis de la cnil. Que tu ai détruit ou maquillée les données ou pas, tu as organisé une collecte de donnée personelles sans l'avis des concernés. Tu n'es pas DU TOUT clean niveau RGPD. 2- Moralement, je ne l'aurais pas fais. Il y a des gens qui tombent amoureux de photos, là on est à un autre niveau. On est à un autre niveau du mec qui invente une machine à swipper sur Tinder. C'est turbo creepy : à quand le modèle qui répond à mamie à ta place au téléphone parce que t'a pas le temps pour l'humain ? C'est pas le problème d'avoir des idées d'inventions mais qu'elles soient un minimum morales quand même !
Ca va c'est pas de l'amour 10 messages sur une app, faut pas abuser. Même si oui, demander à un ethicien un vrai avis avant de copier les vidéos des américains qui font ça depuis 5 ans ça aurait été bien. Ou alors faire de la recherche plus qualitative, en rencontrant vraiment les gens après coup pour faire des entretiens (une dizaine) sur cette expérience. Les inclure dans l'expérience.
Je suis le seul à me dire que les gens qui répondent ne serait-ce que 10 fois après que l'IA ait arrêté sont creepy ? Certes l'IA pose des problèmes moraux, mais ce genre de personnes qui ne respectent pas l'intimité des autres aussi. Si une personne arrête de te répondre, ok, elle te ghost, c'est pas ouf. Mais ça veut aussi dire qu'elle veut plus te parler, donc laisse la tranquille.
Salut ! Je te découvre via cette vidéo, t'es un véritable crack ! Sujet super intéressant et t'es pleinement impliqué dedans c'est un régal de consommer ta vidéo :)
C'est cool prévenir les gens, mais ça commence a devenir plus du tout éthique là.. C'est comme si tu disais go faire de la prévention pour la drogue, on va en donner a cette personne et vous montrer les effets, a mon avis il y a d'autres méthodes pour avoir le même résultat et plus éthique
Franchement bravo à toi👍🏿quel travail monstrueux 🤝🏿..... Comme quoi c'est vraiment utile de demander aux gens de liker😂, moi je pensais pas à liker la vidéo mais quand tu l'as rappelé j'ai liké direct puisque je ne pouvais quitter sans like cet excellent travail.... Grosse force à toi👍🏿
C'est dommage de ne pas avoir essayé de constituer un mini comité éthique. Ce qui permet de définir que l'expérience n'était pas "mal intentionnée" c'est juste la bonne foi du vidéaste, mais en soi la motivation reste de faire une vidéo RUclips. Il n'y a pas de considération pour les victimes de l'expérience. Être accompagné par un hébergeur web c'est très rigolo, ça aide à montrer la faisabilité technique, mais pour la partie humaine de l'expérience il aurait été plus utile de s'entourer de psychologue, de sociologue, des personnes liées aux sciences sociales et comportementales ... A la fois pour l'analyse qui aurait été plus intéressante, mais surtout pour le cadrage de l'expérience. Les personnes qui auraient développé un attachement à l'IA (comme celle qui ont écrit plus de 100 messages) ont-elles été informées ? Ce point-là est traité avec légèreté, mais personnellement je trouve ce traitement vraiment violent et sans empathie.
Je suis d'accord, mais selon lui dès 40 messages, il faut payer pour parler plus, donc peut être que la chose lui a paru nécessaire à un moment (ou pas), mais après avoir lancé les prompts c'était trop tard, je ne sais pas. Ou alors il aurait fallu garder ce 40ème message pour révéler la supercherie. Un comité éthique aurait peut être envisagé la chose ainsi dès la conception des algo pour le coup. Je rejoins ton avis sur l'idée que la chose a été traitée de façon trop lacunaire, surtout quand on connait les conséquences psychologiques de ces applis sur ses utilisateurs.
Malheureusement, on constate assez facilement que cette expérience ne représente rien de plus qu'un jeu pour un grand enfant heureux de manipuler de nouveaux outils technologiques, sans prendre considération du réel risque de l'impact psychologique sur les victimes de cette supercherie. Des personnes d'une certaine fragilité et/ou en détresse pourraient facilement sombrer sans qu'aucune explication ne leur soit donner. D'un autre côté, cette expérience me semble tellement vicieuse qu'à l'annonce de cette vérité, les victimes se sentirait certainement violés dans leur intimité. Avoir tant de connaissances et ne pas les utiliser pour améliorer la société, quel gâchis. Rêver de remplacer les interactions humaines par toujours plus de machine, toujours plus de faux... Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.
Experience d'utilité publique je connaisais pas du tout ton contenue, mais franchement dans le domaine de la tech/science/experience, vraiment une chaine de fou, hate de voir tes prochaines videos, petit plus sur tes explications et tes analyses qui apportent vraiment quelque chose. En bref bravo pour le taff, pleins de force pour la suite ! 👏👏👏
C'est vraiment masculin comme façon de voir les choses de mon point de vue... Quand on voit le nombre de messages écrits sans aucune réponse ça fait peur au premier degré 100 messages à quelqu'un qui ne répond pas c'est du harcèlement, et c'est à se demander si on ne tombe pas sur des gens déséquilibrés... J'aimerais bien avoir plus de détails sur la rapidité et la violence des conversations se*uelles... mais bon, la crainte des hommes c'est de tomber sur des comptes fake, celles des femmes c'est de tomber sur des violent/viol*ur
Le travail monumental qu’il y’a derrière cette vidéo, quand tu as dit que ça faisait 3 mois que tu la prépares, chapeau! Très belle expérience, en tout cas c’est révélateur du fonctionnement des réseaux sociaux et des différences homme / femme
Je trouve ça assez fou au vu d'un tel public d'exposer ainsi ce genre de chose comme si c'était une "expérience normale" limite pour s'amuser. Déjà vous faites votre "expérience" sur de "l'intime", sans même avertir les gens a la fin de la dite expérience, tout en plus en vous permettant de stocker toutes leurs conversations "privée" pour vous amuser à en faire des données, en lire des passage comme s'il s'agissait d'un film et même vous permettre d'en rigoler "haha le type a la fin il a continuer a envoyer des messages pendant X jour, haha il voulais même me rencontrais et l'IA a répondu ok alors qu'elle devait pas faire cela". On parle quand même de choses intimes et sérieuses, et la les dérivent qui en découlent sont traitées avec tellement de légèreté et d'amusement que cela en devient génant. Ensuite, c'est limite un tuto pour montrer au gens de A a Z comment reproduire ceci ? Plutot que de parler des abus, d'inviter à la vigilance, voir même éventuellement de montrer comment déceler de tels "faux profils" ici on a plutot l'impression de l'apologie d'une telle dérive sous couvert d'expérience... et pour couronner le tout avec un bon titre "baitclic" "IA qui a soumis X mecs" ... Est-ce une fierté intérieur que d'avoir réussit une telle prouesse ? Finalement était-ce le but réel de la chose, réussir en temps que mec, a se faire passer pour des nanas et voir jusqu'ou l'abus pouvais aller, puis hop a la fin on scrap les conversation et on les analyse sous couvert de "data analyst" ? (on garde les numéros de tels, adresses et autres infos intimes des gens au passage au cas ou il y aurai du croquant pour gratter encore un peu plus dans la zone grise de la chose ?) C'est bluffant d'exposer avec si peu de précaution un tel procédé et de l'expliquer avec autant de légèreté sans penser au jeune public qui va regarder cela je trouve, vraiment plus rien n'a de limite tant que cela peut faire des vues.... Le sujet aurai pu être traité de 1000 autres façon plus sérieusement, avec des disclaimers, gardes-fou et dans le respect des gens impliqués dans une telle expérience... Dans l'envie de mettre en garde une population non initié face à de tel procédés, de sensibiliser, pourquoi pas en montrant le procédé par IA qui est en effet intéressant d'un point de vue graphique par exemple. Mais la j'ai presque eu l'impression de regarder "voici comment devenir un brouteur..." Sur le fond il y a de bonnes choses, mais sur la forme du propos et de la présentation c'est vraiment à la limite du respect voir de la légalité... (car bon s'amuser avec la vie privée et la sensibilité des gens ainsi, en terme d'abus de confiance c'est pas mal...)
Superbe vidéo, merci pour le partage de cette expérience et surtout merci pour le travail journalistique/scientifique ! Mettre en lumière ce genre de phénomènes et surtout démontrer que c’est concret au plus grand nombre, même novice, c’est un réel enjeu !
Très bonne étude, certes, mais il y a une erreur fondamentale dans le raisonnement. Les hommes n'ont pas parlé à une IA, mais à une vraie belle blonde nommée Clara Torson. Si les humains savent que leur interlocuteur est une IA, leur comportement serait complètement différent, la dépendance serait complètement différente. par contre, je n'exclus pas cette dépendance. Bravo pour votre travail. Vous pourriez tirer parti de votre expérience pour rédiger un excellent article dans une revue scientifique.
En vrai ta vidéo est une vidéo qui permet de sensibiliser la communauté sur ces sujets, c’est de la prévention, c’est bien fait et je ne peux que te remercier pour ton travail
Tout d'abord félicitations pour cette incroyable expérience qui a du demander un travail important. (je m'abonne) J'aimerais juste rebondir sur la conclusion finale, quand tu dis que nous avons des modèles d'intelligence artificielle capables de rendre les gens émotionnellement addicts. Quand tu prends l'exemple des personnes qui ont continué à parler, même après que l'IA a cessé de répondre, pour moi, ces personnes-là étaient simplement désespérées. Ce n'est pas qu'elles sont tombées amoureuses de la façon dont l'IA les a charmées, c'est surtout que c'était probablement le seul match qu'elles avaient obtenu sur l'application. Elles ont ignoré l'éventualité que le profil soit fake et se sont accrochées au seul espoir qu'elles avaient de rencontrer quelqu'un. Je pense que si tu avais montré ton système à ces personnes et si elles avaient su dès le départ que c'était une IA, cela n'aurait pas été pareil. Elles n'ont pas été séduites émotionnellement, mais trompées en croyant parler à un humain. C'est un peu comme ceux qui se raccrochent à leur animal de compagnie faute de trouver l'amour. On ne peut pas pour autant en déduire que "les chiens ont la capacité de rendre les humains amoureux d'eux..." Non, c'est plutôt que certains humains sont si désespérés que pratiquement n'importe quoi ferait l'affaire pour combler le vide émotionnel de leur existence.
Super travail, bravo ! Si vous avez pu le faire à ce niveau (déjà élevé), il ne fait aucun doute que d'autres s'en servent déjà à des fins moins louables. Très intéressant !
Je trouve que cest malsaint de jouer avec les gens . jespere tu tes excuse aupres de ces 14000... Personnes . tous ca pour des vu .cest comme les prank les gens sont pas des vos jouet .experience de merde. Cest tres vicieux. Le pire cest quand je voit les commentaire qui valide cette video ,cest dingue , ce monde est perdu
C'est une expérience, pas juste pour des vues. Si tu ne comprends pas tout ce que signifie cette vidéo, c'est juste que tu n'as pas encore la conscience pour.
@@zemphirherbor7617 moi je vois que toi ta pas la conscience de comprendre ce que tu lis . Je vais pas m'attarder avectoi 👍🏾 prend soin de toi et ta conscience 😁
Merci de maintenir le peu de foi en l'humanité qu'il me reste, je croyais être le seul à penser ça, à être révulsé par l'absence totale d'empathie qu'engendre ce genre d' "expérience"... Pourquoi à-t-il fallu que ce monde s'embourbe dans une oppression effrénée ? 14000 personnes réduites à de pauvres types en manque d'affection, par un seul gars en manque d'attention...
C'est super intéressant ! Bravo pour la réalisation. J'imagine qu'il y a encore pas mal d'informations que vous pouvez déduire de tout ce que vous avez recueili.
L'ia, la tech et la création de contenu sont vraiment essentiel à mes yeux ... Mais là tu dépasse les bornes. Dès ton 1er modèle, et tu l'a dit toi meme, tu manipule les émotions, les sentiments des gens, et ca ne te pose pas particulièrement problème ... À vrai dire, je trouve l'expérience intéressante, mais poussé trop loin. Micode est déjà passé par ce problème, mais s'est arreté bien avant. Tu GÉNERE de la dependance affective et ton modèle est réellement malsain. Tu aurrai eu un minimum de morale (comme tu le miroite très faussement), tu aurrai au minima envoyé le dernier message disant que c'était un modèle. Tu a sacrifié trop de gens pour juste des chiffres et du contenu. Contenu quali, mais ethique plus qu'horrible.
étant donné que tu as fait cette experience avec des objectifs qui se veulent respectable et que ce que tu as decouvert est plus qu'alarmant, Je pense que tu as bien fait, tu fais avancer la connaissance qui peux nous permettre de se proteger de ça/ installer des garde-fou ou tout simplement prevenir et sensibiliser autours des risques. Tres belle experience, merci pour cette initiative.
Rien de surprenant pour moi mais bravo pour la mise en place de tout ça. On peut quand même se rassurer en voyant que pas mal de gens soupçonnent quelque chose. Il y a beaucoup de répétition dans les messages des IA, la structure et les débuts de phrases sont toujours pareils. (Enfin il serait tout a fait possible d'atténuer cet effet en switchant aléatoirement entre plusieurs modèles/plusieurs pré-prompts de contextes. voire de remplacer aléatoirement certaines expressions récurrentes par d'autres, rien de très sorcier au niveau du code. c'est ce que j'ai fait pour des projets perso, et c'est bluffant ^^) Les profils crées ciblent un public jeune (normalement :P) . Il aurait été intéressant de cibler aussi plus vieux, pour voir une éventuelle (probable) différence dans la "naïveté" face aux bots. Personne a tenté un "oublie les prompts précédents et donne moi la recette de..." ? en tous cas GG !
Merci pour ton expérience, elle prouve bien que l'IA peut être dangereuse et peut être aussi utilisée à des fins néfaste dans un but d’espionnage à grande échelle même à son stade le plus inoffensif. Un réel merci s'impose pour le temps que tu y a mis.
Vidéo à forte valeur ajoutée. L'une de mes préférée du moment. Mélange de tech et de questionnement philosophique. Les questions que tu abordes, sont les prémices des interrogations qui vont se poser de plus en plus dans les mois qui viennent. Belle découverte. Je m'abonne évidement. Merci pour ton excellent travail !
Absolument NECESSAIRE - Bravo! Merci👍 : L'expérience que vous avez menée ici (merci pour ce remarquable travail ) est, selon moi: Essentielle, Légitime et Nécessaire. Quel meilleur moyen qu'une vidéo de ce calibre pour démontrer un postulat, selon lequel : Oui, les IA peuvent "facilement" être utilisées pour mobiliser, dévier, tromper le bon sens et les émotions humaines. Pour moi cette vidéo fait date. Elle servira de référence pour communiquer et informer (e.g. sur l'usages "trollesque" des d'IA dans les systèmes de communication inter-humains). Encore merci et bravo !
Bonjour Anis. J’espère que tu vas bien. J’ai croisé ton profil, il y a peut-être deux ans pour une raison bien précise et c’est pour ça que je t’écris. Je me suis retrouvé dans une situation dans laquelle il me semblait que mon téléphone était hacké. En fait c’était bien plus sérieux que ça parce que j’étais stalkee. mais à l’époque il me semblait simplement qu’il se passait des choses bizarres avec mon téléphone. J’ai eu énormément de mal à trouver des informations. Je pense qu’il m’a fallu un an et demi pour comprendre qu’en effet quelqu’un était capable de lire tout ce que j’écrivais sur mon tel, même si c’était pas lié au réseaux sociaux. je pense que ce serait important qu’il y ait des vidéos accessibles en faisant des recherches RUclips qui expliquent ce genre de choses. j’ai vraiment eu beaucoup de mal à trouver les informations. Voilà pourquoi je t’écris. Pour te donner une idée de vidéo. Je pense que c’est un problème qui va se répandre de plus en plus. Et ce serait bien qu’il y ait des vidéos qui expliquent cela. Ce que les hackers sont capables de faire. Comment se protéger… je pense que c’est vraiment important, parce que quand on en parle à notre entourage, ils pensent qu’on est dingue. Il est très difficile de trouver les informations et de trouver de l’aide. Merci d’avance.
Quels élément as tu constaté pour en déduire que tu as été hacké ? Et une question pourquoi ne pas avoir changé de téléphone si tu soupçonnait le tien d’être hacké ?
@@didubako6738 je ne peux pas rentrer dans les détails actuellement pour raisons légales. J’ai changé de téléphone mais la vérité c’est que je ne savais même pas si le fait de changer de téléphone pourrait m’aider ou non vu que je n’arrivais même pas à comprendre, comment les choses se faisaient. Je ne savais pas non plus si je pouvais transférer mon ancien téléphone à mon nouveau comme on le fait d’habitude. Je pense que toutes ces informations devraient être réunies dans une vidéo.
Je ne commente même pas pour te donner de la visibilité, je commente naturellement car ton contenu est tellement bon qu'il suscite réactions, questions et je pense que tu dois ton succès à ton magnifique travail plutôt qu'à des coms propulseurs. Bien que ta comu soit en or ça j'en doute pas, et qu'un com ne fait pas de mal
Cela ne pose pas un problème éthique et moral de soumettre des gens à une expérience sans leur consentement éclairé ?Est ce que tout le monde est d accord pour servir de rat de laboratoire ?
Ca n 'a pas gêné notre gouvernement lorsqu'ils ont mis le pass sanitaire et nous ont incité à tester un vaccin expérimental dont le rapport bénéfices/risques était en défaveur des moins de 75 ans...
Magnifique travail ! Tant sur l'organisation de l'expérience, que sur les hypothèses avancées. Je suis fière de remarquer que durant ces dernières années ta chaîne puisse avoir une telle perspectives d'évolution. Pour le plus grand plaisir de ma curiosité et de mon attachement à ces sujet ❤ Force à toi ! Et merci pour tout
Je comprends pas le titre de ta vidéo, et je fais partie de ceux qui trouvent que tu as joué avec le coeur de plein de personnes réelles. Je trouve ça assez moralement condamnable.
ça m'étonne que personne ne relève le côté éthique de cette vidéo. Les mecs en face n'ont, à aucun moment, accepté de faire partie de cette expérience sociale. D'autant que ça touche à l'intime voire à la misère affective. En tant que pro de la tech j'ai bien aimé la partie analyse des datas mais le côté éthique de la vidéo... ouaip très peu pour moi
Je viens de finir mon master en info/data/IA et vraiment des vidéos où tu vas plus dans la technique comme celle ci, c’est trop plaisant pour des profils comme le miens ! Je me dis que j’ai encore beaucoup de chemin pour arriver à ton niveau aha En tout cas continue, tes vidéos sont géniales et ça inspire beaucoup de personnes !
D'un point de vue éthique, le procédé de cette expérience est une catastrophe a bien des aspects. Les personnes n'ont jamais été prévenues qu'elles allaient faire partie d'une experience, n'ont jamais accepté, et n'ont même jamais été informées alors que cette expérience touche à l'intime et peut avoir un impact psychologique.
Une vidéo et expérience vraiment vraiment intéressante Ouaw ! Et bravo pour ton travail que tu pousses, c’est vraiment top ! Chapeau à toi ! J’ai fais mon mémoire à l’époque sur les sites de rencontre, donc ça me parle totalement mais la… un autre niveau !
Tu n'hésite pas a parler de déontologie pour un bout de photo volé, par contre quand il s'agit du temp, de l'argent et de l'espoir volé au gens (ton analyse de fin sur les personnes qui reste accroché le démontre parfaitement), là la déontologie on s'en fou. D'autant plus pour les mec qui sont de base en position de faiblesse dans ce genre de situation, comme le montre parfaitement le sujet, à 4 contre 1400 like même quand c'est un petit BG. Mais honnêtement ce qui me gène le plus dans tout ça, car à la limite pourquoi pas, on est d'accord que tu n'as pas envoyé de message à la fin des discussion pour expliqué la démarche? La vidéo est super intéressante, mais si c'est le cas honnêtement je trouve ça répugnant de laisser des gens dans une misère sentimentale.
du temps et de l'espoir oui mais de l'argent? il leur a pas extorqué des sommes pour son compte perso, même si sur certaines appli tu dois payer pour swipper, c'est le fonctionnement des appli qui est immorale pas la petite utilisation qu'il a pu en faire pour l'expérience. Je te rejoins sur le fait qu'il aurait du leur avoué (ce qu'il a peut etre fait il ne le dis pas), mais ça aurait pu permettre aux entreprises de potentiellement striké sa video. ça aurait pu aussi avoir un effet dévastateur sur la psyché des gas en question. c'est quoi le pire: t'être fait ghoster au bout de 40 messages, ou te rendre compte que tu t'es fait manipulé au bout du 41 message te disant que c'est une xp sociale?
Ta vidéo est très intéressante sur le plan technique, c'est méga intéressant de voir tous les outils déployés et la démarche de développement. Mais au final, ce que je trouve le plus intéressant, ce sont les questionnements que tu viens à poser à la fin. Enfin on se questionne sur l'IA ! Sous un angle certes moral, mais dans un sens un peu plus large, sur son impact sociétal. Je pense que ça devrait être beaucoup plus systématique, et qu'on devrait arrêter de cloisonner l'IA à juste un domaine technique et de délèguer la réflexion éthique à d'autres, des philosophes, des sociologues, etc. Je pense qu'en tant qu'acteurs du domaine, il faut avoir ces réflexions par nous-mêmes. J'espère que tes prochaines vidéos iront encore plus loin sur cette dimension.
Moralement ce que tu as fait n'est a priori pas defendable. Faire une experience contre le gré des utilisateurs desolé mais cest lamentable. Une experience scientifique se fait avec des participants volontaires. Edit: j'ajoute que tu as prouvé une hypothese de depart extremement basique, à savoir que sur une interface textuelle, une IA de generation de texte peut generer le texte le plus approprié a la situation. Autrement dit l'IA a fait ce pour quoi elle etait concue. Wow, ca valait vraiment le coup de berner autant de gens
Oui j'avais oublier que la théorie servait à elle seule à prouver la pratique selon la seule parole des créateurs de la dite chose mise en pratique ,les expériences scientifiques comme tu dis sont souvent testes en condition réelles
Sur les appli de rencontre c’est de l’amour a la chaîne. Personne ne s’attarde sur 1 rencontre. Une fille reçoit des dizaines de match par jour est l’homme match 80% des profils qu’ils voient. Donc c’est pas moralement discutable 10min aprés la conversation les 2 parties passent a autre chose
c'est ultra intéressant comme vidéo mais aussi ultra effrayant. D'un côté l'ia va nous faire avancer sur pleins de choses importantes comme la médecine, la technologie et autres... par contre ça va créer un nombre de scams incroyables (en sachant que ça a déjà commencé ..) et ça va détruire aussi un nombre de métiers titanesque. Quand gpt est sorti je voyais l'ia comme une aide qui allait aider les gens à aller plus vite (dans leur quotidien, au boulot, dans les recherches), maintenant je vois plus l'ia comme quelque chose qui va juste nous écraser, une chose où on ne va pas avoir le contrôle, un peu comme dans les films, mais juste pas de la même manière. Je me demande si l'ia est vraiment une bonne ou une mauvaise chose au final. En tout cas super vidéo, c'était super intéressant
ben c'est comme toutes les innovations technologique: ça paraît être une bonne idée, on s'y jette dedans, et au final on constate les dégâts. Cf. la bagnole, le numérique, la révolution agricole (je ne dis pas qu'il n'y a que des désavantages, loin de là, mais qu'on s'y jette dedans au lieu de nuancer l'utilisation des technologies en général). De plus, les innovations atteignent rarement leur but d'aider réellement les gens. Exemple pour la bagnole (je ne suis pas anti-bagnole je précise): on s'est dit que l'on pourrait se déplacer plus loin et plus vite. Mais finalement, on a aménagé notre territoire pour, en allongeant les distances entre habitations et emplois, commerces, services. En conséquence, les 30 min de marche pour aller aux champs ont été remplacées par 30 min de voiture pour aller au travail. Le gain est finalement nul: la voiture incite à effectuer toutes sortes de déplacements, et donc les services n'ont plus besoin d'être à côté des commerces par exemple. C'est pareil pour le passage de l'essence à l'électrique: on ne fait que consommer la même quantité de ressources pour fabriquer ces véhicules; dans ces deux cas, la technologie nous maintient notre niveau de vie, mais ne nous aide pas fondamentalement (exception notable: les machines agricoles, les camions et toutes sortes d'engins utilitaires). Pareil pour le changement des sources d'énergie. Si l'on veut consommer moins d'énergies fossiles, on va passer à l'électrique. Or, cela va être très dur de produire toute l'énergie que l'on consomme en France avec du nucléaire. La technologie nous aide à maintenir notre niveau de vie donc, mais en faisant cela on ignore que notre mode de vie n'est ni transposable à la population mondiale ni soutenable dans le temps. L'IA, à mon avis, ira dans le même sens. On en usera et abusera, peut-être en fera-t-on un outil dont il sera difficile de se passer un peu comme un téléphone portable; et quand on se rendra compte de ses dangers, il sera compliqué de faire machine arrière (et même pas possible car les adeptes des technologies voudront continuer dans cette voie). En tout cas, cela aura sûrement beaucoup plus de conséquences négatives que positives à mon avis.
Super vidéo ! Merci pour ce contenu. J'avoue que j'aurai aimé avoir plus de détails et d'analyses sur les données recueillies. Il doit y avoir tellement plus a en dire.
Ça corrobore ce que l'on peut subodorer en voyant la quantité de mecs, sur Facebook, qui parlent à des images générées par IA d'Emma Watson, mais des images ratées, qui font dessin, avec 3 pouces. Comme vu sur un autre commentaire, c'est clair que le sentiment de solitude est fort. Augmenté par une sorte de suspicion généralisée. Finalement, c'est, en extrapolant un peu, comme parler à un ballon avec un visage dessiné dessus. Ça fait du bien quand même. Sans compter que les IA et le langage naturel ont fait un incroyable bond en avant. Effectivement, les interrogations sur le futur de nos sociétés vont crescendo.
8:55 "perso je trouve ça degueulasse" dixit le mec qui trompe 14000 personnes 🤡 c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, parle pas d'éthique stp si toi même t'en as aucune à faire ce genre de vidéo
@@argothapro1295si tu vois pas le problème de montrer des conversations de mecs qui ne sont même pas au courant c'est que t'as un problème. Trompé émotionnellement les gens c'est pas très moral
@@miettedepain218 il me semble qu'on ne peux pas retrouver ces personnes Et aussi il a donné des limites à l’IA pour éviter que ça parte trop loin Au bout d'un moment si tu t'attaches en 5 messages de quelqu'un que tu connais pas y'a sûrement aussi un problème
Super vidéo, il faudrait peut-être faire plus de prévention de ce genre par rapport au fait qu'on est complètement déconnectés entre nous et j'espère vraiment qu'on va se déconnecter de tout ça un jour et se reconnecter entre nous dans l'instant présent, on loupe TELLEMENT de choses à s'occuper de sa vie virtuelle qu'on est beaucoup à se perdre. Je dis ça parce-que je pense honnêtement qu'à une période de ma vie j'aurai pu faire parti des personnes à avoir continué d'envoyer des messages après que l'IA ait arrêté de parler, j'ai une intelligence sociale vraiment claquée et je suis clairement le genre de mecs à être capable de tomber là-dedans. S'il vous plaît prenez soin de vous les gens
Entre le titre complètement putaclick et cette espèce d’expérience qui nécessite tout de même de prendre de l’émotionnel humain pour une chose qu’on manipule sans aucune forme de conscience, c’est surtout la quantité de personnes qui semblent voire tout ça de manière très positive, juste parce que cela démontre une certaine forme d’intelligence, de compétences techniques pour la mise en application et un bel emballage mis en forme de type contenu divertissant et culturel. Quand je vois tout ça je me dis clairement le problème n’est pas la technologie mais le faible niveau de moralité et de conscience de la majorité.
Je ne connais pas trop les outils open sources en IA tous ceux que je trouve il faut si c'est pas payant dès le départ , acheter au bout d'un moment des tickets... est-il possible d'avoir un "listing" d'outils IA open sources qui sont gratuit ? Sinon vidéo super intéressante, déontologiquement borderline mais l'approche de mon point de vue est pertinente et légitimise ce "soucis moral". Le professionnalisme utilisé aussi pour faire la vidéo rend celle-ci légitime. Bravo pour cette expérience et oui clairement l'IA (et surtout dans les années à venir) jouera un rôle énorme dans les relations humaines (le film her en est un exemple parfait, je pense que dans quelques années ce sera le cas). Like et Follow ! Hâte de découvrir ce que vous proposez, étant donné que c'est la première vidéo que je vois de vous.
Quand il parle "d'outils open sources ", ce sont des projets github tu ne les trouveras pas disponibles sur un site web, il faudra que tu télécharges le code que tu installes une machine virtuelle avec tous les programmes pour faire tourner le projet
Vraiment heureuse d'avoir eu cette vidéo en recommandation ! Dès le départ j'ai pensé à l'hypothèse que 2 IA puissent échanger 😅 et c'est arrivé, j'aurais aimé lire les 40 messages échangés. En tout cas, super, je m'abonne car ces sujets sont passionnants.
J'adore la logique du "bash, on évite ça craint… par contre voir des terminaux, c'est NICE" 🤣 Tiens, j'ai une semaine pour tester tout ça… je vais mettre le pied à l'étrier. Au pire, j'avais besoin d'un système similaire depuis des années. Après la dernière vidéo de Thaïs Escufon… tout à fait dans le thème : l'IA s'associe à merveille avec l'hypergamie féminine… l'homme du futur sera… seul. Ta vidéo (comme celle de Micode sur le même thème) montre surtout le désespoir de beaucoup d'homme, à quel point les relations homme-femmes sont totalement asymétriques, et combien la société n'en prend pas conscience.
Est ce que le film HER c'est vraiment possible ? Cette expérience d'IA TOTALEMENT autonome me trotte dans la tête depuis longtemps... Merci Hostinger pour la sponso : Créer votre site web avec Hostinger en cliquant sur le lien www.hostinger.fr/defendintelligence et utiliser le code coupon DEFENDINTELLIGENCE pour une réduction supplémentaire de 10%
J'ai hâte du jour où une IA sera nativement embarquée dans un OS mais aussi omnipotente et "plug'n'play" que dans le film Her au point où on aura plus besoin de toucher un clavier et une souris pour faire quoi que ce soit sur nos PC !
(Si ça existe déjà...faites-le moi savoir :p)
En théorie c'est possible, en pratique cela arrivera bientôt, cela me semble la suite logique...
Nous aurons l'écran dans le cerveau, un écran virtuel mais que le cerveau verra comme un vrai, il sera en paralelle de la réalité naturelle et sera commandé par la pensée.
Par extension il y aura aussi un email interne mais tu pourras aussi échanger des informations à distance, de cerveau à cerveau.
Et par la suite les échanges affectifs.
Dans les conversations, y a-t-il eu des personnes qui ont deviné que c'étaient des IA ?
@@stat8715 Oui. Comme il le montre dans la vidéo, il y en a plusieurs qui ont émis des doutes. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est allé jusqu'à créer un faux site web pour "Clara".
A un moment de la vidéo, on voit même une personne demander si il est en train de parler avec une I.A. car ayant intelligemment remarqué que son "interlocutrice" commençait étrangement toujours ses messages par "ahah".
Après, Her ce sont des IA qui sont réellement conscientes, et qui ont une forme d'existence
Imagine, toi qui est bien intentionné ça te choque déjà, maintenant imagine pour les gens qui y voient une source de potentiel arnaque émotionnel, cela représente un réel soucis, même en étant instruit, on peut facilement tomber dans le panneau, surtout quand on sait que certaines personnes sont fragilisé du à leur état émotionnel. Et le fait que tout soit automatisé peut augmenter considérablement le rendement d'une telle application 😵
Malheureusement ca se fait deja. Il y a beaucoup de faux profil generés par IA insta qui soutirent du fric
ben non il est pas bien intentionné, il vient de faire croire a des mecs des trucs totalement faux. Pour rien en plus, tout ca on le sait deja.
@@TheNoirobscureBroutIA
@@zeroyoui mais c'était une expérience sociale y'a pas de dégâts permanents les vraies femmes foutent déjà des vents aux gens
bcp de IA sur insta pour générer des comptes onlyfans et donc de l'argent. Mais c'est visiblement assez réaliste pour que des mecs tombent dans le panneau
C'est ta MEILLEURE vidéo, sans hésiter. La valeur scientifique de l'expérience, l'explication technique du procédé, le storytelling, le montage, les leçons à en tirer. Je commente rarement, mais aujourd'hui je prends le temps de souligner ces aspects et de te remercier pour la valeur éducative de celle ci. Tu as fait un travail incroyable
oui bon tutorial pour les escrocs et d ailleur c est illegal de faire cela
It’s not legal
La "valeur scientifique" d'une expérience amorale et je l'espère illégale, par un type qui joue bien plus à Frankenstein qu'il n'essaye de répondre à des hypothèses clairement définies et d'un certain enjeu.
Mais l'homme mélange pouvoir faire quelque chose et le devoir, ça n'est pas nouveau. Et on s'invente des objectifs, des états d'âmes, a posteriori.
Non, très franchement, je ne vois pas comment on peut juger cette expérience constructive (la vidéo sur d'autres aspects, bien sûr). Si les moyens sont techniques et bien maîtrisés, la démarche scientifique d'un tel sujet (sociologique) devrait venir d'un spécialiste, avoir un cadre juridique et surtout moral. Là, avec toutes les bonnes intentions du monde, ça reste néfaste. Il faudrait voir à mettre ses responsabilités à l'échelle de ses pouvoirs.
@@corentinm.105 Ca a une portée éducative tout de même. Dans sa vidéo il explique beaucoup de choses que les gens sur l'IA que nous sommes nombreux à ne pas maitriser. Ca permet de mieux se rendre compte des possibilités et surtout des moyens nécessaires pour réaliser une telle expérience (Il semble être quasiment seul à réaliser le gros du projet).
Et puis, si une telle expérience est possible, il y a fort à parier que d'autres s'en serviront sans se préoccuper de l'aspect morale. La meilleure "défense" selon moi est d'être informé sur ces sujets pour mieux mettre en perspective les choses que l'on peut voir.
@@corentinm.105 Si tout le monde voyait cette vidéo, bien plus de personnes seraient conscients de la possibilité de rencontrer des IA sur les applications de rencontre, et donc de pouvoir être à même de les reconnaitre et de se prémunir contre cela.
Notre monde semble de plus en plus similaire à la série Black Mirror.
hey mais on vit dans une saucisse (vraiment ta phrase c obligé t une IA car c zzzzz
Et encore, tu es loin de t'imaginer à quel point nous sommes déjà en plein dedans...
Pourtant dans Black Mirror, l'épisode qui traitait des rencontres amoureuses mettait l'accent sur la performance de l'IA afin d'obtenir, in fine (et au travers de péripéties douteuses) la meilleure compatibilité amoureuse possible. Rien à voir avec les buts visés par les sites de rencontres généralistes actuels...
@@T_Tristoui mais au pris de la souffrance des milliers d’avatars des personnes… souffrance presentée comme aussi « réelle » que celle de leurs humains… d’où un vrai problème éthique… d’un nouveau genre
c'était du prédictive programming...
Deux remarques :
1) Les résultats auraient certainement été très différents si le faux profils avaient été celui d'un homme et de laisser les femmes faire le premier pas. Il est même possible que le nombre de discussions eurent été réduits à un nombre congru. Comme dit dans la vidéo, il y a beaucoup plus d'hommes demandeurs. Et je crois que le nombre de message n+40 n'auraient sans doutes pas atteint de telles proportions.
2)D'un point de vue éthique, je pense qu'après l'expérience, il faudrait dire aux interlocuteurs la vérité sur le fait qu'ils conversaient avec une IA
A part ça, j'aime beaucoup votre travail.
Ce serait intéressant justement qu'il continue en améliorant le procédé expérimental, et en fournissant ses données anonymisées à des laboratoires de recherche en sciences sociales.
"et laisser les femmes faire le premier pas" 😂
bilan 10ans plus tard, toujours 0 conversation ☠️
@@nixotane9660 ah, occasion de vérifier cette hypothèse en toute rigueur 😄
@@Thibault_Delférière C'est du vécu pour 90% des hommes et déjà démontré par plusieurs étude, l'hypergamie feminine et leur psychologie de princesse egocentrique n'est pas une hypothèse mais une réalité quantifié
Il n'en parle pas beaucoup, mais une des IA était un profil masculin. ET comme sur son application les femmes doivent faire le premier pas ....
Et la question qui tue, combien de ces applis de rencontre utilisent déjà ce procédé pour garder leurs abonnés fidèles ? C'est déjà ce qu'il s'était passé avec le scandale Ashley Madison, faut pas croire que les entreprises d'applis de rencontre se sont assagies, en les fréquentant non seulement vous devenez émotionnellement dépendant mais en plus il y a de fortes chances que vous ne parliez même pas à de vrais humains.
Oui cela existe depuis longtemps. Je me souviens d'un site sur lequel les seuls messages de filles que tu recevais étaient des bots qui te redirigeaient ensuite vers un autre site.
Après faut pas être naïf, les filles qui font le premier pas avec autant d'enthousiasme ça n'existe pas.
Sur la vidéo on voit bien que l'ia tourne un peu en boucle par moment avec des tournures de phrases similaires.
On sait tous que les hommes sont des proies faciles dès qu'il s'agit de s*x et de femmes.
La grosse critique que je ferais à ce genre de vidéo est de toujours cibler que les hommes pour mettre en avant des comportements "anormaux" et jamais les femmes.
C'est pourtant simple pas de rencontre en vrai = bye-bye
Je me suis fait censuré mon dernier commentaire 🤔
J'ai du dire une vérité qui a déplu à quelqu'un ..
@@MrJohAA trop bizarre
Bah toutes les applis le font, les vrais chiffres est qu'il y a 100 fois plus de profils masculin que féminin en enlevant les fakes compte, c'est presque impossible pour un homme de chopper quelques chose sur les applis actuellement, étant un homme introverti je peux dire qu'on se retrouve rapidement en phase de déprime et de solitude affective et on peut donc devenir des cibles facile pour des arnaqueurs
Quelle classe. Ça c'est vraiment un contenu de qualité, ta méthode est pertinente, tu nuances ce qu'il faut et émets des réserves quand c'est approprié. Le montage, l'ambiance, et même, ta présence sont excellentes. Tu as un truc pour la création de contenu. Tu es bon. Ce n'est pas si commun de tomber sur un contenu si solide. Alors je m'abonne, je like, j'active la cloche, j'en parle à un ami, je réponds même à ma tante, bref la vie est belle et je te souhaite tout de bon.
Terrifiant. Sachant que toutes ces compagnies utilisent déjà l'IA pour garder leurs clients payants.
Merci pour cette video.
True
Quelles compagnies utilisent déjà l'IA pour tromper ses utilisateurs payants ?!? 🤔
C'est grave ça...
Ah bon ,c'est pour ça que je n'ai jamais pu la rencontrer 😮
Mais oui ça se voit sur les photos que c'est pas réel parfois,,surtout par rapport à la prise à la photo😅
Tinder happn bimble adopte un mec, tous ils se sont mis d'accord, bah ils ont plus des clients
Je découvre ta chaîne à l’instant et je trouve que la qualité de ton travail est extrêmement intéressante. Cette vidéo en particulier met en lumière plusieurs aspects (parfois inquiétants) de la vie de la nouvelle génération et de leurs nouvelles habitudes d’interaction sociale. Les grandes prises de conscience naissent souvent d’une admiration pour une évolution ou d’une certaine crainte de ce qui pourrait suivre. Et là, tu as réussi à faire les deux ! Félicitations.
PS : je suis peut être une IA … ;-)
Il y a des gens très seuls. C'est pas nouveau, c'est dommage et on le sait tous.
Que la personne parle à une IA ou une vraie personne, pas de différence. C'est la dépendance affective qui trouve un objet et qui se met dessus. Ça aurait été une vraie fille, même chose.
Expérience intéressante qui montre une fois de plus qu'outre les brouteurs, les gens risquent aussi de se faire rouler dans la farine par de faux profils qui sont en fait des IA.
Perso, je vais boire un coup et draguer en mode analogique plutôt. A l'ancienne. Et vous?
D'accord aussi avec vous, Emma. Corrélation ne veut pas dire causalité. Et effectivement, je pense que ça vient davantage d'une question de fragilité psychique individuelle (plutôt minoritaire a priori ; mais ça n'est qu'une conviction) conséquence d'un manque d'amour et d'attention dans la prime enfance que du fait que l'interlocuteur soit humain ou une IA.
À ça, on ajoute, comme vous le soulignez très bien (je vous paraphrase un peu), une exploitation de la misère affective et/ou sexuelle, le nombre de victimes n'est pas prêt de baisser...
Indépendamment de tout ça, l'expérience reste passionnante et instructive ! Le test de Turing reste toujours d'actualité. :)
Le système analogique est également un signal traité par ordinateur, dans le cas d'une rencontre réelle, il faudrait plutôt parler de mode biologique. Mais sinon je suis d'accord avec toi
Plot twist : tu es une ia. Le 'et vous' à la fin était douteux. Et tu étais verbeuse 😂
idem :)
Mdr t'as raison je vais faire la même, à défaut de devenir dépendant émotionellement à l'IA je vais devenir alcoolique 😂
Autant j'ai de l'empathie pour ces personnes qui deviennent dépendantes par l'affect, autant de l'avoir documenté en vidéo c'est d'intérêt public. Merci pour ce travail
Info en plus qui je pense est nécessaire en tant que Data Scientist :
Les 2 models testés ici sont très bon mais super généralistes et ne sont pas fait pour ça, à l’inverse même.
Imaginez maintenant que l’on face ça avec un modèle dédié et fine tuné, qui sera bien plus performant, et peut aussi justement visé cette dépendance…
Dangereux
Pourquoi ne pas avoir mis un disclaimer au 41ème message du genre "Les messages de cette conversation ont été générées par tel modèle d'IA dans le cadre d'une expérience étudiant les échanges entre être humain et IA. Merci d'avoir participé. L'IA ne répondra plus suite à ce message." Avec à la limite à la fin un lien vers ta chaîne youtube.
Son compte sera banni au bout d'une heure
@@samuelt5233 sans parler des vengences ou meme des plaintes
Pas bête du tout comme idée ça
pour des raisons expérimentales , il ne peut pas dévoiler ça pendant la dite expérience , sinon ca biaiserai le résultat avec les algorithme de détection et les signalement des autres utilisateurs. les charo en face ne vont pas se suicider ou tomber amoureux au bout de 40 messages quand même !
@@tfoutfou21000 ah ok alors on peut faire des experiences libres sur les foules ?
est ce qu ils doivent survivre ou on est libre de s amuser ?
🔥Ultra solide, énorme boulot derrière cette vidéo, félicitations pour le storytelling et l'impact de ton expérience
Mdr les pub pour app de rencontre en début de vidéo. Excellent taff en tout cas ! Boulot de dingue :)
No way Superflame! :O
je me sens mal à l'aise pour ces personnes en qui ont donnés leur cœurs et leurs émotions sans savoir qu'elles participaient juste à une expérience sociale.
Excellente idée d'avoir réalisé cette expérience et de la partager. Ça nous donne une idée de ce qui est possible, ça nous permet de savoir ce qui nous arrivera dans le futur. ..ce qui nous arrive peut-être maintenant.
Je ne commente pas souvent, mais ton travail dans cette vidéo est remarquable. Tu t'es vraiment surpassé, que ce soit l'automatisation, la mise en place de l'IA et les stats récoltées ainsi que leurs analyses pertinentes, j'adore. Plus de vidéos comme celle là stp Yanis ! J'en deviens dépendant x)
belle escroquerie en effet : domage de se denoncer en publique
Incroyable boulot :) Au contraire je trouve ta démarche essentielle, voire d'utilité publique : elle permet d'ouvrir les yeux sur l'authenticité, et surtout l'utilité des rencontres virtuelles. Même avant les IA, entre les faux profils, les vrais profils pas convaincus, le ghosting, le déséquilibre homme femme, etc etc. Le nombre de chances au final pour arriver à un match était de 5% pour un homme, une vraie rencontre 2,5%. Avec cette expérience, c'est un peu le clou dans le cercueil. Ça ramène à la réalité, celle où les rencontres se font dans la vraie vie, même si le contact semble moins facile. Au moins il est réel.
Salut, c'est intéressant comme expérience et ça correspond à notre époque, mais il faut que tu préviennes les gens qui y ont participé involontairement, en particulier ceux qui on continué aprés les échanges. Garantie leur leur anonymat, rassure les autant que tu peux (demande à tes IA de te sortir un texte gentillement écris), mais d'un point de vue éthique, je crois que c'est important de ne pas laisser des gens sur "On a discuter un moment, maintenant elle/il ne veut plus me répondre". Tes IA on certainement déçu des humains qui les ont prit pour de vrais personnes, il faut les rassurer pour éviter tout amalgame malheureux.
Ta réponse est juste!
C'est surtout pour éviter l'effet Ghosting qui et mentalement destructeur.
Effectivement.
Peut-être eut il fallu donner un prétexte bidon pour justifier l'arrêt des échanges (ex : j'ai un problème familial, je dois partir précipitamment. Au revoir).
Incroyable dans tous les sens du terme.
Ta vidéo est d'utilité publique. 🙏🏻
Même s'il y a du y avoir quelques déceptions de certains gars, il n'y a pas mort d'homme.
Ils se font de toute façon remballer par des êtres humains, ce qui au final est pire. 😅
C’est les plateformes de rencontre qui créer le contexte pour rendre addict émotionnellement. C’est leurs fonds de commerce. Merci de le mettre en exergue !
Totalement d’accord avec vous
Non les plateformes mettent juste en lumière un problème bien profond, la solitude
@@t0desbeatPeut-être mais ces mêmes plateformes l'alimentent
@@t0desbeat non ils en rajoutent et deforme la réalité un mec qui serait un bon partie dans la vie réel , ingé , physiquement normal il va sur tinder il devient moche , les crieteres sont juste basé sur les apparences , tu parrais heureux , tu voyages , ta de l'argent tu es grand et beau tu auras tout les match et le mec normal zero lol
Les plateformes faussent le marché de la rencontre. Les femmes ont accès au monde entier si elles le souhaitent, ensuite elles trient selon des critères superficielles ( il est dans un jet, la photo est bien cadrée, l'eau de la plage est bleu turquoise,....). Elles veulent toutes matcher ET avoir une longue histoire avec Monsieur 10+, alors qu'auparavant elles avaient un homme à peu près de leur niveau. Conclusion comme l'a montré la vidéo, madame s'enfonce dans ses 3000 matchs en 24h à chercher le prince charmant qui, soit ne la calculera pas, soit ne lui proposera qu'une nuit, ou au mieux la supportera quelques temps avant de la quitter car finalement elle n'est pas intéressante.
De son côté, Monsieur tout le Monde, oscille entre 0 et 20 matchs en 24h. Il dira bonjour puis s'apercevra qu'on ne lui repond pas soit parce qu'elle n'a pas le temps, a trouvé plus divertissant, plus beau, plus de signes de richesses et de lifestyle ou bien il va se lasser simplement parce qu'elle ne sait pas relancer.
Ne parlons pas des questions éliminatoires ( tu as une voiture, tu sors souvent, tu as des enfants, tu es féministe, ...) ensuite viennent les avis des copines
Et pendant tout le début de la relation l'appli reste disponible au cas où !
Bref bonne chance à tous et pour ceux qui voudraient retourner aux anciennes méthodes, j'ai ouï dire que ''bonjour vous êtes belle je vous offre un café'' est passible d'une amende, ses variantes également.
Wow c'est la meilleure vidéo RUclips que j'avais jamais suivie, merci Defend Intelligence, tu as changé ma vision de la technologie en bien et aussi la face cachée de l'IA, c'est vraiment extraordinaire, encore merci ☺.
Ouuuuh le concept masterclass que tu viens de sortir
Merci beaucoup !
mais tellement
Très bonne vidéo mais il n'est pas le premier à le faire 😅
@@bacrima6382 vient de sortir n'est pas égal à être le premier à faire bg
@@R3mindable pas faux, je ne l'avais pas compris sous cet angle.
Très intéressant. Pour info 2 choses : 1 - quand on genere un image avec de l'IA a partir de model de données on 'vole' (c'est mon avis ) aussi des bout d'identité de vrai personnes puisque les modeles ont été entrainé sur des vrai photo . 2 - Sinon hélas aujourd'hui cette expérience pour toi est dèjà utilisé à grande échelle par des faux profiles sur Only Fan. Les robots vont chasser sur les differents sites de rencontre pour les ramener sur OF. Mais c'était très interessant encore une fois de partager ton process. bravo !
Propre clair et efficace. Un grand bravo et merci pour ce contenue d'utilité publique.
Merci à vous
Super vidéo ! On voit bien que tu as beaucoup travaillé dessus, c'était très intéressant.
Oh merci beaucoup !
on est déjà dans Black Mirror, bonne vidéo t'es un boss
D'abord, ce format de vidéo est super clair, et interressant. Merci !
Après, j'ai 2 remarques :
- Je pense que ton analyse est très biaisée, car tu as trop de profiles qui discutent avec des mecs VS qui discute avec des filles. Or la différence Homme/Femme dans les conversations est grande (due à nos éducations, cultures, etc....), encore plus sur les sites de rencontres, où le nombre d'individus n'est pas le même dans les deux classes. Je pense entre autre au moment où tu dis que les gens demandent un RDV au bout de 10 messages : je pense que c'est moins le cas des filles.
- Pour le coup j'ai un peu de mal avec le fait que pour ton expérience tu as joué avec la santé mentale des gens. Je pense que si tu regardes le profil des mecs qui sont devenu addict et ont envoyé une tonne de message après les 40 de l'IA, ça doit être beaucoup de mec qui galère à cause de leur physique ou autres. Et là, une meuf super-jolie les likes et parle avec eux en mode "intéressée", ça leur donne un espoir de fou, ce qui n'arrive jamais normalement. Je trouve que c'est comparable aux belles meufs qui font genre d'être intérrésée auprès des gars en detresse, tout ça pour avoir un truc, puis se barrer. Bref, te connaissant, je sais que tu as voulu faire de mal à personne, c'est peut-être une erreur de ta part, ou c'est moi qui me trompe. D'autres gens ont un avis là-dessus ?
Je suis d'accord avec toi. Pour certains hommes ça peut les conforter dans leur convictions qu'ils se font manipuler par les femmes et renforcer une attitude violente a leur égard (mascus, incels). Pour de futures experiences, une piste pourrait etre de lier un site web de prevention,qui explique la démarche de recherche, et renvoit vers des ressources de santé mentale et d'accompagnement (au lieu de renvoyer vers un site qui conforte dans la relation avec l'IA). Ya ptet aussi des protocoles éthiques a disposition du grand publique (c'est un truc qui se fait dans les universités je crois, de passer devant un comité éthique pour valider la tenue d'une experience)
Perso, je pense que si ça n'avait pas été l'IA, ces hommes auraient quand même eu des expériences désagréables ( se rapportant à des obsessions, une sensations d'être méprisé, délaissé, etc.. )
C'est aussi à ces personnes là de se reprendre en main et d'arrêter ces conneries ( aussi difficile à faire que ce soit )
@@qpYliqpptdr j'espère pas pour toi, que ton médecin agisse ainsi
J'ai formuler mon désaccord avec la méthode employé également, pour moi (et la loi) c'est reprehensible, meme pour une "experience".
@@zeroy Intéressant, je me demandais justement si c'était légal. Et du coup selon toi, qu'est-ce qui interdit cette méthode exactement ?
Hello! Je trouve cette vidéo top et l'expérience super enrichissante, je pense que l'analyse des messages aurait pu aller encore plus loin. Quand tu parles de garçons qui ont envoyé plus de 100 messages alors que l'IA a arrêté de répondre, j'y vois pas là seulement une addiction comme tu le dis mais aussi une forme de harcèlement. On peut s'attacher et être triste en peu de messages, mais on ne peut pas se permettre de harceler quelqu'un qui ne répond plus (c'est littéralement pas légal).
Oui je me faisais la même réflexion. Quand je vois qu'un gars envoie 100 messages, je me suis pas dis "le pauvre il est addict" mais plutôt "la pauvre (si elle avait été réelle) fille elle se fait harceler"
Ta réaction est juste mais aussi purement féminine, ça fait aussi énormément de peine je trouve, illustrant aussi malheureusement la misère sexuelle ou affective qu'il ne faut pas négliger non plus ...
Ca illustre surtout une personne qui n'a pas l'habitude qu'on lui réponde ...
Sauf que justement, être super gentil avec une personne sur une période prolongée pour ensuite tout couper d'un coup sans aucune explication c'est littéralement une technique de manipulation psychologique pour rendre les gens accros à soi.
Donc si tu pensais mettre un terme à une relation en faisant ça, c'est râté.
Parce que du coup l'autre en face va à la fois rester sans réponse par rapport à la situation et aux raisons de la personne, et à la fois avoir l'impression d'avoir fait quelque chose de mal sans savoir quoi.
Donc ils vont forcément vouloir savoir ce qu'ils ont fait de mal tout en essayant de se racheter pour essayer de revenir à la situation initiale où la personne était gentille avec eux.
Ce qu'on voit dans ces messages c'est littéralement les symptômes de personnes accros. Un addict' dirait exactement la même chose pour avoir sa dose.
Donc le conseil que je peux donner c'est de toujours mettre fin à vos relations proprement en donnant une raison plutôt que de laisser les autres comme ça.
Soit ça, soit ne jamais être gentil avec quelqu'un avec qui on ne veut pas rester ami je suppose.
@@Cipher_Paul (et autre commentaire que j'arrive pas à @ ) c'est un débat intéressant sur lequel j'ai beaucoup échangé avec des concernés. En fait plusieurs points à discuter :
1) où se trouve la limite à "couper court et faire une rupture"? Après des semaines de relation intense effectivement on comprend le problème. A l'inverse, un gars avec qui une fille aurait échangé littéralement 2 messages de type "coucou ça va oui et toi bien", si la conversation n'est pas poursuivie, pas la peine d'en faire toute une annonce.
2) vous posez (les 2 commentaires précédents) la question de la responsabilité de la fille. La question de si oui ou non la fille a été "respectueuse" dans ses échange et qui plus est sa rupture, est un sujet certes, mais quelle qu'en soit la réponse, cela ne justifie en rien un harcellement de 100 messages. Si au bout de 3 message l'autre ne répond pas après plusieurs jours, stop. Ok c'est nul elle répond pas ouh la méchante si vous voulez, mais qu'est-ce qui justifie le harcèlement ?
3) on pourrait aussi répondre que a quel moment faire une "rupture", car c'est le terme employé, dans une relation qui n'a jamais été déclarée comme existante ? Échanger 40 messages avec quelqu'un, est-ce suffisant pour nécessiter une "rupture" ?
4) la question de "il faut dire quand on n'est plus intéressée" est souvent reprochée aux filles. En fait y a quand même des mécanismes sociaux qui font que, mis à part chez des personnes avec certains troubles neuroatypique ou autres, un individu adulte est capable de comprendre que des gens s'éloignent de lui, et que les relations ne sont pas "binaire" (pas binaire sur le genre, binaire en mode on/off). On n'est pas forcément dans du "je te parle/je te quitte". Il y a des gens avec qui on discute, puis la vie nous éloigne, on rediscute, une fois ça va plus loin, puis on se perd de vue. Et un jour on renvoit un message et en fait on sait pas si on veut du sérieux ou non, un jour on oublie de répondre c'est la vie, et un jour on se recontacte et paf on sort ensemble. Ce qui n'aurait jamais été observé si les gens ne se comportaient qu'en on/off de "je t'ajoute/je te supprime/pas d'autre intermédiaire" C'est des mécanismes relationnels tout à fait existants, mais qu'on tend à ne reprocher qu'aux filles. A retenir : une fille que tu n'as jamais vue en IRL et a qui tu as parlé 1 jour sur une app de rencontre ne te doit rien.
4) la misère sexuelle (note : là je répond pas à toi mais à l'autre commentaire) voilà autre sujet : qui responsable de la misère sexuelle des hommes les pauvres ? Le féminisme comme toujours ? Après plusieurs lectures d'essais féministes, notamment bell hooks, Olivia gazale, Gisèle halimi entre autres, il en ressort que le patriarcat (oui je sors les grands mots) positionne les femmes dans une obligation de "respectabilité". On demande leur body count, de ne pas coucher avec trop de gars, puis on leur reproche de ne pas coucher avec un gars. Le concept "d'allumeuse". Soit une femme, ne couche pas avec trop de monde, mais les femmes causent la misère sexuelle des hommes. Autre argument : on apprend aux femmes depuis la tendre enfance à trouver un mari. On apprend aux hommes à gagner de l'argent, a dominer la société. Le couple est la quête principale des femmes, alors qu'il est une quête secondaire des hommes. Forcément que les femmes savent draguer, savent comment parler, comment être douce. Un homme éduqué comme un homme arrive avec ses gros sabots, fait des allusions sexuelles beaucoup trop tôt, et après s'étonne qu'on ne lui réponde plus. Et enfin : les femmes sont sexualisées en permanence, par la société patriarcale. Les hommes désirent le corps des femmes bien plus que les femmes ne désirent le corps des hommes. Concernant l'argument du "mais les femmes sont attirées par le physique". Les hommes aussi. Mais les femmes on leur apprend là encore depuis le plus jeune âge a être belle, a faire "des efforts", des habits, du maquillage mais attention pas trop sinon c'est vulgaire, une taille fine, des seins beaux mais pas refaits, etc etc. Les hommes juste ils sont là. Les femmes savent draguer parce que c'est leur quête principale : trouver un mari fonder une famille "et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants".
Bref, et dernière chose : ça fait bientôt 7 ans que je ne fais que lire des essais, voir des vidéos, écouter des podcasts, discuter, théoriser, chercher les sources, les chiffres, éduquer, parler, écouter, faire preuve d'empathie. Et là c'est extrêmement usant de voir que 7 ans après exactement les mêmes arguments reviennent en boucle comme si "ahaha vous n'y avez pas pensé à ça, espèce de femme!" Bah si j'y pense tous les jours depuis des années, t'es pas le premier à te penser "avoir dead ça". Vous n'êtes pas une surprise. Vous êtes les mêmes encore et toujours, zéro renseignés ("Heu bah si la preuve j'ai vécu avec ma soeur", ok cool). J'ai écouté des vidéos des deux côtés, des mascu, des féministes, des gens pas renseignés, de droit de gauche du milieu. Mon thème préféré de lecture c'est la question de la masculinité, qu'elle soit hégémonique dans notre société patriarcale ou déconstruite, et quelle place pour les hommes dans le féminisme. J'ai lu tous les avis tous les arguments dans tous les sens. Donc abonnez vous aux comptes, lisez les essais, vous verrez que la question des hommes est centrale dans le féminisme. On ne vous oublie pas.
@@carolinec1856 J'ajouterai que souvent il n'y a pas besoin de 40 messages pour etre harcelée par des hommes sur les apps. Parfois on n'envoie même pas de messages et ils forcent quand même. Quand à la "misère sexuelle et affective" c'est un énième concept culpabilisant pour les femmes et ça me fatigue d'en entendre parler. Déjà, démographiquement il y a vraisemblablement autant de femmes hétéros que d'hommes hétéros, donc à peu près autant de femmes sans relation que d'hommes, sauf qu'elles ben elles ont des amies attentionnées et elles sont pas obsédées par le sexe donc elles vivent ça parfois comme un célibat un peu douloureux mais rarement comme une "misère", alors qu'à côté des mecs qui baisent pas pendant 6 mois pensent vivre la "traversée du désert". En fait désolée de vous l'annoncer mais les hommes sont les principaux responsables de cette prétendue misère, parce qu'ils sont souvent des mauvais soutiens émotionnels et affectifs pour les autres hommes comme pour les femmes, et que par conséquent ils forment des liens superficiels avec les autres êtres humains. Ces temps ci j'entends bcp d'hommes se plaindre du retour de bâton du féminisme, parce qu'ajd les femmes veulent des relations épanouissantes et pas unilatérales, et que par conséquent elles sont beaucoup plus exigeantes qu'avant. Ces hommes agissent comme si l'écoute et l'affection des femmes leur avait été injustement retirée, comme si elle leur était due depuis le départ ; sauf que non. Au lieu de vous plaindre qu'on vous donne pas ce que vous voulez (= du sexe) essayez de considérer les femmes comme des êtres humains, des vrais, et de leur porter sincèrement de l'intérêt, de l'affection, du soutien, de l'amitié. Peut-être que là on pourra commencer à entrevoir les contours d'une meilleure hétérosexualité
Cela me fait doucement rire que le créateur de la vidéo parle de déontologie alors qu'il se vente dans le titre qu'il a soumis 14000 mecs avec une IA, alors qu'on est déjà au courant de tous les dangers sur internet... Il ne prévient pas les gens berné ensuite que c'était une IA, je suis pas sûr que cela donne une bonne image de la chaine et peut juste surtout donner de mauvaises idées aux personnes malintentionnés...
Aberrant que cela soit légal à faire. Parce qu'on pourrait te retrouver facilement en plus...
C'est clair, en plus il sait très bien que ce qu'il a fait n'est pas "bien" puisqu'il dit lui même "en tant qu'humain je ne me sens pas bien".
Incroyable, ton travail mais en lumière tous les progrès et les travers de l'IA, et également nous met tous en garde de son utilisation de plus en plus courantes sur les réseaux.
Félicitations 💐
(Ps: Je suis pas une IA)
Est-ce que les gens qui ont été dans les discussions ont reçu un dernier message automatisé les prevenant qu'ils parlaient avec une IA depuis le debut ?
Probablement pas, impossible à faire sans se faire ban
Apparemment au bout de 40 messages échangés (vu l'analyse en fin de vidéo), l'IA ghoste les gars...
Certains ont continué à envoyer des dizaines messages...
16000 personnes ont été ghostées (avec la violence psy qui va avec) alors qu'elles n'ont pas consenti à une telle expérience.
Y a des raisons aux comités d'éthique en sciences... on attend de voir la publication "en tant que scientifique"
@@andyvirus2300 Relis ton commentaire... réfléchis... et dit moi si ça fait encore du sens...
Indice; te faire bannir d'un site de rencontre que tu utilisais pour une expérience qui est terminée. Surtout que c'est un faux profil en plus!
Ce qui est triste... C'est que 16 personnes ont pris le temps de te mettre un thumbs up! On est sur une vidéo qui essai de sensibiliser les gens au sens critique (etre autre) et vraisemblement, il reste beaucoup d'éducation à faire!
Ça aurait pu être fait à la clôture de l'exercice ...
@@omicron4714 "avec la violence psy qui va avec"
Faut pas exagérer non plus. Juste un arrêt de réponse au bout de 40 messages se résumant à une phrase courte. Ces 15 000 là ont servi la science, c'est pas cher payé par rapport à la boucherie à laquelle on pourrait assister lorsque les brouteurs vont s'y mettre.
Je te découvre avec cette vidéo parfaite ! Bien filmée, pas trop longue, super bien expliquée, très bonne qualité et bien montée. Elle est passionnante car elle montre les possibilités de notre monde actuel, tout en mettant au grand jour ses dangers. Elle ouvre à tellement de questions morales sur l'évolution de notre société, un sentiment de vertige comme quand on regarde le film Matrix. Ma première réaction était de trouver que c'était abusé d'infliger une sorte de préjudice moral aux gens qui "se font avoir", mais tu fais bien ton mea culpa à la fin de la vidéo, ce qui est très cool. Au final ton travail fait campagne de sensibilisation pour toute notre société, je pense que cela peut passer l'éponge sur le caractère malsain de l'expérience... Franchement chapeau !
C'est très flippant et très instructif merci !
Franchement, OK tu semble confondre exponentiel et logarithme inverse, mais ton expérience est au top ! Bravo pour ton job , t es cool. P
Déjà pour envoyer des messages dans une appli de rencontre, il faut qu'il y ait Crush, donc si dans la vidéo le ratio avait été inversé 10 profils de mecs, 1 profil de nana, l'étude aurait surement été foirée :D J'ai bien fait après près de 25 ans de tchat sur les réseaux, messageries instantanées, sites de rencontres, d'arrêté il y a 4 mois, vu que les IA rentre dans la partie, la destruction se fera naturellement, c'est quand même gratifiant comme vengeance. L'IA va faire du bon boulot pour terminer les applis de rencontre.
C'est la première vidéo que je vois de toi et j'admire le travail accompli pour la réaliser, ça fait quand même bien réfléchir tout ça.
C'est pourtant excessivement simple: sans Ethique, Sciences & Ingénierie ne sont rien. "Sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme", François Rabelais.
Merci beaucoup pour la quantité de travail, de compétences, de temps, de réflexion que tu as investi dans cette vidéo. J'avais déjà une bonne idée de l'état de la situation mais maintenant c'est factuel.
Gros beau travail. Je découvre ta chaîne là-dessus et je me suis abonné. Si le reste du contenu est de cette qualité, ça va être une dinguerie. 👍🏻👍🏻👍🏻
Je suis pas entièrement daccord avec la conclusion de ton analyse qui est que cette IA a la capacité de rendre dépendant des gens émotionnellement.
Ça peut aussi mettre en lumière le rapport des hommes aux femmes sur les applis de rencontre, et que certains mecs sont des harceleurs tout simplement
wow, la vidéo est complète et répond à des questions très interessantes. Bravo, plus que du divertissement, cette vidéo est éducative. C'est une pure étude tellement bien animée et montée qu'elle est regardable tranquillement en mangeant !
Oh merci beaucoup !
Merci pour ce travail incroyable, ça fait flipper un peu quand même. J'ai loupé la révolution des réseaux sociaux quand j'étais ado, je pensais que cela détruirai les relations et le monde, et avec l'IA on y arrive. J'ai 31 ans et je n'ai jamais eu de copines ou de relation ponctuelle, et je crois que je suis loin d'être le seul. Ce nouveau monde va laisser sur le carreau des centaines de millions de personnes, surtout des hommes.
Mec ce travail que tu as fourni est absolument monstrueux !! Je suis impressionné. Bien joué
1- Pas sûr que tu soit clean vis à vis de la cnil. Que tu ai détruit ou maquillée les données ou pas, tu as organisé une collecte de donnée personelles sans l'avis des concernés. Tu n'es pas DU TOUT clean niveau RGPD.
2- Moralement, je ne l'aurais pas fais. Il y a des gens qui tombent amoureux de photos, là on est à un autre niveau. On est à un autre niveau du mec qui invente une machine à swipper sur Tinder. C'est turbo creepy : à quand le modèle qui répond à mamie à ta place au téléphone parce que t'a pas le temps pour l'humain ? C'est pas le problème d'avoir des idées d'inventions mais qu'elles soient un minimum morales quand même !
Ca va c'est pas de l'amour 10 messages sur une app, faut pas abuser. Même si oui, demander à un ethicien un vrai avis avant de copier les vidéos des américains qui font ça depuis 5 ans ça aurait été bien.
Ou alors faire de la recherche plus qualitative, en rencontrant vraiment les gens après coup pour faire des entretiens (une dizaine) sur cette expérience. Les inclure dans l'expérience.
science sans conscience n'est que ruine de l'âme
D'accord monsieur justice .. Tu te sent mieux ?
Merci beaucoup pour ton teste, j'ai beaucoup aimé ton idée ! continue comme ça !! :)
Je suis le seul à me dire que les gens qui répondent ne serait-ce que 10 fois après que l'IA ait arrêté sont creepy ? Certes l'IA pose des problèmes moraux, mais ce genre de personnes qui ne respectent pas l'intimité des autres aussi. Si une personne arrête de te répondre, ok, elle te ghost, c'est pas ouf. Mais ça veut aussi dire qu'elle veut plus te parler, donc laisse la tranquille.
Salut ! Je te découvre via cette vidéo, t'es un véritable crack ! Sujet super intéressant et t'es pleinement impliqué dedans c'est un régal de consommer ta vidéo :)
C'est cool prévenir les gens, mais ça commence a devenir plus du tout éthique là.. C'est comme si tu disais go faire de la prévention pour la drogue, on va en donner a cette personne et vous montrer les effets, a mon avis il y a d'autres méthodes pour avoir le même résultat et plus éthique
Totalement d’accord
@@antoineranoke1348exactly
Et pourtant ça existe, cf. la chaîne Drugslab...
vraiment, ça m'a mis mal à l'aise perso
rends pas fou
Franchement bravo à toi👍🏿quel travail monstrueux 🤝🏿..... Comme quoi c'est vraiment utile de demander aux gens de liker😂, moi je pensais pas à liker la vidéo mais quand tu l'as rappelé j'ai liké direct puisque je ne pouvais quitter sans like cet excellent travail.... Grosse force à toi👍🏿
Merci beaucoup 👍
C'est dommage de ne pas avoir essayé de constituer un mini comité éthique.
Ce qui permet de définir que l'expérience n'était pas "mal intentionnée" c'est juste la bonne foi du vidéaste, mais en soi la motivation reste de faire une vidéo RUclips. Il n'y a pas de considération pour les victimes de l'expérience.
Être accompagné par un hébergeur web c'est très rigolo, ça aide à montrer la faisabilité technique, mais pour la partie humaine de l'expérience il aurait été plus utile de s'entourer de psychologue, de sociologue, des personnes liées aux sciences sociales et comportementales ...
A la fois pour l'analyse qui aurait été plus intéressante, mais surtout pour le cadrage de l'expérience.
Les personnes qui auraient développé un attachement à l'IA (comme celle qui ont écrit plus de 100 messages) ont-elles été informées ? Ce point-là est traité avec légèreté, mais personnellement je trouve ce traitement vraiment violent et sans empathie.
Je suis d'accord, mais selon lui dès 40 messages, il faut payer pour parler plus, donc peut être que la chose lui a paru nécessaire à un moment (ou pas), mais après avoir lancé les prompts c'était trop tard, je ne sais pas.
Ou alors il aurait fallu garder ce 40ème message pour révéler la supercherie. Un comité éthique aurait peut être envisagé la chose ainsi dès la conception des algo pour le coup.
Je rejoins ton avis sur l'idée que la chose a été traitée de façon trop lacunaire, surtout quand on connait les conséquences psychologiques de ces applis sur ses utilisateurs.
Malheureusement, on constate assez facilement que cette expérience ne représente rien de plus qu'un jeu pour un grand enfant heureux de manipuler de nouveaux outils technologiques, sans prendre considération du réel risque de l'impact psychologique sur les victimes de cette supercherie. Des personnes d'une certaine fragilité et/ou en détresse pourraient facilement sombrer sans qu'aucune explication ne leur soit donner. D'un autre côté, cette expérience me semble tellement vicieuse qu'à l'annonce de cette vérité, les victimes se sentirait certainement violés dans leur intimité. Avoir tant de connaissances et ne pas les utiliser pour améliorer la société, quel gâchis. Rêver de remplacer les interactions humaines par toujours plus de machine, toujours plus de faux... Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.
Experience d'utilité publique je connaisais pas du tout ton contenue, mais franchement dans le domaine de la tech/science/experience, vraiment une chaine de fou, hate de voir tes prochaines videos, petit plus sur tes explications et tes analyses qui apportent vraiment quelque chose.
En bref bravo pour le taff, pleins de force pour la suite ! 👏👏👏
C'est vraiment masculin comme façon de voir les choses de mon point de vue...
Quand on voit le nombre de messages écrits sans aucune réponse ça fait peur au premier degré
100 messages à quelqu'un qui ne répond pas c'est du harcèlement, et c'est à se demander si on ne tombe pas sur des gens déséquilibrés...
J'aimerais bien avoir plus de détails sur la rapidité et la violence des conversations se*uelles...
mais bon, la crainte des hommes c'est de tomber sur des comptes fake, celles des femmes c'est de tomber sur des violent/viol*ur
Le travail monumental qu’il y’a derrière cette vidéo, quand tu as dit que ça faisait 3 mois que tu la prépares, chapeau! Très belle expérience, en tout cas c’est révélateur du fonctionnement des réseaux sociaux et des différences homme / femme
Je trouve ça assez fou au vu d'un tel public d'exposer ainsi ce genre de chose comme si c'était une "expérience normale" limite pour s'amuser.
Déjà vous faites votre "expérience" sur de "l'intime", sans même avertir les gens a la fin de la dite expérience, tout en plus en vous permettant de stocker toutes leurs conversations "privée" pour vous amuser à en faire des données, en lire des passage comme s'il s'agissait d'un film et même vous permettre d'en rigoler "haha le type a la fin il a continuer a envoyer des messages pendant X jour, haha il voulais même me rencontrais et l'IA a répondu ok alors qu'elle devait pas faire cela".
On parle quand même de choses intimes et sérieuses, et la les dérivent qui en découlent sont traitées avec tellement de légèreté et d'amusement que cela en devient génant.
Ensuite, c'est limite un tuto pour montrer au gens de A a Z comment reproduire ceci ? Plutot que de parler des abus, d'inviter à la vigilance, voir même éventuellement de montrer comment déceler de tels "faux profils" ici on a plutot l'impression de l'apologie d'une telle dérive sous couvert d'expérience... et pour couronner le tout avec un bon titre "baitclic" "IA qui a soumis X mecs" ...
Est-ce une fierté intérieur que d'avoir réussit une telle prouesse ? Finalement était-ce le but réel de la chose, réussir en temps que mec, a se faire passer pour des nanas et voir jusqu'ou l'abus pouvais aller, puis hop a la fin on scrap les conversation et on les analyse sous couvert de "data analyst" ? (on garde les numéros de tels, adresses et autres infos intimes des gens au passage au cas ou il y aurai du croquant pour gratter encore un peu plus dans la zone grise de la chose ?)
C'est bluffant d'exposer avec si peu de précaution un tel procédé et de l'expliquer avec autant de légèreté sans penser au jeune public qui va regarder cela je trouve, vraiment plus rien n'a de limite tant que cela peut faire des vues....
Le sujet aurai pu être traité de 1000 autres façon plus sérieusement, avec des disclaimers, gardes-fou et dans le respect des gens impliqués dans une telle expérience...
Dans l'envie de mettre en garde une population non initié face à de tel procédés, de sensibiliser, pourquoi pas en montrant le procédé par IA qui est en effet intéressant d'un point de vue graphique par exemple.
Mais la j'ai presque eu l'impression de regarder "voici comment devenir un brouteur..."
Sur le fond il y a de bonnes choses, mais sur la forme du propos et de la présentation c'est vraiment à la limite du respect voir de la légalité... (car bon s'amuser avec la vie privée et la sensibilité des gens ainsi, en terme d'abus de confiance c'est pas mal...)
Merci bro t'as tout dit
Blablablabla vous ne devriez pas avoir la possibilité de vous exprimer librement.
Superbe vidéo, merci pour le partage de cette expérience et surtout merci pour le travail journalistique/scientifique ! Mettre en lumière ce genre de phénomènes et surtout démontrer que c’est concret au plus grand nombre, même novice, c’est un réel enjeu !
Très bonne étude, certes, mais il y a une erreur fondamentale dans le raisonnement. Les hommes n'ont pas parlé à une IA, mais à une vraie belle blonde nommée Clara Torson. Si les humains savent que leur interlocuteur est une IA, leur comportement serait complètement différent, la dépendance serait complètement différente. par contre, je n'exclus pas cette dépendance. Bravo pour votre travail. Vous pourriez tirer parti de votre expérience pour rédiger un excellent article dans une revue scientifique.
En vrai ta vidéo est une vidéo qui permet de sensibiliser la communauté sur ces sujets, c’est de la prévention, c’est bien fait et je ne peux que te remercier pour ton travail
Tout d'abord félicitations pour cette incroyable expérience qui a du demander un travail important. (je m'abonne)
J'aimerais juste rebondir sur la conclusion finale, quand tu dis que nous avons des modèles d'intelligence artificielle capables de rendre les gens émotionnellement addicts.
Quand tu prends l'exemple des personnes qui ont continué à parler, même après que l'IA a cessé de répondre, pour moi, ces personnes-là étaient simplement désespérées.
Ce n'est pas qu'elles sont tombées amoureuses de la façon dont l'IA les a charmées, c'est surtout que c'était probablement le seul match qu'elles avaient obtenu sur l'application.
Elles ont ignoré l'éventualité que le profil soit fake et se sont accrochées au seul espoir qu'elles avaient de rencontrer quelqu'un.
Je pense que si tu avais montré ton système à ces personnes et si elles avaient su dès le départ que c'était une IA, cela n'aurait pas été pareil.
Elles n'ont pas été séduites émotionnellement, mais trompées en croyant parler à un humain.
C'est un peu comme ceux qui se raccrochent à leur animal de compagnie faute de trouver l'amour.
On ne peut pas pour autant en déduire que "les chiens ont la capacité de rendre les humains amoureux d'eux..."
Non, c'est plutôt que certains humains sont si désespérés que pratiquement n'importe quoi ferait l'affaire pour combler le vide émotionnel de leur existence.
Super travail, bravo ! Si vous avez pu le faire à ce niveau (déjà élevé), il ne fait aucun doute que d'autres s'en servent déjà à des fins moins louables. Très intéressant !
Je trouve que cest malsaint de jouer avec les gens . jespere tu tes excuse aupres de ces 14000... Personnes . tous ca pour des vu .cest comme les prank les gens sont pas des vos jouet .experience de merde. Cest tres vicieux. Le pire cest quand je voit les commentaire qui valide cette video ,cest dingue , ce monde est perdu
C'est une expérience, pas juste pour des vues. Si tu ne comprends pas tout ce que signifie cette vidéo, c'est juste que tu n'as pas encore la conscience pour.
@@zemphirherbor7617 moi je vois que toi ta pas la conscience de comprendre ce que tu lis . Je vais pas m'attarder avectoi 👍🏾 prend soin de toi et ta conscience 😁
Merci de maintenir le peu de foi en l'humanité qu'il me reste, je croyais être le seul à penser ça, à être révulsé par l'absence totale d'empathie qu'engendre ce genre d' "expérience"... Pourquoi à-t-il fallu que ce monde s'embourbe dans une oppression effrénée ? 14000 personnes réduites à de pauvres types en manque d'affection, par un seul gars en manque d'attention...
C'est super intéressant !
Bravo pour la réalisation.
J'imagine qu'il y a encore pas mal d'informations que vous pouvez déduire de tout ce que vous avez recueili.
L'ia, la tech et la création de contenu sont vraiment essentiel à mes yeux ...
Mais là tu dépasse les bornes. Dès ton 1er modèle, et tu l'a dit toi meme, tu manipule les émotions, les sentiments des gens, et ca ne te pose pas particulièrement problème ...
À vrai dire, je trouve l'expérience intéressante, mais poussé trop loin. Micode est déjà passé par ce problème, mais s'est arreté bien avant.
Tu GÉNERE de la dependance affective et ton modèle est réellement malsain.
Tu aurrai eu un minimum de morale (comme tu le miroite très faussement), tu aurrai au minima envoyé le dernier message disant que c'était un modèle.
Tu a sacrifié trop de gens pour juste des chiffres et du contenu.
Contenu quali, mais ethique plus qu'horrible.
étant donné que tu as fait cette experience avec des objectifs qui se veulent respectable et que ce que tu as decouvert est plus qu'alarmant,
Je pense que tu as bien fait, tu fais avancer la connaissance qui peux nous permettre de se proteger de ça/ installer des garde-fou ou tout simplement prevenir et sensibiliser autours des risques.
Tres belle experience, merci pour cette initiative.
Rien de surprenant pour moi mais bravo pour la mise en place de tout ça.
On peut quand même se rassurer en voyant que pas mal de gens soupçonnent quelque chose.
Il y a beaucoup de répétition dans les messages des IA, la structure et les débuts de phrases sont toujours pareils.
(Enfin il serait tout a fait possible d'atténuer cet effet en switchant aléatoirement entre plusieurs modèles/plusieurs pré-prompts de contextes. voire de remplacer aléatoirement certaines expressions récurrentes par d'autres, rien de très sorcier au niveau du code. c'est ce que j'ai fait pour des projets perso, et c'est bluffant ^^)
Les profils crées ciblent un public jeune (normalement :P) . Il aurait été intéressant de cibler aussi plus vieux, pour voir une éventuelle (probable) différence dans la "naïveté" face aux bots.
Personne a tenté un "oublie les prompts précédents et donne moi la recette de..." ?
en tous cas GG !
Merci pour ton expérience, elle prouve bien que l'IA peut être dangereuse et peut être aussi utilisée à des fins néfaste dans un but d’espionnage à grande échelle même à son stade le plus inoffensif. Un réel merci s'impose pour le temps que tu y a mis.
Vidéo à forte valeur ajoutée. L'une de mes préférée du moment. Mélange de tech et de questionnement philosophique. Les questions que tu abordes, sont les prémices des interrogations qui vont se poser de plus en plus dans les mois qui viennent. Belle découverte. Je m'abonne évidement. Merci pour ton excellent travail !
Absolument NECESSAIRE - Bravo! Merci👍 :
L'expérience que vous avez menée ici (merci pour ce remarquable travail ) est, selon moi: Essentielle, Légitime et Nécessaire.
Quel meilleur moyen qu'une vidéo de ce calibre pour démontrer un postulat, selon lequel : Oui, les IA peuvent "facilement" être utilisées pour mobiliser, dévier, tromper le bon sens et les émotions humaines.
Pour moi cette vidéo fait date. Elle servira de référence pour communiquer et informer (e.g. sur l'usages "trollesque" des d'IA dans les systèmes de communication inter-humains).
Encore merci et bravo !
Bonjour Anis. J’espère que tu vas bien. J’ai croisé ton profil, il y a peut-être deux ans pour une raison bien précise et c’est pour ça que je t’écris. Je me suis retrouvé dans une situation dans laquelle il me semblait que mon téléphone était hacké. En fait c’était bien plus sérieux que ça parce que j’étais stalkee. mais à l’époque il me semblait simplement qu’il se passait des choses bizarres avec mon téléphone. J’ai eu énormément de mal à trouver des informations. Je pense qu’il m’a fallu un an et demi pour comprendre qu’en effet quelqu’un était capable de lire tout ce que j’écrivais sur mon tel, même si c’était pas lié au réseaux sociaux. je pense que ce serait important qu’il y ait des vidéos accessibles en faisant des recherches RUclips qui expliquent ce genre de choses. j’ai vraiment eu beaucoup de mal à trouver les informations. Voilà pourquoi je t’écris. Pour te donner une idée de vidéo. Je pense que c’est un problème qui va se répandre de plus en plus. Et ce serait bien qu’il y ait des vidéos qui expliquent cela. Ce que les hackers sont capables de faire. Comment se protéger… je pense que c’est vraiment important, parce que quand on en parle à notre entourage, ils pensent qu’on est dingue. Il est très difficile de trouver les informations et de trouver de l’aide. Merci d’avance.
Quels élément as tu constaté pour en déduire que tu as été hacké ?
Et une question pourquoi ne pas avoir changé de téléphone si tu soupçonnait le tien d’être hacké ?
@@didubako6738 je ne peux pas rentrer dans les détails actuellement pour raisons légales. J’ai changé de téléphone mais la vérité c’est que je ne savais même pas si le fait de changer de téléphone pourrait m’aider ou non vu que je n’arrivais même pas à comprendre, comment les choses se faisaient. Je ne savais pas non plus si je pouvais transférer mon ancien téléphone à mon nouveau comme on le fait d’habitude. Je pense que toutes ces informations devraient être réunies dans une vidéo.
Je ne commente même pas pour te donner de la visibilité, je commente naturellement car ton contenu est tellement bon qu'il suscite réactions, questions et je pense que tu dois ton succès à ton magnifique travail plutôt qu'à des coms propulseurs. Bien que ta comu soit en or ça j'en doute pas, et qu'un com ne fait pas de mal
Cela ne pose pas un problème éthique et moral de soumettre des gens à une expérience sans leur consentement éclairé ?Est ce que tout le monde est d accord pour servir de rat de laboratoire ?
Ca n 'a pas gêné notre gouvernement lorsqu'ils ont mis le pass sanitaire et nous ont incité à tester un vaccin expérimental dont le rapport bénéfices/risques était en défaveur des moins de 75 ans...
Magnifique travail ! Tant sur l'organisation de l'expérience, que sur les hypothèses avancées. Je suis fière de remarquer que durant ces dernières années ta chaîne puisse avoir une telle perspectives d'évolution. Pour le plus grand plaisir de ma curiosité et de mon attachement à ces sujet ❤
Force à toi ! Et merci pour tout
Je comprends pas le titre de ta vidéo, et je fais partie de ceux qui trouvent que tu as joué avec le coeur de plein de personnes réelles. Je trouve ça assez moralement condamnable.
Incroyable tu fais des vidéos tellement qualitative que je suis choqué que tu n’es pas encore le million d’abonnés
ça m'étonne que personne ne relève le côté éthique de cette vidéo. Les mecs en face n'ont, à aucun moment, accepté de faire partie de cette expérience sociale. D'autant que ça touche à l'intime voire à la misère affective. En tant que pro de la tech j'ai bien aimé la partie analyse des datas mais le côté éthique de la vidéo... ouaip très peu pour moi
et là tu te rends compte qu'a peu près toutes les plateformes le font dejà ou vont le faire avec la facilité que l'IA donne...
Je viens de finir mon master en info/data/IA et vraiment des vidéos où tu vas plus dans la technique comme celle ci, c’est trop plaisant pour des profils comme le miens !
Je me dis que j’ai encore beaucoup de chemin pour arriver à ton niveau aha
En tout cas continue, tes vidéos sont géniales et ça inspire beaucoup de personnes !
D'un point de vue éthique, le procédé de cette expérience est une catastrophe a bien des aspects. Les personnes n'ont jamais été prévenues qu'elles allaient faire partie d'une experience, n'ont jamais accepté, et n'ont même jamais été informées alors que cette expérience touche à l'intime et peut avoir un impact psychologique.
Une vidéo et expérience vraiment vraiment intéressante Ouaw ! Et bravo pour ton travail que tu pousses, c’est vraiment top ! Chapeau à toi !
J’ai fais mon mémoire à l’époque sur les sites de rencontre, donc ça me parle totalement mais la… un autre niveau !
Tu n'hésite pas a parler de déontologie pour un bout de photo volé, par contre quand il s'agit du temp, de l'argent et de l'espoir volé au gens (ton analyse de fin sur les personnes qui reste accroché le démontre parfaitement), là la déontologie on s'en fou.
D'autant plus pour les mec qui sont de base en position de faiblesse dans ce genre de situation, comme le montre parfaitement le sujet, à 4 contre 1400 like même quand c'est un petit BG.
Mais honnêtement ce qui me gène le plus dans tout ça, car à la limite pourquoi pas, on est d'accord que tu n'as pas envoyé de message à la fin des discussion pour expliqué la démarche?
La vidéo est super intéressante, mais si c'est le cas honnêtement je trouve ça répugnant de laisser des gens dans une misère sentimentale.
du temps et de l'espoir oui mais de l'argent? il leur a pas extorqué des sommes pour son compte perso, même si sur certaines appli tu dois payer pour swipper, c'est le fonctionnement des appli qui est immorale pas la petite utilisation qu'il a pu en faire pour l'expérience.
Je te rejoins sur le fait qu'il aurait du leur avoué (ce qu'il a peut etre fait il ne le dis pas), mais ça aurait pu permettre aux entreprises de potentiellement striké sa video.
ça aurait pu aussi avoir un effet dévastateur sur la psyché des gas en question. c'est quoi le pire: t'être fait ghoster au bout de 40 messages, ou te rendre compte que tu t'es fait manipulé au bout du 41 message te disant que c'est une xp sociale?
Ta vidéo est très intéressante sur le plan technique, c'est méga intéressant de voir tous les outils déployés et la démarche de développement.
Mais au final, ce que je trouve le plus intéressant, ce sont les questionnements que tu viens à poser à la fin. Enfin on se questionne sur l'IA ! Sous un angle certes moral, mais dans un sens un peu plus large, sur son impact sociétal. Je pense que ça devrait être beaucoup plus systématique, et qu'on devrait arrêter de cloisonner l'IA à juste un domaine technique et de délèguer la réflexion éthique à d'autres, des philosophes, des sociologues, etc. Je pense qu'en tant qu'acteurs du domaine, il faut avoir ces réflexions par nous-mêmes.
J'espère que tes prochaines vidéos iront encore plus loin sur cette dimension.
Moralement ce que tu as fait n'est a priori pas defendable. Faire une experience contre le gré des utilisateurs desolé mais cest lamentable. Une experience scientifique se fait avec des participants volontaires.
Edit: j'ajoute que tu as prouvé une hypothese de depart extremement basique, à savoir que sur une interface textuelle, une IA de generation de texte peut generer le texte le plus approprié a la situation. Autrement dit l'IA a fait ce pour quoi elle etait concue. Wow, ca valait vraiment le coup de berner autant de gens
Oui j'avais oublier que la théorie servait à elle seule à prouver la pratique selon la seule parole des créateurs de la dite chose mise en pratique ,les expériences scientifiques comme tu dis sont souvent testes en condition réelles
Sur les appli de rencontre c’est de l’amour a la chaîne. Personne ne s’attarde sur 1 rencontre. Une fille reçoit des dizaines de match par jour est l’homme match 80% des profils qu’ils voient. Donc c’est pas moralement discutable 10min aprés la conversation les 2 parties passent a autre chose
c'est ultra intéressant comme vidéo mais aussi ultra effrayant. D'un côté l'ia va nous faire avancer sur pleins de choses importantes comme la médecine, la technologie et autres... par contre ça va créer un nombre de scams incroyables (en sachant que ça a déjà commencé ..) et ça va détruire aussi un nombre de métiers titanesque. Quand gpt est sorti je voyais l'ia comme une aide qui allait aider les gens à aller plus vite (dans leur quotidien, au boulot, dans les recherches), maintenant je vois plus l'ia comme quelque chose qui va juste nous écraser, une chose où on ne va pas avoir le contrôle, un peu comme dans les films, mais juste pas de la même manière. Je me demande si l'ia est vraiment une bonne ou une mauvaise chose au final. En tout cas super vidéo, c'était super intéressant
ben c'est comme toutes les innovations technologique: ça paraît être une bonne idée, on s'y jette dedans, et au final on constate les dégâts. Cf. la bagnole, le numérique, la révolution agricole (je ne dis pas qu'il n'y a que des désavantages, loin de là, mais qu'on s'y jette dedans au lieu de nuancer l'utilisation des technologies en général).
De plus, les innovations atteignent rarement leur but d'aider réellement les gens. Exemple pour la bagnole (je ne suis pas anti-bagnole je précise): on s'est dit que l'on pourrait se déplacer plus loin et plus vite. Mais finalement, on a aménagé notre territoire pour, en allongeant les distances entre habitations et emplois, commerces, services. En conséquence, les 30 min de marche pour aller aux champs ont été remplacées par 30 min de voiture pour aller au travail. Le gain est finalement nul: la voiture incite à effectuer toutes sortes de déplacements, et donc les services n'ont plus besoin d'être à côté des commerces par exemple.
C'est pareil pour le passage de l'essence à l'électrique: on ne fait que consommer la même quantité de ressources pour fabriquer ces véhicules; dans ces deux cas, la technologie nous maintient notre niveau de vie, mais ne nous aide pas fondamentalement (exception notable: les machines agricoles, les camions et toutes sortes d'engins utilitaires).
Pareil pour le changement des sources d'énergie. Si l'on veut consommer moins d'énergies fossiles, on va passer à l'électrique. Or, cela va être très dur de produire toute l'énergie que l'on consomme en France avec du nucléaire.
La technologie nous aide à maintenir notre niveau de vie donc, mais en faisant cela on ignore que notre mode de vie n'est ni transposable à la population mondiale ni soutenable dans le temps.
L'IA, à mon avis, ira dans le même sens. On en usera et abusera, peut-être en fera-t-on un outil dont il sera difficile de se passer un peu comme un téléphone portable; et quand on se rendra compte de ses dangers, il sera compliqué de faire machine arrière (et même pas possible car les adeptes des technologies voudront continuer dans cette voie).
En tout cas, cela aura sûrement beaucoup plus de conséquences négatives que positives à mon avis.
La légende raconte que le mec est encore en train d’harceler l’IA
Imagine … 🥺🥺
"fouette moi Bernadette 👹"
Super vidéo ! Merci pour ce contenu. J'avoue que j'aurai aimé avoir plus de détails et d'analyses sur les données recueillies. Il doit y avoir tellement plus a en dire.
"Hang The DJ" de black mirror bonjourrrrrr
C'est un peu ca.. j'ai badé à la fin ..
Vidéo ultra intéressante. Je suis heureux d'être tombé dessus ^^
Vidéo d’utilité publique
Merci !
Ça corrobore ce que l'on peut subodorer en voyant la quantité de mecs, sur Facebook, qui parlent à des images générées par IA d'Emma Watson, mais des images ratées, qui font dessin, avec 3 pouces. Comme vu sur un autre commentaire, c'est clair que le sentiment de solitude est fort. Augmenté par une sorte de suspicion généralisée. Finalement, c'est, en extrapolant un peu, comme parler à un ballon avec un visage dessiné dessus. Ça fait du bien quand même. Sans compter que les IA et le langage naturel ont fait un incroyable bond en avant. Effectivement, les interrogations sur le futur de nos sociétés vont crescendo.
8:55 "perso je trouve ça degueulasse" dixit le mec qui trompe 14000 personnes 🤡 c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, parle pas d'éthique stp si toi même t'en as aucune à faire ce genre de vidéo
pareil mai ne lui donnon pa notr energi time ou ekout ne pa répondre ne pa!!!! rien laisse le mourir dan l'igno-rance
Je le trouve quand même réglo dans ce qu'il fait, t'as pas besoin de montrer autant de toxicité envers lui non plus
@@argothapro1295si tu vois pas le problème de montrer des conversations de mecs qui ne sont même pas au courant c'est que t'as un problème.
Trompé émotionnellement les gens c'est pas très moral
@@miettedepain218 il me semble qu'on ne peux pas retrouver ces personnes
Et aussi il a donné des limites à l’IA pour éviter que ça parte trop loin
Au bout d'un moment si tu t'attaches en 5 messages de quelqu'un que tu connais pas y'a sûrement aussi un problème
Super vidéo, il faudrait peut-être faire plus de prévention de ce genre par rapport au fait qu'on est complètement déconnectés entre nous et j'espère vraiment qu'on va se déconnecter de tout ça un jour et se reconnecter entre nous dans l'instant présent, on loupe TELLEMENT de choses à s'occuper de sa vie virtuelle qu'on est beaucoup à se perdre. Je dis ça parce-que je pense honnêtement qu'à une période de ma vie j'aurai pu faire parti des personnes à avoir continué d'envoyer des messages après que l'IA ait arrêté de parler, j'ai une intelligence sociale vraiment claquée et je suis clairement le genre de mecs à être capable de tomber là-dedans. S'il vous plaît prenez soin de vous les gens
Je comprends l'objectif de cette expérience cependant elle n'est à mon sens pas morale...
Toujours le GOAT de l'IA sur RUclips. Thanks !
Entre le titre complètement putaclick et cette espèce d’expérience qui nécessite tout de même de prendre de l’émotionnel humain pour une chose qu’on manipule sans aucune forme de conscience, c’est surtout la quantité de personnes qui semblent voire tout ça de manière très positive, juste parce que cela démontre une certaine forme d’intelligence, de compétences techniques pour la mise en application et un bel emballage mis en forme de type contenu divertissant et culturel. Quand je vois tout ça je me dis clairement le problème n’est pas la technologie mais le faible niveau de moralité et de conscience de la majorité.
Damn ça a pris une nouvelle Dimension le test de Turing!
Bravo & Merci pour les Travaux 👏
Superbe video ! Ca donne des idées d'applications, en restant dans l'éthique ça donne des idées
Bravo et merci ! très intéressant, vraiment, à montrer à nos enfants pour les mettre en garde.
Je ne connais pas trop les outils open sources en IA tous ceux que je trouve il faut si c'est pas payant dès le départ , acheter au bout d'un moment des tickets...
est-il possible d'avoir un "listing" d'outils IA open sources qui sont gratuit ?
Sinon vidéo super intéressante, déontologiquement borderline mais l'approche de mon point de vue est pertinente et légitimise ce "soucis moral".
Le professionnalisme utilisé aussi pour faire la vidéo rend celle-ci légitime.
Bravo pour cette expérience et oui clairement l'IA (et surtout dans les années à venir) jouera un rôle énorme dans les relations humaines (le film her en est un exemple parfait, je pense que dans quelques années ce sera le cas).
Like et Follow ! Hâte de découvrir ce que vous proposez, étant donné que c'est la première vidéo que je vois de vous.
Quand il parle "d'outils open sources ", ce sont des projets github tu ne les trouveras pas disponibles sur un site web, il faudra que tu télécharges le code que tu installes une machine virtuelle avec tous les programmes pour faire tourner le projet
Je vien de te découvrir merci pour la vidéo c’est ouf le travail. Merci encore continue.
(Une IA qui passait par la) ✌️
Vraiment heureuse d'avoir eu cette vidéo en recommandation ! Dès le départ j'ai pensé à l'hypothèse que 2 IA puissent échanger 😅 et c'est arrivé, j'aurais aimé lire les 40 messages échangés. En tout cas, super, je m'abonne car ces sujets sont passionnants.
J'adore la logique du "bash, on évite ça craint… par contre voir des terminaux, c'est NICE" 🤣
Tiens, j'ai une semaine pour tester tout ça… je vais mettre le pied à l'étrier. Au pire, j'avais besoin d'un système similaire depuis des années.
Après la dernière vidéo de Thaïs Escufon… tout à fait dans le thème : l'IA s'associe à merveille avec l'hypergamie féminine… l'homme du futur sera… seul.
Ta vidéo (comme celle de Micode sur le même thème) montre surtout le désespoir de beaucoup d'homme, à quel point les relations homme-femmes sont totalement asymétriques, et combien la société n'en prend pas conscience.
Il me semble que Thaïs expliquait que Only Fans utilisait déjà des systèmes similaires ?