грубо говоря, в ребенке есть гены от папы и мамы - 50 на 50. Но от дедушек и бабушек с обеих сторон не получится по 25% от каждого, потому что мамин (или папин) вклад в ребенка только половину гена мамы (или папы). И что именно попадет в эту половину, неизвестно - может попасть 49% от дедушки, и 1% от бабушки, может наоборот, а может 20 на 30% - и так в любой комбинации. И то же самое со вторым родителем. Поэтому ребенок может оказаться похож 40% на бабушку с маминой стороны, 10 % на дедушку с маминой стороны, 30% на бабушку с папиной стороны и 20% на дедушку с папиной стороны. И соотношения могут быть какие угодно в отношении дедушек и бабушек. А учитывая что та же самая случайная "рулетка" идет с прадедушками и прабабушками - получается большая мешанина комбинаций, и двоюродные родственники могут получаться очень отличающимися друг от друга по "составу и содержанию", а троюродные и того больше, притом что имеют общих предков. То есть человек может быть прямым потомком тамерлана чистой крови сыном сыновей, а на самом деле в нем не будет генов тамерлана потому что все гены окажутся от жен этих сыновей.
Предложенная вами схема, когда из поступивших "процентов бабушки-дедушки" соотношение будет неравным - абсурдна. и вы "пудрите мозги" девушке этой странной математикой "49 и 1" . Оправдания куколда?))) Нет, обязательно - 50/50. Обязательно гены будут присутствовать - так и определяется "линия Тамерлана", по их наличию. Вы там уже совсем "странную" мысль выложили в завершении..(( велик процент "детей Тамерлана" выдаваемых его женами за "чистокровных" понеся от официанта.. но это другая тема)) Другое дело, что в среде других генов вероятна их различная "проявляемость" . Так не все наследники заболевают диабетом и пр. Гены могут не проявиться во внешнем виде, цвете кожи, ещё чем-то - "подавленные" другими генами родственников являющимися доминирующими в определённой сфере демонстраций , но никуда не исчезнут и при благоприятных обстоятельствах схождения и усиления искомых качеств обязательно проявятся в дальнейшем наследовании. Итак, в этом вопросе - гены обязательны 50/50 , но их "проявляемость" зависит от множества факторов "влияний" сопутствующих им генов других поколений , персональных мутаций (отклонений) и прочих важнейших факторов влияющих на "проявляемость" генов, как указанный автором - голод матери. 🙂
Всегда интересно слушать, познавательно и просветительно. Но одно но... Ужа сны опыты на животных, чудовищно. Ученые такого масштаба должны быть очень высоконравственны или верующие. Природа открывает тайны понемногу, когда человечество созрело принять и понять. Есть множество зарубежной художественной литературы, где научный интерес настолько силен, что перерастает в преступление против человечества. Да даже наш Беляев ( Голова профессора Доуэля). Не говорю уж что делали с головой Эйнштейна...
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: "Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церковь Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа прекратила существование после первого века. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса, и они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на youtube послание *"Тайна о Церкви Христа".* Оно раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света, даёт надежду всем, кто искренне ищет Бога и кому не лень свободно мыслить.
Вариантов " перестановки" "букв"- т.е. аминокислот, никто еще не смог рассчитать... А вот амер астронавт взялся за это дело ... результат ...предположительно цифры с 60тью нулями...
Я делала днк тест на Ancestry и несколько лет назад он поазывал что я 60% из балтийских стран и 40% из восточной европы. Сейчас эти 40% разделены на какую-то часть Закарпатье и Румыния и какая то часть это восточная Европа. Они совершенсвуют свои тесты и плюс у них увиличивается база данных и они с большей точностью могут отличить ту часть Украины которая ближе к России и ту часть которая к Западу. А вообще я Украинка по месту рождения
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира". Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая! "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ! Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире! «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Пора интернировать всех"друзей" канала кроме генетика и прочий электорат никчемности, находящихся сейчас на территории РФ и чем скорее, тем лучше, окажете общественности услугу избавления от "консерв" и "спящих головорезов".
Ну, за большое количество денег можно и с потолка придумать. Главное убедить. И вообще, это мутация яичек или яичников, что проверка иммунной системой пройдена и выполняется отбор по внешним предпочтениям полового партнёра. Если половой партнёр будет не привлекательным, то как бы поиск. Отбор он происходит без обдумывания.
Слушаем российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков" Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Константин Северинов говорит о мутациях а значит он верит в ТЕОРИЮ еволюции... Это-ж каким неучем нада быть чтоб отвергать всех ученых доказавших Разумное сотвоение .😃😄😄😆с таким умным лицом ...
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира". Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая! "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ! Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире! «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны. По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится: «Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны. РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ. Из российских СМИ и их же исследования. Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне! Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам." "Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. " "Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира". Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая! "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ! Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире! «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Слушаем российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков" Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь», - Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
Очень рада послушать образованного человека,который ещё и прекрасно владеет русским чзыком
"Существенный исторический негодяй" - классно 😂
Северинова всегда интересно слушать, всегда узнаешь что-то новое
Вижу Лайк - ставлю Севиринова 🔥
у меня все просто: вижу Северинова - ставлю лайк
Передадите это генетически)
По аналогии с Дробышевским, очевидно!
@@baykajiak2614 именно!
Про этносы надо прослушать А. Клесова, а также С. Савельева! Всё остальное грантоедство.
Я тоже, человек простой) вижу его, ставлю лайк !
обожаю смотреть видео с Севериновым.
Спасибо за прекрасную встречу с очень интересным человеком! 😊👍
Спасибо!
Северинов просто топ!
Очень нравится слушать его речь!!!
Запилите какой то курс с Константином...
Чтобы что то новенькое было
У меня все просто... Вижу Северинова.. слушаю- засыпаю.
Воспитание через повествование.
Erziehung durch Erzählung.
Sinnbildung durch Erzählen.
Schöpferische Leben.
Созидательный труд.
Интеграция.
Как всегда спасибо
Умница.прекрасная русская речь.спасибо
Спасибо!
Константин прекрасен! Снято ужасно! Ракурс, свет, постановка камер. Перекрытие видеорядом, в другой тепловой температуре. Звук хороший.
спасибо за ваш комментарий - хорошо, что звук хороший! :)
всегда с интересом слушаю интервью с ним..... просто думаю рвут его драгоценное время на эти интервью
Про голод давно известно и без голландцев
Вижу лайк - ставлю Северинова
Super! Very interesting!
Thank you very much!
Полезла искать мейоз в учебнике 10 класса. Прочитала. Нииичегошеньки не поняла. Хорошо бы простыми словами кто рассказал.
грубо говоря, в ребенке есть гены от папы и мамы - 50 на 50. Но от дедушек и бабушек с обеих сторон не получится по 25% от каждого, потому что мамин (или папин) вклад в ребенка только половину гена мамы (или папы). И что именно попадет в эту половину, неизвестно - может попасть 49% от дедушки, и 1% от бабушки, может наоборот, а может 20 на 30% - и так в любой комбинации. И то же самое со вторым родителем. Поэтому ребенок может оказаться похож 40% на бабушку с маминой стороны, 10 % на дедушку с маминой стороны, 30% на бабушку с папиной стороны и 20% на дедушку с папиной стороны. И соотношения могут быть какие угодно в отношении дедушек и бабушек. А учитывая что та же самая случайная "рулетка" идет с прадедушками и прабабушками - получается большая мешанина комбинаций, и двоюродные родственники могут получаться очень отличающимися друг от друга по "составу и содержанию", а троюродные и того больше, притом что имеют общих предков.
То есть человек может быть прямым потомком тамерлана чистой крови сыном сыновей, а на самом деле в нем не будет генов тамерлана потому что все гены окажутся от жен этих сыновей.
@@АнтонинаБересклет спасибо!) Поняла
@@АнтонинаБересклетспасибо! Уже понятнее
Предложенная вами схема, когда из поступивших "процентов бабушки-дедушки" соотношение будет неравным - абсурдна. и вы "пудрите мозги" девушке этой странной математикой "49 и 1" . Оправдания куколда?)))
Нет, обязательно - 50/50. Обязательно гены будут присутствовать - так и определяется "линия Тамерлана", по их наличию. Вы там уже совсем "странную" мысль выложили в завершении..(( велик процент "детей Тамерлана" выдаваемых его женами за "чистокровных" понеся от официанта.. но это другая тема))
Другое дело, что в среде других генов вероятна их различная "проявляемость" . Так не все наследники заболевают диабетом и пр. Гены могут не проявиться во внешнем виде, цвете кожи, ещё чем-то - "подавленные" другими генами родственников являющимися доминирующими в определённой сфере демонстраций , но никуда не исчезнут и при благоприятных обстоятельствах схождения и усиления искомых качеств обязательно проявятся в дальнейшем наследовании.
Итак, в этом вопросе - гены обязательны 50/50 , но их "проявляемость" зависит от множества факторов "влияний" сопутствующих им генов других поколений , персональных мутаций (отклонений) и прочих важнейших факторов влияющих на "проявляемость" генов, как указанный автором - голод матери.
🙂
Отсюда же произойдёт "ген шизофрении" - из стечения неблагоприятных влияний генов в неблагоприятных условиях.
Ну, "ген таланта" - туда же.😊
( передайте Северинову, пусть подумает)))
Интересный формат: голос ведущей за кадром
Вот именно. Генетической памяти нет, а ЭПИгенетическая очень даже. Причем она начинает формироваться еще лаже до зачатия
Всегда интересно слушать, познавательно и просветительно. Но одно но... Ужа
сны
опыты на животных, чудовищно. Ученые такого масштаба должны быть очень высоконравственны или верующие. Природа открывает тайны понемногу, когда человечество созрело принять и понять. Есть множество зарубежной художественной литературы, где научный интерес настолько силен, что перерастает в преступление против человечества. Да даже наш Беляев (
Голова профессора Доуэля). Не говорю уж что делали с головой Эйнштейна...
Интересно, эти мышиные экспериментаторы лабиринты мыли, а то говорят мыши чувствительны к запахам ...🤦
❤
Ничего прекраснее лекций уважаемого профессора и быть не может👌👌👌. Ну разве что Татьяна Черниговская…🤗
На мой взгляд😉
Интересней Черниговской очень много лекций.
а откуда трипофобия или другие фобии, которых не было ни у кого в семье?
👋🌹
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: "Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церковь Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа прекратила существование после первого века. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса, и они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики.
Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
Найдите на youtube послание *"Тайна о Церкви Христа".* Оно раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света, даёт надежду всем, кто искренне ищет Бога и кому не лень свободно мыслить.
Разве смартфон с вашем кармане это не чудо?
@@dmitrymartynov3238 И как это "чудо" доказывает что Христос умер, воскрес и через веру в Него люди получают жизнь?
7:02 дак какие гены влияют? Какие? Зачем говорить а не сказав бЭ?
Вариантов " перестановки" "букв"- т.е. аминокислот, никто еще не смог рассчитать...
А вот амер астронавт взялся за это дело ... результат ...предположительно цифры с 60тью нулями...
Я делала днк тест на Ancestry и несколько лет назад он поазывал что я 60% из балтийских стран и 40% из восточной европы. Сейчас эти 40% разделены на какую-то часть Закарпатье и Румыния и какая то часть это восточная Европа. Они совершенсвуют свои тесты и плюс у них увиличивается база данных и они с большей точностью могут отличить ту часть Украины которая ближе к России и ту часть которая к Западу. А вообще я Украинка по месту рождения
Всегда хочется задать вопрос "ну узнали, и что?"
@@valerygaynullin6583Наверное, то, что интересно знать про своих предков, кто они и откуда. Вам не интересно?
@@mistypsyа с чего вы взяли что узнали правду ?) это же чистый воды развод)
Хорошо вас развели. Много заплатили? Кушнир еврейская фамилия, если что😂
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Постоянная смена кадров просто отвратительна, "бессмысленна и беспощадна". Смотреть невозможно, только слушать.
96-98 дивиантное поведение,остальные нормальные. , все ок.
Пора интернировать всех"друзей" канала кроме генетика и прочий электорат никчемности, находящихся сейчас на территории РФ и чем скорее, тем лучше, окажете общественности услугу избавления от "консерв" и "спящих головорезов".
Спорить с глупостью - себя не уважать, не хочу я твою глупость обижать, просто перестань херню писать, ну зачем здесь свою глупость обнажать?
Бред
Ну, за большое количество денег можно и с потолка придумать. Главное убедить.
И вообще, это мутация яичек или яичников, что проверка иммунной системой пройдена и выполняется отбор по внешним предпочтениям полового партнёра. Если половой партнёр будет не привлекательным, то как бы поиск. Отбор он происходит без обдумывания.
В ковидные времена показал себя во всей красе скудоумия.
Слушаем российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Эту чухню можешь только кастрюлям скормить
Константин Северинов говорит о мутациях а значит он верит в ТЕОРИЮ еволюции... Это-ж каким неучем нада быть чтоб отвергать всех ученых доказавших Разумное сотвоение .😃😄😄😆с таким умным лицом ...
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Северинов, типа Гельфанд, только умный
Ето Украинци которие переїхали в Россию.
А Россияне ето азиати.🎉
Выставлять себя идиотом без мозгов, это ваша национальная черта?
Вы больны
@@Olganiki-j2h А ви здоровий? Асвабадители.
Вот он монстр. Предлагает суп из мертвых из тараканов червей.
это до него предлагали. да и большинство людей и есть трупоеды.
запомните нет такого этноса русский или американец, сечёте что к чему и почему войны?
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Слушаем российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь»,
- Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
фино-угры это венгры и болгары. кто-то из малых народов россии. но не русские. вообще никак. потому что фино-угры и тюрки - две большие разницы.