Acabo de terminar el libro hace 10 minutos. Tardé 4 semanas en leer las páginas después del tractac, pues el carácter tan negativo de Harry hacia la vida choca con el mío, que aunque comparto algunas cosas con él, jamás con su extremismo. Sin embargo, gracias a dios, llegó Armanda y fue una sorpresa cuando no pude soltar el libro. Lo terminé en 3 días (es mucho tiempo para las pocas 100 páginas que quedaban, pero esta lectura no puede acelerarse tanto si quiere comprenderse). Sin embargo, debo admitir que el final no me ha dejado muy satisfecha, se inclinó mucho al delirio para mi gusto. Y aún así, con todo y todo, siento que es un libro que me dejó cosas grabadas para siempre. A la vez que Harry se iba volviendo liviano, algo en mí le acompañaba. Volveré a leerlo gustosa en 10 años para ver qué tanto he cambiado yo, y qué enseñanzas diferentes encuentro.
Hola. Me permito comentar que la parte que más me gustó de la novela fue la primera, justamente la que llamas aburrida. Todas esas ideas que expone en esa parte son interesantes y me despertó mucha empatía con el personaje. Buen canal, felicitaciones.
Me pasó lo mismo, lo empecé hace mucho y no recuerdo haberlo terminado, hoy lo escuché en audiolibro y la primera parte me encantó, supongo que porque me identifico.
Un libro tan pequeño y tan denso, yo quedaba cansado cuando lo leí. Es imposible, al menos para mi, no identificarme con este libro, por supuesto no en su totalidad pero si en muchos pasajes. Es muy probable que me vuelva a topar con el lobo estepario en unos años mas y poder ver que tanto he cambiado. Saludos
Armanda en el libro original se llama Hermine que supongo que sería la versión femenina de Hermann o también pudo haberle dado ese nombre como tributo a Hermine von Hug-Hellmuth que es pionera en el psicoanálisis infantil
El cambio en Harry es increíble, estaba tan desgraciado que se dejó llevar y Armanda y Pablo le mostraron una forma libre de vivir y sobretodo placentera, igual hay varias cosas que no me cerraron y por eso busco estos videos ah
El Lobo estepario es uno de mis libros favoritos. Lo leí por primera vez en mi adolescencia y recuerdo claramente lo mucho que me identifiqué en su momento con el lobo; "quien en lugar de chinchín exija música, en lugar de placer alegría, en lugar de dinero alma, para ese no es lugar este bonito mundo que padecemos...". Pero ciertamente, la perspectiva va cambiando conforme se va leyendo (y sobre todo con el tiempo, una vez leído) y se empieza a percibir incluso un halo de petulancia que envuelve esa visión tan pesimista y decepcionada de todo. No deja de haber cierta superioridad moral en el desdén o el rechazo por quien no esté dispuesto a emplear un mayor esfuerzo para disfrutar de algo que lo exija, cuando lo suyo sería ser capaz de aceptar las diferencias y dejarlo estar. No considero que el libro sea un texto de autoayuda, quizá -como se dice en el video- por prejuicios asociados a un tipo de literatura que ofrece un tratado muy superficial, respuestas sencillas y cambios instantáneos a grandes males personales. Mi opinión personal es que sería más correcto hablar de un texto filosófico en el que se debate, por un lado, el tema de la sabiduría y en cómo su verdadera esencia radica no en la rigidez de las ideas sino más bien en la flexibilidad de las mismas y por otro, en el asunto identitario en el que el autoconcepto más adecuado de un individuo no debería ser aquel que limite su existencia, sino más bien el que la expanda y permita o propicie su mayor disfrute. Eso quiere decir que, por ejemplo, ser capaz de leer o escuchar a los clásicos, no debería ser un impedimento para disfrutar lo que popularmente podría ser considerado autores o músicos menores. No obstante, desde que el lobo estepario llegó a mi vida (como etapa evolutiva y más tarde, en forma de libro) me acompaña una duda que creo que nunca me abandonará; ¿he aprendido a domar al lobo o el lobo ha aprendido a domarme a mí? Y lo sospecho asomándose a mi hombro en momentos en los que, por ejemplo, existe el riesgo de que una de mis obras predilectas, sea confundida con basura seudocientífica y superficial carente de ningún mérito literario consumida por la clase media contemporánea que no tiene ni el tiempo ni el interés de esforzarse en leer un contenido de mayor complejidad que pueda, realmente, generar un cambio significativo en su manera de pensar con respecto a las cosas. Es decir, puedo explicar racionalmente las razones porque las que no lo es pero, el impulso a exponer esa explicación racional no es acaso una versión intelectualizada y mucho más sofisticada de las garras de ese animal huraño que desde la estepa, critica y desprecia lo popular porque lo considera sin ninguna calidad, vulgar, banal e inferior a todo aquello que le merece respeto y admiración y que por eso mismo, según él, es impopular. En todo caso, lo que sí es cierto, es que se trata de una gran novela, una novela noble y exigente que debería ser leída y releída todas las veces que sean necesarias. Muy buen análisis sobre ella. :)
Que maravillosa reflexión, la comparto casi completa!!, pero si quieres que vayan más lectores a compartir con Hesse, es mejor darle un punto de comparación, luego, verán que es mejor, pero primero que lo lean!... Si dijo filosófico, tal vez, muchos lectores pasen de largo... Y que buen control de tu lobo! ; )
Muy buen análisis y reflexiones. Creo que también la clave está en buscar lo que nos puede hacer felices y hacerlo, Sin que nos importe que esto vaya en contra de lo que es socialmente aceptado, claro que siempre tratando en medida de lo posible de no dañar a terceros, por que el no herir susceptibilidades es inevitable y el no ser juzgado es imposible, a menos que se viviera fuera de la sociedad. Cuando una persona quiere ser diferente, la misma gente intenta cerrarte el camino, pero a pesar de la dificultad que esto implica, hay que buscar la felicidad y el equilibrio por esa vía, siempre bogando hacia donde nuestra escencia y gustos nos dicen que es y no hacía dónde se nos quiera imponer
Yo diría que el mejor análisis lo has hecho tú...creo que llegaste al fondo realmente de lo que el autor quiso transmitir...también una de mis obras favoritas.
Hum... no usaría el término aburrido para ningún pasaje del libro. Al contrario el libro tiene ese no se que, eso que te llama a saber que hace tan desgraciado al protagonista.
Es una invitación a que los lectores sigan luego del "tratado", que no es filosofía pura, es una novela!, vamos que con Armanda llega la ilusión y la alegría, terminada, pueda releerse varias veces más, pero si no logra pasar del "tratac", se perderá lo mejor de la misma
PARA MI HUMILDE OPINIÓN SI ES ABURRIDA.... PARA MUCHOS SERA INTERESANTE PERO CADA QUIEN TIENE SUS PREFERENCIAS... EN PARTICULAR ME GUSTA LIBROS QUE ME INSPIREN MIEDO MISTERIO SUSPICACIA NO LA VIDA DE UN HOMBRE QUE TIENE PROBLEMAS MENTALES Y QUE NO ENCAJA EN EL MUNDO O Q TRATA DE VERLE LO PEOR A LA VIDA.... PERO ME ENCANTO TU CRITERIO Y SI CONCUERDO CONTIGO EN Q ES ABURRIDO
Pienso lo mismo que tu. No sé qué es lo que esperan quienes encuentran aburrido el comienzo de una novela. El autor tiene que introducir la historia y esto implica extenderse en descripciones y caracterizaciones. Me parece que estos lectores de los que hablo están acostumbrados a, o al menos esperan, leer acción y drama desde el índice! jajaja
Esta libro me causo una diversidad de sensaciones muy especiales, no lo senti pesado al contrario, fue un deleite poder leerlo y conocerlo. Buena tu reseña, saludos.
Leí esta novela a los 13 años, apenas empecé tuve que leerla con un diccionario a lado, también tuve que releer varias veces el mismo párrafo para entender al personaje. Me enfrenté a ideas que no había concebido antes, descubrí la poesía y me volví algo solitario...hoy a mis 28 me empiezo a entender al lobo estepario...
no sabes cuanto me ha ayudado a centrar mi lectura el escucharte.. me fascinó Siddharta, que me llevó a Demian...He de decir que llevo agridulcemente magnetizada por su lectura, leyendo y releyendo con pequeños ratos las primeras 100 páginas del libro, sin avanzarlo, necesitaba sintetizarlas... Al minuto 5 te he callado para poder concluirlo... gracias!
Uno se siente identificado por Harry y su crisis existencial
8 лет назад+13
Gracias por el dato de burguesía, a veces, aunque se sepa el concepto, confunde un poco por ser un término que no se utiliza mucho actualmente. Me gusta lo que dices de entender que lo que nos hace únicos es la capacidad de reírnos de nosotros mismos, definitivamente cierto. Nosotros mismos nos encargamos de crear nuestro ambiente, nuestro mundo. Definitivamente esta es una de las lecturas que debo hacer antes de morir!
A mis 15 años me dio la curiosidad de leerlo, pero a las 5 páginas me aburrí. Después de 3 años, en las cuales he mejorado en la comprensión y madurado, lo he retomado. Justo ahora ya lo terminé de leer, y me encantó! Actualmente tengo 18 años, y estoy con todo el peso de "ser un adulto responsable". La primera parte me sentí muy identificada, ya que al igual que Harry me siento como si no hubiera hecho nada con la cual decir "que estoy viviendo", ya que me concentré tanto en estudiar y calificaciones, que ahora siento que mi adolescencia la he perdido y no he rescatado nada. La segunda parte, la sentí como una enseñanza que me gritaba "Como tu percibas la vida, así la viviras". Y pues ahora la percibo como una m*erda, y me siento miserable. Me siento como: de que vale vivir, si por cuestiones externas (Contaminación ambiental, políticos corruptos, inseguridad, y una sociedad regida únicamente por el dinero), en mi vida solo voy a tener que pelear por un puesto de trabajo y dinero, para poder comer. Con este libro, deseo cambiar mi percepción actual. Quiero en el futuro mirar hacia atrás y pueda decirme: "Haz aprendido a vivir, pero no como la sociedad lo establezca, si no como tu mundo lo quiera".
Con tus 18 años sos más perceptivo que muchísima gente mayor. Hay algo que es imprescindible tener en cuenta: el entorno. La sociedad que hemos creado nos enferma y nos mata (Van Gogh, el suicidado por la sociedad). A esto lo trata profunda y tiernamente el médico húngaro Gabor Maté. Creo que no se puede reducir todo a una decisión personal, habiendo un condicionamiento feroz de milenios). Otra lectura, que me parece fundamental es Krishnamurti. Te mando un fuerte abrazo desde Argentina.
Obra difícil de entender, pero realmente sensacional: El ser humano que trata de explicar el autor es un ser humano complejo y multidimensional, el cual no es una unidad integra, sino que es, como el mismo lo menciona, como un juego de ajedrez, y cada pieza es para el cada parte del ser humano, parte; emotiva, física, temporal, espacial, animica, etc. Y depende de nosotros como acomodamos y jugamos ese juego llamado vida. Las personas como Henrry, "lobo estepario", es el tipo de persona que no puede acomodar ese juego a su manera sino que se deja manipular por su lobo estepario interior, el cual es pasivo, miedoso, cobarde, poco emotivo, y alejado de las cosas (fáciles de la vida) les gusta lo difícil, odian el mundo burgués o moderno de su época, pero al fin y al cabo son los sostenes de esa clase social privilegiada, es pues un hombre atrapado entre dos épocas. Saludos amigos lectores.
Yo leí este libro a los once años y me gustó. Pensaba que era de terror y me emocionó. Por eso de los quince lo releí y me importó más el romance. Ahora tengo veintidós y creo que toca releer. Ni siquiera lo recordaba. ¿Tiene ya alguna reseña de Demian? Nunca lo he acabado de entender.
concuerdo, lo que mas disfrute fue leer los primeros capitulos y el tractact del lobo, al contrario que la gente, las partes finales se me hicieron un poco, no pesadas, pero confusas y muy disparatadas por asi decirlo
Comparto tu percepción. Es mirarnos hacia dentro sin asco, y dejarse obseevar por la conciencia ineterior, retomando los aspectos más trascendentales de la Existencia y contrastarlo con la parte más baja de nuestra miseria, para autoredimirnos...Me encantó
Gracias por el video. He terminado de leerlo y me quedé en shock. Con la explicación ya puedo entenderlo mejor, y los comentarios tambien. Bueno, creo qie debo leerlo otra vez. Creo que este libro llega en el momento indicado. Todos tenemos taras que nos convierten en nuestro propios verdugos, estoy tan feliz de haber leido este libro. Recomendadisimo.
La primera vez que lei la novela, hace mucho ya, no entendia la metafora de los autos. Pero hoy que se sobre la singularidad tecnologica me hace mucho sentido.
Alerta spoiler!!! Hola Fernando, creo que es una reseña buena y acertada en varios puntos, yo leído el libro y personalmente encuentro mucho simbolismo en la parte final del libro en el que HH bajo los efectos de una droga no especificada (pero que intuyo debe ser opio a alguna droga que tenga un efecto muy parecido al ayahuasca ) entra en un viaje (mi interpretación) hacia su interior, revisando sus recuerdos y los miedos y temores que habitan en cada recuerdo, siento que cada puerta a la que entra es necesaria para el personaje y su propio entendimiento de el mismo y tratar de procesar /superar traumas que lo persiguen desde su infancia. Además siento que todo el tiempo esta acompañado por Pablo que considero se convierte en una especia de guía espiritual en su viaje. En ese sentido me hubiera gustado un mayor análisis de cada vez que entra a una puerta, ya que yo mismo siento que no logro racionalizar todo el simbolismo de esa parte del libro, todo lo tengo en mi mente como una intuición. Para acabar creo que la muerte de Armanda (simbólicamente) representa que HH dos opciones; o retomo su condición humana al llevar al extremo sus celos y matarla o es prueba de que aún no logra el nivel de madurez espiritual y de libre amor que proponen las relaciones entre Armanda, Pablo y Maria.
Dario guzman arroyo. Creo que Armanda es, como personaje, una alegoría de la vida. Harry Heller aprendió a vivir cuando conoció a Armanda, como quien conoce o descubre a la vida por primera vez. HH se abre a Armanda, y ella, como lo dice el personaje HH en varias ocasiones, parece hombre y asemeja a una mujer: la vida es ambos sexos. Finalmente Armanda dice a HH que lo hará enamorarse de ella, pero después habrá de matarla... Muchos aprenden a amar la vida cuando ya hay que morir.
@@j.ivanh.guevara9411 "Finalmente Armanda dice a HH que lo hará enamorarse de ella, pero después habrá de matarla... Muchos aprenden a amar la vida cuando ya hay que morir." Omg eso ni siquiera me pasó por la cabeza cuando lo leí!!
@@j.ivanh.guevara9411 hola!! Vengo a buscar una respuesta. Porque me quedé con la duda si Armanda muere o no, pero al leer tu comentario veo que ella es un simbolismo, no una persona. Dios mio. Tengo que leerla denuevo.
Estoy completamente de acuerdo con su análisis. Yo diría que es un libro para la adolescencia. Para resolver muchos conflicto existenciales que se vive en la adolescencia.
Todos los grandes libros con los que me he encontrado en el transcurso de la vida tienen un comienzo denso, grave, como para descartar a los no iniciados, hay que trabajar leyendo en ellos. El Lobo Estepario tal vez no sea para todo el mundo pero es uno de los libros de una vida para muchos, dar con el en la adolescencia es como abrir la habitación que no encuentras en tu entorno donde está uno de esos espejos en los que comprendes qué eres, en la que te tranquiliza entrar porque descubres al ser humano cuando te creías uno. Herman Heese nos ayuda a entender al ser humano al que pertenecemos y con ello hacernos cómplices de el mismo, no estamos locos por cuestionarnos la vida estamos viviendo. Saludos.
Lo lei de muy joven. a los 15/16 años. hoy tengo 50 y otra lectura distinta a la que tenia en aquel entonces.. Muy buena tu reseña..Gracias por compartir....
Encuentro fantástico que hagas este tipo de videos, en hora buena :) El giro que te hace Hesse cuando Harry supuestamente apuñala a Armanda lo encontré espectacular. Sin dudas El lobo estepario es uno de los mejores libros que he leído. Saludos a les amigxs lectores/as de parte del Lobo Alberto
Me encantó ese libro, y precisamente la parte más deprimente que mencionas es la mejor porque es la ventana con la que muchos se pueden identificar mejor. ¿Tienes algún video donde hables del Ulises de Joyce? Saludos
Terminé de leerlo hace dos días y de esa manera llegué a este video, me encantó la reseña al punto de que me dio la sensación de que pasó volando, un abrazo desde Argentina!
Excelente.reseña ,desmenuzo la obra , de una forma magistral , deberías escribir ,,lo harás de manera estupenda,,. Felicitaciones,y muchas gracias por su tiempo que dedicas a los demás , generosamente ..un saludo cordial desde Colombia hasta pronto maestro .soy nuevo suscrito
Harry Haller cuando empieza a disfrutar la vida por así decirlo, aun así tenía pensamientos como que lo que hacía no era correcto y su manera de contradecirse con sus actuales acciones lo atormentaba. Una historia que apesar de ser corta, tarde demasiado en leer por lo pesado que se ponía en muchas partes, pero cuando finalmente lo terminé tuve el pequeño deseo de no haberlo hecho ya que me envolvió mucho.
Sin ánimo de ofender a Hermann Hesse y sus seguidores, me regalaron este libro y Siddharta y la verdad es que no son una cosa de locos, conclusiones muy vanas y repetidas, lugares comunes, historias innecesarias entre medio que no aportan nada. Después de leer a Castaneda, sobre todo el Viaje a ixtlan, es como que este tipo de libros me parecen tan vulgares que no los soporto. Quizás es cuestión mía y debería esperar unos años más para releerlos y encontrar alguna cosa que me conmueva pero por el momento no lo logro. Muy buena reseña, saludos !!!
En mi opinión, es necesario que el lector no quite el término "Burguesía" si quiere analizar bien la obra. Recordemos que la Burguesía en Europa es una corriente de pensamiento . Es un ideal pues.
llegue ala pag 100 y es cierto que habla de su vida un ppcp de forma pesimista pero a la ves me resulta brillante y conmovedor y para nada aburrido sino mas bien interesante.
En esta obra el estado con forme el sentimiento en su experiencia al momento. Es el protagonista principal. El sentimiento con orme en su estado de ánimo.
Sin duda es mi libro favorito , nunca olvídare al inicio de año me puse a leer y lo termine era muy confuso para mí . En la segunda lectura se me quedó esta frase *No para cualquiera* la entrada te cuesta la razón , teatro mágico . Cómo digo no para cualquiera este buen libro...
Esto es impulsivo , me vino a la cabeza y sentí la libertad de publicarlo tal cual lo siento 1.complejo de Edipo. no pudo, dar el salto en el insondable espacio vacío que es su proceso de individuación, quedando ligado al pesado antro materno ( LA MADRE DEVORADORA) 2 . se encuentra en un cafetín, con una muchacha. Curiosamente, desde el comienzo, hay algo en ella que lo impresiona fuertemente EN MI OPINIÓN el arquetipo del “Anima” la vida misma , reprimida por el .es el llamado encuentro por C.G. JUNG y hace su epifanía- 3. Morir, para el lobo estepario, no es más que volver a la madre, retornar a ella de una manera definitiva, hundirse de nuevo en ella como si aún no hubiera nacido.el regreso al útero UNIVERSAL Sin haberla tocado siquieRA , sucumbío a su encanto, y esa misma magia seguía en su papel; era un poco “ INSESTUOSO” tocarla , no asi , la consumasion de un acto homoerótico (no insestuoso, dado a su edipo) Ya al ser un hombre tan apolíneo , ha exiliado su “dionisio” interior y al ser arquetipal , hará su epifanía , como lo hizo en efecto . El saxofonista (la proyección dionisiaca) ejecutó El ditirambo ( aplicado al dios en este caso)y lo despierta a la vida , a la vida con transgresión de valores apolíneos que por vasos comunicantes salieron al consciente y formó parte de las vacantes ( eufemismo) UN PÚBER ETERNO ( donjuanismo u Homoerótica en su caso) Como él mismo lo dice, su padre es el espíritu y su madre la naturaleza. ( yo lo siento al revés) Todos sus instintos lo llevan a fundirse con la segunda, a poseerla cuando se encarna ( ella, la madre es su psique) en una figura que castra su líbido que el saxofón y su ejecutor logran mostrarle lo que él reprime ( compartir la aguas espermáticas con alguien amado, sin género) la posesión de la madre trae como consecuencia la propia destrucción. ineffabĭlis la vida de este hombre
Me parece espectacular tu interpretación, de alguna manera se complementa con la mía, que no es igual, pero al leerte pude cerrar ideas vagas que no hubiese logrado cerrar solo. Gracias por eso. Saludos!
Buenas tardes. No he leído la novela pero por sus comentarios entiendo que las personas deben tratar de no aislarse independientemente de la situación que estén viviendo y que se debe buscar el apoyo que se necesite, siempre y cuando éste nos ayude a organizar nuestras ideas y de esta forma tratar de alcanzar objetivos en la vida. De igual manera así como usted lo comentó, las personas deben ser del tamaño de la situación que enfrenten, saber apreciarse a si mismo y vivir su vida tratando de ser una persona exitosa, adaptándose a la dinámica de los cambios que transcurren en su trayecto, saber valorar a las personas que en el momento indicado nos ayudan y no menospreciarlas, tomando las cosas positivas de cada una de ellas para mejorar nuestro crecimiento personal. Paola Matos. C.I.:23.737.487. G1113
GRACIAS GRACIAS GRACIAS. Justo voy en esa parte de la dualidad y la verdad esque empecé a buscar información externa para no dejar de leerlo, ya me estaba hartando
Es buena obra de Hesse, en lo personal la parte final me empieza a ser más pesada y un tanto tediosa, comprendo que es una obra con partes demasiado fantasiosas y quizá ese sea mi problema con esta parte. Sin duda alguna prefiero Siddharta que El lobo estepario.
uy lo leí hace cuchumilaños cuando era una adolescente y me fascinó y no me pareció aburrido en ningún momento.. es más es uno de los libros que recuerdo con más cariño...
Jamás había escuchado algo como "cambia la palabra 'burguesía' por 'clase media'". Venezolano al fin; de vaina no intercambió 'burguesía' por 'sociedad civil'.
Me pareció muy interesante la lectura de este magnifico libro de principio a fin interesante y luego de me vi la película 1974 dirigida por Fred Haines y protagonizada por Max von Sydow , Dominique Sanda , Pierre Clementi genial se que las adaptaciones cinematográficas en muchos de los casos lleva muy lejos la obra literaria pero con esta adaptación la recomiendo gracias por compartir tu analisis de este estupenda novela del gran Herman Hesse
Discrepo contigo en la parte "aburrida" del libro. Para mí es la mejor, aunque eso sí, algo pesado de leer. Decae cuando conoce a Armanda pero compensa el gran final lleno de simbologías. Saludos!
Me gustó su punto de vista, pero siento que no se puede expresar como quiere por qué piensa que se les dañara la lectura a otros y créame que pocos interpretan de diferentes maneras sus puntos dados, me gusta su visión y este libro es de los más duros de leer es casi la biblia por ser bastante literal.
Leo en algunos comentarios que la burguesía no es la clase media, entendiendo como clase media a la clase trabajadora. Efectivamente no lo es, pero tampoco Fernando nos dice en el video que lo sea. Al protagonista de la novela le repugna su mentalidad burguesa, pero se siente atado a ella, no es capaz librarse de la misma. Como puede no resultarnos fácil entender a qué se refiere la novela cuando habla de burgués, gustos burgueses, valores burgueses, etc. por la época en la que fué escrita, Fernando nos traduce muy acertadamente burgués como clase media. Ciertamente hoy en día (y desde hace ya muchas décadas) la clase media o clase trabajadora ha adoptado plenamente la mentalidad burguesa. Por lo tanto si hacemos esa "traducción" cada vez que aparece el termino burgués en la novela estaremos entendiendo con mucha mayor claridad a lo que se refería el autor cuando la escribió.
Por el contrario me pareció muy interesante la primera parte del libro, que se escribió ya hace décadas y trágicamente vemos que el sentir del lobo estepario y su vacío existencial lo compartimos muchos en la actualidad, que apelar que hay tantos medios de comunicación y de socializar no encontramos realmente alguien que de esa confianza y a la vez la negamos, hay que aprender a soltarnos realmente y darle el verdadero sentido a la libertad y no encerrar la mente en ideas rígidas y concreta de como funcionan las cosas sino de dejar fluir la vida y vivir realmente la experiencia
Curiosamente a mi lo que más me gustó y despertó mi atención es la primera parte a la que llamas aburrida. Interesante cómo hay puntos de vista y percepciones tan distintas 😊. Saludo 🫡
Alerta spoiler! Lo mejor es la primera parte, sin embargo cuando conoce a Armanda a mi se me hizo bastante más pesado (aunque seguía siendo interesante)
Disculpa que me meta en lo que no me interesa, pero si te gustan las novelas filosoficas? Te recomiendo la insoportable levedad del ser, de Milan Kundera. Saludos 😀
Querido lector, el hallazgo afortunado de un buen libro, puede cambiar el destino de un alma, te invito a que descargues la App El Libro Total y disfrutes de cientos de libros que hay en la plataforma, puedes leer todos esos libros, sin ningún costo.
HOLA FERNANDO YO ADORO LAS N9VELAS DE HERMAN HESSE...Y TÚ HAS SABIDO DECIFRAR AL.LOBO ESTEPARIO...YO LO LEÍ DE ADOLECENTE Y ME FUE MUY DIFÍCIL ENTENDERLO, PERO YA MÁS ADULTA LOGRE LA PERSPECTIVA,SOBRE TODO.CUANDO APARECE AMANDA,YO DIRÍA QUÉ EL AMOR AYUDA MUCHÍSIMO A UN SER HUMANO...OH DIOS HARRY HERE..TE FELICITO
Muy buen análisis, también al principio el libro me pareció pesado , una descripción de situaciones difíciles y locas que no entiendo agradaban, pero después el libro es magnífico
Contemplando desde afuera el transcurso de mi vida me doy cuenta que no tiene un aspecto muy feliz. sin embrga me asiste menos razon el conciderarla desdicha. pensandolo bie es cosa necia indagar la felicidad o la adversid pues me parece mas dificil renunciar a los dias mas penosos de mi vida que a todos los alegres reunidos. Hace mas de 30 anos que lei este libro y se me quedo grabado este pensamiento de este gran escritor
Quiero la opinión de un tercero. Spoiler. Al final, todo lo que vio Harry en las puertas, fue por alguna droga? Yo pienso que fue DMT, y por fin pudo disolver la personalidad, el ego. Y cambiar realmente.
Hola, muy buen análisis y comentario del libro. Una pregunta: Mozart y Goethe simbolizan algo específico?? Mientras leía, pensaba que seguro tengan que ver con lo que significan para la cultura alemana, pero no lo sé realmente. Me gustaría saber por qué tanta incidencia de ellos en la novela.
Entiendo lo que quieres decir con pesada, pesada en el sentido que tiene mucha carga esa parte, la primera vez que lo leí, esas primeras páginas las leí de poco en poco. Excelente reseña.
Literalmente las páginas son pesadas para quienes no optamos por la fantasía en el ámbito literario. Todos tenemos puntos de vista diferentes. Al parecer es un buen libro, espero que para mí examen me saque una buena calificación. UF.
Acabo de terminar el libro hace 10 minutos. Tardé 4 semanas en leer las páginas después del tractac, pues el carácter tan negativo de Harry hacia la vida choca con el mío, que aunque comparto algunas cosas con él, jamás con su extremismo. Sin embargo, gracias a dios, llegó Armanda y fue una sorpresa cuando no pude soltar el libro. Lo terminé en 3 días (es mucho tiempo para las pocas 100 páginas que quedaban, pero esta lectura no puede acelerarse tanto si quiere comprenderse). Sin embargo, debo admitir que el final no me ha dejado muy satisfecha, se inclinó mucho al delirio para mi gusto. Y aún así, con todo y todo, siento que es un libro que me dejó cosas grabadas para siempre. A la vez que Harry se iba volviendo liviano, algo en mí le acompañaba. Volveré a leerlo gustosa en 10 años para ver qué tanto he cambiado yo, y qué enseñanzas diferentes encuentro.
Hola. Me permito comentar que la parte que más me gustó de la novela fue la primera, justamente la que llamas aburrida. Todas esas ideas que expone en esa parte son interesantes y me despertó mucha empatía con el personaje.
Buen canal, felicitaciones.
comparto tu opinión, la primera parte me pareció fabulosa.
La primera parte fue la que más me gustó
Me pasó lo mismo, lo empecé hace mucho y no recuerdo haberlo terminado, hoy lo escuché en audiolibro y la primera parte me encantó, supongo que porque me identifico.
Un libro tan pequeño y tan denso, yo quedaba cansado cuando lo leí.
Es imposible, al menos para mi, no identificarme con este libro, por supuesto no en su totalidad pero si en muchos pasajes.
Es muy probable que me vuelva a topar con el lobo estepario en unos años mas y poder ver que tanto he cambiado.
Saludos
Alucinante
Me encanto
Me deprimió ese libro , pero me identifique y tengo 25 años. ¡ Rayos !
Armanda en el libro original se llama Hermine que supongo que sería la versión femenina de Hermann o también pudo haberle dado ese nombre como tributo a
Hermine von Hug-Hellmuth que es pionera en el psicoanálisis infantil
El cambio en Harry es increíble, estaba tan desgraciado que se dejó llevar y Armanda y Pablo le mostraron una forma libre de vivir y sobretodo placentera, igual hay varias cosas que no me cerraron y por eso busco estos videos ah
El Lobo estepario es uno de mis libros favoritos. Lo leí por primera vez en mi adolescencia y recuerdo claramente lo mucho que me identifiqué en su momento con el lobo; "quien en lugar de chinchín exija música, en lugar de placer alegría, en lugar de dinero alma, para ese no es lugar este bonito mundo que padecemos...". Pero ciertamente, la perspectiva va cambiando conforme se va leyendo (y sobre todo con el tiempo, una vez leído) y se empieza a percibir incluso un halo de petulancia que envuelve esa visión tan pesimista y decepcionada de todo. No deja de haber cierta superioridad moral en el desdén o el rechazo por quien no esté dispuesto a emplear un mayor esfuerzo para disfrutar de algo que lo exija, cuando lo suyo sería ser capaz de aceptar las diferencias y dejarlo estar. No considero que el libro sea un texto de autoayuda, quizá -como se dice en el video- por prejuicios asociados a un tipo de literatura que ofrece un tratado muy superficial, respuestas sencillas y cambios instantáneos a grandes males personales. Mi opinión personal es que sería más correcto hablar de un texto filosófico en el que se debate, por un lado, el tema de la sabiduría y en cómo su verdadera esencia radica no en la rigidez de las ideas sino más bien en la flexibilidad de las mismas y por otro, en el asunto identitario en el que el autoconcepto más adecuado de un individuo no debería ser aquel que limite su existencia, sino más bien el que la expanda y permita o propicie su mayor disfrute. Eso quiere decir que, por ejemplo, ser capaz de leer o escuchar a los clásicos, no debería ser un impedimento para disfrutar lo que popularmente podría ser considerado autores o músicos menores. No obstante, desde que el lobo estepario llegó a mi vida (como etapa evolutiva y más tarde, en forma de libro) me acompaña una duda que creo que nunca me abandonará; ¿he aprendido a domar al lobo o el lobo ha aprendido a domarme a mí? Y lo sospecho asomándose a mi hombro en momentos en los que, por ejemplo, existe el riesgo de que una de mis obras predilectas, sea confundida con basura seudocientífica y superficial carente de ningún mérito literario consumida por la clase media contemporánea que no tiene ni el tiempo ni el interés de esforzarse en leer un contenido de mayor complejidad que pueda, realmente, generar un cambio significativo en su manera de pensar con respecto a las cosas. Es decir, puedo explicar racionalmente las razones porque las que no lo es pero, el impulso a exponer esa explicación racional no es acaso una versión intelectualizada y mucho más sofisticada de las garras de ese animal huraño que desde la estepa, critica y desprecia lo popular porque lo considera sin ninguna calidad, vulgar, banal e inferior a todo aquello que le merece respeto y admiración y que por eso mismo, según él, es impopular. En todo caso, lo que sí es cierto, es que se trata de una gran novela, una novela noble y exigente que debería ser leída y releída todas las veces que sean necesarias. Muy buen análisis sobre ella. :)
Que maravillosa reflexión, la comparto casi completa!!, pero si quieres que vayan más lectores a compartir con Hesse, es mejor darle un punto de comparación, luego, verán que es mejor, pero primero que lo lean!... Si dijo filosófico, tal vez, muchos lectores pasen de largo... Y que buen control de tu lobo! ; )
Emma Meléndez si no leo la Biblia no leeré tus pendejadas
Muy buen análisis y reflexiones.
Creo que también la clave está en buscar lo que nos puede hacer felices y hacerlo, Sin que nos importe que esto vaya en contra de lo que es socialmente aceptado, claro que siempre tratando en medida de lo posible de no dañar a terceros, por que el no herir susceptibilidades es inevitable y el no ser juzgado es imposible, a menos que se viviera fuera de la sociedad.
Cuando una persona quiere ser diferente, la misma gente intenta cerrarte el camino, pero a pesar de la dificultad que esto implica, hay que buscar la felicidad y el equilibrio por esa vía, siempre bogando hacia donde nuestra escencia y gustos nos dicen que es y no hacía dónde se nos quiera imponer
Excelente reflexión Emma, me gustó mucho tanto ver el vídeo como leer tu comentario, muchas gracias por compartir tus palabras.
Yo diría que el mejor análisis lo has hecho tú...creo que llegaste al fondo realmente de lo que el autor quiso transmitir...también una de mis obras favoritas.
Hum... no usaría el término aburrido para ningún pasaje del libro. Al contrario el libro tiene ese no se que, eso que te llama a saber que hace tan desgraciado al protagonista.
Es una invitación a que los lectores sigan luego del "tratado", que no es filosofía pura, es una novela!, vamos que con Armanda llega la ilusión y la alegría, terminada, pueda releerse varias veces más, pero si no logra pasar del "tratac", se perderá lo mejor de la misma
PARA MI HUMILDE OPINIÓN SI ES ABURRIDA.... PARA MUCHOS SERA INTERESANTE PERO CADA QUIEN TIENE SUS PREFERENCIAS... EN PARTICULAR ME GUSTA LIBROS QUE ME INSPIREN MIEDO MISTERIO SUSPICACIA NO LA VIDA DE UN HOMBRE QUE TIENE PROBLEMAS MENTALES Y QUE NO ENCAJA EN EL MUNDO O Q TRATA DE VERLE LO PEOR A LA VIDA.... PERO ME ENCANTO TU CRITERIO Y SI CONCUERDO CONTIGO EN Q ES ABURRIDO
Pienso lo mismo que tu. No sé qué es lo que esperan quienes encuentran aburrido el comienzo de una novela. El autor tiene que introducir la historia y esto implica extenderse en descripciones y caracterizaciones. Me parece que estos lectores de los que hablo están acostumbrados a, o al menos esperan, leer acción y drama desde el índice! jajaja
vamos, que arranca lento, pero si le pones empeño y pasado un tiempo ya le tomas el ritmo y va muy bien! ande que tampoco sea tan rigorista! =D
Jf Ca La novela es buena,
Deje este libro a la mitad, por ahí dicen aún no era el momento de leerlo, lo retomaré, y creo que será desde el inicio. Saludos y gran reseña
Me pasó lo mismo
A mi igual, lo deje por la mitad y me puse a leer novelas ligeras de monitas chinas... xd
Que bajo he caido
Vuelve!
@@netheldrakeyukari6320 jajajaja
Me pasó igual. Lo leí a mis 30 y sentía que hubiera tenido más sentido a mis 20. Luego lo retomé y simplemente no pude parar.
Esta libro me causo una diversidad de sensaciones muy especiales, no lo senti pesado al contrario, fue un deleite poder leerlo y conocerlo. Buena tu reseña, saludos.
La reseña muy buena pero si, ese comentario sobre las primeras paginas me llamo mucho la atencion. Las primeras paginas son mis favoritas.
Me pasó lo mismo que a ti, me despertó un sin número de emociones. Ahora es uno de mis favoritos
Yo no lo sentí tedioso al principio, un poquito denso, sí, pero no tedioso
Leí esta novela a los 13 años, apenas empecé tuve que leerla con un diccionario a lado, también tuve que releer varias veces el mismo párrafo para entender al personaje. Me enfrenté a ideas que no había concebido antes, descubrí la poesía y me volví algo solitario...hoy a mis 28 me empiezo a entender al lobo estepario...
no sabes cuanto me ha ayudado a centrar mi lectura el escucharte.. me fascinó Siddharta, que me llevó a Demian...He de decir que llevo agridulcemente magnetizada por su lectura, leyendo y releyendo con pequeños ratos las primeras 100 páginas del libro, sin avanzarlo, necesitaba sintetizarlas...
Al minuto 5 te he callado para poder concluirlo...
gracias!
Comparto mucho tu historia; solo que a mí fue Demian el que me llevó a Siddharta, para terminar en El Lobo Estepario
Un libro necesario para visualizar el sentido de la vida!! Excelente definición!! FELICITACIONES
Uno se siente identificado por Harry y su crisis existencial
Gracias por el dato de burguesía, a veces, aunque se sepa el concepto, confunde un poco por ser un término que no se utiliza mucho actualmente.
Me gusta lo que dices de entender que lo que nos hace únicos es la capacidad de reírnos de nosotros mismos, definitivamente cierto. Nosotros mismos nos encargamos de crear nuestro ambiente, nuestro mundo.
Definitivamente esta es una de las lecturas que debo hacer antes de morir!
A mis 15 años me dio la curiosidad de leerlo, pero a las 5 páginas me aburrí.
Después de 3 años, en las cuales he mejorado en la comprensión y madurado, lo he retomado.
Justo ahora ya lo terminé de leer, y me encantó!
Actualmente tengo 18 años, y estoy con todo el peso de "ser un adulto responsable". La primera parte me sentí muy identificada, ya que al igual que Harry me siento como si no hubiera hecho nada con la cual decir "que estoy viviendo", ya que me concentré tanto en estudiar y calificaciones, que ahora siento que mi adolescencia la he perdido y no he rescatado nada.
La segunda parte, la sentí como una enseñanza que me gritaba "Como tu percibas la vida, así la viviras". Y pues ahora la percibo como una m*erda, y me siento miserable.
Me siento como: de que vale vivir, si por cuestiones externas (Contaminación ambiental, políticos corruptos, inseguridad, y una sociedad regida únicamente por el dinero), en mi vida solo voy a tener que pelear por un puesto de trabajo y dinero, para poder comer.
Con este libro, deseo cambiar mi percepción actual. Quiero en el futuro mirar hacia atrás y pueda decirme: "Haz aprendido a vivir, pero no como la sociedad lo establezca, si no como tu mundo lo quiera".
Con tus 18 años sos más perceptivo que muchísima gente mayor. Hay algo que es imprescindible tener en cuenta: el entorno. La sociedad que hemos creado nos enferma y nos mata (Van Gogh, el suicidado por la sociedad). A esto lo trata profunda y tiernamente el médico húngaro Gabor Maté. Creo que no se puede reducir todo a una decisión personal, habiendo un condicionamiento feroz de milenios). Otra lectura, que me parece fundamental es Krishnamurti. Te mando un fuerte abrazo desde Argentina.
Obra difícil de entender, pero realmente sensacional: El ser humano que trata de explicar el autor es un ser humano complejo y multidimensional, el cual no es una unidad integra, sino que es, como el mismo lo menciona, como un juego de ajedrez, y cada pieza es para el cada parte del ser humano, parte; emotiva, física, temporal, espacial, animica, etc. Y depende de nosotros como acomodamos y jugamos ese juego llamado vida. Las personas como Henrry, "lobo estepario", es el tipo de persona que no puede acomodar ese juego a su manera sino que se deja manipular por su lobo estepario interior, el cual es pasivo, miedoso, cobarde, poco emotivo, y alejado de las cosas (fáciles de la vida) les gusta lo difícil, odian el mundo burgués o moderno de su época, pero al fin y al cabo son los sostenes de esa clase social privilegiada, es pues un hombre atrapado entre dos épocas. Saludos amigos lectores.
Yo leí este libro a los once años y me gustó. Pensaba que era de terror y me emocionó. Por eso de los quince lo releí y me importó más el romance. Ahora tengo veintidós y creo que toca releer. Ni siquiera lo recordaba.
¿Tiene ya alguna reseña de Demian? Nunca lo he acabado de entender.
" primera parte pesada y aburrida?" No!!! En absoluto es de lo mejor !!!
concuerdo, lo que mas disfrute fue leer los primeros capitulos y el tractact del lobo, al contrario que la gente, las partes finales se me hicieron un poco, no pesadas, pero confusas y muy disparatadas por asi decirlo
Sodom Kreator bueno, eso depende de cada quien...
estoy de acuerdo.
yo tambien siento que llevo un lobo en mi interior y otros seres, pero mi lobo es mas irracional.
No. El tractat, es lo mejor del libro. Todo el libro es muy bueno, pero ese capítulo en especial es la clave.
La primera parte es increíble.
Comparto tu percepción. Es mirarnos hacia dentro sin asco, y dejarse obseevar por la conciencia ineterior, retomando los aspectos más trascendentales de la Existencia y contrastarlo con la parte más baja de nuestra miseria, para autoredimirnos...Me encantó
Gracias por el video. He terminado de leerlo y me quedé en shock. Con la explicación ya puedo entenderlo mejor, y los comentarios tambien. Bueno, creo qie debo leerlo otra vez. Creo que este libro llega en el momento indicado. Todos tenemos taras que nos convierten en nuestro propios verdugos, estoy tan feliz de haber leido este libro. Recomendadisimo.
Pues a mí, esa primera parte es la que me sumergió en el mundo de la hermosa literatura.
Completamente de acuerdo. Me paso al revés, la segunda parte me aburrió un poco, pero la primera me fascinó.
Coincido
Muchas gracias por este resumen! Traté de leerla varias veces, pero es tan árida al inicio que no la pude terminar 😅
Yo la disfruté al revés, me gustó más la primera parte que la segunda, buena reseña, saludos.
La primera vez que lei la novela, hace mucho ya, no entendia la metafora de los autos. Pero hoy que se sobre la singularidad tecnologica me hace mucho sentido.
Bellísima lectura. Muchos mensajes, simbolismos, sin duda un viaje único...
Alerta spoiler!!!
Hola Fernando, creo que es una reseña buena y acertada en varios puntos, yo leído el libro y personalmente encuentro mucho simbolismo en la parte final del libro en el que HH bajo los efectos de una droga no especificada (pero que intuyo debe ser opio a alguna droga que tenga un efecto muy parecido al ayahuasca ) entra en un viaje (mi interpretación) hacia su interior, revisando sus recuerdos y los miedos y temores que habitan en cada recuerdo, siento que cada puerta a la que entra es necesaria para el personaje y su propio entendimiento de el mismo y tratar de procesar /superar traumas que lo persiguen desde su infancia.
Además siento que todo el tiempo esta acompañado por Pablo que considero se convierte en una especia de guía espiritual en su viaje. En ese sentido me hubiera gustado un mayor análisis de cada vez que entra a una puerta, ya que yo mismo siento que no logro racionalizar todo el simbolismo de esa parte del libro, todo lo tengo en mi mente como una intuición.
Para acabar creo que la muerte de Armanda (simbólicamente) representa que HH dos opciones; o retomo su condición humana al llevar al extremo sus celos y matarla o es prueba de que aún no logra el nivel de madurez espiritual y de libre amor que proponen las relaciones entre Armanda, Pablo y Maria.
Completan de acuerdo
Dario guzman arroyo. Creo que Armanda es, como personaje, una alegoría de la vida. Harry Heller aprendió a vivir cuando conoció a Armanda, como quien conoce o descubre a la vida por primera vez. HH se abre a Armanda, y ella, como lo dice el personaje HH en varias ocasiones, parece hombre y asemeja a una mujer: la vida es ambos sexos. Finalmente Armanda dice a HH que lo hará enamorarse de ella, pero después habrá de matarla... Muchos aprenden a amar la vida cuando ya hay que morir.
@@j.ivanh.guevara9411 "Finalmente Armanda dice a HH que lo hará enamorarse de ella, pero después habrá de matarla... Muchos aprenden a amar la vida cuando ya hay que morir." Omg eso ni siquiera me pasó por la cabeza cuando lo leí!!
J. Iván H. Guevara Harry Heller
@@j.ivanh.guevara9411 hola!! Vengo a buscar una respuesta. Porque me quedé con la duda si Armanda muere o no, pero al leer tu comentario veo que ella es un simbolismo, no una persona. Dios mio. Tengo que leerla denuevo.
me parecio fantastica tu forma de expresarte y me ayudaste a entender el concepto de Hesse. gracias
muchas gracias por el video! me has animado a leer la novela. Hasta ahora de Hermann Hesse solo había leído Demian.
Muchas gracias por este vídeo, me ayudó a esclarecer más mis ideas sobre este magnifico libro y finalmente podré hacer mi relatoria. Un abrazo!
Estoy completamente de acuerdo con su análisis. Yo diría que es un libro para la adolescencia. Para resolver muchos conflicto existenciales que se vive en la adolescencia.
Tenia ganas de leer el libro y me has terminado de convencer amigo! Muchas gracias por este grandioso video!
Creo que vi este vídeo en el mejor momento.
Gracias.
La novela no se explica se siente, yo con una novela, vacío completamente mi cerebro...
Todos los grandes libros con los que me he encontrado en el transcurso de la vida tienen un comienzo denso, grave, como para descartar a los no iniciados, hay que trabajar leyendo en ellos. El Lobo Estepario tal vez no sea para todo el mundo pero es uno de los libros de una vida para muchos, dar con el en la adolescencia es como abrir la habitación que no encuentras en tu entorno donde está uno de esos espejos en los que comprendes qué eres, en la que te tranquiliza entrar porque descubres al ser humano cuando te creías uno. Herman Heese nos ayuda a entender al ser humano al que pertenecemos y con ello hacernos cómplices de el mismo, no estamos locos por cuestionarnos la vida estamos viviendo.
Saludos.
Excelente novela!! Gracias por estas herramientas para releerla
Lo lei de muy joven. a los 15/16 años. hoy tengo 50 y otra lectura distinta a la que tenia en aquel entonces.. Muy buena tu reseña..Gracias por compartir....
Encuentro fantástico que hagas este tipo de videos, en hora buena :)
El giro que te hace Hesse cuando Harry supuestamente apuñala a Armanda lo encontré espectacular.
Sin dudas El lobo estepario es uno de los mejores libros que he leído. Saludos a les amigxs lectores/as de parte del Lobo Alberto
Me encantó ese libro, y precisamente la parte más deprimente que mencionas es la mejor porque es la ventana con la que muchos se pueden identificar mejor. ¿Tienes algún video donde hables del Ulises de Joyce? Saludos
Buena explicación y análisis de esta novela de Hermann Hesse. Pues la estoy leyendo.Gracias
Muchas gracias por la reseña. Escuchando lo que indicas me ha dado muchas ganas de leerlo. Saludos y gracias por la recomendación
Terminé de leerlo hace dos días y de esa manera llegué a este video, me encantó la reseña al punto de que me dio la sensación de que pasó volando, un abrazo desde Argentina!
Buenísimo. Descubrí este libro despues de aver leido Siddhartha y Demian del mismo autor, ahora no me declino totalmente a preferir uno de los 3
La mejor reseña que he escuchado de este grandioso libro. Gracias.
Excelente reseña, Fer. Leí el libro hace muy poco, es bueno escucharlo digerido por la mente de alguien más. Muchas gracias por tus videos. :)
Muchas Gracias 😊 por esta buena reseña!!LA LEERÉ!! Bendiciones 🙏🏻
Excelente.reseña ,desmenuzo la obra , de una forma magistral , deberías escribir ,,lo harás de manera estupenda,,. Felicitaciones,y muchas gracias por su tiempo que dedicas a los demás , generosamente ..un saludo cordial desde Colombia hasta pronto maestro .soy nuevo suscrito
Hola Fernando! Me identifico con el personaje. gracis y saludos desde jalisco!
Harry Haller cuando empieza a disfrutar la vida por así decirlo, aun así tenía pensamientos como que lo que hacía no era correcto y su manera de contradecirse con sus actuales acciones lo atormentaba.
Una historia que apesar de ser corta, tarde demasiado en leer por lo pesado que se ponía en muchas partes, pero cuando finalmente lo terminé tuve el pequeño deseo de no haberlo hecho ya que me envolvió mucho.
No estábamos preparados para leerlo en aquellos tiempos.
Hola gracias por hacerme entender un poco este gran enrredo de libro
Yo la escuché y me pareció muy complicada para entenderla. Volví a escucharla en resúmen y se me hizo más sencillo entenderla. Mil Gracias
Muchas gracias por tu aporte, estimado Chuck Norris
Ese libro marco mi personalidad...gracias a mi bro que me lo recomendó leer
Me encanta encontrar reseñas de este tipo de obras. Así me gustaría levantar mi canal. saludos :)
Sin ánimo de ofender a Hermann Hesse y sus seguidores, me regalaron este libro y Siddharta y la verdad es que no son una cosa de locos, conclusiones muy vanas y repetidas, lugares comunes, historias innecesarias entre medio que no aportan nada. Después de leer a Castaneda, sobre todo el Viaje a ixtlan, es como que este tipo de libros me parecen tan vulgares que no los soporto. Quizás es cuestión mía y debería esperar unos años más para releerlos y encontrar alguna cosa que me conmueva pero por el momento no lo logro. Muy buena reseña, saludos !!!
En mi opinión, es necesario que el lector no quite el término "Burguesía" si quiere analizar bien la obra. Recordemos que la Burguesía en Europa es una corriente de pensamiento . Es un ideal pues.
llegue ala pag 100 y es cierto que habla de su vida un ppcp de forma pesimista pero a la ves me resulta brillante y conmovedor y para nada aburrido sino mas bien interesante.
En esta obra el estado con forme el sentimiento en su experiencia al momento. Es el protagonista principal. El sentimiento con orme en su estado de ánimo.
Todas las novelas de Hesse son filosóficas, son un viaje al interior del ser humano, ademas de autobiográficas.
Sin duda es mi libro favorito , nunca olvídare al inicio de año me puse a leer y lo termine era muy confuso para mí .
En la segunda lectura se me quedó esta frase *No para cualquiera* la entrada te cuesta la razón , teatro mágico .
Cómo digo no para cualquiera este buen libro...
Esto es impulsivo , me vino a la cabeza y sentí la libertad de publicarlo tal cual lo siento
1.complejo de Edipo.
no pudo, dar el salto en el insondable espacio vacío que es su proceso de individuación, quedando ligado al pesado antro materno ( LA MADRE DEVORADORA)
2 . se encuentra en un cafetín, con una muchacha. Curiosamente, desde el comienzo, hay algo en ella que lo impresiona fuertemente EN MI OPINIÓN el arquetipo del “Anima” la vida misma , reprimida por el .es el llamado encuentro por C.G. JUNG y hace su epifanía-
3. Morir, para el lobo estepario, no es más que volver a la madre, retornar a ella de una manera definitiva, hundirse de nuevo en ella como si aún no hubiera nacido.el regreso al útero UNIVERSAL
Sin haberla tocado siquieRA , sucumbío a su encanto, y esa misma magia seguía en su papel; era un poco “ INSESTUOSO” tocarla , no asi , la consumasion de un acto homoerótico (no insestuoso, dado a su edipo) Ya al ser un hombre tan apolíneo , ha exiliado su “dionisio” interior y al ser arquetipal , hará su epifanía , como lo hizo en efecto . El saxofonista (la proyección dionisiaca) ejecutó El ditirambo ( aplicado al dios en este caso)y lo despierta a la vida , a la vida con transgresión de valores apolíneos que por vasos comunicantes salieron al consciente y formó parte de las vacantes ( eufemismo)
UN PÚBER ETERNO ( donjuanismo u Homoerótica en su caso)
Como él mismo lo dice, su padre es el espíritu y su madre la naturaleza. ( yo lo siento al revés)
Todos sus instintos lo llevan a fundirse con la segunda, a poseerla cuando se encarna ( ella, la madre es su psique) en una figura que castra su líbido que el saxofón y su ejecutor logran mostrarle lo que él reprime ( compartir la aguas espermáticas con alguien amado, sin género)
la posesión de la madre trae como consecuencia la propia destrucción.
ineffabĭlis la vida de este hombre
antonio arias ¡Hombre! En temor, un designio es leerle.
Me parece espectacular tu interpretación, de alguna manera se complementa con la mía, que no es igual, pero al leerte pude cerrar ideas vagas que no hubiese logrado cerrar solo. Gracias por eso. Saludos!
me encanto el libro independiente de la edad son las emociones y miedos de caracteres junto con lo s impulsos humanos
Buenas tardes. No he leído la novela pero por sus comentarios entiendo que las personas deben tratar de no aislarse independientemente de la situación que estén viviendo y que se debe buscar el apoyo que se necesite, siempre y cuando éste nos ayude a organizar nuestras ideas y de esta forma tratar de alcanzar objetivos en la vida. De igual manera así como usted lo comentó, las personas deben ser del tamaño de la situación que enfrenten, saber apreciarse a si mismo y vivir su vida tratando de ser una persona exitosa, adaptándose a la dinámica de los cambios que transcurren en su trayecto, saber valorar a las personas que en el momento indicado nos ayudan y no menospreciarlas, tomando las cosas positivas de cada una de ellas para mejorar nuestro crecimiento personal.
Paola Matos. C.I.:23.737.487. G1113
GRACIAS GRACIAS GRACIAS. Justo voy en esa parte de la dualidad y la verdad esque empecé a buscar información externa para no dejar de leerlo, ya me estaba hartando
Me ha gustado tu reseña y por supuesto el libro también, en varias partes me sentí identificada y me produjo varias emociones
Es buena obra de Hesse, en lo personal la parte final me empieza a ser más pesada y un tanto tediosa, comprendo que es una obra con partes demasiado fantasiosas y quizá ese sea mi problema con esta parte. Sin duda alguna prefiero Siddharta que El lobo estepario.
Muy buena reseña me ha ayudado a entender mejor el libro muchas gracias
uy lo leí hace cuchumilaños cuando era una adolescente y me fascinó y no me pareció aburrido en ningún momento.. es más es uno de los libros que recuerdo con más cariño...
Jamás había escuchado algo como "cambia la palabra 'burguesía' por 'clase media'". Venezolano al fin; de vaina no intercambió 'burguesía' por 'sociedad civil'.
Apenas descubro este gran vídeo!!!😃
Me pareció muy interesante la lectura de este magnifico libro de principio a fin interesante y luego de me vi la película 1974 dirigida por Fred Haines y protagonizada por Max von Sydow
, Dominique Sanda
, Pierre Clementi genial se que las adaptaciones cinematográficas en muchos de los casos lleva muy lejos la obra literaria pero con esta adaptación la recomiendo gracias por compartir tu analisis de este estupenda novela del gran Herman Hesse
Discrepo contigo en la parte "aburrida" del libro. Para mí es la mejor, aunque eso sí, algo pesado de leer. Decae cuando conoce a Armanda pero compensa el gran final lleno de simbologías. Saludos!
Las primeras páginas se me hicieron algo pesadas, pero luego me pareció maravilloso
Muy buena reseña... Me has aclarado ciertas cosas ya que solo la he leido una sola vez.
Excelente reseña amigo, me gustó tu explicación, saludos!!
Me gustó su punto de vista, pero siento que no se puede expresar como quiere por qué piensa que se les dañara la lectura a otros y créame que pocos interpretan de diferentes maneras sus puntos dados, me gusta su visión y este libro es de los más duros de leer es casi la biblia por ser bastante literal.
Leo en algunos comentarios que la burguesía no es la clase media, entendiendo como clase media a la clase trabajadora.
Efectivamente no lo es, pero tampoco Fernando nos dice en el video que lo sea.
Al protagonista de la novela le repugna su mentalidad burguesa, pero se siente atado a ella, no es capaz librarse de la misma.
Como puede no resultarnos fácil entender a qué se refiere la novela cuando habla de burgués, gustos burgueses, valores burgueses, etc. por la época en la que fué escrita, Fernando nos traduce muy acertadamente burgués como clase media.
Ciertamente hoy en día (y desde hace ya muchas décadas) la clase media o clase trabajadora ha adoptado plenamente la mentalidad burguesa.
Por lo tanto si hacemos esa "traducción" cada vez que aparece el termino burgués en la novela estaremos entendiendo con mucha mayor claridad a lo que se refería el autor cuando la escribió.
Por el contrario me pareció muy interesante la primera parte del libro, que se escribió ya hace décadas y trágicamente vemos que el sentir del lobo estepario y su vacío existencial lo compartimos muchos en la actualidad, que apelar que hay tantos medios de comunicación y de socializar no encontramos realmente alguien que de esa confianza y a la vez la negamos, hay que aprender a soltarnos realmente y darle el verdadero sentido a la libertad y no encerrar la mente en ideas rígidas y concreta de como funcionan las cosas sino de dejar fluir la vida y vivir realmente la experiencia
Simon Dice Tobon ...excelente.
A mi en lo personal me gusta más la primera parte.
Muy buen análisis amigo. Saludos!!
A mi me costó terminarlo... uffff
Curiosamente a mi lo que más me gustó y despertó mi atención es la primera parte a la que llamas aburrida. Interesante cómo hay puntos de vista y percepciones tan distintas 😊. Saludo 🫡
Alerta spoiler! Lo mejor es la primera parte, sin embargo cuando conoce a Armanda a mi se me hizo bastante más pesado (aunque seguía siendo interesante)
Gracias muy buena review. Saludos
Todo lo que he leido de Hesse me ha parecido que siempre busca la reflexión sobre el sentido de la vida.
Fernando este es mi libro favorito, teniendo en cuenta eso ¿qué otros libros me recomidas? Saludos desde Colombia, ¡excelente canal!
Disculpa que me meta en lo que no me interesa, pero si te gustan las novelas filosoficas? Te recomiendo la insoportable levedad del ser, de Milan Kundera. Saludos 😀
Querido lector, el hallazgo afortunado de un buen libro, puede cambiar el destino de un alma, te invito a que descargues la App El Libro Total y disfrutes de cientos de libros que hay en la plataforma, puedes leer todos esos libros, sin ningún costo.
El profe de La Casa de Papel, no pensé encontrarlo por estos medios
HOLA FERNANDO YO ADORO LAS N9VELAS DE HERMAN HESSE...Y TÚ HAS SABIDO DECIFRAR AL.LOBO ESTEPARIO...YO LO LEÍ DE ADOLECENTE Y ME FUE MUY DIFÍCIL ENTENDERLO, PERO YA MÁS ADULTA LOGRE LA PERSPECTIVA,SOBRE TODO.CUANDO APARECE AMANDA,YO DIRÍA QUÉ EL AMOR AYUDA MUCHÍSIMO A UN SER HUMANO...OH DIOS HARRY HERE..TE FELICITO
Pensé que iba a hablar de lobo estepario el rapero
PARECE ALGO IDO EL ANALISIS. SERA SU MODO DE VER LA VIDA. NO TERMINE DE ESCUCHARLO QUIEZAS ME PERDI LO BUENO. FELIZ DIA FELIZ VIDA
este libro me llama mucho la atención, creo que lo leería con mucha calma, espero leerlo pronto, saludos
Estado Lector te lo recomiendo pero no lo leas
Muy buen análisis, también al principio el libro me pareció pesado , una descripción de situaciones difíciles y locas que no entiendo agradaban, pero después el libro es magnífico
gracias jefe perdon me ayudaste mucho
Contemplando desde afuera el transcurso de mi vida me doy cuenta que no tiene un aspecto muy feliz. sin embrga me asiste menos razon el conciderarla desdicha.
pensandolo bie es cosa necia indagar la felicidad o la adversid
pues me parece mas dificil renunciar a los dias mas penosos de mi vida que a todos los alegres reunidos.
Hace mas de 30 anos que lei este libro y se me quedo grabado este pensamiento de este gran escritor
Quiero la opinión de un tercero. Spoiler. Al final, todo lo que vio Harry en las puertas, fue por alguna droga? Yo pienso que fue DMT, y por fin pudo disolver la personalidad, el ego. Y cambiar realmente.
Muy buen video. Y gracias por alertar el spoiler jaja.
Hola, muy buen análisis y comentario del libro. Una pregunta: Mozart y Goethe simbolizan algo específico?? Mientras leía, pensaba que seguro tengan que ver con lo que significan para la cultura alemana, pero no lo sé realmente. Me gustaría saber por qué tanta incidencia de ellos en la novela.
Entiendo lo que quieres decir con pesada, pesada en el sentido que tiene mucha carga esa parte, la primera vez que lo leí, esas primeras páginas las leí de poco en poco. Excelente reseña.
El libro es una fumada ya para el final (literalmente) lo cual está bien vergas
Literalmente las páginas son pesadas para quienes no optamos por la fantasía en el ámbito literario. Todos tenemos puntos de vista diferentes. Al parecer es un buen libro, espero que para mí examen me saque una buena calificación. UF.